бюрг• 15.10.1999 23:08

попыхивая трубкой, загадочно улыбаяь в усы, Дима переклдаывал карты историй. В свете настольной лампы с зеленным обажуром на столе вырисовывался необычный узор. За окном проехала машина, в далеке влаяла собака. Ватная тишина снова опустилась в комнате. Тихо тикали часы. Большая стрелка подходила к половине, а маленькая была готова сдернуть покрывало с неба. Откинувшись на стуле, он потянулся. Побарабанил пальцами по столу, потом нажал энтер. Экран замегал огоньками, выбор этой ночи ушел в даль. Еще раз потянувшись, он любовно выбил трубку и поставил на специальную подставку. Смахнув пыль с бюста Энштейна, он встал, и мурлыкая себе под нос какой-то новомодный матив, выключил лампу, и покинул комнату....

Некто• 15.10.1999 21:59

Arhi,

А какая разница: прилепить коту бутерброд на спину (маслом вверх), или же на все четыре лапы? Ведь главное - чтобы масло было направлено в сторону, противоположную направлению лап кота.

Дима Вернер• 15.10.1999 21:53

Americanist,

Ну, во-первых, не всегда. Иногда бывает так: "О, черт... уже два ночи (или пять утра, или вообще хрен его знает, сколько времени), а у меня выпусков нет!" - и тогда все составляется на скорую руку в произвольном порядке. Когда же есть время подумать - я перетасовываю отобранные истории и прикидываю, в каком порядке они лучше будут читаться. Зачастую (но никак не обязательно) в конце при этом оказывается та история, которая понравится большинству. Или просто хорошо смотрится как концовка выпуска. Понятно, зачем я это делаю - чтобы публика закрывала страницу с ощущением "понравилось" и чувствовала желание вернуться сюда завтра.

Americanist• 15.10.1999 21:19

Дима,

А почему ты ставишь наиболее популярные (как выясняется) истории в конец списка?

Дима Вернер• 15.10.1999 19:55

Есть истории и анекдоты, которые просто смешные, или не очень смешные. А есть такие, которые кажутся мне в чем-то характерными. Они описывают разные типы людей, реакций на события и ситуации, разное чувство юмора, в конце концов. Я помещаю их в основные выпуски и с большим интересом жду реакции на них и результатов голосования. Про аварии - обсуждение сегодня довольно бурное (посмотрел ВМ), но по результатам голосования - огромное превосходство "плюсов" над "минусами" (500 против 20). То есть, ничего особенно здесь не возмущает тех, кто голосует (а те, кто чувствует в этой истории нечто неладное - либо совсем не голосуют, либо не ставят "минусов" - есть такая корреляция). В истории, отмеченной Махом (как француженке попало по голове бутылкой водки) уже посильнее отрицательная реакция - 140 "минусов". Но все равно, 460 человек смеются и ставят "плюс". А вот в анекдоте от 13 октября про бобра и чеченца, за который я получил несколько пожеланий сгореть в аду и пару обещаний, что я умру не своей смертью :))), - почти полная симметрия: 429 "+2" и 446 "-2". Вот так.

Arhi• 15.10.1999 19:46

"Про кота с бутербродом на спине была старая шутка про проект вечного двигателя. Комбинация кот-бутерброд будет вертеться у земли под действием двух разнонаправленых сил, что может питать поезд на магнитной подушке Москва-Владивосток. "

Ya ne ponimau. Pochemu buterbrod na spine u kota?

Buterbrod padaet maslom knizu, tak? A kot prizemlyaetsya na chetyre lapy, tak? Chtoby oni vertelis' u zemli, nado na vse chetyre nogi kota prilepit' po buterbrodu. Lepit', ispolzuya lipkoe maslo. Togda - budut vertet'sya.

Африканец• 15.10.1999 19:11

Крот,

А мне наоборот про две аварии не понравилось. Где смеяться-то? А про коноплю - тоже ничего особенного. Я не спец, но я не верю, что от такого сжигания конопли будет значительный кумар. Запах - да, будет. А кайфа, думаю, нет. Не та концентрация. Все равно как "милиция опрокинула бочку самогонки в озеро, и все окрестные алкаши приползли воду пить". Интересно, а если взять много табаку и сжечь на открытом воздухе - курильщики смогут накуриться?

А мне про хомяка понравилось.

Филя• 15.10.1999 18:27

Довели, да? Измерители...

Я сама измерять пошла...

:)))))))))

Крот• 15.10.1999 18:02

Про коноплю славная история. Про две аварии тоже неплохо.

Сезам• 15.10.1999 14:48

Что здесь афористичного?:
>Как говорила однa моя покойная бабушка....
Бабушек чаще всего 2, бывает и больше, но реже.
Некоторые из них - умирают... Я не понял.

Сезам• 15.10.1999 14:38

К истории 6 от 15.10: Автор не допускает мысли, что
продавщице не проявила к нему интереса не из-за вазелина,
а так,из-за его морды лица? Не у всякого такая уж прямая
логическая связь "вазелин - гомосекс". Я думаю это -
подростковый максимализм автора, вера в свою неотразимость.

Африканец• 15.10.1999 14:33

Vladimir <Toronto>

Насчет высоты "этого" - зависит от того, высоту чего именно ты меряешь. Разумеется, бывают люди, у которых высота не чуть, а сильно меньше половины роста, если иметь в виду положение головки инструмента в нерабочем состоянии. Но для успешного обмакивания как раз нужно, чтобы не нижняя точка прибора, а точка его прикрепления к организму была выше уровня плиты. Так вот, наблюдения показывают, что эта точка находится выше половины роста, где-то на уровне одного метра для человека примерно моего роста. Соответственно, совершая маятниково-колебательные движения, инструмент может запросто перехлестнуть через поверхность и шлепнуться на конфорку либо сковородку.

Кроме того, нельзя исключать и сознательное обмакивание с целью изменения вкусовых свойств предмета. Но по рассеянности произошло обмакивание не в ту емкость.

Африканец• 15.10.1999 14:25

Vladimir <Toronto>

В каком смысле не льется? Чтобы смазать сковороду, масло льют на нее из бутылки, а потом покачивают сковородой, чтобы оно растеклось. Но это в данном случае и неважно. Главное, что в момент инцидента масло уже было на сковороде. А уж капнуть с нее оно вполне может.

Стоять он вполне мог боком, для выполнения упражнения этого вполне достаточно. А то, что блин перевернуть, не удастся, так кто же спорит. Оно же и не удалось.

А может быть, дело было так. Он переворачивал блин путем подкидывания. Так его же нужно не только подкинуть, а еще и поймать потом, иначе он упадет на #@$. Что и произошло. Он упал и прилип (ну, или повис на). А жена давно блинчиков хотела. А он ее не подпускал, закрывая тарелку с готовыми блинами сковордкой, когда она пыталась стянуть блин. И тут, увидев такое дело, она кинулась пробовать блинчик. Что муж, естественно, принял за орально-сексуальное устремление, которого у той и не было вовсе. Когда он в этом убедился, он от обиды огрел ее сковородкой. А историю выдумал, чтобы никто не догадался, что жена отказывает ему в оральном сексе.

Сезам• 15.10.1999 13:38

Vladimir, В России (СНГ и окрестностях) высота плит 80-85см,
так что роста 1,80м хватает. И длинны ~20cm тоже.
Жена была, правда, несколько шокэ...
Плюс высота посуды, правда.Но. Почему у автора
сковорода не тефлоновая ?:) И зачем так много масла?
Чем мы занимаемся, братцы (и сестры), сколько уже
человек обожглось, экспериментируя... как в анекдоте
про лампочку во рту (молчу,молчу, а то кто-нибудь
начнет эсперимент).
А к микроволновке я бы не посоветовал подносить ...
э... штуку слишком близко и надолго, говорят - не
способствует...

DarkMan[VT]• 15.10.1999 09:59

Ну типа почему б вам не открыть типа отдельную рубрику анекдотов про компы ебтэ....бля и все такое.....или типа того........

Некто• 15.10.1999 08:00

Vladimir <Toronto>

Блин! Таки и мне пришлось пойти измерить плиту, если все оперируют конкретными цифрами: высота от пола до поверхности моей плиты ровно 85см. (так что, я был прав относительно 170 см. роста). А что касается "по локоть", то этот размер объясняет другое: каким образом предмет разговора попал на сковородку.
Кстати, о масле: действительно, обычно ведь сковорода только смазывается (не обязательно даже и маслом - можно салом). Но вот если тот самый предмет (ну, скажем, нечаянно выскользнув из ласковых губ жены) зацепил раскаленную сковороду, то для мужа было уже не сильно важно, сколько на сковороде масла, и есть ли оно там вообще.
А мужик стоял к плите боком.
А на спину жены, получается, упал все-таки блин, или сковорода... Ведь муж мог просто бросить сковородку на спину жены, а ударить ее по голове кулаком... А может, он и вообще ее не бил, а сама она стукнулась головой о плиту, резко попытавшись разогнуться, когда ей на спину упала раскаленная сковорода...

Vladimir• 15.10.1999 04:21

Некто
Таки пришлось сходить на кухню и померять. Высота плиты - 36" (92см). Высота до .. этого, обычно чуть поменьше половины роста. Вот и выходит требуемый рост за 2 метра. Неужто в России стандарты поменьше. А чего ж тогда в Америки показывают палец, а в России по локоть?

Ну да ладно, но вопрос другой. А где ж она примостилась между печкой и мужиком то. Не спиной же к плите мужик блины жарил? Хотя этот вариант проясняет ситуацию. Попробуй стоя на микроволновке спиной к плите, в пируэте, блин перевернуть. Да ещё и с отвлекающими воздействиями ниже центра тяжести. Запросто уронишь его, себя и жену, и без попыток подкидывания. С другой стороны с маслом непонятно. При жарке блинов масло не льётся, а только им смазывется сковорода. Но конешно, если стоять на микроволновке спиной к плите, смазывая в пируэте, тоже запросто и пролить можно.
Вобщем непонятно, но с учётом замечаний опытной общественности - достоверно.

бюрг• 15.10.1999 02:59

Прочитал я нашумевшую историю:
-- "воспылала страстью", автор явно не представляет себе обычного быта, иначе как объяснить, что он забыл добавить "поесть блинчики".
-- Покажите мне мужика, который находясь "в описуемом восторге" думал о блинах? А, тем более, их подкидывал? Да блин сгорел бы скорей всего...

Все таки мне кажется версия Маха более достоверной. Тем более, что он опыты проводил. Только одно замечание: мужик стал блины делать, предвкушая вешеизложаную сцену, "А тут жена входит и невинно
так спрашивает:" Ну и бардак ты развел с утра пораньше! Мужик дергается, а дальше по описанию Маха...

Некто• 15.10.1999 01:02

Vladimir <Toronto>

Это какие же у вас там, в Торонто, плиты?! Нормальная российская плита позволяет положить на нее что надо при росте сантиметров в 170. Но, собственно, здесь не столько важен сам рост, сколько - длина ног. А кроме того, обмакивание - это уже вторая версия, дополнительная. Изначально, кажется, речь шла все-таки о том, что кипящее масло брызнуло не в ту сторону... Что по эффективности примерно то же самое, как если обмакнуть - в то же масло.

А вот с женой, действительно, не все так просто. Скажем, гипотеза Маха "вылил остатки масла ей на спину" не представляется достаточно убедительной: масло-то ведь уже расплескалось со сковороды... Что же, муж сначала жену по голове шандарахнул сковородой, а потом, пока сковородка не остыла, приложил ее к спинке женушки? Вроде компресса, да?