Некто• 20.08.1999 22:08

бюргер

>Обед - основное питание дня

Ну, не знаю, как у вас там в Германии, а в России основное питание - скорее ужин, чем обед. Победать толком не всегда удается: то времени нет, то возможности... Но это так... лирическое отступление...

>"основной" анекдот не должен вызывать рвотных позывов

Да-а? А остальные анекдоты что: пусть вызывают?! ( то есть, обед нужно съесть, а завтрак и ужин можно того... обратно?.. )

>в "основном" анекдоте должны отсутствовать темы, которы могут покаребить детские уши

Поддерживаю! Давно пора отправлять анекдоты "не для детей" в то место, в которое Дима Вернер их еще не отправлял: в резервацию!

Да... между прочим... "покаребить" - это, собственно, как?! В смысле: "покоробить"? Или еще как?

>Если за столом присутсвуют женщины, (иначе кто приготовит обед?)

Мысль интересная... Комментировать не буду... :)

>страное словосочитание "основной анекдот"

Мм... хочешь, представь другое сочетание: "основной выпуск анекдотов". Так тебе больше нравится?

А вообще, в плане чувств и женщин... Вроде, это просто традиция у мужчин такая: не рассказывать неприличные анекдоты при женщинах. На самом-то деле порой эти женщины могут такой анекдотец "на-гора" выдать!.. У любого боцмана уши в трубочку свернутся...
Это я к тому, что женщинам нравятся те же блюда, что и мужчинам: и острые, и сладкие... всякие! ( Я малость ошалел, когда в одном из выпусков "Про это" увидел, как бурно женщины реагируют на мужской стриптиз... А вроде, считалось, что их стриптиз не так сильно заводит, как мужчин... )
Так что - съедят!

Кирилл• 20.08.1999 19:09

VIT,
Историю про Амстронга я сюда поместил ещё в 97-м году (даже место какое-то занял, чем горжусь :). Мне её рассказал приятель, который, в свою очередь, выдернул её откуда-то с сети. То, что она, скорее всего, выдумна, более менее ясно (на мой взгляд, правдивость доброй половины историй крайне сомнительна для любого здравомыслящего человкека). Мне кажется, что истинность истории не является (да и недолжна являться) критерием помещения в сайт (мало ли, что называется "невыдуманные"... Если на клетке со слоном увидишь надпись буйвол...) Лично я предваряю истории, которые произошли не со мной лично, или свидетелем каковых я не являлся, эпиграфом "Выдаётся за реальную историю". Мне, например, очень нравится принципы фильтрации Хозяина: Новая история - основная часть, повторная - другие места. Главное, чтобы смешно (а эта история, согласитесь, чрезвычайно изящна), а уж где взял... Где-то вычитал и первым поместил - почётчик, ну а уж сам придумал нечто забавное - герой, получи орден Сутулого. И последнее. Уверены ли Вы на все 100%, что это выдумка? Перефразируя, слышыли ли ВЫ ЛИЧНО запись переговоров Амстронга с Центром? Я нет (хотя запись вполне доступна) и, поэтому, некий ничтожный бенефит сомнения я оставляю. Если Ваш ответ "да", то его не останется (а жаль, гениальная шутка на всю планету!)

Nightingale• 20.08.1999 16:02

О рециркуляции анекдотов

Тут периодически кто-нибудь ругается по поводу повторных анекдотов, которые разные, мол, идиоты помещают и помещают на anecdot.ru, не позаботившись почитать предыдущие выпуски. Мне кажется, в этой рециркуляции частично виновата всероссийская популярность anecdot.ru.

Не секрет, что большинство газет, имеющих раздел анекдотов, сдирают их со вчерашнего выпуска anecdot.ru: например, Комсомольская правда, у нас в Казани - Казанские ведомости. Не брезгуют и повторными. А что в газетах читают все? Конечно, рубрику "Анекдоты". Многие даже читают ее вслух, в назидание друзьям и коллегам (кстати, жуткое зрелище, когда кто-нибудь чуть не по слогам вычитывает анекдот из газеты, надеясь этим рассмешить окружающих. Никогда этого делать не надо). Вот они-то (читатели газет и их слушатели) и помещают потом смешной анекдот из газеты обратно на anecdot.ru.

Конечно, это не единственный механизм появления повторных анекдотов. Но, имхо, их количество пошло бы на убыль, если бы после "расскажите анекдот" стояло что-нибудь вроде: "Просим не переписывать анекдоты из вчерашней газеты. Они от нас".

Влад• 20.08.1999 14:44

Ну вот. Зачем вставили радиобатоны вместо списков в голосовании?
Теперь из линкса (lynx) голосовать просто не возможно. Плюс
таблицы результатов в этом же самом линксе превращаются в кашу.
Кто там у вас вебдизайном занимается? Что, никогда не слышали о таком браузере???
Мне очень жаль, но пока все останется в таком убогом виде,
мне придется воздержаться от голосования на anekdot.ru, так как
смотрю anekdot.ru исключительно в линске уже не первый год.
Понимаю, что от мой голос вряд ли что изменит, но все-же примите к
сведению.
НЕ надо говорить, что решений данного вопроса нет.
Распознавание линкса и гуйных браузеров настраивается элементарно,
поскольку они сами кричат, кто они такие.
Линксу бы совали одно, а нетскапу/эксплореру другое. Неужели сложно?

Vit• 20.08.1999 14:09

К истории о первом полете на Луну (номер 50 за 20.08) - это
анекдот, а не правда. Армстронг ничего подобного не говорил.
Смотри http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

Anv• 20.08.1999 12:35

При чтении сайта при 'font size: Largest' (IE5 17" 1024х768) порядковый номер и оценки видятся жирным шрифтом - неудобно читать.

Kasy• 20.08.1999 10:11

Ух ты, новые кнопочки, новые диаграммы...
Симпатично.

I am• 20.08.1999 09:05

Дима,

Я ваще-то не голосую, но новая конструкция волеизъявления
в виде bar-меню а не pop-меню, по моему мнению, более удобна
и смотрибельна. Более удачное решение. И графики мне понравились -
сразу наглядно видно - противоречивая история или однозначная.

И вот ишо что. "Голосование" и "графики" вместе напомнили
мне, что скоро выборы в России (да и у меня в державе тожа)... :)
Ну там "соцопрос показал, что если бы выборы проходили сейчас...",
"лидер рейтинга...", "электорат...", "на графике видно"...

бюргер• 20.08.1999 04:45

Некто,

ты куда пропал? Вот тема: "основной анекдот".

"основной анекдот" подается во время обеда. Почему? Обед - основное питание дня. Уже есть общее: "основной". "основной" анекдот не должен вызывать рвотных позывов. Но это тема спорная. Это может момочь похудеть. Можно съесть кучу блюд, потом рассказать анекдот - и как-будто не ел. Как правило, во время обеда могут присутсвовать дети. это конечно не обязательно, но голодные дети способны на многое. Лучше их накормить. Значит, в "основном" анекдоте должны отсутствовать темы, которы могут покаребить детские уши. Я, правда, затрудняюсь привести пример таких тем, если это плохое повидение, тут уши как раз и могут быть покаребанны. Если за столом присутсвуют женщины, (иначе кто приготовит обед?), то "основной" анекдот не должен оскорбить их чувств. Тут главное, как мы убедились, избегать численных характеристик, как-то диаметер, толщина итд. Вообще, страное словосочитание "основной анекдот". Может ты прольешь свет на это весьма темное дело?

Lera• 20.08.1999 00:35

История 5 за 19 августа(всем повидло, а цареубийцам варенье) - отрывок из книги Ардова "Великолепная Ордынка".Можно ли такое печатать и не является ли это прямым нарушением авторских прав, вот в чем вопрос...