Woldemar• 29.04.1999 20:49

Neznaika,
na sei raz ty molodets. V chiom-to ia s toboi soglasen, ili, luchshe skazat', khotel by soglasit'sia. Izvini, chto na ty.

Незнайка• 29.04.1999 19:55

Вольдемар:
насчет "Вольдемар, заткнись!" - это Вам, несомненно, Ваш
внутренний голос сказал. ;-)

Незнайка• 29.04.1999 19:37

ЭХХХ!!! Опять у меня терпение кончилось! Опять встреваю...

"Урвать, что плохо лежит" - это принцип РУССКОГО капитализма.
Ворье в правительстве - слабость РУССКОГО государства.
Русские долги - следствие этого воровства и боязни 30.000 РУССКИХ
атомных боеголовок.
Проблемы, развалившие Союз - следствия ошибок СОВЕТСКОГО
правительства. Сегодняшние проблемы России: следствия ее СОВЕТСКОГО
прошлого.
Неумелое правительство России - избрано РУССКИМ народом.
ТАК ПРИ ЧЕМ ЖЕ СДЕСЬ СОРОС, НАТО и АМЕРИКА????
Почему никто не боится американского яденого удара, но все боятся
РУССКОГО?! Кто сдесь агрессор, а кто защищается?
Люди на западе в первую очередь пытаются избежать опасностей,
исходящих от их нестабильных,
отсталых соседей - и только поэтому делают им больно! (см. реплику
Пикейного жилета 28.04) Спросите кого угодно из Ваших западных знакомых, Вольдемар! (друзей у Вас нету как я понял)
Тоже интересно: 6 лет Вольдемар на западе живет, газеты читает,
а так и не понял из них ничего и друзей (нерусских) себе найти
не смог... Чем Вы там занимаетесь? В бункере живете?
Вольдемар, послушайте, а не пора ли Вам обратить свой
критический взгляд с НАТО на РОССИЮ, а в частности на СЕБЯ ЛИЧНО?
Настоящий патриот всегда найдет в себе силы увидеть слабые
стороны своей страны и своего народа. Человек, себя уважающий,
найдет в себе силы увидеть и осознать собственные недостатки.
А Ваш "патриотизм" - слепой и однобокий, он России (и Вам) только
мешает разобратся в своих ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ проблемах и перестать
действовать людям на нервы своими имперскими комплексами.
Боюсь, Вы человек неглупый и подсознательно сами все понимаете.
Вы просто не решаетесь признатся самому себе в ошибках (борьба
с собой - самая тяжелая). Почему я этого боюсь? Объясню:
Такие люди - самые опасные, так как переубедить их с помощью логики
невозможно. Они будут стоять на своем, что бы им не говорили,
что бы ни случилось... И их много. Очень много...
...когда я с Вами ругаюсь, я со всеми Вам подобными ругаюсь.
А также, кстати, и со своим "маленьким Вольдемарчиком", который
во мне сидит...

Что касается людей, любящих русский юмор и посещающих этот сайт, так вот: антиНАТОвские анекдоты - несмешные. Они тут только
портят все. Только ради них сюда вряд ли кто ходит.
С тем, что Вы, Вольдемар, сюда ходите, все смирились. Потрудитесь
потерпеть присутствие других! (тем более, что выбора у Вас нет)

Уффф!!! Ну вот: поскандалил - полегчало... :-))))

Woldemar• 29.04.1999 17:14

Koe-kto khochet mne skazat': "Woldemar, zatknis'". Soglasen, zatykaius'.

Woldemar• 29.04.1999 17:03

Marusen'ka, polnost'iu s toboi soglasen. Ia tozhe veriu chto Rossiia vstanet na nogi. Ona i iz ne takoi situatsii vybiralas'. No ochen' ne legko videt' so storony, chto v nei proiskhodit i svoio bessilie chto libo sdelat' (ia ne byl v Rossii uzhe 6 let, ne udaiotsia, ne mogu uiti v otpusk). No sudia po pis'mam rodstvennikov iz raznykh chastei Rossii, prostomu lidu eschio nikogda tak ne zhilos', kak seichas (rech' idiot o 40). To chto russkie liudi talantlivy, razgovora net. Po krainei mere, v mekhanike i prikladnykh naukakh im ravnykh net. Kosmicheskaia i aviatsionnaia promyshlennost' v Rossii byla podniata iskliuchitel'no na plechakh russkikh. Da i v abstraktnykh naukakh poiavliaiutsia vremia ot vremeni zamechatel'nye imena.
A to chto ia zdes' govoril ranee i chto vosprinimalos' kak kramola, tak eto prakticheski ni odnoi moei sobstvennoi mysli (pravda, podborka moia). Eto vsio pereskaz na diletantskom urovne digestov zapadnoi pressy i sovsem nemnogo "Politru". Nu, naprimer,
chto Soros spekuliant mirovogo masshtaba, kakikh eshchio v mire ne bylo. U nego moshchnaia komanda, proschityvaiushchaia scenarii ego deistvii. On eshchio ni razu ne proigral Tam gde poiavliaetsia Soros so svoimi investitsiiami ili Danaiskimi darami, v stranakh sleduet obval valiuty. Liu bimaia tsifra ego polutornaiai desvalorisatsiia (v, Rossii, konechno, on , da i ne tol'ko on, postavili rekord). Emu udalos' dazhe obvalit' funt sterlingov. Posle Rossii on uzhe uspel svalit' odnu iz latinoamerikanskikh valiut (tazhe v poltora raza). On (Soros) ne plokh, ne khorosh, on porozhdenie kapitalizma (a drugogo puti v etom mire net segodnia, ne udastsia zhit' po drugim zakonam, chem zhiviot ves' mir). I urvat', gde plokho lezhit, eto printsip kapitalizma. Rossiiu seichas oputali dolgami na tret' trilliona (chto by byla poslushnoi), iz kotorykh po otsenkam tret' na tainykh scheakh nashikh vlast' predrezhashikh. Izvestna istina, chto ni odin rukovoditel ne pozvolit imet' (urvat') 'podchinionnomu bol'she, chem on sam (ni odnoi moei sobstvennoi mysli, vsio iz pressy). I IMF po nastoiashchemu ne pomog ni odnoi strane mira. Obychno eti den'gi razvorovyvaiutsia eshchio ne dokhodia do strany, eshchio na bumage. I vidna vsia naivnost' "lysogo durachka", pytavshegosia postroit' neftianoi kommunizm (dlia komelity, konechno), sdelavshego stranu syr'evym pridatkom zapada, nachavshim delat' reguliarnye zakupki pshenitsy na zapade, sozdavshim burostruktury dla etogo, kotorye potom delali vsio, chto by v strane byla ne khvatka produktov. Ili naivnost' (a, mozhet byt', khuzhe, istoriia pokazhet), unichtozhivshego rakety srednei dal'nosti. Bud' oni seichas u Rossii, NATO nikogda by ne osmelilos' nachat' boinu v Yugoslavii. Gorbachiov dumal, chto esli podniat' ruki, to tebia primut za odin stol obedat'. V mire kapitalizma razgovarivaiut na ravnykh tol'ko s sil'nymi. I tol'ko diadiushka Dzho umel razgovarivat' s nimi na na rasstoianii vytianutogo kulaka. Yugoslaviia - eto repetitsiia budushchego razgovora s Rossiei (iz frantsusskoi pressy i iz privatnykh pargovorov s zdravomysliashchimi liud'mi zdes').
Na zapade seichas govoriat, chto russkogo mozhno kupit' za sto dollarov. I otnoshenie k abstraktnomu russkomu odno: fi, fe, fu russkie, akh, eti russkie. Khotia konkretnogo russkogo s udovol'stviem berut na rabotu, potomu chto on umeet rabotat' i rabotaet s polnoi otdachei sil. Russkikh v srednem klasse ochen' i ochen' mnogo (khotia v druzheskie otnosheniia ikh pochti ne podpuskaiut). Inogda zabyvaesh', gde ty nakhodish'sia. Nastroeniia u mnogikh priblizitel'no takie zhe kak u menia (ia ne govoriu o liudiakh, porvavshikh so svoei stranoi. Udivliaesh'sia, kogda oni poiavliaiutsia zdes' na site. Ischezaiushchaia nostalgiia, chto li?)
Chitaite pressu. Izvinite za dlinnoe poslanie. Prakticheski, no odnoi moei sobstvennoi mysli, tol'ko diletantskaia podborka.

Маруся-Огонек• 29.04.1999 11:21

Хотя самокритика вещь полезная, непонятно, почему Американист считает себя быдлом: если хочешь легкой наживы - то это называется по-другому (чаще всего халявщик), если любишь играть в азартные игры в ГКО с государством - то глупец (или аналогичное более грубое слово, извините). И совершенно закономерный итог - бесплатный сыр только в мышеловке.
Быдло - это совсем другое, это те, кому все равно, что делается вокруг них, да и с ними. В России таких не больше, чем в любой другой стране. Просто русский народ, наряду со своими другими качествами - добротой, талантом, трудолюбием, способностью найти выход из любой ситуации, обладает еще огромным терпением. А рабство, которое у многих есть в крови, воспитанное с детства такими же рабами-родителями... Дайте время, ведь Моисей не зря водил свой народ 40 лет по пустыне, он знал что делал.
И вообще, господа, давайте будем терпимее к чужому мнению и друг к другу.

Маруся-Огонек• 29.04.1999 11:20

Вольдемарушка, разрешите уточнить: Ваш Сергей Е. - жалкий плагиатор, настоящий Сергей Е. написал: ... она глупей. .
И не стОит противопоставлять Набокова и дядю Васю - это неотъемлемые части русской культуры. И без того, и без другого русский язык стал бы беднее, причем в равной степени (лично я языком дяди Васи практически не пользуюсь, хотя все слова знаю...).

Дима из Алматы• 29.04.1999 06:30

Всем посетителям советую прочитать рассказ Чехова " Жалобная книга",
ибо эта "Книга жалоб" напоминает мне ту, Чеховскую, где писали всякую
всячину, типа "жандармиха ездила вчера с буфетчиком Коськой на реку -
не унывай жандарм" или "кто писал не знаю, а я дурак читаю". И только
в конце была приписка на которую хочу обратить ваше внимание:
"Прошу в книге жалоб ничего постороннего не писать. За начальника
станции Иванов 7й". Я конечно понимаю, что всегда найдутся умники,
которые потом припишут "хоть ты и 7й, а дурак", но тем не менее хочется
видеть в этом разделе, только наезды по теме, а не о том, что "Клинтон - подонок"
и про "совковое быдло".
Всего Вам.

Zhelchniy emigrant• 29.04.1999 02:12

Izvinite za latinnitsu.
Zhivu v SShA. Mne tut odin znakomiy (toje russkiy) v svyazi s voynoy v Kosovo skazal:
"Vot kak vyshlyut nas iz Ameriki kak rossiyskikh grazhdan (to est' kak neblagonadyozhnykh)- poedu v Yugoslaviyu voevat' za serbov."
Vot tak. Khotite smeytes', khotite zadumaytes'.

Крошка• 29.04.1999 01:59

Шварцбург и Воронцов - люди без чувства юмора!!!!!!!!!!!!!
"Работы" Воронцова - плагиат!!!!!!!!!!!
Д О Л О Й ! ! !

Woldemar• 29.04.1999 00:59

A mne prishlos' negritiankoi zaniat'sia. Tak sebe. Kupchikhi luchshe.

Woldemar• 29.04.1999 00:58

Da zhivoi ia, zhivoi (poka). Vot na dniakh s moim drugom Sergeem E. v bardake byli. Tak on skazal: "Mne von tu, sisiastuyu, ona smirnei. "

Космополит Безродный (быв. Алексей)• 29.04.1999 00:21

У меня появилось страшное подозрение: что никакого Вольдемара на самом деле не существует. Не может же, на самом деле, человек с интеллектом, достаточным для работы на компьютере, всерьез верить во всемирный заговор против России и братьев наших славян, уважать дядю Васю и так далее. Это умники из числа космополитов нарочно пишут, чтобы поддержать интерес к дискуссии.
Раз все пишут под псевдонимами, черт с ним, я тоже буду.

Некто• 29.04.1999 00:18

Д.Вернеру

Может быть, имеет смысл когда-нибудь в будущем сделать специальную "голосовалку" на отдаленные от анекдотов темы?.. Тут ведь народ чего только не обсуждает... А то проголосовали по вопросу "Следует помогать Югославии бороться с авианалетами сил НАТО?" и можно делать выводы, о том, что люди думают... ( Социологический опрос "От Вернера"... ). А?

Некто• 29.04.1999 00:12

Хрюша,
То что США ( USA ) пытаются захватить власть над миром, - это естественно. Любое государство при наличии возможности готово поучаствовать в переделе территории ( и Россия - не исключение : в Первую мировую отечественные патриоты жизни не видели без Босфора и Дарданелл, сейчас Жириновскому Индийский океан нужен - сапоги мыть...). Но власть - это не только богатые ресурсами, или стратегически важные территории. Власть - это и средство, и в то же время - самоцель. Попробуйте убедить какого-нибудь руководителя добровольно уйти в отставку... Уйдет он, как же! Власть дает каждому возможность чувствовать себя Великой Личностью, независимо от того, что он из себя представляет на самом деле... А государствами управляют люди - со всеми их слабостями, с их неудержимым стремлением к власти ( люди, не стремящиеся к власти, в лидеры и не попадают...). И не переживайте за американские кошельки : лишних денег на "вытягивание завоеванных стран из нищеты,борьбу с разгулом бандитизма и воспитание законопослушных граждан" они не потратят... Американцы деньги считать умеют, и "за красивые глаза" не платят...
Кстати о Горби. Его трагедия в том, что он совершил Великое дело помимо своей воли... Он-то хотел всего-навсего перестроить социализм, лицо к нему приделать человеческое... А тут, вишь, что получилось...