ВСА• 27.11.1998 16:41
О! Только сейчас обнаружил: чем больше мы тут пишем, тем больше проваливается сквозь дно страницы.
Все на thanksgiving!
Ноябрь 1998 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
ВСА• 27.11.1998 16:41
О! Только сейчас обнаружил: чем больше мы тут пишем, тем больше проваливается сквозь дно страницы.
Все на thanksgiving!
Andy Quarry• 27.11.1998 16:24
[ВСА Четверг, 26 ноября 1998 16:03:29 ]
1) В названии ошибки нет.
2) Вывод : "на основании одной книжки" мне представляется не вполне корректным.
3) Насчет <<Вы сделали столь решительные выводы? -- это круто.>> -- это действительно круто с Вашей стороны делать такие поспешные выводы о Вашем покорном слуге. Я ить, кажется, уже пытался объясниться по этому поводу со всеми (ну где бы мне подыскать соответствующиЯ "языковые инварианты"? Ну попробую еще раз...). Меня действительно очень заинтересовало авторское видение проблемы. И, поскольку иногда критерием истины является общественное мнение, мне -- разумеется -- захотелось это общественное мнение внимательно выслушать (т.е. как раз и предлагалось обсудить проблему кто, в кого, и почему так часто стреляет в России ) Что и было успешно сделано. Еще раз спасибо всем участникам и организаторам.
И по поводу отсутствия политкорректности я ить также уже приносил свои извинения. Ну, поймите профессионала неотесанного : дабы получить спектр собственных частот системы -- по ней необходимо долбануть дельта-функцией...
Кстати, у меня тут двоиться начинает: ВСА и Володя с адресом -- это одно лицо или нет?
Best wishes!
AQuA
PS Ты как вода ты всегда принимаешь форму того с кем ты... (из одной слабой песенки беззаветно любимого БГ)
Мах• 27.11.1998 16:20
ВСА, причастие - это что-то из церковного обихода. По-моему, к нему "подводят". Кого, когда и насколько - не помню. Что с меня взять - астролябия, одно слово.
ВСА• 27.11.1998 15:48
//Третий идиот прокомментировал.// (V из T)
Четвёртый идиот заметил.
Пятым, стало быть, буду я.
ИП!ИП!ИП! (ведь можно?)
ВСА• 27.11.1998 15:40
Неужели в самом деле "баржа, гружёННая лесом"? И кто может объяснить, что такое причастие (только чур не путать меня)?
ВСА• 27.11.1998 15:36
Арье! Дима!
А утерянного куска ДК уже не вернуть? Я спрашиваю, потому что там была притча о мастерах, копию которой мне хотелось бы иметь...
Итальянец• 27.11.1998 14:42
Пробивное напряжение -
> По соотношению объема к цене вино это напоминает мне граппу
> итальянскую. Тоже - от 25 до 160 долларов за 300 грамм.
Да что они у вас, совсем озверели, что ли. 10-30 долларов за поллитра - красная цена граппы. За 30 будет крутая. Разницы во вкусе я не ощущаю, впрочем, я не знаток.
РД• 27.11.1998 01:16
Судя по всему, основоположница метода измерения обхвата талии имела ту самую талию в два обхвата ровно. Что и подвигло ее на введение коэффициента 1/2 - теперь она могла со спокойным сердцем говорить "А по новой, самой современной методике талия у меня - всего _один_ обхват ! (А что у некоторых руки не сходятся - так руки у них короткие, а методика не причем)"
ВСА• 26.11.1998 20:19
//... всё достаточно подробно про -н и -нн расписано.//
Сергей'Ф! Дай Бог тебе здоровья!
... А ещё есть?
:9
Vladimir• 26.11.1998 20:13
//Один идиот прислал, другой опубликовал.
//^%@&%&%$$@$%%&$#$
Третий идиот прокомментировал.
Володя-с-адресом• 26.11.1998 18:33
//Володя, Вы не уточнили ссылки на работы из какой область знаний Вас особенно заинтересовали бы в первое время.// (Andy Quarry)
Спасибо, на первое время вполне достаточно. А то мне уже снился сон, вообразите: врач психиатр, прижимающий к своей груди справочник по кибернетике и стоящий на фоне огромной книги, на которой золотыми буквами написано "УЧЕБНИК ПО ПСИХИАТРИИ" -- вот так прям и написано, как бывает написано "БИБЛИЯ"...
Большое спасибо всем за толкование объёма (действительно: как же я сам не догадался?). Тётушка, я последовал Вашим указаниям. Выходит, что талии у меня нету, а самое широкое место на груди -- под мышками.
//А зачем тебе?//
Понимаете, Тётушка, мне тут дама вопрос задала о моих показателях, а я как-то растерялся...
Очень благодарен Вам за литературную справочку. Только я не понял, каким образом оно перекликается с моим чёрное -- белое. Мы случайно не о разных вещах толкуем? А угрожающий собеседник -- это как?
Анекдот от Фройда.
Приходит к Абраму его бедный родственник Мойша:
-- Абрам, одолжи пятьсот долларов.
-- Мойша, сколько можно?! Имей совесть! Ты ж мне ещё ни разу не вернул!
-- Ну Абрам, ну одолжи пятьсот долларов, я верну...
-- Ладно, Мойша, на! Но учти: в последний раз тебе даю.
Попрощались. На следующий день Абрам заходит в шикарный ресторан и видит там за столиком Мойшу, уплетающего чёрную икру. Абрам к нему:
-- Мойша! Тебе не стыдно?! Как же ты можешь клянчить у меня деньги взаймы и тратить их на чёрную икру?!
Мойша в сердцах бросает ложку на стол:
-- Ничего не понимаю: когда у меня нет денег, я не могу есть чёрную икру; когда у меня есть деньги, я не имею права её есть,.. Так когда же мне есть чёрную икру, в конце то концов?!
^%@&%&%$$@$%%&$#$• 26.11.1998 17:04
Интересно, какой слабоумный идиот выбирает для публикации анекдоты типа сегодняшнего про мужика грызущего ногти? П#$дец полнейший. Один идиот прислал, другой опубликовал.
Сергей 'Ф• 26.11.1998 17:03
ВСА, Тетушка, вот ссылочка под именем - там файлик лежит, где всё достаточно подробно про -н и -нн расписано.
ЯВ, пущай, пущай, у меня интеллект не то что отрицательный, а вообще мнимый.
http://members.xoom.com/svf111/nn.html
ВСА• 26.11.1998 16:03
//С.П.Расторгуев "Инфицирование как способ защиты жизни" Москва,1996г.// (Andy Quarry)
Ага, и, прочитав эту книжку -- кстати, кажется её зовут "Инфицирование как способ жизни", -- Вы сделали столь решительные выводы? -- это круто.
Тётушка • 26.11.1998 10:36
8 ? - это 8 1/2 так пропечаталось, извините.
ВСА, справочку запрашивали?
Пес бежит и ей в лицо / Жалко смотрит, грозно воет, / Словно сердце песье ноет, / Словно хочет ей сказать: / Брось! - Она его ласкать, / Треплет нежною рукою; / "Что, Соколко, что с тобою? / Ляг!" - и в комнату вошла, /
/С молодецкого разбоя. / Им навстречу, грозно воя, / Пес бежит и ко двору / путь им кажет. / Не к добру! - /Братья молвили, - печали / Не минуем. Прискакали, / Входят, ахнули. Вбежав / Пес на яблоко стремглав / С лаем кинулся, озлился, /Проглотил его, свалился / И издох. Напоено / Было ядом, знать, оно. /
Вот, а ты говоришь: "черное" - "белое". Когда доводам разума приходится верить, когда братцу своему, или сестрице там, Аленушке, - так и перебьемся как-нибудь, козленочками не станем. А на один способ надежды мало, мне так кажется. А что до спора, если я нахожу того, что противный, угрожающим, наверное, могу и черным белое увидеть сгоряча или с перепугу, лишь бы он проиграл. " А теперь пора нам в море - Тяжек воздух нам земли". Все потом домой ушли.
Пробивное Напряжение• 25.11.1998 23:12
Владимир<Торонто>, ВСА:
По соотношению объема к цене вино это напоминает мне граппу итальянскую. Тоже - от 25 до 160 долларов за 300 грамм.
А уж упакована-то, упакована, мать моя...которые за 100 и выше - бутылочка тонкого светлого стекла, с впаянной в дно засушеной розой, вся из себя е-мое. По-моему, бутылочка как раз пол-цены обеспечивает.
Я сначала попробовал которая за 25. Ну, ничего. Хотя на 25 явно не тянет. Чача как чача. Только послабше. А вот еще предки в подарок мне из Италии из Мадонны ди Кампилья привезли одну. Но рука не подымается открыть - уж больно пузырек кудрявый, жаль.
Тётушка • 25.11.1998 21:41
ВСА, у нас измерялся полуобъём, точнее полуокружность, ещё точнее полуобхват (звучит как-то сомнительно) т.е. что покажет измерение делили пополам, наверное, чтоб не так страшно звучало. Алгоритм прост: талия по самому узкому месту, грудь, наоборот, по самому широкому. Веревочка сама поймет как ей лечь, ты только следи, чтоб она была более-менее горизонтальна (если объект ещё вертикален). А зачем тебе?
Насчет удвоений и их правил я пасс, это к моей матушке.
Всем хороших выходных, у кого длинные, у кого короткие тоже. В понедельник надеюсь всех застать в добром здравии. Всех стареньких и кучу новеньких. Представляете, прихожу, а тут все ходят в фантастическом черно-белом хороводе, как в 8 ½... Мечта!
Andy Quarry, идущий на поводу у санитара Володи• 25.11.1998 21:11
[Володя-с-адресом Среда, 25 ноября 1998 15:57:14]
<<А я и не сомневался в Вашей серьёзности. Жду ссылок. Ещё раз спасибо.>>
Волоооодяяяя, отвеееечаааююю Вааам пееерсооонаальнооо (и шепотом -- а то вдруг опять начнется...ну эти вот... Flying Windows)
А составная компонента любой сложной системы обязана поддерживать с остальными элементами системы определенное взаимодействие, которое, например, может быть регламентировано соответствующими протоколами информационно-логического сопряжения, которые для удобства можно назвать языком элемента системы
или вот еще:
Именно по этой причине не бывает и не может быть в чистом виде "добра" и "зла". Эти сложные и концептуальные понятия являют собой человеческую реакцию на "понимаемость" и "похожесть"... Далее будем считать, что если уровень агрессивности элемента превосходит уровень понимания, то подобный элемент системы является вирусоносителем.
С.П.Расторгуев "Инфицирование как способ защиты жизни" Москва,1996г.
Володя, Вы не уточнили ссылки на работы из какой область знаний Вас особенно заинтересовали бы в первое время. Но я решил, что учебник по психиатрии Вы и сами догадаетесь, где взять. Классические работы по теории информации и теоретическим основам кибернетики -- также почти банальны. Думаю, что предлагаемая работа, написанная почти как художественное произведение, доставит Вам истинное наслаждение и найдет в Вас своего искреннего ценителя.
С уважением,
Юлька (пропащая)• 25.11.1998 20:41
Дорогой ВСА! По поводу измерений. Как -- не знаю, подозреваю, что банально -- попугаями. А не охват... Так ведь \cite{Обымаю усех}, а не "охватываю". ;-)
Володя-с-адресом• 25.11.1998 20:26
Тёзка-из-Торонты!
С поправкой согласен. Комментариев не имею.
Тётушка!
Я (пока?) имел в виду только дискуссию. И в частности такие её повороты, как, например, стремление отстаивать противную мне точку зрения только по той причине, что она направлена против противного мне собеседника. Вот, скажем, вижу я белое. И тут противный мне собеседник начинает вдруг доказывать, что оно вовсе не чёрное, а белое. А тут ещё приятный мне собеседник начинает говорить, что оно, кажись, чёрное. Вы уверены, что в данной ситуации я скажу, что вижу белое?
Кстати, напомните мне, пожалуйста, историю смерти собачки. Я что-то подзабыл классику.
Мах• 25.11.1998 20:19
ВСА, обхват - он груди. А грудей - объём. В разных отношениях, включая сторителлерский. Субстанция несколько разная, ты не находишь?
Vladimir• 25.11.1998 20:14
ВСА
Не помню прям сразу, но как буду в гастрономе, запишу этикеточку и сообчу обязательно.
Vladimir• 25.11.1998 20:11
///Господа, имею сурьёзнейший вопрос: как измеряется объём грудей с талиями? И почему не обхват?
ВСА , учили тебя тута интеллигентности, учили, и всё насмарку. Не в коня видать корм :-(
Ну сам сравни, шо как звучит:
"Обхватить за груди (за талию)"
Или :
"Обнять бюст, (талию)"
:-)))
Тётушка• 25.11.1998 19:17
Andy Quarry, примчалась с утречка к компьютеру тебе что-нибудь хорошее сказать (на светофоре мысль стукнула, что ж это я, из-за несогласия с какими-то умозрительностями по-человечески человека не приветила, кто ж я после этого?), а тут уже все мирно-ладно и даже смешно. Ура. Чуть бы раньше спохватиться, да не вышло, эмоции глаза застили. Звиняй.
//Вот вглядитесь в нашу дискуссию: не кажется ли вам то же, что кажется мне?//
ВСА, кажется. Средств борьбы с этим делом не знаю, окромя понимания что да, приятие/не-приятие меняет восприятие. А может так и нужно? Если б Мертвая царевна знала, кто ей яблочко кидает, не кушала бы, поостереглась бы. Собачка, правда, знала, да все равно сдохла. Так что хоч круть-верть хоч верть-круть.
Vladimir• 25.11.1998 18:34
Тёзка с адресом.
Нее, я наверное всё же больше хотел донести мысль о том, что непонятность, запутанность, наукообразность и высокий штиль тем больше присутствует в изложении идеи, чем меньше профессионализма и образования у излагающего. И наоборот. Отнюдь не претендуя на то что это закон со 100% корелляцией, а лишь отмечая это как тенденцию.
Согласен с этой поправкой ?
ВСА• 25.11.1998 17:58
Господа, имею сурьёзнейший вопрос: как измеряется объём грудей с талиями? И почему не обхват?
ВСА• 25.11.1998 17:36
Оловянный, деревянный, алюминиевый,.. Сергей'Ф, Тётушка, не томите, расскажите: что это за правило? А то я никак вспомнить не могу, об чём там речь.
Володя-с-адресом• 25.11.1998 15:57
Что ж, я выпил чаю. Японский Ветеран, а вот скажи: можно ли хлюпать во время чайной церемонии? Да, дык вот выпил я чаю и...
//... очаровательного перемигивания многих смыслов... // (Тётушка)
Ой! Тётушка! Искандер?! Вот так и бывает, когда глаза скачут по репликам в поисках форм своего ника (не дай Бог -- обидят), а главного-то и не замечают. Это, имхо, великие слова. Я тогда как прочитал, дык надолго запомнил.
А теперь опять о любви.
Вспомнил я притчу -- не притчу, рассказ -- не рассказ, а так: урывок. Сидят, стало быть, рядышком на завалинке учитель и ученик, проработавшие вместе душа в душу уже где-то двадцать лет; учитель -- мастер, ученик, как и положено, -- лопух. И вот в ходе разговора ученик задаёт вопрос: "Учитель, а как ты ко мне относишься?" "Как учитель к ученику" -- отвечает учитель. "Нет, ну,.. по-человечески". "А-а-а, ну, ежели по-человечески, то должен тебе сказать, что ты страшный м*дак, и равных тебе м*даков я ещё не встречал на всём белом свете за всю мою долгую жизнь"... Дальше там ругательства, но я думаю, что вы уже поняли суть, и поэтому не продолжаю.
Я это к тому, чтобы сказать, что, как мне кажется, всякого рода приятиям (равно как и не-приятиям) не место в процессе дискуссии во имя понимания. Что ненависть, что любовь -- всё одно: глаза залепляются и перестают видеть правду. Вот вглядитесь в нашу дискуссию: не кажется ли вам то же, что кажется мне?
Владимир Торонтович, извини, я употребил "преподать" в смысле "объяснить" или "разъяснить", то есть "передать знание" (разве это было неправильно?), имя усомниться в том, что всякий профессионал способен доходчиво объяснить предмет, в котором сам он дока. Булавку заберу: случайно, видать, обронил, ибо не хотел я тебя колоть. Чесслово.
Кстати, ЯВ, "обеих" -- это когда их две, т.е. имеются в виду они обе, а "обоих" это когда их два, и, соответственно, они оба. Ну, ты понял.-)
<<Прошу об этом. Заранее благодарен.>> (ВСА)
//Не, я серьезно...// (Andy Quarry)
А я и не сомневался в Вашей серьёзности. Жду ссылок. Ещё раз спасибо.
Andy Quarry, то есть, Вы хотите сказать, что Вашей целью было, чтобы говорили желающие говорить и чтоб молчали желающие молчать? Хорошая цель -- ничего сказать не могу.
Andy Quarry, пытающийся выписаться из психушки• 25.11.1998 15:31
"Боже мой!
Неужели пришла пора,
Неужель под душою
так же падаешь как под ношею...
А казалось... казалось ещё вчера...
Дорогие мои... дорогие... Хор-рошие..."
С.Есенин "Пугачев" (близко к тексту)
Andy Quarry• 25.11.1998 13:06
[Arieh Edelstein ]
Спасибо, Арье! Записываю.
И иной мне не надо удачи,
Лишь забыться и слушать пургу,
Потому что без этих чудачеств
Я прожить на земле не смогу. (С.Есенин - тоже по памяти)
[РД Вторник, 24 ноября 1998 20:38:18 ]
"Ну что же Вы... я же еще маленький... я больше не буду," -- Andy Quarry, хныкая.
Но и Вам спасибо! Особое! Люблю искренность и неподдельность чувств.
Простите, коли обидел -- ежели это не противно Вашей сути.
[Тётушка]
Угу...
[Зануда с адресом Вторник, 24 ноября 1998 23:58:45 ]
Мы все ценились понемногу
Когда-нибудь и как-нибудь...
Спасибо, Зануда! В ближайшее время написать не обещаю, а то для работы времени не останется вовсе, ежели личной перепиской увлекусь. Но адресок запомнил.
Кстати, я просмотрел заново учебник по психиатрии выходит, что Есенин был шизофреником ("Я хочу быть желтым парусом..."). А уж самым знаменитым шизофреником своего времени был Иисус Христос его и вовсе мало кто тогда понимал даже из тех, кто полагал, что понимает. Да и сейчас не понимают. Но помнят.
Тут и вправду можно много чего нагородить. Но не нужно.
И вообще Antiquary предпочёл быть понятным для всех дураком, чем "непонятым гением".
И еще одно важное заявление напоследок:
<<Но я врач, и, если у пациента -- сифилис, то я не в праве ставить ему диагноз ОРЗ.>>
А как Президент России
я заявляю,
что я
беру
всё
под свой личный
контроль...
Best wishes!
Мах• 25.11.1998 10:53
Слушай, Arieh, а хреновая это штука: кусочно-квазиполиномиальная аппроксимация!
Японский ветеран• 25.11.1998 04:35
Дык Торонтыч - конешно прав! С Тётушкой не выпить - это ж надо таким быть... Так что Тётушка, пойдем в кухню, они пусть в гостиной еще побушуют, а мы хряпнем потихоньку.
Торонтыч, а давай я в долю войду как в Торонто заскочу - мы этого вина и попробуем... Не знаю правда когда, но какие наши годы.
Интеллект и правда еще немного свистает, и крыши летают, но похоже стихает... Анди-квар - ты давай правда о чем-то повеселей. Шо у нас тем для разговору не найдется...
Насчет Воннегута - тем кто отозвался. Я из него на обоих (или обеих?) языках только "Завтрак" читал. Так там перевод был классный. С сохранением стиля и духа! Это я оценить смог!
Я вообще слышал что у нас была ( а может еще и есть) лучшая школа переводчиков. Я не про все могу судить, только об англоязычных некоторых. Но вообще-то действительно то что я читал и так и эдак - классно и точно было переведено!
А вот полистал я как-то Мастера с Маргаритой на английском - ну ни в какие ворота! Подстрочник и все дела! Правда как перевести: " не шалю починяю примус"? Было там точно, но как-то все не то!
А вообще-то всем утра доброго и дня веселого!
Vladimir• 25.11.1998 00:59
ВСА
Ну вот, я ж и не упоминал преподавательские таланты, это совсем отдельная песня. Сам же процитировал: "профессионал ..... объяснить ....., из своей области знаний".
Так что забирай назад булавочку :-)
Тётушка, золото, дак как же эт мы могем отказатья, тем более ЯВ. (ЯВ, я прав, что за тебя говорю?)
Дык токо за счастье почтём. А винца, ох, всё облизываюсь попробовать знаменитое Онтариевское вино из мёрзлого винограда, да всё жаба давит, $50 пузырёк на 300г. А стоит оно в соседнем гастрономе на полке, всё сооблазняет. Но всё одно, поборю как нибудь жадность, попробую выяснить, с чего оно такое знаменитое.
Мишель, до идиотизма банальный• 24.11.1998 23:41
Не только Воннегут. В оригинале много чего лучше.
перевод похож на оргинал в лучшем случае, как изнанка на лицевую сторону.
Крив был Гнедич-поэт, преложитель слепого Гомера.
Боком одним с образцом схож и его перевод.
Тётушка • 24.11.1998 23:13
//Эх похоже рано вылез, всё ещё посвистывает. Пошёл я к Японскому ветерану лечить IQ, он как всегда Ахтамаром, я как всегда Абсолютом :-) // (Vladimir <Toronto> )
Вот крыша пролетела и ага Вот крыша пролетела и товарищ мой упал Володечка, погодь, я с вами. С детями можно? Они всё больше по красному сухому. А можно и с бабушкой? Она Манишевич предпочитает, потому как вишневую наливочку мы тут не ставим вишня не та. Зато она может рассказать как в камышах налет казаков пережидала, как её украинская семья две недели прятала и как она малышкой дядю спасла от расстрела просто в стремя вцепилась и канючила (она по-русски знала, в церковно-приходской школе училась) Дяденька, не расстреливайте его, у него дети маленькие. . Казак плюнул, позвал своих и ускакал. Дядю потом зарубили, в другой раз. А лошадей она всегда ужасно боялась.
Пр. Напр.• 24.11.1998 21:45
Andy:
Я не хочу уж слишком этот предмет обсасывать - просто круг общения каждый выбирает по себе, поэтому кто-бы какой-бы национальности в него ни попадал, очевидно те, кто в нем остались - люди Вам приятные.
Но для статистики нужна статистика :)
Andy Quarry• 24.11.1998 21:15
[Володя-с-адресом Вторник, 24 ноября 1998 18:06:04 ]
<<Прошу об этом. Заранее благодарен.>>
Не, я серьезно...
<<Э-э-э, а какова была цель?-) Та не, камнями бросаться не буду -- я ж сдался.>>
Так вот же (я ж уже, кажется, писал): поговорили, кто хотел; помолчали, кто тоже хотел... Никто уже не жалуется, что скучно -- правда, теперь жалуются, что громко...
Ех, пойду-ка я, прогуляюсь по воде...
кх-кх.. простите... по воду...
чайкУ хлебну, раз уж тетушка меня не приглашает
Best wishes!
PS Эх, а как все начиналось...
Но... Ухожу, ухожу, ухожу... Покудова не поумнею и не перестану чушь молоть. :)))))))
ВСА• 24.11.1998 21:04
Да, господа, тут о подумать не может быть и речи. Ругаться хочется. Громко. Ругаться и обзываться всякими словами.
Пойду-ка чайку попью, пока дров не наломал.
ВСА• 24.11.1998 20:47
//... профессионал может понятно и доступно и кратко объяснить любой вопрос, из своей области знаний, любому дилетанту.// (Vladimir, Toronto)
Vladimir, а по-моему, способность преподать что-либо есть совершенно самостоятельный талант.
Тётушка • 24.11.1998 20:46
Сергей 'Ф, спасибо! Помнила, что исключение, но не помнила в какую сторону. А вдруг с этого раза как раз и запомню, вот бы было хорошо.
РД• 24.11.1998 20:38
"ну когда же закончится эта бессмысленная вражда..."
Аndy Quarry,
в контексте всей обращенной к Зануде реплики это было блестящее окончание. Я напомню еще одну цитату - "у вас не будет второго случая произвести первое впечатление".
Бессмысленная вражда у нас с вами закончится прямо сейчас, не начавшись. Это была моя последняя реплика, начавшаяся со слов "Аndy Quarry"
ВСА, судорожно запихивающий белый флаг обратно в карман, ибо пленных обещают расстрелять• 24.11.1998 20:34
Я сперва думал влепить сюда дли-иннюшчую цитату, но потом передумал. Ограничусь маленькой.
//Error in statement!!!// (Andy Quarry)
Andy, Вы меня не поняли. Загляните, пожалуйста, в Вашу реплику от пятницы, 20 ноября 1998 12:21:13. Это там, где у Вас про обезьяну, которая всё-ж таки с НЕКОТОРОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЕРОЯТНОСТИ...
На мой вопрос о степенях вероятности можете не отвечать: я Вас прощаю.-)
Arieh Edelstein• 24.11.1998 20:06
А с другой стороны, почему бы и не пообщаться с приятным собеседником. Особенно, если это общение оставит y последнего приятное впечатление обо мне. Скажите мне, дружище Andy, во фразе "те евреи, с которыми мне довелось общаться, оставляли у меня достаточно приятное впечатление об этом общении" - кто у кого оставлял впечатление о чем? Я просто понять пытаюсь, но тщетно. A специалисты по семантике что-то все разбежались кто куда. А мне ж тоже хочется приятное впечатление об общении оставить, так надо ж знать, как это делается, не так ли?
И вот еще "С РАЗЛИЧНОЙ СТЕПЕНЬЮ ВЕРОЯТНОСТИ", просто как специалист по теории степеней вероятности специалисту по теории степеней вероятности: степень вероятности - это я понял, это производная от вероятности. Но по чему? Или это именно степень вероятности? Тогда какая степень? Или все-таки с "различной вероятностью"?
Но Вы на меня не обижайтесь, я известный зануда (простите, Зануда, Вы Зануда, а я просто зануда, у меня это диагноз, с префиксом "вялотекущий", правда). А я бы, дружище Andy, в жизни не влез, если бы не Ваши квадратные, угольные и фигурные скобки и общий императивный стиль литобзора докторской диссертации по клинической психиатрии процессоров Intel в сильных полях в рамках кусочно-квазиполиномиальной аппроксимации.
Далее по памяти известная пародия Александра Иванова.
В пустой котомк поклав ржаное хлебо,
Иду туда, где птичий перезвон.
А надо мною - синий небо,
И белый облак, и высокий крон.
Я дома здесь, я здесь пришел не в гости,
Снимаю кепк, надетый набекрень.
Веселый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зеленый травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука.
И я шепчу дрожащая губами:
Велик могучим русский языка.
С уважением,
пр. напр.• 24.11.1998 19:48
ЯВ:
По-моему, Воннегут сильно проигрывает в переводе.
Даже в хорошем - не могу сказать о Р.-К. ничего плохого. Просто , ИМХО, любой перевод его будет, ну, не совсем адекватен. Это не ко всем писателям относится.
Перевод Джерома (один из, т.е. - их несколько есть, но я имел ввиду двухтомник, такой желтенький с волнистыми линиями на корках) - ИМХО, великолепен.
А вот "Завтрак" из его большой пятерки - единственное, что я еще не одолел.