Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", редактор отвечает на вопросы посетителей. Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль
Август        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 

Комментарии (458): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  

Пятница, 26 Августа 2016 15:00:03

Гексогеныч,
не за что. С этим амперсандом часто ерунда какая-то получается.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Пятница, 26 Августа 2016 14:57:03

Буду краток. Спасибо, Дима!

Гексогеныч


Пятница, 26 Августа 2016 11:36:58

Гексогеныч,
не существует, потому что ссылка дана неправильная.
Там написано лишнее amp; перед id=11
Некорректное копирование ссылки.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Пятница, 26 Августа 2016 11:29:50

Понедельник, 22 Августа 2016 23:59:53
Кликнул. Работает.

Дима Вернер <verner at anekdot.ru>

И я кликнул. Здесь работает.

Сейчас чисто случайно нашел свой пост на inpearls.ru. Попалась всё та же ссылка.
http://www.inpearls.ru/921002#5805252
Не работает. Не знаю что сейчас откроется здесь, но если кликнуть с того сайта, пишет: "Запрошенная книга не существует".

Это кстати не первый случай. Года два назад я пытался точно так же пригласить для разговора долгое время не появлявшегося здесь автора. Разговор так и не состоялся и я не стал перепроверять. Теперь снова такая же байда.

http://www.inpearls.ru/members/show/id/133790

Получается я даю ссылку, а им пишут - такой книги не существует в помине. Во-первых я выгляжу неприлично, да и как-то это неправильно.

Извините.

Гексогеныч


Среда, 24 Августа 2016 11:03:39

Галлюцинация,
присобачили.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Среда, 24 Августа 2016 11:02:49

Дмитрий Алексеевич, несмотря на всю свою молчаливость, я все-таки спрошу.

Окошечко "Источник" на вкладке "пришли историю", оно для развлечения кого?
То есть я источник ставлю, а в результате появляется или не появляется все что угодно, но не то что я туда пишу. Не то ли это намеренное хулиганство, которое обещано на сайте пресекать, включая, например, гостевые книги?

Спрашиваю исключительно из вредности, чтоб узнать, почему от присланной мной байки отвалилась ссылка на мой же жж, в котором эта байка лежит, и нельзя ли оную ссылку обратно присобачить?

Галлюцинация


Среда, 24 Августа 2016 10:07:24

Тарен Лазик оглы

ЖПП обнародовать.//

бeшeнo плюсую

Чудак


Вторник, 23 Августа 2016 23:13:04

"Женщины тоже люди -им тоже хочется..."

Прелессстно. Где ставить +?

Гексогеныч


Вторник, 23 Августа 2016 21:57:20

"Я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации." (С)
Хрюня, это попахивает гендерной политнекорректностью. Женщины тоже люди -им тоже хочется ЖПП обнародовать.

Тарен Лазик оглы


Вторник, 23 Августа 2016 18:06:07

Скажу честно, все предложения Некто Леши я ещё не осилил ( оставлю это приятное чтение на завтра), но уже первое из них мне очень понравилось.Как я понял, нас совершенствователь предлагает запретить комментаторам вывешивать фотки своих херов.Давно пора!И напротив, авторам эта прерогатива будет разрешена.А вот тут недоработочка:я бы не просто разрешил авторам публиковать фотки своих херов, а сделать это непременным условием публикации.Равно как и их рейтинг.И голосование по ним (херам).Думаю это многократно увеличит популярность и посещаемость нашего любимого ресурса.

Хрюн


Вторник, 23 Августа 2016 16:54:30

Дорогой Дима,

Несколько моих предложений могли остаться незамеченными или показаться неприемлемыми. Я доработал некоторые из них и даю сводный список:

(1) Малтимедиа - видимо, в общем виде не катит, чтобы сохранить уникальный, чисто текстовый вид сайта, за исключением карикатур. В комментах - чтобы не вешали фотки своих херов и т.п. Предлагаю такую коррекцию предложения: автор имеет право загрузить фотки только в историях, и только на стадии подачи текста. Можно даже так - отдельным разделом, с фото и подписями к ним, со ссылкой из основного выпуска: "иллюстрации". Скажем, к своей медицинской истории от 19 авг я бы охотно подгрузил фото докторов и медсестер XIX века, скан титульной станицы старинного отчета, вид больницы снаружи, где алтарь остался частью больничного здания. Девайсы с камерой сейчас под рукой у каждого, реальным историям такие фотки придали бы шарма. Равно как и видео при рассказах о поездках и ДТП.

(2) Прятание комментов при 3 голосах против - абсолютно не вяжется с тем, что истории основного выпуска никто не прячет хоть при минус 300. И уж прятать автора истории в комментах к его собственной истории - вообще нелепость. Мне случается попасть в спрятанное за простой смайлик на понравившуюся реплику. Максу - при лупцевании нескольких киошников на стадии, когда широкая публика в гостевую уже не заходит. И даже патологический Даррен - какой смысл читать длинную цепь плюсовых критик его комментов без чтения его исходной реплики, обычно спрятанной? Да, я сам предложил голосовалку комментов по образцу западных изданий, и здорово, что она появилась, но эти прятки - никто так не делает, это случайная фантазия программиста, мешающая чтению. Если прятки непременно нужны по недоступной мне причине, предлагаю сделать так - по умолчанию показываются все комменты, у читателя есть выбор: скрывать все реплики начиная с минус 3, минус 5, минус 10. Но тогда и на тексты основного выпуска надо наложить то же самое, для элементарной консистентности. Мой посыл был: пусть комментатор попляшет как автор, увидит голосовалку на самого себя. Вместо этого, комментаторов запекли вкрутую - ни пряток, ни принудительных красных ников для авторов сейчас нет. Авторы - четлане, комментаторы - пацаки? Не вижу в этом никакой логики. Как правило, это одни и те же люди, просто в разных ситуациях. На авторе - безусловная благодать того, что он попался на глаза Редактору и был допущен им в основной выпуск, в то время как комментаторы лезут из всех щелей бесконтрольно. Но если у автора спецстатус, дайте его - возможность ставить баны к собственным историям, выкашивать дерьмовые реплики без издевательского "вы уверены?", и без принудительного выкашивания веток, наросших на удаленные комменты. И уж во всяком случае без риска быть похороненным в комментах к своей истории. Воображаю Булгакова в подобном интерфейсе - он был бы закопан коллегами подчистую.

(3) Если мне отвечают снаружи моих гостевых, я должен это видеть. Например, нажав на "комментарии". Сейчас этого нет, как нет и никаких разумных причин для этой дыры сервиса.

(4) Воспользовавшись разделом "статистика" в своем профиле, я по-прежнему понятия не имею, сколько текстов я опубликовал, сколько из них стали лучшими историями дня, недели и месяца, сколько провалились в отрицательные баллы, остальное и всячину, сколько голосов я собрал в сумме, сколько огреб отрицательных. Я понятия не имею, сколько авторских листов в сумме моих текстов, какова моя доля в основных выпусках за все время существования сайта и в набранных ими голосах. Я не знаю, сколько реплик я опубликовал в общей сложности, и не вижу того же самого по другим никам, хотя по некоторым очевидны цифры сенсационные. Особенно по тем, кто призывает меня к лаконичности :)

Спасибо за внимание.

Некто Леша  <thelasthero at list.ru>


Вторник, 23 Августа 2016 13:55:12

авось,
неделю назад был жив, во всякой всячине засветился.
Нет, не учитывается, старая система голосования отключена.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Вторник, 23 Августа 2016 13:51:07

Ещё вопрос. Пошёл я по ссылке на v1, которую ты Гескогенычу откопал, и такая меня ностальгия по старому сайту пробрала - аж проголосовать захотелось. +2 форева, так сказать.
Внимание, вопрос. Если там проголосовать, это ещё где-то как-то учитывается?

авось


Вторник, 23 Августа 2016 13:51:05

Дима, ты не знаешь - Алик ещё жив? Который Илья Рыженко. Просто праздный интерес - ему же где-то под 80.

авось


Понедельник, 22 Августа 2016 23:59:53

Кликнул. Работает.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 22 Августа 2016 23:59:09

Дима.
Что-то опять сбойнуло. Ссылка на "Красную книгу" не работает.

http://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=11

Гексогеныч


Понедельник, 22 Августа 2016 15:36:49

Гексогеныч,
я про этот анекдот и написал, 24 ноября 1998 года.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 22 Августа 2016 15:35:48

Спасибо, Дима.

У меня другие сведения. У этого анекдота есть автор приславший его на сайт "Анекдоты из России".
Вот тут.
http://www.anekdot.ru/id/-112419019/

Наверное всё-таки у нас с тобой разный Интернет)

Гексогеныч


Понедельник, 22 Августа 2016 15:14:27

Гексогеныч,
в 1998 году я не сортировал анекдоты на "повторные" и "остальные новые". Всё, что не попадало в основной выпуск, валилось в одну кучу. Первенец тут, 24 ноября 1998 года:
http://v1.anekdot.ru/an/an9811/s981124.html
Почему не находит Гугол - это не ко мне. В Гостевой Гугля сидят Серега Брин и Ларри Пейдж и отвечают на каверзные вопросы пользователей.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 22 Августа 2016 15:08:34

Ясно! а я весь анекдок вставлял целиком.
Тарен Лазик оглы

"Если надо объяснять, то не надо объяснять"(с)
Это я помню.

Так. Теперь расскажи Дима мне, что ты видишь по той фразе которую я скопировал и провел строго по твоей инструкции в поисковике.
Я вижу не 27, а 39 повторных анекдотов на фразу: "вгоняй меня в долги".
Я вижу 2 повторных анекдота на слова "нового русского бомжа жопа". Один из которых Оглы.
Я вижу 6 повторных анекдотов на ключевые слова: "новый русский бомж жопа". Среди которых Тазика нет.
Я нахожу в яндексе по твоей ключевой фразе вот этот анекдот.
http://www.anekdot.ru/id/-2061619008/ (повторный)
Гугол вообще не упоминает твой сайт с таким набором слов и по первой фразе так же.

Так вот я интересуюсь. "А был ли мальчик?!"
Покажи нам его, - первенца щекастого.
Ну и расскажи нам как ты его нашел ещё раз.

Извините.

Гексогеныч


Понедельник, 22 Августа 2016 12:41:41

Ясно! а я весь анекдок вставлял целиком.Да ещё думаю, как такой древний анекдот и ещё ни разу не прислали. гран мерси Вам- научили.)

Тарен Лазик оглы


Понедельник, 22 Августа 2016 12:41:36

Маленькое дополнение.

Поиск следует задавать как "основные", так и "остальные".
А лучше ещё ключевые слова и в разделе "Фразы" задать так же, если это короткий анекдот.
Несколько раз обламывался когда искал крылатую фразу и не находил в "основных". А она оказывалась в "остальных".
Извините.

Гексогеныч


Понедельник, 22 Августа 2016 12:11:29

Тарен Лазик оглы,
один и тот же анекдот можно рассказать по-разному, разными словами. Поэтому, чтобы успешно проверить анекдот на повторность, надо выделить в нем главное, правильно определить ключевые слова. Например, в анекдоте про нового русского и бомжа - ключевая фраза: "вгоняй меня в долги". Берем эти слова, подставляем их в наш поиск, отмечаем "анекдоты" и "искать по фразе" - и находим, что этот анекдот публиковался у нас на сайте 27 раз.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 22 Августа 2016 12:05:06

"Уважаемая редакция" ответьте, силвупле, на пару вопросов на тему "что я делаю не так"
1.Почему я такой умный, но всё ещё нищеброд
2.Почему я проверив анекдот на повторность публикую баяны.
Благодарю.

Тарен Лазик оглы


Пятница, 19 Августа 2016 09:34:05

Вадим, вот именно. Я хоть и старожил, до сих пор иногда путаюсь кто чего сказал.

Чудак


Пятница, 19 Августа 2016 04:54:32

"То, что одна из фраз на нашем сайте принадлежит Вадиму Звереву, я определил сразу. Взял у Жванецкого? Сомневаюсь. Есть ещё несколько спорных, которые числятся на нашем сайте как авторские."

Фраза там не одна)). Самое забавное, что иногда один и тот же набор фраз приписывается разным известным людям)).

Зверев Вадим


Понедельник, 15 Августа 2016 13:40:10

"Дёшево и сердито."

Сразу чувствуется деловая хватка.
Что значит не первый год в бизнесе! Сестраталантливо и по делу. Ни то что некоторые со своими манифестами по улучшению сайта на три монитора.
Надо этого сестраталантливого от имени сайта попросить написать письмо пенсионеру с Юга Украины, - Жванецкому М.М. Чтоб он тоже черкнул пару строк в ленту и конечно в КиО. (Чем черт не шутит). Чтобы углубить, тскать, его гениальный бизнес-проект в жизнь.

Гексогеныч


Воскресенье, 14 Августа 2016 23:32:12

"Зато к раскрутке своего сайта подходят тщательно"

Согласен. А привлекать к этому делу пенсионеров с Украины - вобще суперидея. Дёшево и сердито.

Плюх


Воскресенье, 14 Августа 2016 13:55:27

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ,
ну да, неаккуратно работают. Зато к раскрутке своего сайта подходят тщательно - тексты все перевели в картинки со своим адресом.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Воскресенье, 14 Августа 2016 06:18:48

Firstonx

Да понил я, понил. Во мне ребёнок всю жизнь живёт, наверно действительно давно пора остепенится

Чудак


Воскресенье, 14 Августа 2016 06:18:44

Очень хотелось бы прочитать мнение создателя сайта "Анекдоты из России" вот по какому вопросу.
Ни для кого не секрет, что множество цитат, которые приписывают Фаине Раневской, на самом деле она не говорила.

Бродя по Интернету сегодня мне попался вот этот пост.
http://ucrazy.ru/anekdot/1471113849-v-istoriyu-trudno-voyti-no-legko-vlyapatsya-30-metkih-aforizmov-mihaila-zhvaneckogo.html
То, что одна из фраз на нашем сайте принадлежит Вадиму Звереву, я определил сразу. Взял у Жванецкого? Сомневаюсь. Есть ещё несколько спорных, которые числятся на нашем сайте как авторские.
Но я о другом.
В этом ряду присутствует известная цитата принадлежащая Станиславу Ежи Лецу. Её тоже приписывают Жванецкому.
Твоё мнение по этому поводу?
Спасибо.

P.S.
Объяснять не надо)

ДОКТОР БОРМИНТАЛЬ


Суббота, 13 Августа 2016 20:22:05

Чудак,
пора повзрослеть как бы. Но это мысли вслух и ни о чём.

Firstonx


Суббота, 13 Августа 2016 20:03:55

Хорошо сказал. Я тоже за юмор и за прогресс. Но и журнал "Ералаш" с добрым детским юмором мне нравился. Смайлик весёлый

Чудак


Суббота, 13 Августа 2016 18:56:55

Давайте уже называть вещи своими именами. Анру заменяет журнал "Крокодил" советских времён. Или киножурнал "Фитиль" прошлых лет. А кто здесь без актульностей, пусть не обижается. Иначе сайт превратится в собрание юмора. Шутка. Смайлик.

Firstonx


Суббота, 13 Августа 2016 14:55:35

Я Диме доверяю. Не сочтите за лесть. Сайт читаю с 1998 года. Всё норм.
Сколько проектов загнулись с тех пор. А анекдоты из России живее всех живых.

Чудак


Четверг, 11 Августа 2016 15:59:25

авось,
все логично. То, что идет на пользу сайту - попадает в основные. То, что вредит - отправляется во всякую всячину. А что полезно и что вредно - решаю я.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Четверг, 11 Августа 2016 14:38:59

"потому что "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй. С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги? "Не тот жанр"? Все жанры хороши, кроме скучного." Дима Вернер <verner at anekdot.ru>

Как-то нелогично.
Рамок никогда и не было, правило "публикуется всё" было всегда, ибо на том стоим. Вопрос лишь, где именно на сайте публиковалось.
А во-вторых, текст может получить высокий рейтинг только после публикации. И место этой публикации влияет на рейтинг. Засунул бы ты его в отстойник - на него никто внимания бы не обратил. Из того же отстойника можно достать какой-нить текст про Украину, из тех, что получше - и развернётся обсуждение на 30 страниц, и наберёт она свои 200-300 баллов. Но разве оно нужно?

авось


Среда, 10 Августа 2016 22:01:46

Экий ты перфекционист Хома, однако!

А с виду и не скажешь. Ты наверное и денюжку свою держишь отдельно. Ту, что заработал; ту, что занял; ту, что нагрел случайно; и ту, что край как нужно отдавать, но можно и подождать чуток. Авось забудут.

Гексогеныч


Среда, 10 Августа 2016 21:05:13

Хома Брут,
"есть ли возможность" - нет, такой возможности не существует.
"А если вдруг возможно бы было где- нибудь" - это тоже невозможно.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Среда, 10 Августа 2016 20:57:43

Дмитрий Алексеевич,

раз уж ""Анекдоты из России "давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй" то есть ли возможность в тексте за кнопкой "пришли историю!" из предложения "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" убрать слово "смешную"? А то както неудобно получается, какбудто присылающие несмешные, но рейтинговые истории не в состоянии вполне осознать одно- единственное предложение.

P.S.: А если вдруг возможно бы было где- нибудь ещё и текст предупреждающий вставить, навроде: "Хотите смешного- ищите по всему интернету. Здесь тоже иногда попадается!"- то, по моему скромному мнению, недоразумений и вовсе не возникало бы.

Хома Брут


Среда, 10 Августа 2016 18:31:24

авось,
потому что "Анекдоты из России" давно уже вышли за рамки сайта анекдотов и смешных историй. С какой стати я буду отправлять во всякую всячину тексты, которые получают высокие рейтинги? "Не тот жанр"? Все жанры хороши, кроме скучного.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Среда, 10 Августа 2016 15:56:05

Дим, а почему вот это - не во всякой всячине?
http://www.anekdot.ru/id/840565/
Хозяин - барин, я понимаю. Но хотелось бы ещё и понять, почему.

авось


Вторник, 9 Августа 2016 15:53:15

Тарен, чмоки)
Помнишь бородатый:

"В пианиста не стрелять, он и так старается изо всех сил"

Чудаковатый


Вторник, 9 Августа 2016 15:13:06

Я обоими руками за, чтобы на ресурсе было побольше юмора и поменьше политики.
Спасибо))

Чудаковатый (С)

А что делать, если жизнь юмор только из политики нам и поставляет? Да и кому нужен искромётный, живой юмор, включают РТР и смотрят воскресшего Ваганыча (Да хранят его Мом и Гелос с Ризосом)

Тарен Лазик оглы


Понедельник, 8 Августа 2016 18:59:43

Виллич, можно и на "ты" мне так легче.
Я обоими руками за, чтобы на ресурсе было побольше юмора и поменьше политики.
Спасибо))

Чудаковатый


Понедельник, 8 Августа 2016 17:57:49

Довлатова очень люблю. У него опыт жизненный чувствуется. Так что я даже не вполне понял о чём дискуссия у вас здесь.

Чудаковатый,

ты здесь далеко не одинок. Сюда заходят многие изгои от юмора, чтобы узнать: "А где смеяться-то?".
Как однажды прекрасно выразился редактор словами одной девушки:
"Если нужно объяснять, - то не нужно объяснять".

Читая статичный текст, включайте оба полушария. Да и третий глаз не помешает.

Извините.
Когда-то вы скажете мне спасибо. Возможно.

Виллич_


Понедельник, 8 Августа 2016 16:42:44

RRaf,
см. правила:
"анекдоты, скопированные с других сайтов, публикуются без имени приславшего"
http://www.anekdot.ru/support/rules_an.html
Поэтому он и отсутствует в Ваших присланных.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 8 Августа 2016 16:37:23

Вопрос: Если я прислал анекдот, опубликованный сегодня, то пoчему он отсутствует у меня в присланных?

RRaf


Понедельник, 8 Августа 2016 16:37:20

Довлатова очень люблю. У него опыт жизненный чувствуется. Так что я даже не вполне понял о чём дискуссия у вас здесь.
А когда на этот сайт истории иногда типа смешные постил, даже и фантазировать не приходилось. Всё из жизни. "Судьбы моей корявые понты"

Чудаковатый


Вторник, 2 Августа 2016 17:57:13

Спасибо, Дима.

Понял. Прошу прощения за беспокойство. Это отголоски давно забытой войны.

Гексогеныч


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10  
Комментарии (458): Сначала новые  |  Сначала старые