Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России", редактор отвечает на вопросы посетителей. Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Сообщения на другие темы не публикуются. Реклама в репликах не допускается, рекламные ссылки стираются. Просьба не употреблять ненормативную лексику; оскорбительные реплики будут удалены. Реплик "не для печати" в этой книге не существует. Любая присланная в эту книгу реплика может быть опубликована. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

Ваше мнение:
Имя:
E-mail:
Код
обновить код
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август
Сентябрь        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (513): Сначала новые  |  Сначала старые | Показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  

Понедельник, 26 Сентября 2016 20:36:13

Н-да, чего уж там говорить... Душистая продукция Хрюна на сайте ан.ру давно уже всем хорошо известна. Можно сказать, что к ней мы уже вполне принюхались.
Странно, что этими изысканными ароматами никак не удаётся заинтересовать ведущие парфюмерные фирмы нашей планеты.
Скорее всего, это чисто наш, российский запашок...

Леонид Хлыновский


Понедельник, 26 Сентября 2016 18:22:04

Хрюн, твой пост прекрасно иллюстрирует, в каком стиле общаются с авторами записные комментаторы, в том числе и ты с тысячами реплик ежегодно в адрес практически всего сколько-нибудь интересного.

Вас таких всего десяток, а для свежего автора вполне сходите за широкое мнение народное по причине исключительной плодовитости. Кстати, пишешь ты остроумнее некоторых прочих, но в целом ваша душистая продукция скорее отвращает новых авторов от сайта, чем привлекает к нему.

Мои предложения направлены на легкое усмирение вашей могучей кучки. Сотни авторов должны быть более слышимы хотя бы на полях собственных историй, чем этот патологический десяток, довольно жалко выглядящий при попытках написать хоть что-то свое для основных выпусков, но прожужжавший всем уши в комментах.

Некто Леша  <thelasthero at list.ru>


Понедельник, 26 Сентября 2016 15:12:46

2 Хрюн
В данном случае пример "вирусолога, прививающего себе смертельный штамм вирусов, с надеждой на созданный им антидот" более применим к Диме Вернеру, который упорно не хочет использовать, расплодившиеся модели сайтов, типа аля "ЖЖ" и тому подобных ресурсов для общения и как неотъемлемых их атрибутов - платных смайлов-подарков и разноляпых гостевых.

vmlk


Понедельник, 26 Сентября 2016 11:27:22

Конечно некоторые товарищи могут назвать упорство, с которым Некто Леша дает советы по улучшению работы ресурса, достойным лучшего применения, но вспомним опыт мировой истории, когда конструктор моста стоит под ним на лодке, в то время, как по нему идет колонна машин или вирусолога, прививающего себе смертельный штамм вирусов, с надеждой на созданный им антидот.Почему бы нам не воспользоваться этим опытом? Для начала можно из всех предлагаемых нашим новатором смайлов можно выбрать один, комбинированный, например : жопу с прилипшими к ней ослиными ушами, и сопровождать им каждое высказывание НектоЛеши, при этом у остальных участников будет возможность ставить + и - у этого смайла, если сумма будет будет положительный , то смайл исчезнет.( Возможен вариант постепенного исчезновения смайла, например при небольшой дельте у жопы отвалятся ослиные уши, при большей, исчезнет и она сама, но тогда при возрастании числа негативных оценок тоже должны появляться какие-либо дополнительные аксессуары в жопе.Какие? Предоставим возможность остальным участникам Гостевой внести свои предложения.)

Хрюн


Понедельник, 26 Сентября 2016 07:35:49

Благодарю.

Michael Ashnin


Понедельник, 26 Сентября 2016 01:24:36

Michael Ashnin,
Вы ее прислали, не залогинившись - поэтому она и оказалась без подписи. Добавил.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 26 Сентября 2016 01:15:57

Стесняюсь спросить -моя история про Скорую помощь, от 30 сентября 2015, каким-то образом не вошла в присланные работы и живёт отдельно, чёртова сепаратистка ...
Возможно ли её пригнать назад в отару?

Michael Ashnin


Воскресенье, 25 Сентября 2016 07:21:50

Дорогой Дима,

Есть предложение - дать возможность авторам в обсуждалках своих текстов вывешивать напротив особо понравившихся или не понравившихся реплик простые иконки из готового набора - ну там, букет роз, если девушке, кубок, если мужику, ослиные уши, смайлики от чистого жрака до ехидной ухмылки. Может, даже банный лист, прилипший к заднице. Есть такая унылая категория комментаторов, которые тащатся за автором годами, чтобы сказать, как он им неинтересен.

Я просто хочу сделать пребывание автора в своей гостевой и вообще на сайте максимально комфортным. У авторов особый статус - без их текстов комменты к ним не появились бы в принципе. Да и нечего было бы читать в выпусках. Чем лучше авторам - тем больше возможностей для отбора качественного основного выпуска.

Напомню остающиеся отличия обсуждалок ан.ру 2016 от ЖЖ с незапамятных времен:

1. Невозможность для автора поставить бан "банным листам"

2. Возможность для реплик автора попасть в скрытое к собственной истории только оттого, что какой-то банный лист не поленился проголосовать против с трех своих ников, или недоброжелателей всего трое - хорошая история способна взбесить гораздо большее кол-во. И уж в любом случае нелепа ситуация, когда история в плюсах, широкая публика голосует за, но в комменты заглядывать брезгует, а там автору затыкает рот кучка патологических комментаторов - зачастую неудавшихся авторов.

3. Если автор ответит на реплику, автор реплики этого не увидит. Если только не поленится регулярно обходить все тексты, где он эти реплики оставил.

4. В ЖЖ нет издевательского "Вы уверены?" при стирании каждой хамской реплики.

Я не понимаю, зачем эти очевидные дефекты. Я буду писать и в этой малоприятной кислотной среде, после общения с некоторыми персонажами ЖЖ кожа стала почти как у носорога. Но самое интересное для меня как для читателя - свежие авторы, решившиеся, пусть криво и косо, но рассказать лучшую историю своей жизни.

И что они видят сейчас в своих принудительных гостевых? Пару оскорбительных реплик с общим тезисом "аффтырь, заткнись, урод" от неудачников, которым самим не мешало бы заткнуться. Если повезет, несколько адекватных реплик, авторы которых никогда не узнают, что автор истории им ответил. Это не сервис для интересных коммуникаций. Это сервис для генерации говняных гостевых, которые Вам когда-нибудь в очередной раз захочется запретить. Вместо того, чтобы его просто наладить проверенными черт его знает сколько лет назад решениями.

Некто Леша  <thelasthero at list.ru>


Четверг, 22 Сентября 2016 16:47:32

Добрый день.
Мне интересно кто из модераторов пропустил оскорбляющую направо и налево историю от 21 сентября "Буриданова проблема выборов", в которой в каждом втором предложении оскорбляется Украина и украинцы?
Или разжигание замечаете только в случаях с Чечней и Россией?

kotik


Четверг, 22 Сентября 2016 06:38:26

Чейтатель привет.
Чудак-Роутер. Я думаю Дима разберётся, просто лишней шпаны понабежало, я эту гопоту бил и бить буду.

Роутер


Вторник, 20 Сентября 2016 03:53:13

Я вам верю, успокойтесь. Кроме первого.

/Воскресенье, 15 Мая 2011 09:11:55
Господи прости, неужели вокруг действительно одни гандоны? Осталось еще от Фри и от ВТ что-то подобное получить, после этого я сам лично Диму попрошу, чтобы он КиО нахуй закрывал, или гадость какую запощу, чтобы это автоматически случилось.

Последнего делать не буду, конечно, мне ж потом с утра в зеркало на себя смотреть.

Чейтатель/

А вдруг prof. Vladimir A.Sidorov, PhD ослеп? Или разбил последнее зеркало в доме?

Кстати...

"Дорогой Дима:
После Ваших постов от Суббота, 17 Сентября 2016 17:13:29 и Суббота, 17 Сентября 2016 19:08:11 многие посетители анру решили, что это я Вам чем-то нагадил", - сказал Сидоров и поправил треуголку рукавом смирительной рубашки.

"Многих посетителей анру", знающих кто такой Чейтатель, можно сосчитать по пальцам. Решивших хотя бы что-то - по пальцам рук. Помнящих процитированное мною - по пальцам руки фрезеровщика шестого разряда.

любопытный


Вторник, 20 Сентября 2016 00:23:24

запишыте, пожалуста, ато все уже сказали, а я опять ниуспею!!!

232

да ты мог бы и не спешить. подтяни лучше русский и научись считать до больше трёх.

Гексогеныч


Понедельник, 19 Сентября 2016 22:19:43

ия! я тоже ущерба сайту не наносил! ниумышленного, ни какога другога!! запишыте, пожалуста, ато все уже сказали, а я опять ниуспею!!!

232


Понедельник, 19 Сентября 2016 20:24:05

А я. Выступая со своих позиций, клянусь в умышленном ненанесении сайту никакого ущерба вообще, кроме опубликования тут своих комментариев и прочих текстов, никак не связанных с Роскомнадзором. И ваще.

Если накладывать ограничения на длину публикуемых историй, для равновесия. Предлагаю установить на входе в раздел историй (даже не подумайте афоризмов это не касается) камень. С указателями. Направо пойдешь... Налево пойдешь..., А прямо пойдет только тот, которому прочтение текста с количеством знаков менее, чем в нынешнем ограничении - на свой страх и риск. А если не сможет: и коня, и трубку, и жену.

последний геморой  <lasthemorrhoids at list.ru>


Понедельник, 19 Сентября 2016 20:23:42

Я бы предложил ввести ограничение намаксимальную длинну истории.

Vla

Ограничения есть, не пережывайте. Это вы ещо просто всяку не освоили. Уж там да. Есть, где провести промозглый вечер у потрескивающего дровишками камина под бургундское "Beaujolais nouveauЙ.
Там, они родные. Рекомендую эстетам.

Что касается длины, то это дело действительно вкуса.
Лично я Максимку, к примеру, никогда с кондачка просто так не читаю.
Начинаю с осуждений. Выясняю: есть там искорка божыя или нет.
Ограничивать нельзя! Не зря же автор пыхтел и столько кнопок перетоптал. Значит пытался что-то донести.

Среди длинных историй, кстати, встречаются замечательные метафоры.
Я их вижу, а эти, те, что за смешную правду нет.
Что касается той истории, которая переполнила чашу терпения цитируемого, то там всё просто.

"Шел. Подскользнулся. Упал. Закрытый, но не перелом. И не в гипс."
Лично я бы так написал ту историю на месте автора.

Гексогеныч


Понедельник, 19 Сентября 2016 15:26:51

Vla,
я знаю многих людей, которые принципиально не читают длинные истории. Они их просто пролистывают.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Понедельник, 19 Сентября 2016 15:24:54

http://www.anekdot.ru/id/847182/
Если ваша религия стоит того, чтобы убить за нее, начните, пожалуйста, с себя.
https://www.anekdot.ru/id/740615/
Если ваша религия предписывает вам убивать людей, начните с себя.

RRaf


Понедельник, 19 Сентября 2016 15:24:47

Я бы предложил ввести ограничение намаксимальную длинну истории. Опыт показывает, что за редким исключением все истории на 10экранов - жуткая нудота с ненужными подробностями и отступлениями. В качестве компромиссной меры, возможно, стоит делать исключения для историй от авторов с высоким уровнем средней оценки или для тех, у чьи публикации вызывают самые активные обсуждения.
В общем, я понимаю, что идея моя "сырая" и требует доработки, чтобы избежать формального подхода, но ИМХО она имеет право на жизнь.

Vla


Понедельник, 19 Сентября 2016 13:59:41

а я вообще не знаю как расшифровывается роскомнадзор.

но в то же время, готов принести и приношу торжественную присягу верности идеям марксизьма-ленинизьма и прочего пофигизма.
теперь нас четверо (включая редактора).
а вот остальным зарегистрированным на этом сайте юзерам контента нада крепко постараца и смыть предполагаемое пятно позора. чтобы очистить впредь себя от лишних подозрений в двурушничестве и в порочных связях с этим самым пресловутым рыбнадзором!

С уважением,

Гексогеныч


Понедельник, 19 Сентября 2016 11:42:09

Поступок по настоящему честного и искреннего человека. Браво, Владимир! Очень рад, что являюсь Вашим соратником в этом вопросе, потому что тоже никогда не постил на сайте анру запрещенных роскомнадзором материалов, способных привести к блокировке этого сайта, или причинить ему еще какой вред.
Другое дело, что мне, как и всем прочим, не хватило Вашей смелости сразу в этом признаться.

Плюх


Понедельник, 19 Сентября 2016 00:22:11

Дорогой Владимир!
Ты, доцент химического факультета вирджинского университета, известный на ан.ру как Вова-истероид, на прошедших выборах не вбрасывал бюллетени, чтобы причинить вред?
Ничего личного, просто в избирательной комиссии так решили.

избирательная комиссия


Воскресенье, 18 Сентября 2016 23:38:49

Дорогой Дима:

После Ваших постов от Суббота, 17 Сентября 2016 17:13:29 и Суббота, 17 Сентября 2016 19:08:11 многие посетители анру решили, что это я Вам чем-то нагадил.

В связи с этим, я хочу заявить, что я, Владимир Адольфович Сидоров, доцент химического факультета вирджинского университета, известный на анру как Чейтатель, никогда не постил на сайте анру запрещенных роскомнадзором материалов, способных привести к блокировке этого сайта, или причинить ему еще какой вред.

С уважением

Чейтатель


Воскресенье, 18 Сентября 2016 08:57:39

У меня вдруг внезапно такая мысль образовалась: если страна недовольна мыслями своего народа, то, вполне возможно, что со страной что-то не так.

Firstonx


Суббота, 17 Сентября 2016 22:05:24

После продолжительных дебатов в КиО, взвешивания "За" и "Против" я, vmlk, приношу свои извинения участнику Гостевой Киморкин-у за свою реплику от Пятница, 16 Сентября 2016 15:49:36.

vmlk


Суббота, 17 Сентября 2016 21:47:57

Дима, Плюх, дарагие мои! Савсем не панимаю чем ви думаете. И поисковик не нужен и сообщать не нада. Бил такой философ Акама, грузин, если не ошибаюс. Он учил не множит число сущностей без крайний необходимость. Если бы он разбирал вопрос с Роскомнадзором, сразу бы сказал: Роскомнадзор присылает и Роскомнадзор проверяет.

Прастите ашибок много. Волнуюс очен.

Экстраполятор  <extrap2929 at gmail.com>


Суббота, 17 Сентября 2016 21:24:51

Плюх,
я думаю, что у них есть робот-поисковик, который проверяет, где такие тексты размещены.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Суббота, 17 Сентября 2016 21:22:30

"тексты, ранее включенные в список Роскомнадзора и присланные на сайт с провокационной целью"

Я правильно понимаю, что мало такие тексты прислать на сайт, нужно потом ещё и в Роскомнадзор сообщить?

Плюх


Суббота, 17 Сентября 2016 19:42:57

Если что -меня здесь не было.

Firstonx


Суббота, 17 Сентября 2016 19:31:51

Скажем там: Д. Вернер - мой друг. Не потому что на одном сайте. Он думает так, как я.

Firstonx


Суббота, 17 Сентября 2016 19:23:12

Не считаю себя лучшим демократом. И паникёром за одно. Я вообще мимо проходил. Пока так.

Firstonx


Суббота, 17 Сентября 2016 19:08:11

Не надо паники. Процедура вполне рутинная:
1. Получаю уведомление "о необходимости незамедлительно удалить информацию, содержащую призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности" и т.д.
2. Удаляю и "направляю уведомление об этом в Федеральную службу по надзору" и т.д. До сих пор (100% случаев) - это не анекдоты, а тексты, ранее включенные в список Роскомнадзора и присланные на сайт с провокационной целью.
3. На этом претензии к сайту снимаются.
Пока так.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Суббота, 17 Сентября 2016 17:26:25

Выборы, обстановка накаляется само собой. Тут шутки плохи. Если уже главный порно-сайт прихлопнули, то с анру церемонится не будут. Демократия - это вам не хи-хи. Прикрывай, Дима, всю байду, оставляй одну Гостевую.

Firstonx


Суббота, 17 Сентября 2016 17:13:29

Органы разбираются. Вот вчера из Роскомнадзора получил предписание о блокировке сайта. Должен заметить, что ни основных, ни остальных анекдотов эти предписания ни разу не касались. Только гостевых, обсуждений и "всякой всячины".

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Суббота, 17 Сентября 2016 17:07:16

Оговорюсь, мне абсолютно неизвестны, и даже больше - не будут известны абсолютно точно те темы, которые затирают до дыр на анру, потому что есть специально озабоченные люди, пусть они и творят. Но думаю, что хотя Д. Вернер знает о чём речь, то фольклор фильтровать не его забота. Органы там есть внутренние и внешние - пусть разбираются.

Firstonx


Пятница, 16 Сентября 2016 15:49:36

2 Киморкин
А за внесение таких изменений, со стороны министерства, не стыдно? А ведь это не только я называю помойкой.

vmlk


Четверг, 15 Сентября 2016 12:29:43

Дима!
Я за такой грязный наброс не стыдно?
http://www.anekdot.ru/id/846433
Это я называю помойкой.

Киморкин


Вторник, 13 Сентября 2016 19:23:38

Дима.

Там в редактировании нет "прислать ещё". Неудобно каждый раз выходить и искать это окно.

Гексогеныч


Суббота, 10 Сентября 2016 22:18:08

Дима, упс, вкурил. Спасибо!

юнат


Суббота, 10 Сентября 2016 21:54:29

юнат,
профиль открывается у зарегистрированных пользователей. JBM - пользователь незарегистрированный. Для того, чтобы присылать истории на сайт, регистрироваться не обязательно.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Суббота, 10 Сентября 2016 21:51:20

Прочитал сейчас историю веселой девочки JBM. Хотел глянуть её профиль (может там есть фото с места события), а открывается поиск по автору. У других сегодняшних выпускников усе пучком, открывается профиль. Дайте глянуть, шо у неё там на аве.

юнат


Пятница, 9 Сентября 2016 00:29:09

Раз ничего не меняется, замечу в стиле "Карфаген должен быть разрушен". Если бы в далеком 1999 году ЖЖ применил передовые подходы ан.ру 2016 года, а именно: автор не может банить нежелательных ему посетителей, комментарии ему навязываются принудительно, а его собственные посты к своему тексту могут быть скрыты, полагаю, что авторская аудитория ЖЖ была бы раз в сто меньше. Не понимаю, зачем изобретать грабли, на которые у других хватило ума не наступать еще в 1999.

Некто Леша  <thelasthero at list.ru>


Вторник, 6 Сентября 2016 20:57:34

И слава Богу-что одним человеком.
И этот человек-Вы.
Что-то правильное делаете,успешное-уже два десятилетия.
Повар должен быть один,все остальные-поварята.

Michael Ashnin


Вторник, 6 Сентября 2016 18:46:54

Киморкин,
"чей-то твиттер" указан как источник, потому что это был первый сайт, на котором наш робот нашел такую шутку. Сейчас Google находит ее на сотнях сайтов. Так что это уже не чей-то частный твиттер, а достаточно широко распространившийся сетевой фольклор.
Что касается редакционной политики - она, разумеется, тенденциозна. Потому что определяется одним человеком - мной.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Вторник, 6 Сентября 2016 16:53:00

Политика понятная, с целом возражений нет. Дьявол, как обычно в деталях. Одно дело, собирать фольклор. Другое - предоставлять свою площадку для ...
в данном конкретном случае - подраскрутки чьего-то твиттера. А когда подобные случаи интегрируются, можно поразмышлять о тенденциях (тенденциозности) редакционной политики.

Киморкин


Вторник, 6 Сентября 2016 11:35:48

вот и подросло новое поколение князей мышкиных в коморке папы карла.

Гексогеныч


Вторник, 6 Сентября 2016 11:07:05

Киморкин,
сайт, который собирает фольклор, не является местом "эксклюзивного контента". Как может превращать в "помойку" то, что нравится людям и с большим отрывом лидирует в голосовании? Да, это редакционная политика: если текст откуда-то скопирован - имя того, кто этот текст прислал, стирается, а источник, откуда сделан перепост, редакция проверяет и указывает.

Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>


Вторник, 6 Сентября 2016 10:59:15

Вдогонку. Я не за введение цензуры. Она, действительно, противоречит Правилам сайта.
Я всего лишь выступаю против анонимности.
Предложение такое. Если автор хочет скрыть свой ник, так и помечайте - авторство скрыто. Или "анекдот от редакции".
А то складывается впечатление, что протаскивание подобно хни - это редакционная политика.

Киморкин


Вторник, 6 Сентября 2016 10:59:13

Вопрос к администрации.
Регулярно в качестве "новых анекдотов" появляется
анонимый перепост типа
http://www.anekdot.ru/id/844867/
Зачем? Неэкслюзивно. И даже не смешно. Просто превращает сайт в помойку.

Киморкин


Среда, 31 Августа 2016 15:25:22

"Или я ошибаюсь?"

Разве что совсем чуть-чуть.
Только изнасилование с первой брачной ночью попутал, да жертву с насильниками местами поменял.

Плюх


Вторник, 30 Августа 2016 20:40:16

А Дима прав.
мeня eсли oстрoты oceняют, тo публикуюсь здecь. Куда растащат пoтoм я ужe нe вoлeн

Чудак


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  
Комментарии (513): Сначала новые  |  Сначала старые