Но никогда не Кристи.///
Ну, это вопрос предпочтений. Слава Богу, хоть Толстого вообще никто не любит.
Октябрь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Но никогда не Кристи.///
Ну, это вопрос предпочтений. Слава Богу, хоть Толстого вообще никто не любит.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 23:53
2 Ниледи
А вот если рекламу в метро, да по-умному - то на какой-то уровень покупаемости раскрутились бы. Ну думаю, затраты всё равно не отбили бы. Как это получилось у Михалкова с его последними фильмами.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 23:44
"Те которые классики они же не по критериям классики, а по классичности."
Наивный
Ну и в чём классичность Толстого или Достоевского? В языке? Так вон у Акунина язык поярче и поинтересней будет. (Правда его последние произведения - халтура чистой воды. Но одном имени и выезжает только.) А так сейчас каждый второй письменно гладко изъясняется. В сюжете? Так весьма средненько. Может в этих произведениях неоднозначные персонажи и события, вокруг которых массово копья мнений ломались? Да фиг бы там. Никому по большому счёту эти персонажи и события неинтересны, ну там некоторым если только.
Ну вот и получается, что всё это понятие "классики" - это всего лишь условность. А в наше время сидели бы те Толстой с Достоевским на прозе ру среди других графоманов, пописывали себе, имели бы как Гексогеныч несколько сотен читателей, да этим бы всё и ограничилось. Сильно сомневаюсь, что они хотя бы на минимально окупаемый тираж в пять тысяч потянули.
Ниледи
Так я на основе собственного опыта спрашиваю ведь про Кристи. У меня изрядная часть библиотеки детективы. Фантастики, конечно, больше. Но в детективах я если скучно возьму какого-нибудь гарднера, чандлера, френсиса или корецкого. Но никогда не Кристи. Донцову лучше с Марининой читать. Интереснее.
Плюх? Причем тут критерии-то? Те которые классики они же не по критериям классики, а по классичности. А по критериям от классиков уже все остальные оцениваются. По критериям же на основе женского литературного творчества же кого оценивают? Это самое женское творчество и оценивают и больше никого.
Ну кто возьмется оценивать Достоевского по критериям Жоржа Санда?
И даже если человек книг, кроме Донцовой, в руки не брал и она для него самый что ни на есть классик, он никогда об этом не скажет, тут ты прав. Вон даже Ворона стесняется почему-то назвать Донцову классиком.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 23:13
"Плюх - не писатель. Он вдаль не смотрит потому что."
Яна
Зато мелочи хорошо видит. Вот что есть - то есть.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 23:11
Ну вон "Слово о полку Игореве" тоже считается классикой. И только потому, что это единственное, что из тех времён дошло. Дошло бы другое - классикой считалось бы оно. Независимо от.
Вспомнила. Золотого осла Апулея (академическое издание, которое потом у меня спи... увели) я с большим интересом прочла в 8-м классе.
Так што не все позабыты)
Ну скушные же детективы ведь, не?///
Наивный, собственно, то, что я назвала в качестве примера АК, это заслуга Дэвида Суше и британского синематографа. Прочла же последний раз её книгу из 8-ми детективов в прошлом году, когда в Гоа два вечера отдыхала от отдыха.
И знаешь, не скажу, что было скучно или не понравилось, хотя интригу сюжетов знала по фильмам.
Но, в принципе, такое чтиво (по моему мнению) не вполне годится для клипного темпа сегодняшней жизни.
У эллинов тоже были свои классики, что сталось с их большинством в наше время, кто их помнит и перечитывает)))
Т.е. всему своё время, в т.ч. и классикам литературы.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 22:52
"Зря что ли все эти таланьтливые писательницы в подавляющем большинстве своём одинокие страшные грымзы."
Плюх
Да конечно. :) Всё примете и под всё подстроитесь. (А куда вы денетесь.)
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 22:47
"Но Толстого я не люблю, - это не мой писатель, что нискока не умаляет его "классицызма". В отличии от Кристи. Ну скушные же детективы ведь, не?"
Наивный
Ага, Толстой "не его" писатель (и особо так ничей вообще, судя по тому, что читают его в основном не добровольно, а принудительно, и то только краткую ознакомительную версию), но он по мнению Наивного классик.
А у Агата Кристи детективы скушные, именно поэтому она является одним из самых публикуемых писателей за всю историю человечества.
Видимо, это пример той самой хвалёной мужской логики (хвалёной исключительно самими мужчинами, разумеется). :)
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 22:37
2 Плюх
Ну да, доярка прижмёт тебя к обширной груди и приласкает, поэтому у неё интеллект. А девушки с МГУ сначала посмотрят, что ты из себя представляешь и особо цацкаться с тобой не будут. Да ещё и своё мнение имеют по любому вопросу. Конечно они абсолютные дуры. :)
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 22:32
Фря, с каклом такое ощущение, что причина со следствием местами поменяны. Он был забавным и никому ничего плохого не делал, вел себя примерно как орангутан в моем зоопарке, т.е. плевался в прохожих. И так продолжалось до тех пор, пока его не начали тереть. И вот тут-то он и озверел.
Илья совершенно другого рода человек, гадить он не станет, да и не обижается за все эти потирания.
Наивный, все эти понятия, классика/хуяссика, всё это размыто на самом деле. Это ведь не жигули. Вот читает к примеру человек всю жизнь Донцову, и прёцца с неё, а Толстога даже не открывал. Но спроси у него про классику, от что ответит? Правильно, Толстой. На чем основан такой ответ? Правильно. И какова цена такому ответу? Тоже правильно. Ведь по сути, классика для этого человека - именно Донцова.
Всё от точки зрения зависит. Кто разрабатывал критерии? Почему я должен тупо поддерживать чью-то точку зрения, заявляя, что Малевич или Пикассо классика, хотя по мне это галимое, очевидное говно. И по мнению подавляющего большинства - говно. Но они будут тупо бубнить - "классика!". Почему? Да понятно почему.
А я хотел дорисовать картину. переваливается утром жена Че на балкон, смотрит на небо и кричит: смотри, смотри - Амур!
А профессор подбегает - а там действительно Амур
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 22:12
\\Зря что ли все эти таланьтливые писательницы в подавляющем большинстве своём одинокие страшные грымзы.\\
БГГ, у Симоны трое детей если я не ошибаюсь, и муж, само-собой.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 22:11
ПВ, зря ты за всех мужчин-то. У меня по многим вопросам точка зрения с твоей совпадает, хотя на морде растительность имеется, и лифчика я не ношу.
Пётр, пиздуйте-ка спать, милейшый. Вам веть завтра на службу, в офис, поднимать экономику России. Чем шире и натруженне ваша жопа, Пётр, тем у нас, трутней, твёрже уверенность в завтрашнем дне:))
И все это типа "условий не было" - это отговорки. Классиков литературы женского пола нету и не будет. Физики есть. Математики тоже попадаются. А ни литераторов, ни художников.
Про музыкантов надо у Илюхи спросить. Есть великие музыканты женского пола, сопрано нищитая?
И не надо мне тут про ушедшее время. Платонов есть? Есть. Солженицын какой ни на есть, но тоже есть. Классики. И что мы можем им противопоставить? Устинову и Донцову.
Этот хмырь начинает говорить как на удаве. Сегодня у него именно такое настроение
Варона, пирожки пирожками, но я на самом деле не представляю рядом с собой человека женскага пола, который отхуячив восемь часов на приёме в больнице, или в детском саду, приходит домой, включает интернет, и начинает хуярить в бложек. А потом ведь ещё на комментарии ответить надо.
Знаешь, нам с тобой не по семнадцать ведь, и ты и я прекрасно понимаем, что даже тупой лытдыбр в бложике (не говоря за настоящий литературный труд) не может не быть в ущерб либо семье, либо профессии, либо здоровью. А чаще и тому и другому и третьему. Зря что ли все эти таланьтливые писательницы в подавляющем большинстве своём одинокие страшные грымзы.
Наивный, а когда ты перечитывал "Войну и мир" в последний раз?
Ниледи
Вот нипаверишь, пару месяцев тому пробежался по всем четырем томам (я не сам, это на меня Обломова положительно влияет). Но Толстого я не люблю, - это не мой писатель, что нискока не умаляет его "классицызма". В отличии от Кристи. Ну скушные же детективы ведь, не?
Щас такое выражение-паразит появилоась- примерно так или - как то так. Уж достали с этим выраженим
"Плюх, тебе свою "половинку" надо искать среди деревенских доярок. Вот это твой контингент."
Варона, лапа, это хороший вариант, да. Доярки - это моё отрочество и частично юность. До подавляющего большинства знакомых мне доярок тебе, Варона, как до пекина раком, даже если это и твоя излюбленная позиция.
Причем во всем. Во внешности, интеллекте, да даже гигиене, если уж на то пошло.
Ну да, и ты традиционно путаешь интеллект и образование. Я никогда не встречал такога подавляющего количества абсолютных дур, как с надписью в профиле "мгу, филфак".
Читаю реплики Плюха. Но его закос под манеру говорить как в армейской каптерке утомляет.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 21:41
"Но цена женскага таланта совсем не равна мужскому. И цена эта малопривлекательна, мягко выражаясь."
Плюх
Ну ещё бы. Ведь цена любого женского таланта - это неспечённые пирожки для него, ненаглядного.
А вот если женщина вся в муке и фартуке суетится на кухне, периодически поддакивая своему мужчине, какую бы глупость он не сказал - вот тогда она точно и несомненно женственная, даже если толстая как бочка и с усиками над верхней губой.
Вот примерно так. :)
Странный у вас спор какой-то. Ни о чом. Глупо отрицать литературный талант, или писательское мастерство отдельных представительниц женскага пола. Так же глупо обратным аргументом приводить пришедшие на ум фамилии отдельных выдающихся мастеров слова с титьками.
Я же вобще не про это говорил. Я сказал, что мне не нравится женское творчество. Не сам вот результат даже, я с ним мало знаком вобще. А процесс, и его влияние на женскую личность. Вы Цветаеву читали? Гениально? Охуенно! Вы бы с такой бабой жить стали? Да блять, лучше под паровоз.
(Вова бы конешно стал, но вовва тема отдельная, он и с зилёным человечком стал бы)
Нельзя отрицать очевидное, то, что и среди представительниц прекраснага пола вполне достаточно талатливых писательниц. Как и выдающихся шпалоукладчиц, гениальных музыканток, и прекрасных штангисток. Вопрос только один - насколько они женщины? Потому что уже даже не просто наличие женственности, а сам пол таких особей уже вызыввает сомнения, и не только у меня, а к примеру, у спортивных федераций.
Понятно, нет?
Я не к тому, что там у какой нить Устиновой или Кристи пизда поперёк, нет. Но цена женскага таланта совсем не равна мужскому. И цена эта малопривлекательна, мягко выражаясь.
Вот примерно так.
Фря,
перечитал свои посты. пошлостей не нашол. пойду думать.
Доброй Всем:))))
"На пустом месте и Ост не вырастет"
А мне бабушка говорила, что плесень просто так растёт, от сырости.
Классик в драматургии.
Вот как по Шекспиру можно узнать эпоху? Если только что про Верону, или про Данию.
Фря,
я разумный, чесноеслово! Я переделаю! Простите за нецензурщину, вот "Трахнула мужыка, говоришь? А про мозги не забыла?":)))
Янги
Шекспир не классик? Скажи это англичанам - они цитатами разговаривают, как мы Пушкиным или Высоцким.
И потом, что значит: "если и числился". В классики только тов.Ленин со Сталиным назначали - в зеркала русской революции да в наше все. В остальных местах народ как-то сам пробивался.
Хома Брут
Этому афоризму столько же сколько и мозгам. Разумные люди хотят общаться.
//И потом, это ведь только кажется, что простая, полуграмотная женщина, умеющая вкусно готовить и красиво штопать носки, может в полной мере удовлетворить интеллектуала.
Фря,
простите, не про Вас. И вообще. Но, кмк, на афоризм Ваша мысля однозначно тянет- "чтобы удовлетворить действительно полностью- не забывайте про мозги". Чудесно!:)))
Да! Что-то давно нету тут Петья. Что там новенького в Гаражах?
Кого встретили на променадах?
И, правда ли, что Наполеон ставил свою правую ногу на барабан, когда смотрел на сражение?
Фря,
смотреть, как два потных мужика мутузят друг друга? Как-то по другому снобизм себе представлял.
Кстати о классике. Уильям, наш, Шекспир, если в классиках и числился, то исключительно по классу драматургии. Как нонешний Грубас.
Мы говорим мораль, подразумеваем наказание зла. Мы говорим Грубас..
А вот.. допустим, Островский, драматург, он писал жизнь.
Классик? Без сомнений. Потому как соц.реализм
А ещё можно было вспомнить Жорж Санд,
А Саган? Франсуазу забыли. Ироды.
А я по торговой части научился.. страшно признаться, у Митчел.
"Женщины привилегированных сословий" занимались домом, детьми, благотворительностью (англичанки) и плюс гоняли крепостных (россиянки). Воспитание, столь приветствуемое коллегой Плюхом, понуждало их не демонстрировать свои литературные достоинства (россиянок), а лишь подсовывать господам литераторам альбомы для стихов и умных мыслей.
"Укрощение строптивой" когда было написано? Когда русские женщины по теремам сидели да на пяльцах вышивали - в лучшем случае. Их ведь и читать никто не учил. А на пустом месте Джейн Остин не вырастет.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 19:41
Плюха совсем забили, ироды. Ему же читать не перечитать хохохохооо
Агнию Бордо добавлю для контрольнага хохохохооо
Благожелатель• 20.10.2013 19:16
Ушел. Надо ещё машину на стоянку отогнать, перед этим на мойку заехать, а потом ещё в магазин.
Вечером бокс - смотреть, как Проводников становится чемпионом мира. Это вам не скучные братья Кличко. Будет на что взглянуть.
Благожелатель• 20.10.2013 19:08
А ещё я не читал Биомассу и Симону, и ничего про них не знаю. И вообще уже не первый раз мне кажется, что досуга у вас, дамы и господа, будет поболее, чем у меня. Потому что ни в каких соцсетях я не состою, ничей жж на регулярной основе не читаю, и даже про слипы узнал от Вашего Имени, а если бы не он, то так бы мог никогда и не узнать этого слова.
Благожелатель• 20.10.2013 19:03
А насчет классиков Ворона права: классики закончились сто лет назад, когда круг интересов и занятий женщины еще был ограничен кухней, детьми, мужем. Некогда женщинам было графоманией заниматься, а без графомании неоткуда взяться классикам.
================
Странно, что никто не вспомнил Джейн Остин, которая, кстати, умерла раньше, чем Толстой родился. Для англичан не Агата Кристи, а именно Остин является классиком. А ещё можно было вспомнить Жорж Санд, старшую современницу наших классиков, которая родилась, скажем так, между Пушкиным и Гоголем.
Но неважно это, просто ход мысли в принципе неверен: женщины привилегированных сословий имели необходимый досуг и были в достаточной мере образованны. У них даже были некоторые преимущества - не нужно было служить, драться на дуэлях, волочиться за актрисами, ездить на охоту. Им, кстати, даже не надо было ходить на фитнес и эпиляцию, не говоря уже о водительских курсах.
От регулярного общения с коровьими вымями? выменами? у всех доярок большие сиськи. За что их и уважает лучшая мужская часть человечества.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 16:29
А Янги действительно сноб. Прям оскорбил всех остальных леди своим вниманием к классу доярок.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 16:26
Вот это твой контингент.
Пластилиновая Ворона
Дочево бабы мудрые пошли. И главное не поспоришь.
---------
Они такие большие, теплые, добрые
Янги
Это энпина контент)))
Янги
Ты в самом деле считаешь, что нам наша работа - какой бы она ни была - не нравится, потому что там нет коров? Да ты сноб, дружочек. И чересчур самонадеян.
Мне как-то одна девушка, а у неё и мать и бабушка доярки, и она ходила матери помогать, сказала - а мне коровы нравятся. Они такие большие, теплые, добрые
Может кто из вас эстеток так сказать о своей работе?
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:31
2 Янги
Про доярок я знаю, что они в массе своей не получили высшего образования, которое так возмущает Плюха. Стало быть, как раз ему подходят.
Ул.
Наверное недостаток современного образования в том что оно разделяет такие дисциплины как История и Литература.
А это не разделимо.
С доярками надо бы поосторожнее. Они тетки в массе крепкие, могут и литературную дискуссию затеять с использованием общепонятного лексикона, и приложить в случае чего подойником в качестве аргумента. Или доильным аппаратом.
И потом, это ведь только кажется, что простая, полуграмотная женщина, умеющая вкусно готовить и красиво штопать носки, может в полной мере удовлетворить интеллектуала. Ему же достаточно будет пару раз услышать: "чё?" - и он уже ж заскучает. А умных неграмотных женщин поди уже и не осталось.
"Глыба и человечище" - Это ведь так. Кто сумел показать ту эпоху?
В простой доступной пониманию форме. Если бы он был нашим современником, он бы вероятно написал о мечте постой девушки выйти "замуж заграницу". Или вот про Вовкину любовь он бы написал.
А он написал как выражала свою любовь к Вронскому Анна. Сидорова. Блин!
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:23
2 Янги
Не "низший класс", а схожий менталитет. И не "пренебрежительное отношение", а констатация факта.
vmlk, Ниледи
Похоже, леди Агата таки самая узнаваемая, ну, может, Роулинг еще.
А насчет классиков Ворона права: классики закончились сто лет назад, когда круг интересов и занятий женщины еще был ограничен кухней, детьми, мужем. Некогда женщинам было графоманией заниматься, а без графомании неоткуда взяться классикам. Потому что миллионы пишущих все графоманы и лишь единицы становятся классиками.
<среди деревенских доярок.>
Пренебрежительное отношение дальневосточной матроны к низшему классу? Хорошо что есть кто-то ещё ниже по статусу.:))
Наверное у Вороны и родинка меж бровей имеется
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:16
"ворона упрекает Толстого что он не сумел показать душу девушки."
Янги
Я не упрекаю, а говорю о том, что мне его произведения не нравятся. Кому-то может и нравятся, а мне нет. Потому что не близко и не узнаваемо. Вот я читаю Токареву - вот там всё близко и узнаваемо. Поэтому Токарева для меня - классик. А у Толстого, как по мне - персонажи плоски и однобоки. Не цепляет и не интересно.
Но я готова допустить, что для кого-то Толстой "глыба и человечище". А не просто распиаренный продукт своего времени.
А повду Чейтателя, я сцену такую представил.
Утром жена его, Галия, встает переваливаясь подходит к окну, выходит на балкон, вдруг показывает пальцем в небо и кричит: смотри, Чейтатель, Амур!
Янги
А вот не надо утрировать. Потому что далеко не все с татуировками и бретельками.
А вот недавно был разговор об Ольге Аросевой. Стал Леонид вспоминать кабачок 13 стульев.
А я случайно читал письмо Расольникова Сталину, и он там писал: где Александр Аросев? Вы и его уничтожили.
У нее отец был послом в Швеции, крупный очень чиновник. Тогда многие высокопоставленные деятели старлись, чтобы их дети стали артистамию
В начале 90-х в моде у девчат были кожаные турецкие куртки.
Они были двух цветов, черного и коричневого. На автостанции бывало куда ни посмотри, кругом одни комисарши. Толпы комисарш.
Где-то ближе к милениуму, у девчат начал просыпаться интерес к курению.
Потом стало модным ходить и показывать бретельку от лифчика. Тип и у меня титька есть. Потом пошли голые пупки.. Потом наколки татуировки..
Курение как привычка не искоренима и дополняет девичий облик..
И вот, ворона упрекает Толстого что он не сумел показать душу девушки.
Мол, так не ходят и так не носят. :))
vmlk, это "произведение", с позволения сказать, не стоит даже твоего, извинити, анализа.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:02
2 Янги
Не " дальневосточные переживания", а психология молодых девушек. Граф в этом разбирался, как свинья в апельсинах (по моему мнению).
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 15:00
"Вообще, баба-интеллектуал, коихх в последнее время развелось как клопов в матрасе, это ведь своего рода отклонение, инвалидность считай. Виной тому конечно в большей степени советская система всеобщега среднега и высшега образования. Когда мальчикам и девочкам преподавали одно и то же, и за одно и то же спрашивали. А это ведь страшная глупость и гнусность на самом деле."
Плюх
Ну да, ну да. Раньше, когда женщины не получали полного образования, любой мужичонка, кое-как освоивший минимальный уровень, однозначно мог произвести на них впечатление. А теперь глупость каждого видна. И уже никакого нафиг пиетета. Конечно возмутительно. :)
Плюх, тебе свою "половинку" надо искать среди деревенских доярок. Вот это твой контингент.
Я в школе пробовала его читать, зевала, но дошла до эпизода Наташи на балу, до описания её переживаний, поразилась тому, что он пишет о том, чего вообще не знает ..
- Ну откуда графу про дальневосточные переживания знать. Он чай и Японию на карте бы не показал с первого раза.
Ему паровозы лучше удавались
2 Ниледи
Немного критики.
Не называть деткой, а как же её ещё называть? Вместо того что бы говорить как не надо делать, лучше бы сказала, как надо делать. Язык засунуть в ухо и сделать бе-бе-бе? Ну на вкус и цвет товарищей нет, может она всё ещё децкую страшилку о двухвостке, пожырающей мозги через уши у спящих, подсознательно помнит. "Я ж слОва в простоте не скажу. Я ж всё с подъебоном…" - ага, а на улице над незнакомцами всё же инстинкт самосохранения спасает. Обратно в ночь, пусть другую жертву ищет. Над родным и близким человеком в изощрённости изголяцо. На чумуданы и с лестицы прыг-скок тогда. "Самой уж интересно шопесдец." - ой да, а ломки то перед этим, цундере и есть. А про сосиску гонит как пить дай. Да и ваще гонит она. И чо за фетиш у неё на детку? Дрессирует так что ли? "Педофил, бля…" - а сама куда смотрела, когда выбирала? Короче достойная друг друга парочка. Зря разошлись.
"Выходит развёл Егорка нас, как лохов".
Ну почему сразу "развёл"? Чисто екскремент провёл. И до сих пор не могу понять, почему на Вовкины сопли с дантисской сразу большинство возбуждается, а на меня даже никто внимания не обратил (хотя Петя даже холодильнег упоминал).
Не умею видать, не умею.
Мураками достоин нобелевки хотя бы потому, что я, его начав читать, не ем боле мяса!
Боже мой. А если я его перечитывать начну? Кошмар. Лучше не буду смотреть вдаль.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 14:41
"Я об том, что еще ни одна женщина не была причислена к сонму классиков литературы. То есть вершины творчества недоступны априори."
Наивный
Да все эти так называемые классики творили тогда, когда население в массе своей было необразованным, мало кто вообще писал и на безрыбье и рак был рыбой. Сейчас они никто в печать и не пошли бы. Вот Агата Кристи пошла бы и сейчас, появись она вот только если. Её кстати и перечитать с охотки можно, вполне.
А тот Толстой... Я в школе пробовала его читать, зевала, но дошла до эпизода Наташи на балу, до описания её переживаний, поразилась тому, что он пишет о том, чего вообще не знает и даже представления не имеет, закрыла книгу и больше не открывала. Вот и весь классик.
Татьяна Никтична Толстая. Отец у нее крупный математик был. Кстати рассказ А. Толстого детство Никиты - это про него.
Вообще я из рассказов Т. толстой ничего серьехного не читатл, все попадались рассказы для глянцевых журналов
Firstonx, если отбросить политкорректность присуждателей, то, пожалуй, соглашусь.
Не соглашусь только с мнением уважаемого Владимир Николаичем о "Кысь", - забавно. И только. Как анекдот.
Войну и Мир. Это нужно. .Это ж детектив. "Что сказал покойник" и "Что завещал старый Безухов".
На каком уроке истории вам это донесут?
За что Пьера выперли из столицы? Ну не было в те времена гоночных машин. А молодые люди были. А дискотек не было..
Но всем почему-то нравится князь Андрей под дубом
Плюх - не писатель. Он вдаль не смотрит потому что.
Просто мужчина какой-то. Но очень смешной.
Какой дебильный юмор любит Ниледи///
Петя, где ты увидел, что я ЭТО люблю? Просили ссылку, - я скинула.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 14:27
"И обожаю Викторию Токареву."
Ниледи
Виктория Токарева классно пишет. У неё нет ни одного лишнего слова, и то, о чём она говорит чувствуешь прямо кожей, настолько оно всё близко и узнаваемо. Её можно перечитывать, каждый раз находя новые грани.
Мужикам не понять, у них другое восприятие. А учитывая то, что они вообще мало что знают о женщинах, так и вообще.
Ниледи,
нобелевка - это чёрная метка, которую выдают тем, кто слишком зажился.
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 14:27
Х-хохохохоо Где там азлк с реваншем? Пока есть часок перед сиестой Забивай косяк хохохохооо
Владимир Николаевич• 20.10.2013 14:26
Протестую. Имхо, следует признать, что, например, "Кысь" мировоззренчески чуждой нам Толстой, вполне можно отнести к литературе.
Впочем, хабитусом Татьяна Непомнюкакпобатюшкина тоже несколько на мужика-с смахивают.
(наши две копейки перед тем как уехал на кошке покупать жену для подстригания корма)
извесный критег• 20.10.2013 14:24
Сцуко,вот же ж мерзость какая - седня в лудшых прошлых лет грубосовский высер про самолетик,за 10й год помоиму . Фспомнил все как вчера.Вот говорят человегу - ну не песди ты ради бога, ненада ! А он - да не, все правда,поцоны, летал самолетег за поездом, блябуду!
Вот таг и все его псевдотворчество - пездеж,высосаный с пальца.
И обсуждалку гаденыш почистил,оставил токо идиотские каменты жополизов.Ну не сука?
Не, мужчины глыбже чувствуют, как ни крути, а глыбже. И вдаль смотрют, когда переживают. А у женщин нет дальнего зрения.
Это мое мнение.
Чо эт вы сутра так разгалделись, как говорит Яна? Кристи, Сафо... нобелевки. Как там спартачок сыграл?
Я недавно купил у букинистов избранные труды Наполеона 41 г. Начну читать - тяжело. Постоянно думаю, что до конца все-таки надо осилить. ну для этого подробная карта нужна, для правильного анализа
vmlk, вот этой, с которой, собственно, и началось о(б)суждение творчества женских писательниц
http://www.sex-forum.xxx/showthread.php?t=5685
2 извесный критег
"Лудше ведь промолчять ,чем ляпать што попало, я таг думаю." - так и то верно, давеча я вон с энпином перекинулся партейкой в шахматишки, так Ниледи говорит, что нас давно за такое банить пора.
Пластилиновая Ворона• 20.10.2013 14:17
"Я про указания от Маэстро Плюши, который взял да распорядился на все КиО, чем этим женщинам заниматься лучше."
Чейтатель
Да мало ли о чём он там распорядился. Вот прямо женщины всё бросят и побегут на кухню носки вязать. Кого беспокоит мнение какого-то Плюха. Его мнение даже его жён не интересовало - повернулись да ушли. А уж здесь то...
А я взял Войну и Мир онсительно недавно, чтобы проверить, праввильно ли Гек процитировал Наполеона - дрожание моей левой икры есть великий признак. Убедился, что с ошибками. А то думаю, ну неужели Бор такой полиглот в задницу? Нет, не полиглот.
извесный критег• 20.10.2013 14:15
Санчо, нигде не носило, я фсе тагже каждый божый день исправно четаю истореи. В КиО канешно редко захожу.
Бывает - зайду,почетаю што тут, да и иду себе потихоньку. Лудше ведь промолчять ,чем ляпать што попало, я таг думаю.
"некоторые и Мураками могут переводом настолько улучшить, что и не узнаешь"
Специально скопировала. Теперь смотреть буду. Любовацца. Я канешна и сама знаю, какая я хорошая... но мне приятно все равно.
Нобелевку очередной раз получил за 3 дня до смерти писатель, известный настолько в узких кругах, что это даже не круги, а овалы.
Из уст "известный критег" обращение "коллеги" прозвучало абсолютно впопад.
2 извесный критег
Где носило то? Что так давно не было видно? Мы уже воловацо стали.
2 извесный критег
Извините, забыл. Попробую сегодня вечером накалякать что-нибудь.
2 Ниледи
Чево? Подрацо? Да ну, это ж больно. И потом, сейчас придёт Ворона и скажет, что лев - царь зверей, самая ленивая задница, а охотяцо только львицы и среди людей всё так же. Жена с кошельком ходит охотицо на сосиски, консервы и пакеты с молоком в магазин.
Тебе чесслово интересно Агату Кристи читать? И когда последний раз?///
Наивный, а когда ты перечитывал "Войну и мир" в последний раз?
Из вас, товарищи, в нобелевский комитет пригласят только Чейтателя.
Потому что они последнюю нобелевку выдали тов. Алис Мунро только за то, шо она - жэнщина-пейсатель!
И добавили к тому же, что и об этом (вот о чем "об этом" я только не поняла) надо писать. А не поняла, бо у чукчей... ха! у чукчей в библиотеке нету нобелевской лауреатки в переводе на французский.
Янги, а тебе спасибо большое за термин "покрытие". Я его сразу усвоила, но он не вписывается в картину мира бретонской коровы глазами Уэльбека. Извини. В следующий раз.:)
Ниледи, ну почему мужской-то взгляд. Он всехний, только не все это признают.
Тебе чесслово интересно Агату Кристи читать? И когда последний раз?
2 Ниледи
Шахматы это же целый план битвы! А игроки - полководцы! Пехтура, конница, ладьи, придворные интриги королев, стойкие офицеры и т.п. Вот играют же люди в Варкрафт, Дюну, Вархаммер 4000, Пиратов и тэдэ, так ведь это всё те же самые шахматы.
Наивный, уже жалею, что ввязалась, потому как давно не оспариваю мужской взгляд на любые события и явления жизни.
(хотя иногда так и хочется треснуть по нему чем-нибудь тяжоленьким)
у всех уважаемых и обажаемых классиков среди их произведений было дохуя низкопробной попсы. и гениальных дохуя и попсы. попсы,которую щас только ощущаю.это их не умаляет, но попсы дохуя
vmlk, для меня шахматы - это, извинити, скука скушная. Не люблю мозги ломать непонятно ради чего.
Фест,
не о том разговор, что Токареву не понимают. а о том что ее книги- сплошное нытье и --- е рыданья
Нащет того, чтоб супругу в парикмахерскую сдать на пару дней - это пожалуй мысль. И ей развлечение опять же.
А про Агату Кристи и Токареву, я скажу следующее. Хотя про Агату много не буду, потому что все в переводах, а некоторые и Мураками могут переводом настолько улучшить, что и не узнаешь. Хотя... Вот, скажем, старушенция преступления раскрывает, а все тупые сыщеги и полисмены смотрят на это разинув рты. Читателям нравится и, главное, читательницам. Потому что большинство представляют себя на месте этой старушенции. Она ж обыкновенная и ничем не выдающаяся. И все. С точки зрения детектива Кристи - ужасная тягомотина, на мой взгляд. Это не По, который основоположник. Это просто Агата. И не надо путать коммерческий успех с успешным литературным творчеством. Это далеко не всегда одно и тоже.
Ну и Токарева ваша, не Фолкнер, прямо скажем. Хотя очень уютно и тепло.
Тоже мне примеры. Вы б еще про Жору Санд вспомнили и Бичер Стоу. Хотя привычнее было бы про Ахматову.
Но и это все полностью затмевает Мариэтта Шагинян.
Устинову вот все понимают. А Муракастанеду только в Канаде. И то только сварщики и продавцы.
2 Ниледи
А что так? Вам не понравилась игра? Ну уж простите, что я не мастер международного класса и не могу обыграть противника за 10 блистящих ходов.
Виктория Токарева- ткая ноющая писательница. если на душе хреново - почитатйте Токареву - станет еще хреновее
Ниледи,
литература есть и пить безо всякого моего понимания, которое ей не нужно.
Подполковника СКР после ДТП избивали три человека
Руслан Проводников завоевал титул чемпиона мира по версии WBO
Вам не кажецо, что этот мир немного не правильный? Что то тут ведь не так? Да?
vmlk, гуглить разучился?
Ниледи
Не, забанили. (( Я там тоже пытался в шахматы играть, но меня почему то сочли невменяемым.
Firstonx, значицца детективы не литература? А што есть литература в твоём понимании? Неужли афоризмы?
Кристи - это классик детектива, а не литературы. А Санд и Сафо не знает даже vmlk.
И обожаю Викторию Токареву. Правда она никогда не станет классиком, потому как для внутреннего потребления пишет (хотя и переводица)
Я об том, что еще ни одна женщина не была причислена к сонму классиков литературы. То есть вершины творчества недоступны априори.///
Наивный, малыш, а как же Агата Кристи?
Каспарова вспомнили. Ванштейна по папе. Его папец. как еще тогда говорили, покинул семью и уехал один в америку.
К моменту матча с Карповым, как тогда говорили он уж помер
Вот ещё позитив (штобы вэмээлку ляпотее было)
http://lifenews.ru/#!news/121343
Ладно, поеду кошке корм куплю, да супругу заберу из парикмахерской.///
Выходит развёл Егорка нас, как лохов. Ну и слава богу)
Фря
Вторая часть как бы относится и к мужикам, это понятно. Я несколько не об этом. Я об том, что еще ни одна женщина не была причислена к сонму классиков литературы. То есть вершины творчества недоступны априори. Но для своих вполне удовлетворительно. Но без осознания того, что это написано женщиной читать все равно невозможно. А когда читаешь, например, Толстого, то абсолютно пофиг - мужиком написано или бабой. И так и так не нравится. Или нравится. Независимо от половых признаков писавшего.
Воспринимается же совершенно по-разному. Но если я скажу Вовке, что не надо тут об интимном, я буду понят категорическим большинством, а если то же самое о Раевской, или об похождениях пациенток Симоны, или про Вороньи рассказы то буду осужден за дискриминацию.
его пример-другим наука-
коль есть меж ног такая штука-
не суй её кобыле в зад
не то и сам не будеш рад!
как дядя
мой дядя самых честных правил
когда невшутку занемог
кобыле в жопу так заправил
что дворник вытащщить не смог
мой дядя самых честных правил
когда невшутку занемог
из шахмат шашки он сварганил
и лучше выдумать не мог
Ну начинаецо... Сексисты, казлы, ушол к другой, а как по 2 часа выматывать склоками на день? Что не слово, так оскорбление или язва. Нафиг оно так надо? Мирицо? Давай досвиданья! Характер такой? Это не характер, это исступление какое то. Обратно в свору таких же бешаных собак. И пусть будет там ляпота.
это как каспаров начал хуярить карпова и все зассали хотя он был бакинский еврей который сменил фамилию как чейтатель ради своей пользы.хотя как ты тотарен это скроеш если ты любитель беременных сорока двухлетних тотарок и сын японец
Наивный
Дорогой друг, а ведь все тобой сказанное вполне относится не только к девкам, но и к мужикам. А поскольку пишущих мужиков намно-ого больше, чем девок, то и ощущение от откровенностей описанного рода намного тошнотнее.
Права Яна: сексисты.
Дня.
Это несколько неуместно, это как добежать еле-еле, открыть дверь общественного туалета, а там ебутся.
Наивный
Ну вот, а говорили, что шахматы это последнее дело.
Я тут на сайте Марка Солонина прочил боевой отчет о действиях одной забайкальской танковой дивизии в июне 41 г.
Обратил внимание. что ее погрузили в эшелоны для отправки на запад еще 4 июня, чтобы не спеша включится. Но когда 24 июня в основном вс эшелоны доехали, оказалась. что из 100 танков (колоссальная цифра, Оборону в Одессе держали на самодельных танках и нескольких серийных) вот из 100 танков половина оказались неисправные. Солонин спрашивает: интересно, их так и грузили неисправными? или в дороге сломались.
А все боевые действия в районе Смоленска-орши заключались в броуновских хаотичных маршах, и выходе из непонятного окружения.
сли кому интересно, можете на его сайт пройти - на титульной мтранице у него ссылка
Выполз с кухни Егорка, смотрит на мир маленькими глазками.
Как ему наверно все в диковинку.
Чейтатель, ты о чем это там? То есть о луне, я понимаю.
Но дело в том, что Плюха в этом вопросе женского творчества я как бы не осуждаю, а даже поддерживаю. Ну вот возьми всех этих теток перечисленных неким передастом от имени Илюхи. Гениальные совершенно девки. Но. Даже два "но". Их читать же невозможно. И судьба у каждой мягко говоря не женская. Оно им надо?
Нет, это, конечно, весело, когда женщина матерясь описывает потуги несчастного мужа разнообразить свою сексуальную жизнь с ней же.
Но это ведь только сначала смешно, а потом ничем не отличается от описаний твоих похождений с холодильником. Это несколько неуместно, это как добежать еле-еле, открыть дверь общественного туалета, а там ебутся.
Ладно, поеду кошке корм куплю, да супругу заберу из парикмахерской.
Не скучайте тут, а то приду.
"А Егорка не пишет.Наверно, за холодильником лежит"
Да хоть бы и за холодильнегом, сколько можно пургу-то нести, ты не поверишь, даже самому бывает писать противно. И никто главно не ведётся, привыкли уже видать. Да и отдохнуть нужно вам давать, а то пришыбёте ведь и имени не спросите.
Каждый сам выбирает линию поведения: хранить деньги в банке из под кофе или в банке "промстройблинкредит": результат один и тот же. Можешь остаться при своих, а можешь пролететь. И от твоей предусмотрительности и изворотливости ничего не зависит: система чихать хотела на твои экзерсисы. И для тебя совершенно не важно, что такое эта "система" - хитрые дядьки, навострившиеся тырить денежки вкладчиков, или ход мирового процесса.
Называется: куда ни кинь, везде клин. Народная мудрость или фольклор.
Для меня моей классикой стал табачный кризис в перестройку.
Когда турки из Болгарии рванули на историческую родину, выращивать табак стало некому. И понты пижонов - болгарские сигареты с фильтром, исчезли. И пижоны обратили взор на мой беломор. А Боливар двоих не возит как известно.
Егоркины замляки даже пытались заменить отсутствующий табак турецким чаем.
Казалось бы ну что мешало мне заранее купить две, три коробки папирос?
А? Вот такие факты и заставляют сначала спрашивать себя.
Ладно. потеплело уже
"это прогнившая система - капитализм". Угу. И социализм, - посмотри на свои сотни в банке.
Нет в жизни счастья и справедливости. Но миллионы людей дожили до глубокой старости, пользуясь услугами того же Энрона и ему подобных или советской пенсионной системой.
Фря. Я, можно сказать, тоже так думал.
Пока не заинтересовался Историей..
Мне всегда была интерсна "игра ума". И когда я встретился с этим явлением у древних.. Слушать, а потом читать об этом - сплошное удовольствие
Кстати, вот ещё один взгляд на событие
http://www.1917.com/Economy/General/1012499465.html
Янги
Лапа, так "два мира - два Шапиро". Великая депрессия когда была? Восемьдесят лет назад. За прошедшие годы они худо-бедно наловчились похожие ситуации хоть немного, но амортизировать. У нас все эти прелести, после которых общая пенсия моих родителей с трудовым стажем под пятьдесят лет у каждого была вдвое меньше моей зарплаты, - когда нагрянули? Двадцать лет назад. И, по-моему, этот процесс еще продолжается. Понятно, что ты Чейтателю советуешь не расслабляться и не очень-то надеяться. Но выглядит все равно забавно. Где-то так же, как Чейтателевы рассуждения о прогнозах цены на нефть.
Фря, я тут подумал и мы решили...
Я про фонды и свои к ним отношения не ему пишу. Я потепления на улице жду.
И вообще, с Вовкой я оставляю себе для бесед пустующий клуб.:)
Ну что я ему буду рассказывать про Энрон? Это ведь пережить нужно. Вот у меня в гараже целая банка денег лежит. Рублей четыреста. Советских. Павловских. Это ж две зарплаты. И к ним.. так, два мешка житейских мелочей.
А у него вон какой жизненный опыт - Любовь. Трагедия. Заключение под стражу. Суд... Железная маска целая (если не графмонтекристо)
Чейтатель
"Попросить Диму не тереть эми"
Ну-ну. Ну ладно я - баба, по классификации Плюха уже только поэтому - дура. В свое время высказала мнение, что "какол" - забавный и не надо его тереть, потому что может стать еще человеком. Что из этого получилось? Очень милая ситуация вышла. До сих пор некоторые коллеги объясняют мне всю недостойность моего дальнейшего поведения.
Но это мелочи и мои личные проблемы. Но просить редактора позволить, чтобы книгу заваливали репликами, у которых одна цель: натравить всех на всех - оно тебе надо? Ты ведь один столь сострадателен к эми.
Беседы Янги и Чейтателя напоминают Жванецкого: обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел.
Янги, лапа, ну оставь ты Чейтателю его жизненные впечатления, ну ему лучше знать, что хорошо и что не очень в его ричмондовской жизни.
К каждому явлению нашего бытия - хоть страховым выплатам, хоть пенсионным накопительным фондам - может быть масса заковык и претензий. Любой фонд в любой стране может откинуть лапки в любой момент. Но это вовсе не основание для того, чтобы считать их все "полем чудес". (Хотя украинские - это именно оно).
Понимаю твое желание чуть-чуть приблизить к почве пафос Чейтателевских высказываний и его парений в облаках американской безоблачности (фигасе завернула!), но иногда выглядишь, как в анекдоте про то, что у них "негров вешают".
эми, страшный человек.
Его сотрут, а ты останешься и будешь выглядеть.
Но что эми не стратег, то есть не совсем умен, это факт.
Я ему сейчас подсказку дам. Он мог бы открыть на Аликовском ресурсе гостевую. И даже не модерируемую.
Или на сурке. И сманить туда всех недоувлетворённых. (не покрытых, т.е., не наполненных - в Яниной класссиификациии)
"Языком корова прижимает траву к зубам, и резким движением отрывает."
Представьте на себе?
А потом можно и про желания коров исать
" чего желает бретонская корова"
Яна. У КРС, зубы - резцы, расположены только на нижней челюсти.
Языком корова прижимает траву к зубам, и резким движением отрывает.
Поэтому, как мне кажется, а я ведь и ковбоем сезон отработал, пас коров.
Так вот, как я думаю, корова мечтает о траве достаточной длинны. На затоптаном пастбище.
А твоё - <Ее мычания удлиняются и наполняются новым содержанием, их гармоническая структура чем-то неожиданно напоминает > - это уже из мечт человеческих
А матерящихся мужчин ты выносишь?
- Если с поля боя, то нет. А тут, приходится.
да. я тоже считаю. что женщина когда матерится производит такое же впечатление, как если бы она сморкадась двумя пальцами. и потом эти пальцы вытирала об стену.
Авраам Слепой• 20.10.2013 09:58
№1 - так передала поздравленье - старушка одинокой лене...
№2 - уже я взрослый не трепло - отключим газ или тепло...
№3 - развелось их мать ети - банков хоть метлой мети...
№4 - послать в париж бригаду танков - понюхать жопу за пять франков...
№5 - воров делишки стали чахнуть - прикольный пёсик может трахнуть...
№6 - родители снимают шапку - как вовочка охмурил бабку...
№7 - когда морской салат готовит - чевой-та мамка мух не ловит...
№8 - презрев прелестные сосиски - котята будут жрать очистки...
№9 - снегур с улыбкой паровоза - убил всю веру в дед-мороза...
№10 - долго нудно и херово - быстрее доится корова...
Яна
Умница ты моя!
"Воскресенье, 20 Октября 2013 04:30:10"
Целиком поддерживаю.
Но!
Не выношу матерящихся женщин. Хоть писательниц, хоть сварщиц. Мне их жалко.
Мне во всех этих схемах нравится концовка. Её ещё в "Золотом Ключике" кот с лисой озвучивали - А там, есть счастливая страна. Страна Дураков.
Быратино, идемте быстрее. Там не всем дадют закопать свои пять золотых.
Число ямок ограничено. А вот первым пяти дозвонившимся, скидка.
Звоните и заказывайте
Как говорил один мой товарищ, Шурик Шудрин, другому моему товарищу Шурику Ванштейну - С тобой Шурик, хорошо навоз жрать. Ты вперёд всех спешишь
Ну что же, будем разбирать ваши креативы... Какая была тема
сочинения? Кто скажет? Правильно. "Дурень думками богат".
Ну ладно, почитаем что Вовик написал.
"Но, США ведь еще и страна очень предприимчивая, И о пенсии каждый
человек тут сам заботиться должен... (хорошо пишет. сукин-сын)
И вот, пожалуйста, сейчас u меня 872 тысячи на счете
Думаю, миллионов 5-6 там созреет к моим 67, а этого уже и мне до конца
дней, и детям надолго хватит.(ух-ты-ы!)
Одного Вовка не указал... Как он эти деньги тратить собирается.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 20.10.2013 08:58
ОЦН ещё одного клиента в состязание по рифмоплётству затянул.
Оно, конечно, пусть: кому-то нравится себе яйца чесать, а кому-то -стишки сочинять. Опять же русский язык не забывают...
Рассердился поэтесс
И сбежал в Булонский лес
Там на ветке, у реки
Дулись в карты старики
Хохотали, ели хлеб
И Щеглова звали: "Глеб!!"
Василиса, что с косой,
Долго писала росой
И прозрачная роса
Шевелила волоса.
Мур-мур-мур ходил вокруг,
Ему всё сходило с рук.
Лишь Кощей с бессмертной рожей
Чистил тапочки в прихожей.
А вот про копыты к месту, как раз.
Ты, надеюсь, в курсе, что, когда черти начнут варить тебя в котелке с чесноком, то они станут вслух читать твои стишки. И будет это продолжаться ВЕЧНО
Олух, друг небесный, когда это у тебя началось, как думаешь? Приблизительно.
Чейтатель
На чье-то мнение обижаться - нездоровый признак по моему уразумению. Или ты из полиции нравов? "Плюх Луну обидел!" "Плюх девочек обидел!"
Вот блин, да пусть он обижает кого-угодно, если ему давление не повышается.
эх, вовка, вовка, что ж ты наделал? щас как все начнут меня гнобить, пиздец-пиздец, мама, мама, что я буду делать?
любопытный, у меня к тебе имеетса пара интимных вопросов о классической музыке.
напиши мне хоть cpravka bk ru
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 04:21
Не, выскажусь все-таки. И понимаю хоть, что провокация это со стороны Плюха была, но за девчонок обидно.
Вот представьте - я по своему обычаю травлю ни о чем, или обо всем, и пишу: "Днем сегодня такая охуительная луна на небе была, каждая ямочка заметна, и даже что внутри каждой ямочки лежит - тоже".
Вот сказал, и сказал. А тут вылез Плюх и разразился тирадой: "Не ну я не понимаю, как тут этот народ поебень всякую терпит? Я вот наблюдаю вшей на своей росческе, как Вовку на икране, вшей я давлю, а Вовка сука за темной материей спрятался. И сукаблять луну днем наблюдает. Какую блянахлуну, если я днем на небо вообще не смотрю, днем за карманами следить нужно, чтоб не спиздили чега. Луна блять днем у него. Луна всех по ночам невпердец достала, спать мешает патамучта и коты задротные от нее орут, так бы и уебал всем сразу. А он блять луну днем видит и дрочит на нее. Ояиебуиплачу"
Вроде, высказался человек, нормальные люди тут пожать плечами должны были, и стыдливо отвернуться от неадеквата. Это мне так кажется. Ну, Луну-то днем ведь все видели, на самом деле. Так же как и Симону все читали, и Пелотку. Кому-то нравится, кому-то нет, дело добровольное.
Но вот так вот, получить влив говна в адрес их творчества, и позаискивать перед вливающим, это ведь нечто, граждане. Нечто, ни в какие рамки не вписывающееся.
Я не про творчество девушек само сейчас, оно вон и Осту не нравится, и как я уже сказал, дело "нравится-не нравится" сугубо добровольное. Я про указания от Маэстро Плюши, который взял да распорядился на все КиО, чем этим женщинам заниматься лучше. Вполне однозначно распорядился, что не литературой им лучше, а вонючими носками их главенств семейства, коими он их мужей назначил.
И ни один ведь участник за это Плюше пощечину не отвесиль. Не, ладно, я о Луне сколько угодно могу пиздеть, и че б там Плюша не вякнул, Луне не убудет, поскольку ни мозгов у Луны нет, ни фантазии. Но сейчас то ведь не о Луне, а о девочках речь идет, девочках которые на порядок всех нас талантливее, и плодовитее.
И вот этих девочек Плюша походя на кухню тараканов ловить послал, и все смолчали. Наивный только робко высказался, да и то от своей смелости засмущался.
Граждане, дорогие? Вы правда не способны увидеть в гандоне гандона?
Мне, честное слово, интересно.
Я читаю Уэльбека. И мне смешно.
------------------------------
Ближе к вечеру одиночество моё становилось всё болезнее. Листы бумаги, слегка заляпанные остатками лосося по-каталански, укрывали кухонный стол. То были записки в стиле животной фантастики. А животная фантастика является одним из литературных жанров, возможно, даже превосходящим остальные. Как бы там ни было, я пишу в жанре животной фантастики, последняя из которых называется «Диалоги коровы и курицы». Её можно было бы даже назвать этической медитацией, а вдохновлением к ней послужило мое кратковременное служебное пребывание в стране Леона. Ниже отрывок:
«Сначала изучим бретонскую корову: она пасется целый год, с завидным постоянством то опуская, то поднимая блестяшую бархатную морду. Ни страха, ни тревоги нет в патетическом взгляде ее светло-коричневых глаз, что свидетельствует о глубоком экзистенциальном единстве и гармонии между ее внешним и внутренним содержаниями. Однако несмотря на умозаключения, выстроенные на основе истинной и глубокой интуиции, философу осмотрительнее проконсультироваться с биологом. Действительно, сущность бретонской коровы двоякая. В некоторые периоды, определенные функционированием генетической программы, в ней происходит настоящая революция. Ее мычания удлиняются и наполняются новым содержанием, их гармоническая структура чем-то неожиданно напоминает жалобные стенания сынов рода человеческого. Корова убыстряет бег, становится нервной, спотыкается. И даже пасть ее, блестящей регулярностью движенья вниз-вверх олицетворяющая ранее абсолютную перманентность минеральной мудрости, видоизменяется под болезненным влиянием несомненно очень мощного желанья.
Разгадка проста. Вот она: То, чего желает бретонская корова ( и, надо отдать корове должное, это желание является единственным в ее жизни), животноводы называют на своем профессиональном жаргоне «чтоб ее наполнили». И они таки ее наполняют с помощью шприца (искусственное оплодотворение), который успешнозаменяет пенис быка. Справедливости ради надо отметить, что в данном процессе взаимозамещения возможны некоторые эмоциональные осложнения. Но в обоих случаях корова успокаивается, возвращается к первичному состоянию активной медитации, а несколько месяцев спустя она даёт миру (и счастливому животноводу) прекрасного молодого бычка.»
Естесственно, под животноводом подразумевается Бог... (с)
Профессор Доброхохотов• 20.10.2013 03:30
Че!
Должно быть это. Если не откроется,то я не виноват.
http://tormashki.net/uploads/posts/2013-02/1362062342_gifs_180.gif
Чо то не срослось. Но приблизительно так)))
http://vk.com/doc6462850_192897270?hash=01c1412b2b4356b6ec&dl=28aabb49a7217e1962
Че,
чиста для тебя повторяю образ Илюхи. Он был в восторге)))
http://tormashki.net/uploads/posts/2013-02/1362062342_gifs_1 80.gif
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 03:12
Я могу у Ильи поинтересоваться. Я знаю истоки недовольства Димы - Илью завалил одну из гостевых. Но с другой стороны, мало здесь гостевых в небытие уходило уже?
Ладно, спрошу его, хочет ли он оставаться привидением, или нет.
Че,
у них это уже традиция. Почитай второй миллениум пошёл. Мне как-то и неудобно её нарушать. Тем более, мне кажется, они оба будут недовольны внешним вмешательством)
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 03:10
Да ладно, на разных. Как Рэдрик Шухарт говорил, помнишь? Везде одно говно, а в антарктиде еще и холодно.
Че,
мы живем на разных полюсах мироздания. Так сложилось. Никто не виноват. Выживаем как можем. А можем мы многое, если нас зацепить.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 03:07
Гек, а может попросим Диму, чтоб он перестал Илюху тереть? Меня одного он точно слушать не будет, а если вдвоем, то может быть.
Есть мнение от известного всем первоисточника по мотивам Плюха
Калян, как всегда категоричен и необразован.
"Баб-интелектуалок развелось" не в последнее время, а гораздо раньше, дружок.
Конечно, всем давно известно, что Калян Гиеныч интеллигент от слова ТЕЛЕГА, но ты ж в советской школе должен был почерпнуть кой-какие знания о женщинах писателях и поэтесс.
Юлия Валериановна Жадовская, например. Она из Костромы. ты вроде тоже, где-то там валандался. Должен был слышать.
Зинаида Николаевна Гиппиус (Мережковская) публиковалась еще в 1888 году.
Зинаида Александровна Волконская - писательница, поэтесса и автор многих музыкальных сочинений.
Анна Петровна Бунина - писательница, поэтесса. Кстати, из Рязанской губернии)
Ольга Федоровна Берггольц - героиня осажденного Ленинграда. Неужели даже её считаешь "инвалидом и бабой с отклонением?:)
Это малая толика "баб-интелектуалок".
Насчет клопов в матрасах тебе лучше знать. Я не знаю, что это такое.
У меня было нормальное детство...без клопов.
Гиеныч, брось ты рассуждать о том, чего ты не знаешь или не понимаешь. Дураком выглядишь.
Пиши свои матерные байки, пой песни. Весели народ.
Это у тебя лучше получается.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 03:02
Ну, тоже дело. Это я скорее эмоциями поделился. Все-таки, далеко не каждые 10 минут работы приносят 11 тысяч за три дня.
Вон возьми хоть Гексогена. Он ещё ни строччки не написал...
Это весьма положытельная рецензия, я щитаю. О Юреке ты такое не скажышь. И слава богу, что я ничево не написал - мил всё ещё благоухает своей первозданностью.
Че,
ты не поверишь. Я уже на пенсии))) У меня прорабский стаж есть. Мне, по нашим меркам звёзд-мильёнов с неба не хватать, но положив на депозит, честно заработанное в среднем бизнесе, мне хватает. Не сильно, но жыть можно. Чтобы не работать.
Наивный, да я не против. Просто мой опыт общения с литературной средой оставил весьма негативное впечатление от женщин, вставших на эту скользкую стезю. Мужик-то, как мы видим из опыта мировой литературы, не каждый выдерживает. Вон возьми хоть Гексогена. Он ещё ни строччки не написал, а уже слегка ебанулся на этой почве.
Что уж говорить про баб. Потерянные люди. А ведь могли бы какога нибудь хорошега человека осчастливить.
А в куклы, - это нормально. Брэдбери мамка переносила\ В 10 месяцев родила ваще. Не понимаю, как так можно халатно относиться к родам?
Может по-тому он и брэдбером стал. Скорее всего.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 02:43
То есть, можно доплачивать, не теряя ни копейки в нале, и тебе еще университет плюсовать будет, туда же.
Ну, а самое главное, что фонды можешь переносить с места на место хоть до посинения, и совершенно бесплатно в 90 процентов случаев. Вот я на эту игрушку и подсел.
Еще пару лет этот мой фонд, пока я за ним не следил, болтался на уровне каких-то пары сот тысяч, я его и всерьез не воспринимал даже. А потом я увлекся - ну, игра ведь, с очень простыми правилами. Берешь то, что у тебя на минимальном притоке, и кидаешь туда, где приток максимальный. И вот, пожалуйста, сейчас u меня 872 тысячи на счете. За последние три дня прибавка в 11 тысяч. И всех делов-то было, что десять минут раз в неделю провести, фонды поперекидывать. Не, для пенсии еще маловато, конечно, ну дак и какие мои годы? Думаю, миллионов 5-6 там созреет к моим 67, а этого уже и мне до конца дней, и детям надолго хватит.
Гек, серьезно, у вас что-то похожее должно быть, посмотри, не поленись. Очень оно полезное иногда бывает, это капиталистическое хозяйство.
И нахуя девочкам косинусы и творчество Достоевского, я до сих пор не понимаю. (Я даже не понимаю, мне-то оно нахуя, а уж девоччкам...)
Плюх
Очень философский вопрос. Что-то подобное вчера читал у Чертишвили-Акунина.
Я в детстве, кстати, играл в куклы.
Немудрено, имея четырёх сестёр. Игрушек-то тогда было не особо, а кукол по причине такога матриархата - завались. То есть я конечно играл и в чисто пацанские игры, и шашка у меня была, ходил в атаку на крапиву, и лапта, и мячик там погонять, и компания, но деревенский быт предполагает для ребёнка дошкольного возраста минуты глубокага уединения. Когда пойти ты никуда не можешь, все друзья сидят по домам, играть с тобой некому, и ты предоставлен сам себе.
И вот сестрицы стали замечать, что я беру их кукол, приблуды там всякие, типа детской посудды, сажусь тихонько в уголке, и что то там сам себе изображаю. Игра в куклы в нашей среде мальчикам была несвойственна, так что этот факт не только не ускользнул от внимания окружающих, но и слегка насторожил. Ну, может не то что насторожил, но вызвал изрядное любопытство. И однажды они решили выяснить, в чем же заключается суть моих игр. Ну не в дочки-же матери я там? Короче, подкрались они тихонечко, и стали наблюдать.
Я сидел в углу, рассадив кукол по кругу, а в середине стояла посуда, чашечки там, тарелочки. Сам я этого ничего не помню, это всё со слов одной из сестёр. Далее от её лица.
- И вот подкрадывается мы, что бы послушать, что ты там с этими куклами, а ты сидишь, потом берёшь одну куклу, и как бы от её лица говоришь остальным, таким недовольным басом:
- Ну и хуле вы сидите блять? Наливай давай, время-то идёт!
Творчество девочкам все затем же. Раевская звезда Литреса и Удава. Там своя тусовка покруче тутошней по численности, а, главное, по активности, молодости и количеству выращенных талантов. То есть она на это специально направлена там, тусовка. И для этого и организована. Чтоб почувствовать себя писателями, поэтами и прочее. Так что доброе слово, оно ж всем приятно и пишущим девчонкам, и вызывает привыкание.
Гексоген, дда далась тебе ммоя третья жена? Какие-то нездоровые у тебя желания проникнуть в мои семейные тайны. Я ещё могу понять - Кукуня. Она этим чтением набираетса опыта по пути к строительству бани. А ты то что?
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 02:12
Значит, дело такое. Штаты страна сугубо капиталистическая, конечно, или почти. И о пенсии каждый человек тут сам заботиться должен, кроме копеек, которое соц страхование предоставляет. Натурально, копеек - по текущему положению дел, если я выйду на пенсию в 57 лет, мне от соц страхования будет поступать 2500 в месяц, или около того.
Но, США ведь еще и страна очень предприимчивая, и каждый в ощем-то сам за себя, или за свою семью. А семьи есть у всех, и жить после выхода на пенсию тоже всем хочется. Вот и придумали здесь эти альтернативные пенсионные фонды, куда денежку несешь, и налогом она не облагается. Я не знаю, как дела с другими фондами обстоят, мои сбережения в тн TIAA CREF находятся. Да, должен сказать, работодатель почти всегда что-то в твой фонд от себя кладет, у меня это около 900 долларов в месяц. На пенсию такого точно не хватит, но я что-то долго на это внимания не обращал. Сам, как дурак, в акции, рынки драгоценные металлы вкладывался, а потом вдруг осенило, а нахуя? Есть ведь такая замечательная тихая гавань, никаких налогов платить не надо, а играть в фонде можно не хуже чем на бирже, тем более что они с трансакций денег не берут.
И я этим вопросом озаботился буквально пару лет назад. Для начала вспомнил, что если я доплачивать буду, то первую сотню в месяц мне университет повторит. И моя доплата из-под налогов будет выведена.
Сейчас продолжу...
Благожелатель
Насчет следов былой миловидности я не согласился бы даже не глядя, потому что данную особу в натуре видел. Нормально вполне выглядит. И говорит, кстати, тоже. А тут ей Гордон мешал, как и все остальные. Эта псевдоэлита талантливых недоучек не любит и пытается задавить эрудицией.
Что касается ее рассказов, то да. Безусловно хорошо уложенные слова. Но если у Плюха вот мат выглядит.... Нет, не так. У Плюха мат совсем не выглядит и не выглядывает. Его как бы нет, но его нельзя вытащить потому что он переплетенный и естественный. А у нее он выпячен, как у любой матерящейся тетки. И темы на грани анекдотов про порнуху. Это мне не нравится. А все вместе вроде и ничего. Здорово даже. Но у биобаласта, на которую я тут подсел последнее время лучше.
А обсуждаемый ими фильм - это не фильм. На мой естественно взгляд.
Бабу в телевизоре по ссылке Благожелателя тоже посмотрел. Баба как баба, в меру глупа, в меру неуместна. Но это скорее от отсутствия привычки к студии.
Вообще, баба-интеллектуал, коихх в последнее время развелось как клопов в матрасе, это ведь своего рода отклонение, инвалидность считай. Виной тому конечно в большей степени советская система всеобщега среднега и высшега образования. Когда мальчикам и девочкам преподавали одно и то же, и за одно и то же спрашивали. А это ведь страшная глупость и гнусность на самом деле.
Я долго не понимал, когда слышал о раздельном образовании, ну, мужские там гимназии, женские, вот я не понимал, для чего. Мне почему-то казалось, что это связано с вопросами чисто пола. И только потом до меня дошла простая и очевидная вещь, что это же нормально, и единственно верно, что мальчиков нужно учить одному, а девочек другому. Мы же блять всем кагалом делали на труде табуретки и вышивали крестиком. И нахуя девочкам косинусы и творчество Достоевского, я до сих пор не понимаю. (Я даже не понимаю, мне-то оно нахуя, а уж девоччкам...)
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:58
Гек, а у вас есть пенсионные фонды, в которые ты деньги можешь выводить из-под налогов?
Сейчас, покурю и расскажу о чем речь идет.
(это было моё личное мнение, не претендующее ни на что кроме искренности)
Плюх,
не можешь читать - пишы сам. Мы с удовольствием почитаем. Где продолжение про 3-ю жену? Огрызнулся и умолк. Ты ещё вертолётные истории не начинал. Работы у тя непочатый край, а ты нам тут про баб-с байки рассказуешь.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:55
Плюх, твой пост говорит об одном - библию ты не читал. А там прямиком написано - гордыня в число смертных пороков входит. Вранье - нет, по-моему, так что пизди дальше.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:51
Ну что же, должен сказать, что перетряска трехдневной данности моих пенсионных активов принесла мне 11 тысяч с какими-то копейками. Думаю, миллион к концу года получится, тут главное не лениться.
С творчеством какой-то старой пелотки не знаком совершенно, и кто такая не знаю. Маму Стифлера (а это я так понял одно и то же) читал один раз по ссылке Гексогена, дочитал текст до половины и бросил. Симону пробовал читать через силу, по причине многочисленных упоминаний тут, но не смог побороть внутренннега отвращения и бросил тоже.
К бабскому литературному творчеству вобще, как и к творчеству практикующега медперсонала, отношусь крайне отрицательно. А уж если два в одном, так и совсем вилы. Считаю, что если б они вязали носки, вместо того что бы хуячить по клавиатуре, то это принесло бы гораздо больше душевнога равновесия и гармонии в мир, но в первую очередь - саммим литераторшам с сиськами.
(это было моё личное мнение, не претендующее ни на что кроме искренности)
только сначала свои миллиончики в банках поинспектирую! уменьшили проценты суки
на другой счёт зас денюжки перекину
Чо то ераплаша давно мудрую мысль не вкуривал. Скучаюя по нем. Как за мешком из-за угла.
Че, я ж тебе говорю - я мало читаю.
ВН и Злоботрясова я уважаю, но на всех у меня не хватает настроения читать. Как-то так.
- Благожелатель, ты думаешь здесь есть кто-то, кто с творчеством старой пелотки не знаком?
- Да мне как-то по барабану - много ли здесь тех, кто знаком с её творчеством.
Меня не устают поражать в этой гостевой две вещи. Вова, и отношение к нему. Точнее, не отношение, а реакция на него. Вову я наблюдая с любопытством, как таракана (помните, у меня была история, как я лежал в больнице, и у меня был там ручной таракан?). И вот если с Вовой мне всё боле-мене понятно, то реакция на Вову меня часто удивляет. Особенно людей неглупых, типа Благожелателя, и не замеченных в особых симпатиях к нашему выдаюшчемуся окодэмегу.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:37
Гек, тут таже хуйня что и у ВНа. Сравни "Злоботрясовские" тексты с "ВНовскими" и почувствуй разницу.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:35
Ост, я успел ответить раньше, чем прочитал твой пост. Спорить не буду, специфика имеется, и не на каждый день чтиво - это точно.
Ну, может, это чисто мое - я и Сорокина временами с удовольствием.
У Оста трудное децтво, оазываеца, было. Тоже шоколадные конфеты не в радость. Зато всю ночь к холодильнику будет приставать. Женился бы, что ли он на нем))))
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:33
Кстати, почему дуры? Там зашкаливающая самоирония, ну и виртуозное исполнение олбанско-матерного. Можешь сам проверить, попробуй вслух прочитать любой из текстов кому-нибудь, только покривятся. А если за экран человека усадишь, и заставишь читать самого, будет ржать до поноса.
Да, а по наводке Че целиком читать не смог. Спрюх в юбке, только ещё концентрированнее. С перебором и надрывом. Ну, там сайт такой. Не моё.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:28
Гек, отвязная она. Ты, кстати, ниже после свадьбы тоже читай, если не читал. Я успел подзабыть, так что сейчас кайф как по-новой ловлю.
Ещё раз пилят! По вашим наводкам прочитал "Шоколадную конфету".
Нахрен испортил настроение.
Спокойной ночи.
У неё несколько иной стиль.
Стиль бабы гопницы, но не дуры, как в это произведении, скажем так.
http://www.proza.ru/2008/09/17/293
"Годовщина свадьбы веть. Вторая. Это вам не в тапки срать."
Хорошо, но где-то что-то зашкаливает. Не уверен, что это её. Надо будет уточнить.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:05
Если чо, я с подачи Благожелателя вот это сейчас перечитал:
http://www.sex-forum.xxx/showthread.php?t=5685
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 01:00
Гек, про поход в супермаркет с пьяным мужем и пожирание пельменей тоже не читал? Это Симонино, здесь засветилось. Начни с него, все-таки ее профессиональное, оно профессиональное и есть.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:58
А я, пока голосовал, всегда сомнениями насчет ВНовых текстов мучался: ну вот поставишь ему +2, а вдруг он обидится? Он же, эпатажник эдакий, за минусдвойками ходил. А такое ставить у меня рука не подымалась. Потом вот голосовать перестал, и сразу полегчало.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:54
Блять, ну что за мода на Украине пошла? Какие-то малолетки все время в подружки на одноклассниках набиваются. И че мне с ними делать потом? И отказывать неудобно, и зачем это кому-то нужно, непонятно.
Че, я вообще мало читаю.
Я ж себя в пейсатели готовлю. Мне вредно. Только так, по мелочи - Рея Брэдбери, Куприна и Плюха. Чиста для правильности составления краткости мысли.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:49
Божежки, тока сюда все это не тащи, свихнется ж местная аудиенция)
Кстати, Симонины тексты здесь канали примерно как тексты ВНа, и немного их было.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:47
Благожелатель хороший влив сделал, под погоду и настроение (ну, мне по-крайней мере)
Спасибо, Че!
Завтра у меня светлое будущее уже в кармане. И я приблизительно знаю в каком формате оно выглядит.
Да ей на Плюха только молица надо- святейшей душы человечище!
У ней последний муж нарком был.
Всё. Я заканчиваю. Кто-то тут за неё меня уже пиздил.
А я кстати, Симону Никак так и нечитал ниразу.
Письмо с благодарностью и я и дочка написали, а не читал. Сволочь, я. Завтра обязательно начну читать.
Жыть они конещно не будут. Но понаписують.... мама не горюй.
Раньше так Терешкову с Николаевом женил Мыкитка. Мудры кукурузник был.
Да. Так на чом мы остановились.
Мама Стифлера. Старая пелотка. Она же - Лидия Раевская - пишет как Плюх. Местами ещё лучше. Когда у Плюха никак.
Женить их надо! Вот мой сказ.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:06
Благожелатель, в любом случае за ссылку спасибо. Смотрю с интересом.
Благожелатель• 20.10.2013 00:02
Да мне как-то по барабану - много ли здесь тех, кто знаком с её творчеством.
Я написал: "Кто не в теме - не тратьте время".
Имея в виду, что больше ничего интересного в передаче нет - на мой взгляд.
Тем более что обсуждаемый фильм не смотрел.
Vladimir Sidorov ★★• 20.10.2013 00:00
энпин, главное, что она ни по вкусу ни по виду от русской не отличается. Нахрена за происхождение переплачивать?