экскурсовод• 07.06.2009 23:59
Фря
Никаких призрачных надежд, все так и есть.
Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
экскурсовод• 07.06.2009 23:58
Ваше имя
Люди на этом ресурсе делятся на авторов и коментаторов. Авторы - это те, кто несет контент. Коментаторы - те, кто контент коментирует. И негоже тебе, коментатору, указывать автору что он должен здесь делать.:)
автор низкой руки• 07.06.2009 23:56
Макс, и что, с тех самых пор ничего и не было достойного, чтобы послать в истории? Или ты просто не решаешься теперь, после всех твоих исключительно смелых комментариев? Не хочешь быть узнанным и подобным же образом откомментированным? Скажи, ведь неприятно было бы?
"Это ВИ виноват, что Смолин забанен (а кто ещё?;))"
Сие мне, конечно, лестно, но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП.
Пластилиновая Ворона• 07.06.2009 23:54
"идти и комментировать самим. Прикрывать своей душевной теплотой и прочим интеллектом кучки дерьма"
Ы-ы-ы!... Не хочу идти прикрывать собой кучки!... У меня не хватит столько интеллекта-а...
Справка, тут не апсуждалка, поэтому нахуй тебя послать, вроде, не прилично? Пиши свои высеры еще - там и поговорим! Ты неадекватный человек - общаться с тобой - это как с лейкой в душе беседовать! Спи иди уже!
2Справка
Да нет уж!:)
Раз тебя судьба обсуждалок так волнует - с завтрашнего же дня изволь комментаторствовать.
В течение месяца. Попробуй покомментировать, чтоб никого хуями не обложить. А то ставить комментаторов на место авторов все горазды:)
экскурсовод• 07.06.2009 23:51
\Ну не ёбтвою ли мать? Это чё за чмо слюнявое тут обиженное такое? Куда делся этот камментатор с олбанским, грудь колесом? Или тебе, как Фёст в гостевой, и тут дать сцылку на твой профиль? Там есть кто нибудь, кого ты говном не измазал? Ты хоть одну обсуждалку пропустил? Иди, дружок. Даже смотреть тошно.\
Справка
Хорошая мысль, так и сделаем.
Вот например цитата от maxa
"Суббота, 23 Мая 2009 10:06:49 в Обсуждения
Каллеги апять на Озззи хатят хуйев панавесеть? Стопиццот рас на эту тему гаварили, харошый копепаст лучше арегеналав Алега, перебоянав Лианита и надобнай хуйедрени! А Озззи инагда преносит нармальные вещи, а не "Спартак потерял очко - гы, паржом все вместе."
Помоему ничего оскорбительного в ней нет.
автор низкой руки• 07.06.2009 23:50
Справка - гамноед? Неправда. Он же "точно говорю" насмерть не заел, "точно говорю" здесь, благоухает.
Как скажешь, Ваше имя. Я тогда пойду пока, а вы тут порешайте ещё, как и раздел сохранить, и обсуждалки не дать убить, и говноедов не обидить.
Да я никогда себя "афтаром" и не мнил - просто присылал истории. Кстати, одну даже "мемозную", было дело... Потом был промежуток в появлении на ресурсе, написал пару комментов, потом еще пару... Короче, вот так!
//////////Кстати, не буду взывать и каллегам, но посчитать здесь количество оскорблений в мой адрес со стороны, беспесды, уважаемого афтара и мои в его? Или не стоит даже?
max
Ну не ёбтвою ли мать? Это чё за чмо слюнявое тут обиженное такое? Куда делся этот камментатор с олбанским, грудь колесом? Или тебе, как Фёст в гостевой, и тут дать сцылку на твой профиль? Там есть кто нибудь, кого ты говном не измазал? Ты хоть одну обсуждалку пропустил? Иди, дружок. Даже смотреть тошно.
Ну, все всем рассказали, как каждый из этих всех неправ? Или остался еще кто-то неохваченный? Самое время появиться А.Смолину и порадоваться тому, как мы все на него работаем.
"Ты посты через один что ли читаешь?"
Читаю все, очень внимательно, но всё равно не понимаю, причины такой неистовой пылкости дискуссии, которая в отсутствие этой пылкости только б выиграла в плне конструктивности.
Как с английским? Карикатура классная: http://www.wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=88b6c515-2d03-493f-b2e4-1e4f48446229
экскурсовод• 07.06.2009 23:41
Справка
Лукавишь. Тебе глаза открыли, что max с тобой нормально разговаривал, а ты в ответ слюной брызгал.
"глупо призывать к объективности в подобного рода спорах"
Вот и я о том же. Если уж объективность здесь и рядом не курила, значит, неплохо б было обойтись без категоричностей:)
Последняя история от меня была года 1,5 назад, не буду искать, извините. Ник max зареген где то год назад. Не было просто ничего, что бы кинуть под своим именем, да и "амплуа" было поменяно!
///////Ты думаешь, что из-за одного макса Дима обсуждалки закроет? :)
Ваше имя
Ты посты через один что ли читаешь? Я же написал, макс просто попал как яркий представитель. Нет его - и темы нет. Просто мы с ним тут мило беседуем, а тут и вы присоединились. Ну, макс и давай взывать. Вот мол, зашёл один раз, тут же напоролся на неадекватного автора.
автор низкой руки• 07.06.2009 23:38
Чмо - это ничего из себя не представляющий субъект по определению. В таком случае Справка- просто вредный человек, но ни в коем случае не чмо.
2Вредная тетка
Не, тётка, спецназ, если помнишь, я в прошлый раз категорически не поддержал. Ибо карательная операция была. А сейчас подбиваю народ, жаждущий адекватных комментариев в обсуждалках, идти и комментировать самим. Прикрывать своей душевной теплотой и прочим интеллектом кучки дерьма, а так же подавать хороший пример и своим присутствием привлекать новых адекватных комментёров.
с тобой• 07.06.2009 23:37
Гавноеды копаются в гавне. То есть Справка признаётся, что засылает гавно? Согласен, Справка
Вредная тетка
Ты Ваше имя ни с кем не путаешь? Он воще был против этой затеи с Аликовской обсуждалкой. Там Справка был, Поклонник, Немолодой, ну еще пару человек и все.
Ленивый с берегов пролива• 07.06.2009 23:36
Вы тут это, если совсем сильно поскандалите, ключами в монитор не кидайте. Эмоции сдерживать нужно. Сдайте на ответственное хранение надежному человеку. Вдруг пригодятся. Удачи всем.
//////один и тот же комментёр может восприниматься одними авторами
Ваше имя
Я понимаю, что глупо призывать к объективности в подобного рода спорах. Но ведь ровно та же ситуация и у комментаторов по отношению к авторам.
С тем же максом я же вполне нормально гутарю на его олбанском в обсуждалках. И он со мной гутарил ровно так же, весело и непринужденно. Пока ему не открыли глаза, что Справка это Ракетчик. Там же всё настолько явно, что я долго смеялся над этим косноязычным.
сразу видно• 07.06.2009 23:33
По - сути Справка такой же гавноед. За всё время прибывания его здесь, в его адрес не было оскорблений, зато он может называть как угодно кого угодно. Чмо
"можно подумать, ты разницу не чувствуешь между ехидством и ругательствами. "
Не всегда. И ты, кстати, тоже. Да и нет, повторюсь, чёткой грани между этими делами.
Вредная тетка• 07.06.2009 23:32
ну а мы все поем, все поем, все поем... Хоть бы кто вспомнил, что сегодня воскресенье, сегодня праздник...
Экскурсовод, куда ты меня звал? В джунгли? От подобных дискуссиев только по джунглям и бегать...
Справка,
я понимаю, тебя злит max, но твои посты в результате выглядят противоречиво - ты требуешь вежливого и бережного отношения к себе, оскорбляя оппонента. Думаю, так ты ничего хорошего не добьешься. И если ты напишешь, что тебе не интересно мое мнение, я это учту и больше к тебе с моим мнением обращаться не буду. Ибо не вижу смысла.
Ваше Имя,
опять прожект затеваешь? "Мы - спецназ, истребители вампиров"? Зачем? Плодить срачи? Бегали вы один раз в обсуждалку к Алику разгонять аликофобов. Что это изменило? Да ничего!
экскурсовод• 07.06.2009 23:32
Ваше имя
Мне лениво искать. Думал, ты сходу в нужное место пальцем тыкнешь. А нет, так и нет.
"если макс этот в этом случае является раздражающим фактором"
Ты думаешь, что из-за одного макса Дима обсуждалки закроет? :)
автор низкой руки• 07.06.2009 23:31
Мах, а как насчет того, чтобы ты свои истории постил под тем же ником, что и комментируешь? Ведь ты убежден, что твои комментарии никого не оскорбляют и не являются несправедливыми. Если это так, то почему ты прячешься? В чем же дело?
Кстати, не буду взывать и каллегам, но посчитать здесь количество оскорблений в мой адрес со стороны, беспесды, уважаемого афтара и мои в его? Или не стоит даже?
Ваше имя
А ты чо, действительно, ходячий? Или только воспринимаешься? Если ходячий зайди тогда ко мне в жж.
экскурсовод• 07.06.2009 23:30
Справка
Вот тебе игуана
http://cotopaxi.livejournal.com/805497.html
Видишь, у нее хвост какой? Твои комплексы примерно такой же длины как этот хвост.
"Дай, пожалуйста, сцылу на статистику голосования"
А сам поищи:) Эта тема периодически подымается. Потом идут умозаключения, смотрится, сколько народу в обсуждалки заглядывают, подымается статистика историй по годам... и делаются выводы.
2экскурсовод
Да я видел уже как-то, какое "пустое место" я для него.
Не об этом речь. Не о наших с ним отношениях. Но о том, что один и тот же комментёр может восприниматься одними авторами, как вполне нормальный, другими - как пиздец ходячий.
Это я типа так Справке намекаю, что не надо быть излишне категоричным. :)
Как школьнег? Справка - извини, но ты человек, который не только не может понять конструктивную критику, но и человек, абсолютно далекий от обычного понимания юмора! Пешы исчо, публика требует!
Ваше имя
Да ладно,можно подумать, ты разницу не чувствуешь между ехидством и ругательствами.
Немолодой с удовольствием оттягивается в своих обсуждалках, гоняя комментатырей как кошек с грядок. Не думаю, что ему интересно гонять обзывателей - тут особой фантазии не нужно.
Ваше имя
Вот зачем мы все время по одному месту елозим? Ну сходи и почитай. Кто такой этот макс, что бы мне нравиться-не нравиться? Да пофигу он мне, как и комментарии его.
Сколько тебе раз нужно повторить, что мне не пофигу, когда заходит речь о закрытии обсуждалок? И если макс этот в этом случае является раздражающим фактором, то мне просто нужно, что бы он засунул язык в жопу хотя бы на время, а не выступал тут директором пляжа, и не строил из себя невинную овцу.
экскурсовод• 07.06.2009 23:26
\И миллион раз большинством голосов принималось решение, что вклад комментаторов в деградацию не больше, чем пролёты комет вблизи Земли.\
Ваше имя
Дай, пожалуйста, сцылу на статистику голосования.
экскурсовод• 07.06.2009 23:24
\Оказывается понимаешь. Вот и говори. Тренируйся. А к общественности взывать не надо. Нелепо выглядешь и смешно. Как школьник обосравшийся.\
Справка
Это ты от своего имени написал, или от имени общественности?
экскурсовод• 07.06.2009 23:23
Ваше имя
Не в обиду, но Немолодой на тебя кладет, ты для него - пустое место.
хехе• 07.06.2009 23:23
Давайте зададим аналогичный вопрос по Вашему имени не только Немолодому. Интересно, будут ли ответы сильно отличаться?
"только слепой не видит, что раздел историй деградирует"
Обсосана эта тема миллион раз.
И миллион раз большинством голосов принималось решение, что вклад комментаторов в деградацию не больше, чем пролёты комет вблизи Земли.
Судя по предыдущим постам его - умеет? Мои йайца уже не могут выдержать повторного смеха!
Макс, ну чё ты заныл? "Каллегиииии!", к общественности вдруг стал взывать. Про меня вдруг в третьем лице. Почему? Я же вот он. Или тут не катит? Не освоился ещё? Да, дружок, тут тебе не обсуждалка. И я когда надо вполне адекватно могу разговаривать.
Ты сам-то умеешь? Вижу, умеешь. Вот и разговаривай. А то я удивился, когда в Гостевой от тебя русский язык услышал. Я ведь и в обсуждалках с тобой на тарабарский твой переходил, потому что думал, что ты по русски не понимаешь.
Оказывается понимаешь. Вот и говори. Тренируйся. А к общественности взывать не надо. Нелепо выглядешь и смешно. Как школьник обосравшийся.
2Справка
А где та тонкая грань, которая отделяет критику от говномётства? Её нет.
Даже в отношении одного и того же комментатора.
Вот ты, например, со мной нормально, дже очень нормально общаешься, но не любишь макса. А теперь возьми и спроси Немолодого - кого бы он хотел в своих обсуждалках видеть - десять максов или одного меня? :))
экскурсовод• 07.06.2009 23:18
\Справке просто не нужно, что бы на сайте был конкретно я и еще несколько человек, постящих комменты в этом стиле! \
max
У каждого человека есть свои комплексы. Ты в обсуждалках ракетчика любишь вставить мысль, что "дедушка исписался". Эта мысль к контенту отношения не имеет, и касается только автора - поэтому звучит обидно. Выглядит так, что что автор ни напиши, все равно он исписался. Топи его в ведре за историю, если тебе история не понравилась. Но не топи за то, что он "дедушка".
max
Беда не в том, что кто-то постит комменты в этом стиле. Беда как раз том, что других никто не постит. Написать что-то между Кабаном и HY и ждать, что кто-то на этот пост отреагирует - дохлый номер. А любой комментатор - как и автор - хочет, чтобы его заметили: поддержали или поспорили с ним. Какой спор с Кабаном?
закрывать так закрывать• 07.06.2009 23:17
max, только слепой не видит, что раздел историй деградирует. Вопрос: а при чём тут "максы"? Ответ: очень даже при чём. Устроили естественный отбор, в результате которого на сайте выживают, за редким исключением, только говноавторы. Остальных от вас тошнит.
2max
Умеет, умеет он адекватно общаться. Точно тебе говорю.
Но комментаторов мужского полу не признаёт. Ибо разбалован девицами в ЖЖ:)))
Гость, если ты вернешься к тому нашему с Димой разговору, то увидишь, что речь идёт не о критике историй (это я про твою речь насчёт абрп) а о сраче, говномёте, и переходах на личные оскорбления.
Каллеги, так он даже общаться с людьми адекватно не может! О чем тут можно вообще беседы вести? Фублянах второй раз, может последний уже? Или нет пока?
автор низкой руки• 07.06.2009 23:14
Максу надо истории постить под тем-же ником, под которым он срать ходит. Тогда он герой будет.
Справке просто не нужно, что бы на сайте был конкретно я и еще несколько человек, постящих комменты в этом стиле! Вот и всё. Он просто не умеет адекватно оценивать "всё вокруг" - человек, считающий себя центром мироздания! Удачи ему только пожелать в его творческих начинаниях!
экскурсовод
Вот ты подзаебал тут в роли адвоката. Мне уже давно и глубоко фиолетово, чего этот упырь делает в обсуждалках. Речь о том, что из-за них подсаживается раздел и всё время возникает вопрос о закрытии обсуждалок. Тебе чё непонятно-то? Ты с тёткой куда-то хотел? Ну так иди! Иди, дорогой!
Гость• 07.06.2009 23:09
"там не о качестве речь шла, а о самой идее, а от идеи не отучишь"
Да и макс же в ракетчиковой обсуждалке о идее, вроде бы, высказывался...
экскурсовод• 07.06.2009 23:08
Справка
Вот ты на меня злишься, а не по делу. Или улиткам обзавидовался? :)
max
Вот! А я о чем? Справка - автор. Он со своей авторской позиции всю эту нашу лабуду и воспринимает.
Шпиен просто. Эт я про Макса. Может его каленым железом, чтоб явки сдал?
Кстати, по обсуждалкам я со Справкой согласен, хотя позицию насчет "ноги моей здесь больше не будет" поддерживаю только наполовину ноги, как автор средней руки.
///мы думали - ты юморист, а ты оказывается нытик.
экскурсовод
Да похуй мне кто это "вы" и чё вы там "думали". Экскурсоводы, всем давно известно, - раковая опухоль на теле вселенной. И думать их отучают ещё на курсах экскурсоводов.
Гость
Справка Абрпа? - конечно, не может. Потому что сам с усами. А тому, кто на сайт недавно пришел и историю, которая "призошла со мной пятнадцать лет назад", запостил, Справкин разбор очень бы помог.
Абрп - не показатель, там не о качестве речь шла, а о самой идее, а от идеи не отучишь.
Гость• 07.06.2009 23:03
"Обсуждалки должны быть"
Если будут обсуждалки, то всегда в них будут и говноеды, и тролли... И настоящие и мнимые (то есть те, которых автор таким посчитает). Никуда от этого не дется. Интернет-пространство.
Посему ещё раз предлагаю поговорить не о том, как бы сделать, чтоб их не было (ибо нереально сие), но о том, чтоб кроме них в обсуждалках был кто-нибудь ещё.
экскурсовод• 07.06.2009 23:02
Наивный :)
\А мне по барабану, о чем писал Макс. Я ж не конкретно о нём говорю. Просто он тут присутствует как яркий представитель, вот и пусть хлебает, яйцами смеётся.\
Справка
Ты явно не хочешь замечать, что max настроен к диалогу, и упрек воспринял. Ты же не можешь остановиться. Все чего ты добьешься - это то, что мах плюнет и пойдет дальше отрываться в обсуждалках. Тебе это нужно? Или тебе нужно, чтобы маха здесь просто не стало?
А тут ты совсем не прав будешь, комменты маха бывают очень по теме.
Каллеги, Фря, может и не приятные мне слова говорит, но в них хотя бы смысл какой то есть, в отличие постов Справки! А сцылы на свои "высеры" я не дам - я здесь не в том имидже! - глумитесь над этой фразой! ...но не вру ни сколько!
экскурсовод• 07.06.2009 22:57
max
Люди тут тусуются разные, и юмор у каждого свой. Я тоже считаю что временами ты в обсуждалках перебарщиваешь, но - временами. А сцылу на свои истории дай, любопытно.
экскурсовод
А мне по барабану, о чем писал Макс. Я ж не конкретно о нём говорю. Просто он тут присутствует как яркий представитель, вот и пусть хлебает, яйцами смеётся.
закрывать так закрывать
Нету никакого противоречия. Обсуждалки должны быть. И пиздетц.
Экскурсовод
Пингвины классные и музыка. У меня в детстве пластинка была с балладами о Робин Гуде и такой музыкой:
И молвил: «Вновь не скажешь ты,
Что я стрелок плохой!»
И голову ему разбил
Он надвое стрелой.
«Такой стрелок я, - молвил Гуд,
Что сделал ваших вдов
Мечтающими, чтобы вы
Тех не сказали слов».
Справка, тебе ничо не напоминает?
Ленивый с берегов пролива
Да говорили об этом уже не раз, причём тут, причём с Димой вместе! Ну какая постмодерация, ну чё ты несёшь-то? Ну кому интересны, нужны, или мешают посты, написанные пять минут назад? Их все кому надо уже прочитали.
закрывать так закрывать• 07.06.2009 22:53
Справка:
>>Но в тот день, как Дима прикроет отсуждалки, ноги моей на сайте не будет
>>Если бы в то время, когда я постил первую историю, существовали обсуждалки в сегодняшнем виде, вряд ли я запостил бы вторую. Я может и первую-то не стал бы.
Какое-то тут противоречие имеется. Может, всё-таки закрыть эти обсуждалки к чортовой бабушке? Хотя бы ради будущих Справок.
Экскурсовод - респект! Туд, походу, реально люди тусуются с пидросянским пониманием юмора...
экскурсовод• 07.06.2009 22:52
мах
Кинь сцылу на твои истории.
Справка
Я не думаю, что мах писал о говне.
Гость• 07.06.2009 22:52
2Фря
Если следовать твоей логике, то и Справка Абрпа научить ничему как бы не может.
Однако же, вчера его историю по косточкам разложил. И было б это не здесь, но в Абрповой обсуждалке (которую он не открыл), Абрп бы возмущался справкиными комментами не меньше, чем Справка максовыми:)
Так что, ребяты, давайте поспокойнее, повзвешеннее, без лишних эмоций и прочего пафоса:))
///////я постился тут не один раз в историях
Макс, дружок, а я о чём сейчас написал? Ты думаешь ты один такой, кто из обсуждалок мечтает прыгнуть в истории, только что б открыть обсуждалку и там интересно посраться?
Если сегодня никто из авторов не откроет обсуждений, завтра вы своего говна нанесёте в выпуски, лишь бы обсуждалка! Ты ж не можешь уже без этого.
Постился он, блять! Открыл нам правду, ахуеть. А возомнил я о себе, точно - ниибацца. И других к тому призываю.
Ленивый с берегов пролива• 07.06.2009 22:50
Справка, так о говноедах и говорим. От них бы избавиться, и всем вроде уютно станет. А методы избавиться от говноедов давно придуманы на других сайтах. Постмодерация, бан. Как хочешь, так и называй. Порядок нужен. А пока будет такой бардак, только говноеды :) будут постоянными посетителями. Или энтузиасты, но их ненадолго хватит. Им лень.
экскурсовод• 07.06.2009 22:49
Фря
Так я слежу, а ты, голубушка, совсем перестала. Ты хочешь чтобы мах к тебе прислушался? А он прислушался, перечитай-ка его посты. Или ты хочешь, чтобы он дальше в обсуждалках авторов в ведре топил?
Ты не кипятись, остынь. Посмотри пингвинов, а потом скажи маху что-нибудь ласковое. Глядишь, и жить проще станет.
Ленивый с берегов пролива
Холера! Братец, чему мы с тобой научим Справку? Смолина и Флиппа - чему научим? А автор, который первую свою историю заслал, наших советов и замечаний не увидит - он удерет отсюда, сверкая пятками.
////Фря
Вот и хватит ныть.
экскурсовод ///
Внимательно следим за базаром.
Каллеги, скажу вам теперь правду - я постился тут не один раз в историях, а комменты - это развлечение, не больше! Только никому не говорите... Мне просто смешно! И Справка - это человек, возомнивший, походу, о себе ниибацца чего - фублянах, может последний раз высказался...
Ленивый с берегов пролива
Есть комментарии, есть обсуждения, есть критика, есть похвала. Это хорошо. И есть говноеды, которым посрать, тролли, и прочая. Ну о чём мы говорим?
экскурсовод• 07.06.2009 22:41
Фря, Справка
Вы по моему остановиться не можете. Будь мах совсем неадекватным, он бы здесь не беседовал. Вы свое "фи" высказали, мах принял к сведению. Сколько же можно себе и другим настроение портить?
Ленивый с берегов пролива• 07.06.2009 22:37
Фря, пробовать не только можно, но и нужно. Опыт - сильная вещь, иногда дороже материальных ценностей.
Справка, не согласен с тобой сегодня. Сам начал писать под влиянием обсуждений. Может и неважно писал, как умею, но стимул был. Кому-то может и понравилось. А на других сайтах вообще ничего не писал, ибо неинтересно.
Нам ведь важно, что-бы писали, а мы авторов учить будем. В обсуждалках. Сюда они не придут.
экскурсовод• 07.06.2009 22:37
Фря
Вот и хватит ныть. Коллега max все понял, и будет относиться к авторам бережнее и чутче, а коллега Справка на радостях напишет историю, от которой у нас всех случится истерика со смехом и слезами.
А теперь посмотрите пингвинов - очень успокаивает, по себе знаю.
http://cotopaxi.livejournal.com/813338.html
Да я и не спорю так лихо, что Фря не права! Я про то, что вроде даже, якобы, "злые" комменты в стиле "тапись в видре" - такого, беспесды, уважаемого афтара, каг Справка, вряд ли заденут по-настоящему! Сайт юморной - воспринимай всё с юмором!
Немолодой
"Относительно обсуждений я никогда ничего не обещал. Жили без них раньше - проживём и дальше.
Дима Вернер <verner at anekdot.ru>"
Подозреваю, что Диму maхова лента в профиле впечатлила.
Макс, да брось ты ёрничать. Ладно ещё в обсуждалках, тут-то что ты своими яйцами трясёшь? Ты смотри, блять, как засуетился? Ты ж так плотно уже на этой игле сидишь, что можно только посочувствовать! Это ж охуеть, писать в обсуждалки с телефона! И ещё к Диме ходить жаловаться, что регистрация вылетает постоянно!
Нет, дружок, это уже не развлечение. Это ты конкретно подсел. Мотню застегни и начинай нормально разговаривать. А то ишь он блять ныть сюда пришёл "Справка, ты ни праааафф!", "Фря, ты ни прааавааа!" Тьфу!
Да не юморист он - о автор историй "от которых смеешься и плачешь" (ну, могу я себя процитировать?) И уж если его достало - тогда, действительно впору модерацию вводить повсеместную.
max,
вот не хотите вы себя на место автора поставить, а зря.
Немолодой ★★★• 07.06.2009 22:30
И закрытие обсуждалок, мне кажется никакой особой роли не сыграет.
Справка
Я что-то пропустил.
Обсуждалок не будет?
Сегодня, вроде, еще есть.
Гость• 07.06.2009 22:28
2max
И ты тоже особо не горячись как бы.
Фря по любому в чём-то права. Зачастую не по делу на авторов наезжаешь.
И отмазки о том, что "отдыхаешь" так, не канают. Ибо страшен в своей убогости человек, который отдыхает только наезжая на кого-нибудь.
экскурсовод• 07.06.2009 22:28
Да у меня от ваших срачей волосы дыбом встают!
http://cotopaxi.livejournal.com/816646.html
Гость• 07.06.2009 22:25
2Справка
Чёй-та ты, по-моему, разгорячился:)
Не стоят, не стоят комментаторы таких пламенных изобличений. И не они виной тому, что на сайте всё меньше нормальных историй.
экскурсовод• 07.06.2009 22:23
Справка
Батенька, мы думали - ты юморист, а ты оказывается нытик. О как бывает-то!
Справка в очередной раз поспешил мои йайца! Таг держать! Пешы исчо - публика требует тебя! Не обращай внимание на комменты "долбоебов"! Флаг уже у тебя в руках!
///////между теми кто пишет, и теми кто серет
Причём серет не только в обсуждалках, что самое печальное, но и выпусках. Потому что я вижу, как говноеды из обсуждалок перемещаются туда. Они же видят, что там аудитория больше, даже в остальных.
Вот этим единственным похрен, кто чего напишет в обсуждалках. Они из этого говна вышли и в расчёте на него и пишут. Селекция, блять!
Эти и пишут не думая. А нормальный человек, который впервые постится на сайте, он очень ревностно относится к первой реакции. Если бы в то время, когда я постил первую историю, существовали обсуждалки в сегодняшнем виде, вряд ли я запостил бы вторую. Я может и первую-то не стал бы. Я и так-то три года собирался.
Поэтому всё хуёво. И будет хуже и хуже. Потому что раздел практически прошёл точку невозврата, селекция практически завершилась. И закрытие обсуждалок, мне кажется никакой особой роли не сыграет.
Вредная тетка• 07.06.2009 22:17
Часы уходили за часами, солнце клонилось к закату, а два бойца все срались и срались...
Ну вас, надоело.
Гость• 07.06.2009 22:16
"кто согласится? Энтузиасты?"
А вот предлагаю формировать энтузиастскую бригаду из тех, кто выражает недовольство ситуацией в обсуждалках.
А то сидеть и рассказывать, какими они должны быть, - это не мешки ворочать.
Кто недоволен, тот пусть идёт и пытается ситуацию своим положительным примером исправить. Благо, обсуждалки - не раздел, талантов особых не надо. Лишь желание.
Гость• 07.06.2009 22:12
"ты хочешь сказать, что те люди сидят с слюнями на подбородке и чего-то старательно /добиваются/?
Ты ж чего-то, только тебе понятного пытался добиться и от Смолина, и от Справки, да и от меня, опять же, пытаешься. И, есть подозрение, что этим круг твоих специфических интересов не замыкается.
Так что, не надо, ты знаешь, о чём я, хорошо знаешь:)
Вредная тетка• 07.06.2009 22:10
Фря,
нет у меня никакого отношения к обсуждалкам. ни к открытым, ни к модерируемым. Пишу я в них редко, и модерация меня не пугает. А вот акции и прожекты - активно не люблю и участвовать в них категорически отказываюсь. Не люблю я ходить строем... Да и не верю я в пользу месячника борьбы за взаимную вежливость.
////////Справка - ты не прав!
max
Макс, да мне по барабану, прав я или не прав. Я гоню на сайт контент. Неплохой. Что бы ты нам не гундел в обсуждалке, которую я тебе открываю, на своём англо-саксонском, которым приличные люди уже давно брезгуют.
Я гоню контент, другие тоже, а ты и прочие говноеды сверху гадят. И из-за этого периодически поднимается вопрос о закрытии обсуждалок. Это нервирует. Потому что мне нужно, что бы обсуждалки - были. А тебя что бы - не было. По крайней мере до тех пор, пока ты наконец научишься разговаривать по-русски, минимум - по человечьи, и будешь знал своё место на шестке.
Мне, как и любому автору, нужно, что бы обсуждалки были. Что бы туда зашла какая нить бабца и написала мне чё нить приятное. У меня от этого поднимается настроение, и хочется написать ещё лучше. А от тебя у меня настроение портится. Не от того, что ты там чего-то как-то написал. А от самого факта твоего существования, и я начинаю грустить о несовершенстве мира. А это неправильно.
А правильно, как я уже говорил - банить. Тебя раз забанят, другой, и ты уедешь развлекаться обратно на удав. Ибо нехуй. А фразу "У всех есть выбор - открывать или не открывать", как я уже не раз говорил, засунь себе в гудок. Потому что автор должен решать сам, а не под влиянием того, что ты обязательно придёшь и туда ему насерешь.
Я ещё раз говорю, мне по барабану, прав я или нет. Но в тот день, как Дима прикроет отсуждалки, ноги моей на сайте не будет. Потому что пора уже сделать Диме выбор между теми кто пишет, и теми кто серет.
Ленивый с берегов пролива• 07.06.2009 22:09
///Посему и предлагаю, раз уж тема такая поднялась, собраться с духом, да и выдвинуться в них общими усилиями. Оно, глядишь, и получится что-нибудь.///
Гость, кто согласится? Энтузиасты? Че-то таких немного. Люди обычно делом заняты, и организовывать демонстрацию, пусть даже интеллектуальную, всем лень. А денег никто не даст. Все это пустые слова. Вон, КиО продакшен, сильно расцвело за три месяца? Далеко ушло на энтузиазме?
Нужно спонсора придумать. Были уже мысли в гостевой, мутные, но в правильном направлении. Должен быть стимул, смысл. А пока один смысл - анархия. Может оно и хорошо, кому-то интересно, кому-то нет. У сайта свой путь, у Димы свой взгляд, время покажет.
экскурсовод• 07.06.2009 22:09
Раз не хотите в зоопарк, то ну вас в джунгли.
http://cotopaxi.livejournal.com/830976.html
http://cotopaxi.livejournal.com/830929.html
http://cotopaxi.livejournal.com/831941.html
http://cotopaxi.livejournal.com/833490.html
http://cotopaxi.livejournal.com/834341.html
max,
ну, это не разговор. От троекратного повторения фразы душа моя все равно не искривится. Зачем мне это? Я довольно редко поддерживаю хамские комментарии, хотя бывает и такое, если уж очень автор разозлит (что меня не украшает, ага). Я никогда не поддерживаю модерируемые обсуждалки - фу! гадость какая. Я только против тупых комментов, неинтересных, несмешных и неостроумных.
Вредная тетка
Немедленно предъяви свое отношение к открытым обсуждалкам. Если отрицательное - мы тебя подвергнем. Если положительное - получишь наряд на приведение какой-нибудь обсуждалки в приличный вид. А то ишь!
Гость
ладно, я попробую наступить на горло собственной любви к Кабану и его команде.
А зачем им узнавать?
Для того, чтоб раз пять написать "Автор - пидар" в различных вариациях под разными никами, союзники не нужны, сам знаешь
Нет, я как раз - не знаю.
И ты хочешь сказать, что те люди сидят с слюнями на подбородке и чего-то старательно /добиваются/?
Ну-ну, фантазеришка. Пойду я, не хочу свой летний день проводить, разбираясь в маловразумительных Максимкиных постах.
Гость• 07.06.2009 21:56
2Поклонник
Не майся дурью. Не пытайся найти чёрную кошку в тёмной комнате, не будучи уверен в том, что она там есть.
Фря, давно, очень давно... А Вы точно кривите душой - не в обиду, опять же, но так и есть!
Вредная тетка• 07.06.2009 21:53
экскурсовод,
спасибо, хорошие картинки :)))) А Справка от зависти удавится! Одна такая улиточка всех его крашеных/электрифицированных задавит!
Вредная тетка• 07.06.2009 21:52
Матерь Божья, отошла ненадолго - а здесь уже заговор зреет! Крестовый поход готовят!
Ну да. Куда уж интереснее. Охотиться на свои слабости надоело, нашел вещь поинтереснее: сдружиться с человеком, чтоб свой арсенал старого срачиста на нем испытывать в безопасности.
Действительно, что в Мире может быть интереснее?
Гость• 07.06.2009 21:47
2Фря
"туда толпой выходить надо"
Так и я ж тебе об этом.
Можно и без дежурств. И без всяких заморочей. Вполне достаточно штук пяти-десяти нормальных комментариев, чтоб обсуждалка уже не выглядела страшнее атомной войны.
бывший автор
Да плюньте вы нам в морду - постите! Пусть придираются, должна же у комментатора быть какая-то радость. :р))
max
Если вы давно на сайте, то должны помнить, как меня пытались из этих обсуждалок выжить, при том, что я ни разу не помянула ни ведро, ни сексуальную ориентацию автора или комментаторов. Так что не стоит приписывать мне переход на сторону противников. Пока - не стоит.
Гость
да выйти-то можно, отчего же не выйти? И истории все равно какие комментировать - от качества истории качество комментария не зависит. Беда только, что туда толпой выходить надо, водиночку там делать нечего - затеряешься. Дежурство что ли установить, хи-хи?
бывший автор• 07.06.2009 21:38
А ещё хуже другое... невольно начал подстраиваться под комментаторов. Хочется историю рассказать, а сам думаешь: "а ведь в обсуждалке к этому придерутся, на это наедут... да нафиг надо!" И вообще ничего не посылаешь.
Гость• 07.06.2009 21:38
"Как они только друг-друга узнают, обиженные-то?"
А зачем им узнавать?
Для того, чтоб раз пять написать "Автор - пидар" в различных вариациях под разными никами, союзники не нужны, сам знаешь
пессимист• 07.06.2009 21:36
Ежели и у Фри сил не стало... Тогда не знаю. Только поминки справлять придется по былому.
Гость• 07.06.2009 21:35
"ты интернетным сталкерством с Чейтателем занимался?"
Я уже в своё время насталкерился.
И понял, что есть в Мире вещи поинтересней. А слабости как свои, так и чужие, никому ещё Силы не добавили.
max
Я никогда не говорила, что обсуждалка - это место для оскорблений и издевательств над автором и другими комментаторами. ТОЛЬКО дя оскорблений и издевательств.
экскурсовод• 07.06.2009 21:35
Срач отменяется, сегодня экскурсия в зоопарк!
http://cotopaxi.livejournal.com/888578.html
http://cotopaxi.livejournal.com/888404.html
http://cotopaxi.livejournal.com/893252.html
/немалую часть дерьма в обсуждалки вываливают противники обсуждалок/
Ну да, очень умно. Такой себе союз обиженных: подполье, организованное и сплоченное. Договорились, и так, чтобы никто ничего не знал, по заранее составленному графику заливают обсуждалки, старательно и последовательно добиваясь своих целей.
Как они только друг-друга узнают, обиженные-то?
Гость• 07.06.2009 21:32
2Фря
А мне, как и тебе, страшно в них заходить стало.
Посему и предлагаю, раз уж тема такая поднялась, собраться с духом, да и выдвинуться в них общими усилиями. Оно, глядишь, и получится что-нибудь.
Только Диму попросить надо, чтоб таки сделал кнопочку "Показывать только зарегистрированных"
Ося• 07.06.2009 21:32
закрывать так закрывать
на 20:59:18
вот поэтому этот сайт самый, самый. Если махи и кабаны и пр. одобрили, значит самая путевка в жизнь истории :о)))
max
Конечно, умную, но я несколько раз ловила себя на мысли о том, что подбираю слова, собираясь написать комментарий, чтобы какой-нибудь двусмысленностью-неоднозначностью не вызвать нового всплеска "наездов". И решаю вообще ничего не говорить - нафиг надо!
Так ты интернетным сталкерством с Чейтателем занимался? Так это неправильно. Сталкер на свои слабости охотится.
Гость,
\\\\своим вменяемым присутствием
То-то ты в эти обсуждалки уже полгода не заглядываешь - или больше?
Нет у меня сил вменяемо присутствовать в обсуждалке, где автора через слово обзывают, оскорбляют и унижают. А заодно и других комментаторов. Просто так - от полноты чувств.
Ленивый с берегов пролива
Очень сильно сомневаюсь, что коллега max относится к маргиналам, подозреваю, что и большая часть тех, кто тупо повторяет пару намозоленных фраз, не бомжует на вокзалах.
Гость• 07.06.2009 21:22
2Поклонник
А жаль. Я б тоже подъеехал.
Кое-что о Силе б тебе поведал. И о прочей фигне. Типа охоте на слабости:)
Галлюцинация• 07.06.2009 21:21
Не надо закрывать, а то жизни негде учиться будет. Эт как армия: ты открыл обсуждалку? И пальцем в глаза.
Гость• 07.06.2009 21:19
Да, кстати, дорогой Поклонник, уж кто бы про отношение к людям, как к противникам, говорил, а ты бы скромненько-скромненько помолчал.
ося• 07.06.2009 21:19
Фря
на 20:55:43
густого мата вообще давно не видел (просто для справки) в историях
/компьютер мог себе позволить человек определенного достатка/
Вот, интересная мысль. По другому это можно сказать так: "Способность сотрудничать ведет к достатку, война всех со всеми- к прозябанию и к нищете: деньгами или историями"
Гость• 07.06.2009 21:15
Приношу извинения за гостеватость.
Не со своего компа пишу. Да и Поклонника боюсь.
Гость• 07.06.2009 21:13
Вот смотрю и поражаюсь.
Который раз одна и та же водичка в одной и той же ступе - ах, давайте злёбных комментаторов-какашечников стыдить...
А на фиг? Смысл?
Тем, которые какашечники, все эти увещевания и взывания к высоким чувствам однозначно до задницы. К тому же, есть такое подозрение, что немалую часть дерьма в обсуждалки вываливают противники обсуждалок, то бишь сильно-пресильно обиженные (как комментаторами, так и жизнью) горе-авторы.
Так что, думаю, не перевоспитывать неперевоспитуемых надо, но улучшать ситуацию в обсуждалках своим посильным вменяемым присутствием и привлечением в оные нормальных, адекватных людей. Ведь были же, были времена, когда в обсуждалках было достаточно интересно, относительно культурно и даже где-то как-то топично.
У всех есть выбор - открывать или не открывать. К пошлости в апсуждалках тоже надо относиться правильно, помня, что даже фраза "топись в видре" - она на этом сайте, а не в блоге Медведа!
Ленивый с берегов пролива• 07.06.2009 21:09
///Вот, обратите внимание: еще года три-четыре назад авторы историй извинялись и предупреждали: будет ненормативная лексика, но без нее никак. Теперь удивляешься, если в истории нет густого мата. Об извинениях-предупреждениях речь не идет вообще.///
Фря, я думаю, не о конкретном сайте нужно вести речь. Года три-четыре назад (а еще можно вспомнить времена фидо) компьютер мог себе позволить человек определенного достатка, а освоить работу в интернете - определенного склада ума. Со временем все эти возможности стали доступны и другим людям, менее искушенным в вопросах бизнеса и философского мировоззрения. Взгляды на жизнь на просторах сети стали проще, подходы ширше. Это нужно учитывать.
А модерировать нужно имхо (такое мое мнение), в виде постмодерации. Удалять уже написанное, если оно написано вопреки правилам. Только кто модерировать будет? "А судьи кто"..
закрывать так закрывать• 07.06.2009 21:06
Фря, "Не понимаю - зачем" - и не поймёшь. Ты ж не психиатр.
/и Вам то, Фря, сейчас вставать на сторону противников/
Противники - на войне бывают.
А если в обычной жизни человек относится к человеку, как к противнику - то, значит, понятно, что за отношения в обществе между индивидуями.
закрывать так закрывать• 07.06.2009 21:03
"Пример Юрега" - это не пример, потому что о посетителях сайта судят не по закрытым, а по открытым обсуждалкам. А там наш интеллигентный max гостей встречает.
max
Я не на стороне противников обсуждалок. Я как раз на стороне их защитников. Было время, когда я из этих обсуждалок не вылезала. Сегодня мне иногда боязно туда заходить, не то что комментировать. По идее, обсуждения, открытые возле историй, это возможность для читателей поостроумничать, повеселиться - и за счет собственного чувства юмора, и "за счет" автора истории. Но оскорблять его зачем? Что остроумного в тех комментариях, о которых мы говорим? Что в них есть вообще, кроме банальной ругани? Не понимаю - зачем?
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:59
Ося, вот поэтому и не хочется ничего здесь постить. Примерно зная "критиков". О них обо всём сайте судят - что все здесь такие, как max и Кабан. Ну и нахрена им что-то рассказывать?
max
Что значит "не должен"? Неужели веселые истории знают и хотят ими поделиться только "крутые" толстокожие личности? А просто нормальный ителлигентный человек, не матерящийся через слово - должен искать другой ресурс? Почему?
Вот, обратите внимание: еще года три-четыре назад авторы историй извинялись и предупреждали: будет ненормативная лексика, но без нее никак. Теперь удивляешься, если в истории нет густого мата. Об извинениях-предупреждениях речь не идет вообще. Это тоже говорит об уровне.
ведро для топления• 07.06.2009 20:54
\\Здравствуйте! Вопрос: захожу на сайт последнее время с телефона. Раньше проблем не было - утром зарегился и весь день под регой. Последние несколько дней постоянно выкидывает из реги и приходится заходить заново, даже если и не уходил с сайта. Перенастроили что то? Если да, то очень неудобно.\\
мах
Тебя выкидывает из реги при смене IP. Так что не к ДВ претензии посылай а к своему провайдеру.
Это вечный спор, и Вам то, Фря, сейчас вставать на сторону противников? Что то не то творицца в этом мире...
Ося• 07.06.2009 20:52
Фря.
Представил. Автор не в омут бросается. И примерно знает критиков. И на что сердцем реагировать, а на что умом.
Ося
А вот не надо. Представьте себя на месте автора, который запостил простенькую историю - смешную-несмешную - не важно. Открыл обсуждения, чтобы вместе с комментаторами поболтать, пообсуждать, посмотреть на остроумные замечания. И получил... - откройте почти любую обсуждалку и порадуйтесь вместе с автором. А потом в этой же обсуждалке посожалейте о том, что истории нынче никакие, автор измельчал и смеяться не над чем.
На сайт заходят разные люди, пишут тоже разные. Далеко не каждый из них готов к тому, что ему предлагают топиться в ведре и испытать прочие радости. Кстати, те, кого стараются выжить наиболее интенсивно, как раз и остаются, им-то все эти предложения и подарки - хоть золотые, хоть позолоченные - чисто трактором.
Ося• 07.06.2009 20:48
закрывать так закрывать
Согласен, как в танцах на льду. Но авторам, бедолагам, что остается? За что и почему?
Сайт то для авторов создан.
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:46
Да ясно уже давно, что происходит, когда на сайте остаются только те "аффтары", которые "не принимают близко к сердцу". Аликизация сайта происходит.
Фря, я знаю, что писал - но Вы то здесь тоже не первый год?Мои посты близко к сердцу может принять только тот афтар, который в принципе не должен был бы здесь поститься! Конечно, очень субъективное мнение, но вот как то таг... Типа, графоман, каг Юрег...
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:42
Ося, да вообще не надо комментарии присылать. Понравилось - поставил хорошую оценку, не понравилось - плохую. Жене своей её суп комментируй.
Ося• 07.06.2009 20:38
Ааааааа, понял!! Афоризмы, анекдоты, истории, стихи может присылать любой. А для комментирования энтих произведений надо сдать ЭГЭ. На сайте. По вопросам, составленным с участием известного пофигиста.
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:36
Фря, делов-то на рыбью ногу: закроет дядядима обсуждалки, а все комментарии во Всяку будет скидывать. Пусть вместе с Аликом резвятся, хорошая компания.
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:33
"А здесь я отдыхаю" - да-да, отдыхаю как хочу. А хочу я обсирать и оплёвывать всех. Заходите, гости дорогие, кому я ещё в рожу не плевал? Добро пожаловать!
Справка если чё• 07.06.2009 20:32
макс, ты чё так заволновался-то, родной? Это мне надо волноваться, другим, кто открывает обсуждения. Вот мне охуенно обидно будет, я за эти обсуждалки бился. Дима всегда был против них серьезно настроен. А ты чё, не найдешь где посрать? Найдешь.
max
Помнится "дядьДима" говорил о том, что закрывать обсуждение не имеет смысла - тогда авторы начинают выдавать свои комментарии в виде историй. Но если он примет решение закрыть обсуждалки, то - при всех моих к тебе симпатиях (правда-правда) - часть заслуги в этом ты можешь возложить и на себя. Просто перечитай свою ленту и найди там добрые слова в адрес какого-нибудь автора. Боюсь, что сделать это будет непросто.
Сайт смешных историй и анекдотов - умные беседы, лично я, предпочитаю вести на других ресурсах! А здесь я отдыхаю, как не переверните мои слова!
закрывать так закрывать• 07.06.2009 20:26
Сортир надо периодически чистить, а когда он переполняется - закрывать на генеральную уборку. А не разговоры умные в засранном сортире вести.
Ося• 07.06.2009 20:26
мах, мне например до фени, каким словесным образом и мыслею ты комментируешь. Твое право. Иногда нравится, иногда нет. Не в этом дело. Но Татаркин, выбрав образ пофигиста, изменяет своим, им же придуманным, принципам. Но самое , стремное – стучит.
TYT BCE HACPEM• 07.06.2009 20:16
max, a ты думал, можно срать сколько душе угодно, а дядедиме всё пофиг?
типа у него терпение бесконечное и пусть на сайте один срач останется, дядядима только обрадуется
нам срать весело, а на всех остальных насрать
ну-ну
Фря, да не совсем в том дело. Просто Юрег просто бьется тут не пойми за что, сам то из себя ничего не представляя! Только не надо передергивать мой пост в мою же сторону - это предсказуемо. А Татаркен своего добился - дядьдима, походу, серьезно настроен закрыть апсуждалки...
Вредная тетка• 07.06.2009 19:58
не зайду,
а вот такими вывесками Вы, сударь, нас просто обидеть хотите. У нас тут очень все прилично и культурно, а на Вашей картинке - грязь и полное бескультурье. Не, таких вывесок нам не надоть.
Вредная тетка• 07.06.2009 19:45
и меня нет,
ну, если никого нет - расположусь по-хозяйски, пусть теперь все у меня спрашивают разрешения войти :)))))
Вредная тетка• 07.06.2009 19:36
Здравствуйте!
Извините, уже можно зайти? [опасливо заглядываю в КиО из-за угла]
Юра,
результат-то есть?
Отжешь, пока меня нет - меня и заплющили в блин. Ну, не мой день, видать - непруха.
кандидатишко• 07.06.2009 18:31
Вот, для разбавки: Группа Война: Новая гнусная акция «Наш Х#% – Ваше Очко» прошла в зале Таганского суда.
http://plucer.livejournal.com/157798.html
кандидатишко• 07.06.2009 18:25
Напоминание!
Это цитаты из одного и того-же чма:
/Так мы можем, в конце концов, написать коллективное письмо хозяину../
//"коллективные письма" - удел стай анонимных крыс вроде тебя, трусливого и никчемного ничтожества..//
Ни добавить, ни отнять!
PS Эх, как Он меня "размазал"! Языком по крышке унитаза!
"станет"
Вот скажите мне, знатоки ноутбуков и всяких прочих компьютерных дел: почему, когда я набираю текст вот тут, в окошечке "Ваше мнение" или любом другом на сайте, у меня с первого раза половина букв не пропечатывается? А когда я на этой же клавиатуре набираю что-то в Ворде - все отлично получается, ошибок нет. Это что за происки такие, ась?
О! Коллега max бьется с Юрой за свободу топить авторов в видре. Хи-хи.
Коллега, не горячитесь, разве Фёст неправильно процитировал вашу ленту? Или публикуя свои комментарии вы надеялись, что они останутся тайной для широкой общественности?
Не берите в голову, лучше представьте ощущения автора, которому вы посоветовали утопиться в видре или утопить своего детеныша - вам сразу стает легче.
Кстате, дядьдима прозрачно намекнул, что по просьбам таких трудящихся, каг Юрег Тотаркен, апсуждалкам придет бесповоротный песдец! Тогда Юрег сможет кидать сколько угодно чепушыстых высеров в день и не опасаться увидеть в одной из апсуждалок чужой, свои то но не открывает, фразу :"Татаркин! Заебал срать сюда!"
Чудно ты, фонтомаз, изъясняешься! Толька ни тибе мне указывать куда ходить, а куда нет!
еще раз почитай• 07.06.2009 14:04
max
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=2269&gid=8
А ты
читай еще раз• 07.06.2009 13:45
max
//Планида у меня такая - праздники жизни портить. Ну, извините.
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=user_topic&id=2269&gid=1
Firstonx //
Татаркен - жалкий йабеда! Был бы я не из интилигентнай семьи - нахуй послал бы не задумываясь!
//////////Позволю себе поправить Ваш текст № 6 от 6.6.9 и посмотрите, что получилось
Ну, слава богу, Алик присоединился к КиО продакшн. Теперь дело пойдёт!
Или он решил открыть тут институт наставничества по попаданию во "Всяку"?
Как говорится: дал слово - держи.
Зашёл и посмотрел - работа большая, много сил вложено.
Только нахера? Ну это - совсем другая история.
тьфу• 07.06.2009 13:05
Firstonx
Прокомментировал бы тебя, но ты же с черными не разговариваешь. Потому - Дальше тишина... ©
Вяло как-то, пока спал, думал - наверняка аликосрач жухнет. Кисло и без фантазии, что-то сломалось на сайте.
тьфу• 07.06.2009 11:58
Алик, у тебя есть свой сайт, там и вещай. Хочешь на других, за ради Бога, но не здесь. В КиО ты уже оскомину набил, все знают, что ты сказать можешь. И адрес твой наизусть выучили. Покоряй другие сайты на просторах инета. Чего мелочишься, по одному отлавливая дурачков.
кандидатишко• 07.06.2009 11:49
"Сайт кривой и косой? А покажи мне свой – прямой и ровный?" ("с" в кружочке)
Так Он ещё и непроходимо глуп!
Чтобы отличить хороший футбол от плохого не обязательно быть Марадоной. Хотя, конечно, Кандидатом в Футбольные Болельщики - таки надо.
Таки бувайте, друзi!
В мене в життi реальнi справи, на вiдмiну вiд.
кандидатишке на Воскресенье, 7 Июня 2009 11:22:00
Хорошо сказал тут некто Петя (Вторник, 2 Июня 2009 07:12:40)
«... Пока ты не сказал кто ты таков и чем по жизни занимаешься - твоим словам ни цены, ни веры нет».
Сайт кривой и косой? А покажи мне свой – прямой и ровный?
Я тут такой уже людоведческий опыт обрел, по нескольким словам виден индивидуй. Так вот в тебе ключевое – жалкий лузер и неудачник. Больше ничего добавлять не буду, тебе и так плохо.
кандидатишко• 07.06.2009 11:35
ипстрич,
не ходи туда, зачморишься!
Смотри, ипстрич, это цитаты из одного и того-же чма:
/Так мы можем, в конце концов, написать коллективное письмо хозяину/
//"коллективные письма" - удел стай анонимных крыс вроде тебя, трусливого и никчемного ничтожества//
Ни прибавить, ни отнять.
Бувайте!
кандидатишке на Воскресенье, 7 Июня 2009 11:12:13
"коллективные письма" - удел стай анонимных крыс вроде тебя, трусливого и никчемного ничтожества, которому даже стыдно явить себя перед людьми.
А вот мне, ну, не с неба звезды, а не стыдно.
Ипстрич, милости просим сюда: http://www.alikdot.ru/. Я не прячусь, открыт в реале и не боюсь подписывать свои тексты, а © - законная форма защиты своих авторских прав.
Безмозглая крыса может потешаться над законами - вот потому без тюряги или ментовки не обкручивается. И права защищать ей не надо - нет их у жалкой крысы. И еще интересно - куда тебя может пригласить бездомная анонимная крыса с ником "кандидатишко"?
Алик,
скажу, как другу - сколько ещё выпить надо, чтобы по твоей ссылке сходить.
А сложно написал - еле врубился.
Блин, ещё пару литров пива - точно схожу, обещаю.
кандидатишко• 07.06.2009 11:18
"Извини, если сложновато" ("с" в кружочке)
Ты, Firstonx, не стесняйся, спрашивай, если чо ни понял.
Firstonx'у Воскресенье, 7 Июня 2009 10:00:09
Интересно, какие ты у меня беды обнаружил? Пока, тьфу-тьфу, вон какой воз вытащил. Я это понимаю, а другие мне помогали, пусть и невольно. Через полгода, может раньше - поймут.
Как говорят у геологов (топографов и т.д.), полевые испытания завершил, сейчас навалюсь на камеральные работы.
А то, что сейчас не понимают - не впервой http://www.alikdot.ru/anru/introduction/littlebit/
И вообще, может, хватит дурью маяться - вот возьми просто, по-человечески, прочти, да сходи по ссылкам, что там есть. Ей-ей, хуже тебе не станет, а за замечания по делу, без кривляний, буду благодарен. Мне интересны мнения самых разных людей.
Суммирую точки зрения, строю по ним кривую. Сначала она очень ломаная и извилистая, но потом сглаживаю и получаю объективные закономерности. Извини, если сложновато.
кандидатишко• 07.06.2009 11:12
ипстрич, Алик - Кандидат Во Всё-На-Свете. И ещё Они "коллективные письма" ("с" в кружочке) пишут...
Чмо, короче, но с понтами.
Хорошо бы, но не получится. Есть такие гады, которые присылают каждый день.
кандидатишко• 07.06.2009 11:00
//Так мы можем, в конце концов, написать коллективное письмо хозяину о повышении Вашего довольствия, угрожая забастовкой: вот в какой день ничего не пришлем, и тогда на него посмотрим.//
совет• 07.06.2009 10:36
Я помоложе тебя буду - в наше советское время (80-е) совсем не запрещался. Тем более - земляк.
Удачи! И пофиг, что тебе пофиг!
совет,
наверно, в понедельник. Да пьём - пофиг, дело сделано - как будет, так будет.
В советской школе, на уроке, помнится рассказал. Не запрещался поздний Есенин, но и не приветствовался.
совет• 07.06.2009 10:29
Firstonx
когда результаты будут? Голоса посчитают? Тут все, наверное, за тебя болеют.
совет,
сейчас, на сегодняшнюю минуту - не уверен, но когда-то помнил от слова до слова.
ипстрич,
ты не поверишь.
/Анекдоты, истории, афоризмы, стишки являются произведениями народного творчества./ - публикуется всё.
Твоё - моё, даже в поиск лезть не надо, такое и до сих пор наизусть помню.
Firstonx, ничё не понял, кто чего косит. Ладно верю, пошлю про Димона.
Тут ещё авторы были - Алик и совет. Ну чё сюжет нормальный будет, в смысле проканает или нет?
совет• 07.06.2009 10:16
Ипстрич
поэт:
Голова моя машет ушами, как крыльями птица.
Ей на шее ноги маячить больше невмочь.
Чёрный человек на кровать ко мне садится.
Чёрный человек спать не даёт мне всю ночь.
Моё.
ипстрич,
посылай - своим ходом пойдёт.
Кто -то тут из местных косит под придурка.
Firstonx чево? Куда пойдёт?
Ничё не понял. Алик, ты писатель чтоли, тебе как сюжетец?
Хер поймёшь вас, шутите наверно.
Короче, у меня сюжет такой есть. Друган мой, в общем, Димон - пацан конкретный, но с задолбом, Терминаторов смотреть любит. Порнуха там, чо другое - ему по фене, а Терминатора любит. Последний Терминатор короче посмотрел, ревел как бык обкурившийся. Мы типа ты чо, Димон, а он говорит что у него под первого самого Терминатора настоящая любовь обломалсь. Он тогда малой был, только с пановки откинулся, такую тюрю встретил а она не дала. Димон сейчас повзрослел конкретно, Кайен, все дела, а от Терминаторов прётся как фуфел. Я говорю ты чё ревешь то? А он говорит, весь фильм нахуй изгандошили, не даст она мне.
Не, ты понял, да? Он той щёлке двадцать лет назад вправить несмог, а сейчас плачит.
Ну чё, пойдет сюжет?
Алик,
ты - не мальчик, и учить тебя поздновато будет, но поверь: есть люди, которые ищут причины бед в других, а есть - которые в себе. Попробуй с последнего.
Firstonx'e на Воскресенье, 7 Июня 2009 09:33:10
ю Руки целуй своему барину, а про бессмертие лучше Сельвинского не скажу:
"Бессмертья нет, а слава - только дым.
Так надыми хоть на сто поколений,
ты все равно заменишься другим,
и все равно исчезнешь, бедный гений!
Истории ты был необходим
на несколько коротеньких мгновений."
Илья Сельвинский
ипстричe на Воскресенье, 7 Июня 2009 09:34:35
///Алик, а ты кто, писатель?///
сходи - не пожалеешь. На правах рекламы.
ипстричe на Воскресенье, 7 Июня 2009 09:34:35
///Алик, а ты кто, писатель?///
Да: http://www.alikdot.ru/anru/
ипстрич,
прямо ко мне обращайся - помогу.
https://www.anekdot.ru/upload/o.html
Firstonx, ты на границе живёшь?
Ладно, не выеживайся, введи в курс дела - я тоже хочу историю прислать, только ваших правил не понимаю.
Firstonx'у на Воскресенье, 7 Июня 2009 08:57:53
Да, литература - письмо в вечность, хошь как там ёрничай, и как бы тут кто не выёживался. Выдавай себя хоть за господа Бога, через несколько дней канешь в Жопу со своими сортировками, рейтингами да понтами, а выбранные персоналии останутся в том виде, в каком я их объективно вижу.
А мои опусы - вещь в себе и инвариантны к месту, куда их отсортирует любой бездарный интернетовский чиновник.
Уважаемый Дулврак!
Если бы Вы писали свои рассказки грамотно, да не пытались корёжить слова под «паданковский» стиль, это бы их (рассказки) сильно улучшило. Грамматика, извыните, не для того, чтобы истязать школьников, а делать нормальные тексты.
Позволю себе поправить Ваш текст № 6 от 6.6.9 и посмотрите, что получилось.
1. Ваш исходник:
«На работе из-за летних отпусков че-то такая напреженка пошла, что хоть
самому в отпуск.
Все достало так конкретно. Да еще эти диспетчера все трезвонят без
конца. я мимо их двери уже прохожу на цыпочках, чтобы вдруг не услышали.
У них девиз един: "Узнать где и озодачить блин". И вот, иду я мимо их
двери тихо, тихо. И хуяк, запнулся и не слабо растенулся. Грохот шум.
Деспетчера выбежали, смотрят на меня, ржут. И через смех выдают: "Чего
Дул, от нашего кабинета уже шарахаешся?"
В этот день они меня больше не трогали.
:)»
2. Подредактированный текст (правка минимальная):
«На работе из-за летних отпусков че-то такая напряженка пошла, что хоть самому в отпуск. Всё достало так конкретно...
Да еще эти диспетчера все трезвонят без конца. Мимо их двери уже прохожу на цыпочках, чтобы вдруг не услышали. У них девиз един: "Узнать, где и озадачить, блин".
И вот, иду мимо их двери тихо, тихо. И - хуяк, запнулся и неслабо растянулся. Грохот, шум. Диспетчера выбежали, смотрят на меня, ржут. И через смех выдают: "Чего, Дул, от нашего кабинета уже шарахаешся?"
В этот день они меня больше не трогали».
Разница заметна? А ведь почти никакой.
... Вообще-то это работа редактора сайта. Сайт – как место публикации такое же издание как книга, газета, журнал. Там корректор, редактор – само собой. Редактор правит даже профессиональных писателей. И в выпущенной книге обязательно указывается: «Редактор [имярек].
У нас «Составитель», именующий себя «Редактором», этим не занимается. Не в обиду, только факт – некогда. Не раз отмечал, на сайт приходит масса неплохих историй от простых присылателей. Ну, из тех, кого графомания не обуяла, а у чела произошел действительно интересный или смешной случай. Но истории коряво изложены, ну, не профессионал человек.
Помощь ему нужна минимальная, зато опус «хорошеет» и становится куда приятней для читателей, да м автор, глядишь, подтянет грамотность.
Алик,
всегда по Всякам ползал, даже когда Неформатом они назывались.
Но на сердце спокойнее стало - все у тебя прихвачены, все описаны - в сетевом романе. Умрём, но память будет жива.
Firstonx'у на Воскресенье, 7 Июня 2009 01:56:19
///Посмотрел Всяку.///
ты эта... таво... поберегись: барин узнает, что ходишь во Всяку. самого сошлёт. Да ты ишшо вроде как надерзил про демократию носителю нашей самой передовой в мире американской демократии. Гляди-тко!
///Почему посвящается ВТ - /Посвящается ВТ//// - см. Воскресенье, 7 Июня 2009 06:24:28
///Может поменять позицию на ДВ? А вдруг проскочит.///
Зачем, куда самое надо, уже проскочило. Долгожданная точка в сюжете сетевого романа «ГЕРОЙ НАШЕГО НОВОГО ВРЕМЕНИ», посвященного ДВ - учитывая его выдающуюся роль в создании этого романа.
обжоркин• 07.06.2009 06:40
ВТ, смотри, как странно, два человека почти одновременно, не сговариваясь, тебе сбросили информацию. :)
обжоркин• 07.06.2009 06:29
ВТ, спасибо за про сметану. Ничего не осталось, хоть посуду не мой. Завтра за Фрякин рецепт примемся, купил двух даклингов.
Уважаемая ВТ!
Узнаете: http://www.alikdot.ru/anru/znainashih/flights/flightinniagara/
Потому посвящается Вам - продолжил Вашу мысль: "... только жаль, что их в водопад сбросили!"
/Откровения - вещь субъективная. А изложение откровений - ещё субъективней.
Умозаключения на основании ощущений./
Смешно-то как Максимка разговаривает. Другое дело, знает ли он то, о чем так громко говорит? Ладно бы еще чирикал мило - да пусть себе чирикает, дак он же поучать пытается.
Наоборот, зайчик, если кому откровение явилось, то его всенепременнейший долг - не допустить, чтобы его собственные умозаключения да повлияли на изложение явленного свыше откровения.
В самом ли деле ты со Иеговой-Джа так близко знаком, как ты пытаешься в этом нас уверить или это только Википедийная мудрость? А, Максимка?
2не иначе
:)
Да и мне уже пора. Завтра день тяжёлый - праздник.
Да и не ровен час Поклонник явится. Пора удочки сматывать, пока не поздно.
Всем-всем спокойной-спокойной!
2не иначе
:)
Да и мне уже пора. Завтра день тяжёлый - праздник.
Да и не ровен час Поклонник явится. Пора удочки сматывать, пока не поздно.
Всем-всем добрый-добрый!
"то она как бы твоей становится"
Ни в коем случае. Иначе что это за кайф такой трогать свою задницу. Даже, если она круглая и девчачья. Не по-пацански это как-то.
не иначе• 07.06.2009 03:51
Когда берешь кого-нибудь за задницу (лучше, если за круглую девченочью), то она как бы твоей становится.
не иначе• 07.06.2009 03:31
_сразу же находишь не только собеседника, но и интересную тему для общения._
Чего искать? Задницы всегда здесь)
2не иначе
А ничего, думаю, в этом странного нет.
Если присмотреться внимательно, всех людей, каждого любят и не любят за одни и те же качества. Только называют их по разному.
не иначе• 07.06.2009 03:27
Ваше имя
Вот за что я тебя люблю, так это за правду.
Другие тебя, как ни странно, за это же и не любят
2не иначе
А хорошему человеку всегда найдётся чему позавидовать другогому хорошему человеку.
Например, как может не вызывать зависти тот факт, что ты зайдя в КиО сразу же находишь не только собеседника, но и интересную тему для общения.
У меня так не получается.
И это только малая кроха из всего, достойного зависти.
"Поклонника сервируешь?"
Он и сам себя неплохо подаёт. Без дополнительной сервировки.
2не иначе
Всё равно не поверишь, ибо поверить в это просто не возможно, но, однако же, скажу - набегами я здесь. Но задница, правда, всё равно стальная. Просто так стальная, без всяких причин, исключительно добрым людям на зависть.
не иначе• 07.06.2009 03:02
Ваше имя
Я глазам своим не верю. Неужели ты с 12 часов дня в КиО? Задница у тебя стальная.
2Firstonx
Спасибо, Юра на добром слове.
Счастьем обмениваться действительно круто. Оно от этого умножается.
2Firstonx
Дык, в том то и дело, что и я тоже, вроде бы, помимо Букваря и Устава ВЛКСМ, тоже что-то читал. Однако же, не помню, как Благожелатель, что именно читал и в какой книге:)
Ваше имя,
обзавидылся аж слюна потекла.
То ли я мало книг прочитал, то ли не знаю. как перепостить.
2Благожелатель
Юра тебе тоже, получается, завидует как бы:)
Так что, ложись спать с наиспокойнейшей душой и чистой совестью:)
Благожелатель,
если честно, то не надо козырять чужим. Если даже своё, но корявое, но своё.
"рекламируется экранизация "Братьев Карамазовых""
А ведь точно!
Вот у тебя память. Завидую, блин. Но завидую по хорошему. Я ж, вроде бы, этих братьев совсем недавно читал, лет 15 назад, а ни фига не помню.
А экранизация, кстати, судя по отрывку, обещает быть красивой. Мне отрывочек понравился, хорошо снято.
Посмотрел Всяку.
/Посвящается ВТ/
Может поменять позицию на ДВ? А вдруг проскочит.
Благожелатель• 07.06.2009 01:54
Смердяков, как оказалось впоследствии,
никогда не мог простить ему этих слов. Григорий выучил его грамоте и, когда
минуло ему лет двенадцать, стал учить священной истории. Но дело кончилось
тотчас же ничем. Как-то однажды, всего только на втором иль на третьем
уроке, мальчик вдруг усмехнулся.
- Чего ты? - спросил Григорий, грозно выглядывая на него из-под очков.
- Ничего-с. Свет создал господь бог в первый день, а солнце, луну и
звезды на четвертый день. Откуда же свет-то сиял в первый день?
Григорий остолбенел. Мальчик насмешливо глядел на учителя. Даже было во
взгляде его что-то высокомерное. Григорий не выдержал. "А вот откуда!"
крикнул он и неистово ударил ученика по щеке.
Благожелатель• 07.06.2009 01:44
Ваше имя
Рекламу не видел, но судя по описанию, возможно, рекламируется экранизация "Братьев Карамазовых". Это когда маленького Смердякова Григорий, слуга Карамазова-старшего, грамоте учил.
Всем привет, ленту не читал, заглянул на секунду. Ну, естественно, не удержался, чтобы не продемонстрировать, какой я умный и начитанный. :)
Экранизацию не смотрю и не собираюсь. И вообще спать сильно хочу, потому что ездил много и только добрался домой.
Щас гляну, что в мире произошло за время моего отсутствия, и баиньки со спокойной душой. :)
Ваше имя,
вот только теософского спора нам тут и не хватало. А что, я бы поспорила, да прав tuller - образования не хватает, воскресных школ не кончали.
2Фря
А в книжках - те же самые картинки, токмо буковками изложенные.
У нас щаз по телевизору рекламу какого-о фильма крутят (какого - не могу никак подловить, чтоб написано было). Так вот там сидит отпрыск и чуть ли не Закон Божий читает. А рядом - то ли дед, то ли отец. И отпрыск выдаёт что-то типа "А вот пишут, что Господь в первый день свет сотворил, а солнце, луну и звёзды лишь на четвёртый. Так откуда ж свет в первый день взялся?". А тот, который то ли дед, то ли отец его по уху - хрясь - "А вот откуда!"
Ужас, с этим афористом невозможно общаться. Еще немного и его понесет как древнюю лаконянку: "с ним или на нем", "переджаришь - вздую".
2Firstonx
Что, действительно смешны?
Мне эти околоисторические битвы доставии огромное удоволствие: Оказывается, я не один в своём невежестве.
Юра,
продержись до утра, не отпускай крышу в свободное плавание.
Надеюсь, партия у тебя достаточно консервативная?
Честно сказать - оборжуха. Ваши тёрки про политику - всё не так, и ссылки на Гуголь - смешны.
А про банан и кожуру, на мой взгляд, - одно из самых мощных и неискажённых откровений:)
Ибо очень хорошо, даже можно сказать - в полном объёме, характеризует Мироустройство.
Ваше имя
Специалисты - они книжки читают, а мы все больше картинки смотрим: Юдифь с головой Олоферна, Сусанна и старцы, Лестница Якова, дюреровские Адам и Ева - здоровые такие, могучие, чего они этому змию шею не свернули? Жили бы сейчас в раю, в Месопотамии где-нибудь...
2tuller
Откровения - вещь субъективная. А изложение откровений - ещё субъективней.
Умозаключения на основании ощущений.
"Всех знаний - только из телевизора да мировой живописи..."
Можно подумать, специалисты (те, которые Специалисты) сами были непосредственными участниками событий и всё видели своими глазами...
Тоже ж, по большому счёту, всё, что они имеют, это всевозможные толкования всевозможных толкований.
Не знаю, девушки. По икзипулам не понятно, что будет, то будет, я и так проживу.
tuller
Да ну, какие специалисты. Всех знаний - только из телевизора да мировой живописи. И то - в основном о Ветхом завете. Вот еще - Википедия, хи-хи - источник знаний.
2Фря
Ага. Я ж не собирался Вас обидеть. Просто участие в споре не делает на специалистами автоматически.
tuller
Она у меня не поверхностная, а прямо скажем, мнимая. Как, впрочем, у значительной части тех, кто от всей души поздравляет друг друга праздником на Пасху или Благовещенье. Что вы хотите - збiльшовиченої ери пiонери, пiонери партiя веде.
На всякий случай - если чего напишу, то считать не действительным. Гуляю праздниками.
"писать со временем стал гораздо лучше, а нравится меньше"
Ото ж:)
А в своё время ну никак понять меня не мог, когда я протестовал против серийников, у которых со временем форма становится всё шикарнее, в содержание всё сомнительней.
Вредная тетка• 07.06.2009 00:41
А вот и я... Вопросы, гляжу, по минералке были? Ну что ж, отвечу, лучше поздно, чем никогда. Минералка была ничем не крашенная, Ессентуки 4, вкусная... Кончилась. Надо купить еще.
2Фря
Ваше бе-бе-бе мы зажарим и скушаем. несмотрян а моё отвращение к бкранине.
А Ваша поверхностная религиознасть еще не раз станет объектом моей критики (мне иногда регистрироваться лень, но от своих слов я никогда не отказываюсь).
Выпуск прочел. Демид наконец-то отклонился от темы. Вот че интересно, писать со временем стал гораздо лучше, а нравится меньше. Исчо есть поэма о козах, навозе и отвали уважаемая теща, молоке. Византийцы пьют в песочнице три топора потому что в их время качелей не было, русский они сдавали в режиме ЕГЭ после портвейну. И синестезия. Спать пора.
Ну! (ОЧЕНЬ ГРОЗНО) Кто это тут сомевается в моих теологических познаниях? Я Отче наш наизусть знаю, только не помню. А учаснег точно, мог предоставить. А Туллеру бе-бе-бе не к теме разговору будет сказано.