Morzh• 19.07.2007 22:43

Starik:

Wot u predkow tozhe: kondicionery w oknah; stol'ko, skol'ko hochesh' sam. Platish' 10 dollarow za kazhdyj w mesyac, wes' god (no nezawisimo ot moshchnostii i wremeni raboty; plata za elektrichestwo u wseh odna, usrednennaq).

No eto w bol'shih domah (predki - w 16-etazhnom); w nowyh, mozhet, po-drugomu. Nu a w maloetazhkah, KMK, u kazhdogo swoj tsentral'nyj.

Старик• 19.07.2007 19:20

Непобедимая и лергендарная...

Старик• 19.07.2007 19:03

Приветствую всех.

Морж,
По ящику прозвучала фраза о том, что пар этот использовался в системах кондиционирования зданий. Значит, и в системе отопления тоже. Наверное действительно в старые времена использовали централизованную систему как более экономичную - у кого-то же Союз ее содрал.
Но как строили! С 1924 года труба, если верить телевизору, без ремонтов проработала. 83 года.

Интересно, не знал, что в НЙ (Бруклине, неважно) нерегулируемое отопление в квартирах многоэтажек. Здесь я такого не видел (что, как всегда, не означает, что такого нет). Хотя и жил в комплексе с централизованным кондиционированием (много домов - один кондиционер, но регулировка в каждой квартире своя).
Интересно, кстати, в Сингапуре - там принципиально не делают централизованных кондиционеров в жилых домах, только индивидуальные в квартирах (своего рода встроенные в окна, точнее - в верхнюю часть оконной рамы, вне пределов самого окна). Но они это мотивируют своей пахучей пищей и нежеланием нюхать соседский ужин. Но они вообще дикие - у них отопления нет как класса. Мерзнут зимой наверное страшно:-).
Я там забавно прокололся на эту тему. Мужик показывал свою новокупленную квартиру. Паркинг для жильцов - открытый. Я его спросил насчет навесов от снега - на полном серьезе, я перед вылетом туда свой гараж от снега раскапывал.

Morzh• 19.07.2007 17:12

>>Хотя база для понимания этого курса требуется достаточно серьезная

Woennaya baza?


A naschet NY - ne znayu. Manhattan w smysle mnogoetazhek starshe drugih rajonow. Hotya w bruklinskih mnogoetazhkah wowse ne to, chto ty dumaesh' - stoit ogromnyj bojler na wes' dom, i nikakoj lokal'noj regulyatsii. U kogo-to teplo wse wremya; u kogo-to poprohladnee.

Старик• 19.07.2007 08:43

Морж,

Вопрос такой смешной - насчет этой трубы, которая в НЙ взорвалась. А куда и зачем там этот пар идет? Я так всегда считал, что и отопление, и кондиционирование там не централизованное. По крайней мере в тех домах, где я там бывал оно точно автономное, даже хуже - отдельное по подъездам и (иногда) по квартирам. Так же как и в Денвере.

А с этим курсом - он действительно очень неплохой. И подход с CCD (который в этом курсе вовсе не главное) вполне грамотный и наглядный, он по сути только эквивалентные схемы меняет на более наглядные и более общие. И лампы туда легко ассимилируются тоже, если вдруг кому оно надо. Очень интересный у мужика получился аппарат для описания частоток - вроде и немного отходит от классической формы, но намного нагляднее. У него вообще, пожалуй, наглядность одной из ведущих целей курса является. Что правильно - понятное лучше воспринимается. Хотя база для понимания этого курса требуется достаточно серьезная.

Морж• 19.07.2007 05:26

Старик:

Ну...не знаю. Много есть инновационных подходов, но по мне - вот он, транзистор, вот так он работает, и вот так он себя ведет. А вот лампа. Она - вот так себя ведет. Мне не составляет труда это понимать вот так, и зачем нужна эта инновацжия, я не знаю, кроме, конечно, затем, чтобы составить имя инноватора мужику.
Я ведь, в конце концов всегда могу свести транзистор к эквивалентной схеме из пассивных элементов и напряжений/токов. Уж куда элементарней.

Ну да, время покажет. "Может гений он, а может - нет еще".