Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Профиль пользователя: Вредная тетка

По убыванию: гг., S ;   По возрастанию: гг., S
Всего постов: 131

Воскресенье, 29 Марта 2015 22:06:47 [оценка: 0]

Художественный свист. Я в свое время случайно задавила белку, и меня это огорчило, но останавливаться и хоронить? Так и ездила несколько дней мимо, пока трупик кто-то не прибрал - сожрал, небось, кто-то...

Среда, 21 Июля 2010 23:03:21 [оценка: 0]

Вот в навозе том Несси и проживает. Питается коровами.

Среда, 21 Июля 2010 22:42:03 [оценка: 0]

Лоук,
лохнесских чудищ в деревенской луже нет, они для нее не характерны! Объемы позволяют, но никто их, чудищ, туда не пустит - в деревенской луже нежатся поросята.

Среда, 21 Июля 2010 22:30:54 [оценка: 0]

Лоук,
да. Но ведь хорошо, что метеорит все же нашелся!

Среда, 21 Июля 2010 22:25:58 [оценка: 0]

Галлюцинация,
а то пару недель назад мой сын на балконе осиное гнездо срезал, и мы его в баночке в парк унесли. Осы новое гнездо не строят...

Среда, 21 Июля 2010 22:22:21 [оценка: 0]

Лоук,
это с найденный метеоритом? :)))

Среда, 21 Июля 2010 22:16:58 [оценка: 0]

Галлюцинация,
точно, могила... Эх, не помню совсем меме лошн...

А осиное гнездо если перетащить, осы не бросают?

Среда, 21 Июля 2010 22:04:45 [оценка: 0]

Фря,
ну вот, и ты зразнишьси... Поплакать, чтоле? Не, не буду!

Кстати, история мне понравилась. Ибо вызывает улыбку. Не задорный смех, но тихую добрую улыбку. Ибо напоминает детство и собственные подвиги и эпохальные проэкты по отмщению, которые также забывались еще на стадии разработки :)))

Среда, 21 Июля 2010 21:58:12 [оценка: 0]

А я думала, кладбище - кябыр...

Среда, 21 Июля 2010 21:55:06 [оценка: 0]

Мимо шел,
и иди. А к Матери Терезе ручонки не протягивай. Ибо.

Среда, 17 Марта 2010 01:01:34 [оценка: 0]

Это она на счастье клыки-то оставила?

Суббота, 23 Января 2010 01:24:35 [оценка: 0]

Фик тебе гуманный. У мнительных людей настоящая болячка может развиться. Про стигмы о верующих католиков доводилось читать?

Суббота, 23 Января 2010 01:15:56 [оценка: 0]

Иезуитская месть...

Среда, 20 Января 2010 01:59:13 [оценка: 0]

Тимошенко сидела в КПЗ.

Вторник, 22 Декабря 2009 01:54:23 [оценка: 0]

Ну, и где все?!!

Среда, 16 Декабря 2009 01:58:01 [оценка: 0]

Ах, автор, не срал ведь кот в коляску, а? Вот написал бы, что котейко там спать устраивался - поверила бы в тот же секунд, ибо это бывает сплошь да рядом. А коты - аккуратные, в спальне не срут.

А дорогу домой кошки находят. Безошибочно.

Среда, 16 Декабря 2009 01:08:24 [оценка: 0]

Ай, маладца! Но, боюсь, фекалии этот дядя не будет ловить с той же шустросию, что и сушечки...

А про индейку пиши обязательно! Не все же Чейтателю рецепты публиковать!

Четверг, 3 Декабря 2009 01:04:52 [оценка: 0]

А моему деду к пятидесятилетию победы вручили часы. "Электроника". Черные, пластмассовые. Время показывалось смутными темно-серыми цифирьками на светло-сером фоне. Дед к тому времени был уже практически слеп. Подарок от благодарной страны был тут же передарен правнуку, который хотя бы мог этими часами пользоваться.

Вторник, 24 Ноября 2009 23:20:41 [оценка: 0]

Тру и буду тереть одного больного на голову и, извините, всех, кто ему отвечает. Ибо.

Вторник, 24 Ноября 2009 20:35:07 [оценка: 0]

Для этого надо банить. А этого на этом сайте нет... Вот и приходится чистить ручками... Но у меня же и другие дела есть, не могу тут 24 часа в сутки торчать...

Вторник, 24 Ноября 2009 20:00:52 [оценка: 0]

Господа и дамы,
недоумка и все посты, к нему относящиеся, я удалила. Извините, если случайно прихватила чей-то нормальный пост.

Понедельник, 23 Ноября 2009 00:52:55 [оценка: 0]

А я, видимо, поздно послала... Эх....

Фря, молодец! Вот только надо было указать причину, почему не подошел лифчик - мал оказался или, наоборот, великоват?

Четверг, 8 Октября 2009 01:40:42 [оценка: 0]

Что поделать - пробел в моем образовании...

Четверг, 8 Октября 2009 01:29:24 [оценка: 0]

Томпсона? Про реснички в гробиках не читала, дай ссылку, если не трудно.

Четверг, 8 Октября 2009 01:05:10 [оценка: 0]

И у кого же реснички-то запылились?

Видишь ли, Ракетчик написал про кота в КиО, и не хотел посылать - боялся, что кошатники зажрут, что, кстати, и случилось. Это я его уговорила, и пообещала в поддержку тоже на этот сюжет написать - что мне, долго, чтоли? Я результатом вполне довольна, обсуждалка получилась прикольная.

Четверг, 8 Октября 2009 00:35:13 [оценка: 0]

бездельник,
моему нику лет много, и старожилы меня знают. И, кто меня знает, от "вреднюшки на пляже" впадет в ступор :)))

Среда, 7 Октября 2009 23:31:08 [оценка: 0]

Да, господа комментаторы, каюсь, налицо преступный сговор с целью вашего увеселения.
Всем спасибо за комменты!

Четверг, 24 Сентября 2009 00:28:59 [оценка: 0]

Справка,
то есть, ты себя, любимого, считаешь автором, а меня - как бы и нет? Хорошо, цари здесь на здоровье. Меня здесь больше не будет.

Четверг, 24 Сентября 2009 00:22:30 [оценка: 0]

Дима Вернер,
да, надо убирать. Но по моему скромному мнению автор не должен видеть оскорбительных постов, лишенных какой-либо полезной нагрузки. Я понимаю, что это дополнительные затраты - посадить цензоров, которые круглосуточно удаляли бы ругань. К тому же они (цензоры) - тоже люди и могут ошибаться. Но если оскорбительный тупой пост дошел до автора - вред нанесен. И не думаю, что мелкий пакостник откажет себе в удовольствии слать оскорбления снова и снова. Это нормальному человеку надоест слать посты, если они не появляются. А мелкий пакостник не устанет. Мне так кажется. Как раз сейчас читаю Достоевского "Дневник писателя" - он как раз об авторах анонимных писем рассуждал. Не думаю, что с его времен что-то кардинально изменилось в психологии человека.

Среда, 23 Сентября 2009 23:50:36 [оценка: 0]

По моему скромному мнению, сайту этому нужны прежде всего читатели. Не будет посетителей - не будет рекламных банеров, не будет денег, не будет сайта. Даже если тут будет миллион авторов. И посему не все авторы одинаково нужны и полезны.

Среда, 23 Сентября 2009 22:14:19 [оценка: 0]

Калр Меткин,
не слежу. Иногда захожу, если вижу отзывы прочитавших. И эту историю я здесь не читала, я ее прочла раньше, в ЖЖ, а в обсуждалку пошла только потому, что Игорь сказал, что здесь с Вернером переписываются :))))

Среда, 23 Сентября 2009 22:12:49 [оценка: 0]

извесный критег,
никаких намеков!!! Все совпадения с реально существующими участнегами случайны!!! Администрация ответственности не несет!

Среда, 23 Сентября 2009 22:08:27 [оценка: 0]

А вот Алика с его покойными пуделями мы уже досыта начитались. По первости оно забавно. А когда в тысячу двести шестнадцатый раз "королевский пудель Атос Второй" - уже хочется этого Атоса таки закопать.

Среда, 23 Сентября 2009 22:03:24 [оценка: 0]

Калр Меткин,
хорошая история про натворивших по пьяни глупостей неплохих по сути мужиков - это не пропаганда пьянства. А вот натужное вышучивание может только испортить настроение.

Среда, 23 Сентября 2009 22:01:33 [оценка: 0]

Чейтатель,
а это означает, что меняется читатель. Сюда приходит все больше любителей Петросяна с Камеди Клабом, а старые читатели уходят, не найдя для себя ничего интересного. Думаешь, зря я выпуски читать перестала? Не мое это стало...

Среда, 23 Сентября 2009 21:54:30 [оценка: 0]

извесный критег,
в КиО теперь крутят великие писатели и афористы. Творят шедевры века.

Среда, 23 Сентября 2009 21:53:33 [оценка: 0]

Наивный,
редактор сортирует то, что ему присылают. А присылают, глядя на то, что опубликовано. Вот такой вот круговорот воды в природе...
Просто помню я, что в стародавние времена в каждом выпуске обязательно была история, которую невозможно было читать на работе - начинала ржать в голос... Сейчас подобных историй практически не бывает... Ну, бывает, улыбнет что-то, но чтобы именно хохотать как ненормальная - нет... Вот и думаю, или я спортилась, или сайт...

Среда, 23 Сентября 2009 21:41:46 [оценка: 0]

Фря,
ну и пусть там любители пельменей тусуются. Мне не больше всех надо.

Среда, 23 Сентября 2009 21:37:54 [оценка: 0]

Ой, а это ничего, что я его запасной ник попалила?

Среда, 23 Сентября 2009 21:36:42 [оценка: 0]

Фря,
вот за этим не заржавеет. Нажрется пельменей и весь Кио зафлудит. А потом свой кич в истории запостит. Получше - под своим ником, поплоше - от КиОПродакшена.

Среда, 23 Сентября 2009 21:34:46 [оценка: 0]

Чейтатель,
ну, если я в КиО мешаю - так на кой фиг я туда пойду?!! Пусть хорошие люди порадуются.

Среда, 23 Сентября 2009 21:28:43 [оценка: 0]

Справка,
правильно, молодец! Я - первопричина всех зол и несчастиев. Кстати, все, я из КиО ушла. Щас там будет чисто-пречисто!!!

Среда, 23 Сентября 2009 21:20:25 [оценка: 0]

Ваше имя,
совершенно верно. Атмосфера существует не в отдельно взятой обсуждалке, а на сайте в целом.

Среда, 23 Сентября 2009 21:19:26 [оценка: 0]

Справка,
а кто имеет право решать? В твоей обсуждалке - ладно, ты хозяин, хочешь - трешь, не хочешь - милуешь. Но КиО - общая гостиная, и о чистоте ее надо бы заботиться.

Среда, 23 Сентября 2009 21:14:45 [оценка: 0]

Наивный,
Боже упаси нас от царства небесного, насаждаемого такими архангелами... Лучше пусть убьют сразу...

Среда, 23 Сентября 2009 21:13:22 [оценка: 0]

Справка,
если б это действительно были мудрые мысли, по нелепой случайности не имеющие отношения к истории... Тогда ты их хоть мне на почту шли, возражений не будет... А перетаскивать тупую хамскую ругань ни к чему. Подцепил лопатой - и в толчок.

Ну вот, по ошибке брякнула этот пост в КиО...

Среда, 23 Сентября 2009 21:06:55 [оценка: 0]

Дима,
зачем сохранять то, что никому не нужно?!! И комментарии без привязки к истории, без предшествующих постов - бессмыслица. Лучше уж как предлагал Ост - оставлять "тень" - ник и фразу "комментарий удален".

Среда, 23 Сентября 2009 21:03:53 [оценка: 0]

Ну, раз здесь Дима, я пожалуй тоже скажу.
История неплохая, написана динамично, для меня в ней один минус - про пьянку. Не люблю я, когда люди теряют человеческий облик.

По поводу копирования обсуждений в КиО. Один по злобе это сделал, но потом перестал таскать дерьмо ведрами, так сейчас второй лезет в продолжатели. А нет бы подумать, а нужны ли эти посты в КиО?!! Там и так Смолин и его артель "Напрасный труд" мусорят не по-детски.

Я на этом сайте давно. Читать начала где-то с 98 - 99, если не ошибаюсь. Иногда посылала сюда кое-что. Конечно, далеко не серийный автор - не надо мне этого. Но последнее время мне не хочется сюда писать. И вовсе не из-за комментаторов. Мне не нравится возникшая в последнее время атмосфера агрессивного хамства и кича в историях. Ну, так я - всего лишь один читатель, не велика потеря.

Четверг, 17 Сентября 2009 20:52:40 [оценка: 0]

Ося,
привет! Не надо беспокоиться. Как правило виртуальные персонажи от виртуальных болезней не гибнут. Да здесь и не история болезни этого самого Валеры, чтобы все в подробностях излагать. Что-то должно и за кадром остаться...

Четверг, 17 Сентября 2009 19:53:53 [оценка: 0]

Кстати, по укольчикам от бешенства. В случае покуса известной собакой несколько уколов (кажется, 6 - но могу ошибаться, давно пришлось это испытать) все же делают, при этом покусавшую псину в течение недели ежедневно осматривает ветеринар. Бешенство не лечится, оно смертельно в 100 % случаев, а заболеть им может и привитая собака, так что изначально начинают действовать как при укусе больного животного.

Четверг, 17 Сентября 2009 19:50:30 [оценка: 0]

А между прочим у маленьких собак часто бывают гораздо более развиты охранные инстинкты, чем у крупных. Настоящая собака за хозяина должна биться насмерть, буквально жертвовать собой. Огромное кколичество крупных собак испорчено неправильным разведением, когда ради хорошего экстерьера допускают к разведению собак с дефективной психикой - лишенных врожденной агрессивности или, того хуже, трусливых.

Слава болонкам! Ибо описанная в этой байке болонка грамотно отработала задержание. А инструктор - лох, ибо не надел специальные стеганные штаны, понадеявшись на свою реакцию. За что и поплатился. Кстати, не хватает в рассказе описания, как внезапно осмелевшая овчарка (ВЕО? Немцы все же обычно работают хорошо) бодро подключилась и тоже покусала незадачливого тренера. Собачки - стайные животные. И если в одиночку напасть и побоятся, то в стае кого хочешь порвут.

Понедельник, 20 Июля 2009 19:50:30 [оценка: 0]

Firstonx,
э, в этом смысле лебеди от гусей не отличаются... А гуси, когда садятся или взлетают, еще и орут как резаные.

Понедельник, 20 Июля 2009 00:31:38 [оценка: 0]

Юра, есть такой старый анекдот, как Вовочка обозвал Машу блядью. Учительница велела ему три раза сказать, что Маша не блядь и извиниться. Вовочка стал у доски и сказал: "Маша не блядь... Маша не блядь?!! Маша - не блядь?!!! Ну, извините..."

Вторник, 14 Июля 2009 02:32:34 [оценка: 0]

Андрюш,
ну ведь написала я тебе, что конец не додуман... Ну сам посуди, француз дурак, весь сортир обдул, и по-русски разговаривает? Написал бы, чтоли, что переводчик на шум забежал... Эх ты, торопыга...

Понедельник, 13 Июля 2009 23:58:37 [оценка: 0]

tiwik,
ну вот, все прочитала... Добрый ты, я бы больше потерла... Причем без разговоров. Открыл рот - брямс, и нету! А история хорошая. Жизненная. И в ней как и в жизни перемешивается и смешное, и грустное.
Но выкладывать такие истории перед косоглазыми девочками и кабанами... Не, пускай читают в лифте на стенке. Там им все понятно.

Четверг, 9 Июля 2009 00:19:19 [оценка: 0]

Здарово!
Мне понравилось :)))) В ЖЖ вчера прочитать времени не было...

Пятница, 12 Июня 2009 03:06:43 [оценка: 0]

Солидарность придумали. Ее нет.

Четверг, 11 Июня 2009 02:05:04 [оценка: 0]

Дорогой автор!!!
Из Вашего текста следует, что Ваша глубокоуважаемая супруга лишила кота яичек самостоятельно. И Вы предполагаете, что она приняла кота за Вас. Из текста также следует, что Вы не приучены к горшку.
Не знаю, что и думать...
Впредь советую следовать Вашему же тексту: "Придется писАть осторожнее".

Четверг, 11 Июня 2009 00:55:03 [оценка: 0]

Когда же тебя уже вусмерть затрахают?!!

Четверг, 4 Июня 2009 00:50:39 [оценка: 0]

Уважаемый автор!
Заходите, пожалуйста, к нам в "Комментарии и Обсуждения"! У нас собираются очень интересные авторы и комментаторы! Там мы сможем полноценно обсудить Ваши стихи (и не только).
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8

Суббота, 30 Мая 2009 19:11:45 [оценка: 0]

Наивный,
доменные имена всегда регистрируют заранее на всякий случай. Не удивлюсь, что примерно тогда же зарегистрированы были аналогичные имена на всех возможных фигурантов. Ибо есть такой бизнес - забивают имя домейна, а потом продают за очень хорошие денежки. И не только под личные сайты кандидатов в президентов или звезд эстрады, но и для помощи пострадавшим от стихийных бедствий и терактов.

Суббота, 30 Мая 2009 18:38:52 [оценка: 0]

Зачем строить из себя крутого компьютерщика, если ума не хватает правильно настроить привилегии? Проще было бы лишить тетку права удалять что бы то ни было на ее машине. Да и начальству объяснить все как есть и не выделываться.
Хотя, о чем это я - история-то выдумана.

Пятница, 22 Мая 2009 20:16:33 [оценка: 0]

Благожелатель,
вечная память твоим дедам и всем, кто погиб... Мне жалко всех погибших в войне.
Думаю, что истинную картину мира в тот момент мы вряд ли сумеем восстановить - страны-участники архивы не открывают, да и имеют возможность их почистить от нежелательных документов. С определенной объективностью мы можем полагаться только на открытые источники - воспоминания очевидцев и участников, сохранившиеся документы того времени. Зачастую они взаимоисключают друг друга. Но если незнакомые между собой люди говорят одно и то же - с большой вероятностью им можно верить. Главное тут попытаться найти действительно объективных людей.
Насколько я помню "Ледокол", там огромное количество информации о воинских частях, которые создавались незадолго до войны, об их местоположении и движении в то время. Ссылки он дает на воспоминания участников войны, на официальную историю воинской части. Эти сведения разрозненны, и заслуга (да, я считаю, что это заслуга) Суворова в том, что он собрал эти кусочки воедино.
Допустим, мы ничего не знаем, к примеру, о гибели города Северокурильска от цунами. Но у нас есть много знакомых, чьи родственники погибли в один день, если верить официальному извещению, и все они жили в этом городе. Мы не сможем определить причину их гибели, но мы вполне можем сделать вывод о том, что в означенный день в городе Северокурильске что-то случилось, что повлекло за собой гибель большого количества людей.
Научное исследование объекта состоит из анализа и синтеза. Изучение отдельных частей объекта - это анализ. А вот сведение этих частей воедино с оппеделением связи между частями, которое даст нам представление об объекте в целом - это синтез. Я считаю, что Суворов это проделал, в отличие от Фоменки, критиков 9/11, и обвинителей НАСА в подлоге. Я искренне верю, что он не подгонял факты под свою теорию, отбрасывая те, которые в нее не ложатся, а именно анализировал отдельные детали, а затем попытался восстановить общую картину.
Кстати, среди людей старшего поколения отношение к Суворовским книгам разное... Мне лично он как личность несимпатичен. Но, говорят, Достоевский и Лермонтов были редкостными подлецами, а произведения их мы читаем, да еще и детям советуем :)))

Четверг, 21 Мая 2009 20:32:21 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
:)))))

Четверг, 21 Мая 2009 20:29:59 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
дык никто и не постиг... Я бы в подобном случае, наверное, смирилась бы с потерей...

неФишбейн,
охотно верю. Статистика смертности по США это подтверждает.

Четверг, 21 Мая 2009 20:10:11 [оценка: 0]

Когнитивный аликофоб,
в той же Мексике наверняка гораздо больше народу погибло от бандитских разборок. у них бандиты крутые, им посреди города пострельбушку устроить - неча делать.

Четверг, 21 Мая 2009 20:08:39 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
так я и не паникую, и моя жизнь не изменилась абсолютно, ибо смертность действительно крайне низкая. А умереть от чего угодно можно. Помнится, в новостях писали, как одна тетка участвовала в соревновании, кто больше воды выпьет. Победила. Умерла. А, казалось бы, что может быть безобидней воды?

Четверг, 21 Мая 2009 20:05:43 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
от такого фильма будут жертвы в кинотеатрах... Да и дома тех, кто по телеку или на DVD будет просматривать, пострадают...
Напомнила мне идея с горичневыми глубинами историйку, рассказанную теткой, с которой вместе отдыхали в Геленджике... Она сама была гречанка из Тбилиси. Так вот, у них, когда она была маленькой, туалетов в домах не было, а был общий сортир на всех во дворе. И дядька один, посещая это благословенное место, случайно уронил в яму золотые карманные часы. Этот хм... умник напялил маску для ныряния, оделся в старье, обвязал брючины и рукава веревочками для герметичности и нырял в поисках утраченной драгоценности... Часов не нашел... Но тетка эта на всю жизнь запомнила его, идущего по двору после этих ныряний...

Четверг, 21 Мая 2009 19:56:50 [оценка: 0]

Когнитивный аликофоб,
если за столько лет Алик не начал никакой эпидемии, стОит ли беспокоиться сейчас? Тем более, что иногда он пишет неплохие истории. А про Украинских политиков и футбол я не читаю :)))

Четверг, 21 Мая 2009 19:55:12 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
да просто народец в Мексике победней, к врачу идут, когда больной посинел и уже отходит... А если их там как в Штатах - сразу в госпиталь, и лечебой и заботой обеспечить - и там поменьше бы умерло... А сейчас по официальной статистике на
5,710 заболевших умерло 8. Но, опять же, еще не вечер.

Четверг, 21 Мая 2009 19:46:27 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
респекты сложите, пожалуйста, в холодильник - я ими потом полюбуюсь!

Четверг, 21 Мая 2009 19:44:51 [оценка: 0]

Дерьмовый как старость мамонта,
конечно, никакого свиного гриппа не существует! А кто от него помер - это понарошку :))) Чтоб корейцам риса мало не казалось...

Четверг, 21 Мая 2009 19:42:41 [оценка: 0]

Когнитивный аликофоб,
про подход - Четверг, 21 Мая 2009 19:34:41

Четверг, 21 Мая 2009 19:41:15 [оценка: 0]

Когнитивный аликофоб,
а зачем с ними бороться? Что с гриппом, что с Аликом? Все устаканится естественным путем. Если будет на то Господня воля - помрем от гриппа, вволю нахрюкавшись перед смертию. А Алик... Да пусть пишет, никто же Вас силой ни читать, ни комментировать его не заставляет... А раз зашли - так насладитесь вволю! Оставьте условности и предрассудки - здесь - Глубина :)))))

Четверг, 21 Мая 2009 19:31:18 [оценка: 0]

Когнитивный аликофоб,
а Вы, господин хороший, сами попробуйте. А то советы раздавать - все тут мастера. Ну-с - я посижу, посмотрю, как вы Вашу конфету будете палкой подталкивать.

Четверг, 21 Мая 2009 01:52:42 [оценка: 0]

Да уж... Были бы вы людьми, деду бы объяснили, а у вас трубы горели, алкашня позорная...

Четверг, 21 Мая 2009 01:34:04 [оценка: 0]

Вы таки будете смеяться, но я тоже зашла, чтобы написать, что фамилия автора таки Ершов...

Среда, 20 Мая 2009 20:29:33 [оценка: 0]

Благожелатель,
а почемы ты так против Суворовской теории? Ты участвовал в разработке плана нападения на Германию и потому отмазываешься? Или ты отождествляешь себя со сталинским режимом? Почему ты весь народ СССР - русских, украинцев, казахов, татар, и т.д. в идиоты записываешь? Почему ты думаешь, что прочитанная тобой книжка Ремарка описывает всех немцев? Почему ты думаешь, что среди немцев не было крестьян, рабочих от станка, неквалифицированных чернорабочих, уборщиков? Почему ты не вспоминаешь о массовом увлечением молодежи в СССР ГТО, парашютными прыжками, массовую подготовку трактористов и шоферов? Почему ты считаешь, что мой дядька, прошедший всю войну и дослужившийся от рядового до капитана, и закончивший войну в Праге, был дурней какого-то Ганса, в конце войны выбиравшего, к кому лучше сдаться в плен?

Среда, 20 Мая 2009 01:23:42 [оценка: 0]

совсем,
а я и не говорю, что отставали! Кто отставал, тот носитель под ядрену бомбу не сделал, и в космос первым не полетел.

Среда, 20 Мая 2009 01:16:03 [оценка: 0]

совсем,
по идее, я не знаю, сколько может храниться в заправленном виде керосин или НДМГ + азотная кислота. Безусловно, очень трясти их, наверное, не надо. Современные стратегические ракеты стоят в шахтах заправленными.

Среда, 20 Мая 2009 01:07:39 [оценка: 0]

Ну, фон Браун, ну, фашист!!!! Фау евойная на этаноле с жидким кислородом летала!!! http://ru.wikipedia.org/wiki/V2

Среда, 20 Мая 2009 01:04:35 [оценка: 0]

совсем,
не, статью писать не возьмусь. Не спец я!

Среда, 20 Мая 2009 01:03:54 [оценка: 0]

И впрямь твердитипливник, то канал в центре заряда был цилиндрический, то есть тяга у них в полете менялась... http://worldweaponry.by.ru/rszo/katyusha.html Ну, это вообще еще древние китайцы делали... Жидкостные двигатели поновее и помощнее...
Щас по Фау поищу, интересно, что они как окислитель пользовали...

Среда, 20 Мая 2009 00:57:58 [оценка: 0]

Благожелатель,
а что, там твердотопливник был? Дай ка поищу, может я и забыла...

Среда, 20 Мая 2009 00:54:17 [оценка: 0]

совсем,
статьи в Вики пишутся добровольцами. Откровенную лажу они пытаются убирать, но опять же ориентируются по отзывам добровольных экспертов.

Среда, 20 Мая 2009 00:50:35 [оценка: 0]

А по Фау с катюшами... Ты меня будешь учить! И то и то - жидкостной ракетный двигатель без возможности подкорректировать траекторию полета. Катюши еще и технологически проще были - у них сопла были штампованные (правда, и целкость была аховая - били по площадям, посмотри при случае в кинохронике - они со старта разлетаются куда Бог пошлет, градусов 10 по тангажу четко видно, значит и по рысканию не лучше было. А крен им был не важен.), а Фау - штучный товар, ручками все делали, точности наведения пытались добиться... Подробных технических характеристик не знаю, по топливу - и там и там вроде был керосин, окислитель - не знаю, и назначение у них разное - Фау стратегическими можно считать, а установки залпового огня - чисто тактические.

Среда, 20 Мая 2009 00:42:17 [оценка: 0]

Благожелатель,
да надоело мне спорить. Ты в Черчиля веришь, как в истину в последней инстанции, я же этому старому алкашу не верю ни на грош. Ну, не верю я ему... Сталину с Гитлером, кстати, тоже не верю.

По соотношению сил на море - лень мне искать.

По английским колониям - что в них было проку, если связи были разорваны? И не зря вскоре после войны пошел парад суверенитетов, в результате которого Англия осталась практически с голым задом. Слабину почуяли.

Среда, 20 Мая 2009 00:29:07 [оценка: 0]

Благожелатель,
так, Фон Браун Фау от тоски неизбывной ваял, а Королев по той же причине - Катюши? Нет, дорогой мой, исследования в области ракетной техники в одно и то же время велись в СССР, Германии, и США. А в Британии - нет. И в Венесуэле - нет. Кстати, ракетные ускорители для самолетов глянь. И самолеты с реактивными двигателями кто сделал?

Среда, 20 Мая 2009 00:23:15 [оценка: 0]

ФСБ,
дык, ты ж четвертый и есть!!!!

Среда, 20 Мая 2009 00:09:52 [оценка: 0]

Благожелатель,
немцы бритов толкли своими Фау как хотели. Военно-морской флот - тут примерно на равных, мне кажется. Немецкие субмарины ведь всю атлантику под контролем держали. Кстати, об этом Хемингуэй писал в "Островах в океане".
У GB были очень большие проблемы с сырьем. Нефти у них на острове нет, железной руды - тоже нет. Если бы Германия всей мощью навалилась не на СССР, а на них - пришел бы к англичанам белый пушистый зверек...

Вот, по версии того деятеля, английская разведка и провела операцию по дезинформации германского руководства и перенаправлению военной угрозы на СССР. Гитлеру дали понять, что идеи нац. социализма очень популярны в Англии, и, если Германия нападет на СССР, который они терпеть не могут, британские нацисты выйдут из подполья и захватят власть. То есть Британия станет нацистской БЕЗ военной операции, и станет надежным союзником - поможет в войне. Через посредников в Испании, кажется, это донесли до Гитлера. Вот Гесс и летел на переговоры с лидером британских нацистов, но из-за плохой погоды вынужден был совершить посадку не там, куда летел, был словлен и все пошло не по плану... Теория изящная, но в ней один недостаток - она не подтверждена ни одним документом. Гесс молчал, и британские участники этого дела молчали и молчат. А архивы засекречены.
А по СССР... В "Ледоколе" много ссылок на мемуары советстких военачальников - типа, в начале 1941 поехал создавать такую-то воинскую часть, выдвинулся к ней к западной границе. Создавалось огромное количество новых воинских частей, то есть по сути началась мобилизация. В военкоматах начали открытый призыв немедленно после начала войны - то есть, были готовы. Суворов пишет, что у гроницы скопилось большое количество техники, а ангаров не было. Техника под открытым небом зимовать не может, значит, должна была быть использована в том же году. К границе везли снаряды, и клали их на грунт. Опять же, такое складирование означает скорое использование.
Если считать, что готовились к нападению немцев, должны были попытаться упредить и ударить по скопившимся для наступления войскам. Как это было показано в фильме "Освобождение" про Курскую дугу.

Вторник, 19 Мая 2009 22:46:26 [оценка: 0]

Виктор Суворов,
приходи ко мне домой, я тебе тарелку супа налью. Отощал, поди, на чужбине-то?

Вторник, 19 Мая 2009 22:27:09 [оценка: 0]

предупреждение,
спасибо! Доброе слово и кошке приятно!

Вторник, 19 Мая 2009 22:03:52 [оценка: 0]

предупреждение,
не ссы! Мы туточки за правду бьемся аки львы! А вот кто ты таков?!! Смотри, разъясним тебя!

Вторник, 19 Мая 2009 21:59:30 [оценка: 0]

Благожелатель,
дяденька Гитлер Англию имел как хотел, сидели они на своем острове и интриговали со всех сил, чтобы уж совсем не быть расплющенными :))) Ресурсов-то на острову всяко меньше, чем на континенте, да и техники солидно пришлось в Европе кинуть :))) Я же Вам давала ссылку на одного теоретика, у которого все хорошо в теорию укладывается - и катастрофическое положение англичан, и полет Гесса, контакты через Испанию, если не ошибаюсь... Англия по его версии предложила Гитлеру мир и союз, но только если он нападет на СССР. Алоизыч повелся, а они его кинули. Так вот, если верить этой теории, Черчиль ни за какие коврижки не признается, что это правда. Он ведь политик, а для политика ложь - это образ жизни...

Вторник, 19 Мая 2009 21:52:56 [оценка: 0]

<<Досадная описка - не Фиата, а Феррари :)))>>

Благожелатель,
я поняла. Не буду же я цепляться к опискам!

Вторник, 19 Мая 2009 21:51:50 [оценка: 0]

Благожелатель,
да прочту я Вашего Черчиля! Вот дочитаю "Застольные беседы", прочту "Майн Кампф", и прочту. Если, конечно, пойдет он у меня. А Нобелевка... Это, к сожалению, конъюнктурщина. Вон Солженицыну за "Архипелаг Гулаг" тоже Нобелевку дали, а мне его читать неприятно было и я забросила. Опять же, Рабинсранат Тагор - тоже Нобелевский лауреат...

Вторник, 19 Мая 2009 21:37:42 [оценка: 0]

Благожелатель,
так Вы мне по Алоизычу ответьте, пожалуйста... Единственное ли это у нас с Вами разноглание?

Вторник, 19 Мая 2009 21:28:10 [оценка: 0]

Чейтатель,
здесь?

Вторник, 19 Мая 2009 21:24:15 [оценка: 0]

Благожелатель,
дорогой, а чем я все утро занималась?!! Короче, у нас разногласия по Адольфу Алоизычу и роли персонально Иосифа Виссарионыча в его политическом успехе? Подтвердите, пожалуйста!

Вторник, 19 Мая 2009 21:22:23 [оценка: 0]

Благожелатель,
вот не надо только про машины втирать. Вольво и Сааб ничуть не хуже Мерседесов и БМВ, как, кстати, и Кадиллаки и Бентли с Роолс-Ройсами. А Феррари с Мазераттями - дорогие машины. А вот Фиат - позиционируется как массовая, и идет вполне так наравне с Пежо, Фордом с Шевроле и т.п.
У меня, кстати, Крайслер. Была Субару, и был Форд. А до этого была Волга. А какие машины были у Вас?

Рейтинг@Mail.ru