Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Профиль пользователя: Ваше имя

По убыванию: гг., S ;   По возрастанию: гг., S
Всего постов: 1565

Воскресенье, 1 Февраля 2009 08:28:23 [оценка: 0]

2Чейтатель

Вот же ж, блин, нигде, оказывается, правды нет.
Страшно это всё.

Воскресенье, 1 Февраля 2009 08:20:04 [оценка: 0]

"рвануть право имеешь, но не превышая скорости"

По поводу этого не спорю и не сомневаюсь.
Сомневаюсь, как уже говорил, в объективности предъявления в качестве доказательства фотографии автомобиля, уже находящегося на перекрёстке.

Воскресенье, 1 Февраля 2009 08:13:03 [оценка: 0]

2Чейтатель

Вот уж прям таки "задавил".
Просто спрашиваю. Интересуюсь. Ибо, зацепило. Обеспокоился, что езжу себе и не подозреваю, что правил вообще не знаю.

2Зеленая галлюцинация
""Догорающая стрелка", - это прекрасно"

Это не прекрасно, это сдержанно и по мужски. Прекрасно было бы, если б я сказал правильно - "домигивающая"

Воскресенье, 1 Февраля 2009 07:36:56 [оценка: 0]

2Чейтатель
"ты ведь на правдоподобность истории киваешь, я тебя правильно понимаю?"

Неправильно понимаешь:)
Раз уж такой сурьёзный автор, как ДЖ, её выложил, значит, запросто может предъявить доказательства правдивости (например, дать ссылочку на какие-нибудь новости, в которых промелькнуло сообщение об этом шумном деле).
Я просто разобраться пытаюсь в подоплёке. И опыта набраться, ибо у нас фото-видеофиксации тоже ввели, и скоро камер навешают везде, где только можно, и где нельзя - тоже.

"С прилагающимся вычислением скорости"
Вычисление скорости - косвенный аргумент. Не очень убедительный, если хорошенько позанудствовать. Мало ли - вдруг я при выезде на перекрёсток еле-еле плёлся, а то и тормозил по каким-либо уважительным причинам, а потом рванул? Имею же право и на то, и на другое? Имею, вполне. И заканчивать проезд перёкрестка на запрещающий сигнал светофора - тоже имею.
На жёлтый - по определению, ибо "6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение"
На красный - согласно лазейки в виде последнего предложения "6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено", то есть, требуется только сказать, что заканчивал маневр, чтобы не создавать помех тем, которые поедут на "зелёный"

Правильно же или ни фига?

Воскресенье, 1 Февраля 2009 07:04:09 [оценка: 0]

И, чтоб меня никто не удумал считать доёбывающимся занудой, дам маленькое такое пояснение.

У нас есть такой перекрёсточек Т-образный - прямая дорога, а от неё ответвление под мост, и на это ответвление, под мост, стало быть, - стрелка. А за мостом сидят частенько гаишники и обдирают водителей, которые сворачивают при негорящей этой стрелке. Хорошо с этого имеют, ибо их, пока под мост не заедешь, не увидишь.
Так вот. Попадаюсь к ним и я. А поворачивал я уже тогда, когда стрелочка домигивала своё. То есть, в самую-самую последнюю секунду, а то и милисекунду.
И вот стали они с меня денежку требовать. А мне чёй-то обидно, потому что на самом деле на зелёную стрелку ехал, хоть и догорающую. Вот и вопрошаю я их "Какие фаши доказателстфа?". Они мне, всё чин по чину, показывают ноут, на котором во всей полноцветной красе - я, выезжающий из-под моста и блаженно почесывающий бороду. "Ну и?" - опять я их спрашиваю - "что здесь не так?". На что получаю чудесный ответ - "А вот Вы, товарищ водитель, посмотрите! Вот видите, Вы едете, а сзади вас на светофоре - красный горит. А этот красный зажигается только тогда, когда стрелочка, на которую вы поворачивали, гаснет. Так что, давайте Ваши денежки". А я возьми и скажи, что мне как-то по фиг эти их дедуктивные выкладки, и если они хотят денег, то пусть мне предъявят зафиксированный сам факт нарушения, а именно съёмку того момента, как я проезжаю негорящую стрелку. А они засопели, отдали права и даже не попрощались.

Так что, получается, что я сбеспредельничал что ли и, по-хорошему, мне не мешало бы съездить-извиниться-проставиться? Мужики, отвечайте, сильно волнуюсь.

Воскресенье, 1 Февраля 2009 06:39:54 [оценка: 0]

2Чейтатель

Я вот, о чём - "машина, въехавшая на перекресток на заканчивающийся зеленый,
оказывалась сфотографированной на перекрестке уже под красным сигналом"
На перекрёстке я, вроде бы, могу находиться при любом сигнале светофора, главное, чтобы въехал на него на "зелёный". Так же? Зачем тогда фотографировали машины, уже находящиеся на перекрёстке, какую силу имели эти фотографии?
Опять же, непонятно, при чём здесь короткий "жёлтый". Ведь короткий он или длинный - он же всё равно запрещающий.

Так что, спасайте-выручайте-объясняйте. А то, мало ли, вдруг нечаянно в Италию заеду.

Воскресенье, 1 Февраля 2009 06:01:13 [оценка: 0]

Вот так вот. Век живи - век учись.
Почему то всю жизнь думал, что для того, чтобы привлечь за проезд на запрещающий сигнал светофора, необходимо доказать, что в момент пересечения линии перекрёстка (или стоп-линии) на светофоре горел запрещающий, именно в момент проезда... А оно вон оно как... Всё страшнее и страшнее жить с каждым днём.

Четверг, 29 Января 2009 00:42:18 [оценка: 0]

2и точка

"Я думал, ты стайер. Ты бежал вперед,
Но ты сбился с темпа, и второе дыхание уже не придет.
В зеркале процессия -- идут не спеша.
Спроси: "Кого хоронят? ", -- ответят "Тебя! ".

Все верно, вот до чего ты дошел,
Вот до чего дошло.
И это был такой долгий путь,
И это был такой странный путь"

Среда, 28 Января 2009 23:58:36 [оценка: 0]

Ух ты, я аж в словарик слазил.

"Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений
Одинаковый, одинакий, единый, однородный, однозначащий (одноименный, одноцветный, одношерстный), равный, ровный, равновеликий, равновесный, равнодействующий, равнозначащий (равноименный, равномерный, равноправный, равносильный, равноценный), параллельный, подобный, согласный, соименный, соразмерный, симметрический, тождественный (тожественный), точный, один и тот же, такой же, тот же, вечный, неизменный, постоянный, монотонный, однозвучный, заунывный. Одинаково, все равно, все едино, безразлично, тоже, вровень, наравне. Желания наши совпадают. Все они одним миром мазаны, одного поля ягоды, все на один покрой. Ей что ни поп, то батька, все равно. Ей лишь бы замуж. Островский. Ну, все равно! Штауб, Баум, Шмерц. Все едино, что хлеб — что мякина. Бобор. Они оба: два сапога — пара, друг друга стоят. Злой человек — та же змея. Хоть сегодня, хоть завтра. Прот. Разный. Пара, Подобный Постоянный. подобный, постоянный

Материалы предоставлены проектом Грамота.Ру"

Не всё асилил, но, на всякий случай, тебе завидую.

Среда, 28 Января 2009 23:25:25 [оценка: 0]

Ёптить... Я, конечно, понимаю, что в обсуждалках таких наиправдивеших историй и собаки лают, и руины говорят. Но с железякой неугомонной первый раз общаюсь.
А посему не удержусь от вопроса - ты правый или левый?

Среда, 28 Января 2009 22:36:10 [оценка: 0]

Концептуально. Мощно. Новаторски. Куда там Мефодию с его пересказами телепрограмм.

Среда, 28 Января 2009 22:31:51 [оценка: 0]

2Джон

Почти соглашусь с тобой.
По сравнению с этой историей, креатив Наивного - фото-шедевр.

Среда, 28 Января 2009 22:25:13 [оценка: 0]

Офигенная история. Побольше бы таких. Чтоб по итогам года издать по их мотивам отрывной календарик "Хозяйке на заметку".

Среда, 28 Января 2009 22:20:22 [оценка: 0]

Тю, блин.

Вот это:
"Однажды в студеную зимнюю пору
Лошадка примерзла пипиской к забору
Она и брыкалась, она и лягалась...
Лошадка ушла, а пиписка осталась"
и то политературней, посмешней и погуманней будет.

"Минус два" без разговоров.

Среда, 28 Января 2009 22:01:01 [оценка: 0]

2Конек

Тпрууу, родимый! Походи, успокойся, токмо водичку сразу не пей.

Среда, 28 Января 2009 21:43:28 [оценка: 0]

Литературщина. Причём, литературщина зело похабная по содержанию. Хотя и подозрительно узнаваемая по форме. "Минус один"

Среда, 28 Января 2009 01:29:32 [оценка: 0]

Эх, побольше бы в Мире таких клозетов. С досками и кусочками мела.
На анекдот.ру тогда б, наверное, почище было.

Вторник, 27 Января 2009 19:15:46 [оценка: 0]

"в Раше теперь все верующие"

Хе:) "Теперь"...

"Нету мотива без коллектива.
А какой коллектив -
Такой выходит и мотив.

Ох, держи, а то помру
В остроте момента!
В церкву едут по утру
Все интеллигенты.

Были - к дьякону, к попу ли,
Интересовалися.
Сине небо вниз тянули.
Тьфу ты! Надорвалися...

Душу брось да растопчи.
Мы слюною плюнем.
А заместо той свечи
Кочергу засунем.

А Ванюше припасла
Снега на закуску я.
Сорок градусов тепла
Греют душу русскую.

Не сестра да не жена
Да верная отдушина
Не сестра да не жена
Да верная отдушина"

Этим словам лет уж поболе двадцати будет.

Вторник, 27 Января 2009 18:45:59 [оценка: 0]

Эх, Наивный, из этого сюжета такую смешную, по настоящему смешную, историю можно было бы сделать, а ты слепил умильный репортаж для какого-нибудь юбилейного выпуска "МК".
Одно хорошо - опять твёрдый "ноль". А стабильность, как известно, - признак растущего мастерства.

Понедельник, 26 Января 2009 01:32:11 [оценка: 0]

"А зачем жалеть такого автора?"

Верный, очень верный тезис.
Автор в жалости не нуждается. В отличие от некоторых товарищей, доводящих самих себя страшилками про Кровожадного Пуведева до истерического энуреза.

Пятница, 23 Января 2009 19:35:19 [оценка: 0]

"у меня самого зубы ну в точности такие же"

И не зря.

Ибо "кто такие дегенераты"?
Это и те, которые куличики ломают, и те, которые котят об стену, и те, которые на юмористический сайт подобные "шедевры" выкладывают.

Воскресенье, 18 Января 2009 01:54:02 [оценка: 0]

Хм...
Яка страна - такие и Бонни та Клайд.

Ровнесенько на "плюс один"

Вторник, 13 Января 2009 19:47:24 [оценка: 0]

В КиО залазь.
Там редко тем для разговора не бывает.

Вторник, 13 Января 2009 17:28:45 [оценка: 0]

2КМГ

Хо-хо! Какие люди!:)
Дружище Император, ты что-то совсем редко заглядываешь. Вернее, заглядываешь, может быть, и нормально, но пишешь исключительно редко, что никак не нормально. А зря. Заходи чаще, может, найдём повод для дружеской конструктивной дискуссии, плавно переходящей в затяжные окопные перестрелки:) Заходи, а то совсем здесь скучно и даже местами уныло.

А по поводу Танкетки и его мотивов - мне есть разница. Ибо имею на его счёт пару-тройку версий, очень интересно, какая из них правильная.

А теперь по истории.
Ну что ж, Сивса, удивил так удивил:) Аж ничего не скажу, ибо и до меня всё сказать умудрились.
Только закажу тебе песню (ибо она и строить и жить помогает)

Кто здесь есть богатый, ответь,
Как сеpебpо пpевpащают в медь,
Как вывоpачивают нyтpо
По доpоге в Рай,
Как добpо пpевpащают в плеть.

Как наyтpо легко смотpеть
Hа то, как изящно танцyет смеpть
Hа гоpячей доpоге, ведyщей в Рай,
И даже пытается что-то петь.

Ты большой хозяин
Сонной тpавы,
Это значит, тебе
Не сносить головы,
Это значит, pядом
Доpога в Рай,
Где на гyбы-тpyбы
Наложены швы.

Где наливают
В гитаpy воды,
Где обнимают,
Косясь на лады,
Где, видя сон
Пpо доpогy в Рай,
Успевают пpоснyться
За миг до беды.

А ты игpай,
А ты игpай, игpай –
Может быть, yвидишь
Доpогy в Рай.

Вторник, 13 Января 2009 00:44:30 [оценка: 0]

:)
Да ничего, старче, ровным счётом - ничего.
Мне просто интересны мотивы поведения человека. Мотивы странного поведения неглупого человека.
Типа, хобби у меня такое, развлекаюсь я так, присматриваясь к людям. Простительно?:)

Вторник, 13 Января 2009 00:34:44 [оценка: 0]

"Кого чем тут запугать можно? Имя с адресом выложит? И что?"

Это ты понимаешь, это я понимаю, это ещё куча людей понимает, но, насколько я помню, в его нападках на Ленина адреса-пароли-явки были главным аргументом.

Вторник, 13 Января 2009 00:21:18 [оценка: 0]

2на хуй проходим

К тебе во вчерашней Чейтателевой обсуждалке (вот здесь https://gb.anekdot.ru/gb/378526.html ) вопросы были.
Это к тому, чтоб ты не сделал вид, что не видел.

Вторник, 13 Января 2009 00:14:11 [оценка: 0]

Знаешь, зритель, думаю, если б он не боялся говорить "по-нормальному", он бы эти шоу не устраивал.
Нарочитая агрессивность, запугивание - это признак страха, неуверенности в себе. Комплексы или наркота.
Так что без мазы.
И нам по этой самой причине он не ответит, хотя и читает.

Понедельник, 12 Января 2009 23:52:21 [оценка: 0]

Да и мне тоже исключительно интересно. Какие могут быть укоризны? Все здесь пишут, что хотят. Кто-то умничает, кто-то шутит, кто-то тупит, кто-то хамит. Всё это, как бы, житейское, человеческое. Кто как умеет, тот так и развлекается.
Но никак не укладывается у меня в голове образ человека, для которого развлечение - поиск по сайтам, базам, социальным сетям информации, которая нах никому не нужна.

Понедельник, 12 Января 2009 23:38:22 [оценка: 0]

О! И СП тоже интересуется.
Стало быть, не один я такой непонятливый. Не так стыдно.

Понедельник, 12 Января 2009 23:37:20 [оценка: 0]

"И что вы с ним будете делать?"

Танкетка, дорогой, а что можно делать с номерами телефонов, адресами и названиями учебных заведений, которые ты мечешься-ищешь, а потом с такой невъебенной гордостью за себя шопесдец умного и находчивого здесь публикуешь?
Объясни мне, недалёкому, кому какой прок (или вред) от твоей кипучей деятельности?

Понедельник, 12 Января 2009 21:42:39 [оценка: 0]

2Любитель дублей

Никаких мечт.
Исключительно факты, факты, факты.

Понедельник, 12 Января 2009 20:56:14 [оценка: 0]

Нда, Танкетка.... Детский сад твои комменты по сравнению с аликовыми.

Понедельник, 12 Января 2009 18:34:34 [оценка: 0]

"подобные"

Понедельник, 12 Января 2009 18:34:03 [оценка: 0]

2Хрюш

Да и не напрягайся:)

Просто достало читать подобное "открытые письма любимым" что в анекдотах, что в историях.
Достало больше, чем "письма в СПОРТЛОТО".
Ибо, ни фига не понимаю я людей, которые по доброй воле живут с другими людьми, имея столько претензий к ним, при этом называя их "любимыми".

Детский сад, блин. Мальчики vs Девочки.

Понедельник, 12 Января 2009 17:42:09 [оценка: 0]

Эх...
Всё ждал я, ждал, когда дружище Кольт подтянется, да так, блин, и не дождался.
Мне за него что ли? Попробую.

"Полагаю, что здесь имеет место своего рода заместительный механизм, призванный примирить природную малоприемлемость низкоранговых мужчин в качестве брачных партнёров, и законодательную необходимость жить в моногамном браке. Жить-то с низкоранговым как-то надо! И чтобы совсем его не возненавидеть, удобно включить по отношению к нему родительские инстинкты. Здесь слово "удобно" использовано в переносном смысле, ибо происходит это на подсознательном уровне. И как следствие этого замещения происходит навязывание мужу роли (с оговорками, конечно) ребёнка в семье! Мужчине отводится роль безропотного исполнителя, причём нередко унизительных и мелочных распоряжений, которые обычны лишь в адрес ребёнка, да с ребёнком я бы не рекомендовал так себя вести; и так как такой мужчина обладает низкой конфликтной устойчивостью, он вынужден соглашаться с таким отношением, лишь бы только не было конфликта. Чем свою визуальную низкоранговость усугубляет"

Понедельник, 12 Января 2009 17:29:48 [оценка: 0]

" В первых числах января звонит мне один товарищ"

Звонит, надо понимать, с местной помойки, где проживает сам, и куда автор "выкинул от греха подальше" злополучный конверт с сушеным галоперидолом...

Да уж. Хлёсткие, очень хлёсткие новогодние чудеса.

Понедельник, 12 Января 2009 17:13:17 [оценка: 0]

Вот не любитель я шедевров из разряда "сам пошутил, сам посмеялся, сам историю об этом написал", а "плюс один" всё равно поставлю.
Частично для того, чтобы голову "экспериментатору" поморочить, частично по причине вкусности зарисовки, а больше всего - за финальную фразу, выражающую искреннее раскаяние автора в содеянном и становление его на путь осознания Вечной Истины:
"Не шути с женщинами: эти шутки глупы и неприличны"

Понедельник, 12 Января 2009 16:49:54 [оценка: 2]

Вот хоть подобных историй про попугаев, говорящих что-нибудь к месту, не меньше, чем историй про детишек, говорящих что-нибудь ни к месту, а всё равно хорошо.
Аж даже, наверное, смахну пыль с кнопочки "плюс два".

(Хотя, конечно же, никому не рекомендую держать в одной квартире кошек и птиц. Ибо в подавляющем большинстве случаев ничем хорошим это не заканчивается. Как и не рекомендую всем всё бросать и кидаться к клавиатурам, выстукивая сакраментальное "Навеяно историй 2 от 12 января про Кешу и Ксюшу". По той же самой причине)

Понедельник, 12 Января 2009 16:24:58 [оценка: 0]

Хороша история.
А ещё лучше комментарии.
Больше всего понравилось посленовогоднее признание комментатора "Любитель дублей", обредшего в этом году свой долгожданный дабл-той.

Воскресенье, 11 Января 2009 01:10:29 [оценка: 0]

2Гыыы

Да нормалёк.
Хэви-метал - наше всё. Особенно, если выдержанный лет двадцать в сухом прохладнм месте. Даже в условиях кризиса перепроизводства.

А! Ри! Я! А! Ри! Я! А! Ри! Я! А! Ри! Я! А! Ри! Я!

Суббота, 10 Января 2009 18:37:12 [оценка: 0]

2Украинец

Брателко, ты ж знаешь, я никогда не против любых дискуссий на любые темы за исключением одной - пидоросрача. Ибо в этих пидоросрачах по определению не бывает победителей, а проигравшими оказываются все - и зачинщики, и учасники, и волньные-невольные свидетели этого нелицеприятного безобразия, и, самое главное, проигравшей оказывается обсуждалка, в которой пидоросрач вырос.
Так на фиг же?

Суббота, 10 Января 2009 17:44:26 [оценка: 0]

2Хрюш

Не-не-не.
Я только посмотреть на слона на цыпочках. На дальнейшее не подписываюсь. Ибо не прёт - ни созерцать таковое, ни обсуждать, ни фантазировать, как, впрочем, и участвовать. Признаюсь честно и откровенно. Хотя осознаю, что подобное моё заявление может быть воспринято активно-пассивным большинство-меньшинством обсуждалок, как очень непонятное извращение.

Суббота, 10 Января 2009 17:25:29 [оценка: 0]

2Хрюш

Да, так вполне нормально. Даже очень.
Ради того, чтоб посмотреть на слона, крадущегося на цыпочках, я, пожалуй, готов пожертвовать самым умным-добрым-вечным из всего, что у нас на сегодняшний день имеется, Аликом.

Суббота, 10 Января 2009 17:18:40 [оценка: 0]

2Ost

Да чёт мне кажется, что даже пуленепробиваемые стёкла эту проблему не решат.
За прошлый год на мне три раза всякая хрень в лобовуху летела: один раз лист фанеры с грузовика, второй - пять дубовых поддонов для хлеба из открывшейся будки хлебовозки, третий - какая-то невообразимая пенопластовая конструкция с чердачного багажника "москвича" запасливого дедушки. И все три раза инстинктивно дёргал руль, уходил от удара. Благо, скорость была не шибко большая и сбоку никого не было.

Суббота, 10 Января 2009 17:08:07 [оценка: 0]

2Хрюш

Вот не стал бы я на твоём месте (на месте человека, забубеневшего в выпуск историй одним махом сразу два башевских бояна и две политинформации) доверять защиту сайта ебливому слону :)

Суббота, 10 Января 2009 17:00:40 [оценка: 0]

2Украинец

Вот поражаюсь я с тебя. Честное слово:)
Скажи мне, друже, какая неведомая сила чем и в какое место тебя питает, что тебе не в лом уж столько лет подряд разводить одни и те же пидоросрачи?

Суббота, 10 Января 2009 16:49:22 [оценка: 0]

2Хрюш

А для кого это "лучче"?

Суббота, 10 Января 2009 16:46:53 [оценка: 0]

2Ost
"это нарик, а то детиии!"

Так что, получается, что дети из страны, которая оплот демократии и всемирного гумманизма, ведут себя точно так же, как наркоман, вскормленный кровавой гэбнёй?

Суббота, 10 Января 2009 16:31:25 [оценка: 0]

"оценка действительно исправится, если ее исправить?"

Исправится, конечно.
А в статистике прежняя оценка уничтожится (как будто её и не было) и появится новая (как только что поставленная).

Суббота, 10 Января 2009 16:18:59 [оценка: 0]

2Хрюш
"на днях драка шла на тему пуганых авторов и необходимости закрыть апсуждалки"

Эт почему "шла"? В Гостевую загляни.
Такие драки быстро не заканчиваются. Уважение к традициям требует соблюдения ритуала. Ещё, как минимум, месяц будут залетать в обсуждалки никем не опознанные и не виденные ранее "личности". С корзиной спасибов, респектов и пожеланий здоровья всей семье для автора и бочкой дерьма для комментаторов.
А ещё будут исправно заливать обсуждалки копипастами Алика или ещё чем похуже.
Борцы за высокую культуру сайта, бля.

Суббота, 10 Января 2009 16:07:34 [оценка: 0]

"Как это - исправил?"

Да вот так вот. Взял и исправил.
"Изменил улучшая, переделал на лучший лад" (по Далю), а заодно и "Устранил в чём-нибудь недостатки, сделал годным, исправным" (по Ушакову)

Суббота, 10 Января 2009 15:28:41 [оценка: 0]

Прочитал. Поставил "минус один".
Ибо, вроде бы и история, хотя, при всём желании никак не мог представить людей, которых бы она могла рассмешить. Зашёл в обсуждалку, увидел комментарий "кааа". Сразу представил.
Вышел и исправил на "минус два".

Пятница, 9 Января 2009 00:28:29 [оценка: 0]

Ох, Yourrry, Yourrry...:)
Истачивает желчь твои мозги, истачивает безвозвратно.
Палишься на каждом слове.

Четверг, 8 Января 2009 18:45:38 [оценка: 0]

Юрий! Дорогой ты наш легендарный борец с обсуждальщиками!
Не спеши. Дегенерация тебе не грозит. Ибо, дальше некуда, принимая во внимание и твои истории, и твоё шопесдец искреннее "С полгода я не заглядывал на сайт и больше года в обсуждения"

Четверг, 8 Января 2009 16:24:09 [оценка: 0]

Первый раз я прочёл эту шутку в журнале "Пионер" ("Костёр") в году эдак 79-м.
Там была замечательная рубрика под названием "И все засмеялись".

И, кстати, ведущий этой рубрики уже тогда время от времени по отечески стыдил мальчиков и девочек, которые присылают туда рассказы и миниатюры известных авторов, переписанные один-в-один и снабжённые для форматности и пущей убедительности финишным занавесом "и все засмеялись".

Четверг, 8 Января 2009 16:18:31 [оценка: 0]

Эту фразу ("Ненавидеть надо всех!") даже одно время очень уважаемыми людьми предлагалось разместить на Главной в качестве официального девиза сайта.

Четверг, 8 Января 2009 16:15:36 [оценка: 0]

Не, Хрюш:)
Скорее всего, не про тебя.
Есть в обсуждалках очень сочный, хотя и не всегда заметный комментатор "пятначок" (привет тебе, шлемоблещущий, если читаешь. и если не читаешь, всё равно привет).
Так вот, года два назад он в затяжном и жестком москвосраче отжог что-то типа "Ну почему одни ненавидят москвичей, а другие немосквичей? Ненавидеть надо всех!"

Четверг, 8 Января 2009 16:05:46 [оценка: 0]

О!
Вот и мой незабвенный КЕМЕРОВО вступил на скользкую тропинку политического сатиризма международного масштаба. Весьма радует. И сам факт сего и марианская глубина спящей мысли.

Четверг, 8 Января 2009 14:39:01 [оценка: 0]

"Но как соблюсти эквивалентность обмена? В темноте да еще в спешке ведь
особо не повзвешиваешь.
Выход был найден гениальный:"

Угу.
На самом деле, гораздо гениальнее, чем мог себе представить автор, свято хранивший тайну знакомого халдея целых 20 лет...
И колбасу, и сыр из вагонов-ресторанов продавали уже развешенными по полкилограмма, по килограмму. За круглую сумму.

Четверг, 8 Января 2009 14:23:52 [оценка: 0]

2Наивный

А можно сей анекдот?
А то я чёй-то ни хрена в этой истории не понял. Хотя честно прочитал два раза.

Четверг, 8 Января 2009 14:17:07 [оценка: 0]

"Это кто ж так жестоко стебается над ним?"

Не иначе - пятначок!

Четверг, 8 Января 2009 14:14:56 [оценка: 0]

"Но поверьте - не нужно это сюда, на ,,Ан.ру"!
Задразнят ведь!"

Ещё как нужно! Именно для того, чтоб днём задразнили, а вечером появились строгие, но шопесдец справедливые "сторонники закрытия обсуждалок".
Ибо, как ни странно, "на_хуй_проходим" в данном случае прав. Слабо я себе представляю Лесю, которая будучи в настоящий момент на шестом-седьмом месяце, в прекрасный рождественский день, вместо того, чтобы сидеть за праздничным столом со своими горячолюбимыми дочками, мужем, мамой, сестрой, постит сюда эту сомнительную историю и открывает обсуждение...

Провокация, господа.

Четверг, 8 Января 2009 13:49:56 [оценка: 0]

Хм...
Поразительная обсуждалка.
Выдающиеся мужские умы обсуждалок скурпулёзно высчитывают, кому сколько денег в этой несчастной семье достанется, на фоне то там, то сям раздающихся всхлипов по поводу продажности бабской любви...

Четверг, 8 Января 2009 02:08:45 [оценка: 0]

2Статистик

Потому, что выпуски стали по другому верстаться, потому, что интернетизация начала по стране семимильными шагами скакать, потому, что ЖЖ, потому, что Единая Россия, потому, что Ирак, потому, что жизнь такая, потому, что рано или поздно это должно было случиться. Могу до утра все причины перечислять. Которые никак не менее значимы, чем открытие каких-то обсуждалок.

Четверг, 8 Января 2009 01:43:11 [оценка: 0]

2Статистик

Есть конечно.
Потому, что после 2005-го года народ стал присылаемые истории оценивать хуже.
Согласись, это одна из самых правдоподобных гипотез.

2Антифашист

Сравнить место, в котором находишься, с фашистким форумом и подписаться "Антифашист" - это всё равно, что петь рэп в куклуксклановском капюшоне. По телевизору. В фильме "Очень страшное кино".

Четверг, 8 Января 2009 01:00:16 [оценка: 0]

2Статистик
"Глупо. Никакого анализа я не даю. Голые цифры"

Согласен. Это очень глупо.
На что и намекал.

Четверг, 8 Января 2009 00:39:01 [оценка: 0]

2Статистик

В приведённом глубокомысленном анализе не хватает среднегодичного курса доллара и количества метеоритов, достигших в эти годы поверхности Земли. А так, в целом, - очень, очень убедительно.

Четверг, 8 Января 2009 00:17:12 [оценка: 0]

"после открытия обсуждений он стал гораздо хуже"

Угу.
А ещё после открытия обсуждалок многие люди полысели, постарели, растолстели. А некоторые так и вообще преставились.

Среда, 7 Января 2009 22:51:24 [оценка: 0]

2ДЖ

Не по фигу:)
В одну реку ещё никому не удавалось зайти дважды.

Среда, 7 Января 2009 22:50:16 [оценка: 0]

2ДЖ

При всём моём почтении к тому, что ты делаешь сейчас в обсуждалках, дам таки тебе очень добрый и очень полезный совет - не переусердствуй:)

Среда, 7 Января 2009 22:47:01 [оценка: 0]

2Фря

Ну очень, очень на Танкетку похож. Вылитый.
А застеснялся не ника, а того, что здесь ещё его помнят и по этой самой причине всерьёз очередной раз не воспримут.

Среда, 7 Января 2009 22:43:28 [оценка: 0]

О! Кстати. Вопрос к филологам, если таковые по близости есть.
В конструкциях типа "потому как" и "потому что" запятые после "потому" ставить надо? Всю жизнь этим вопросом терзаюсь.

Среда, 7 Января 2009 22:34:09 [оценка: 0]

2Начальник очистки

Угу. Причём, по моему, ушёл сразу после того, как ты его низложил.

Среда, 7 Января 2009 22:04:14 [оценка: 0]

2Фря

Угу. Я ещё хрен знает когда замечал эту поразительную связь.

Среда, 7 Января 2009 22:01:48 [оценка: 0]

2"Сторонники закрытия обсуждалок"

Не, я валяюсь:) Ляпота, блин.
Знаете, кого вы мне напоминаете?
Людей, которые пришли в гости исключительно для того, чтобы и гостям, и хозяевам рассказать о том, что в гости ходить аморально, а приглашать - вредно. И на все попытки окружающих слега вразумить и призвать к адекватному самооценке такого поведения, отвечающих "Не хотите вы понимать, потому что боитесь потерять полюбившееся вам болотце".

Среда, 7 Января 2009 21:50:01 [оценка: 0]

2"Сторонники закрытия обсуждалок"

Ох, уговорили, языкастые.
Уговорили. Не открывайте. И в чужие не ходите.
А то, по большому счёту, вы, дорогие наши, сами ничем не лучше "унитазных".
Ибо ходите и доказываете в обсуждалках, открытыми другими, что открывать их - сплошной вред для сайта и неустранимое бедствие для всего человечества.

Среда, 7 Января 2009 21:46:01 [оценка: 0]

2"Вот и проверим"

Да нет таких обсуждалок и в принципе быть не может.
Что никак не доказывает, ни опровергает паранойю "защитника".
Вот если б кто привёл пример автора смешных историй, который бы из-за оскорблений и грязи в обсуждалках перестал открывать эти самые обсуждалки, или хуже того, ушёл публиковаться в другое место.... Вменяемого автора.

Среда, 7 Января 2009 21:37:29 [оценка: 0]

"В том-то и дело: если открыта обсуждалка, говном польют всегда, как хороша ни была бы история"

Угу-угу.
А я ещё больше скажу. Если даже обсуждалка не открыта, то всё равно найдётся хоть один человек, который прочитав самую хорошую историю, подумает тихонечко невслух "вот, бля, ацтой, да ебансь ты апстену афтар вместе со всей своей промудобляцкой семьёй". Обязательно найдётся вот такая ложка говна в банке вселенского мёда.
И что теперь?

Среда, 7 Января 2009 21:14:47 [оценка: 0]

Фон настроения на сайте задавали, задают и будут задавать публикуемые материалы, прежде всего, истории и анекдоты. И на всём сайте в общем, и в обсуждалках в частности. Чем ниже уровень публикуемого материала, тем ниже культурный уровень людей, относительно постоянно посещающих этот сайт. И, соответственно, тем ниже уровень культурности и интересности обсуждений.

Среда, 7 Января 2009 21:10:17 [оценка: 0]

2"продолжайте господа продолжайте"

Какое-то, мягко говоря, странноватое обоснование.
Из разряда гибельных синих лучей, испускаемых злобными соседями.

Среда, 7 Января 2009 21:07:45 [оценка: 0]

"персонаж, столь упорно настаивающий на закрытии обсуждалок, не совсем здоров психически - вот есть у меня это самое подозрение"

Вполне здравое подозрение. По крайней мере, единственное логичное.
Типичнейший нерводёр.

Среда, 7 Января 2009 20:55:47 [оценка: 0]

И ещё раз, кстати, категорически прошу обосновать эту, уже набившую всем оскомину, загадочнейшую фразу "злобные комментаторы, распугивающие потенциальных авторов, наносят сайту огромный вред".

Каким образом злобные комментаторы могут распугать потенциальных авторов? При условии, что авторы, и потенциальные, и кинетические, прекрасно знают о том, что "обсуждения" - примочка исключительно добровольная.

Среда, 7 Января 2009 20:47:52 [оценка: 0]

2неутомимый боец невидимого фронта

Может быть, и знаю. Может быть. А вот к чему этот вопрос - не знаю и представить даже не могу.
Ибо, речь вроде бы, об историях и даже более того - об их обсуждениях, так досаждающих тебе.

Среда, 7 Января 2009 20:45:24 [оценка: 0]

"Множества "авторы готовые к огульной критике" и "авторы рассказывающие смешные истории" имеют, к сожалению, очень маленькое общее подмножество"

А вот это вообще туфта, уважаемый математик.
Ибо, гораздо правильней вот так:
"Множества "авторы готовые к огульной критике" и "авторы, думающие, что всё, что они рассказывают - смешные истории" имеют, к сожалению, очень маленькое общее подмножеств". Правильней и с математической, и психиатрической точек зрения.

Среда, 7 Января 2009 20:42:06 [оценка: 0]

"А истории, как побочный продукт, маргинализируются"

Ой-ёй-ёй!
Можно подумать, можно подумать - анекдоты изо дня в день всё краше и краше, всё изысканней и изысканней.

И вообще, дорогой товарисч, неутомимый боец невидимого фронта, Вам самому вся эта бесконечная бодяга не надоела?

Вторник, 6 Января 2009 18:50:45 [оценка: 0]

"Значит, кто-то их отрезал, пока труп лежал в подвале"

Не иначе, как на холодец!

Вторник, 6 Января 2009 16:40:58 [оценка: 0]

Угу.
То ли они, то ли буддисткие реформаторы-раскольники...
Дело тёмное.

Вторник, 6 Января 2009 15:59:33 [оценка: 0]

2Фря
"а то мы же не знаем, в какую сторону негодовать"

Есть подозрение, что в сторону фашиствующего китайского космополитизма.
Ибо "в сшитых по спецзаказу кроссовках «Адидас» из кожи ламы"

Вторник, 6 Января 2009 15:50:13 [оценка: 0]

А как же уши?
Уши нашли?

Понедельник, 5 Января 2009 23:14:07 [оценка: 0]

"Вам надо не "писать исключительно модерируемые истории", а не писать сюда вообще. Ваш житомирский юмор хорош только для житомирского-же гипермаркета."

А вот это вот слова не комментатора, но какого-то замшелого и обиженного судьбой автора, которому на самом деле, в отличие от CONSUL'а, сюда писать не стоит.

Понедельник, 5 Января 2009 00:40:23 [оценка: 0]

2Украинец

Не распаляйся.
Насколько я понял из нижесостоявшегося разговора , ни ты его не знаешь, ни он тебя. Стало быть, и все эти эпитеты ни с твоей стороны, ни с его - абсолютно не в тему.

Понедельник, 5 Января 2009 00:26:27 [оценка: 0]

Редкий случай, когда я соглашусь с Наивным безо всяких оговорок.

Понедельник, 5 Января 2009 00:09:10 [оценка: 0]

Ох, ни фига себе, какие тут страсти-мордасти!
Украинец, кто эти люди? Чего они от тебя хотят?

Суббота, 3 Января 2009 20:41:08 [оценка: 0]

2Гость-вместо-мозга-кость

Я считаю, что время разбрасывать камни, и время их собирать.
И чем дольше и дальше эти камни разбрасываются, тем дольше они, как правило, потом собираются. И иногда, в местах неспокойных, их лучше вообще не разбрасывать.

Доступно?

Суббота, 3 Января 2009 20:34:02 [оценка: 0]

2не ваше имя

Вот это хорошо, вот это правильно.
И про бисер, и про копья. Поддерживаю.
Давай с нами по колбаске и по соточке за то, чтоб глаза не видели и уши не слышали того, что должно, просто обязано безвозвратно кануть в Лету - "За каждый выстрел в сторону наш доблестный зольдат, мы будем сжигать ваш вонючий деревня"

Суббота, 3 Января 2009 19:15:28 [оценка: 0]

2"не ваше имя"

Не знаю, кто ты, но есть подозрение, что и тебе гордиться тоже есть чем.
С чем, собственно, тебя и поздравляю. А также, пользуясь случаем, передаю привет всем твоим родным и близким.
Вот, пожалуй, и всё, чем я могу ответить на твой глубокомысленный пост.
Пиши ещё!

Суббота, 3 Января 2009 19:11:30 [оценка: 0]

2Гость-в-жопе-гвоздь

И? Что ты этими познаниям своими хотел выразить?
Мир там когда наступил? Когда бомбили "всё подряд" или когда Кадырова аккуратненько подсадили и всё отстраивать начали?

Суббота, 3 Января 2009 19:03:34 [оценка: 0]

"Мир в Чечне - это хорошо, но спроси себя: какой ценой и какими средствами вы ее достигли? То-то же... "

Это не просто хорошо. Это очень хорошо.
И достигли этого мира, повторюсь для тебя ещё раз, никак не бомбардировками мечетей. Насилие рождает насилие. Это даже мы, тёмные и недалёкие русские, за десять-пятнадцать лет поняли. А посему вызывает искреннее и неподдельное изумление, как до этой простой и незамысловатой истины не дошли очень умные и очень предприимчивые евреи, которые так любят ставить себя всем в пример.

Суббота, 3 Января 2009 18:22:52 [оценка: 0]

"Связь же с Норт Остом проста - борьба с терроризмом!"

А ты глубже эту связь анализируй. И да откроется тебе Истина.
Сейчас в Чечне мир и лояльность. И эти мир и лояльность не бомбардировками мечетей достигнуты.

Рейтинг@Mail.ru