Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Профиль пользователя: Ваше имя

По убыванию: гг., S ;   По возрастанию: гг., S
Всего постов: 1565

Суббота, 17 Февраля 2018 20:29:20 [оценка: 1]

Вот там, на ЯПе (по ссылочке, что чуть выше) - есть хорошие комменты

Суббота, 17 Февраля 2018 20:27:57 [оценка: 1]

Гексогеныч это в своё время на ЯП таскал.
И вроде даже успешно
https://www.yaplakal.com/forum7/topic565573.html

Суббота, 17 Февраля 2018 20:18:36 [оценка: 6]

Ни при чём тут "советский" менталитет.
Ибо, в этом плане на всей Земле и во все времена люди - точно такие же.

А "менталитет "простого советского трудящегося"" - это как раз таки в каждом удобном (и неудобном) случае вставлять - "Ну, такое только у нас...."

Суббота, 17 Февраля 2018 16:29:38 [оценка: 0]

Источники
https://gb.anekdot.ru/book/?id=8&fu=0&sort=0&date=2013-04-09#topic1659367
https://gb.anekdot.ru/book/?id=8&fu=0&sort=0&date=2013-04-10#topic1659443

Вторник, 6 Июня 2017 23:05:13 [оценка: 0]

Вот и я о том же.
Как такого знатока, как Вы, российским массам только и не хватало. Для полноты счастия.
Не упускайте свой шанс и шанс для народа.
Заявку можно подать на сайте избиркома.

Вторник, 6 Июня 2017 22:41:48 [оценка: 0]

И вообще, Chicago95, если у Вас есть российское гражданство, и Вы ну просто охренительно знаете, как луче потратить не благо российского народа бюджетные денежки - не тратьте время на эту идиотскую обсуждалку идиотского анекдота.
Заявляйте свою кандидатуру на президентские выборы в следующем году.
Вместо того, чтоб здесь двигать мне идеи по вопросам, в которых Вы (на мой взгляд) разбираетесь не намного лучше какой-либо бабушки-старушки на лавочке у подъезда.

Вторник, 6 Июня 2017 22:34:44 [оценка: 2]

Не надо мне рассказывать жуткие сказки про людей, которые не имеют коммунальных удобств исключительно из-за Конго или ещё чего либо.

И в Московской, и в Ленинградской, и в любых других областях России, в городах ли, в сёлах ли - есть люди, которые берут и приводят свои условия жизни к таким, какие им нравятся. Покупают себе более комфортное жильё. Или обустравают имеющееся.

А есть люди, которые ковыряются в жопе, а в промежутках между этим увлекательным занятием ждут от моря погоды и кого-то там ругают, сидя в полнейшей разрухе.

Социализм, дорогой Chicago95, у нас кончился четверть века назад.
И вместе с социализмом кануло в лету исключительное право государства на обустройство жилья граждан.

Вторник, 6 Июня 2017 21:59:03 [оценка: 1]

"Нахожу. Когда форум бесит"

Уже прогресс!
А если пробежаться хотя бы по этой обсуждалке и обнаружить, что в ней нет ни одного россиянина, который бы переживал (и, тем более, бесился ) из-за плановых отключений (ибо, те, кому оно надо, водогрейки на этот случай имеют), то вообще всё ровненько.
Не так ли?

Вторник, 6 Июня 2017 17:33:11 [оценка: 0]

Есть разница. Одно дело, когда питерский форум бесит нормального россиянина, совсем другое - когда упоротого антироссийского свидомита. Не находите? :)

Вторник, 6 Июня 2017 17:00:39 [оценка: 2]

Пройдите по ссылке, которая внизу анекдота прикреплена (то есть, на источник, откуда этот "взбешенный" сюда, на сайт, попал), и многое Вам откроется

Вторник, 6 Июня 2017 16:25:52 [оценка: -3]

Ну, если человек не в состоянии себя горячей водой обеспечить (приобрести или оборудовать себе жильё со всеми удобствами) то ему, конечно, не только питерский форум, ему вообще телевизор противопоказано смотреть.
Ибо, не только взбесится, но и вообще умом тронуться может от созерцания благ цивилизации.

Вторник, 30 Мая 2017 00:38:07 [оценка: 2]

Вы не очень внимательно читали мои посты, наверное.
Я там выше писал про снижение детской и материнской смертности. Именно эти смертности снизились более всего.
Что, согласитесь, никак не может быть притянуто за уши к каким-либо другим причинам, кроме как совершенствования медицинского обслуживания.
Это по теме.

А вне темы - право каждого человека верить или не верить статистике.
Но! Ведь, если вообще отвергать статистику в качестве аргумента, то в таких сложных вопросах, как эффективность здравоохранения, например, вообще аргументов не будет.
Будет только личный опыт. Позитивный или негативный. А ещё больше - состязание "кто кого переистерит".

Понедельник, 29 Мая 2017 23:16:09 [оценка: 2]

НМ, не устраивайте истерику:)

О Вашем творчестве и о моём творчестве мы говорили с Вами лет десять назад.
Когда Вы пытались точно так же рассказать мне, какой Вы юморист (из разряда "Прочитал на заборе глупость - отправлю об этом историю на сайт") и пеняли мне, что я при всём желании даже в "основные" не попаду. И на следующий же день в топе была не то, что моя история, а просто перекопипаст моего комментария из обсуждалок.
Вы тогда невнятно бормоча, слились. А теперь начинаете опять.

И всё это, к тому же, не имеет ни малейшего отношения к обсуждаемому вопросу.
А обсуждаем мы, напомню, тезис из "анекдота" на тему того, что Минздрав гробит россиян.
Почему я с этим тезисом не согласен - я обосновал.

И я не утверждал, что Минздрав - мой любимый.
И я не утверждал, что всё хорошо и прекрасно, без сучка и задооринки.
Я всего лишь о том, что ситуация в нашей медицине заметно улучшается. А, стало быть, минестерство - работает. И работает в правильном направлен. На здоровье населения, но никкак не во вред ему.

А в очередях в поликлиниках я за эти два года насиделся, наслушался.
Есть там и нормальные люди, которые заболели и пришли полечиться. Но основная масса (и это я вам точно говорю) - "профессиональные больные". Люди, посвещающие всю свою жизнь хождениям по врачам.Одни и те же лица, одни и те же лица.
Ипохондрики. Сачки-ударники, выбивающие у врачей больничные листы. А также скандалисты и мозгоёбы, пришедшие поскандалить, поебать мозги и, самое главное, поныть в очередях.

В больницах - по другому. Там люди, в основном, лечатся. И я, за два года пролежавший в разных больницах, могу с уверенностью сказать, что там, в больницах, где непосредственно врачи работают с больными, нет и десятой доли того неггатива, того говнища, которое льют друг дружке в уши люди, которые об этих больницах знают лишь понаслышке.

А насчёт "лижите только не заставляйте остальныхх"...
Я разве заставляю?
Нет, милейший!
Я высказываю своё мнение.
А вот Вас и Доду (вы случайно не одно и то же, а?:))простто корёжит от того, что я отказываюсь вместе с вами лаять в сторону Минздрава.

Понедельник, 29 Мая 2017 20:10:31 [оценка: 4]

А я откуда знаю?
Как по мне, так Вам вообще не было никакого смысла писать в этой обсуждалке что-либо.
Ибо, сказать Вам по сути, очевидно, нечего.
Но, однако же, Вы вон сколько настрогали совершенно бессмысленных (и местами даже откровенно нелепых) постов.

Трудно понять целесообразность поступков человека, который мало отдаёт себе отчёт в том, что делает.

Понедельник, 29 Мая 2017 19:51:11 [оценка: 4]

Мысли, Doda, это то, что в Вашей голове.
А написание и отправка постов - это уже поступки.
И в Вашем случае - поступки, ставящие под сомнение Вашу адекватность.
Можете теперь выкручиваться как угодно, но всё, что вы написали - вы уже написали
, всё оно висит, доступное для просмотра, и даёт возможность любому желающему оценить степень того, насколько Вы сами контролируете себя.

Понедельник, 29 Мая 2017 19:31:42 [оценка: 4]

Doda, вот смотрите.

Что написал в данном обсуждении я.
- Дал ссылку на избрание нашего министра здравоохранения председателем Ассамблеи ВОЗ
- Озвучил общеизвестные факты о снижении смертности в России и росте продолжительности жизни
- Высказал свои впечатления о качестве услуг в медицинских учреждениях, в которых меня лечили.

Что написали Вы
- Кучу каких--то взбаламошных сообщений
- Дурацкие вопросы
- Радость по поводу того, если я попаду в больницу
- Угрозу устроить мне попадание в больницу

И при этом у Вас ещё и подозрения, что я под коксом и у меня не всё в порядке с головой.
Вы - просто тролль или всё ещё хуже, и у Вас уровень критичности в отношении своих поступков - ниже нуля?

Понедельник, 29 Мая 2017 19:12:31 [оценка: 1]

"От бы я порадовался, если бы вы попали в любую районную больницу."

Doda, а Вы на самом деле способны испытывать радость от того, что кто-то попадает в больницу?
Если это так, то у Вас с головой не совсем всё хорошо.
И смысла вести с Вами какие-либо разговоры - никакого.

Понедельник, 29 Мая 2017 19:03:34 [оценка: 1]

Вы имеете в виду цифры по снижению смертности и увеличению продолжительности жизни?

Понедельник, 29 Мая 2017 19:02:43 [оценка: 3]

"Скорее всего" в Вашем случае, как я понимаю, означает "только что придумал" :)

Понедельник, 29 Мая 2017 18:09:49 [оценка: 3]

Я не знаю, НМ, о чём Вы имеете представление, о чём не имеете. И насколько Ваши представления объективны.
Зато знаю Вас (в результате более, чем десятилетнего, наблюдения за Вами на этом сайте) - как человека довольно таки негативной направленности, недовольного всем и вся.
Посему, полагаться на Ваши личные оценки чего-либо я бы не стал.
Это раз.

Ничего я не обсасываю. А лишь обосновываю (причём, не только своими личными впечатлениями, но и объективными фактами) своё несогласие с посылом, высказанном автором в обсуждаемом анекдоте. Отвечаю как бы на его откровенную клевету.
Это два.

Вы, конечно, имеете полное право мне возразить, указав, например, на какие-нибудь губительные для здоровья российских граждан решения Минздрава. И подкрепить своё заявление цифрами - де, вот, гробит Минздрав людей своими бесчеловечными действиями. И будете выглядеть убедительно.
Можете просто голословно попричитать "ой всё плохо, всё плохо и с каждым днём всю хуже" И выглядеть при этом не так убедительно. Но оставаясь ри этом в своём праве на своё личное мнение.

Вы же почему-то выбрали путь - откровенного хамства.
И выглядите (по крайней мере в моих глазах) как недалёкий, но предельно желчный человек, которого бесит любой позитив (даже в виде ссылки на новость (в которой нет совсем лжи) и озвучивания неоспоримых фактов того, что россияне в последние годы стали умирать реже, а жить дольше)

Понедельник, 29 Мая 2017 16:46:13 [оценка: 3]

Это не то, чтобы спорно, Луннтик, это вопрос субъективных оценок.
Причём, оценок различных учреждений.
Мы ведь с Вами в разные поликлиники ходим.

Мне так, например, перемены, происходящие в последние годы, - нравятся.
И в больницах, и в поликлиниках стало гораздо комфортней.
Чище. Приглядней. Культурней. Организованней. Вежливей.
Отошением и квалификацией персонала (врачей, медсестёр) я (со своим внезапно прохудившимся здоровьем и за последние пару лет пролечившийся аж в шести разных медицинских учреждениях) остался приятно удивлён.

Понедельник, 29 Мая 2017 16:33:24 [оценка: 5]

Как-то Вы,НМ, нервно прореагировали на простой копипаст простой новости.
"раболепно-восторженные", " все встанет на свои места", "Точка".

Чуть ли не как личное оскорбление восприняли тот незамысловатый факт, что обсуждаемый анекдот - "пук в лужу".
Ибо, повторюсь, объективные показатели свидетельствуют о том, что в последние годы в России имеет место быть положительная тенденция качества медицинского обслуживания населения, российский министр здравоохранения (несмотря на разздуваемую по всем направлениямантироссийскую истерию) избрана председателем Всемирной Ассамблеи, то есть, налицо и личный авторитет, и авторитет российского здравоохранения.
То есть, посыл в обсуждаемом анекдоте на тему того, что Минздрав гробит население - мягко говоря, не от большого ума и не от большой информированности.
Проще говоря - далеко не всё так удручающе в работе российского Минздрава, как пытается представить автор.
Всего лишь.

А Вы мне - зачем-то про права Председателя Ассамблеи, да ещё и про про 55-летнюю историю эфиопской борьбы за выживание.

Ну, ё-моё, НМ! :)

Понедельник, 29 Мая 2017 15:13:34 [оценка: 4]

Помимо меня и ВОЗа есть ещё и объективные показатели.
Типа снижения смертности (всякой разной, в т.ч, например, детской и материнской), увеличение средней продолжительности жизни. И тому подобные.
Которые указывают на то, что ситуация в российском здравоохранении постоянно меняется в лучшую сторону.
Ну, а раз налицо положительная динамика, значит работа самого министерства в целом - эффективна.

Понедельник, 29 Мая 2017 10:32:37 [оценка: 5]

Глава Минздрава РФ Вероника Скворцова была номинирована на пост председателя 70-й Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) единогласно, сообщили в пресс-службе Минздрава РФ http://tass.ru/obschestvo/4113105 "Единогласным решением Европейского региона была номинирована Вероника Скворцова. В письме директора Европейского регионального бюро ВОЗ Жужанны Якаб отмечается, что решение о номинации профессора Скворцовой было мотивировано ее большой известностью и вкладом в национальное и международное здравоохранение и лидирующей ролью России во многих направлениях здравоохранения в Европейском регионе и мире"

То есть, совсем как бы мимо тазика "анекдот".
Но вечноноющим офисным хомячкам, понравится.

Понедельник, 22 Мая 2017 09:27:58 [оценка: 4]

Штук десять грехов прощу тебе, Майкл, за эту добрую и позитивную зарисовочку.

Воскресенье, 21 Мая 2017 22:26:53 [оценка: 4]

Майкл!
При чём тут какая-то статья, если мы обсуждаем анекдот.
Анекдот в котором автор типа удивляется, а на хуя построили космодром, с которого был только один пуск.
Понимаешь, Майкл?
Анекдот про то, зачем этот космодром строили. Но никак не про то, как его строили.
А ты какие-то статьи. Какую-то муть.
К чему?

Воскресенье, 21 Мая 2017 22:22:42 [оценка: 2]

А я, Майкл, не против политики в анекдотах.
Политика, что внешняя, что внутренняя - часть нашей жизни.
Часть, которая точно так же, как и вся остальная жизнь, полна несуразностей, комичностей, парадоксов и интриг.
Почему бы и не не быть политики в анекдотах, в историях, а их обсуждениях? Это нормально.
Я против политиканства.
Когда люди говорят то, во что сами не верят. Ради политики.
И когда люди делают вид, что смеются над тем, что совсем не смешно. Ради политики.
И заводят разговоры о чём-то ни с хуя ли. Ради политики.

Воскресенье, 21 Мая 2017 21:44:22 [оценка: 2]

Есть, Майкл, критичность, а есть - критиканство (то бишь - маниакальная потребность указывать на какие-то пороки даже там, где это совсем неуместно).

Воскресенье, 21 Мая 2017 21:40:48 [оценка: 3]

Коррупция, Майкл, есть везде. Везде, где есть власть и деньги.
Кто-то с ней борется, а кто-то носится, как с писанной торбой, приплетая её и к месту, и не к месту. Лишь бы пиздануть.

Вот, к примеру, имеет какое-то отношение коррупция к вопросу целесообразности построения космодрома "Восточный", то бишь к топику данного обсуждения?
Нет, конечно же, не имеет.
(Полным дегенератом надо быть, чтобы предполагать, что данный проект был воплощён для того, чтоб "спиздить деньги у народа")

Однако, это не помешало тебе устраивать пляски вокруг этого дивного слова "коррупция".

Воскресенье, 21 Мая 2017 19:27:53 [оценка: 4]

Ну, почему же.
Не только.
Ещё и представители славной плеяды, очень эффективно сдриснувшей в 90-е на Запад.
Им тоже почему-то как серпом и молотом по одному месту, если в России что-то строится, особенно масштабное и стратегическое

Воскресенье, 21 Мая 2017 19:11:53 [оценка: -2]

Майкл, ты ведь взрослый (местами даже - пожилой) человек.
А всё в тебе бродит подростковая уверенность на предмет того, что тупо кривляться - это всегда уместно и круто.

Купил бы ты себе чего-нибудь пожевать. Чтобы меньше говорить. И умнее выглядеть. Хоть иногда.

Воскресенье, 21 Мая 2017 14:45:46 [оценка: 3]

Ходорковский с Порошенко тебе этого не простят, вася5!

Воскресенье, 21 Мая 2017 14:41:37 [оценка: 2]

Главное, Казахстан теперь знает, что Россия, в принципе, может обойтись и без Байконура. И поумерил аппетиты насчёт арендной платы.
Экономика должна быть экономной, LA style

Четверг, 18 Мая 2017 01:20:20 [оценка: 10]

Вот так вот.
Россия за не фиг делать чужие долги прощает. Потому что крепостная, отсталая и достойна исключительно насмешек.
А Украина свои отдать не может. Потому, что свободная и процветающая.

Кто бы мог подумать.
Вот, хорошо всё таки, что анекдот.ру пока не запретили на Украине.
И мы здесь можем поучиться уму-разуму у небратьев наших великих.

Среда, 17 Мая 2017 20:43:59 [оценка: 3]

Тю!
Да уже давно были с той стороны иннициативы на предмет того, чтобы запретить России называться Россией, а срочно переименоваться, например, в Московию и признать себя виновницей во всех бедах рода человеческого, начиная со Всемирного Потопа.

Среда, 17 Мая 2017 20:41:14 [оценка: 8]

Глянул на твой профиль.
Ты уже 12 раз во всевозможных обсуждалках на разные лады пытаешься воткнуть свои тупые аналогии с LinkedIn.
Чё так резво? Не выходит каменный цветок или решил не качеством так количеством?

Среда, 17 Мая 2017 20:30:17 [оценка: 7]

Да ладно :)
"Не один месяц"...
Не думаю.
Пару-тройкку дней.

Ватники - люди вменяемые и искренние. Поржали над чем-то (даже очень тупым) чуть-чуть и надоело.
Это ж только свидомиты и либерасты могут из себя годами (годами!) давить тупыые шуточки про "уточек Медведева" и про "попов, сжигающих атеистов". И делать вид, что это свежо, остро, смешно и клёво.

Среда, 17 Мая 2017 17:48:55 [оценка: 7]

Годный пример передёргивания:)
К LinkedIn были со стороны Роскомнадзора претензии исключительно делового характера.
Сервис обрабатывал персональные данные без согласия пользователей и не хранил персональные данные россиян на территории России.
Претензии были выдвинуты в установленном законом порядке с требованием исправить ситуацию, не соответствующую российскому законодательству.
LinkedIn что-либо исправлять отказался и был заблокирован по истечение времени, данного на исправление.

Так что, ты б ещё пример с порнохабом привёл. Который был одно время заблокирован за то, что там не было никакой проверки на возраст посетителей и предупреждений, что это сайт только для взрослых.
И кинулся бы на основании этого искать лицемерие и двойные стандарты.

Среда, 17 Мая 2017 15:36:42 [оценка: 6]

Если б украинская пропаганда на самом деле "делала своё дело", то Проршенке не пришлось бы идти на крайне непопулярную меру типа блокировки соцсетей. (Сейчас новости просматривал, вроде бы даже Германия это всё осудила)
Но он заблокировал.
Что может означать только одно - несмотря на попытки тотально оболванить население, несмотря на "Запад и всё прогрессивное человечество - с нами", несмотря на "охоту на ведьм" силами СБУ и "Миротворца", несмотря на откровенный террор со стороны укро-нацистов и прочих упоротых цэевропейцев, несмотря на армии порохо-ботов, - в заблокированных соцсетях Украина одержала убедительное поражение.

Среда, 17 Мая 2017 14:32:36 [оценка: 8]

Ну, боевик этого же самого ОУН 9 мая этого года в Киеве зиговал из окна и из окна же угрожал "Бессмертному полку", целясь из боевого гранатомёта https://youtu.be/-Blqdv1N9OY

И результат - налицо - зигующий и угрожавший отпущен, зато официально запрещены и георгиевская лента, и соцсети (пропагандировавшие тот самый "Бессмертный полк", в котором вышло в этом году неожиданно большое количество нормальных украинцев)

Среда, 17 Мая 2017 13:48:18 [оценка: 6]

Кстати, ещё года четыре назад - и Порошенко, и Ляшко, и Аваков, и Тимошенко, и прочие деятели революции гидности гордо расхаживали с этими самыми георгиевскими ленточками. (Полный интернет соответствующих фоток)
И вдруг - бац - оказывается, что это древнейший символ российской агрессии против несчастной Украинушки. Агрессии, с которой каждый свидомый украинец должен был бороться веками.

И, самое интересное, майданутые и всякие неполживцы всё это хавают за милую душу. Да ещё и облизываются.
Ну а чё? Память-то как у рыбок. Не более, чем на пять минут.

Среда, 17 Мая 2017 13:37:14 [оценка: 0]

Да какая разница, умник, сколько труб туда идёт?
Ни один дурак не будет качать в Словакию норвежский газ только для того, чтоб перепродать его Украине. Кому оно надо за тридевять земель крюки наворачивать и газопроводную систему курочить-перестраивать.
Так что чистейший российский идёт. Причём, из Словакии - чисто формально.
А фактически - из России, "виртуальным реверсом через Словакию".

И всем хорошо.
Россия без всякого геморроя день-в-день, копеечка-в-копеечку получает от Словакии деньги за газ, потребляемый Украиной.
Словакия получает с Украины и стоимость газа, и свою наценку.
Украина получает воздух свободы и независимости.

Подождём чуть-чуть и на Украину так же, реверсом из Словакии пойдут Яндекс, Вконтакте и Одноклассники. Те же самые, но чуть дороже.
И ваших заявлений, что это теперь чисто европейские Яндекс, Вконтакте и Одноклассники - тоже подождём.

Среда, 17 Мая 2017 13:24:20 [оценка: 4]

1. Про Россию в этом "анекдоте" - ни слова.
2. Огласи, если ты такой подкованный, статью (в Московии) за публичное признание наличие линии фронта между Украиной и ЛДНР.

Среда, 17 Мая 2017 13:06:00 [оценка: 7]

По подтверждённым данным.

Ярош подтвердил участие своего охранника в конфликте с таксистом https://www.vz.ru/news/2017/5/17/870580.html Лидер партии «ДИЯ» (действие), депутат Верховной рады, бывший глава экстремистского движения «Правый сектор*» Дмитрий Ярош подтвердил, что его телохранитель Михаил Навроцкий открыл огонь по таксисту

Среда, 17 Мая 2017 13:01:46 [оценка: 0]

Ну. почему "раньше"?
Все мы прекрасно знаем одну замечательную цивилизованную страну, в которой массово и публично дозволено сжигать тех, кто оскорбляет чувства верующих во второе пришествие Степана Бандеры.

Пятница, 24 Февраля 2017 15:13:20 [оценка: 4]

Для того, чтобы жить в параллельной реальности, для того, чтобы искренне верить в то, что никем не доказано и никогда доказано не будет (в удивительные романы Путина и Кабаевой, в какие-то несметные путинские богатства, в россйские войска на Донбассе, в русских хаккеров, избравших Трампа, в остальную кучу горячечного бреда, - не обязательно быть женщиной или мужчиной. Достаточно быть просто человеком, которому в реальном, настоящем Мире - неуютно и страшно.

Только внутренний дискомфорт и страх порождают у людей слепую веру в абсурдную ложь.

Четверг, 23 Февраля 2017 19:55:42 [оценка: 2]

Ну, вообще-то Сердюков начал реформу всего российского ВПК.
Хорошо он или плохо начал и развил эту реформу, можно и должно судить по результатам.

А результаты таковы:
В США заявили о необходимости добиться преимущества над РФ в сфере обычных вооружений http://www.interfax.ru/world/551170

Если уж даже США (имевшие фору протяжённостью почти в 20 лет) всерьёз обеспокоены состоянием российской оборонки, о каких "летающих табуретках" может идти речь, господа знатоки-весельчаки?

Понедельник, 13 Февраля 2017 20:56:30 [оценка: 2]

"Ты на своей проверял?"

Там всё сложнее.
Контакты копируются на симку, симка вставляется в новый телефон, Каким-то образом всё задваивается-затраивается. Потом попытки удалить лишнее. Потом "на кнопку нажала и всё исчезло".....
Ну, если короче, в результате - пять симок-номеров, три телефона. И в каждом - абсолютно свой, неповторяющийся список контактов.
А чтоб не забыть в каком из телефонов есть номер Зои Александровны, а в каком - заказ такси, да, есть блокнотик.

Понедельник, 13 Февраля 2017 20:36:41 [оценка: -1]

Не подходит.
Тогда б контакты со старого на новый или экспортировала бы, или бы перебила вручную но со старого телефона. А в тексте - "переписала в него из блокнотика"

Понедельник, 13 Февраля 2017 17:17:03 [оценка: 2]

Самая путёвая история из всего сегодняшнего выпуска.
Тому, кто притащил её сюда, - сочный с полки пирожок.

Понедельник, 13 Февраля 2017 17:14:40 [оценка: 0]

Да миллион вариантов.

Например, смартфон купила по какой-нибудь акции от мобильного оператора (когда аппараты продают уже вместе с симкой, заточенной на определённый тариф).
Или вместе с новым смартфоном купила и новый номер (потому, что "пусть всё новое будет, а то старое надоело")
Да, наконец, просто потому, что старый телефон банально потеряла и не стала морочиться восстанавливать сим-карту (что вероятнее всего, ибо "переписала в него из блокнотика номера всех ближайших родственников")

Пятница, 6 Января 2017 20:05:18 [оценка: 2]

Плюх!
Горячолюбимый и глубокоуважаемый Плюх!

Мне очень нравится, как ты пишешь. Аккуратненько так, красиво. то тексты, что комментарии. Приятно посмотреть. Познавательно почитать. Ну, просто эстетическое и интеллектуальное наслаждение.

Вот, если б ты ещё и читать умел. Так же хорошо, как пишешь. Или хотя бы даже хуже, чисто так, чтоб понимать написанное. Чуть-чуть понимать. Самую малость.
И не было б тебе цены.
А ещё б тебе не пришлось писать свои красивые комментарии своими красивыми буковками и выверенными фразами, пытаясь очередной раз задать мне вопросы, на которые я уже сто раз отвечал. И последний раз (из этих ста) отвечал только что.

Вот смотри, Плюх - "историю обсуждаю я. А ты - обсуждаешь зачем-то меня.
Изменится моё мнение, которое сложилось при прочтении истории? Нет.
Да, ты можешь мне сейчас что-то пояснить и изменить моё мнение о событии, которое описано в истории.
Ты можешь продолжать рассказывать мне о моей невдалой умозрительности и лубочном кругозоре. И, в результате изменить моё мнение о твоих морально-нравственных качествах.
Но мнение об истории ты изменить уже не можешь. То мнение, то ощущение, которые сложились в момент прочтения.
И которые я тебе повторяю снова и снова"

Ну, что тут может быть непонятного. Если просто взять прочитать. При наличии минимальных навыков владения искусством читать.

Да, Плюх, я мог бы, конечно, задать тебе вопрос и прояснить ситуацию. Прояснить событие. Мог бы даже и не задавать, а поднапрячься и придумать объяснение моим непоняткам самостоятельно (типа, бригадир как раз в те вечер-ночь в деревне не был, уезжал куда-нибудь, приехал под утро и сразу к вам, или ещё что-нибудь)
Но это уже прояснение ситуации, прояснение описываемого события.
Понимаешь?
Когда человек вынужден расспрашивать автора или чесать башку, придумывая самостоятельно, а как оно могло случиться такое, какое случиться как бы и не должно по идее.
Более того, человек может даже не задаться сознательно этим вопросом, не озаботиться. На мгновение какое-нибудь промелькнёт недоверие, потом забудется сразу, а картинка, которая рисуется в воображении, то самое атмосферное восприятие - уже нарушено. Уже нет того погружения в текст, как прежде.
И я (и тогда, при обсуждении истории с рыбалкой, и сейчас), Плюх, не столько пытаюсь разобраться в ситуации (на фиг оно мне, по большому счёту нужно, не сборник занимательных задач на смекалку, а просто смешные истории-байки), сколько высказать моё впечатление от прочитанного. впечатление, сложившееся ни когда-нибудь позже, а именно в момент чтения. Что меня споткнуло, что меня выкинуло из картинки. Что помешало получить полное наслаждение сюжетом, слогом, атмосферой.

Вот.

Если всё равно непонятно - попробуй прочитать ещё раз. Но только не задавай в сто первый раз один и тот же вопрос. Ответ на который прост. И озвучен уже всевозможными способами.

С наступающим Рождеством тебя и твоих родных-близких.
Будьте здоровы и удачливы!

Пятница, 6 Января 2017 11:45:31 [оценка: 8]

Добрая зарисовочка.
Плюс.

(Когда-то давно на эту же тему Похмелизатор писал - https://www.anekdot.ru/id/427199/ )

Пятница, 6 Января 2017 10:33:32 [оценка: 2]

Да нет жеж, Плюх смысла в продолжении диалога. Как и не было смысла в этом диалоге, как таковом, изначально.

Я ещё когда сказал - "Спорить тут, по любому, не о чем.
Ты написал то, что написал. Я прочитал то, что ты написал.
В целом остался доволен, но вторая часть истории (с момента пробуждения бригадира) меня слегка приподразочаровала. Вот до этого всё гладко и на одном дыхании, а потом - после каждого предложения в позу Станиславского так и подмывало встать.
О чём я и не преминул тебе обстоятельно доложить"
Что тут для тебя непонятного в этих словах?

Всё ж просто.
Есть твоя история. Хорошая история, но получившая, к сожалению, меньше плюсов, чем могла бы.
И есть моё мнение, сложившееся при прочтении этой истории.
Которое может совпадать с чьим-то ещё, а может и не совпадать. Может прояснить, почему массовый читатель вяло проголосовал за прекрасный по сути сюжет, а может и нет.
Мнение, которое ты можешь основательно так учесть, просто принять во внимание или же смело проигнорировать.

И есть ты. Который меня убеждает в ошибочности этого мнения, рассказывает мне о том, какой я неправильный и неоссведомлённый и даже ищет в моих словах какой-то подвох, какую-то скрытую цель.
А смысл?
Мы ж обсуждаем историю. Не событие, описанное в истории, не морально-нравственные качества тебя и меня, не наши обширные познания в ментальности российской глубинки.
Вернее, историю обсуждаю я. А ты - обсуждаешь зачем-то меня.
Изменится моё мнение, которое сложилось при прочтении истории? Нет.
Да, ты можешь мне сейчас что-то пояснить и изменить моё мнение о событии, которое описано в истории.
Ты можешь продолжать рассказывать мне о моей невдалой умозрительности и лубочном кругозоре. И, в результате изменить моё мнение о твоих морально-нравственных качествах.
Но мнение об истории ты изменить уже не можешь. То мнение, то ощущение, которые сложились в момент прочтения.
И которые я тебе повторяю снова и снова.

Чтоб было совсем уж просто, Плюх, я напомню тебе твой же меморандум, который ты писал в обсуждалке Майклу - https://www.anekdot.ru/id/860892/#c769163
Вспомнил?
Так вот, представь - стоит художник рядом со своей картиной, подходит посетитель, смотрит и говорит "Замечательное полотно, превосходное. Правда, портит его немного овца в клоунском колпаке за праздничным столом. Ни к чему она, по моему, там. А так - да. Хорошая картина, одна из лучших в сегодняшней галерее. Всех благ чудесному художнику, нарисовавшему это, здоровья, добра и света!"
А художник - хвать - этого посетителя за рукав и трое суток рассказывает тому, что он излишне умозрителен, лубочен, примитивен, поверхностен, воспринимает действительность через призму каких-то песен и вообще ничего-ничегошеньки в овцах и колпаках не понимает и понимать не может.

Четверг, 5 Января 2017 18:39:00 [оценка: 1]

""От людей на деревне не спрячешься". Песня хорошая"

Возможно, хорошая.
Не исключено, что даже очень хорошая.
Только я её не знаю.

И речь не о том. Вернее, не совсем о том, что в деревне все прям такие любопытные-прелюбопытные.
Нет.
Дело немного не в том.
А в том, что приезжие - прекрасная тема для разговоров при дефиците других тем.
Но и это не главное.
Главное, что всего двадцать домов.
Что узнал кто-то один (по любопытству, по случайности, ещё как) - то через пятнадцать минут будут знать все, включая новорожденных младенцев и абсолютно глухих неходячих бабок.

Вот сам смотри.
За ёлкой ходили? Кто-то мог видеть.
Окна разрисовывали? Кто-то мог видеть.
Самогон, варенье, гирлянду брали? Наверное ж тётя Валя просто молча сурово без единого вопроса в руки вам это не сунула.
А костюмы Деда Мороза и Снегурочки? Вы ж их не с собой привезли. Их там, на месте, надо было где-то брать или из чего-то чем-то делать. Причём, делать более-менее внятно, чтоб Виктор Иванович увидел под ёлкой и на скамейке именно Мороза и Снегурочку, а не что-то непонятное. Вряд ли в "пустой избе" были или сами эти костюмы, или материалы для изготовления. Скорее всего, и по этому вопросу пришлось бы к кому-то из местных обращаться.
Ну, и так далее...

То есть, о ваших планах устроить новогоднюю ночь, по любому, хоть кто-нибудь в деревне, но знал. Хотя бы приблизительно.
А раз знал кто-то, то, как сказано выше, знали все.

И уж тем более эта информация должна была дойти до вашего непосредственного "куратора" - бригадира.
Ну, к бабке не ходи, кто-нибудь обязательно бы ему заметил - "Иваныч, там твои пошефные от безделья какой-то дурдом себе удумали, ещё и самогону полведра взяли..."
То есть, абсолютной неожиданностью и сногсшибательным сюрпризом для него ваша утренняя "картинка" не была.

Если быть совсем точным - очень-очень мало шансов на то, чтоб тем утром он шёл к вам совсем уж в полном неведении.

Теперь дальше.

Ну, допустим, допустим, что случилось нечто такое особенное, и бригадир на самом деле ничего не знал и не подозревал.
И допустим, допустим, тот тётинвалин самогон обладал чудесным эффектом - на пару часов вырубал человека наглухо, а потом резко отпускал - что позволило вам, резко отпущенным, бодро убрать все декорации, не потревожив наглухо вырубленного Иваныча.
Допустим.

И что?
До такой степени крышесносное что ли зрелище - городская молодёжь, вырядившаяся и разукрасившая хату от безделья?
Что аж прямо как будто - только что были инопланетяне на зелёных щупальцах, а потом исчезли, как и не было?
Да ещё и так это бригадира потрясло, что "Больше по утрам без особой надобности он к нам старался не заходить"

Смешение жанров, Плюх.

До появления бригадира - тёплая, ламповая, душевная и где-то даже ностальгическая зарисовка из жизни, про то как дождливым летом в Жопе Мира молодые люди устроили себе Новый Год на ровном месте. Очень атмосферная зарисовка.

А после - схематичное скетч-шоу. На тему приевшихся уже теле-пранков с подменой декораций.
И искусственными натянутыми диалогами. И чуть ли не гротескным финалом (Хорошо ещё, что бригадир "вышел за дверь, и растворился в промозглой туманной измороси", а не побежал по деревне в одном носке, размахивая руками над головой и оря "Демоны!")

Как разные люди начало и конец писали. Совсем разные. По духу.

Четверг, 5 Января 2017 13:21:57 [оценка: 0]

"Представления твои, ВИ, о российской глубинке носят не практический, а умозрительный характер"

Умозрительный характер, Плюх, носят твои предположения о моей умозрительности. В данном случае.
О жизни в деревне я на самом деле знаю мало. Ибо так, чтоб жить деревенской жизнью - никогда не жил.
Но вполне имею представление о гостевании в деревнях.
В гостях я бывал часто.
И у бабушек, и в том же "колхозе", и по работе приходилось, и дача у нас сейчас - просто дом в деревне.
В разных местах-краях нашей необъятной Родины гостил я в деревнях. Всё по разному, одинаково только то, что местные (особенно, если деревня небольшая) о каждом твоём шаге знают лучше, чем ты сам.
И это, наверное, не только российской глубинки касается. Но и любой другой местности на любом континенте.
Разве что в Непале в поселении из двадцати домов местные могли бы не заметить, как приезжие фигню какую-то невероятную замыслили и устраивают. По причине нахождения в глубокой медитации и полного отрешения от внешнего мира.

Ну, да хрен с ним со всем этим.

Спорить тут, по любому, не о чем.
Ты написал то, что написал. Я прочитал то, что ты написал.
В целом остался доволен, но вторая часть истории (с момента пробуждения бригадира) меня слегка приподразочаровала. Вот до этого всё гладко и на одном дыхании, а потом - после каждого предложения в позу Станиславского так и подмывало встать.
О чём я и не преминул тебе обстоятельно доложить.

Оставаясь, как всегда, искренним ценителем твоего непревзойдённого творчества.

Четверг, 5 Января 2017 11:42:17 [оценка: 2]

Подумал-подумал и решил - нет, не надо было никакой другой концовки.
Надо было просто закончить на вот этом:"Выпив второй стакан он посидел, покурил глядя на ёлку, потом расчистил край стола, сложил руки крестиком, положил на них голову, и захрапел"
Было бы самое то. На мой вкус, конечно.

Четверг, 5 Января 2017 05:45:34 [оценка: 0]

"удить" читать как "чудить"

Четверг, 5 Января 2017 05:43:19 [оценка: 1]

Написано, конечно, очень хорошо. Как всегда.
Позитивно и даже местами душевно.

Но!

1. Захолустье. Деревня на двадцать домов.
И - бац - приехала молодёжь из города.
Да все эти двадцать домов только бы целыми днями об этих приезжих и говорили бы.
И тёрлись бы и стар, и млад вокруг этих приезжих. И по поводу, и без.
Даже если б страда в полном разгаре была.
А тут ещё и дождь. Совсем сельчанам заняться нечем, а тут такая отрада для души - приехали-приехали. Есть к кому в гости по какому-нибудь "очень важному вопросу" зайти, на уши сесть. И кости потом помыть.
И чтоб при этом при всём вся деревня не знала бы, что приезжая молодёжь что-то там удить собирается? Да ну на фиг.
И самогон с гирляндой брали, и окна разрисовывали, и за ёлкой ходили.
Пятнадцать минут - и все поголовно обитатели этих двадцати домов включая новорожденных младенцев и абсолютно глухих неходячих бабок) уже в полном курсе, что там, как, к чему и зачем.

2. Даже очень трезвой и очень бодрой толпе людей не так то просто без шума и пыли убрать дом после новогодней гулянки (с разбором и выбрасыванием наряженной ёлки, с отмыванием окон). А тут - люди с похмелья, знатно накануне погулявшие. И спящие к тому же. Это ж надо тихо всем проснуться, тихо отдуплиться, тихо договориться, тихо привести себя в тонус, тихо прибраться.

Так что, было б, наверное, лучше, если б концовка была какая-нибудь другая, более реалистичная.

Однако, всё равно поставлю плюсик.
За старания. И, прежде всего, за настроение.
Пишите ещё, дорогой Ракетчик.
Творческих Вам успехов в Новом Году и кучу всякого разного добра.
И света, конечно же (чуть не забыл!)

Пятница, 16 Декабря 2016 11:09:09 [оценка: 10]

В мои школьные годы ходила загадка.

Гладила как-то тётка одна рубашку. Мужу. Утюгом.
И прожгла. Рубашку.
Муж увидел, рассвирепел, хрясь жену этим утюгом. И наповал.
Ну, а потом одумался и с горя в окно выбросился.
И прямо на бригаду "скорой помощи". Сам вдребезги. И бригаду - наповал.
А бригада приехала по вызову к жене участкового. Ясное дело, что больная врачей не дождалась. И умерла.
А участковый с горя пол-подъезда из табельного пистолетика перестрелял.
И потом повесился.
Суд двадцать пять лет влупил.

- Кому?

- Утюгу!

Среда, 14 Декабря 2016 15:21:20 [оценка: 2]

При чём тут, мнения, Майкл?

Факты, факты!

США обсуждают с партнёрами новые санкции к РФ из-за ситуации в Сирии
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/world_news/20161021/1017978635.html США обсуждают с европейскими партнёрами и правительствами в регионе то, как можно противостоять действиям России в Сирии, обсуждаются и новые санкции, рассказал представитель Белого дома Джош Эрнест в рамках регулярного брифинга в пятницу. "США глубоко вовлечены в переговоры с нашими европейскими партнёрами, а также странами в регионе, которые призваны сократить насилие в Сирии. Для противостояния акциям России в Сирии обсуждается ряд мер,.. который включает и возможное использование санкций", — сказал он.

Факты, которых Вы не знаете, но при этом бодро так и самоуверенно позволяете себе рассуждать, причём, весьма категорически.

Держите себя в руках, Майкл!

Воскресенье, 11 Декабря 2016 19:28:40 [оценка: -2]

Майкл!
Как так - "не за Сирию"?
Вы совсем не читаете прессы, не знаете, что на самом деле происходит в Мире, но при этом лезете что-то опровергать и делать громкие заявления на тему кому что во что станет.
Я ж вам уже как-то говорил, что "упоротые" - это люди, с весьма слабыми познаниями, но с нечеловеческой просто упорностью в каких-либо вопросах.

Среда, 2 Ноября 2016 15:25:55 [оценка: -1]

Да ничего тяжёлого. Обычный рядовой случай.
Влетели сказать что-то умное, оказалось, что умного сказать и нечего.
Начали что-то додумывать, чтоб додуманное опровергнуть - тоже что-то пошло не так.
Осталось - только хамить. Хамить плоско и примитивно.

Тут, в этой обсуждалке, такого завались.

Среда, 2 Ноября 2016 13:57:17 [оценка: 0]

Я совсем ничего в данном случае не утверждал:)
Я лишь показал Вам ответ на Ваш вопрос в тексте истории.

И не надо ничего домысливать.
Ни про то, что я что-то утверждаю, ни про бедную Россию, ни про курей, ни про микроскоп.

Или Вас тяготит что-то личное, и Вы не нашли повода лучше, чем выплеснуть это мне? Или просто Вы из Европы?

Среда, 2 Ноября 2016 13:32:58 [оценка: -1]

Ответ на этот вопрос кроется в самом начале истории.
"Начать надо бы с того, что люди здесь живут не бедные. То, что на голову небогаты, так оно же не всем дано. <...> Jни, правда, повёрнуты на зарабатывании денег"

Удивительно, что Вы этого не заметили. Или Вы из Европы?

Среда, 2 Ноября 2016 12:58:35 [оценка: -1]

Было бы что выедать :)
Увы.

Всего доброго!

Среда, 2 Ноября 2016 12:28:06 [оценка: -1]

Мы не обсуждаем сейчас, мистер Реальность, что у меня где.
Мы не обсуждаем даже то, что у Вас, кроме тупого хамства, вообще ничего нигде нет.

Мы обсуждаем историю. И истерические выпады некоторых товарищей в обсуждении этой истории. И то - не столько обсуждаем, сколько пытаемся разузнать, чем всё таки мотивированы эти выпады.
Ибо, вот ведь история. Незамысловатая, необидная, нефантастическая. Просто история.
И здесь же какой-то неведомый возмущённый срач. И оскорбления в сторону автора. А где аргументы к этим оскорблениям?

Среда, 2 Ноября 2016 12:15:27 [оценка: -3]

Здесь, мистер Реальность. В этой обсуждалке.
И причитая, что это проплаенная пропутинская заказуха, и утверждая, что "Клоуном он <автор> становится , когда рассказывает об этом тоном превосходства и толстых умозаключений".

Обратите внимание на посты в той ветке, в которой Вы сейчас пишите. Мистер Реальность :)

Среда, 2 Ноября 2016 11:49:06 [оценка: -3]

Все или не все медики рассказывают на анекдотном сайте случае своих героических спасений тупых и никчёмных пациентов - это науке достоверно неизвестно.

Вопрос, дорогой Wulf123, в другом.
А именно - в рамках ли логики, морали и обычного здравого смысла врачу, практикующему такие рассказы, устраивать истерику по поводу того, что некий гастербайтер необидно и незло подтрунил над своими соседями (которых он одназначно любит, ценит, кормит и уважает) по поводу того, что они не в курсе на каком дереве булки растут.

Разве не понятно, господин Реальность? :)

Среда, 2 Ноября 2016 09:04:46 [оценка: -3]

Рассказывать довольно таки мерзостные хохмы о своих пациентах, выставляя их идиотами, а себя - суперменом, указывая при этом имена и личные данные пациентов - это не только нарушение врачебной этики, но ещё и подсудное дело.

Но мы ж не об этом.
А о том, почему врачу, дававшему клятву Гиппократа, глумиться публично над своими пациентами - геройство, а гастербайтеру по дружески и очень корректно подтрунивать над своими соседями по проживанию - клоунада.

Среда, 2 Ноября 2016 01:03:35 [оценка: -1]

Я внимательно прочитал историю. И в ней, в этой истории нигде и никак не сказано, что автор насильно заставляет соседей общаться с ним, питаться тем, что он для них готовит, и расспрашивать о тонкостях приготовления. Если б считали странным - они бы просто не стали этого делать. Если, конечно, не конченные мерзавцы. Разве не так?

Среда, 2 Ноября 2016 00:52:31 [оценка: 0]

Ну, каждый волен представлять в меру своего воображения и в меру своего жизненного опыта. Скажите, Вам часто приходилось корчить из себя непонимащего дурачка, чтоб Вас нахаляву покормили, и потом ржать за спиной доброго доверчивого человека? Предполагаю, то нет. Зачем Вы тогда так плохо думаете о соседях автора истории?

Среда, 2 Ноября 2016 00:36:44 [оценка: -1]

Я, Майкл, простой вопрос задал - что для Вас означает слово "пропутинский". Не можете ответить что ли?

Среда, 2 Ноября 2016 00:34:57 [оценка: -1]

Ну, если так, то врач, рассказывающий (с тоном превосходства) о том, как он оказывал медицинскую помощь людям (выставляя их при этом в довольно презрительном облике) - трижды клоун. Да?

Вторник, 1 Ноября 2016 23:02:46 [оценка: 4]

Вряд ли нормальное человеческое желание покормить чем-то вкусным людей, живущих с тобой под одной крышей, превращает человека в клоуна.

Вторник, 1 Ноября 2016 22:09:33 [оценка: 1]

Что для Вас, Майкл, означает слово "пропутинский"?

Четверг, 27 Октября 2016 14:42:24 [оценка: 1]

А не передёргивайте :)
Я ж сказал только, что в Вашем случае - логичней говорить только от себя самой, но не пытаться высказаться (причём, безаппеляционно) на тему того, поему именно так или иначе голосует больинство, к которому Вы никакого отношения не имеете, а, стало быть, знать этого не можете.

Четверг, 27 Октября 2016 14:26:48 [оценка: 1]

Вот Вы бы не позорились (вслед за придурком Лукашом) про эти 146 процентов.
Ведь давно уже ни для кого не секрет,что эти 146 процентов - результат нерадивого (как минимум нерадивого, а как максимум - злокозненного) действия сотрудника, готовившего из нормальных цифр картинку на экран.
Было разбирательство, сотрудник сей отправлен в пеший эротический тур.

А о том, что Вы не знали о существовании опросов - нет ничего удивительного. Вы ж, похоже, живёте в своём индивидуальном Мире, в котором всё немного по-другому.

Четверг, 27 Октября 2016 14:01:51 [оценка: 0]

Ну, вот :)
Вы, получается представляете собой крайне незначительный процент россиян, подавляющее, так сказать, меньшинство, и при этом взялись говорить от имени большинства. Вернее, убедительно так рассуждать, поему это большинство лайкает эту историю.
В таких случаях логично говорить только от своего имени. И объяснять (если сильно хочется) только свою позицию и свои действия.

Четверг, 27 Октября 2016 08:13:03 [оценка: 2]

Угадал, Василь!
Цепляйся. Покручу от души храбраго змагара.

Четверг, 27 Октября 2016 06:48:53 [оценка: 0]

Ну, у Лукаша-то точно ночь.

Четверг, 27 Октября 2016 05:35:12 [оценка: 1]

Кому не спится в ночь глухую, пан змагар?

Четверг, 27 Октября 2016 05:19:15 [оценка: -4]

А в чём бред-то?
Только в 2104-м году и в двухтычячном стаде баранов.

Неувязка - да, есть.
В том, что не было в Крыму никаких тренировочных лагерей западенцев и американскими инструкторами.
Вроде бы, не было. По крайней мере, ничего о них не известно.

А так - ничего особо нестыкующегося и невероятного в истории нет.

Более того, перемести автор действие из Крыма куда-нибудь под Славянск, вместо западенцев пропиши донецких шахтёров, вместо американских инструкторов - российских офицеров, вместо Путина Порошенко - расклад в комментариях был бы совсем другой.
Несмотря на то, что западенские герои в беспределе по отношению к гражданским были более, чем замечены, а донецкие - не очень.

Четверг, 27 Октября 2016 03:57:25 [оценка: -5]

Вообще как-то поразхтельно получается.
Сайт - российский. Подавляющее большинство россиян Путину верят. И даже где-то как-то любят нашего мудрого, работящего и незаурядного президента. Даже те, кто не любит (даже те, кто очень-очень не любит) восхищены практически бескровным отходом Крыма России. И, более того, согласно всем всевозможным соцопросом всё то же подавляющее большинство россиян верит в то, что присоединением Крыма к России удалось избежать кровавой каши на полуострове.
И тут - бац - МБ из Питеры - "Нет, вы только никто не подумайте, что лайкают за это".
Пффф:)

Четверг, 27 Октября 2016 03:39:25 [оценка: 0]

А кто Вам (или что) мешает идти спать? :)
Что Вас заставляет сейчас сидеть и трактовать от имени голосующих - за что они лайкают?

Пятница, 8 Января 2016 19:01:00 [оценка: -1]

"Я внимательно читаю, смотрю и слушаю - и украинские, и европейские, и европейские источники."

Пятница, 8 Января 2016 19:00:04 [оценка: -1]

"Где ты ищешь опровержения? Опровержения ЛайНьюз насчёт RT и наоборот, Лаврова насчёт Пескова и наоборот? Всего это на канале Звезда?"

Ментат!
Ну, что же ты такой тупой, а?
И память (как и у всех свидомых) - рыбья. Больше, чем на 5минут - не тянет.

Я уже сколько раз тебе, истеричке упоротому, говорил, что мне (в отличие от тебя) не запрещается смотреть и читать новости идеологических противников.
Я внимательно читаю, смотрю и слушаю - и украинские, и европейские, и украинские источники.
И с уверенностью могу констатировать - опровержений контрфактами (то есть опровержений по существу) российских заявлений и новостей там нет.
Истерики - бывают. Словесный понос (типа с вкраплениями ехидства) и с завываниями "вывсёврёти-вывсёврёти-вывсёврёти" - тоже бывают.
А опровергающих фактов - ни хрена.
Как и фактов, реальных фактов о российских войсках на Донбассе, об ударах ВКС России по сирийским гражданским. Нету.
Истерики, голословные обвинения, потоки помоев, домыслы, ссылки на некие неназываемые источники, соцсети и "правозащитные организации" (которые тоже ебашат истерики на основе неназываемых источников, соцсетей и (даже!) на основании заявлений руководства ИГИЛ.

Ментат, ты дурачок, правда же?

Пятница, 8 Января 2016 18:43:57 [оценка: 0]

"благодаря нескольким годам "тяжёлой работы" быдлобандитов из Партии Регионов"

Хм... А ведь у истоков Партии Регионов стоял Порошенко. Теперешний президент Украины. Как-то странно.
Ну да фиг с ним, Ментат. Главное другое - пик наихудшего уровня жизни приходится не на время правления Януковича, но на сейчас, когда уже прошло почти два года с момента его антиконституционного свержения. А ведь лидеры Майдана обещали клятвенно тебе, дурачок, что через год (т.е. в начале 2015) Украина и украинцы достигнут небывалого процветания. Ментат, тебя наебали что ли?
Ну да и с этим тоже - фиг.
Давай к вот этому вот.

"В условиях войны"

Какой такой войны, упоротый? Разве Украина с кем-то в состоянии войны?
Нет же. Есть только АТО.
Россия, как ты заметил, тоже проводит время от времени на Кавказе КТО.
Кроме того, Россия в Сирии реально воюет, воюет по настоящему с террористами международного масштаба (с теми, с кем даже коалиция США не мроавлялась и даже не обещала когда-нибудь справиться).
Ещё Россия Крым восстанавливает и Донбассу гуманитаркой и денежками помогает.
А на экономике российской и на уровне жизни граждан - это не сказывается. Сказывается только падение рубля. Из-за нефти и санкций. И то не так ощутимо, как на Украине. Даже никакого сравнения быть не может.

И, опять же.
Давай рассмотрим траты Украины на "войну"
- затрат на военную технику практически нет. Техника ещё советских запасов
- затрат на боеприпасы тоже нет. Тоже - ещё советские запасы
- затраты на жалование военнослужащим - минимальные. Платят же им копейки. К тому же в зоне АТО - где-то 50000 бойцов, для 50-тимиллионной Украины - мелкая пыль.
- одеты украинские "киборги" в позорнейшее лохмотье. И то выделяет не государство, а волонтёры собирают
- наимерзейшее питание - тоже волонтёры собирают. Государство почти не тратится
- На похороны погибших и лечение раненных и то в соцсетях и по супермаркетам собирают. Как и на горючее для техники
- про 5 гривен в помощь АТО с телефонов - я вообще молчу

То есть, затраты, реальные затраты украинского бюджета на эту "войну" - вообще никакие.
Зато есть помощь Запада. Есть кредиты. Есть "величайшие умы планеты" во главе экономических и финансовых структур.

А уровень жизни упал вдруг ниже плинтуса.
Как так, Ментат?
Тебя наебали что ли?
Или ты тут кого-то наебать пытаешься, а? :)

Вторник, 5 Января 2016 02:27:57 [оценка: -1]

"Ты их уже и пересчитать успел"

Это несложно.
Каждая КТО в тех местах (с момента её объявления, до момента завершения) подробно освещается в наших СМИ. Кто, где, кого, за что, как.

"никаких проблем с Чайкой и Песковым"

Никаких, дурачок.
Ведь не проблема же, что их дети занимаются бизнесом, причём, бизнесом законным, ни капельки не криминальным, бизнесом, который никак не связан с государственной деятельностью их родителей.

Или проблема?
Если, идиотик, проблема, что дети госчиновников ведут свой бизнес, то Украину и твои любимые США вообще прямо сразу сегодня же в ад надо низвергать.
Ибо и там, и там госчиновники и сами бизнесмены, и дети их занимаются бизнесами, непосредственно связанными с государственной деятельностью родителей-чиновников, да ещё и ловятся их детки на неладах с законом и вообще с наркотой.

"Опять слился, ватничек"

Ага :)
Празднуй перемогу, свидоморылый:)

А теперь смотри
(тебе можно это смотреть, это не кремлёвское СМИ)

Оценка уровня жизни украинцами оказалась худшей за историю наблюдений http://www.rbc.ru/rbcfreenews/568a97869a79470102ae6a8b Жители Украины оценили свой уровень жизни в 2015 года на 4 балла по 10-балльной шкале, говорится в исследовании института Гэллапа. Это стало худшим показателем за все время проведения опросов в этой стране.
При распределении по регионам максимальные оценки были получены на западе Украины, жители которого поставили своей жизни 4,4 балла. Минимально довольны жизнью на юге страны (Одесская, Херсонская и Николаевская области), где средний уровень оценивается в 3,2 балла.

Смотри и жди, когда же тупые ватники наконец-то осознают всю уёбищность Рашки и по примеру очень продвинутых рагулей-бандеровцов и свидомитов-цэевропейцев устроят в России кровавый бунт, развалят свою страну и экономику. Чтобы стать похожими на красавцев-майдаунов :)

Вторник, 5 Января 2016 02:14:25 [оценка: -1]

"Называть то, чем кормят ватных слушателей ЛайНьюз и Лавров "фактами"" - это значит называть вещи своими именами :)

По тому же "Лайфньюс" не даётся информация на уровне бла-бла-бла.
Видесюжеты, интервью с очевидцами. И всё такое.
Конечно, теоретически всё это можно подделать.
Но! Я ни разу не видел, чтоб кто-нибудь взял и опроверг их сюжеты.
(Ну, например, как Шарий сюжеты укроСМИ разъёбывает, по пунктам
Или как, например, российское минобороны опровергает тупые вбросы по Сирии - показывает целыми и невредимыми якобы разбомбленные одни гражданские объекты, доказывает, что другие гражданские объекты, которые опять же якобы разбомбили, вообще никогда не существовали. И всё это с фото, с видео, с демонстрацией данных объективного контроля. Показывает на данных видео-фотофиксации, куда удары действительно наносились)
Опровержений нет.
Как и нет опровержений слов Лаврова.
Есть только свидомая истерика - "вывсёврёти, вывсёврёти, мы вас не слушаем, не смотрим, но знаем - вывсёврёти".

Вот и ты, Ментат, уже который пост подряд ничего существенного вообще не говоришь. Лишь истеришь. И дёргаешь ножками. По поводу нереальности реальности :)

Суббота, 2 Января 2016 17:45:56 [оценка: -1]

"Чайку, Пескова и прочих охуевших бандитов и казнокрадов? Упоминать регулярные контр-террористические операции то в Дагестане, то в Карачаево-Черкессии, то ещё где-то там? Упоминать новые законы, расширяющие полномочия силовиков на службе у ОПГ "Озеро"?"

Из всего этого тупизма (бездоказательного и истеричного, как всегда) только контртеррористические операции на Кавказе - правда.
В Дагестане и Кабардино-Балкарии.
Никто и не спорит - там есть, остались ещё с чеченской войны отморозки, которых теперь ещё и ИГИЛ подогревает. Их - единицы. Обычные бандиты-отморозки, которых не поддерживает ни население, ни духовенство. Никто. Ну, типа как во Франции те, которые Париж взрывали-расстреливали. Одного поля ягодки. Только у нас их зачищают быстрее, чем они взрывать-расстреливать начинают.
Поистери на эту тему. Поистери :)
(Ибо темы Пескова,Чайки и "Озера" - это уровень Ярополка. То есть,по доказательности вообще ниже канализации)

Итак, давай, шароварный :)

Суббота, 2 Января 2016 17:34:42 [оценка: -1]

Ты всё никак не успокоишься, упоротый? :)

""вывсёврёте", "этонемы" и "настамнет""

Есть, дурачок, разница между "вывсёврёти" и "голословными обвинениями".
Между представленными фактами, реальными фактами с доказательствами, которые "опровергаются" заявлениями "Это неправда потому, что это Лайфньюс показал, это неправда потому, что это продемонстрировал Шарий на своём канале, это неправда потому, что это сказал Лавров" и пиздежом, который вообще ничем не подкрепляется.
Тем более, что ни разу никто не смог опровергнуть то, что показывает Лайфнюс, что рассказывает Шарий, что говорит Лавров. Никто ни разу не опроверг факты. Лишь только истерика - не верьте им, не верьте, не верьте. Просто не верьте потому, что нельзя, нельзя, нельзя верить.
А заявления Госдепа, НАТО (я уж не говорю о ваших упоротых СМИ и политиках) легко и непринуждённо опровергаются семь раз на дню. Более того - они опровергаются самими же преемниками этих структур. Я напоминаю тебе "оружие массового поражения в Ираке",которое опровергли потом (когда уже не стало страны) и НАТО, и Госдеп, и бриты даже.
Я уж, опять же не говорю про украинские "у нас нет бандеровцев!", "у нас нет фашистов!", "мы не стреляем по городам!", "наши батальоны не грабят и не насилуют донбассовцев"...

И ты ведь всё это знаешь.
Но продолжаешь тупить и истерить. И правильно, тупая истерика - единственное оружие свидомого :)

Четверг, 31 Декабря 2015 21:12:17 [оценка: -1]

"Уж чего-чего, а говна у России хватит. И свою территорию обмазать, и все оккупированные территории. Это единственное, что вы производите в действительно промышленных масштабах"

Вот и правильно, Ментат.
Правильно, что ты наконец таки обосрался с логикой, с фактами и принялся за традиционно-свидомое - тупо переносить украинские реалии на Россию.

"Устраивать "гуманитарные бомбардировки" в Сирии" - галимый пиздёж. Ни единого факта.

""гуманитарные конвои" (это вообще интересное изобретение "русского мира") с оружием на Донбасс" - верх упоротой истерики. Кто только ни проверял эти конвои - даже ни единой игрушечной рогатки не нашли.

Вот, Ментат, какая ты пиздливая истеричка, оказывается.
А как начинал, как начинал! Важный, блин, знаток. За краткое время выродившийся в вонючий пшик.

И тебя - с Наступающим. Пусть Дед Мороз принесёт тебе хоть чуточку мозгов. Чтобы потом тебе не было так обидно - как так, надеялся на что-то надеялся, а оно - бац - и опять всё случилось с точностью до наоборот.

Четверг, 31 Декабря 2015 21:01:58 [оценка: -1]

"Извини, дальше читать не стал"

Конечно же извиняю, Ментат.
Ведь там и дальше - то, что никак не помещается в твою картину Мира, Мира, который бы ты очень бы хотел, но которого никогда не существовало, не существует и существовать не будет.
А беспредела, беззакония и сепаратистских настроений у нас на самом деле - нет.
Само собой - по сравнению с чем-либо.
Например, по сравнению с теми же 90-ми, по сравнению с той же Украиной (где с этим делом ещё хуже сейчас, чем у нас в 90-е). И даже по сравнению с некоторыми странами "цивилизованного Запада".

Обтекай, дорогой.

Четверг, 31 Декабря 2015 15:14:37 [оценка: -1]

"Это по какому пункту международного права можно бомбить мирных жителей?"

Тебе, упоротому, лучше знать.
На основании какого такого права Украина бомбит мирных жителей Донбасса.
И на каком основании твои хозяева, США (вместе с Украиной в составе коалиции) бомбили Ирак. И на каком основании они и сейчас бомбят афганские госпиталя и сирийские электростанции.

Россия таких прав не знает. Поэтому всегда выступала и будет выступать против "гуманитарных бомбардировок". А также выступала и выступает против галимого пиздежа и бездоказательных обвинений. И против попыток перемазать на неё, на Россию, чужое говно. Ага :)

Четверг, 31 Декабря 2015 14:47:55 [оценка: 0]

И в этой самой Украине, в этой Украине, которая ко всему вышеперечисленному не в состоянии рассчитаться с Россией по кредитам и за газ, (якобы) сидит некто Ментат, который со страшной силой мечется по российским сайтам, и, предъявляя в качестве невъебенного доказательства факт бутилирования байкальской воды, рассказывает тупым ватникам о неминуемости развала России. И рассуждает о хромосомах :)

Так ещё правильней :))

Четверг, 31 Декабря 2015 14:39:50 [оценка: 0]

Подводим итоги, упоротый:)

Россия:
- Выбралась из умеренного "внешнего управления" времён 90-х
- Пресекла на своей территории беспредел, беззаконие, социальную напряжённость, гражданские войны, полностью ушли в прошлое сепаратистские настроения
- Расплатилась по долгам СССР и долгам 90-х, слезла с кредитов МВФ и прочих кредитных клубов
- Восстановила и модернизировала свои экономику (в т.ч. несырьевую), инфраструктуру, социальный сектор
- Вошла в пятёрку ведущих экономик Мира
- К России (волей населения, волей населения, придурок!) присоединился Крым, очень желают присоединиться Абхазия, ЮОсетия, Приднестровье, Донбасс
- Восстановила свой военно-промышленный комплекс, модернизировала армию, является вторым в Мире экспортёром оружия
- Является ведущей ракетостроительной и космической державой, без которой невозможны пилотируемые запуски, полнообъёмная доставка грузов к МКС, большинство запусков для исследования Солнечной системы и даже запуски спутников НАСА и минобороны США
- Несмотря на беспрецедентное давление "западных партнёров" продолжает развивать, модернизировать экономику, инфраструктуру, социальный сектор
- Консолидация общества - выше 80%

Украина

- Находясь под мягким "внешним управлением" 23 года только и делала, что прожирала наследие СССР
- В результате ебанутейшего переворота перешла под жёсткое внешнее управление, управление, целью которого является исключительно "война с Россией до последнего украинца"
- И без того дышащая на ладан экономика - колапсирует
- Несмотря не всемерную помощь "западных партнёров" ВВП летит в пизду стремительным домкратом
- Внешний долг и так уже космический, но кредиты нахватываются ещё и ещё
- Тарифы ползут к европейскому уровню, доходы населения и соцвыплаты - к уровню Зимбабве
- В стране нет двух одинаковых мнений о будущем Украины, политический раздрай на всех уровнях, начиная от площадей, заканчивая руководством страны.
- Постоянные, уже вошедшие в привычку, митинги, волнения, драки.
- Хуева туча вооружённых отморозков, в том числе и в составе организованных батальонов и отрядов, не подчиняющиеся официальным властям.
- Гражданская война
- От невозможности заработать дома, от войны, от призыва в армию люди бегут в Россию. Десятками и сотнями тысяч.
- Навсегда ушёл к России Крым, отделился Донбасс. Весь остальной Юго-Восток - на низком старте поглядывает на Донбасс. (Если завтра Россия вдруг возьмёт и признает независимость Луганской и Донецкой народных республик - послезавтра уже появятся Харьковская, Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская и Одесская республики)
- Поддержка населением президента - ниже, чем Януковича перед майданом, поддержка правительства - вообще на уровне статистической погрешности

И в этой самой Украине (якобы) сидит некто Ментат, который со страшной силой мечется по российским сайтам, и, предъявляя в качестве невъебенного доказательства факт бутилирования байкальской воды, рассказывает тупым ватникам о неминуемости развала России. И рассуждает о хромосомах :)

Среда, 30 Декабря 2015 00:54:08 [оценка: 0]

"Оборжаться :))"

Оборжись, хохлопутушко. Даже если не только оборжёшься, но и обосрёшься, - я против не буду.
Всегда радовали идиотики, надрывающие животики. И пытающиеся делать вид, что искренне так ржут над тем, чего на самом деле боятся.
А ты боишься, упорытыш. Боишься до поноса, что к нам не только крымчане и донетчане с лугананами, но половина остальной Украины побежит.
Из-за этого своего страха и бегаешь сюда, пытаясь тупо убедить публику, как России всё плохо, а скоро, очень скоро ну совсем пизда придёт. Именно из-за своего страха :)

Попляши ещё.
Только покороче. Я твой предыдущий пост, извини, читать не стал.

Дошёл до места "Вы свою точку невозврата прошли в 2012 году на выборах президента" и решил - подожду, может в следующий раз ты, перед тем, как сюда зайти, галоперидолу всё же примешь.

Среда, 30 Декабря 2015 00:40:26 [оценка: -1]

"К твоему сведению, чиновники в цивилизованных странах несут ответственность за свои заявления от лица своих организаций."

Ну да, ну да :)
Отличная шутка, Ментат.
Как там та пробирочка со спермой Клинтона, на основании которой Ирак разнесли и вместе с ним весь Ближний Восток? Кучу людей поубивали. Кучу. И просто людей,защищающих свою страну, и совершенно мирных жителей. И до сих пор ведь всё, что там происходит - последствие того вторжения. С украинской, между прочим, помощью.
Ментат, ну почему все, кто связываются с США начинают безбожно пиздеть в глаза, а свидомые в этом деле достигли просто небывалых высот?
Не отвечай, уебанушко, это был риторический вопрос.

"Как именно это должно выглядеть?"

Наглядно, придурок. Наглядно, однозначно неоспоримо.
Но даже ненаглядного, неоднозначного и ненеоспоримого не было предоставлено - ничего. Совсем ничего.
Но вам, упоротым свидомым, этого "ничего" досаточно. Сказали "скачите и лучше заживёте" - не задумываясь поскакали. Сказали "ебашьте своих граждан-"ваиников"" , вы и побежали. Сказали "а теперь ждите, когда Россия развалится и воняйте в интернете" - вы и ждёте, вы и воняяете. Не требуя ни обоснований, ни гарантий, ни даже наличия банальной логики в приказах. Нерабы, хуле :)

"Согласовывать действия ваше уродское командование тоже не хочет и не будет"

С Сирией, с Ираком, С Ираном - у нас всё прекрасно согласовано. С кем ещё надо? Вроде, не с кем. Согласно международному-то праву.
С тобой уёбком лино не согласовали? Ну, извини. Или с твоими хозяевами, которые только и умеют - разрушать и людей друг на друга натравливать? Ну, с теми, которые госпиталя лихо разносят, гражданские электростанции и позиции своих союзников. Трижды извини.
Им предлагали. Из вежливости. В ответ - хохлообразная поебень. И слава Богу. Хуже войны с англосаксами - только дружба с ними :)

"кровавого мудака Асада"

Ага.
А до этого кровавыми мудаками были Хусейн, Каддафи и даже Янукович.
И ты в это веришь, недоделок. Конечно же, веришь. На слово. Как и полагается нерабу :)

Пиздюк упоротый :)

Вторник, 29 Декабря 2015 04:21:25 [оценка: 0]

"Пока что не разорвалась."

И на том спасибо! :)
Что хоть хватило ума не падать тут в падучей,доказывая, что в России голод, нищета и ежи по талонам.

"Пока что можешь завираться, как у вас всё хорошо и с каждым днём всё улучшается и улучшается"

А вот не надо, пиздёнок дорогой, приписывать мне то, что я не говорил, и свирепо это опровергать.
Напоминаю - я говорил о том, что с 2000-х экономика (в том числе несырьевая экономика), социалка, инфраструктура, благосостояние народа изменились в лучшую сторону. Очень изменились, несравнимо просто.
Ещё говорил, что в связи с санкциями и в связи с падением цен на углеводороды сейчас, естественно, не до жиру. И ВВП перестал расти, даже просел по дешке, и цены подросли.
Но не смертельно, к превеликому сожалению для тебя, - совсем не смертельно :)
Народ, в большинстве своём, был (повторюсь) предупреждён и морально готов к трудностям.
И, самое главное, даже при самом мрачном развитии событий те самые экономика, социалка, инфраструктура, благосостояние не вернутся к уровню конца 90-х. То есть, не будут даже такими, как на Украине сейчас. Ибо экономика, несырьевая экономика перезапущены, инфраструктурные и социальные объекты обновлены и продолжают обновляться.
Ты вот, например, знаешь, придурок, что даже сейчас, при урезанном финансировании, каждый божий день в России открываются по два-три новых садика, каждый день вводятся в эксплуатацию один-два участка федеральных трасс. Каждый день начинают работу новые заводы и заводики, сельхозпредприятия и фабрики. Запускаются новые электростанции, строятся новые корабли и ледоколы. Разрабатываются, испытываются и запускаются новые космические ракеты и корабли. Продолжается возведение новых портов, аэропортов, мостов. Заканчивается строительство нового космодрома.
И, повторюсь, у правительства и президента - 70-80 процентов поддержки населения. И к нам в страну тянутся новые регионы. Не бегут от нас, но тянутся.
Сравни всё это со своей любимой Украиной, малахольный.
Просто сравни и подумай - кто развалится быстрее. А кто - вообще не развалится. Не развалится хотя бы потому, что есть охуительный пример в виде вас.
Напомню, многие, очень многие люди пересмотрели свои позиции насчёт "правильно-неправильно живём" глядя на вас, долбоёбов.

"И посмотрим, что будет при цене на нефть ниже 30 баксов."

Хуже, чем на Украине не будет даже если нефть будет совсем бесплатной :) До тебя это на самом деле не доходит?

"ситуация с Татарстаном, который категорически против рвать связи с Турцией"

Вот вас, неадекватных, возбуждают какие-нибудь разногласия между нашими политиками или субъектами федерации. Надеетесь, что будет как на Украине?:)
Если надеетесь, то от тупости. У нас, заметь, и в Думе давно уже никто никого не пиздит, и политики друг друга не матерят и стаканами не кидаются, и все вопросы и разногласия решаются переговорами, обменом мнениями, попытками компромиссов и взаимоприемлемых решений.
Даже если и есть такая позиция Татарстана (я лично очень сомневаюсь, особенно насчёт категоричности) - договорятся. Могут даже пойти на то, что какие-то связи, насущные для татар - оставят. Для Федерации это - совсем некритично ни с какой стороны.

"Посмотрим на Забайкалье, которые уже начало вовсю изучать китайский язык"

Тебе, дурачок, очень не повезло со мной, как с собеседником :)
Я родился и прожил до 10 лет на Дальнем Востоке.
Благовещенск. Это самая-самая граница с Китаем. Окна наши прямо на Амур выходили. Метров 400-500 и Китай. Как ни посмотришь в окно - а там китайцы :)
И сейчас там, естественно, куча родственников, знакомых остались.
Сейчас там свободный переход, вернее, переправа. Люди туда-сюда ходят так же, как в хорошие времена с Украины в Россию (и наоборот) все ходили. Даже ещё проще.
Китайцы в Благовещенск ходят - кой-что купить, погулять, благовещенцы к ним, в Хэйхэ.
Это присказка.
А суть в том, что я прекрасно (не по твоему твиттеру:) и даже вообще не по СМИ знаю, кто там что учит и зачем)
Даже чисто гипотетически ни один дурак к Китаю присоединяться не захочет. Ибо, хоть и первая-вторая экономика в Мире, в среднем люди там (даже сейчас) живут скромнее россиян, доходы меньше. В разы.

"вы продаёте китайцам воду из Байкала?"

Бля.... :)))
До слёз, суко.
На карту посмотри!
Продаём, конечно. Баночками до границы носим, водицу родненькую.
И горы Уральские тоже продаём. Лопатами, землицу родненькую.

"Он и так не твой"

Хоть одна трезвая мысль. И то счастье.
Он - крымский. И кому ему принадлежать - они уже решили.
Но ты меня поуговаривай всё равно. Что Крым - твой, что не настанет мне лютый украинский пиздец, если я его не верну.
Поуговаривай, тебе по хрен, упоротому, какой бред писать, а мне - приятно:)

Рейтинг@Mail.ru