Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Профиль пользователя: жгун

По убыванию: гг., S ;   По возрастанию: гг., S
Всего постов: 155

Суббота, 9 Февраля 2019 23:14:02 [оценка: 0]

что умного в том чтоб стыдиться? это эмоция, навязанная нам стадом челОВЕЧЕК. закомплекованные конформисты с промытыми конформными мозгами - понятно зачем стыдятся - потому что положено так. а умному зачем стыдиться? какую цель стыд помогаем ему достичь? одно дело имитировать стыд, совсем другое испытывать его.

Суббота, 9 Февраля 2019 23:07:38 [оценка: 1]

к тому же +1 может значить "хочу больше таких комментов" а −1 - "хочу чтобы таких коментов было меньше, они мне бесполезны, только зря отвлекают"

Суббота, 9 Февраля 2019 23:04:41 [оценка: 1]

коменты - тоже контент! один из основных видов контента на многих сайтах! присылаемый пользователями. смайл можно заминусовать например за то что не согласен (ты считаешь смешно, а я считаю - несмешно!) или за то, что не несёт смысловой нагрузки. типа не спамьте. или за то что на ан.ру положено публиковать только смешные комменты, а комменты вида "ха-ха!" выражают чужой смех но сами смешными не являются и потому офтоп на местном сайте. короче причин может быть море. и недоброжелательность к автору - лишь одна из

Суббота, 9 Февраля 2019 22:59:51 [оценка: 1]

Самообман - это когда сам себя держишь за дурака!

Суббота, 9 Февраля 2019 22:49:13 [оценка: 0]

Глупец гордится глупостью своей, гордец гордыней собственною глуп.
https://www.anekdot.ru/id/972919/

Суббота, 9 Февраля 2019 22:39:53 [оценка: 1]

может он не недоброжелатель, а ему просто не нравится контент...

Суббота, 9 Февраля 2019 22:35:36 [оценка: 0]

а нет, это не он автор. он цитирует Ходжилл

Суббота, 9 Февраля 2019 22:34:16 [оценка: 1]

Бояться узнать правду о том, каков ты есть - глупо.
"Что может быть разрушено правдой - должно быть разрушено". © Юдковский

Суббота, 9 Февраля 2019 22:28:14 [оценка: 0]

А стыдиться - разве не глупо?

Суббота, 9 Февраля 2019 22:27:09 [оценка: 0]

Так тоже верно: стыдиться - глупо, а быть храбрым - страшно.

Суббота, 9 Февраля 2019 22:21:08 [оценка: 0]

Стыдиться - глупо, а храбриться - боязно?

Суббота, 9 Февраля 2019 22:20:29 [оценка: 0]

Быть глупым - стыдно, а трусом - храбро?

Суббота, 9 Февраля 2019 22:19:30 [оценка: 0]

_Настоящему_ дураку, чтоб гордиться - повод не нужен!

Суббота, 9 Февраля 2019 22:10:50 [оценка: 1]

(минус не мой)

Суббота, 9 Февраля 2019 11:44:05 [оценка: 1]

я бы сказал не "в политику идут _комики_", а "_комики_ со сцены уходят в политику" - значит юмор не востребован - _настолько_ стране не до юмора

Суббота, 9 Февраля 2019 11:41:19 [оценка: 0]

данный анек - переосмысление этого: https://www.anekdot.ru/id/996378/
неплохо получилось

Суббота, 9 Февраля 2019 11:16:32 [оценка: 0]

Минусующие - поясните, за что минус? Оч.любопытно! Вы моралисты штоле? Или тупо не смешно?

Понедельник, 28 Января 2019 22:01:05 [оценка: 0]

мне вот интересно: среди тех кто минус поставил - сколько тех, кто:
1. не принимает реальность,
2. принимает её, но ему не помогает,
3. и кому помогает, но просто анекдот не смешной?

Вторник, 22 Января 2019 07:03:52 [оценка: 0]

_старательный_ - это если б сизифовы _старания._ а поскольку сизифов - _труд,_ то и _"трудолюбивый_ как сизиф"

Четверг, 27 Декабря 2018 20:13:44 [оценка: 0]

не знаю за что минуса́: то ли народ шутку не понял, то ли понял, но она несмешная?
для тех кто не понял: тут игра слов.
фаг с греческого -- пожирать (из биологии знаем: бактериофаги -- питаются бактериями).
но слово олдфаг (из сетевого сленга) -- вовсе не от греческого. а от английского фаггот -- педик. в этих ваших энторнетах олдфаг (буквально -- старый педик) имеет значение старожил ресурса. а ньюфаги -- новички, которые как всегда не уважают местные устои ("хабр уже не торт! ко-ко-ко!")
для тех кто чуть знает греческий ньюфаги и олдфаги звучит как пожиратели.
что скажете?

Вторник, 25 Декабря 2018 15:46:12 [оценка: 0]

Дядя Федор из «Простоквашино» знает, где собака зарыта...
и кот... и галчонок... и почтальон Печкин... -- тоже это знают.

Вторник, 25 Декабря 2018 15:18:52 [оценка: 1]

деепричастные обороты. от твоей неграмотности без толку лечить других

Воскресенье, 23 Декабря 2018 16:53:24 [оценка: 0]

объясните плз для тех кто в танке "на самом деле"-шный™ смысл этого анека!
1. то ли у таксиста -- то что называется "профессиональной деформацией" психики, и он с этой фразы начинает любой свой разговор, даже знакомство с девушкой (или даже со своей женой?)
2. то ли таксист даже девушек клеит из клиенток (может быть, у него нет свободного времени, и он всё делает на работе, даже это? а может, это просто удобно?)
3. то ли у некоторых клиенток нет денег, поэтому поездки в такси для них оканчиваются оплатой натурой, а т.к. каждую поездку таксист начинает с этой фразы, то и таких "натурщиц" тоже встречает ей же
4. то ли секс у таксиста бывает только с плечевыми, подбирая которых на трассе, он по привычке начинает разговор той же фразой, с которой начинает любую поездку
5. то ли все вышеперечисленные смыслы -- плоды моего больного воображения, а истинный™ смысл другой?
ПОЖАЛУЙСТА, помогите разобраться!

Воскресенье, 23 Декабря 2018 16:37:52 [оценка: 0]

имхо, получилось даже лучше, чем в оригинале. впрочем, время конечно покажет, но пока что большинство со мной не согласны: у оригинала рейтинг 71%, у вашей -- 60%, что тоже неплохо! но ещё и не вечер, только первый день

Воскресенье, 23 Декабря 2018 16:37:39 [оценка: 0]

поздравляем! ваша шутка попала в основной выпуск! https://www.anekdot.ru/id/988162/

Воскресенье, 23 Декабря 2018 16:31:18 [оценка: 1]

ну, не "воруют", я же не присвоил её. скорее, "сделал достоянием общественности", с указанием авторства (ссылка на источник же проставлена -- на исходный коммент автора.

Воскресенье, 23 Декабря 2018 16:30:22 [оценка: 1]

наоборот, это _ты_ редиска! у тебя _такая_ шутка пропадает, ты был _обязан_ её запостить, а ты не стал. ну я и запостил. обрати внимание, я же ведь даже источник указал -- ссылку на твой коммент, то есть авторство не присваивал, сразу сказал что мопед не мой. в следующий раз не дай добру пропадать -- сразу пости в виде отдельных анеков/историй если есть что смешное! мне на ум только всякое говно приходит вроде сегодняшнего "рукопожатие -- социальный эспандер" -- 5 голосов за, 4 против, так и то я пощу, а ты такие перлы прячешь, а у тебя 75 за, 51 против. верно биг-анди сказал: если твои шутки ушли в народ -- это успех.

Вторник, 18 Декабря 2018 02:44:29 [оценка: 0]

кстати возможно что и у неё тоже нет на бензин. тогда она-то на матизе, только в гараже. или по праздникам, 2 раза в год

Вторник, 18 Декабря 2018 02:43:40 [оценка: 0]

жена на матизе в том смысле что она водить умеет и у неё есть матиз. а не в том, что она купит чуваку бензина. если хавку он должен за свои покупать, то с чего бы бензин за её? а у него нету ни гроша -- 50 р. на хавчик и всё. так что либо пёхом, либо бензин воровать у соседей, либо воровать у жены. тогда и хавчик можно за её счёт тоже обеспечить

Понедельник, 17 Декабря 2018 23:51:06 [оценка: 0]

на бензине экономить. пока скважину на дачном участке не разработает

Понедельник, 17 Декабря 2018 23:50:13 [оценка: 0]

по невнимательности

Понедельник, 17 Декабря 2018 14:44:07 [оценка: 0]

Это хорошая арифметика. На работу пешком. Деньги не тратить вообще. Питаться на 50 р./день. Лепота! Что ещё от жизни нужно? Главное, когда рядом -- такая хозяюшка-жена! Да ещё и на Матизе! Умница!

Понедельник, 17 Декабря 2018 10:08:58 [оценка: 0]

возомнил себя неодушевлённым объектом

Понедельник, 17 Декабря 2018 10:08:13 [оценка: 0]

хуже лжи только полуправда. "спрашивающий совета отнюдь не жаждет его выполнять, ЕСЛИ СОВЕТ ОКАЗАЛСЯ МУДАЦКИЙ" -- вот вторая половина, которую ты скрыл

Понедельник, 17 Декабря 2018 10:03:05 [оценка: -3]

ну раз нашлась то и деньги вернёт, будет дальше копить на свой уазик, чо.

Понедельник, 17 Декабря 2018 09:57:15 [оценка: 1]

вот и не стыдно тебе? научила детей дурному! вовек теперь не отмоешься «а кто соблазнит малых сих, тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили в глубине морской» © исус

Воскресенье, 9 Декабря 2018 21:19:59 [оценка: 0]

для _российской_ кошки роскошно подойдёт!

Понедельник, 3 Декабря 2018 09:26:10 [оценка: 0]

похоже, всё дело в месте образования звука: https://ru.wikipedia.org/wiki/Место_образования_согласных -- ихний sh образуется ближе к дёснам (язык прижимаем именно там) -- он потому и называется постальвеолярным https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухой_постальвеолярный_сибилянт -- а наш щ образуется на нёбе "средняя часть языка поднимается к твёрдому нёбу" https://ru.wikipedia.org/wiki/Глухой_альвео-палатальный_сибилянт

Понедельник, 3 Декабря 2018 09:14:29 [оценка: 0]

мягче ...и длиннее

Понедельник, 3 Декабря 2018 09:13:53 [оценка: 0]

я так понимаю, ихний sh это что-то среднее между нашими ш и щ. вот слушаю транскрипции в разных словарях и я бы не сказал, что прям вот щ. к примеру, shut звучит не то как шат не то как щат. но уж точно в нашем "трещат" щат намного мягче, чем ихний щат

Воскресенье, 2 Декабря 2018 09:34:38 [оценка: 0]

аналогичная: приезжает в россию пастор из америки. его поселили в дом к русскому местному пастырю. хозяин дома знакомит гостя с домочадцами: зис из май вайф света. а как будет сын по-английски -- забыл. говорит: зыс из май сын. пастор удивлённо: sin? (sin по-англ. грех) внебрачный что ли?

Воскресенье, 2 Декабря 2018 09:30:51 [оценка: 0]

а, вот, я сам перечитал и дошло -- я писал про русские приставки, а ты про то, как читается английская приставка дис

Воскресенье, 2 Декабря 2018 09:27:53 [оценка: 0]

саркис, а вот ты возьми сам да и посмотри как звучит этот самый sh который ш/щ. я вот не поленился и даже ссылочку тебе дам https://en.wikipedia.org/wiki/Voiceless_postalveolar_fricative там в панельке справа есть функция прослушать, треугольная кнопочка. звучит скорее как щ, однозначно. только щ длиннее

Воскресенье, 2 Декабря 2018 09:01:54 [оценка: 0]

серж, перечитай мой и твой комменты. ты что-то перепутал. я писал "диз- перед гласными, дис- перед согласными" -- я это уже написал, дублировать нет смысла. но потом ты пишешь "дислайк" (подтверждаешь мой тезис) и затем сразу "dis- всегда произносится как дис- перед гласными и диз- перед согласными" -- дублируешь структуру моего тезиса, причём полностью противоположно ему, опровергаешь меня и самого себя. опечатка? зачем тогда вообще было дублировать? ещё и "скорее всего" -- как будто делаешь какое-то добавление или уточнение. но ведь ничего же не уточнил, по форме -- точно повторил.

Воскресенье, 2 Декабря 2018 08:57:53 [оценка: 0]

предмет вашего разговора за гранью моего понимания. я даже искусственный с синтетическим перепутал. херасе тут ленгвисты собрались. это как домохозяйка дискутирует о приготовлении пищи с профессиональным поваром.

Воскресенье, 2 Декабря 2018 08:50:58 [оценка: 0]

вот это интересно было, спасибо! ты прав. я загуглил и вот что нашёл.
1. ну, очевидное: show [ʃoʊ] https://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/show
2. ʃ на слух звучит как мягкий ш [ш']. это не Щ конечно, ведь
Щ это удвоенный мягкий ш [ш'ш'] -- но всё же МЯГКИЙ. https://en.wikipedia.org/wiki/Voiceless_postalveolar_fricative
3. наш твёрдый ш называется в мфа иначе:
https://en.wikipedia.org/wiki/Voiceless_retroflex_fricative
так что show это скорее ш'оў то есть не шоў (хотя и не ш'ш'оў)
но вот насчёт того что trash это [трэш] -- тут я не понял. коллинс с тобой не согласен, потому что он в обоих слова (и шоу и треш) использует один и тот же ʃ. что скажешь?

Воскресенье, 2 Декабря 2018 08:34:55 [оценка: 1]

"какими сумеречными путями". ну вот смотри. была в 90-х такая реклама: минеральная вода "блювота" (blue water). какими сумеречными путями люди заметили звуковое сходство между блевотиной и голубой водой? ты и впрямь не видишь? сочувствую. а тут -- какое-то говно сам шит. аналогично.
"не надо лингву" -- какая разница. главное "некоторый" переводится some. если ты с этим согласен, то не цепляйся к лингве.
допускаю, что сам шит переводится исключительно как немного говна. но у меня к тебе встречный вопрос. как амер скажет "какое-то говно"? (максимально близко). например, какое-то яблоко -- сам эпл. а какое-то говно - как будет?

Воскресенье, 2 Декабря 2018 08:30:07 [оценка: 0]

всё как я люблю!

Суббота, 1 Декабря 2018 19:34:19 [оценка: 2]

а на каком языке говорят господа между собой? на языке силы и денег? кажется, не первый раз слышу мысль что эти языки искусственные. ну ладно эсперанто, ложбан. но мовы русов и амеров-то тут причём?

Суббота, 1 Декабря 2018 19:11:05 [оценка: 0]

я слышал, что некоторые когда нервничают начинают есть, но чтоб со страху кушать печенье -- это что-то новенькое!

Суббота, 1 Декабря 2018 18:51:10 [оценка: 0]

сайт обрезал мой коммент. ... жаль. было бы интересно узнать компетентное мнение ¯\_(ツ)_/¯

Суббота, 1 Декабря 2018 18:50:19 [оценка: 0]

нет будет! вот видите, мы УЖЕ начали дискутировать на тему будет ли дискуссия. (шучу. я понимаю, что без участия двоих молучится лишь монокуссия. жаль

Суббота, 1 Декабря 2018 18:46:32 [оценка: 0]

боюсь, оно стало удобрением.

Суббота, 1 Декабря 2018 18:44:30 [оценка: -1]

"нравится" -- норм. только у какого американца ты слышал слово дизлайк? его же вроде русские придумали, разве нет? точно так же как и ксерокс (который зирэкс). насколько я знаю, у амеров дизлайков нет -- только дислайки. между прочим, слово дизлайк не просто русские придумали, а русское школоло безграмотное. потому что по правилам русского языка, иноязычные слова с приставками диз-/дис- пишутся так: диз- перед гласными, дис- перед согласными (дисперсия, и даже дисгармония (хотя и слышится з), но дизассоциация). так что ни по-английски, ни по-русски это слово ни читается ни пишется через букву з. её придумали безграмотные школоло. а мы за ними повторяем. или я не прав? я как узнал это, перестал говорить дизлайк, теперь только дислайк. но чувствую я вымирающий вид и скоро в словарях появится слово дизлайк

Суббота, 1 Декабря 2018 18:33:12 [оценка: 0]

может, ты ещё и СКРИНЩОТЫ вместо СКРИНШОТОВ отправляешь?

Суббота, 1 Декабря 2018 18:32:32 [оценка: 0]

и ещё. что значит shoot, show -- это ЧИСТО Щ? по-твоему, shoot -- это ЩУТ? а show -- это не ШОУ, а ЩОУ? ТУТ с тобой даже словари русского языка не согласятся. ведь англицизм шоу в русском языке пишется СТРОГО через Ш.

Суббота, 1 Декабря 2018 18:26:46 [оценка: 0]

вот загуглил что за звук такой щ. оказалось, что это в том числе долгий мягкий ш, то есть [ш'ш']. так что выбор ш или щ для слова shit непростой: с одной стороны шит [шит] (или даже [шыт]), с другой -- щит [ш'ш'ит]. -- а надо-то -- [ш'ит]! так что оба варианта подходят лишь частично. какой из них выбрать -- решать на усмотрение транслитератора. у тебя есть аргументы в пользу варианта с длинным щ? может, авторитетные заявления из работ лингвистов?

Суббота, 1 Декабря 2018 18:19:14 [оценка: -2]

я открываю лингво и смотрю: некоторый -- some. некоторое говно -- сам шит. а причём тут боксвуд не понимаю. вроде речь шла о транслите some shit'а на русский, а не о растении самшит

Суббота, 1 Декабря 2018 12:28:48 [оценка: 0]

ещё про украинский -- их щ скорее похож на твёрдое штш

Суббота, 1 Декабря 2018 12:28:09 [оценка: -1]

проблема в том, что в русском нет мягкого ш. только твёрдый. даже перед буквами И и Ю (парашют читается парашут). поэтому среди русских звуков наиболее похожий на мягкий ш -- только звук щ. который не бывает твёрдый. например, в украинском звук щ только твёрдый, строго твёрдый. он у них похож на шч с твёрдым ч на конце. а у нас -- строго мягкий.

Суббота, 1 Декабря 2018 12:26:10 [оценка: 0]

это в слове shit оно как щ, а в слове shoot -- совсем не как щ. разве скринщот? скриншот ведь, не? и традиционно sh транслитерируется в ш. хотя я согласен, что в shit звучит более похоже на русское щ, но не точно

Суббота, 1 Декабря 2018 12:20:02 [оценка: -1]

п.с. сам щит более похоже звучит -- но ведь звучание -- это не про транслитерацию. звучание -- это транскрипция. а транслит он такой транслит. он побуквенно работает, а не позвуково.

Суббота, 1 Декабря 2018 12:17:52 [оценка: -2]

нет, ты в неправильную сторону думаешь. включай логику. вопрос не в том, насколько "самшит" похох на "some shit". вопрос в том, как бы ты транслитерировал фразу "some shit" на русский, в кириллицу? я бы транслитерировал "сам шит" или "сам щит". последнее более похоже звучит, но первое -- более традиционный вариант, т.к. sh транслитерируется в ш. а ты бы как транслитерировал? так же? вот то-то же! значит если считать это их название транслитерацией, то выходит, что они какое-то говно транслитерировали в самшит

Суббота, 1 Декабря 2018 12:12:56 [оценка: -2]

но кстати самшит -- это не англицизм. это просто транслит английской фразы. англицизмы -- это устойчивые используемые в русском слова из английского. например, компуктер или океюшки. я кста люблю использовать и русские альтернативы. например "машина" вместо "компьютер" (эвм -- электронно-вычислительная машина). или "действительность" вместо "реальность". "образ" вместо "имидж". "ладно" вместо "окей". "ничоси" вместо "вау". но когда хочу косить под молодёжь, пользуюсь английскими. реплай вместо ответ. вот кстати, ты сам-то как говоришь: лайк/дислайк или "любо/нелюбо"?

Суббота, 1 Декабря 2018 12:06:22 [оценка: 0]

"не хотелось бы дискутировать" -- позвольте с вами не согласиться, сударь! нет, хотелось бы! и если тебе есть что сказать толкового по теме -- мне было бы очень любопытно узнать. люблю знаешь ли совать свой нос во всякую херню. хлебом не корми. кроме шуток

Суббота, 1 Декабря 2018 12:04:46 [оценка: 0]

да, я тоже сначала так подумал

Суббота, 1 Декабря 2018 12:04:13 [оценка: -1]

"оно" -- печенье или ООО? юрлицо вряд ли может быть из дерева. печенье тоже не показалось деревянным. не знаю, с чего вдруг такое название они выбрали... может, нравится основателю это растение?

Суббота, 1 Декабря 2018 12:02:02 [оценка: -1]

у нас в русском языке просто нет мягкого ш. похоже на щ, но не равно. можно было бы написать самщит, и это более похоже звучит, но всё-таки мы привыкли, что sh читается как ш, а не щ

Суббота, 1 Декабря 2018 12:00:26 [оценка: 0]

во-первых, да, не подумалось. я спецом перед публикацией этой истории загуглил что оно такое и узнал, что значит это слово. ни разу не встречал его до этого. во-вторых, да, мозг засран английским капитально. я по-английски часто общаюсь с людьми со всего мира! с китайцами, немцами, испанцами, французами, бельгийцами, даже с поляками (хотя мы типа братья-славяне, но он не знает русского а я польского). английский де факто международный язык. а русский -- нет. поэтому приходится засирать мозг амерской мовой. ненавижу многоязычность! всему миру было бы лучше, если бы мы все говорили на одном языке. и желательно продуманном, плановом а не естественном, в котором были бы сознательно устранены недостатки естественных языков. ах, мечты, мечты

Суббота, 1 Декабря 2018 11:48:01 [оценка: 0]

если нижестоящих аспирантов сажают в тюрьму и бросают на амбразуру, а вышестоящие члены ран выходят сухими из воды -- то да. или так: если нижестоящие аспиранты работают за еду или получают копейки, а вышестоящие -- богаты, успешны и процветают -- тогда тоже да. извечный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? в случае с преступными группировками: если ты такой умный, то почему тебя делают виноватым и отправляют на грязные дела, а сами всё делают чужими руками, ручки чистые и отдыхают с размахом, а ты -- нет?

Суббота, 1 Декабря 2018 11:45:10 [оценка: 0]

это верно! прямо как мы с тобой! :)

Суббота, 1 Декабря 2018 09:24:01 [оценка: 1]

"склонность" -- в смысле "желание"? или в смысле "вероятность совершения"? если второе, то это противоречие: вероятность совершения не зависит, а само совершение зависит. думаю, желание -- тоже зависит. говорят, сила есть -- ума не надо. преступление -- это деяние по праву сильного. человек вместо того чтобы пользоваться умом -- пользуется силой. ему ПОТОМУ так проще, что хотя силы у него и немного, но ума -- совсем кот наплакал. если бы ум у него был, он бы нашёл способ как получить желаемое без совершения преступления. а помимо малоумия, это ещё говорит об отсутствии эмпатии. а ещё он своими поступками голосует за войну всех против всех, а это самая невыгодная ситуация в теории игр. такое не от большого ума делают. только дурак, неспособный договариваться, будет топить за войну всех против всех. а эти -- топят. значит не понимают даже самых азов теории игр (а большинство людей понимают её подсознательно, даже не зная такого слова). дураки они и есть. ну, большинство. единицы (которых не поймают) -- неглупы, и знают как заработать на чужой войне. это аморально конечно, но не глупо. но таких единицы. я статистику не проводил, просто предположение, основанное на голословных логических рассуждениях.

Суббота, 1 Декабря 2018 09:13:54 [оценка: 1]

это не просто преступная сеть, эта сеть -- иерархия. а в иерархии по определению мало мест на верхушке и много -- внизу. что лишь ещё раз подтверждает, что среди преступников мало умных и много глупых.

Пятница, 30 Ноября 2018 13:49:39 [оценка: -1]

апофеники наступают! теперь вот -- крысиный интеллект проповедуют

Пятница, 30 Ноября 2018 13:44:45 [оценка: 2]

к тому же, у более глупых преступников больше вероятность, что их интеллекта окажется недостаточно чтобы не быть уличёнными и осужденными. другими словами, умный преступник в тюрьму не сядет. что ЕЩЁ меняет пропорцию

Пятница, 30 Ноября 2018 13:42:45 [оценка: 3]

по статистике, вроде, более глупые более склонны к преступному поведению. этот факт может изменить пропорцию

Пятница, 30 Ноября 2018 13:35:31 [оценка: 0]

конформизм крепчал. атрофия критического мышления.

Пятница, 30 Ноября 2018 13:33:51 [оценка: 0]

то ли не отбивную. теперь сомневаюсь. короче, мясо какое-то было.

Пятница, 30 Ноября 2018 13:30:17 [оценка: -1]

вот никак не могу вспомнить: в каком фильме я её видел? кажется, американском.

Пятница, 30 Ноября 2018 13:29:40 [оценка: 1]

на сковородке обрезали отбивную

Суббота, 24 Ноября 2018 18:50:44 [оценка: 0]

а за что минус тащемта? что за готтентотка -- мастеру компьютер нельзя, а самой можно? -- двойная мораль -- пусть знает свой грех

Суббота, 24 Ноября 2018 18:48:16 [оценка: 0]

обоснование такое: работать нельзя в субботу. разводить огонь -- работа. печь топить, костры разводить -- работа. а электротехника как работает? -- при замыкании электроцепи проскакивает искра. искра это огонь. нажать кнопку -- замкнуть контакт -- пустить искру -- зажечь огонь -- работа -- низя. л -- логика

Суббота, 24 Ноября 2018 18:45:17 [оценка: 0]

хера ты истеришь как баба? бешенство матки лечи, психиатром заделалась. у тебя последний шанс изложить ВНЯТНО КАКУЮ ПРОБЛЕМУ ты видишь в моём опусе/в моей психике. опять промямлишь -- отправишься нахуй

Суббота, 24 Ноября 2018 01:34:51 [оценка: 0]

жаль, что ты не дал ответа на мой вопрос. но я на твой отвечу: власть ведь аккумулирует свободу в своих руках, отнимая её у других. не могу я любить свободу и любить власть -- вещи несовместимые. никто не может служить двум господа́м: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить -Богу- _свободе_ и -маммоне- _власти_ (евангелие святого апостола Свободея, глава 6, стих 24)

Суббота, 24 Ноября 2018 01:28:54 [оценка: 2]

нишмагла понять? поднатужься, у тебя получится! давай я тебе помогу. насилие оскорблённых чувствами над оскорбителями куда хуже самого́ факта что они чем-то там оскорбились. ответственность за оскорбление лежит на оскорбившемся. невозможно оскорбить, возможно оскорбиться. возможно нанести материальный ущерб, и это делают оскорбившиеся. слова не несут материального ущерба. общество, лишившее своих членов свободы -- ад на земле. не сто́ит позволять кому бы то ни было в обществе насильно запрещать чужим ртам, которые не являются его собственностью, производить колебания воздуха, который тоже не является его собственностью. принцип наказания за оскорбление чувств даёт слишком большие полномочия, если будет применён повсеместно, что нарушит категорический императив канта. а наделять такой властью отдельную группу -- несимметрично.

Пятница, 23 Ноября 2018 13:03:16 [оценка: -7]

ты часом не из церкви святой свободы? (их ещё свободарианцами называют)

Пятница, 23 Ноября 2018 13:01:29 [оценка: -7]

аминь, брат! (сестра?) тоже люблю красивую идею свободы. свободы слова, рынка, секса и прочего. свобода прекрасна. теоретически.

Пятница, 23 Ноября 2018 12:58:41 [оценка: 0]

это было для тех кто в танке. не все русский язык хорошо чувствуют, малограмотные могут не заметить. да, кэпство -- мой диагноз

Пятница, 23 Ноября 2018 12:56:26 [оценка: 0]

автор про компьютеры спросил, а ты ему про кошатников. л - логика

Пятница, 23 Ноября 2018 10:09:14 [оценка: 0]

Лунтик, уж кого не ожидал тут встретить! Очень рад встрече! Дай пожму твою руку, у тебя ведь самые мягкие ладошки! (серия 448) https://www.youtube.com/watch?v=wus2w7C68aY

Пятница, 23 Ноября 2018 10:07:27 [оценка: 0]

да, в библии прямым текстом запрещены иконы и святым днём прописана суббота, но православные лушче бога знают, как и во что им верить. догматизм головного мозга крепчал

Пятница, 23 Ноября 2018 10:05:59 [оценка: 0]

баба, ну это ж всем известно: мезуза-а, мезуза, мезуза, мы друзья-а, мезуза, мезуза

Пятница, 23 Ноября 2018 10:04:39 [оценка: 0]

это в венде на рабочем столе иконки, и службы отправляют, а в линухах -- вместо служб -- демоны (daemon)

Пятница, 23 Ноября 2018 10:01:25 [оценка: 0]

это чёртик с рогами на заставке что ли освящённый-то?

Пятница, 23 Ноября 2018 09:59:47 [оценка: -1]

автор, что ж ты ей не открыл СТРАШНУЮ ПРАВДУ, что в её стиральной машинке -- БЕС поселился -- бортовой компьютер? (микросхема с программами стирки) она ж лоб расшибёт каясь во грехе!

Пятница, 23 Ноября 2018 09:56:38 [оценка: -1]

мне кажется, у нас у большей половины страны диагноз -- апофения головного мозга и дисфункция критического мышления

Пятница, 23 Ноября 2018 09:53:17 [оценка: 0]

а в троллейбусе современном - что? - правильно, дьявольский бортовой КОМПЬЮТЕР!

Пятница, 23 Ноября 2018 09:51:47 [оценка: 0]

вопрос был: "что же это за библия такая, компьютеры запрещающая"

Четверг, 22 Ноября 2018 21:36:13 [оценка: 2]

Если к власти придут программисты, то они превратятся во властителей по определению властителя. Ч. т. д. И всё повторится.

Четверг, 22 Ноября 2018 17:23:04 [оценка: 0]

игра слов -- путаница в двух устойчивых фразеологизмах: 'оправдались ожидания', 'подтвердились худшие опасения'. слово 'лучший' как раз очень созвучно с 'худший'. есть даже вариант 'лудший'.

Рейтинг@Mail.ru