2Мыскыл
"Живи в нашем времени!"
Вот я Вовке это и пытаюсь сказать.
А "Электричку" выбрал для примера потому, что автор однозначно не обидчивый и не начнёт, если что, в гостевой гадости писать про неуважение успеха и всё такое...
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
2Мыскыл
"Живи в нашем времени!"
Вот я Вовке это и пытаюсь сказать.
А "Электричку" выбрал для примера потому, что автор однозначно не обидчивый и не начнёт, если что, в гостевой гадости писать про неуважение успеха и всё такое...
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 04:07
Ваше имя, тогда нужно, чтобы на сайте топы по умолчанию были по среднему отсортированы, с какоим-то уровнем отсевкания. Скажем, начиная от 300 баллов, ну, это чтобы неформат с одной-единственной плюс двойкой в топы не попадал. Народ-то ведь сам ничего сортировать не будет, в своем большинстве, - что увидит, то и съест.
Ваше имя,
про Электричку ты зря. Вот нравится мне одна зарисовка, опять от друга и про армию. Но там был "вечный" капитан, "командующий взводом". В смысле, разжалованный из майоров.
"- А почему "командующий"? Вроде командир должно бы?..
- Так я им уже двадцать лет командую!"
Но как бы там ни было, а фогурировал там ещё сержант, армянин, сильный красивый парень, медалист, в общем, в здоровом мясе - здоровый мозг! Но был у него бзик патриотический. При каждом удобном случае подчёркивал превосходство и избранность армян. Пока не столкнулся с "вечным". Диалог:
- А армяне приняли христианство и были крещены за четыре века до русских!
- Ну, как те сказать... Вот были такие могучие города: Новгород, Владимир, Ярославль, Суздаль... И была такая невзрачная деревушка на грязной речке - Москва называлась. И где те Суздали теперь? Живи в нашем времени!
2Вредная тетка
Нда... Зря он это. Совсем-совсем зря.
А мы ему, предателю идейному, причину бед его искали, морочились, напрягались, вычисляли, кто его принизил и у него украл.
Эх...
"Новые просто столько баллов не наберут"
Они хоть как не наберут. Голосующих меньше, по моему стало.
Так что, кто захочет истинного наслаждения, по среднему отсортирует и будет ему щастие.
Вредная тетка• 24.04.2009 04:01
Ну вот, теперь и Abrp722 упал в моих глазах ниже плинтуса... И теперь, когда я буду читать его истории, я буду вспоминать его сегодняшний пост в Гостевой...
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 04:00
Ваше имя, думаешь? По сути ведь это будет означать, что появится одна новая кнопка - лучшие с 2009-го. Ведь в чем дело, если сейчас новые правила ввести, то старые истории из топов не сковырнешь. Новые просто столько баллов не наберут. Поэтому и говорю, что старый рейтинг лучше всего с новым запараллелить.
"запустить новые рейтинги, по новым правилам, параллельно старым"
Это изначально непроходное предложение. Ибо, если оно начнёт рассматриваться, то гроссен шкандаль неизбежен.
"набрала бы баллов 350-400, при среднем 0.8-1.0"
Если не меньше.
Ибо многабукаф. Не многие бы её даже читать начали. Не говоря уж о том, что закончили.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:56
"Ничего со старыми не сделаешь."
Ваше имя, поэтому и говорю, что лучший выход - запустить новые рейтинги, по новым правилам, параллельно старым. То есть, к лучшим всех лет добавить лучшие с 2009-го.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:54
Ваше имя, ну да. Ссылка на конкретный выпуск конечно должна быть, но чтобы проголосовать, человек должен был бы туда топ-топ сделать.
Ничего со старыми не сделаешь. Пусть как есть, так и остаются. На переголосовку все не кинешь. Да и ни к чему. Другие времена, другие истории. Жто все понимают и однозначного соответствия искать не будут.
Давайте, я вам про колобков-знатоков спою. Настроение уж больно подходящее. Детективное такое. :)
"Сиреневым пламенем дышат
Огромные сизые домны,
Противник на нашу погибель
Готовит подводные лодки.
Но мы - тоже парни не промах!
Мы прячемся в чёрные дыры,
У нас есть ТАКИЕ приборы!!!
Но мы вам о них не расскажем..."
2Чейтатель
Пусть через топ тоже можно. Лишь бы, чтоб из топа в выпуск идти надо было, чтоб проголосовать.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:52
Ваше имя, мысль додумать надо, потому что непонятно, что со старыми историями делать. Можно, например, отдельный рейтинг организовать, начиная с этого года, по таким правилам. Тогда старые топовые будут где-то параллельно новым.
2Чейтатель
Да фиг с ними, со старыми этими. Как ни крути, но всё одно с ними не подгадаешь.
Ибо... Вот пока Справка спит, скажи мне, как думаешь, много ли набрала "Электричка", будучи запощённой, например, в сегодняшний выпуск?
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:50
Мыскыл, если уж очень захочешь высказать мысль, зайдешь в соответствующий выпуск по календарику, и проголосуешь.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:49
Ваше имя, именно так. Заходишь по календарику в любой выпуск - голосуй. За случайную - голосуй. Через любой топ - нет.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:48
Ваше имя, что авторы скажут, и так понятно. Особенно те, кто в Гостевой светятся. Но закинуть стоит, поскольку решает все-таки Редактор, а не авторы. Тут другая беда, что делать со старыми историями, у которых сумма баллов уже через потолок перевалила. Если сейчас правила изменить, их оттуда уже никакими силами не сковырнуть будет.
Только "не если заходишь через топ", а просто во всех всевозможных топах.
А в выпусках оставить. Вне зависимости, как ты в него попал.
Так и для программеров легче, да и справедливее как бы.
Ваше имя, сорри, что перебиваю, но нельзя же ограничивать посетителей в их естественных потребностях. Ну, зайду я в топ, увижу на первом листе "едкую мочу", и что? Не имею правов высказать "фи"?
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:45
Ваше имя, да, я именно это и хотел предложить. Просто убрать кнопку голосования, если заходишь через топ.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:44
Кстати, и для сайта было бы куда лучше и для посетителей - ротация бы в топах происходила, а то сейчас получается, что при прочих равных, чем старее топовая история - тем у нее рейтинг выше.
2Чейтатель
Думаешь, правильнее разрешить голосование только в выпусках, а в топах запретить вовсе?
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:40
Ваше имя, но, согласись, если бы голосование здесь велось менее отрывным способом, то и желающих такой херней маяться было бы меньше, а то бы и вообще не было.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:34
Мыскыл, именно что материальный интерес его и подбивает на такое. И, скорее всего, не только себе накручивать, но и другим скручивать.
Да ладно вам, нашли чем голову забивать! Ну, ищет человек популярности, есть у меня и на этот счёт пара воспоминаний. Например, когда сама ещё не имела к рекламе отношения, обратила внимание в некоторых коммерческих организациях (ладно, не буду сильно туманить, "АО Формоза"): сидит девочка, нифига больше не делает, а просто обходит всех покупателей и моло интересуется: "а как вы на нашу контору вышли"? И носит с собой разграфлённый бланк, куда рекламу давали, крестики ставит... Может, эффективность анекдотного сайта достаточно высока, чтобы изо дня в день себя любимого приподнимать? Как бы ни было, а тезис я давно проталкиваю - только материальный интерес может заставить делать что-то регулярно и систематически. Без кайфа нет лайфа, хоть фэйсом об тэйбл...
2Чейтатель
А мы с тобой уже, кстати, как-то его обсуждали. И раскрутку его коммерции через ЖЖ тоже. Зря прямо тогда на голоса не поглядели.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:12
Мыскыл, проблема не только в несознательных накрутчиках, а в системе голосования, на мой взгляд. То есть, вот этот принцип, что чем больше у истории баллов, тем больше людей будет иметь возможность за нее голосовать, он изначально, не то что бы порочен, но создает препосцылы для подобных безобразий.
2Мыскыл
Пока ждёшь, я вот на это отвечу.
"как у вас мысль зигзагом водит - от израиле-арабских отношений к женщинам на кухне"
Началось всё, кстати, с абрамовой истории. И если б вы с Чейтателем не ворвались коварно, всё бы закончилось Адамом, Евой и Лилит, конечно же. То есть, хоть и зигзагом, но вполне целостно и концептуально.
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 03:10
Да, вижу. Скдс в главных бармалеях сегодня. И сказал бы, что дурь, и чушь, но если он таким образом свой сайт архитекторский раскручивает, то, да, гнусненько выглядит.
Чейтатель, в гостевой у Димы Справка всё очень точно описал, с приглашениями, датами и местами. Если не хочешь сам проследить хронологию событий, то в трёх словах всё можно выразить так: "УВЫ! Есть ещё на этом свйте несознательные накрутчики рейтингов! И имена у них есть! Презрим их, господа!"
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 02:58
Мыскыл, я, наверное, в глубоких смыслах твоих постов разберусь, со временем, но боюсь, времени этого много утечет. Скажи примерно, куда глянуть, чтобы идеалов устыдиться, или там наоборот?
Чейтатель, зарыли веру в синеглазых идеалистов в лице зарегистрированных. Глубоко. Наивный всё думает, что это он тут самый наивный, но мы-то с вами не маленькие, мы-то с вами понимаем, что верить, будто все, буквально все разделяют мои принципы оценок...
Чейтатель, так я и выхожу-то либо когда сама в командировке, либо когда они путешествуют. Ну, и когда в ночную смену не спится. :)
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 02:51
Мыскыл, так, просвящай, я не в курсе событий. Кого и куда зарыли?
Чейтатель, не будь таким самоуверенным! Я вот по доброте душевной тоже вступилась за униженный моральный облик красно..(щёких!), а тут на некоторых из них такого нарыли, что прям стыдно! Такие и умыкнуть могут под шумок, да что там умыкнуть - сами же и употребят. "Пошёл, купил, принёс, развёл, да сам и выпил"(с)
Vladimir Sidorov ★★• 24.04.2009 02:46
Мыскыл, три лба? Удивляюсь, как у тебя времени на анру хватает)))