Янги• 23.03.2016 09:02
Переписывать про Сталина я не могу. Я его ещё не изучал. Да, 1 том его псс мне принесли. Но в нём общие фразы и я его отложил.
Нужно сначала закончить с Лениным.
Что такое псс В.И.Ленин. Это документы, документы и документы.
Расположенные по времени. По возрастанию по годам и по мере решения возникающих проблемм. типа:
Приветственная радиотелеграмма от имени съезда правительства Венгерской Советской республики.
Доклад о работе в деревне 23 марта...
Выступление против предложения о прекращении прений по докладу о работе в деревне 23 марта..
Резолюция по отношению к среднему крестьянству
Речь на закрытии съезда 23 марта..
Приветствие по радио превительству венгерской советской республики
Радиотелеграмма Бела Куну
Ответ на открытое письмо специалиста..
Обращение к Красной армии..
О крестьянах середняках..
и так далее.
Можно конечно взять Википедию, там кратко: - Год. месяц. день. напали. мужиков убили а баб в полон угнали
А если по иному?: - Не было гвоздя. подкова отпала.лошадь захромала. командир убит. Конница разбита. армия бежит. Враг вступает в город пленных не щадя. Потому что в кузнице не было гвоздя.
Так вот, меня больше события интересуют с подробностями.
А даты, мне экзамен не сдавать.
---------------------------
До Октября 1917 года в партии идут споры о революции
Побеждает К. Маркс. Своим видением основанным на анализе революций во Франции и Ленин, взяв за основу его труды.
И он оказался прав - революция в России в Окрябре победила.
Но с какими трудностями столкнулась страна и как эти трудности преодолевались, это в Википедии возможно и есть, но нужно копаться по ссылкам. А кому это надо? Ведь легче выглядеть умным когда лепишь даты и перечисляешь ответственные головы - Ленин такой, Сталин сякой.
Или это так на генетическом уровне проявляется монархизм? В перекладке ответственности на личность.
Так ведь и царь был не всесилен.
Авраам Слепой• 23.03.2016 06:39
пока здесь колбасу жуют - найду в кровати я уют...
Гексогеныч• 23.03.2016 05:32
Так он же зеркалу молитса)
Гексогеныч• 23.03.2016 05:32
Водки выпить штоли? Второй день бессонница мучает.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 05:31
Нет, больше всего он любит цитировать самого себя и ставить всем несоответствующим диагнозы.
Гексогеныч• 23.03.2016 05:30
Именно как я намекнул..
Чейтатель
Точно-точно. Именно как ты ему намекнул. Он это любит) В смысле под твоим чютким руководством.)
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 04:54
Ну вот, набухался, нахамил всем, а теперь заснуть не сможет.
siux ★• 23.03.2016 04:15
Авраам Слепой,
до хрена ты понимаешь, рыло древнеобразованное.
Авраам Слепой• 23.03.2016 04:12
siux - чтобы неповадно было - пить негоже в одно рыло...
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 04:10
Гек, да их и Олежка перепишет. Именно как я намекнул, скажет что решения по закавказу ЦК принимал, и зашибись. А Сталин не при чем.
siux ★• 23.03.2016 04:07
Во как бывает.
Сталкиваются иногда времена и нравы.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 04:05
Сиукс, нет, не все. Как ты правильно упомянул, устрицы и питательны и полезны.
Гексогеныч• 23.03.2016 04:00
Завтра Янги придет и все посты про Сталина перепишет как нада.
siux ★• 23.03.2016 03:59
Чейтатель,
это что же это получается?
Бесполезно всё? так, что ли?
Гексогеныч• 23.03.2016 03:57
"siux, я сам хохол."
Ваше имя,
ну, значит ты - предатель.
Что может быть омерзительнее?
siux
Хохол он, бля. Лис Микита киошный. Такие хохлы нам не хохлы.
Правильно сиу, таких следует раздирать бирьозами. Но ему простительно. Чюрочка он неприкаянный. Не знает к кому прибиться.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 03:48
Либо тот, либо другой. Взависимости от политики партии.
siux ★• 23.03.2016 03:47
Чейтатель,
кто кого?
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 03:45
Ну да, побеседуй с Олежкой про Сталина. Тот его ведь на коленках нянчил.
siux ★• 23.03.2016 03:42
Чейтатель,
я по устрицам опять.
Если ты любишь живых, то обязан за ними ухаживать.
А про Сталина с я с тобой говорить не буду - ты нихрена знать не можешь.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 03:38
Подготовился к чему, сиукс? Ах, ну да, ты сейчас собираешься рассказать, что Закавказ на республики вовсе не тов. Сталин делил, а некое ЦК, а тов. Сталин, демократ из демократов, решение ЦК принял ввиду своей демократичности, я правильно понимаю?
siux ★• 23.03.2016 03:37
"а чиво мине бояцца - что терять мне ниибацца..."
Авраам Слепой,
а об обратном порядке ты помышлять не пробовал?
А вдруг получится?
siux ★• 23.03.2016 03:34
Чейтатель,
ты хорошо подготовился? основателъно?
Имей ввиду, что я бурлю от негодования.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 03:31
Пиздец, охуительно умные беседы. Два лицемера сидят и всерьез пережевывают, Ленин был прав, что на конфедерацию нацелился, или Сталин, который федерацию делал. И похуй обоим, что это именно Сталин единую Закавказскую Соц. Республику развалил на Армению, Азейрбаджан и Грузию. Похуй, что он взял и снес вообще Калмыцкую АССР с карты страны и из конституции. Похуй, что весь Нагорный Карабах - это проделки тов. Сталина.
Знай, мели с умным видом поебень, а все почему? Да потому что тов. Путин так сказал.
Авраам Слепой• 23.03.2016 03:28
а чиво мине бояцца - что терять мне ниибацца...
siux ★• 23.03.2016 03:25
Авраам Слепой,
сидишь, сучок, над чужими перемётами?
Смотри, осторожней будь.
siux ★• 23.03.2016 03:23
Я сегодня ел макрель горячего копчения.
Вот это - рыба.
Авраам Слепой• 23.03.2016 03:21
а ниледя вот поссала - и в КиО нам пописАла...
siux ★• 23.03.2016 03:20
Ниледи,
красавица, так ты не отрицаешь наличия двуполости у хохлов?
Ниледи ★• 23.03.2016 03:03
Извинити, что вклинилась. Вы продолжайте, продолжайте) - утром ещё почитаю.
Ниледи ★• 23.03.2016 03:01
А по вопросу "а сами вы друг друга как, стесняюсь спросить, различаете?", я всё время удивляюсь, как незнакомые чебурашки в песочницах сходу определяют кто девочка, кто мальчик. Мы с подругой, например, даже как-то поспорили, глядя на совсем маленькую мелкоту, кто есть кто.
Ниледи ★• 23.03.2016 02:58
Как мне нравится читать книгу, когда наши умные головы (без всяких там свиней, петясвет, брутов и прочего треша) без ругани обсуждают структуру момента.
siux ★• 23.03.2016 02:49
Не иначе, как "Моссад".
Другого объяснения не вижу.
siux ★• 23.03.2016 02:45
"Предлагаю и в других случаях, когда решения наших, так сказать, предков кажутся странными..."
Тут я вообще балдею.
Определить предков фигнёй типа "так сказать" - это нужно иметь гражданское мужество, как ни крути.
Кто вы, засранцы?
Ваше имя ★• 23.03.2016 02:34
"Предлагаю и в других случаях, когда решения наших, так сказать, предков кажутся странными, а то и неверными с высоты наших нынешних представлений, пытаться понять, какими мотивами они руководствовались, когда их принимали. И зачастую при более пристальном рассмотрении неожиданно оказывается, что таки да - были у них серьезные основания поступить так, как они поступили."
Как никогда согласен с тобой. Хотя согласен часто, но в этот раз - особенно.
Только так и можно осознавать историю.
Но поданному вопросу тогда, уже тогда, было два мнения. Ленинское и сталинское. То есть, можно было сделать и так, и эдак. То есть, практически перекрёсток равнозначных дорог. Ничего, вынуждающего поступить тогда именно по-ленински, не проглядывается. Решение с плеча - а пусть так.
И в дальнейшем развитии истории - плюсов в этом решении почти нет (ну, только допместа в ООН), а минусы ... увы.
siux ★• 23.03.2016 02:26
"Сиукс, мне устрицы спать не мешают."
Чейтатель,
а по ночам в туалет не просятся?
siux ★• 23.03.2016 02:24
"Интуитивно, siux."
Ваше имя,
ну, и как насчёт меня?
Есть чё?
Благожелатель• 23.03.2016 02:24
ВИ
Правильно мыслишь. Была, стало быть, такая необходимость в этот момент.
Предлагаю и в других случаях, когда решения наших, так сказать, предков кажутся странными, а то и неверными с высоты наших нынешних представлений, пытаться понять, какими мотивами они руководствовались, когда их принимали. И зачастую при более пристальном рассмотрении неожиданно оказывается, что таки да - были у них серьезные основания поступить так, как они поступили.
Усё. На сегодня хватит.
Спать!
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 02:23
Сиукс, мне устрицы спать не мешают.
siux ★• 23.03.2016 02:21
Чейтатель,
это ты мне на менерничанье моё указываешь?
Я правильно понял?
Вспомни устриц.
Ваше имя ★• 23.03.2016 02:18
"а сами вы друг друга как, стесняюсь спросить, различаете?"
Интуитивно, siux.
Ваше имя ★• 23.03.2016 02:16
"А Украину и Белоруссию членами ООН тоже Ленин сделал?"
Сталин.
Но не самоцель же.
Раз уж всё равно были суверенными, то чего б и не сделать.
А если б не были - обошлось бы и без этого. Сторговались бы, чтоб Штаты и бриты непонятно кого, колонии и протектораты, тоже в ООН не совали.
Плюх ★• 23.03.2016 02:13
Ладно, пойду почитаю, что вы тут за день натошнили.
Vladimir Sidorov ★★• 23.03.2016 02:13
Сиукс, а манерничать тебе не к лицу.
Это я про то, что ты спать не можешь после рассуждений о гражданской ответственности, которыми тут тебя самый большой лицемер и лжец-провокатор одаривает.
siux ★• 23.03.2016 02:13
"Ты, колбаса немецкая, просто хохлов и хохлов сраных в одну шеренгу не ставь."
Ваше имя,
а сами вы друг друга как, стесняюсь спросить, различаете?
Обнюхиванием перед построением?
Плюх ★• 23.03.2016 02:13
Володь, а ведь это серьёзная предъява со стороны Вернера не только тебе, а и нам всем. Сказать "утверждение ничем не подкреплено" человеку, в чьей искренности, честности, и авторитете за многие годы тут никто ни разу не усомнился, это вызов. Вызов, да.
Ждём от тебя адекватного ответа.
Не посрами.
Ваше имя ★• 23.03.2016 02:11
"ну, значит ты - предатель"
С хуя ли?
Я, как истинный хохол, завету Богдана Хмельницкого "Навеки с Россией" верен.
Ты, колбаса немецкая, просто хохлов и хохлов сраных в одну шеренгу не ставь.
Благожелатель• 23.03.2016 02:10
Просто вдруг если кто не знал или забыл - в числе стран-основателей ООН были Белорусская и Украинская ССР, наряду с собственно СССР.
Кстати, когда разваливали СССР - тоже ведь схитрили. Объявили одновременное создание СНГ - что помогло успокоить население. Мало кто в этот момент предполагал, как оно повернётся всего через несколько лет.