Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2016: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 

Комментарии (4973): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Ниледи 26.02.2016 10:20

Ой, мамочки! Похоже скоро благодаря стараниям Чейтателя слово адекватность здесь станет непристойным.


любопытный26.02.2016 10:20

/ Так вот, Плюша, я тебе напомню детство - мы в СССР охуеть как боялись ядерной войны. И, не сомневаюсь, что и тебе кошмары из этой конопатины снились. /

Всё, ВИ, сдаюсь. Не шизофреник он. Истероид. Да.


любопытный26.02.2016 10:17

Шо тут? ПидорВова как всегда поистерил на факты шо Пиндостан в жопе? Это правильно.


Ниледи 26.02.2016 10:16

Точно тебе говорю.///Пятница, 26 Февраля 2016 08:41:16

+стопяццот.

Не устаю восхищаться адекватностью восприятия и точностью определений ВИ.


князь Мышкин 26.02.2016 10:12

"В том смысле, что там и немцы - люди, и взвейтесь-развейтесь осутствует, но, главное, там поднята тема, которая мне покоя не давала с самого раннего детства.
Досмотрю, выскажусь."

Профессор дал ЦУ и все собрались в полукруг и стали с нетерпением ждать окончания фильма, приглушенно шушукаясь между собой по поводу назревающего высказывания специалиста. Тех, кого не было, решено было срочно разыскать курьером, чтобы они не могли пропустить столь важное и нужное событие.
И вот, настал долгожданный момент - профессор с озабоченным видом поднялся за трибуну, попытался сделать осмысленное выражение лица, но у него в очередной раз ничего не получилось. Но все отнесли это на профессорское волнение. Отхлебнув прямо из графина, профессор имел речь:
- Когда-то в Крыму, который мне безмерно дорог, жил мой дед. Но деда раскулачили краснопузые, забрали всё, ничего не оставили: три магнитофона, три кинокамеры, куртки замшевые...три, и потом расстреляли, - тут учёный резко замолк, поджал губы и у него на пару секунд мелкой дрожью затрясся подбородок, но он взял руками за себя(зачеркнуто) себя в руки и продолжил:
- Но деду повезло, он увернулся от пуль за бабушкой и выжил..., - опять секундное молчание..., - потом пошёл по Днепру...
И так ещё три часа о героическом прошлом деда, как он шёл по Днепру из горячо любимого Крыма. Под конец у ученого начало всё чаще проскальзывать: путенцы, рамзанка, сдохните, абырвалг, сдохните от цирроза, пивная, ещё парочку... народ заволновался, пока не приехала кем-то вызванная неотложка и не скрутила выдающегося профессора и не отвезла в "академию наук".
Напоследок связанный окодэмег еще долго кричал на носилках и приглашал Фрю в казань, как обычно добавляя, что предлагает в последний раз.


Ваше имя 26.02.2016 10:01

Спи, Авраам, на постели у края - рамзанова тень твой сон охраняет.


Ваше имя 26.02.2016 09:57

"установившиеся правила в академическом мире"

По этим, Вооова, правилам и моя половина окажется доктором философии.
А без этих "установившихся правил" - просто кандидат наук.
А я, Вооова, тот пост про чеченские симпозиумы про докторов наук писал. Про настоящих докторов наук. А не тех, которые "по установившимся правилам".

Истерни что ли. А то я уже аж зеваю.


Авраам Слепой26.02.2016 09:54

пока тут ищут адекватных - пожелайте снов приятных...


Ваше имя 26.02.2016 09:51

"Ну, поистерил ты на эту тему, ну, облажался немножко"
"ты продолжаешь гнать пургу, никого, кроме тебя самого не задевающую"
"Ты хочешь прослыть крутым клоуном?"
"Я уже уловил, как сильно тебя мои вопросы с плато адекватности сводят."

Зачем так много слов, Вооова?
Ну, сказал бы - "Интересно, а он действительно не понимает, насколько он смешон в глазах любого адекватного человека?"

Чего уж :)


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 09:44

Олег, что меня огорчает в этой связи. Ну ладно, давным-давно ты представления не имел о том, что такое доктор философии. Я это могу понять - область от тебя далекая, ты знать не обязан. Ну, поистерил ты на эту тему, ну, облажался немножко, - так ведь никто тебя не травил за это. Вроде бы, самое время стухнуть, так ведь нет - ты продолжаешь гнать пургу, никого, кроме тебя самого не задевающую.

Олег, зачем ты это делаешь? Ты хочешь прослыть крутым клоуном? Или, может, ты хочешь прослыть крутым беспредельщиком, который ни в грош не ставит установившиеся правила в академическом мире?

Впрочем, не отвечай. Я уже уловил, как сильно тебя мои вопросы с плато адекватности сводят.


Ваше имя 26.02.2016 09:43

Вооова, дорогой истероид Вооова!

знакомое приветствие? я уже сегодня нечто похожее говорил? а что ещё говорил?

А вот что - "Давай сегодня (чисто для разнообразия) ты не будешь трактовать слова так, как удобно тебе, и геройски над своим же трактованием потешаться"


Ваше имя 26.02.2016 09:41

"США повторила и повторяет ошибки СССР. И в экономическом, и в политическом плане"

Сходство это - только внешнее.
СССР за счёт своей роли сверх-державы, за счёт своих сателлитов обеспечивал себе военную и политическую безопасность. Вбухивая в союзничков неслабые средства. Получая взамен только горячую братскую любовь. Так и развалился. С голой жопой и с братской любовью.

США же всегда умели считать денежки, и умели их правильно вкладывать. С пользой и для себя, и даже для тех, в кого эти деньги вкладывались.

Со времён падения Союза, после того, как Мир стал однополярным, США (по дурости, не иначе) из богатенького и предприимчивого капиталиста-империалиста превратились в обычного пахана мирового масштаба.
За какую-то четверть века Америка из хоть и говнистой, но работящей и креативной страны превратилась в хуй знает что, торгующее исключительно угрозами, индульгенциями и беспределом. И это, как мы видим, весьма и весьма доходный бизнес.
Но до тех пор, пока всемирно легетимна эта самая роль пахана.
Штаты совсем не лукавят называя ебенячей угрозой собственной безопасности страны, выходящие из-под их влияния и пытающиеся вести свою политику.
Ибо, как только будет сформировано в Мире что-нибудь такое, которое сможет Штатам реально противостоять - торговать Америке сразу станет нечем. А жрать они привыкли - будь здоров.


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 09:37

Олег, ты не сердись, но твои рассуждения о разнице между "настоящими" докторами, и докторами философии, равно как и кто куда в очередь на конференцию записывается, звучат примерно так: "Вот у нас, в расее, на талончик можно полкило сливочного масла получить. А у вас, в Америке вашей, сколько на тот же талончик дадут?"


Ваше имя 26.02.2016 09:14

Нет никакого спора, Янги.
Спора - нет.
Проще смори. И не множь сущности :)


Янги26.02.2016 09:11

Сейчас глянул статистику..
Однако да. Я вам в вашем споре даже слова вставить не даю.
Извините меня


Ваше имя 26.02.2016 09:08

"Я тут как-то себе представил Чейтателя и в Грозном преподающего химию. Да-да, "у рамзанки""

Картина, кстати, вовсе не сюрреалистичная.
В связи с местом рабом моей половины знаком (и очно и заочно) с довольно таки значительным количеством профессоров. Настоящих профессоров. Которые доктора наук. А не доктора в области философии, ага.
Сказать, что они прям патриоты-препатриоты патриотки-препатриотки России, - не могу.
Многие из них довольно кисло восприняли события последних лет. Рост курсов валюты и охлаждение связей с Европой. Ибо все они,эти профессора и профессорши - большие любители и любительницы кататься на заграничные симпозиумы. Прям - чуть ли не самое благое благо в жизни.
И единственное, что может сравниться для них с этими заграничными симпозиумами - аналогичные симпозиумы в Грозном. На чеченские симпозиумы очереди записавшихся длиннее, чем на европейские. И скандалов за эту очередь - в разы больше.


Авраам Слепой26.02.2016 08:59

осторожно тихим сапом - скоро станет эскулапом...


Янги26.02.2016 08:55

"подои кур"
- шаблон. Многоразовый повтор однажды найденной реплики.

Вот тоже вопрос - почему вы так мало экспериментируете со словами? Ведь их, слов так много. А если ещё что и из латыни вставлять, так вообще можно прослыть эскулапом.. или как там его..
Ладно, как вспомню напишу.

Да, вот ещё что нашел - "Entente cordiale" - "Сердечной согласие".
Ничего не навевает? А это та самая АНТАНТА. В 1904 году организовалась


Янги26.02.2016 08:44

Про отрицательную % ставку я узнал давно.
Поэтому и не удивился попытке Чейтателя хоть как-то сохранить трудом нажитое, хоть в золоте.
Ну а так как давно уже не знаю где лежат наши домашние цепки-цацки, то и заморачиывать себя скупкой цветмета считаю излишним.
Но забавно смотреть на Чейтателя.
И я его иносказательно спросил. Чейтатель, США уже переживало золотой бум. Эльдорадо, потом будет Клондайк. Золота намыто горы.
А где те люди, герои рассказов Джека Лондона?
Вот если взять БАМ. То его строители по окончании командировки получали на материке квартиры. Теперь в этих квартирах живут их потомки.
А кто и как живёт из потомков тех золотоискателей?

Ответа я не получил. Диспут не состоялся. Оппонент слился?
Не думаю. Скорее это не его тема.
А какая у него тема? А никакой. Как у ребёнка. Что в руки попало он в рот тащит. Безсистемно

Я тут как-то себе представил Чейтателя и в Грозном преподающего химию. Да-да, "у рамзанки".
Сам американский профессор предпочёл Грозный Америке! А? Сродни картине Босха
Да он бы от такого почёта раздулся бы и через неделю помер.


Ваше имя 26.02.2016 08:42

"подои кур"

Ну, я как в воду смотрел.


Ваше имя 26.02.2016 08:41

"А в ваш высокодуховный спор я не ввязываюсь."

Если б ты в него не ввязывался, то и этого разговора, согласись, бы и не было.

Вот сколько лет, Янги, здесь, в КиО, Вооова, столько лет ты и ввязываешься.
Причём, Янги, ввязываешься крайне любопытно.
Поперёк.
Вот сколько было разных предложений по тому, как же всё таки все будут вести себя с Вооовой, столько раз ты был - поперёк.
Все Воову пытались игнорировать - ты один его замечал и отвечал.
Все с Вооовой (хрен уж с ним) говорят-доёбывают - ты с вопросами "А на хрена вы с ним так много разговариваете?"
Собираются мнения, не сказать ли Вооове "Чейтатель, уходи из КиО" - ты в первых рядах "не надо, он смешные штуки выкидывает, тольо ради него в КиО и хожу"
Вооова выкидывает наизамечательнейшие штуки - ты "очень тонко юмор у вас построен"

Посему,Янги, дорогой мой, ты определись внутри себя со своей позицией, чётко определись, а уж потом её высказывай.
А то сильно уж оригинальный ты получаешься, вечно-поперечный. Или ты это каким-то особым видом креативности считаешь, а?
Это раз.

Теперь - два.
Про мнения на основании жизненного опыта.
Янги, я очень уважаю тебя, как семьянина и хозяина.
И твои мнения, рассказы на эту тему мне интересны. Я могу соглашаться с тем, что ты говоришь, могу не соглашаться, но мне интересно. Потому, что в этих вопросах ты для меня авторитетен.

В вопросах же ведения диспутов, Янги,я очень редко (мягко говоря) замечал за тобой интересность. Особенно в ведениях диспутов с Вооовой.
Ты, Янги, из него кроме "иди дои курей", по моему, никогда ничего не выдавливал.
Мне же удаётся временами выдавить чудо-лулзы. Над которыми люди откровенно ржут, а то и стихи-поэмы и прочую прелесть сочиняют.
Эти лулзы и есть единственное то, ради чего Вооову здесь можно терпеть.

Посему, Янги, не давай мне болье никогда совтов на тему "как общаться с Воовой". Они неуместны.
Точно тебе говорю.


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 08:33

Янги, подои кур. Астероиды - это не для тебя.


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 08:31

Ну, как и было предсказано. Госоподи, до чего эти потреоты скучные.


Авраам Слепой26.02.2016 08:29

ждёт янги давно оферта - универсального эксперта...


Янги26.02.2016 08:18

Кто был твоим оппонентом (здесь, в КиО) в течение последнего (допустим) года.

- Кто принял мою точку зрения? Или чью точку зрения я учел?
По интересующей меня теме - было несколько раз.
Но так как тема моя, то вам она не интересна. И я в вас этот интерес не развиваю. Зачем? Ведь по большому счету вас этому учили. Вернее сказать вам преподавали все те основы от которых я пришел в восторг когда узнал в первый раз. Хотелось брать каждого и заглядывая ему в глаза -Ты знаешь?!! А ведь оно вон как было!!
А ты не знал, да?
И рассказывать, рассказывать.. Кстати да, бывает, рассказываю. И слушают. Открыв рот. Слушают. Но это обычно люди наши. От земли. "Они академиев не кончали"

А в ваш высокодуховный спор я не ввязываюсь. Уж очень тонко юмор у вас построен. Только для своих - Олежжка, - Вооова, - любите ли вы рамзанку

США повторила и повторяет ошибки СССР. И в экономическом, и в политическом плане. И крутится у меня вопрос - как и когда начнёт Россия входить в этот пояс астероидов - повторят за США уже их ошибки?
Ведь если смотреть трезво, то сегодня Америка это набор шаблонов и правил которые власть придержащие давно игнорируют.
Точно как при позднем СССР


Ваше имя 26.02.2016 08:13

Пока Вооова сочиняет ещё что-нибудь невероятно пронзительное и потустороннее.

Держи, Авраам - Рогозин ответил шутившим над «выстрелом в ногу» знаменитой фразой Лаврова http://polit.ru/news/2015/12/30/rogozin_respond/

(Вот честно, до сего дня я думал, что ты, если и не умней, чем кажешься, то хотя бы осведомлённей)


Ваше имя 26.02.2016 08:05

"супостаты"

"Есть, Янги, разница между людьми, которые имеют противоположную точку зрения (противоположную, но устойчивую и согласованную внутри себя), и людьми, которые ляпают языками направо-налево, совершенно не заботясь, насколько сказанное соответствует не только реальности, но и хотя бы их же собственным словам, сказанным минутой ранее.

Первые - это противники. С ними можно договориться, с ними можно найти компромисс.

А вот со вторыми, с невменяемыми личностями (с теми, чья проблема прежде всего в том, что они не умеют, совершенно не умеют адекватно общаться с другими людьми), с теми, кто не в состоянии слышать окружающих, - договариваться бессмысленно и бесполезно.

Противников, настоящих противников, здесь, в КиО нет."

:)


Авраам Слепой26.02.2016 08:01

вот утритесь супостаты - опять пошли самоцитаты...


Ваше имя 26.02.2016 07:55

"но и целым народам"


Ваше имя 26.02.2016 07:54

Вооова, уже в тысячный (наверное) раз слышу от тебя про Россию, которая ну просто рвётся воссиять над всем Миром.

Хотя, и здешние российские учаснеги, и российское руководство как бы периодически говорят - "на хуй не нужно никакое господство.и статус исключительности"

А ты, Вооова, всё долбишь про это и долбишь. И про какие-то победы визжишь.

Я вот, сейчас сам себя опять процитирую - "Ведь человеку, чтоб судить о чём-либо дальше своего носа, чтоб понимать, что люди - разные, что у людей могут быть мотивы, отличные от его собственных, - нужны друзья. Нужен какой-то круг общения.

А тут - что у сперматозоида этого, что у Вооовы, что у Вороны, что у того же Кренделя - друзьями и не пахнет.
Причём, имеет место замкнутый круг. Почти как в том анекдоте "никто не ебёт, поэтому и прыщи. прыщи, поэтому никто и не ебёт".
Люди, не умеющие, совсем не умеющие адекватно и вменяемо вести себя с другими людьми, друзей лишены по определению. И чем дальше по жизни - тем больше.

И живут от этого в своём особом мирке. Искренне считая, что у всех остальных людей - такие же, как у них, желания, такие же, как у них, страхи, и всё такое"

Ты, Вооова, ничтоже сумняшися приписываешь свои желания и свои страхи не только учаснегам, но и целым нардам. Целым странам.

И при этом категорически не хочешь отвечать на вопрос. Который имеет к этому всему непосредственное отношение - как ты, Вооова, считаешь, почему тебя обоссали?


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:51

Сейчас меня разоблачать кинутся, к бабке не ходи. Они всегда так делают, когда возразить по делу нечего. Или люгуха на помощь с его идиотскими ссылками вызывают.

Результат всегда один: будет жестко доказано, что доллар не сегодня-завтра рухнет, Америку разбомбят, а великий путин-рамзанко-расея воссияет карающим светом.


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:44

Олег, конечно, тролль дальше. Я с удовольствием полюбуюсь.

Сомневаюсь, правда, что это поможет великопуенской расее воссиять над всем миром. Но ты старайся. Тролль по черной!


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:43

Удивительное дело, как в этом пуено-потреоты сходятся. Вот тут Плюша неоднократно спрашивал: а почему, дескать, столько фильмов о ядерной войне было снято в США, а в СССР - ни одного?

Ответ мой, что фильмы на эту тему в СССР снимались тоже, Плюша проигнорировал. Он тупо повторил свой вопрос. И повторял бы еще, до тех пор пока не дождался желаемого ответа, в данном случае пришедшего от Олега: "А потому что американцы знают, что их есть за что бомбить, а вот наши, советские, в свою очередь знают, что их бомбить не за что"

На что Плюша с удовольствием ответил, что вопрос был риторический, и что ответ и так понятен. Чисто по Райкину: "Я тебя уважаю, ты меня уважаешь, значит мы с тобой уважаемые люди"

Так вот, Плюша, я тебе напомню детство - мы в СССР охуеть как боялись ядерной войны. И, не сомневаюсь, что и тебе кошмары из этой конопатины снились.

Почему фильмы не снимались? Да потому, что все фильмы, снятые в СССР, подвергались жесткой цензуре. Более того, все фильмы финансировались, координировались и допускались к съемке исключительно по высочайшему велению.

Маленький пример: Гайдай Бриллиантовую руку собирался закончить ядерным грибом. Запретили и отменили.

Потом, когда Союз в разнос пошел, был снят вполне апокалиптический фильм "Письма мертвого человека".

Ранее, иносказательно были сняты "Бегство мистера МакКинли", "Сталкер", "Конец света с последующим симпозиумом" и тд и тп.

Фильмов хватало при СССР, но их или резали, или клали на полку.

В Штатах, извини, ситуация совсем другая была всегда. Здесь обкомы не контролируют что и кто снимает. Здесь этим занимаются свободные предприниматели. Вот они и наснимали кучу фильмов о ядерной войне, поскольку ожидали их востребованность, а, соответственно, и хороший возврат денег. Наснимали в то время, когда пиздец как этой ядерной войны все боялись.

Все ведь очень просто, Плюша, но ты на пару с Олегом целую теорию из этого вывел.

Кстати, Плюша, а ты не знаешь, почему в Штатах так мало фильмов снято о любви между ответственным работником и ответственной работницей на производственном фоне? Наверное, тоже Штаты что-то хотели скрыть от мировой общественности, да?


Ваше имя 26.02.2016 07:40

Авраама что-то закусило.
Тоже стал "фактами" раскидываться.

Авраам, слушай, может, тебе тоже обсыкали?
И я натурально, как дурак, доказываю двум обоссаным, что дожиться до того, чтоб тебя обоссали - это уметь надо, и далеко не каждому дано?


Авраам Слепой26.02.2016 07:34

это же трусливый хер - есть рогозина пример...


Ваше имя 26.02.2016 07:32

Вооова, я, вообще-то, спрашивал, как ты оцениваешь факт того, что тебя обоссали.

А ещё раньш спрашивал, за кого ты принимаешь учаснегов для которых ты пишешь то, что ты пишешь.
Но на этот простой вопрос тебе очень тяжело отвечать.
Потому, что, в отличие от артиста, истероид разыгрывает свои спектакли перед абсолютно нереальными персонажами, перед людьми, которых в принципе быть не может.
Но я всё равно время от времени тебе этот вопрос задавать буду. Но не сейчас.

Сейчас мне интересно твоё мнение, Вооова.
Твоё настоящее мнение. Почему тебя, именно тебя, постигла довольно редкая участь - быть обоссаным.


Авраам Слепой26.02.2016 07:31

я что вижу то пою - ясен пень что лишь в свою...


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:21

ОЦН, а в чью?


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:21

То есть, Олег, ты вопросы задаешь, получив на них ответы, ты задаешь их снова, но на вопросы, заданные тебе, ты отвечать отказываешься?

Отлично. Собственно, это именно то, на что я и рассчитывал. Теперь, Олег, тебе нужно дождаться поддержки от соратников. Иначе, как-то бледно ты выглядишь, учитывая те медальки, которые ты себе понавешал.


Авраам Слепой26.02.2016 07:11

ясно дьяволу и богу - выстрелит привычно в ногу...


Ваше имя 26.02.2016 07:09

Авраам, ты истерику заказывал?
Оно тебе надо было?


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 07:06

Олег, единственная причина, почему ты так прыгаешь вокруг каждой моей фразы в том, что я тебя и твою геббельсовщину каждый раз очень по делу разоблачаю. И именно поэтому ты вопишь о своих победах надо мной.

Но, хуй с ним. Фильм я досмотрел. И по-просмотренному, поскольку фильм четко моим нравственным проблемам соответствует, хочу с тобой проконсультироваться.

Олег, представь, весь твой долгоиграющий бред стал правдой. Путенорасея победила и воссияла над всем миром. Теперь время наказывать придателей. И вот перед тобой выводят нас: меня, Ворону, ОЦН, Оста, РФК, Яну, ераплана, хрюна, Гека, и, этого, как его? - ну который здесь невнятно что-то болбочет время от времени.

Дают тебе в руки пистолет с одним патроном, Олег, и говорят: "Ты заслужил! Ты воевал за процветание путенорасеи, и теперь имеешь право пристрелить любого, кого хочешь из этой группы. Но, старший лейтенант Дедуль, ты обязательно должен пристрелить хоть кого-нибудь. Если ты этого не сделаешь, мы их всех перестреляем. А так, одного застрелишь - остальные на лесоповал пойдут, будут искупать вину, повышая величие путинорасеи. Может, кто и выживет из них"

Так в кого стрелять возьмешься, Олег?


Авраам Слепой26.02.2016 07:02

другой рукой яички крУтя - всё путём беспутный путя...


Ваше имя 26.02.2016 06:54

Нет, Авраам, в этом ни малейшего смысла.
И так ведь всё путём.


Ваше имя 26.02.2016 06:52

"подробности случившегося я излагал"

Вооова, подробности меня особо не интересуют.
Меня интересует твоя оценка.
Ведь это - довольно редкое явление. Чтоб кто-то кого-то в старших классах взял и обоссал. Ибо в том возрасте пацаны уже понимают, что это - весьма и весьма не шутливый поступок. Знаковый.

И поэтому, число вот так вот обоссаных весьма невелико.
Но ты в это число, Вооова, умудрился попасть.
Почему так?


Авраам Слепой26.02.2016 06:50

Ваше имя - как утверждают стар и мал - пора включать весь арсенал...


Ваше имя 26.02.2016 06:45

"То, что Путин Россию в жопу загнал - факт"

Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Заметь, Воооова, "конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному"

(А ещё спрашиваешь, зачем я написанное по несколько раз повторяю. Всё же - для тебя. Читать не умеющего.
Ты только не комплексуй. Неспособность прочесть до конца простое предложение и приводы в психушку не бросают тень на имидж величайшего аналитика и глубокого специалиста по России)


Vladimir Sidorov ★★26.02.2016 06:40

Олег, подробности случившегося я излагал. Ты сходи, поищщи, вряд ли тебе это составит труда. А насчет фактов ты прав - факт, это то, что свершилось.

То, что Путин Россию в жопу загнал - факт. А те политнинформации, которые вы здесь напополам с люгухом проводите - домыслы, причем домыслы ваши.

Но, не важно. Я сейчас фильм "Враги" смотрю. Сильный фильм, и очень неожиданный для совместного российско-белорусского творчества. В том смысле, что там и немцы - люди, и взвейтесь-развейтесь осутствует, но, главное, там поднята тема, которая мне покоя не давала с самого раннего детства.

Досмотрю, выскажусь.


Ваше имя 26.02.2016 06:34

Так как, Вооова, - обсыкали тебя за дело или просто так, ни с того, ни с сего. Потому, что кругом - сплошные уроды?


Ваше имя 26.02.2016 06:32

Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.

Понимаешь, Вооова?
Факт - это то, что уже произошло. Произошло на самом деле.
Прогнозы, домыслы, угрозы, пожелания и прочая херня (особенно в твоём исполнении) фактами быть не могут. По определению.
Это я тебе, как величайшему учёному, говорю.

Вот то, что тебя обоссали - это, скорее всего, факт.
Поэтому с тобой об этом и говорю.


Страницы: ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   ...  

Рейтинг@Mail.ru