Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Ноябрь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 

Комментарии (9555): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  

Вредная тетка28.11.2009 08:05

<<А если человек дома, за закрытыми дверями вкололся, чему он угрожает?>>

Ваше имя,
разве что своим детям пример подает, да жену огорчает.


Ваше имя 28.11.2009 08:01

"Так в чем тогда разница?"

Разница в том, что находясь за рулём, человек управляет механизмом повышенной опасности, требующий внимания, концентрации и всего такого.
А если человек дома, за закрытыми дверями вкололся, чему он угрожает?


Ваше имя 28.11.2009 07:58

2Наивный

Надо почитать. На глаза не попадалось.


Ваше имя 28.11.2009 07:57

"будет в доме точка по продаже рецептов. Разве нет?"

Если прям сейчас всё делать, то да.
А если всё продумать, просчитать (в том числе и финансовые потоки же, и интересы тех, кто у этих потоков) - то, запросто может быть, что и нет.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:55

\\Я считаю, что преследоваться по закону должен человек, сделавший кому-нибудь плохо. Но никак не тот, кто может сделать плохо когда-нибудь в будущем.\\

Да легко этот вопрос на законодательном уровне решается. Любой человек, добровольно ширяющийся, должен считаться за преступника. Точно так же, как считается за преступника любой выпивший за рулем. Может, и тот и другой еще пока ничего плохого не сделали. Но ведь, думаю, у тебя, Ваше имя, отторжения не вызывают факты, когда выпившего за рулем берут под белы ручки, и закатывают ему по самое нехочу?
Так в чем тогда разница?


Наивный28.11.2009 07:54

Ваше имя
В рамках усиления борьбы с коррупцией отменено положение УК освобождавшее взяткодателя от ответственности (уголовной) за дачу взятки если он донес на взяточника. Теперь освобождают от ответственности взяточника если он донес на взяткодателя. Еще чего пояснить?


Ваше имя 28.11.2009 07:54

"Ну и нахуя ты тогда пропагандируешь, Ваше имя, чтобы в этих аптеках еще и героин продавался?"

Перечитай всё, что я по обсуждаемому вопросу сказал и поймёшь. Я доступно объяснял.
Только не сегодня. Завтра. Ты просто устал. Вон уже сколько часов сидишь. И сидишь напряжённо.

(Хинт: Пусть лучше в соседней аптеке по рецепту заядлым торчкам, чем в моём же подъезде - всем, кому угодно, и без рецепта)


Ваше имя 28.11.2009 07:50

2Наивный
"взяткодателей стали сажать после деятельного раскаяния"

Поясни


Наивный28.11.2009 07:49

Ваше имя
Ну и будет в доме точка по продаже рецептов. Разве нет?


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:49

Ну и нахуя ты тогда пропагандируешь, Ваше имя, чтобы в этих аптеках еще и героин продавался? Блять, я с тебя временами натурально хуею. Ну, понятно, что ты меня терпеть не можешь, но ведь не во вред же здравому слмыслу, а?


Ваше имя 28.11.2009 07:49

"Ты это обширявшемуся мудаку обьясни"

Да я с таким же успехом это необширявшемуся не смогу объяснить.
Я считаю, что преследоваться по закону должен человек, сделавший кому-нибудь плохо. Но никак не тот, кто может сделать плохо когда-нибудь в будущем.
Иначе, Вовка, можно хрен знает до чего дойти.


Наивный28.11.2009 07:48

Ваше имя
Я не ною. И не занимаю пораженческую нишу. Я стараюсь не занять место внизу пищевой цепочки "борцов" с коррупцией. Особенно после того как взяткодателей стали сажать после деятельного раскаяния. Для усиления борьбы.


Ваше имя 28.11.2009 07:45

2Чейтатель

А почему нет, если моим детям этот герыч всё равно недоступен будет?
А в аптеках, Вовка, сейчас такое, блять, и без всяких рецептов детям продают, что ну его на фиг. Так что, меня этим не смутишь. И в каждом доме, в каждом, как минимум одна точка широчная. А это ближе, чем аптека. И совсем-совсем без рецепта.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:45

\\За грабёж надо сажать. Особенно, с оружием. Вне зависимости - героинщик или вообще вегетарианец.\\

Ваше имя, надо, конечно надо. Ты это обширявшемуся мудаку обьясни, когда ночью мусор пойдешь выкидывать. Или в аптеку за аспирином зайдешь.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:42

Поклонник, ну и зря, что ушел. В кои то веки стоящая тема объявилась.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:41

Ваше имя, у тебя у самого двое детей, если не ошибаюсь. У меня семилетний пацан. Вот скажи, тебе правда, хочется, чтобы в ближайшей к тебе аптеке наркош бесплатным героином снабжали, а? Только не теоретизируй. Напиши, как на самом деле думаешь.


Ваше имя 28.11.2009 07:39

2Чейтатель

За грабёж надо сажать. Особенно, с оружием. Вне зависимости - героинщик или вообще вегетарианец.


ушел я ушел28.11.2009 07:39

Парнишка не додумал немного, какие последствия будут, если наркоту просто начать продавать рядом с аспирином. Но, с другой стороны, ареол таинственности и запрещенности тоже способствует притягательности наркотиков в глазах молодых и несмышленых.

При свободе перемещения и достатке пространства и крысы друг на друга не нападают.

А если по причине скученности людей и ограниченности ресурсов и (или) неодинаковом к ним доступе условия для людей практически такие же, как в бочке...

Значит, и мораль нужна другая. Соответствующая моменту. Я бы решал проблему "лишних", и не могущих себя вынести людей по принципу Ницше: "падающего - подтолкни". С соблюдением всех принципов доброжелательного отношения к желающим быть заблудшими; с хопсисами и все такое. Но только, чтобы не дать им причинять вред нежелающим быть заблудшими. Ведь после ЛСД, я слышал, даже детей лучше не заводить, по крайней мере года два - мутантами родятся. Не знаю, правда ли - неважно, в общем - наркотики - зло.


Ваше имя 28.11.2009 07:37

2Наивный

Не нагнетай. И не ной.
Решили с коррупцией биться, значит, нужно биться. В том числе и тебе самому. А не занимать пораженческую нишу.
Нормально всё идёт. Хватают сажают. Само собой, не всех сразу. Всех сразу садить просто некуда. Не хуже меня это знаешь.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:34

\\За что? Что они кому плохого сделали?\\

Ваше имя, тебя под стволом грабили?


Ваше имя 28.11.2009 07:34

2Чейтатель

Вот ты силён прав личности кого-нибудь лишать:)
Это нехорошо.


Наивный28.11.2009 07:34

Ваше имя
Ктож коррупцию давить-то будет? Как ребено чесслово. Хошь ник уступлю? У нас пока все идет в сторону ухудшения положения. В том числе и с коррупцией. Этого не сожет не знать любой человек имеющий отношение к бизнесу. К любому бизнесу.
А все громкие разоблачения в низших верхах - простая борьба за собственность или за доступ к собственности.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:32

В Орегоне открыли публичное кафе для курения травки. Ваше имя, это не легализация, собственно, и законы-то никакие не поменялись, просто людям, которым конопля прописана, разрешили ее курить публично.

Нужно же совсем другое. Нужно, чтобы возникла полноразмерная пропаганда, направленная на объяснение разницы между травкой и героином. Нувны изменеия в законе, такие, чтобы закон против любителей пыхнуть смягчались, а против любителей ширнуться - ужесточались. И никак иначе. А от этого воя, что там молодой человек о правах личности поднял - увольте. Нет у героинщиков никаких прав личности, и быть не должно.


Ваше имя 28.11.2009 07:31

"Тем не менее, отлавливать, и сажать. Этих, семейных, может быть даже в первую очередь."

За что? Что они кому плохого сделали?


Ваше имя 28.11.2009 07:30

"эти аптеки будут громить каждую ночь"

Сейчас же не очень-то громят. А там есть, чем поживиться. Почти в каждой аптеке.


Наивный28.11.2009 07:30

Гость
Не мешай. мы тут мировые проблемы решаем, а ты троллишь.


Ваше имя 28.11.2009 07:29

"нужно кой чего поменять в системе управления государством"

Ну, вроде, что-то меняется. Потихоньку-полегоньку.
Коррупцию, блять, насущную, надо давить. Без этого говорить о том, что я говорю, можно только в далекобудущем времени.


Наивный28.11.2009 07:28

Смысла нет громить легче просто "прибрать к рукам" в смысле рейдерства. Теж самые наркодиллеры только статус официальный. И огромная возможность левых продаж. Коррупция опять же, чтоб торговать не мешали.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:26

\\А сколько их, в приличных костюмах на приличных работах с приличными семьями - это песдец какой-то.\\

Да, с такими у меня опыта не было. Тем не менее, отлавливать, и сажать. Этих, семейных, может быть даже в первую очередь.


Гость28.11.2009 07:26

Я, ребята, не знаю, сколько из вас с героино-зависимыми сталкивались, но уж извините. Эти должны сидеть в камерах за толстыми стенами. И никак иначе.///

Правильно, каждый имеет право мечтать о чем ему угодно. Вот я, например, хотел бы видеть Чейтателя, лежащим с перерезанным горлом. Причем, чтобы это произошло на глазах у любящего его человека. Хотя с последним, пожалуй, могут быть сложности ввиду дефицита таковых.


Ваше имя 28.11.2009 07:26

"Коноплю и ЛСД в ближайшем будущем не легализуют"

Да не скажи. У вас травку потихонечку легализируют. Недавно совсем, в этом месяце, в каких-то штатах разрешили "лечебное" употребление. Да она и запрещена-то не везде у вас была.
В ООН выдвигалась тема на обсуждение (не знаю, правда, чем закончилось)


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:23

Наивный, если в аптеках появится героин, для регистрированных наркоманов, эти аптеки будут громить каждую ночь. Тебе продолжить, или и так все понятно?


Наивный28.11.2009 07:23

Ваше Имя
Я тоже не призываю все делать завтра. Потомушто чтоб чето делать нам сначала нужно кой чего поменять в системе управления государством. Я вовсе не отношение к Америке имею в виду. Хотя оно тоже меня не устраивает.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:22

Ваше имя, вот не теоретизируй, исходи из реальности. Коноплю и ЛСД в ближайшем будущем не легализуют, и никаких таких комплексных мер не будет.


Ваше имя 28.11.2009 07:21

"ты сам с героинщиками по жизни сталкивался?"

Сталкивался. И, удивлю тебя пожалуй, те героинщики, которых ты видел - это верхушечка айсберга. Самые опустившиеся. А сколько их, в приличных костюмах на приличных работах с приличными семьями - это песдец какой-то.


Наивный28.11.2009 07:20

Чейтатель, а я уже сказал: они в аптеки уйдут на официальную зарплату плюс криминальный приработок и нифига не изменится. Надо изолировать наркоманов. Как в СССР только тщательнее.


Ваше имя 28.11.2009 07:18

2Наивный

А я не призываю всё это делать завтра же.
Комплексно надо всё внедрять. С соответствующими продуманными правовыми актами, с социальной рекламой, прсветительской работой и всё такое.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:18

Ваше имя, хочешь, я тебе расскажу, что получится из твоей идеи? Когда героин из аптек наркошам начнут выдавать?


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:15

Ваше имя, ты сам с героинщиками по жизни сталкивался? Спрашиваю, потому что не знаю, имеет ли смысл дальше разговор продолжать.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:13

\\Кто уже на дозе, тот пусть в аптеку идёт. Таким вот образом.\\

Ни хера подобного. Этот самый должен сидеть, изолированным от всего общества. И выпустить его можно только в том случае, если он от очередной дозы, принесенной ему в камеру, откажется.

И дилеров, торгующих героином, нужно воспитывать тем же способом. Кстати, если за героиновое дилерство смертную казнь в Штатах узаконят - я расстраиваться не буду. Даже наоборот.


Наивный28.11.2009 07:13

Ваше имя
Ты их в аптеку переместишь. Я про барыг. Или к наркологу. еще и обезопасишь рецепты продавать проще чем сами наркотики. И мало какой наркома пойдет честным путем к наркологу за рецептом, только те кому уже пофиг. Остальные испугаются неизбежных социальных последствий. или ты предлагаешь реабилитировать наркоманов, объяснив всем, что они приличные люди только колятся?


Ваше имя 28.11.2009 07:12

"Хотите быть гуманными"

Дело не столько в гуманности, сколько в защемлении продавцов герыча. Будет аптечная продажа (для уже "обречённых"), будет меньше барыг, будет меньше барыг, будет меньше вновьвовлекаемых.


Ваше имя 28.11.2009 07:07

"Каким макаром продажа героина по рецептам минимизирует незаконный оборот?"

Кто уже на дозе, тот пусть в аптеку идёт. Таким вот образом.
То есть, у "системных" появляется альтернатива. А, стало быть, барыг можно убирать. Не будет спроса без предложения.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:04

А вот с последним - хуй. Я, ребята, не знаю, сколько из вас с героино-зависимыми сталкивались, но уж извините. Эти должны сидеть в камерах за толстыми стенами. И никак иначе. Что там с ними дальше - мне все равно. Хотите быть гуманными, носите им шприцы с дозами, не хотите - ваше дело. Но они должны быть от общества изолированы.


Ваше имя 28.11.2009 07:03

"Потомушто все переходят на алкоголь или героин"

Фигня. Вернее, полуфигня.
На алкоголь - да (Но только потому, в основном, что проще и типа социальноприемлемей). А на мак перешедших в зрелом возрасте - не знаю. Все знакомые макушники с 13 до 18 лет долбиться начали.


Наивный28.11.2009 07:02

Ваше имя
Ты в уме? Каким макаром продажа героина по рецептам минимизирует незаконный оборот? Или без ограничений или не минимизирует. Цены только может сбить.


Vladimir Sidorov ★★28.11.2009 07:01

Ваше имя, само-собой, от травки не загнешься. Не совсем тебя понимаю, почему твои знакомые от травки к алкоголю перешли. Эти вещи рядом никогда не позиционировались. Да, я тоже бы предпочел, чтобы объясняли суть с относительным вредом наркотиков. И, да предпочел бы, чтобы детей с младших классов учили, что никотин и алкоголь куда более страшные наркотики, чем THC или ЛСД.

Но, ты что сказать-то хотел?


Ваше имя 28.11.2009 06:59

"Мальчонка же предлагал продавать героин в аптеках"

Правильно предлагал. Но только по рецепту нарколога.
Чтоб полностью минимизировать незаконный оборот. Убрать из него всех клиентов


Наивный28.11.2009 06:58

От травки, кстати, загнувшихся не знаю
Ваше имя

Потомушто все переходят на алкоголь или героин.


Наивный28.11.2009 06:57

Ваше Имя
Мысль там была одна: надо легализовать продажу наркотиков, чтоб наркоманы не трогали мирных граждан, потомушто под дозой наркоманы совершенно приличные люди. Не хуже алкоголиков. с последним постулатом я и не спорил.


Страницы: ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   ...  

Рейтинг@Mail.ru