Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения



2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2008: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Апрель        2008
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 

Комментарии (3234): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

с В23.04.2008 19:48

Имярек - по разным оценкам за годы ВОВ в СССР было выпущено КАК МИНИМУМ 380 тыс. орудий и минометов (плюс, ну это точная цифра, 100 тыс. танков и самоходок).

Они были не одновременно, конечно же, но в конце войны в районе 100 тыс вполне могло быть... правда, тогда уже РККА не было.


Алик ★★23.04.2008 19:44

Имяреку на Среда, 23 Апреля 2008 19:25:35

Слова из песни не выбросишь. Может, потом и заметили, но товарищу Сталину уже понравилось, менять не стали.


с В23.04.2008 19:43

Ost, ежели не ошибаюсь, то причины изготовления сердешников из (карбида) вольфрама и урана совершенно разные. Вольфрам - твердый, уран - тяжелый... еще нагретый на воздухе загореться может :)
Да, а про 5 км/с - это Вы в пару раз загнули :)


с В23.04.2008 19:41

Вольфрам еще в первую мировую стали использовать для сердечников снарядов.. про карбид не знаю, возможно.
Уран - немцы во вторую мировую эксперементировали, до чего дошли - не знаю.

Вроде как есть неотделяющиеся поддоны... наверно, это похуже вариант, т.к. они тормозят полет снаряда в воздехе.


с В23.04.2008 19:40

Ost - ну то смотря у какой страны. 120мм английская пушка именно что нарезная. При этом, естественно, подкалиберные снаряды тоже имеет.


СП23.04.2008 19:40

Имярек,
да на здоровье! Мы же люди мирные, но когда на нас чудища разные войной идут вынуждены обороняться. Иначе - сожрут... Чудище - оно такое, приходит незванное и пытается народ зажрать. А народ, сталбыть, не дается...


Ost23.04.2008 19:37

Пока вынужден покинуть КиО. Хозработы.


Имярек23.04.2008 19:34

Какие же вы тут все добрые люди!

Столько внимания уделяете простому черножопику!

Спасибо!


Ost23.04.2008 19:34

Имярек, первые подкалиберные снаряды были просто стальные. Да и сейчас есть и те и те. Тяжёлые эффективнее


с В23.04.2008 19:34

Имярек - да, типа того. Также они воспринимают давление пороховых газов во всем диаметре ствола, а не только в диаметре снаряда... собсно, ради чего все и затевалось --- СИЛА давления соответсвует всему диаметру ствола, а масса снаряда - уменьшена.

Есть поддоны отделяемые, а есть - неотделяемые. В современных гладкоствольных пушках раскручивать снаряд не нужно :), хотя, конечно же, для нарезных пушек такая функция тоже выполняется.


Ost23.04.2008 19:32

Имярек, я за С.В., можно?
Про пыж и центровку - правильно. Изначально эти элементы к снаряду прилеплены и сделаны так, чтоб в процессе выстрела в канале оставаться прилепленными, но подготовиться к отстыковке. После выстрела их отбрасывает набегающим потоком воздуха. Нарезов в современных танковых пушках нет. Они гладкоствольные. Подкалиберные снаряды имет оперение. За это их ещё называют "урановыми" (вольфрамовыми) стрелами.
В "песенке" оно допустило море ошибок. По-моему "из многих тысяч батарей"... и т.д. В батарее 6 орудий. А в миномётной батарее действительно 4 миномёта, если не путаю.


Имярек23.04.2008 19:30

Во - пока писал, уже Ост мне заранее ответил.

Ост, но недумаю, что в тридцатых годах 20 века делали подкалиберные снаряды из урана или карбида фольфрама. Мне кажется ни необходимости этого не было, ни технических возможностей.


СП23.04.2008 19:30

Имярек,
это - про чудь белоглазую:

http://myfhology.narod.ru/mith-people/chud-beloglaz-peoples.html


Имярек23.04.2008 19:25

чудь белоглазая.
Не помню такую. Это где?

2Алик

"Из сотен тысяч батарей" - пиздеж по-моему.
В батарее не менее 4 орудий. Не могло быть на вооружении Красной Армии 400 тысяч пушек.
Только для арт. расчетов понадобилось бы около 2 млн человек. Ну и прочие прикидки позволяют не поверить в эту строчку.

И простите господа, что утомляю вас техническими разговорами, но мне интересно

2 с В

Я снова про подкалиберный.
Правильно ли я представляю, что эти поддоны предназначены для центровки снаряды в стволе орудия. Они же играют роль пыжа. И прогоняясь по нарезам они раскручивают снаряд.
Но к снаряду они не прикреплены, и после вылета из ствола просто падают. Да?


СП23.04.2008 19:24

Ost,
не надо селедочных голов! С них разорвать может!


Ost23.04.2008 19:21

А оно-то грустит без внимания!
Песни поёт. Если селёдочными головами покормить(С), наверно и ногой начнёт в такт раскачивать.


Ost23.04.2008 19:17

Имярек, я ж объяснял уже!
Пушка - тепловая машина с очень высоким КПД. Но этот КПД достижим только на больших калибрах. Противотанковый снаряд наиболее эффективен в малом калибре. с.В. неправ. В малом калибре он и летит дальше, из-за малого сопротивления воздуха. Чтобы снаряд малого диаметра мог нести большую энергию, его делают из очень тяжёлых сплавов: карбид вольфрама, уран. Но, чтобы сообщить ему эту энергию, выстреливают его из орудия большого калибра. При этом всё сечение ствола перекрывают специальные вкладыши или поддоны, которые сразу после вылета из ствола, "отваливаются".
с.В. калибры орудия Т64 менялись от года выпуска и от завода: Харьков, Тагил.
Соверщенно верно, 125, а не 120. 120 у американского Абрахамса сейчас! Через сорок лет! Правда скорость снаряда у него 5 км/с. Почти первая космическая.


Алик ★★23.04.2008 19:12

Портянкину на Среда, 23 Апреля 2008 18:48:22

Не форточку открывай, а смотай свою вонючую портянку со своего жлобского рыла, подонок - и будет тебе воздух. Завонял КиО своими портянками.

Как обычно:

Портянкин - трусливый анонимный ПОДЛЕЦ - здесь: http://www.alikdot.ru/anru/komment/badguys/portiank/

Портянкин недоумок, основоположник стихуизма - здесь:
http://www.alikdot.ru/anru/komment/wallpaper/portpoem/


СП23.04.2008 19:10

Господи Иисусе, говорящая жопа! Аааааа!


привлекательная для тебя жопа23.04.2008 19:04

Алик,
приветствую!


Алик ★★23.04.2008 19:02

с В, Осту, Портянкину

Спелись? Пойте хором:

МАРШ АРТИЛЛЕРИСТОВ

Горит в сердцах любовь к земле родимой,
Мы в смертный бой идем за честь родной страны -
Пылают города,охваченные дымом,
Гремит в седых лесах суровый бог войны.

ПРИПЕВ

Артиллеристы,Сталин дал приказ!
Артиллеристы,зовет Отчизна нас!
Из сотен тысяч батарей,за сотни наших матерей -
За нашу Родину - огонь,огонь!

Не плачь,родная мать,не плачь,жена,подруга -
Узнай,родимый край и вся моя семья -
Что жжет и бьет врага стальная наша вьюга,
Что славу мы несем в родимые края!

ПРИПЕВ

Придет Победы час,придет конец похода,
Но прежде,чем уйти домой к полям своим родным -
В честь нашего вождя,в честь нашего народа,
Мы праздничный салют в полночный час дадим!

ПРИПЕВ
---------------

МАРШ ТАНКСИТСОВ

Броня крепка, и танки наши быстры,
И наши люди мужества полны:
В строю стоят советские танкисты -
Своей великой Родины сыны.

ПРИПЕВ:

Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И Ворошилов в бой нас поведет!

Заводов труд и труд колхозных пашен
Мы защититм, страну свою храня,
Ударной силой орудийных башен
И быстротой, и натиском огня.

ПРИПЕВ.

Пусть помнит враг, укрывшийся в засаде
Мы на чеку, мы за врагом следим.
Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.

ПРИПЕВ

А если к нам полезет враг матерый,
Он будет бит повсюду и везде!
Тогда нажмут водители стартеры
И по лесам, по сопкам, по воде....

ПРИПЕВв:

Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И Ворошилов в бой нас поведет!


СП23.04.2008 19:00

Имярек,
рыбий глаз много где еще поминается. А еще была такая чудь белоглазая.


СП23.04.2008 18:58

с В,
приветствую!


Имярек23.04.2008 18:56

А еще Рыбий глаз у Касиля упоминался в Кондуите и Швамбрании, как символ ненавистного свободолюбивой молодежью прогнившего реакционного царского режима.


СП23.04.2008 18:55

<<Я наоборот призвал их стрелять залпом. То есть вместе, одновременно и по общей цели, а не друг в друга.>>

Имярек,
ну, это вообще подстрекательство к убийству :))) Или цель ТАК велика, что ей их залпом только коленки оцарапает?


Имярек23.04.2008 18:52

СП

Я же их не стравливал.
Я наоборот призвал их стрелять залпом. То есть вместе, одновременно и по общей цели, а не друг в друга.


с В23.04.2008 18:49

СП, так соби...


СП23.04.2008 18:48

Ффууууу.... Кто накликал? Открывай теперь форточку! Да шире, шире!


Алик ★★23.04.2008 18:44

Белому Биму Черному Брюху на Среда, 23 Апреля 2008 10:18:00

В "Войне и мире" Бондарчука замечательная находка - объективом "рыбий глаз" передан взгляд на мир подыхающего волка. Твоя реплика мне тоже интересна: взгляд подыхающего от жабы пса на мою опусистику. Спасибо! Между прочим, кроме десятка историй, где присутствует столь привлекательное для тебя слово "Жопа", есть еще (по состоянию на 23.04.08) 2800 опусов без оного. Но вряд ли ты их станешь читать: в них нет слова "Жопа".

А лучше сразу пойди в жопу - в смысле в раздел "Разные жопы" главы "Знай наших"
http://www.alikdot.ru/anru/znainashih/


СП23.04.2008 18:43

Имярек,
нехорошо, батенька! Сие есть стравливание. Они как раз помирились.
А читал ли кто-то сегодняшний выпуск? Какие впечатления?


Имярек23.04.2008 18:40

2сВ
Спасибо.
Доступно объяснил.
Ну, теперь давайте уже снова с Ван Хельсингом - Подкалиберным! Залпом! По врагам Украины (клятым москалям)!
Огонь!


с В23.04.2008 18:31

Имярек
____________

У ПОДкалиберного диаметр меньше, чем диаметр ствола. Поэтому он как бы легче получается, чем снаряд соответсвующего калибра, потому разгоняется до гораздо больших скоростей в стволе и имеет лучшую пробиваемость брони, но и несколько меньшуу дальность. Понятно, что просто так им стрелять нельзя, необходимо использовать ПОДДОНЫ, которые как бы ведут снаряд в своле большего диаметра.


Имярек23.04.2008 18:25

"И вот снова я пришел в этот парк
все те же влюбленные вокруг..."

Де жа вю плять!

Может хоть здесь мне объяснят, что такое подкалиберный снаряд и чем он отличается от неподкалиберного.
Первый раз такой вопрос у меня возник хрен знает сколько лет назад при чтении повести "Легенда о малом гарнизоне" ("Дзот"). Там была примерно такая фраза:
...Способно пробивать броню любого империалистического танка при стрельбе подкалиберным снарядом...


когда будет веселуха23.04.2008 18:16

2Ost и с В
Почему бы вам, как оружейных дел мастерам, не застрелиться и избавить остальных от ваших превеселых бесед, которые так органично вписываются в формат юмористического сайта?


с В23.04.2008 18:00

Ost, а разве не 115 (потом - 125, как и на Т72) ????

Ну, стабилизация как раз хромала.. на первых порах... а как проблему решили, то это действительно были уникальные вещи... так это и сразу понятно, если у нас гладкоствольной пушкой с 1963 (примерно, точно не помню) вооружать начали, то у НАТО (Леопард 2) где-то в 1976-78.


Ost23.04.2008 17:22

с.В., уникальность пушки в калибре (120) рекордной по тем временам начальной скорости подкалиберного снаряда и уникальной системе стабилизации в полёте кумулятивного.Плюс прицеливание по принципу стереодальномера.
Вестгот, анекдот хороший, но есть аналоги. Про золотую рыбку и др.


СП23.04.2008 17:20

вестгот,
хм, резкий поворот для танкистов... Оне речки форсировать привыкшие, а не имена им раздавать...


вестгот23.04.2008 17:13

Сынок нового русского беседует с отцом:
- Папочка, ты ведь часто бываешь за границей?
- Да, сынок.
- Тогда назови мне реку в Германии...
- Как ты хочешь, чтобы я её назвал?


СП23.04.2008 17:02

Доброе утро, девочки и мальчики, танки и танкисты!
Об чем сыр-бор? О танках с пушками 46 см?!! П покрашены эти танки в приятный глазу нежно голубой цвет?


с В23.04.2008 16:48

в обсуждалки жывотные
****
Додик, я не Хельсингу отвечать начал. И вовсе не на украинские темы.
Если тебе наше присутсвие здесь не нравится, то или терпи, или не заходи на сайт... не порть себе зазря нервы


в обсуждалки жывотные23.04.2008 16:30

А ведь еще утром я просил Ван Хельсинга _ антиамерикрата найти с В в обсуждалке и там меряться украинскими пиписьками.
А тут откуда ни возьмись нарисовался в КИО и с В.
Вы, ребята, везде парой ходите? Никак друг без друга не можете? Чук и Гек, блядь.


с В23.04.2008 16:25

Ost --- Т64 во многом сыроват был, излишне сложен и ненадежен. Но потом таки довели до ума. Т-80 --- фактически его развитие.
А что в его пушке уникального ??? Гладкостволы еще на Т62 ставить начали, вот хде революция !!!
Про китайцев-японцев наобум ляпнул, просто больше обозначения танков на "Т" вроде нигде нет (но у ускоглазых это "тип" обозначает, а не "танк")


Ost23.04.2008 16:06

Вань, про то, с чем ты у веня ассоциируешься (да, неплохой анекдотец про автобус и это слово. И как раз к месту. Поищи) я писал. Не повторяюсь. Ost пусть тебя не беспокоит. Ну считай инициалами. Полегчает.
Про "это" я обещал не писать. Посему эти ассоциации останутся в тени. И пусть оно не напрягается. Не читаю. Т74 в серию не пошёл. Но стали использовать его шасси. Если не ошибаюсь. А Т64 был революционной машиной. О 34 так говорят, но он во многом содран, а у 64 предшественников нет. Уникальная машина для своего времени. Во всём от брони и двигателя до пушки и системы прицеливания. Кста, у Т74 действительно есть японский тёзка .


с В23.04.2008 16:05

На что Алик парировал:
- шейка у меня не хлипкая, он, бицепс 46 см.

...Что послужило объектом потом для приколов...


с В23.04.2008 16:05

Ван Хельсинг _ антиамерикрат --- то старый, известный прикол.
Алик как-то написал историю про мусульман, вовсю хрумкающих сало. На что некто "Флуд" сразу заявил:
-Наконец-то Алик собственной рукой подписал себе смертный приговор. Скоро невидимые руки ислама сомкнутся на его хлипкой шейке.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат23.04.2008 15:56

Firstonx, когда и так тепло, конечно, чад раздражает. А вот когда замерзаешь...


Ван Хельсинг _ антиамерикрат23.04.2008 15:54

с В, я не успеваю за всеми заявлениями следить :-) Как и отвечать на вопросы, заданные где-то в обсуждалках. Я думал, ты это обо мне :-)


с В23.04.2008 15:39

Имярек - про обхват бицепса


Имярек23.04.2008 15:07

У себя что ли померять


Имярек23.04.2008 15:03

А как же его заявляения про 46 см ????

с В

я наверное что-то пропустил.
Это длина или толщина?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Рейтинг@Mail.ru