Никто Лианиду не мешал чуть подвинуться в точке рождения. А эту историю узнал на днях. Кстати, пострадавший от выплат выглядит молодцом и до сих пр работает завхозом в школе.
Октябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Никто Лианиду не мешал чуть подвинуться в точке рождения. А эту историю узнал на днях. Кстати, пострадавший от выплат выглядит молодцом и до сих пр работает завхозом в школе.
Никто в России не каялся на самом деле. У меня есть друг, его отца лет 17 увозили из Латвии в Германию, типа, воевать или ещё зачем. Но на следующей станции эшелон был освобождён советскими войсками. И за эти пару десятков километров этому, уже пожилому человеку, немцы заплатили 12 000 евро. Вот это, типа, похоже на раскаяние.
Плюх, всё проще, чем ты на самом желе думаешь.
У каждой нации есть черты - положительные и отрицательные.
Ни для кого не секрет, что повышенная скандальность и непомерная язвительность - одна из отрицательных черт еврейского народа.
То есть, скандалистов, язвительных скандалистов, среди них в среднем больше, чем среди других народов.
Естественно, среди них, евреев, и больше (в среднем) людей, получивших по жизни обратную реакцию в свой адрес.
И, как неминуемое следствие, больше тех, кто "прикрывает свою говнистость и гнижолопость национальным вопросом"
К тому же - тренд. Раскручиваемый со времён нашей славной перестройки - всем русским каяться за всё, в том числе за антисемитизм.
"Любой"
Любой? Окей.
Тогда объясни мне, любезный друг, такой парадокс.
Мы трёмся тут хуй занет сколько времени, и я до сих пор не в курсе, кто ты по национальности.
Я не знаю, кто по национальности Саня Ё и Егорка, Хрюн и Робчик, Злоботрясов и Янги. Я даже не знаю кто по национальности Фря и Наивный. Не говоря уж за Кукуню с её неприязнью к русским традициям. (я конечно баню имею в виду)
Вот ты к примеру можешь сказать, кто тут негр, хохол, чуваш, татарин, или узбек? А ведь тут наверняка далеко не все русские, как это принято считать на основе языка общения.
Но зато мы блять откуда-то отлично знаем, кто тут сертифицированный еврей.
Как-то получается, что мы откуда-то отлично в курсе, кто по национальности Дудкин, Ост, Миша-пипетка и Юрийс-цвай.
Откуда?
И нет ли в этом антисемитизма? (вот что меня беспокоит)
Особой травли не было, но кое-где на евреев смотрели косо и даже криво, а кое-куда им соваться не стоило точно. При советской власти. Я вообще-то жил в те годы.
"та черта присуща любой нации, или только избранным?"
Любой.
Вот, если посмотреть на националистов, скажем, в наших бывших республиках (да на той же Украине, чтоб далеко не ходить) всегда по три мешка правдивых историй о притеснениях по национальному признаку - у самых говнистых, психованных и бесноватых
(Да, ещё у аферистов-манипуляторов. Но это отдельная тема)
Или та же Америка.
Чем говнистее и оторванней негр, там больше от него воплей про рассовую дискриминацию.
"Но это отнюдь не значит, что я не испытал довольно значительный бытовой и государственный антисемитизм"
Скажите, паскудная привычка прикрывать свою говнистость и гнижолопость национальным вопросом, эта черта присуща любой нации, или только избранным? Я вот тут уже второга такога наблюдаю.
Теперь про Биробиджан.
Место, конечно, не Одесса, не Николаев, не Крым. И даже не Минск и не Вильнюс.
Но, ё-моё, грешно ж ведь было думать, что в Биробиджан возьмут и выселят жителей какого-нибудь тёплого обжитого региона, дабы на освободившемся месте организовать еврейскую автономию.
Отдали под эту автономию то, что было.
Место, конечно, не курорт, но были (и есть) на территории СССР места куда как похуже (с любой точки зрения), где люди живут и не бухтят.
Зато это была единственная на тот момент (во всём Мире) официальная еврейская автономия.
Куда евреи могли ехать (если желали, вопреки переселенческим трудностям, жить чисто своей культурой) или не ехать (оставаясь в более уютных и благополучных местах, но не в своей, не в еврейской культурной среде)
Евреи, естественно, выбрали уют и благополучие. И до сих пор, кстати, Майкл, выбирают.
Вот, сколько вас, евреев, уехало в Израиль? А сколько в Германию, Шататы?
Ото ж.
Так что, сарказм по поводу Биробиджана - как-то не очень...
Я к тому, что икру долго готовить, может есть что-нибудь попроще и побыстрей, но вкусное.
князь Мышкин ★• 05.10.2017 22:03
"Кстати. Фря, а что ты из кабачков на зиму делаешь?"
Стоп-стоп! Дай я угадаю. Кабачки?
"Твоя тривиализация серьёзного явления("поджопник Абраше в детсаде") я отнесу за счёт твоего незнания моей жизни и жизни моей семьи"
Майкл, ну я ж с самого начала нашей (сей продолжительной беседы говорил - "ко всем к ним (к евреям) со стороны как отдельных людей, так и со стороны общества в целом - отношение было чисто человеческое. Хороший ты человек - и к тебе все хорошо. Говнистый - и к тебе соответственно"
И ещё всячески намекал, что не стоит свой личный опыт распространять на весь "советский еврейский вопрос".
Он может быть ошибочным этот личный опыт.
Человека ведь, Майкл, могут обижать окружающие за его плохое поведение. А человек будет считать, что его обижают исключительно потому, что он - еврей, хохол, узбек, жирный, длинный, очкастый.
Понимаешь?
Вот смотри.
Есть, например, Ост.
Человек желчный, злопамятный, конфликтный и гнилоротый.
Думаешь он когда-нибудь (типа в детстве) был другим? Нет. Таким же и был.
И, соответственно получал за это всё пиздюлей от сотоварищей. Хотя считает, что его били за то, что он еврей. (Несмотря на то, что он, по сути, и не такой уж еврей, каким представляется)
Или пример помягче, зато поближе.
Вот ты сам, Майкл. Человек лично мне где-то как-то симпатичный. Но, сам посмотри, с каким количеством людей на сайте, в обсуждалках и книгах расскандалился.
Причём, Майкл, ты ж (если честно) не отказываешь себе в удовольствии там же, в обсуждалках, атаковать (откровенно хамя) абсолютно незнакомых людей, которые тебе вообще ничего не сказали, которые никому ничего плохого не сказали, а например просто похвалили кого-то или что-то, недостойное на твой взгляд похвалы.
Есть же такой грешок, Майкл?
Ну, конечно, есть.
Ты только здесь на сайте и только сейчас такой? Нет. Ты всегда таким и был.
И, скорее всего, Майкл, эта твоя черта вызывала соответствующую реакцию людей.
Вот тебе и весь твой личный опыт.
Оно ж давно замечено, Майкл, что более-менее уживчивые, покладистые и неконфликтные евреи на антисемитизм жалуются редко.
А вот у евреев-скандалистов - всегда полный мешок негативного личного опыта.
А регионы в СССР - да, были разные.
По снабжению. По культуре. По удобствам.
Везде всё разное.
Но везде жили одинаковые люди.
Которые к хорошим людям относились хорошо (не обращая внимания на национальность, особенности внешности, социальное положение)
А к тем, кто говнился, всегда привешивали нелестные эпитеты.
Теперь я понимаю, почему у Плюха столько жон было, - пугливый, чуть што и сразу в кусты.
Тьфу на него.
(а кабачки да, люблю)
Услужлива память человеческая. Миша, когда стало в Латвии плохо, ты уже наверняка был на Восточном побережье. Были карточки на мыло, табак, водку и ещё что-то, не помню. Но не было карточек на жратву никогда. А про карточки на колбасу и масло я узнал на службе в СА в Куйбышеве году так в 81.
/К концу 70ых в Риге стало очень плохо с продуктами питания, я помогал маме выстаивать в очередях, потом и очереди кончились, в магазинах просто ничего не было, только на базаре за высокие цены./
Значит, мне повезло, я жил в те годы в Кенгаргсе, микрорайон Риги, и там не было очередей и ничего не кончилось.
Так оно понятно, Рига - огромный город.
Michael Ashnin ★★★• 05.10.2017 21:34
Гек, про пиво - мудро.
ВИ, про оружие не мудро, никакой вины за мной нет, я просто с детства его люблю.
Бояться мне тоже нечего и некого.
Извините!
Michael Ashnin ★★★• 05.10.2017 21:30
Биробиджан - славная задумка, ничего не скажешь, историческая хохма...
Или подготовка к окончательному решению еврейского вопроса, советским стилем.
Просто не успел старик, окачурился, преставился, велики дела Твои!
Твоя тривиализация серьёзного явления("поджопник Абраше в детсаде") я отнесу за счёт твоего незнания моей жизни и жизни моей семьи.
Мой персональный опыт зрелого человека со стажем жизни в СССР 28 лет другой, намного другой.
Заметь, что я не обвиняю тебя во вранье, твой опыт жизни в СССР просто был другой.
Я считаю тебя честным человеком и прошу считать меня не менее честным, в противном случае мы просто выясняем, кто врёт.
СССР был разный и жили люди в нём по-разному, возможно, что в твоих кругах царил интернационализм( наука, закрытые предприятия оборонки, партийная элита и приближённые к власти люди)
И я и моя семья к ним не принадлежали.
Последний удар по интернационализму нанесла армия - им там и не пахло.
Опять же - где служил я лично, мои наблюдения.
Видишь ли, разговаривая с серьёзным собеседником, Ухалусом, моим коллегой и собачником, а также глубоко советским человеком я много выяснил для себя.
Вот, например, снабжение.
К концу 70ых в Риге стало очень плохо с продуктами питания, я помогал маме выстаивать в очередях, потом и очереди кончились, в магазинах просто ничего не было, только на базаре за высокие цены. В разговоре с Ухалусом он нарисовал намного лучшую картину снабжения и я, будучи абсолютно уверенным в его правдивости, я могу только предположить, что его место жительство снабжалось лучше( крупные оборонные предприятия, закрытые города, научные центры).
Потом я уехал в районный центр по распределению и там было ещё хуже, если такое возможно - местные возили всё на продажу в российские города, рынка, хоть немного похожего на рижский, не было.
Я думаю, ты понял мою мысль - разные люди жили разной жизнью в одной стране, что случается в любой стране и СССР не исключение.
Напоследок: твой приём сравнения антисемитизма Сталина против антисемитизма Гитлера напоминает сравнение эпидемии чумы с эпидемией гриппа...
От гриппа страдают намного меньше и реже умирают, да, верно.
Но есть страны, где от гриппа делают прививки и болеют намного меньше и легче, а чуму просто искоренили.
Моя жизнь как еврея в СССР была намного лучше, чем Испания времён Инквизиции или Российской Империи с черносотенными погромами.
Но это отнюдь не значит, что я не испытал довольно значительный бытовой и государственный антисемитизм.
"Juno, которая читает только Получат, забанила меня, пишущего только в КиО"
Ты бы с Вовкой столько времени наедине провёл, ты бы сам себя забанил.
Хуясе! У Кукуни есть сайга, там в прицеле есть нога.
Опасная женщина! А я ещё главное подумывал, не закатитса ли как нибудь к ней на даччку. Внезапно.
Хорошо предупредила. У ней поди за сараем таких плюхов прикопано... И кабачки сверху посажены.
Леонид Хлыновский ★★★★★• 05.10.2017 21:04
У стюардесс, летающих по маршруту Москва-Уфа-Москва, Наивный обнаружил характерные потёртости.
Ну-ну, следопыт ты наш!..
Чего же тогда сказать за проводниц, обслуживающих это же направление?
Ой, забыла, - ещё старое ружьё от деда осталось. Думали оно не стреляет, но Женя-охотник (мы иногда к нему на охоту ездим) посмотрел, взял на недельку, почистил, пристрелял, сказал "отличная штука".
Я правда только по мишеням стреляю, животинок не убиваю.
"а ножик - вообще в Канаде"
Не напоминал, я расстраиваюс.
(ещё у Нималадога были сапёрная лопатка и топор, но он их ещё невесть когда проёб на ахтубе)
"А у меня сайга"
Ну, хвала небесам.
Значит, и нам есть чем ответить этим параноикам.
А пока до вчера далеко, поудивляюсь, глядя на Мир.
На Получат, в частности.
Оказывается все эти милые, дружелюбные, доверчивые и очень интеллигентные люди - оружейные маньяки какие-то.
Почти все (кроме Вооовы, которому то ли закон, то ли врачи не велят) - вооружены до зубов.
А у нас, исчадий, - только Егорка с берданкой, Наивный с воздушкой, я с рогаткой и Плюх с ножиком. Да и то - берданка в деревне, воздушка - на даче, рогатка в машине, а ножик - вообще в Канаде.
А у этих - дома. По семь стволов. Для "самообороны".
Надо с этими получатовцами поосторожней как-то.
Люди, которые за собой грешков не знают, так сильно самообороной не заморачиваются.
последний геморой• 05.10.2017 20:34
Доброта к этим воспитуемым хуже воровства. Своей русофобии они или не осознают, или притворяются.
Ни Полумише, ни илсу в голову не приходит на американсом анекдотном форуме писать про Корею, Вьетнам, Афганистан, Уотергейт, Ливию, рассовую сегрегацию, уничтожение индейцев. Не приходит в голову придумывать термины типа "сталинизм" посвященные Рузвельту и японцам. Нет, бдлядь, так важно американскому анестезиологу доказывать на анекдотном сайте советский геноцид евреев, проводимый наполовину евреями же. Так важно организовать в России смену власти, способом одобряемым американцами.
Там - нет, здесь - да. И это не русофобия, нет. Полумиша, засрал сайт антироссийскими анекдотами. Это зачем? От широты американской души, не от русофобии вовсе.
последний геморой• 05.10.2017 20:18
Проводницы в этом Москва-Казань меняются часто. А и не менялись бы их яишницей не загоняешь, потому что за яишницу с коньяком отвечают официантки из соседнего вагона.
Стюардессы тоже часто меняются хотя я одним рейсом летаю и почти все экипажи знаю. Даже самолетов на рейсе несколько, потому что место всегда одно и тоже и туда и обратно.
Есть один самолет, в котором багажные полки сами себе крышками являются: опускаются как бы. Он у них самый новый. У остальных потертости в разных местах.
Ну, святое дело, значит, - сегодня напиться с глобусом.
(Где-то дома должен быть)
Ба! Сегодня оказывается День учителя.
А все мы здесь не только где-то строители, но также и где-то учителя.
Посему всех-всех (особенно Ваше имя) с праздником!
И пожеланиями быть добрее к воспитуемым.
https://prostointeresno.com/wp-content/uploads/2013/03/Demotivatoryi_28.03.2013_10.jpg
+ песенка детства https://youtu.be/m7A4uy6Nw0k
О!
Всех проводниц на линии Москва-Казань распоряжениями "А пожарьте мне, девочки, яичницу с коньяком" уже загонял.
За стюардесс на аналогичном маршруте принялся.
Кстати в Домодедово никому ничего не надо? Впрочем, я уже спрашивал. А в Казани?
Вот понимаете ли, до кнопки доебались. Я ее придумал и выпросил для себя и полулехи. Оба ей воспользовались, полулёха делает вид, что не читает меня, а я наконец-то полуизбавлен от полумиши и полувовы. Полуизбавлен - это потому, что вы, сволочи, постоянно про них рассказываете и цитируете. Хорошо хоть включённые в стоп-лист несколько идиотов из антироссийских анекдотов вами не упоминаются.
Что же касается Диминых слов, что он не устраивал соревнование по забаненным - они правильные. Именно по этому он и назвал страницу с информацией «рейтинг стоп-листов». Ну какое же это соревнование? Это рейтинг.
"Почему евреи не толпятся в очередь на историческую родину в Биробиджан? Не. Ну действительно. "
Всё очень просто, Гексогеныч.
Я ж вот сам почти из тех лютых мест. И там ходила хорошая шутка "Хочешь доказать, что ты не еврей, просто скажи - я из Биробиджана".
Ну, а какой честный и порядочный еврей будет под сомнение своё еврейство ставить?
Вот только поэтому и не толпятся в очереди. В этот благодатный солнечный край. С вечнозелёными пальмами. И манной небесной - шесть месяцев в году.
Прочитал в Гостевой дискуссию по поводу "кнопки".
На всякий случай зашёл в свой профиль. Ещё раз убедиться, какой я хороший и никому не настопиздел.
А там - засада. Пиздец-пиздец - я у кого-то в стоп-листе таки.
У меня аж чуть ли не слёзы из глаз от такого огорчения.
Но дай же, - думаю, - всё таки посмотрю, кто так со мной обошёлся.
Заглядываю... Juno!
Juno забанила меня.
Juno, которая читает только Получат, забанила меня, пишущего только в КиО.
Так что, друзья мои, не гоните на "кнопку".
Архинужная вещь во многих отношениях.
Раньше людям порой приходилось по три дня скакать на лошади, чтобы сказать "Вы мне безразличны".
А теперь есть Кнопка.
Нахуярили.
Два дня читать не перечитать. И ещё ночи не спать. Севодня не ложылся. Закрывал летний сезон. Спустил огурчики по Ниледимому рецепту и выгнал отличную чачу. Сижу хуячу.
А вот меня с детства интересовало. Почему евреи не толпятся в очередь на историческую родину в Биробиджан? Не. Ну действительно.
То, как я по детски рассуждал, читая Фадеева "Разгром", и почему командир у них Левинсон, я вам рассказывать не буду. Очень долго.
Не осуждайте. Я только начал.
Нет, Янги, задача сия для меня неподъёмна, да и занят я. Очень. Сейчас за сакэ схожу, а потом без остановок в кукуй, подогреть его и сеппуку ему делать.
Перчик, стать своим проще простого.
Нужно отыскать в анекдоты от Хлыновского изюм. Или, юмор. И отгадать следующий его сюда приход.
Это я тебя веду прямым путём в свои. За кулисами
сгоняли бы что ли в анекдоты и поставили Гексогенычу +?
Вам всё равно, а старику приятно станет
История грубаса отдает соц-реализмом.
Но лучшие нынче всё жке те что внизу. Я их не читал за их длинноту, но осуждаю
А вот коровину до сих пор не везёт. Ну невезучий он. Хоть кино снимай
Ага. Он не про себя. Тот не про себя, они не про себя.
А кто тогда "Здесь все свои"?
Янги, я ж не про себя, а про всех. Просто к слову пришлось. Я то сам человек совершенно посторонний.
Перчик, ты рано в свои записался.
Вот когда расскажешь о развитии шаманизма у народов севера и твоё к этому отношение..
А пока сиди и нишкни
Мнение, высказанное публично, становится достоянием общественности. К чему это я сказал?
Молчу, молчу. Вы продолжайте, пожалуйста, не стесняйтесь. Здесь все свои.
Сегодня в роли Вороны - лично сам Плюх.
(Наикрутючая у нас гостевая. Вот, что я вам всем скажу)
А вот навозный жук Янги ему не по зубам. Янги такой сухарь, что об него не то что перчаточки издерешь, а и зубья все обломаешь. Орех!
(это бывает, знаете, попадетса такой орешек, ты и молотком его, и зубами, и никак. Потом расколешь его наконец, семь поэтов пролив, а там - хуй. Все скушали до нас. Вот такой этот Янги)
yls2, это ты мне сейчас пересказал в трёх словах "Вся королевская рать" Роберта Пен Уоррена.
С этим я знаком. Я даже знаком с подвигами Алкивиада и даже немного больше чем в Википедии. Правда в социалистической обработке. Ну да это не мешает воспринимать действительность.
И с отдачей подрядов "своим людям" мне знакомо.
Кстати вот про эти отдачи и про своих людей, мне посчастливилось это наблюдать. Вернее сказать - наблюдать эволюцию в этих отношениях.
Если 25 лет назад принято было не делать, ну там разные были откарячки - объективные трудности, или, отсутствие фондов, - то нынче все рвутся только дай. И даже один раз и мне перепало участвовать. Наверное потому что я отказался называть сумму вознаграждения. Отдав приоритет удовольствию от работы.
Я много видел на пути этой эволюции. И как подряжались и не выполняли. Взяв деньги только за намерения взяться за работу.
И как деньги выделенные на оплату конкретной работы уходили в другую сторону не по назначению. Это потом назовут "Нарушение финансовой дисциплины" и станут карать безбожно.
Сегодня если тебе выделены деньги на бензин, а не на воду, и, вдруг случился пожар, то если бензиновые деньги спустишь на воду, будешь нести ответственность. Туши бензином. Или стой и наблюдай за пламенем.
Вот такие нынче реалии дня.
Но, мы ведь про смену власти? Клинтон сменил Буша. Буш сменил Клинтона. Буша сменил Обама..
А пароход как двигался в сторону траты денег на оборонку, так и продолжает дрейфовать в ту сторону даже после Обамы?
Если сказать по другому - Смена клоунов не ведёт к изменению репертуара театра.
Ты знаешь, а ведь изменения это не когда весь мир стал театр, а когда весь мир пивная, а под крышей в театре теперь разрешено сидя пиво пить. Как-то так. Но это если на мой не просвещённый взгляд.
Может я слишком радикален. Но узнавая какие преференции открывала Советская власть, я тихо очумеваю! Не нужно было бодать ворота. Они открывались наружу.
Бери и делай.
"Странные разговоры у нас получаются. Очень странные."
Да ничего странного, yls2.
Если учесть, что я тебе эти разговоры не навязываю и не навязывал изначально.
Напоминаю - я здесь, в КиО, высказал своё мнение о том, что вы пишите у себя в Получате.
По поводу нарочитого и упорного сгущения вами красок "тех времён".
Заметь, высказал не вам. А здесь. Как бы в стороне.
Вы пришли с вопросами. Я на вопросы ответил. Мнение своё пояснил.
Не устраивает моё объяснение - да ну и фиг с ним. Я ж с этим мнением за тобой не гоняюсь. Не навязываю.
В чём проблема?
Нет проблемы.
А ты выкрутасничаешь, пытаешься меня на формулировках ловить. Какие-то аналогии лепишь.
Хотя ясно-понятно и тебе, и мне, и всем окружающим - о чём именно мы говорим.
"Уж успокой меня пожалуйста как нибудь"
Ну, это проще простого.
Я на самом деле немного ошибся.
Статистику ту, о которой говорил, я смотрел довольно таки давно. Запомнил только, что динамика - не в пользу США.
Надо было, конечно, проверить лишний раз перед тем как говорить, написать не "население США уменьшилось", а "резко уменьшились темпы роста".
Ну, чтобы быть вообще красавчиком в разговоре с тобой.
Но не суть ведь.
Как ни крути, по любому СССР в 30-е годы опережал США и по темпам роста и по стабильности этих темпов.
"ВИ, я начинаю ещё больше переживать за тебя"
Да не надо за меня переживать. Совсем не надо.
Ещё раз.
Я сказал: те твои две зарисовки - о непомерных страданиях советских евреев. (Причём, заметил, что это моя субъективная оценка)
Ты мне: нет, не об этом.
Хорошо, - отвечаю я, - а о чём тогда?
А ты мне - про Пастернака, Матильду, Исландию, Гомера, Сервантеса, Мольера, Некрасова, Чапека, Луначарского... и всё лесом, лесом, лесом...
Просто бальзам на душу, как приятно наблюдать, как Юрис-хуюрис хуячит этага задаваку ВИ. Перчаточку снял, и перчаточкой ему так по щёчкам хуяк-хуяк. Нна блять, на!
Красота!
2 ВИ
Странные разговоры у нас получаются. Очень странные.
Давай всё таки я побуду занудой и мы пройдёмся по шагам:
Ты пишешь "Что Миша, что ты писали про непомерные страдания советских евреев...".
Я говорю, "Ну за Мишу говорить не буду, он сам себе ответчик. А вот за свои тексты я отвечаю." Далее прошу привести конкретный пример.
В ответ получаю "Я тебя не читаю, но прочитал 2 рассказика." И указываешь именно какие (напоминает "Пастернака не читал, но осуждаю". Или "Матильду" не смотрел, мне экспертов достаточно."
Я отвечаю "Там национальный вопрос вообще не затронут." Как пример эти тексты не подходят никак.
В ответ получаю "Зато есть намеренная тягучесть, нарочитая чернушность и раздувание проблемы из ничего и обобщение этой проблемы." Это то всё возможно и так (зависит от личной оценки текста), но вопрос то мой был отнюдь не о том. Я всего лишь прошу подтверждения того что ты мне приписываешь. Уж извини, но ты мне пример где "что я писал про непомерные страдания советских евреев" ТАК И НЕ ПРИВЁЛ. Получается типа, разговора "Вы были в Исландии? Нет, но мой брат играет на трубе" (Вот такой уж я занудный и неприятный тип).
_______________
Далее "Население благополучных демократических Штатов, в которых не было никаких потрясений, угроз, в которых была плавная передача власти и все прелести цивилизованной жизни и лишь лёгкая Великая Депрессия - УМЕНьШАЛОСь." в 1930-х. Кстати мне нравится термин "лёгкая Великая Депрессия."
Я привожу статистику с 16th Census. Там ясно видно что население США УВЕЛИЧИЛОСь. Может не так уж сильно как ранее (ибо всё таки был Immigration Act 1924 года, который ограничил эммиграцию и была Великая Депрессия, а во времена экономического спада рождаемость обычно падает), но оно однозначно увеличилось и НИКАК не УМЕНьШАЛОСь. Может быть у меня не совсем хороший русский язык, даже наверняка не очень хороший. Но разницу между словами "уменьшалось" и "увеличилось" я знаю. Но теперь я не уверен если это знаешь ты. Уж успокой меня пожалуйста как нибудь, а то я переживаю за тебя.
________________
О чём мои 2 зарисовки? Ну вообщем там всё написано, русским по белому.
ВИ, я начинаю ещё больше переживать за тебя. Добавляешь ты мне седых волос, а это совсем не гуманно. Что же ты делаешь когда вдруг у тебя нет возможности спросить Гомера, "эй старичок, так о чём ты там свою Иллиаду писал-то?", ну или там сказать "Сервантес, чувак. Дорогой ты мой, как хочешь, но в 5-й главе у тебя Санчо Панса выглядит не убедительно. Ты уверен что так надо? То о чем думал то?" или "Вы Мольер батюшка, хатурить начинаете. Эмоции то какие хотите вызвать у народа? А ну-ка, срочно объяснитесь. А то мы с товарищами Некрасовым, Чапеком и Луначарским заждались ответа."
Ниледи
Прекрасная идея! Я где-то месяц назад набрала: "купить слиперы мокасины"
Как же меня задрали эти таппки! И еще крем-мед в утконосе. Даже дошла до того, чтобы самой приготовить.
Дорогой Янги, давай я тебе немного объясню.
Кандидат (в США) обычно избирается от какой-то партии. Бывают конечно и независимые, но это редко. Должности бывают местного уровня (шериф, судья, сборщик налогов, констебль, совет директоров по управлению местными школами, контроллер, мэр, итд), штатного (сенатор, конгрессмен, государственный обвинитель, губернатор, итд), и федерального (тоже сенатор, конгрессмен, президент, итд.)
Избранный политик обычно выражает мысли и чаяния определённой части электората. Он даёт определённые предвыборные обещания и берёт на себя обязательства. Ну например местное управление: предоставим 10-летнюю налоговую льготу на все новые строения (не надо платить налог на собственность), закроем наконец карьер, введём или отменим подоходный налог, объеденим две начальные школы дабы сократить расходы, а освободившуюся территорию продадим застройщикам, поменяем систему подсчёта расхода воды, выдадим лицензию на коммерческое зонирование, откроем новый парк, разрешим или не разрешим рыбную ловлю в местном пруду, наконец починим старый мост, итд.
А потом выползает такое что, мэр отдал контракт на вывоз мусора своему брату, ввели дополнительный налог на покупки, новую тюрьму не построили, констебль сука на исполнение своих обязанностей забил, а судья вообще развратник и дебошир. А конгрессмен сменил политическую партию после выборов. Народ расстроен, ожидания не исполняются.
И тогда популюс на следующих выборах говорит, "Мы, Баба Яга и Леший против злого Санта Клауса. Вон дверь. Теперь выберем Микки Мауса, и посмотрим чего он творить будет. Наверное будет не хуже."
Короче: коли обещал, сделай. Не можешь, дай другому пообещать (и может быть он сделает. А может и нет).
Знаете, я не ставлю блокировку рекламы, - она бывает внезапно полезной. Но чтобы сделать её приятной, набираю "купить котики, белые грибы, фарфор" и т.п. вариативно. И вуаля, - глаз если и цепляется, то без раздражения.
если какая-то партия или конкретный политик начинает сильно борзеть
- Я тут всё утро думал - как может какая партия, или политик борзеть?
Партия (лат. часть целого) стремиться к какой-то цели. Если эту цель преследуют и другие люди, много людей, то значит эта цель стоящая. И партия победив на выборах становится реализатором своей идеи.
Вот у меня есть цель - посеять что бы выросло. Как я могу борзеть? Если только вместо семян и удобрений я потрачу деньги на поездку в Египет. Опять же - что я потерял в Египте? Ах, я оказывается всю жизнь мечтал узнать как мумии залазят в пирамиду? Перерыл все справочники и учебники и не нашел ответа. А теперь появились деньги, которые мне доверили для посевов и на удобрения, и я рванул увидеть, узнать что бы рассказать всем. Всем архи-интересно как мумии влазили в свои пирамиды. А посевы? Да и хрен с ними, с посевами. Мумии важнее.
Вот где-то так мне представляется борзота партии и конкретного политика.
Но это мне, зашоренному и зомбированному.
А как определяют борзоту наши прогрессивные друзья из заграницы?
Утра.
И без изображения?
Леонид Хлыновский
Вы так беспокоитесь, что я Вас не разгляжу что ли?
Фря: - Почему? Что же их так корёжит-то?
- Стадность. Фря. Стадность побудила уехать. А ожидаемого не дало.:((
Была одна женщина. Она любила путешествовать. В мечтах. В реальности ей не позволял статус многодетной матери и отсутствие ср-в. И когда спустя много времени она посетила Самарканд. Охов и ахов было выше крыши. Какие там звезды!! Какая архитектура!! А какие там пекут лепёшки, закачаешься!
И вот наслушавшись этих восторгов. Другие две женщины. Поехали проникаться.
Съездили. Прониклись.
- Дорога длиннаяя. Приехали туда пульные. В гостинице воды горячей нет. Такая же мечеть в нашем городе. Лепёшки? - хлеб и хлеб.
И что мы как две дуры попёрлись?
Казалось бы, да? Дорога одна. а результат разный
-------------------------------------------------
<<То есть если какая-то партия или конкретный политик начинает сильно борзеть - ему можно легально и спокойно указать на дверь и он/она через неё выйдет. Это мне очень и очень нравится, с моральной точки зрения.>>
- Ну-у-у.. скажем так.. Покуда я считаюсь единственным из здешних кто изучал политику от древних греков до наших дней, а побудило меня заняться этим занятием бурные события в мире. Я осмелюсь предполагать что ты не состоишь ни в какой партии.
То есть являешь собой постороннего зрителя. Как в борьбе. Рассказывая о соревновании. То есть ты не знаешь ни как и откуда появились борцы. Кто там тренеры. Ты платишь за билет.. всё разную сумму и разглядываешь схватку.
Ставя выше правды "Коллегию выборщиков". Вернее сказать даже не учитываешь этот институт.
Кто кого выпнет с ринга.
Юра? Как может какой-то политик борзеть, или не борзеть..? Если учитывать.. что "автомобили будут разных расцветок. Но при условии что автомобиль будет черным".
Генерала ФСБ затроллили в комментариях, и он ответил по-мужски
https://vk.com/video-112510789_456240819?list=de64fa02d2ef0d46ce
Охохо! Приходится объяснять элементарные вещи.
Дима Вернер
Дааауш. Опростоволосился Плюх. Ни чему показательная порка Стаса, Лёню, Дудкина и пр. ево не научила.
Есть такая форма управления - презирать подчиненных. Знает же, сам часто пользуется, а опростоволосилса. Возомнил.
Учись, человек с режиссерским образованием - подготовиться, спровоцировать конфликт по своему сценарию, и победить.
Всё же просто.
"страстотерпца". И "редактор" не подчеркивает красным. Видимо знает такое слово.
Гексоген
А тут, ты Гек, заблуждаешься. "Редактор" просто реально охуел.
Встречный вопрос, yls2, а о чём по твоему эти две твои зарисовки.
Что в них, по твоему, интересного, познавательного, захватывающего или ещё какого-нибудь?
Какие эмоции ты хотел вызвать этими зарисовками-историями у читателя?
(Я, честно говорю, ничего в них, кроме нагнетания "атмосферы тех времён" и попытки вызвать сочувствие к своим родственникам - не разглядел)
"еще раз повторю вопрос"
Зачем?
Я ж на него, вроде бы, исчерпывающе ответил Четверг, 5 Октября 2017 00:18:40
Население США
1910 — 92 228 496,
1920 — 106 021 537 (прирост 15 процентов)
1930 — 123 202 624 (прирост 16 процентов)
1940 — 132 164 569 (прирост только 7 процентов, яма)
Население СССР
1920 (январь) - 137 727 000
1929 (январь) - 154 226 000 (прирост 12 процентов)
1939 (январь) - 170 557 000 (прирост 10 процентов, ямы практически нет)
ВИ, еще раз повторю вопрос "в каком конкретно моем тексте я писал про непомерные страдания Советских евреев?" Прошу пример. Будет интересно услышать, особенно учитывая что ты меня "не читаешь практически совсем."
Жду.
Население США в 1930 - 123,202,000. Население США в 1940 - 131,164,000.
16th Census. дата записи: 1-ое апреля 1940-ого года.
Рост населения 7.3% за 10 лет.
Ну?
Кстати, о статистике.
Если кто хочет, тот может самостоятельно поискать в интернете демографические показатели по 30-м годам США и СССР.
Население СССР (несмотря на послереволюционные некайфы, на международную изоляцию, голодоморы, тотальные кровавые репрессии) - росло.
Население благополучных демократических Штатов, в которых не было никаких потрясений, угроз, в которых была плавная передача власти и все прелести цивилизованной жизни и лишь лёгкая Великая Депрессия - уменьшалось.
Это господину yls2 для аналитики.
А факты, здравый смысл, логика (и даже статистика), Майкл, указывают на то, что антисемитизм в то время в СССР был гораздо ниже, чем в среднем по Европе (как минимум).
И ещё, Майкл, факты, здравый смысл, логика (и даже статистика) указывают на то, что только государство, построенное Сталиным (хороши ли его методы были, плохи ли) единственное в масштабах всей Европы, Евразии (и даже Мира) смогло сплотиться само, сплотить вокруг себя нормальных людей и дать адекватный отпор как гитлеровцам, так и их нацистким и либеральным прихлебателям со всей Европы.
Ну так ведь же, Майкл. Так.
Без вариантов.
К чему споры и нервы?
"Давай, назови его бандеровцем и фашистом"
Это, Майкл, довольно таки пошлая попытка манипуляции.
Как и в большинстве тех зарисовок, которые я осуждаю.
А именно - прикрыться памятью уже умерших своих родственников (пририсовав им для убедительности побольше страданий и геройств), писать из-под этого прикрытия разную поебень, а потом скакать - "а ну оскорби, а ну оскорби память моего отца\деда\мамы\бабушки"
Сие недостойно, Майкл.
Я ведь тоже, к примеру, мог бы взять и расписать всё про своего деда.
А потом выплясывать вокруг тебя - "Ну что, ну что, ты смеешь этого человека называть сталинским антисемитом?"
Я так не делаю.
Я апеллирую к твоей логике, здравому смыслу. К фактам и статистике.
Чего и тебе желаю. Ну, чтоб ты, Майкл, выглядел хорошо.
Michael Ashnin ★★★• 05.10.2017 00:56
Слегка бесноватый Майкл унаследовал свою позицию от своего отца, подпольщика-комсомольца в Латвии и солдата Великой Отечественной, с обморожениями и ранениями, с медалями прошедший войну от Старой Руссы до Кёнигсберга, который подробно рассказывал сыну события его жизни, считал Сталина врагом евреев, пережил "дело врачей" на своей шкуре, недолюбливая латышей и преклоняясь перед русским народом нашёл в себе честность рассказать об оккупации Латвии в 1940 году и своём постыдном участии в этом.
Давай, назови его бандеровцем и фашистом, за то, что его мнение расходится с твоим.
Для меня его честность очевидна, его рассказы о войне и Сталине перекликались с воспоминаниями других однополчан и сослуживцев.
И не забывай, что этот паренёк вместе с мальчиками своего поколения спасли страну и мир, народ выдюжил, власти упали бы мигом не возьмись народ спасать свою страну, баб и детей.
Зато есть намеренная тягучесть, нарочитая чернушность и раздувание проблемы из ничего и обобщение этой проблемы.
В 90-е годы такое в моде было - натужная трагиализация "воспоминаний предков".
(опять же - чисто моё субъективное мнение, сложившееся при прочтении)
" в каких обсуждалках я занимаю "ту же позицию с этими недобитками.""
В данном случае разговор не про тебя, но про Майкла.
Хорошего, в принципе, душевного, слегка бесноватого человека.
Который, к сожалению, со свойственной ему еврейской темпераментностью именно плечом к плечу с бандеровскими отморозками и прочей руссофобской пеной говнится в обсуждалках против России (и прошлой, и настоящей)
"где ты среди моих текстов нашел "про непомерные страдания советских евреев." Можно пример? Конкретный пожалуйста."
Я редко тебя читаю. Стилистически и эмоционально - ты совсем не "мой автор". (Это моё чисто субъективное мнение)
Честнее будет сказать - не читаю практически совсем.
Но в Получате (как-то так получилось) прочитал подряд твои зарисовки на тему "почему мам на огонь смотреть не может" и "как бабуша и дедушка поменяли свою жизнь из-за того, что были друзьями врагов народа".
Зарисовки тягучие, чернушные, натянутые, душепищательные (опять же, моё субъективное мнение)
К тому же - в пакете с воспоминаниями об "ужасах того времени" Майкла, Пирамидона и кого-то ещё.
Вот и высказался.
Ну, на самом деле, yls2, вас почитаешь и складывается впечатление, что вам родители ничего, кроме страшилок не рассказывали.
" И аналзировать я люблю"
Ну, так анализируй.
А не дуй в одну и ту же (просверленную не тобой) фальшивую дырочку.
И думай, что ты говоришь в присутственном месте. Люди же вокруг.