Гексогеныч• 29.03.2013 23:25
за что он воюет.
Фря
«В борьбе обретёшь ты право(имя) своё!» — лозунг партии социалистов-революционеров в императорской России.
Цель не важна, - важен процесс!
"И это принципиально важно.
Только процесс ради удовольствия приводит к результату.
Но это не процесс без цели.
Цель процесса - получение приятных эмоций!
ВНИМАНИЕ! Повторю еще раз: Цель процесса - получение приятных эмоций! Не результата! А эмоций!
Например, приходит молодой парень в секцию штанги. Ему просто нравится заниматься. Ему нравится ощущение мышечной радости."
(с)Процесс достижения цели для похудения
Наивный• 29.03.2013 23:15
И хотя некоторые тут возникают и возникали по поводу чтения умных книжек и об этом в КиО рассказывания. Я тут решил все-таки с вами отчетиком поделиться нащет эффективности энергетических установок на базе поршневых дизельных духтопливных, а также газотурбинных двигателей.
http://termo-izol.ru/termo1-5523.htm
Прошу прощения за фон, но pdf мне в облаке лень расшаривать и неохота. А я-то все читаю, препираюсь тут с ВИ, и думаю какому еще будет интересно рассматривать графики зависимости эффективности от массы дизеля. И таки нашел двух.
Но КПД, указанные, в табличках будут интересны Осту с Любопытным. И коэффициенты использования топлива еще, потому что КПД последнее время штука лукавая, особенно на котлах, где они за 100% зашкаливают. И прошу обратить внимание, что там сразу с утилизацией тепла, да.
Но эти диаграммы несколько сблизят позиции не только в области верхних лбов.
Гексогеныч• 29.03.2013 23:14
Ишь, чего! Мы не для того существуем. Наше дело подсказывать и направлять.
Фря
А поднимать? Настроение, в смысле. Чтоб оно стояло.
Гость• 29.03.2013 22:45
Иногда, когда я смотрю на некоторые фото Березовского, то мне кажется, что он как-то на Арлозорова Яна, тоже ныне покойного, похож неуловимо чем-то.
еблопытный• 29.03.2013 22:43
0ст, херр 0ст. Почему л-го моим именем называешь?
Фря ★• 29.03.2013 22:38
А вы
Так вас! А я сейчас убирать буду - мыть-пылесосить. Только чаю напьюсь - и вперед.
А вы• 29.03.2013 22:32
Ладно. Луна пошла на убыль. Теплеет опять же. Иожет всё и рассосётся.
А у нас уже спать гонят
А вы• 29.03.2013 22:30
Мне кажется что НектоЛёшу подменили. Пришили голову от профессора Доуэля и сидят сейчас читают и радуются.
Фря ★• 29.03.2013 22:29
Это очень странный путь: "найми". Ишь, чего! Это как на комментатора наезжать: сам напиши! Мы не для того существуем. Наше дело подсказывать и направлять.
А вы• 29.03.2013 22:27
Ваше имя ему уже прямой путь к обогащению открыл..
Посмотрим что будет
Фря ★• 29.03.2013 22:25
А вы
Спасибо. Если я правильно поняла, подзащитный хочет привлекать на ресурс новых, интересных, бодрых и задорных авторов всякими материальными поощрениями? Это мысль хорошая. (Я уже стратегию намечаю). Где деньги, Зин (зачеркнуто), НектоЛеш, он не говорит? Это плохо. Зачем? Если они и так приходят? - тоже не говорит. Надо над этим поработать: а) нафига ресурсу авторы за деньги; б) то же самое.
А вы• 29.03.2013 22:22
Пардон, я увлёкся. Алик против них - сама щедрость.
Его претензии - только в первую пятёрку в списке. И всё. И даже без бабок.
Ну да что он в деньгах понимает. Старая закваска. Дали котлету и ладно
А вы• 29.03.2013 22:20
Фря, я не знаю, следиш ты за перепиской классиков, или нет..
Запросы у наших рейтингистов - как под копирку. Остап Ибрагимович, а когда мы будем делить наши деньги?
Что Хлыновский, что НектоЛёша.. Против них Алик..Не, ну не будем же мы считать чайник и майку с поросёноком за орден Ленина
А вы• 29.03.2013 22:15
Всё просто, Фря.
Любви и внимания ему хочется. И желательно с предварительной оплатой.
Согласно рейтингу. Такие раньше в номенклатуре сидели и попыхивали.
А тут, оказывается, меркантильность не в почете.
Вот и ходит он вокруг да около, как кот возле крынки. Сметаной уж шибко пахнет..
Вот ты запах сметаны чуешь? Нет?
А менеджер по стратегическим запасам, как на ощупь видит.
Фря ★• 29.03.2013 22:12
А вы
Да, да, дорогой друг. Иногда я ощущаю себя бравым солдатом Швейком. Это, когда наблюдая какую-нибудь жизненную ситуацию, говорю: а на анекдотах.ру была такая история.
Ну и про Уолта,конечно, тоже.
Фря ★• 29.03.2013 22:10
А вы
Понял, скорострельность какая - секунда в секунду.
А вы• 29.03.2013 22:10
на пальцах... Ну если на пальцах..Значит так.
И, раправив на коленях платице он начал - Уолт Дисней представляет
Фря ★• 29.03.2013 22:08
А вы
Мне на пальцах.
А вы• 29.03.2013 22:08
Озадачилась Фря. Потемнело небо. Зашумело черное море
А вы• 29.03.2013 22:05
Фря, тебе с приамбулой, или как?
Фря ★• 29.03.2013 22:03
Тэк-с. Непорядок. Накинулись всей толпой на НектоЛешу, и щиплют его, и обижают, и всякими ехидствами обзывают. Даже добрейший Саня-vmlk и тот пару раз куснул. Нечестно. Пожалуй, я буду его защищать и поддерживать. Только пусть кто-нибудь мне понятно и, главное, коротко объяснит, за что он воюет.
Защищать буду аргументированно и основательно - не подкопаетесь. Это вам не про бесхвостые самолеты на дизельном ходу - это про искусство литературной речи и ее ранжирование поанекдотно. Трепесчите.
А вы• 29.03.2013 22:02
НАивный, а ты дизель-двигатели "Андижанец" не знал?
Он простой как валенок. ПО внешнему виду пулемёт максим, только с маховиком и без защитного от пуль щитка. Насос-форсунка на головке цилиндра.
Обычно стояли на перекачке воды. Из строительного котлованов, или для полива сах.свеклы я видел.
А водяные насосы крутили, я в России видел такие но с двигателями ЯМЗ - рядная шестёрка. Тоже с насос-форсунками, а не с ТНВД
А вы• 29.03.2013 21:56
любопытный, а если это на холостом ходу?
Ost• 29.03.2013 21:53
Ты уже сделал расчёт по эффективности? Не?
любопытный• 29.03.2013 21:51
Держи головку выше, Ост, не нахлебайся опять.
Вернусь проверю.
любопытный• 29.03.2013 21:49
Осляк-самоучка, вот объясни, как физик может усираться, что дизель, на мощности 30 кВт потребляет 4 л/ч? Или того круче: 150 л. с. - 6-7 литров?
Я рад кстати, что такие люди в стране германской есть.
Ost• 29.03.2013 21:39
Угу. Еблопытный. Я вижу ты привёл решающие расчёты. Гы.
Гость• 29.03.2013 21:37
K schastiu on tut
валшебнег• 29.03.2013 21:33
любапытный с остом испытывают непонятное , но сильное влечение к лбам
друг друга. Видно у них там эрогенная зона.
любопытный• 29.03.2013 21:24
Ост,
да-да, 150 лошадей 7 литров в час кушают. С КПД 200%. Ну ты физик, Ословский. Или Нобелевку предъяви, или надпись МУДАК на лбу.
А евры себе в гудок засунь, дебил. Грубо, но расчётливо. Не промахнись.
Роберт Кеннеди сенатор• 29.03.2013 21:06
Не смешная. На первом курсе Красноярского универа историк Комарицын (потом работал главредом газеты в Красноярске) рассказывал, что:
Национализация промышленности началась не при большевиках - сахарная отрасль была национализирована летом семнадцатого...
Будённовки пошили ещё в первую мировую, на волне русофильства (тогда и Питер был переименован в Петроград), они должны были символизировать шлемы русских воинов давней поры... Большевики просто нашли на складах немеренное их количество...
А Николай Островский писал о буденновках на вате. которые носили летом.
Ost• 29.03.2013 21:06
лЮбопытный, ты Баран с большой буквы. Мегабаран.
Вот грубый расчот по сегодняшним ценам. Чтобы ты не вонял, я беру для дизеля самые невыгодные условия, а для электропривода - самые выгодные.
Снова таки, форы для я беру максимальную эффективность теплового насоса доступного на рынке. Три к одному.
Поехали.
Ты сам привёл энргосодержание соляры - 36 мегаджоулей за литр. Или за один евро при цене НА ЗАПРАВКЕ 1,4 евры за литр ты получишь на этот самый евро примерно 26 мегаджоулей. При самом низком КПД в 40% ты утроишь в тепло только эти 40%. Остальные 60 уйдут в тепло 1 к одному. Итого ты за евру огребёшь чуть менее 47 мегаджоуля тепла.
Теперь электромотор. Берём фантастическую на сегодня цену 24 цента за КВТчас И берём фантастический для обычных средних асинхронников КПД80%. За евру тебе достаётся 15 мегаджоулей. 80% утраивается в насосе, а 20 утилизируются один к одному.
За евру ты имеешь 39 мегаджоуля тепла.
Компрене? Не? Можешь сравнить сам эти 39 с 47?
А теперь к реальным условиям. Топливо для дизеля как для отопления без дорожных поборов будет почти в полтора раза дешевле. КПД дизеля работающего в стабильном режиме и не требующего ограничений свойственных применению в авто удастся поднять раза в полтора.
Кроме того, КПД возврата собственного тепла дизеля больше 100%. В выхлопе много воды. Обратная её конденсация (как сейчас в газовых котлах) может добавить ещё 5-10%.
Цена электроэнергии может в ближайшее время ещё подскачить чуть не на 25%. Топливо тоже будет расти, но так уж всегда тут было: удельной цене киловатта элктроэнергия в разы превосходит остальные.
В будущем конечно рационально будет применить двигатель на газе. Не важно, карбюраторный вариант, или дизель. Разработки есть. Но оба варианта пока имеют свои большие но.
Прилепи себе на лоб надпись "гЭний арихметики"
Роберт Кеннеди сенатор• 29.03.2013 21:00
Есть еще Карл Маркс. А кто такой Матрел, я не знаю, но наверное, дотойный человек
Наивный• 29.03.2013 20:52
А почему если Карл - то Матрелл, а если коньяк - то Мартель?
КарлМартелл732• 29.03.2013 20:20
Как кто, Немолодой конечно.
Роберт Кеннеди сенатор• 29.03.2013 20:09
плюх и Немолодой - близнецы братья.
Кто более сайту ценен?
Роберт Кеннеди сенатор• 29.03.2013 20:02
Забавно.
Здоровый образ жизни.
Не пьют, не курят.
валшебнег• 29.03.2013 19:57
Неледя, Яно и Фрю делают утреннюю гимнастику.
http://www.youtube.com/watch?v=SwlXKGupWtM
Плюх ★• 29.03.2013 19:37
"Может у меня горе?"
А может у родителей. Тут так сразу не скажешь.
Плюх ★• 29.03.2013 19:36
любопытный стал очень много курить. причом сидя! (наблюдение)
Наивный• 29.03.2013 18:46
Там, кстати, по первой ссылке удельный расход есть в граммах.
Наивный• 29.03.2013 18:45
Люботный, канешна подтверждаю про восемь с половиной. Отсюда взял с первого попавшегося: http://gc-azimut.ru/bearford_ad_30/
Я с маленькими дизельгенераторами не сталкивался в постоянной эксплуатации, у нас все дизельные больше сотни были. Или военные с танковыми двигателями (полное г. и запчасти хрен найдешь) и на ЯМЗ 238. Неплохой двигатель с очень хорошей ценой, главное. Мы на них и генераторы сами собирали и насосные агрегаты наполнительные и опрессовочные.
Вот чего с такими агрегатами получается если их подвешенными к трубоукладчику таскать: https://lh6.googleusercontent.com/-hAdZLqqHnRg/S451YvudIuI/AAAAAAAABJ8/0E2FB1nVn9o/s720/%25D0%25A4%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE013.jpg
Я в этом самом месте трое суток на манометр смотрел. Переход через реку Сим под Улу-Теляком. Почти в этом месте (чуть левее) и печально известный ШФЛУ проходил, пока его не демонтировали. А на кожухе Г-9 (синенький такой) пакет с водкой стоит по поводу окончания испытаний).
Вот на насосных агрегатах подобного типа электродвигатели уже не применяются. К ним в поле шесть тыщ вольт надо подводить уже, что затруднительно.
Ваше имя ★• 29.03.2013 18:11
" Может у меня горе?"
Напротив, Гость. У тебя - счастье. Ибо сущность твоя таки узрела надпись "Комментарии и обсуждения"
Гость• 29.03.2013 18:08
Да, обосрался Любопытный.
Гость• 29.03.2013 17:46
Может со мной что-то не так? Может мне нужно в клинику? Почему у меня возникает постоянное желание указывать мудакам, что они мудаки, поправлять грубые ошибки, уличать во лжи, высмеивать, ставить на место, мешать негодяев с говном, а тупиц с мочой, язвить? Может у меня горе?
любопытный• 29.03.2013 17:21
По домам всех отпустили штоле?
А! Оста не ждите. Он сегодня без обеда и сверхурочно. На неделю.
(эт я мимо пробегал)
любопытный• 29.03.2013 16:23
/кроме этого
нам останется бульон в виде
выделившихся в воздух 60%
теплоты от сгорания солярки/
Да-да, дизель на кухне, выхлопная труба - в спальню.
Без лишнего мозгоёбства и затрат на тепловой насос, дизель, километр труб и земляные и пусконаладочные работы с амортизацией и прочим, кВтч тепла от котла на печной солярке будет стоить 11 ихних копеек.
(уже не курю)
Гость• 29.03.2013 16:17
Да, обосрался Наивный.
любопытный• 29.03.2013 16:12
Наивный,
ты о чём это так много там внизу? Хватило бы и 'и тогда мы заплатим 8,5*'. Так значит подтверждаешь 8,5 л/ч на 30 кВт? Спасибо.
(эт я сижу курю)
А! Ещё скажи Осту, что дизель на 150 лошадей не 6-7, а 30 л/ч на полной мощности кушать будет. Но недолго.
И чуть не забыл: печное топливо в дизель своему водиле не советовал ещё? Зря. И насосов с форсунками мешок ему купи сразу.
В Европах, кстати, за не авто солярку в автомобиле - кирдык, если обнаружат до того как бобик сдох. Насчёт стационарных дизелей не знаю.
А вы• 29.03.2013 16:07
Плюх, я тут подумал, а не пора ли эдак ненавязчиво узнать..
Эээ.. на какой минуте гостеприимства..как бы это по русски сказать..у принимающей стороны родились аналогичные твоим позывам, чувства?
Помнится ты тут в прошлый раз спрашивал надо ли и как отблагодарить за принятое приглашение?
(Ведь так и создаются этикеты?)
А вы• 29.03.2013 16:00
Чепуха. Вот как НектоЛёша выкатит свой рейтинг - "Самый плодовитый в Гостевой". Потом будете локти кусать, что он там типа Гагарина.
А вы• 29.03.2013 15:58
Наивный, у меня в теплице котелок на газу с параметрам .23 квт.
Так он на всю мощь ниразу не работал.
А по затратам за февраль это 580м2 на 2633,5руб
Солярка была бы дороже однако. Даже с учетом приятного на запах выхлопа.
vmlk• 29.03.2013 15:42
Предлагаю в честь Гостевой, любопытного в КиО встречать возгласом: "Герцог Бэкингем в Париже!".
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 15:41
уже тут, книжный магазин, пошуровался по полкам, нашол - улисс с комментариями! чорная такая книга, толстая штопессдец. стал в кассу. передо мною хасид, реальный такой хасид, шляпа, пейсы, лапсердак, весь в чорном, я тоже в чорном (джынсы и майка "пинк флойд" "темная сторона луны"). хасид с чорной книгой "кабалла", я так кладу (ложу) тоже чорную книгу рядом. а он так: чо за книга такая?! а я так (ну, бухнутый был немного): культовая книга кельтов! (чувак тоже сразу купил такую же)
Наивный• 29.03.2013 15:34
vmlk
с lv у меня есть уже.
Наивный• 29.03.2013 15:33
Шереметьево еще со своим он лайн таблом. Вот нахера на сайте обозначения терминалов подчеркнутым шрифтом писать?
Термина "F" подчеркнутый очень на терминал "E" похож с моим зрением.
vmlk• 29.03.2013 15:32
2 Наивный
Заведите новый аккаунт с lv.
Наивный• 29.03.2013 15:31
Эх. Совсем слепой стал. Пойду очки покупать сегодня новые.
Наивный• 29.03.2013 15:30
Никто в твиттере не разбирается? Я то я там случайно латвийцем каким-то забацался сослепу. Заколебали приглашения зарегистрироваться. ну я и зарегистрировался. Только какая-то сволочь @dernaive заняла, а другая услужливо подсунула @dernaivelv и я согласился. Я ж жумал, что они мен iv предлагают добавить (И.О. в смысле), а там lv - в смысле Латвия. Ну или Литва, не суть важно.
А самое смешное, что мне сразу предложили подписаться на анекдоты сами понимаете откуда. Там раздел типа сфера важих интересов. Таки там Вера Брежнева, Владимир Соловьев и Анекдоты из России.
Таки как теперь исправить lv на iv, никто не знает? Не я афоризмы туда не собираюсь писать, но литовцем тоже не хочется выглядеть.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 15:28
а читал я тогда "улисс"а, вот книга, раз десять начинал читать, ну никак, никак не могу осилить
vmlk• 29.03.2013 15:28
2 Плюх
А ераплан атамный фантамас то тогда причом? Просто рядом стоял?
Плюх ★• 29.03.2013 15:25
причины, братан, могут быть на самом деле самые различные.
к примеру - они зашли к юрийсу татаркинду на сайт, и оскорбилися ега внешним видом (и за великага лотышскага прозаека заодно)
vmlk• 29.03.2013 15:23
2 Яна
О Боже! Яночка, хватит всякую бяку смотреть, продекламируйте пожалуйста лучше Кастанеду с табуретки.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 15:23
(а чо, я как раз был в новенькой польской курточчке)
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 15:21
плюх, братан, я понимаю ведь и не в обиде на них, просто увидели успешново мэна и решыли опустить ево до своево уровня, это нормально в самом деле
vmlk• 29.03.2013 15:17
2 Плюх
Ну не без того конечно.
Яна• 29.03.2013 15:17
Чайки-хулиганки повылезли уже.
guga! Ты не прав.
Потому что мне тут целибатные всякие участнике запретили рассказывать шо я смотрю из порнографеи.
vmlk• 29.03.2013 15:16
Конечно не за это, а просто так.
Плюх ★• 29.03.2013 15:15
Саня, дак это хорошо ведь. Засрали поди за зиму все подъезды-то.
Плюх ★• 29.03.2013 15:14
ераплан, братела, ты не настолько ведь глуп, что б не понимать, что ногти в книге были только поводом.
а отпиздить тебя хотели совсем не за это.
vmlk• 29.03.2013 15:13
Кстати да, весна неумолимо приближаецо, гопарьё повылезает из подъездов опять.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 15:10
меня тоже пытались избить пролетарии однажды, за чистые ногти и чтение книги на остановке общественново транспорта
Наивный• 29.03.2013 15:10
Не, ну мне опять зм Оста заступаться, да?
Любопытный, умножаешь ты правильно, но зря.
Ост говорит о соотношении германских цен на покупную электроэнергию с ценами на дизельку. А об эффективности самих немецких дизелей можно вообще пропустить.
Проще говоря, у нас имеет ся дом в германии с установленным там тепловым насосом, у которого имеется вал, мощность на котором должна составлять 30 кВт. Сами 30 кВт мы не обсуждаем, потому что тридцати киловатт достаточно для отопления дома в 1000 кубов объема по российским меркам теплозащиты.
И есть два варианта:
крутить вал электродвигателем и тогда мы заплатим в час 9 евро (30 центов за киловатт)
крутить вал дизелем и тогда мы заплатим 8,5*1 - восемь с половиной евро (1 евро - литр печного топлива), кроме этого нам останется бульон в виде выделившихся в воздух 60% теплоты от сгорания солярки.
Таки в германских условиях дизель жля кручения вала теплового насоса выгодней. По затратам на ГСМ (гы-гы). Амортизацию с обслуживанием мы ж не учитываем. Потому что цен не знаем.
А кто скажет, что я опять калории с киловаттами перепутал тот дурак.
Плюх ★• 29.03.2013 15:04
Впрочем, его и тут пиздят. (А где его не пиздили вобще? Можно уже карту рисовать)
Плюх ★• 29.03.2013 15:03
"Вспомни своё уральское детство"
Он не любит, его там пиздили.
А вы• 29.03.2013 15:01
История про боевых котэ.>> - я, выкл. сразу после прочтения слова котэ.
И оценку поставил не читая, -2.
Жалобе на гос.торговлю -1
Восхищению пьянством -1
Отношение ко сну, про билетик, про исскуство +2.
Ну и так, по мелочи.
любопытный• 29.03.2013 14:41
Не, ну чё там. Лёша как Лёша.
Ушёл я арбайтать.
А вы• 29.03.2013 14:35
Да, кстати о солярке. У меня весь транспорт на бензине.
И что бы не делить посуду, я бензиновую балалайку и купил.
Хочеш с машины для неё слить - пжалста.
Хочешь её бензин в машину залить - да хоть всю канистру. Только пополнить не забыть бы.
А ещё мне нравится экономичность. Но это все таки от нагрузок зависит больше. Камаз за ночь спанья всего ведро соляры сжирает.
Хотя на сто км ему уже нужно литров 40
А вы• 29.03.2013 14:30
В городе тогда ещё Ленинграде, на территории одно коператива в колодце была протечка воды. И когда мороз опустился до минус 10, вода в колодце подмёрзла. Но снизу-то, прибывает. Там, так, маленькая струйка всего. Но эта струйка, посерёд колодезной дыры натеплила себе сталагмит высотой с метр.
И вот вам акварель - посерёд двора, ещё пока без снега, высится метровая дура из кратера которой стекает сруйка воды
любопытный• 29.03.2013 14:27
vmlk,
ща гляну. Хотя... Кандидаты наук - они все такие.
любопытный• 29.03.2013 14:25
А вы,
и не говори. На дизель экономил.
А вот представь... Вот решил ты, что Ост - умный человек. Взял и купил дизель и 4 литра солярки к нему. И замёрз нафик. Солярка кончилась внезапно. И ладно сам замёрз - дык и оранжерея с пальмами, самое главное. А?
vmlk• 29.03.2013 14:25
Дня.
2 любопытный
Чего там Некто Лёша в Гостевой опять бредит? Совсем его довели. Пожалели бы хоть что ли.
А вы• 29.03.2013 14:23
любопытный, это намёк?
Хватит на телефоны кивать.
Понакупляют на рапродажах что попало
любопытный• 29.03.2013 14:20
А вы,
столбиком - эт тилифон у меня так копирует. Плюх уже выражал своё недовольство этим фактом.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 14:16
старт - это красиво, старт - это гимн человеческому гению!
А вы• 29.03.2013 14:16
Сказать откровенно, я считал что нидерландцы люди умные.
И для для подтверждения своего интелекта прокачивают 5-ти градусную воду, подземного происхождения, для сглаживания нулевой температуры на поверхности. За ночь сгладили, а там дальше уже дневное светило с Гольфстримом эстафету подбирают.
Иначе зачем доставать из под земли воду? Что бы греть? Тогда достаточно замкнутого цикла.
И логика в их поступках подтверждает моё мнение.
А вы• 29.03.2013 14:09
Любопытный, что меня в твоей тираде поражает - ты не только столбиком умножаешь, ты ещё и столбиком писать научился.
А ведь это ничто иное как трата ресурса. Я на пробелах проверял.
Тут целая Москва кремль пригасила, в знак солидарности с голодающими африканцами.
А ты в это время шикуеш. Могут и не понять ведь.
любопытный• 29.03.2013 14:08
еаф,
я моложе. С 85-го учился. И в филиале не был.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 14:05
любопытный
и филиал в кап'яре?! может мы встречались? (в восемсятпервом)
любопытный• 29.03.2013 14:02
еаф,
да. И конопля у нас тоже растёт.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 13:58
"практикуется обмен крашеными радиодеталями", "поют частушки" - это золото! (и кто здесь наркоман, бляць)
любопытный• 29.03.2013 13:57
еаф,
я уже говорил, шо у нас есть всё.
Кстати недавно прочитал, что мы родня с северными белоруссами. Кто-то куда-то когда-то переселился. То ли мы к вам, то ли вы к нам.
Гость• 29.03.2013 13:57
ну вот и любопытный уже тупить перестаёт. Вроде.
любопытный• 29.03.2013 13:54
Гость какой обидчивый...
Гость,
на тебе воду уже возили?
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 13:53
любопытный
фигасе, достойно (я думал, што в рязани десантники только ведь в самом деле)
Гость• 29.03.2013 13:52
соси, соси- эт ты жабе своей говори
Гость• 29.03.2013 13:45
А в перерывах жаболюбия любопытный смотрел справочники и сочинял стихи. Возвышенная натура, хуле:)
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 13:44
любопытный
ty тоже из лесотехническово?! (я тока в дваццатьпервом веке узнал, што есть такой елитарный институт)
Авраам Слепой• 29.03.2013 13:43
№1 - улыбочка на сонной роже - с годами каждый час дороже...
№2 - немедля прекратите ор - ведь вы фуфловый дирижёр...
№3 - играют песни на жалейке - смеситель впарить вместо лейки...
№4 - развеселить запретным дивом - бутылочка с ебучим пивом...
№5 - как стала от мерзавцев спевкой - история продажной девкой...
№6 - в дар от полиции заботе - к работе на автопилоте...
№7 - малявка ловко сбросил цены - вот первый опыт бизнесмена...
№8 - у нас порядок и ажур - успешно яйца учат кур...
№9 - начнёт пиндосовский киркоров - снимать ремейки для старпёров...
№10 - нас в бестолковке мысли пучат - опять детишки взрослых учат...
№11 - дык объяснять отцу обрыдло - плебеи это просто быдло...
№12 - победу мужнего совета - одержит в юбке воин света...
№13 - похмелье сбить вчерашней пьянки - лишь пивом в трёхлитровой банке...
№14 - и пузо растянув до звона - где каша после моциона...
№15 - и позабыв про отчий дом - прёт наше свинство за бугром...
№16 - несут робята разбитные - боян про имена смешные...
№17 - кто бросит камень в огород - отмстим за весь кошачий род...
№18 - как кошка может строить пса - драть нашей власти волоса...
любопытный• 29.03.2013 13:40
еаф,
ну хоть
42624:3600х0,85=10,064
правильно?
А что не понимаешь или не знаешь, но надо, - это просто нужно найти справочник и там посмотреть. Главное - чтоб мог понять, что там написано. Так нас в главном ракетном колледже Советского Союза учили.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 13:23
я ведь когда-то программировал холодильники, вроде даже одно время понимал (или думал, што понимал) за колории, а щас забыл все
любопытный• 29.03.2013 13:17
Гость,
так я товарищам, а не вам - жабохуесосам. Ведь.
любопытный• 29.03.2013 13:12
С добрым утром, товарищи, да.
любопытный• 29.03.2013 13:10
Эх, Ост, Ост...
Видит Аллах, я этого не хотел. Ну я же дал тебе время подумать. Ну что тебе стоило просто сказать: 'Да, любопытный, ты прав, а я - мудак.'? И фотку свою с надписью МУДАК во весь лоб выложить? А? Ведь всё бы было так хорошо. Ты бы так и остался в памяти народной немецким физиком Остом. Да, мудаком, но физиком, умным человеком, хотя и мудаком. Ну и пофиг, что пару раз в неделю выкладывали бы тут твою фотку с надписью и ржали. Это ж такая фигня ведь. Так ведь нет - надо упорствовать.
Ну и хуй с тобой. Начнём.
/Среда, 27 Марта 2013 19:26:52 в
Комментарии и обсуждения
Гость, ты не понял. Речь не о
киловаттах а о килокалориях из
киловатта электроэнергии(самая
дорогая энергия в Германии) и
дизтоплива. У тебя стоит 1
кВт.час почти 30 евроцентов? Не?
Тридцатикиловаттный дизель
будет жрать, судя по автам,
примерно 4 литра в час. Это
меньше 6 евро. Без учёта других
расходов уже всего 20
евроцентов на кВт.час. Для
отопления мощности понадобятся
большие. КПД вырастет./
Ост,
я ж тебе намекнул про умножить на два, Наивный тебе сказал про 8,5 литров в час. Так нет:
/Пятница, 29 Марта 2013 00:23:04
Тебе мало про дизель? Ну ты и
баран. Тебя неправильно
систематизируют.
Итак. Речь только, не ТОЛЬКО о
способе отопления дома в
ГЕРМАНИИ. Ваших цен я не знаю
и знать не хочу. Имеем газ,
печное и электроэнергию. Имеем
либо прямое сжигание, либо
тепловой насос. Имеем в
настоящий момент практически
исключительно электропривод
тепловых насосов при всём
разнообразии выбора
"охлаждаемого тела". Имеем
почти 30 центов за кВт.час эл
энергии. И срезание всех старых
льгот, типо ночного тарифа и пр.
Имеем перспективу дальнейшего
роста цены.
"зелёного" тока.
Имеем современные дизеля, при
полтораста лошадках
потребляющие 6-7 литров
стандартной солярки при работе
вовсе не в оптимальном режиме.
Уже сейчас тепловой насос с
дизельным приводом дал бы
тепло дешевле электрического.
Сильно дешевле. И легкая
утилизаци тепла самого ДВС
сюда.
Так понятно, не? Повторяю. Цена
дизтоплива для машины 1,4 евры
за литр. Цена печного топлива и
рапсового масла менее или
порядка евро за литр.
Никто не спорит, движок на газу
при нынешних ценах и особенно
при будущих ценах на газ будет
ещё экономичнее. Но! Но,
Любопытный, не забывай, одна
моя машинка ездит на газу. Там
пополам, пропан, метан, за
редуктором практически всё
одинаково. Так что, нынешнее
состояние этого дела я знаю. К
счастью пока не на своей шкуре,
но. Но сегодня ресурс движка на
газу в разы ниже ресурса
современного дизеля. Увы. Это
просто особенности динамики
сгорания газа. Прогорают
клапана, проседают сёдла. Есть и
некоторые другие детальки.
Короче, газ конечно будет
выгоднее, но доведение движков
потребует больших усилий.
Но дизельный тепловой насос
уже сегодня был бы выгоднее
электрического. Теперь понятно,
не?
Если не, то увы...
Ост/
Берём школьный учебник:
Теплота
сгорания дизельного топлива в
среднем составляет 42624 кДж/кг.
1 кВтч = 3600 кДж.
Плотность автосолярки 0.85 кг/л.
Получаем 10,064 кВтч/л.
Это при КПД 100%.
Даже при 40% (учебник Сейла про большие судовые дизели) имеем расход 7.5 л/ч на дизель 30 кВт. В реале же КПД маленьких (десятки - сотни кВт) дизелей 30-35%. И расход уже пойдёт к 9 л/ч.
"турбодизель Volkswagen Jetta
2.01 (250г/кВт•ч), Daimler 3.5L
V6 с распределённым впрыском
(247 г/кВт•ч)", например.
А твои 6-7 л (4 л) во-первых на сотню км, а во-вторых просто показывают, сколько лошадей из 150 реально тащат железную телегу по ровному асфальту.
Так что не физик ты, Ост, и даже не мудак-физик, а просто мудак.
Жду фотку.
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 13:02
думал, што забыл на балкончике свет выключить, а это луна так светит
Авраам Слепой• 29.03.2013 11:41
грубас успешно учит праву - мирись с женой через подставу...
Гость• 29.03.2013 10:06
Хуй! Хуй!
А вы• 29.03.2013 09:36
На Адриатике семье на зиму хватает машины лесоотходов.
Все весь день на работе. Вечером собрались, затопили печку этими щепками. Пока ужин готовится, алюминевые батареи (что сейчас продаются у нас везде)быстренько нагрелись и прогрели комнату. За ночь на ночном тарифе помылась посуда, постиралось бельё, подогредась вода для утреннего душа.
Ну и что что утром прохладно..На работе согреются
А вы• 29.03.2013 09:31
И ещё, Ост, а сколько дней в году вы в Германии пользуетесь отоплением?
Вспомни своё уральское детство? И окажется что самое дешевое топливо - дрова. Возобновляемый источник сырья.
Но это уже если жильё - не скворечник. И строилось по-старинке. Учитывая опыт поколений
Гость• 29.03.2013 09:29
Пиписька!
А вы• 29.03.2013 09:23
Я купил электрогенератор на бензиновом двигателе.
Если брать стоимость эл.энергии, то двигатель на газу даст её дешевле.
Если бы не одно Но. Аварийный источник электро энергии, это уже сама по себе лишняя трата. Так? Так.
Какое требование к этой трате? Правильно. Что бы оно заработало в нужный момент.
Далее. Я для эксперимента оставил мотор на улице. Температура воздуха минус 20. Утром он не работал. Он завёлся и сразу заглох. Заведётся и глохнет.
Причина, на мой взгляд, из за низкой температуры повысилась вязкость масла.
При запуске, а там на шатуне присобачен ковшик и он расбрасывает масло из картера по цилиндру, от того что вязкое масло не успевает стечь в поддон, понижается уровень масла, срабатывает защита и глушит двигатель.
Вывод. Не хочется проблем - двигатель должен стоять в тепле.
Он у меня и стоит в тепле.
А так, заводится с пол оборота. Проверено временем. Заведётся ли без проблем мотор на газу? Практика на автомобилях показывает что могут быть трудности.
Дизель в холода тоже может подкузьмить, да и стоит он гораздо дороже.
А аварийная ситуация не вечна.
У меня товарищ купил бензоэлектростанцию в чемоданчике. Есть такие, на 600 ват. Ему нужно что бы при откл.света не отключалось отопление в доме.
Ну а мне нужно ещё уроки готовить, по этому я взял на 2,5 квт
Ну а если брать на 6-10 квт, то можно уже продавать излишки тока соседям
Итак. Если вы делаете отопление по-старинке, т.е., котёл и разводка труб от потолка с пониженим, то ваши затраты будут только газ.
Если вы ставите современный экономичный котёл с электроникой, то ваши затраты на газ снижаются. И возрастают. Т.к. нужно уже покупать и устанавливать стабилизатор напряжения, и на всякий случай аварийный источник эл.энергии. (без учёта большей стоимости самого котла)
guga• 29.03.2013 07:40
Ну ладно тогда... По фильму, как я его себе представляю.
Алекс сбросил пуанты с натруженных цыпочек и, тяжело ступая на пятки, проследовал в раздевалку.
Наконец-то пятница - думал он, умащивая лицо перед вделанным во внутреннюю стенку шкафчика зеркалом.
Сегодня я ей всё скажу - пришло ему вдруг в голову.
От этой мысли настроение его подпрыгнуло.
По дороге домой он задорно задевал прохожих и, подобно мотыльку, игриво кружил и танцевал вокруг фонарных столбов.
Рсдкие пожилые полисмены украдкой улыбались в пшеничные усы, наблюдая этот праздник жизни.
Впорхнув в долгожданную калитку, он воскликнул: Милая, ты ещё не спишь!? Я хочу тебе что-то сказать!
Жизель, натужно кхекая, как раз колола дрова.
Зыркнув на Алекса из-под низко повязанного платка, она с силой вогнала колун в иззубренный пень и тяжело опустилась
на корточки, свесив свои жилистые руки, где попало.
- Жизель, - начал Алекс задыхающимся из груди голосом, - я тебя люблю!!!
Глаза его были заранее переполнены слезами счастья от того, что его понимают.
Жизель раскурила папиросу, затянулась и длинно сплюнула в свежие, ещё пахнущие сосновым бором щепки.
- Да нормально всё, Сань, - сказала она.
Оформляться нам надо, а то бабы уже болтать начинают. Ну, ну, не лезь - не время....
Иди вон, у свиней почисть пока, а мне тут с полкуба осталось, я быстро...
И Алекс, как будто и не было сегодня тяжёлого трудового дня с изнуряющими и изматывающими тело и душу репетициями,
побежал в свинарник...
Ахтомобиль• 29.03.2013 06:50
Ехал как-то ераплан
На германском на дизеле.
Тока выско ил поссать
Етот дизель спиздили.
Гость• 29.03.2013 06:47
Обосрацца! Жопа!
Авраам Слепой• 29.03.2013 06:38
смотри ты сам свой аватар - не буду кушать стейк тартар
его придумали татары - чтоб провалиться мне в тартары...
guga• 29.03.2013 06:22
Олухъ Царя Небеснаго,
в тартар.
За рыбьи души.
guga• 29.03.2013 06:17
"Ночью Алекс идёт по середине проезжей части дороги, еле переставляя ноги."
Дальше читать не стал, потому что имя главного героя режисёром безбожно переврано.
И кино смотреть не буду. Потому, что в нём всё, кроме самого начала - брехня. Скорее всего.
Не было такого.
Авраам Слепой• 29.03.2013 05:55
как рыбе брошенной на сушу - кино мне вымотало душу...
guga• 29.03.2013 05:51
Моментальная категоричность и правильность суждений лишает нас удовольствия
пошагового и неторопливого рассусоливания, необходимого на любом из направлений,
ведущих к истине.
(Это гостю тут одному)
Гость• 29.03.2013 05:03
Никогда не думал, что проповеди здорового образа жизни придут сюда именно из террозизьму.
Нет, ну раздельное питание я еще понимаю. Выпил, закусил огурчиком и только потом уже еще раз выпил и закусил помидорчегом. Тут, главное, не перепутать. Но вот с женщиной перепутаться можно в любой момент не разделя приятное, полезное и вообще потолок от пола не разделяя.
Отправьте этага террориста обратно, пусть учит ша бросать курить.
siuxx• 29.03.2013 04:22
Ну вот...
Оборвалось так хорошо было начавшееся общение.
Скажу всё-таки напоследок (хоть, может, никто уже и не слушает):
неужели есть ещё на свете люди, которым между стаканом молодого вина и сиськой свежей женщины
необходим разнос во времени?
Спокойной ночи всем:
guga• 29.03.2013 03:58
васька,
ну, по поводу того, какая из этих двух вещей - сиська или стакан - является для мужика полезной, а какая - приятной,
спорят даже врачи. По сю пору (как я слышал). Приоритеты, вроде как, не расставлены ещё - даже на основании серьёзных
лабораторных экспериментов и наблюдений в живой природе.
А вот тезис о 100%-х мне понравился.
васька ★★• 29.03.2013 03:46
так дерзай!
guga
Типа, вонзай с криком "Банзай!"? Обязательно.
васька ★★• 29.03.2013 03:45
...в одной руке стакан, а в другой - сиська.
guga
Неправильно, в другой руке - сосиська. Нефиг смешивать приятное с полезным. А вот после стакана с сосиськой - двумями руками за сиськи. как говорится, я не люблю ром-бабу. Спиртное - отдельно, женщину - отдельно.
guga• 29.03.2013 03:43
васька,
так дерзай!
Док• 29.03.2013 03:43
Ой, я пытался разобраца за што вы там на Оста накинулись, но че-то видимо первоисточник не нашел и плюнул.
Думал не понадобится а оно опять туда выруливает оказывается.
Ну если подскажете в чем суть, почитаю завтра.
Сэйл
Да чо там читать. Можишь даже посмотреть. Роль, у нево такая. И никто не виноват.
http://www.youtube.com/watch?v=c4E_8JKwYMc
васька ★★• 29.03.2013 03:40
guga
Монолит - он на то и монолит, чтобы в нем трещин не было. А что и куда засунуть, мы найдем. С КПД в 100%даже без теплового засоса.
guga• 29.03.2013 03:33
Олухъ Царя Небеснаго,
хороший стих.
В принципе, мечта любого нормального мужика раскрыта в нём до мило узнаваемой прозрачности: в
одной руке стакан, а в другой - сиська.
guga• 29.03.2013 03:28
васька,
а и не удивительно, что не понимаешь.
Это тебе не в сионистском монолите трещинки выискивать да бумажки с пожеланиями и мечтами в
них заталкивать. Там исход ясен изначально; а у нас, вишь, кипят творческие мысли в охлаждённых
недостатком КПД головушках.
Авраам Слепой• 29.03.2013 03:22
зажигать возьми молодку - а взасос родную водку...
васька ★★• 29.03.2013 03:15
Честно пытался вас читать, но у меня в голове поджигалки с пендельным приводом смешались с дегенераторами и тепловыми засосами. Сорри.
guga• 29.03.2013 03:14
"недопустительно" - во как даже... Обалдеть.
Как тогда с "тонизирующим кремом".
Перекур, перекур...
Гость• 29.03.2013 03:14
А на оста никто не накидывался. Просто он сказал, что если в доме установлен тепловой насос для обогрева, то привод у него должен быть дизельным, потому что в условиях германии дизель экономичней электродвигателя, если у него тепло еще утилизируется на тот же обогрев.
Мне показалось что он несколько горячится.
guga• 29.03.2013 03:11
Сэйл,
я, лично, ничего не говорил про негодяев.
Я своих не трогаю - себе дороже выйдет.
Это кто-то другой, наверное; а я просто пропустил, и поэтому не дал
достойного отпора.
Гость• 29.03.2013 03:11
У топливных элементов КПД - до 80% но опять же если тепло не терять на отвод отходящего, а пря во всем этом жить (не долго) то будет и светло и тепло.
Просто я, не зная, немецких условий по применению, электродвигателей (может у них в германии кпд падает от страха, перед орнунгом), пытаюсь найти правду в предложении Оста.
У современных допустим электродвигателей кпд выше, чем у топливных элементов. Порядка 90% у них кпд. У дизеля 45. С утилизацией тепла (без газовой камеры) будет не выше 60. Это потому что в помещении температура выше нуля кельвина. то есть тепло все равно наружу уходит.
То есть энергия вырабатываемая дизелем должна стоить не менее чем на треть дешевле покупной электроэнергии, чтоб дизель был экономичней электродвигателя.
Какг-то так. В России такого нет пока хотя солярка немного дешевле немецкой.
Сэйл• 29.03.2013 03:10
Ой, я пытался разобраца за што вы там на Оста накинулись, но че-то видимо первоисточник не нашел и плюнул.
Думал не понадобится а оно опять туда выруливает оказывается.
Ну если подскажете в чем суть, почитаю завтра.
Сэйл• 29.03.2013 03:07
Там речь шла про газовую камеру. Как-то не соотносилось что вы про энергетическую эффективность говорили. Вот я и подумал - травить кого-то
guga• 29.03.2013 03:05
Сэйл,
вот тут я с тобой согласен.
Именно поэтому Ост КПД деньгами и меряет. (Что, конечно, с точки зрения всеобщего благоденствия, недопустительно)
Сэйл• 29.03.2013 03:04
Так это вы начали про негодяев. Если их травить выхлопными газами - то экономия получается..
Может я не так понял?
Сэйл• 29.03.2013 03:01
guga
Меньше работать - больше получать. Главная движущая сила эволюции.
Что поделать если технологии позволяют получать в десятки и сотни раз больший эффект.
А к природе всегда успеем вернуца если што.
guga• 29.03.2013 02:59
Сэйл,
для того, чтобы воспитать настоящего негодяя, мало генераторов и тряпок.
Прежде всего, в него нужно вложить душу - а то никакого толку из него не выйдет.
А что у тебя с негодяями вышло?
Я почему спрашиваю - ты всё про негодяев каких-то говоришь.
Сэйл• 29.03.2013 02:56
А насчет педального гибрида - это я только за! Экономия, плюс соревновательный эффект.
guga• 29.03.2013 02:54
Сэйл,
автономный генератор...
А у него КПД - 60%. Сам же сказал. Чуть больше, чем у паровоза.
А всё от теплокровности нашей: вольно ж было эволюции сосущих кладущим предпочесть.
Сейчас раскладывали б яйца по корзинам, да горя не знали - ан нет: не размножаемся мы, самые
цивилизованные, без нефти и газа.
Сэйл• 29.03.2013 02:50
Для воспитания негодяев тоже можно использовать генератор.
Но эффективнее будет все-таки тапком или ссаной тряпкой (и гуманнее)..
Сэйл• 29.03.2013 02:45
Я забыл, как это называется в кибернетике. Типа когда много задач нужно решить и если каждую решать отдельно то заипешься. И тогда сами собой появляются центры для решения подобных задач.
Зажигалка, стиралка, утюг.. Чо вы там еще кроме утилизации негодяев придумали. На каждый процесс - двигатель дорого будет изготовить.
В данном случае решит все вопросы автономный генератор.
guga• 29.03.2013 02:43
Сэйл,
ну, тебе всё не так.
Есть, есть у меня ещё одна задумка - насчёт педального гибрида. Да, боюсь,
и такое новаторское предложение ты зарежешь на корню процентами калорий,
содержащимися в макаронах "по-флотски".
Сэйл• 29.03.2013 02:38
guga
Дорогая зажигалка, а без дела валяца будет. Смысла ноль (кроме утешенного самолюбия изобретателя)
Сэйл• 29.03.2013 02:35
Судя по учебной литературе, эффективность энергетической установки с трудом преодолевает 60%, при всей возможной утилизации тепловых потерь.
Энергия от утилизации грешников пока-что физическими уравнениями не описана.
guga• 29.03.2013 02:31
Сэйл,
а Ост предлагает простой выход: закрыть форточки, потому что дизельный мотор - тёплый.
Я человек неучёный; но, как мне кажется, есть-таки здравое зерно в моих предложениях.
Скажем: гибрид бензиновой зажигалки и бритвы.
Вырубили вот, допустим, электричество - а пофиг. Дёрнул, как говорили комики, за "шморгалку", бритва завелась - и готово:
и брит, и истинно мужским запахом благоухаешь из выхлопушки.
Сэйл• 29.03.2013 02:31
\\Там КПД возможен чуть ли не 100% если помещение использовать в качестве газовой камеры.\\
Оо, если так использовать (против негодяев конечно!), то да. Тут даже более эффективные виды топлива можно рассмотреть.
Но в этом случае вопрос переходит из технической задачи в философскую где-то.
guga• 29.03.2013 02:22
"нет настоящих авторов, как и осетрины второй свежести. Либо они есть, либо они сами себе приснились."
Firstonx"
Здорово прямо сказануто.
Несло меня за все пределы.
От свежести второй, похоже:
Приснился я себе в постели -
Как будто был неосторожен.
***
И плыл я в косяке макрели,
Ритмично разевая рот...
Но тут вдруг мысли налетели:
Ведь я ж - осётер, а не шпрот!
И, тихо отгребая к бую,
Себе я думал: Вот народ!
Раз в пять ценнее, что мечу я,
Того, с чего вас всех несёт.
Гость• 29.03.2013 02:05
Сэйл
Какой КПД? Тут предлагается вариант крутить дизелем вал теплового насоса, а выделяемое дизелем тепло использовать на отопление того же помещения. Там КПД возможен чуть ли не 100% если помещение использовать в качестве газовой камеры. Тогда выхлоп можно весь в помещении оставлять, а тепло от насоса использовать на нагрев подводимого к дизелю кислорода.
Сэйл• 29.03.2013 01:54
\\Предлагаю рассмотреть возможность серийного производства стиральных, посудомоечных и пылесосных;
а так же вентиляторных, бритвенных и миксерных бытовых приборов с дизельными моторами, моторищами и
моторчиками. Поскольку сама суть их всегда в кручении и верчении; а при преобразовании энергии от общего генератора
из кинетической в электрическую, а потом, опять же, наоборот - из электрической в крутящую теряется теряется чёртова уйма тепла,
которое можно было бы пустить сразу в батареи, а его выдувает в форточку.
Прошу признать моё предложение рациональным и рационализаторским.
guga\\
КПД у дизеля на самом деле около 40% (ну немножко больше)
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 01:04
горбачов в интервью журналу "вог": я был типа оккей чувак (I was an OK kind of guy)
Плюх ★• 29.03.2013 00:59
А что в гостевой происходит? Там какой-тоо взрыв предлжений и жалоб? (Читать лень просто. А ведь придётся)
Гость• 29.03.2013 00:58
Очень расстроен. Надежда оставалась, но... (прости, Надя)
Богохульствовать не намерен и права на то не имею. А вот по мелочи...
В пределах болота всего лишь гражданский брак объявляю действительным! Живите же, любопытный с Лягухом долго, щасливо и в согласии. И поддерживайте друг друга в минуты тяжкие. И радуйтесь удачам случайным! И пиздець!
Ost• 29.03.2013 00:56
Это только тебе наверно
Плюх ★• 29.03.2013 00:49
Я смотрю Дима в кои то веки прислушался к моим словам, и как-то облагородил рекламу.
http://screen.ticno.com/upload/E/P/EPz6yr3PvvbrXSTAXgMB.jpg
guga• 29.03.2013 00:49
Предлагаю рассмотреть возможность серийного производства стиральных, посудомоечных и пылесосных;
а так же вентиляторных, бритвенных и миксерных бытовых приборов с дизельными моторами, моторищами и
моторчиками. Поскольку сама суть их всегда в кручении и верчении; а при преобразовании энергии от общего генератора
из кинетической в электрическую, а потом, опять же, наоборот - из электрической в крутящую теряется теряется чёртова уйма тепла,
которое можно было бы пустить сразу в батареи, а его выдувает в форточку.
Прошу признать моё предложение рациональным и рационализаторским.
Плюх ★• 29.03.2013 00:46
Кукуня так ловко притворялась пьяной, что разом запотели мониторы у всех присутствующих в гостевой.
(афоризмн)
Гость• 29.03.2013 00:45
иже щас красный любопытный не отметицца..
Плюх ★• 29.03.2013 00:44
"зато теперь Плюх может наказать малого и забрать аппарат себе"
Вот. Лучший комментарий, полученный мной на этом сайте. (а то я колебался чють-чють)
Плюх ★• 29.03.2013 00:43
"Так и ты тут, вместо того, чтобы кривляться, паниковать и Театрально сокрушаться, взял бы и оставил Ниледи свои мысли."
А какие мысли? Кривляться и паниковать. Театрально. И всё. Какие ещё вовки мысли?
ераплан атамный фантамас• 29.03.2013 00:30
а чиво, я по германии ездил на дизеле, ништяк, ездиш, ездиш, а датчик уровня топлива стоит на месте, респект старине дизелю
Ost• 29.03.2013 00:23
Тебе мало про дизель? Ну ты и баран. Тебя неправильно систематизируют.
Итак. Речь только, не ТОЛЬКО о способе отопления дома в ГЕРМАНИИ. Ваших цен я не знаю и знать не хочу. Имеем газ, печное и электроэнергию. Имеем либо прямое сжигание, либо тепловой насос. Имеем в настоящий момент практически исключительно электропривод тепловых насосов при всём разнообразии выбора "охлаждаемого тела". Имеем почти 30 центов за кВт.час эл энергии. И срезание всех старых льгот, типо ночного тарифа и пр. Имеем перспективу дальнейшего роста цены.
"зелёного" тока.
Имеем современные дизеля, при полтораста лошадках потребляющие 6-7 литров стандартной солярки при работе вовсе не в оптимальном режиме.
Уже сейчас тепловой насос с дизельным приводом дал бы тепло дешевле электрического. Сильно дешевле. И легкая утилизаци тепла самого ДВС сюда.
Так понятно, не? Повторяю. Цена дизтоплива для машины 1,4 евры за литр. Цена печного топлива и рапсового масла менее или порядка евро за литр.
Никто не спорит, движок на газу при нынешних ценах и особенно при будущих ценах на газ будет ещё экономичнее. Но! Но, Любопытный, не забывай, одна моя машинка ездит на газу. Там пополам, пропан, метан, за редуктором практически всё одинаково. Так что, нынешнее состояние этого дела я знаю. К счастью пока не на своей шкуре, но. Но сегодня ресурс движка на газу в разы ниже ресурса современного дизеля. Увы. Это просто особенности динамики сгорания газа. Прогорают клапана, проседают сёдла. Есть и некоторые другие детальки.
Короче, газ конечно будет выгоднее, но доведение движков потребует больших усилий.
Но дизельный тепловой насос уже сегодня был бы выгоднее электрического. Теперь понятно, не?
Если не, то увы...
Гость• 29.03.2013 00:22
иже щас красный любопытный не отметицца, то придёцца иво с лягухом. а что делать?
Лягух• 29.03.2013 00:17
В жопу выебли ГостЯ
так ему и надо
Гость• 29.03.2013 00:15
любопытнога- не знаю, а вот Лягуха пИздили
Хопа, хопа зилёная ограда
Гость• 29.03.2013 00:12
Мы с приятелем вдвоем работали на дизеле.
Лягух• 29.03.2013 00:09
Гость, соси, не отвлекайся.