Вот такая вот Чикага в моём городе была сегодня.
http://lenta.ru/news/2011/01/25/alfa/
Январь 2011 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Вот такая вот Чикага в моём городе была сегодня.
http://lenta.ru/news/2011/01/25/alfa/
Гость• 25.01.2011 23:59
Вот сцуко, этот Справка. С утра озадачил:
"Что для вас выгодно отличает жанр "истории из жизни" от классических литературных жанров (типа "рассказ" к примеру)."
И как назло нет ни Ваше имя, ни Благожелателя. Им эту маету в мозги.
Наивный,
перешли в область вкусов, о которых не спорят. Я за всю жизнь ни одной байки не перечитал. Зачем, если помнишь сюжет?
Ост, так тогда и водку не пей - иначе я тебя не пойму. Разве что сам выпью.
Вот, наконец-то. Справке должно понравиться. Пусть теперь читает и пытается понять - надолго ему хватит.
Поздно для кофе, Поклонник. Я американо не пью. Только эспрессо. А мне спать уже пора скоро.
Firstonx
Я со вчерашнего вечера и весь день читаю и перечитываю ленту twittera по одному известному хештегу. Нет там никакой литературы, но очень много мудаков. Нормальных, впрочем тоже много.
Может проще? Литература - это то, что я считаю литературой. Байка, кстати тоже литературный жанр.
И, кстати, никто немухлевать не обещал.
Так я и говорю: у индусов Mara - это иллюзия, в которой мы живем. Писатели тем более противны, что они создают иллюзию иллюзии.
А про смерть - переход на другой уровень ты знать не можешь.
Но один мой знакомый знает: он - не как я, он уже много-много лет в игры всякие играет)
Наивный,
не нравится? Другой вариант: то, что перечитываешь - литература.
Кстати, ты смухлевал, роман нельзя сравнивать с рассказом.
Аааа. А если упорствовать станет? Может выберем добровольца для проведения принудительной абструкции?
Литература, бла-бла-бла...
Вот новая игрушка, Starcraft II.
Прохождение всех 25 миссий для нормального очень сообразительного нового человека, который иногда поигрывает в похожие игрушки, и при этом работает или учится, занимает не меньше нескольких недель. На "Normal" уровне. (Всего 4 уровня.)
А есть такие, которые проходят всю игрушку плюс еще 4 спрятанных миссии на следующем, "Hard" уровне. Занимает с полгода, и никаких посторонних занятий, вроде работы, общения с противоположным полом или учебы: это ж надо назначить и выучить "Hot Key" клавиши для быстрого того или иного удара определенными "unit" по Zerg-ам, быстрого производства новых юнитов в том или ином здании, не теряя из виду поле боя и не возвращая экран на базу.
Ну и, естественно, помнить свойсва каждого юнита, разгадывать тактику, изучать карту, общаться на форумах и спрашивать, кто как смог перехитрить Zerg-ов на проблемных миссиях, вывешивать на Ютубе свои откоментированные прохождения той или иной миссии, просматривать чужие...
Есть и такие (Человек тридцать в мире на данный момент), которые уже прошли эту игрушку, все 25+4 миссий, на "Brutal" уровне, и получили портрет Sarra Kerrigan. (Для сравнения - меня на "Brutal" мочат на первых же минутах.)
Это же целый отдельный мир с его собственным укладом и только им понятными шутками! Он абсолютно не пересекается с миром реальным.
Вот так и "литература". Человек с больным сознанием, закрылся в 4 стенах, чтоб не отвлекали и хуярит для таких же затворников толстенные тома "Войны и Мира" изо всех сил без сна, и потом по писят раз переписывает еще, как геймеры миссию сохраняют ежеминутно и потом следующую минуту переигрывают, если че вышло не так (ну, там - танки разместил на полметра левее, и противник похуярил половину пехоты, а ресурсов и времени до следующего нападения не хватает, чтобы наделать новой.)
Вот. Эти литераторы придумывают их собственный мир с извращенной логикой, и эти болезненные представления об окружающей реальности они, как заразу, разносят тем, кто еще в школе был насильно совращен чтением этой хуйни. Писатели сидят в своих кабинетах и вылизывают каждое предложение, для пущей эффективности зловредного воздествия на свои жертвы. Они только множат вообще оторванный от реальности "Brutal" уровень "Mara", индийской богини обмана и иллюзий.
Это только в лучшем случае профессиональные писатели создают выдуманные образцы поступков по заказу пропагандистского отдела тех или иных мудаков у власти, в худшем же это вообще что-то бесцельное, вроде Гарри Потера.
Чем байка из жизни от вышеописанного отличается? Да тем, что она из жизни.
Не всем. Только тем, кто текст Немолодого обчекрыжил, подленько изменив суть, и заслал в выпуск.
Роберт Кеннеди• 25.01.2011 22:12
А Немолодой в маразм впадает: по врачам бегает после посещения бани. Дает свою попу, чтобы туда совали пальцы. В общем, понятно с ним.
извесный критег
Я же уже штуки три назвала - можно я больше не буду рассказывать? А то мне надоело гоняться за Справкой с воплями: а вот я думаю-у. А он меня продуктами питания попрекает, а мои красивые идеи-мнения задвигает под лавку. Мне же ж обидно.
Роберт Кеннеди• 25.01.2011 22:03
Критег,
историю Немолодого не я запостил.
Я ее первый раз только что прочел. И как-то противно стало.
извесный критег• 25.01.2011 21:50
Каллеги,вы чо расслабились?
Справка щас придет,спросит про одному ему извесные критерии народной любови к байкам,а ответом ему будет бессвязное мычание? С каждого по варианту,можна приступать.
2Джони
-твоя работа-исторея Нимолодога,презнавайся?
Роберт Кеннеди• 25.01.2011 21:40
Скрипа,
мне американцы историю рассказывали. По соседству с их домом один дед любил ставить стул перед дверью и махать рукой проезжающим машинам. И многие бибикали в ответ.
Сколько ни жаловались в полицию, ничего сделать было нельзя. Он около своего дома сидел. Хочет- и машет рукой.
Xe• 25.01.2011 21:39
Ну вот же ж блять наконец нормально заработало
А то с утра какое то говно шло типа "Рто что Р·Р° боцман РІ СЋР±РєРµ? "
А у Злоботрясова в жж замечательное видео есть. Смешное. Про канаду, медведей свинью и енота.
Про долгую переписку напомнило.
Позвонил нам в мерию один дедулька. Говорит что на улице где он живёт есть школа. А рядом большая магистраль без светофора на пересечении. И вот бедные детишки перебегают эту магистраль регулярно на свой страх и риск. Говорит, что хорошо бы было светофор поставить. Ага, а то я не знаю как дедульки любят жить на одной улице со школой, и как они особенно любят школьников. Думаю, тебе просто влом левый поворот без светофора каждый день делать, но запрос от имени мэра послала в нужный департамент.
И началась переписка на пол-года. Вопрос нужно было сначала досканально изучить. Назначили коммиссию. Потом голосовали. Потом утвердили. Потом поставили. И вот звоню я такая радостная тому дедульке. Говорю - Скрипа из мэрии. Сделал вам господин мэр светофор, получите и распишитесь. Все детишки теперь будут в целости и сохранности. А он мне и говорит - плохо сделали. Пока пешеходы перейдут, машинам времени на один зелёный не остаётся. По пол-часа ждать приходится.
Википедия• 25.01.2011 20:39
Байка — поучительный или юмористический рассказ, иногда, основанный на реальных событиях[1].
Достоверность байки несколько выше, чем анекдота, но это не исключает прямого вымысла или литературных приёмов, с помощью которых рассказчик «подаёт» байку.
Как и анекдоты, байки также делятся по тематическим направлениям, охватывающим разные отрасли деятельности человека:
* охотничьи байки
* рыбацкие байки
* армейские байки
* студенческие байки
* исторические байки
* байки на околокомпьютерную тематику
В жизни термин «байка» часто заменяется на термин «история». Иногда байка путём художественного пересказывания превращается в анекдот, и, наоборот, некоторые «бородатые» анекдоты иногда можно встретить в виде байки.
Байка, по сравнению с анекдотом, имеет, как правило, больший объём, но в то же время несёт и несколько большую информационную нагрузку, поскольку в ней не используются приёмы сжатия и упрощения информации, присущие анекдотам и шуткам.
В Сети существует множество ресурсов, на которых публикуются байки, и на сегодняшний день байки не менее популярны, чем анекдоты.
Гость• 25.01.2011 20:33
информа
так все равно ж не ебет как бы ты ответил. на крайнем экране - авиадиспетчер блять. есть же скоморохи.
Xe• 25.01.2011 20:14
"Рто что Р·Р° боцман РІ СЋР±РєРµ? "
Р? РІ этот РјРёРі
Шерстью покрылся лоб девичий,
Красен стал глаз, а голос птичий...
Р? волчий лик.
Не знал, что эта темка уже с утра обсуждается.
Я увидел только вопрос Справки на крайнем экране и дисциплинированно высказал своё мнение по поводу. Если бы читал все тёрки с начала - ответил бы немножко по-другому.
Тихо! Растрещались. Щас придет, всех, кто неправильно понимает законы Хаммурапи, поставит в угол, остальных лишит сладкаго и заставит читать вслух г-на Верещагина с прозы.ру. А кто будет сопротивляться и гундеть - напишет по пять афоризмов и пойдет в Гостевую к Диме качать права на предмет размещения в основном выпуске и на главной странице. Тихо!
Наивный
Не обидчивый я, чай не красна девица. Вполне может быть, что подходят. Вот только ты со своей колокольни, а я со своей.
"соцриолизьм", это когда сегодня ага, зато завтра - коммунизьм. А в байке только сегодня. Ибо воистину.
Наивный
Не-не-не. В отношении любого здешнего обитателя слово "абсолютно" прошу исключить: "не видит берегов" - и точка.
Егорка
Не чтоб обидеть, а в порядке критеги. Твои три пункта подходят практически к любому здешнему обитателю за очень редким исключением.
Firstonx
Т.е. если что-то запоминается - литература, а что не запоминается - байка? Очень спорное предложение. Я вот нифига не помню из Братьев Карамазовых. Но это нифига не байка. Зато я помню один афоризм Стаса, но это точно не литература.
А значит это может только одно: у меня фиговая память.
Надо же, как это я пропустил.
"Он не стесняется говорить о том, о чём большинство даже подумать боятся.
Это в частности."
Считаю, что просто необходимо добавить следующее:
1. Суёт свой нос туда, куда его не просят.
2. Ни стого, ни с сего навязывает своё мнение, считая это своим долгом(с хуя бы это - загадка мля).
3. При культурном намёке на то, чтобы он отъбался - заводится с полоборота и дальше не видит берегов абсолютно.
А так да, он пиздатый пацанчег.
Самое явное отличие байки от литературы: прочитал, улыбнулся, через час забыл.
//Что для вас выгодно отличает жанр "истории из жизни" от классических литературных жанров//
1. Простота, "свойскость" некая. Рассказывается для собеседника на языке собеседника.
2. Претензия на реальность описываемого. Это как-бы в правила жанра включено. Если не лично с рассказчиком случилось, то как минимум с его лучшим другом.
Это создаёт эффект некой сопричастности слушателя/читателя к рассказываемому/читаемому.
Скрипа
Нету и нету. Мне вчера как бы показалось, что я нихочу сегодня читать смешные истории, в смысле мою.
А про "кто выпустил на сцену эту скотину" я все-таки надеялся, что это рассказ, а не байка. Не по тому, что байка это не рассказ, а в качестве потуги на некоторую литературность.
Наивный,
А чо твоей истории нет? Заговор против тебя, штоли? Куда скандалить идти?
Гость• 25.01.2011 18:17
Ну шо, аффтыри? Застеснялися слова "байка"? Сразу за "рассказы" и "забавные истории" спряталися? А раньше-то... Мы да баешники... Я да байка...
То-то же.
Кость• 25.01.2011 18:05
Это с недоеба, Николаша, с него самого. То тебе для пика мастурбации даядуры не хватало, теперь решил вопросами ритора самообразоваться
Пример Ответов• 25.01.2011 18:04
краткость, краткость, краткость- вот дефис каждого баешнека. Или байкера?
Вспомните- как история длинная: вопли "неа силил", "во энд уорлд", "спасибо, проскролил, размял палиц", "дануна, 7 экраноff"
Даже дерьмо, если коротенько, не раздражает.
Причем не Бабелевская краткость, а Хармсовская.
Сейл
Ты ж не про удобство пользования спрашивал, а про наличие забавных историй на других сайтах в больших количествах. А рейтинги там есть. Там даже есть издание книжек авторов с высокими рейтингами. Рейтинги по-другому устроены и менее настраиваемые чем тут. Более развернутых рейтингов по-моему вообще ни на одном сайте рунета нету.
И ниибёт• 25.01.2011 17:46
Сравнивать Ракетчика с Фолкнером всё равно, что жопу с пальцем.
Осталось только определиться, кто из них что. А об этом лучше всего нам расскажет Чейтатель...
Гость• 25.01.2011 17:44
А если байку перескажут стопятьсотмиллионов раз из уст в разные уста, байка станет сказкой. И будет разительно отличаться от оригинала.:)
В современности байки ложатся в основу сценариев фильмов.
В литературе за основу произведения может быть взят факт из жизни. Теоретически и факт из байки.
То есть, байка как жанр устного народного творчества может стать источником для сказок, фильмов и литературных произведений. Но сама по себе не является ни тем, ни другим, ни третьим.
ЗЫ Ваше время истекло. На работу!
Ага, все ему не так и не эдак. Охренел вконец.
Правильно Наивный говорит. Придумал там себе какой-то ответ и хочет что-б мы его угадали. А еще может пособирает тут ответы и как накатает гениальныю простыню в ЖЖ на пять экранов. И будет кайф ловить от томных вздохов в коментах.
Наивный, а на тех сайтах рейтингов нет, как я там что-то стоящее найду? Все подряд читать? Ты шо.. Не не не
Ага. Это всё было затеяно именно для последней фразы, которой мастер жанра решил обидеть собеседников насмерть. Спасибо, Справка.
А почему одним словом? Целыми предложениями ты принимать не хочешь, а почему?
Хренасе! С утра, отвлекаясь от трудового будня, ему отвечают, и отвечают, и отвечают. Нет - "не могут ответить".
Ладно.
Давайте так.
Одним словом.
Что для вас выгодно отличает жанр "истории из жизни" от классических литературных жанров (типа "рассказ" к примеру).
примеры ответов:
- краткость
- юмор
- ничего
- и т.д.
"Что отличает байку от классических литературных жанров? В чём её преимущество с точки зрения читателя?"
"...почему народ предпочитает байки другой литературе?"
Ищем различия, ищем-ищем.
Я с вас прифигел, правда.
Люди, считающие себя ценителями и (!) критегами не могут ответить на элементарный вопрос - в чём для них состоит прелесть байки. Яхуеюмамадорогая.
Скрипа, твоя правда, интернет.
А мы где находимся?
Или у нас байки стали уже в беблеотеках выдавать?
Ладно, щас переформуликую как-то.
Справка,
Вопрос надо точнее ставить, а то ты с интернета на литературу прыгаешь. И все за тобой в сравнения кинулись. Тебя же интернет интересует, в основном? Я правильно поняла?
ойпойдуопятьполпомою• 25.01.2011 16:58
А вот небезызвестный в круге комментаторов и обсудителей Ваше Имя, например, однажды высказался - почему он байки читает.
Чтобы девок завлекать ихними пересказами! Богатый душой комментатор. Блин.
критег, это "духовно богатым" не станешь. А душевно - как об асфальт! Ну а кто не хочет богатым, пусть становится больным. Только теперь уж точно душевно.
Справка,
Ничего я сам себе не задавал. Просто вторую часть твоего вопроса: "Что отличает байку от классических литературных жанров? В чём её преимущество с точки зрения читателя?", я довел до логического конца. Иначе это выглядит как "В чем преимущество молотка перед штангенциркулем с точки зрения слесаря".
Я, канешна, не Фря. Я даже два раза не Фря. Но если 450 грамм ягод облепихи зафигарить в миксер, то потом можно добавить немного сахара и кастрюлю воды. А можно просто ложками в стакане размешивать.
критег• 25.01.2011 16:43
Как можно стать душевно богатым от баек на "олбанском", да еще приправленных матом?
про убогий язык и стиль я уж и не говорю.
Гость• 25.01.2011 16:42
"Байки делают людей душевно богатыми."
Гвозди бы делать из этих людей! (с)
Зачем патетика? Ну сказали бы, что байки (как разговорный жанр) способствуют коммуникации, а коммуникация благотворна для души... а с душой потом бы как-нить разобрались. Типа с чем ее едят.:)
"А вопрос почему народ предпочитает байки другой литературе, для меня вообще не вопрос"
Наивный, а кто тебе такой вопрос задал? Или ты по принципу сам задал - сам ответил?
Здравствуйте все.
Фря, можно у вас проконсультироваться по поводу приготовления компота из 450 гр. облепихи. И чтоб его было много (кастрюля), но не 1 стакан.
Это возможно?
рута• 25.01.2011 16:33
Справка поц, ты что не спишь?
В КиО срешься, как малыш!
Почему ты в КиО ссышь?
Лучше ссы в кровать, малыш!
Наивный, может тебе пожрать сходить? Чо тя на еде-то переклинило?
Справка
Меня не переклинило на еде. Просто сравнивать байки с бикмаком, а литературу с седлом барашка, на взгляд человека, любящего и то, и другое, более правильно чем шансон с симфонической музыкой, в которых этот человек вообще ни ухом не рылом.
А вопрос почему народ предпочитает байки другой литературе, для меня вообще не вопрос. Мне очень трудно понять людей, выбирающих, из этого что-то одно.
кукловод• 25.01.2011 16:28
Справка и тебе не стыдно, гопник, ставить свое имя рядом с такими писателем, как Фолкнер?
Неужто сам себе не признаёшься, что ты обычный, дворовый гопник, разукрашивающий матюгами обыкновенные похабные и быдловские историйки?
Скромнее надо быть Николаша, скромнее.
Твоя реакция настолько предсказуема, как вонь после истекания гавна из афедрона.
2 Скрипа
Вы уж как-нибудь поподробнее пожалуйса, а то как то не въезжаю в тему поста.
"Наивный, сравнение Раетчика с Фолкнером - это тонкая лесть или подъёб?"
Фолкнеру бы наверняка польстило, но он веть тут не читает.
(как впрочем и его, гугугу)
Сейл
Сайты с забавными историями в интернете есть. Литпром с Удавом, например.
Посмотрел выпуск. О врачах что-то заговорили. То о вывесках - теперь за медецину.
Дык и нет больше в интернетах такого сайта, где много забавных историй. Хоть профессионалом написанных, хоть придуманных.
Как этого Кобаха нашли, непонятно. Я как-то заходил на эту прозу.ру, по рейтингам посмотрел, за что народ голосует.. Выбрал какой-то рассказ, читаю. Минут десять почитал - оказалось про любовь одного ахтунга к другому. Тока они еще тогда не догадывались что они педоразы.. Тьфу блять. Вот так я прикоснулся к высокохудожественной литературе.
"Наивный, сравнение Раетчика с Фолкнером - это тонкая лесть или подъёб?"
Ни то, ни другое. Потому что это вообще не сравнение.
"Так разные столовые же."
Кто нибудь может объяснить, о чём щас говорил Наивный?
Разговаривать с ним сил нету уже, а лаяться - желания.
Наивный, может тебе пожрать сходить? Чо тя на еде-то переклинило?
байки пишут только на анекдот.ру
гость
А вот и неправда: на анекдоте вообще ничего не пишут, как и на прозе. Байки на анекдот присылают, как и на прозу. Другое дело, что людей пишущих байки для анекдота.ру несколько больше, чем людей пишущих байки для Прозы. Причем это еще вопрос. На Прозе, просто, искать замучаешься.
Хотя там байки есть и замечательные. Вот Кобах, насколько я знаю, баек для анекдота не писал. И лежат они на прозе и еще паре сайтов такой направленности. И вполне себе от них осталось.
Оймолокоубежало• 25.01.2011 15:48
Собрались как-то проктолог, гинеколог и патологоанатом на перекуре. Слово за слово - хуем по столу - взяли спирт и пошли к патологоанатому байки травить. У пата никого, красота. Раскраснелись мужики, и тут проктолог вспомнил:
- Йошкин кот! У меня же там больной стынет!
- Да не ссцы, говорит пат, - совсем остынет, ко мне попадёт.
- Наливай!
извесный критег• 25.01.2011 15:43
Каллеги,обратите внемание,цытирую:
"И всё таки, чем на ваш взгляд истории из жизни привлекательнее тардиционных литературных произведений с точки зрения читателя?
(я вас этим вопросом заебу, раз вы по-русски не понимаете)
Справка"
-и ведь претворил угрозу в жизнь,фошист окоянный.
Гость• 25.01.2011 15:36
Байки
Раздел: устное народное творчество
Язык: разговорный
Жанр: развлекательный
Справка
Так разные столовые же. Проза и Анекдот. И макдональдсе есть выбор и в Максиме. Причем если потребовать в Максиме бикмак тебе его принесут, а в макдональдсе хрен допросишься устриц. Но, кстати, висит плакат типа "выбор месяца".
Есть люди каждый день обедающие и даже завтракающие в Максиме. Но людей обедающих в столовых фастфуда в разы больше. И дело не только в цене и качестве. Съесть бутерброд проще чем ковырять омара. Меньше сил уходит.
А ты совсем о другом говоришь. Конечно, если мне предложить на выбор байки Ракетчика и Фашисткогомюллера, я Ракетчика выберу. Но это совершенно не означает, что я твою байку всегда предпочту роману Фолкнера.
Гость• 25.01.2011 15:29
байки пишут только на анекдот.ру. Если бы писали байки на прозе.ру... от баек давно бы ничего не осталось.
Байки возможно писать лишь в соседстве с анекдотами, бо вместе они составляют УСТНЫЙ жанр.
И нечего пузыри от важности пускать.
Справка
«почему люди байки предпочитают литературе.»
Имхо лучший ответ от Егорки: «история из жизни (байка) не должна особо загружать моск читаемого, быть понятной, естественно позитивной (весёлой).»
Еще извесный критег удачно сравнил: « байки-они каг семечки»
Могу только добавить штрих такой. Байки обладают известным примитивизмом, не напрягают ни философией, ни психологией, ни высокой моралью. Байки это легкое чтиво,- белетристика, но! свободная от шаблонов, свойственных комерческим писателям (донцовым). Чем, кстати, раздражает грубас? – Он байки по лекалу клеит.
Теперь возьмем создавателей «тардиционных литературных произведений». Если они пишут не для гонораров, а творят «от души», то обязательно пытаются эту самую душу вывернуть наизнанку, доискаться сокровенных глубин, которые читателю и нах не упали.
Концептуализм и андерграунд они ведь для малого числа сильно повернутых на этом деле.
Или вот пример. Сильно серьезная музыка требует усилий для понимания и наслаждения. Да и не каждому сразу доступна. И приходится человеку искать свой уровень на шкале между Бетховеном и Сердючкой. Схема моя упрощенная и одномерная. На самом деле нужно говорить об N-мерном представлении эстетических предпочтений.
Так мне кажется.
О, ещё. Байки пишут, чтобы поделиться информацией: а вот был случай. Прозу пишут, чтобы поделиться мыслями и своим видением окружающего мира. Далеко не каждый готов в чужой мир погружаться, да и мир этот, чаще всего, никаких погружений не стоит. А информация - она всегда (ну почти всегда) интересна, полезна, а если еще и смешная...
2 извесный критег
Не-е-е-е, Бекманбет снимет по сюжету байки кино-гавно и будет искренне удивляться, что ему об этом будут говорить.
Эк вас эта аналогия кулинарная зацепила. Зачем она вам? Говорю же: байка - самостоятельная вещь, жанр такой. Читается легко, ассоциации вызывает, побуждает к собственному творчеству. Плохая может "побудить" не хуже "хорошей" - вон как Смолин "крутить" налаживается. А все эти "навеяло" - море же.
Роман "Воскресенье" может побудить лишь на морализаторские рассуждения или любование (омерзение) слогом. А Алёшу Чехонте тоже пересказыывать хочется.
И вовсе мне не надо мне в афористы. Мне и так хорошо. А в гостевой Дима про "фольклорную экспедицию" отжог так, что Стасу теперь отжигать как бы не с руки, чтоб чистоту эксперимента не нарушать. Zugzwag.
извесный критег• 25.01.2011 15:09
Справка
-не совсем.Имел ввиду простоту и доступность(как в изложении,так и в прочтении).
То есть,грубо говоря,тот же Бекманбет из Кокчетава может прочитать смешную байку,расказаную чуваком из соседнего подъезда,и она ему понравится,и он будет ее пересказывать и другим своим корешам.Но задвинь ему самую охуенную концептуальную вещь каково-нибуть навороченого мегапесателя,хай будет к примеру Карлос Кастонеда-и Бекманбет плюнет в лецо и не станет эту муть четать.
2 Справка от Вторник, 25 Января 2011 14:53:18
Больше на нелегальный сбыт оружия походит.
"- Я рекомендую из всей этой хуйни только вот эти десять. Но на свой страх и риск. Претензии не принимаем, выход вон там."
При этом, забыл добавить, нормальной жратвы вокруг, за дверью - дохуища! Проверенной, со справками сэс и прочими сертификатами и гарантиями.
"байки пишут и баба,и сантехнек,и олегарх с врачом-геникологом"
То есть - первоисточниг. Ты это имел в виду?
"Причем тут повара? Шаурму с беляшами народ трескает еще чаще чем бикмаки."
Наивный, твоё тупое упрямство в некоторых местах раздражает. Не само по себе, а непонятностью причины. Ладно бы ты опездол тупой был, простительно.
Какая нах ещё шаурма?
Вот захотел ты пожрать. Заходишь в помещение, столовая не столовая, хуй пойми чо.
Перед тобой мечут тридцать торелок, и шеф говорит.
- Вот это готовил вася из соседнега подъезда, это манюня с елоховской, это бекманбет из кокчетава, это бомжик с нашего метро, это один опездол с мамонтовки, восемь поваров вообще не идентифицируются, и т.д.
Будешь ты это жрать блять?
Причём шеф добавляет.
- Я рекомендую из всей этой хуйни только вот эти десять. Но на свой страх и риск. Претензии не принимаем, выход вон там.
Справка
Причем тут повара? Шаурму с беляшами народ трескает еще чаще чем бикмаки.
извесный критег• 25.01.2011 14:36
Справка,так в том и собака порылась,что байки пишут и баба,и сантехнек,и олегарх с врачом-геникологом.А професиональный песатель(извесный или неизвесный-похуйю),он же песатель,ботан в очках.Хуле он за жызнь может знать и темболее расказать?
Блин, почему многие литературные произведения читают тяжёлыми, и их читают единицы. Да потому, что (Фря, кстати уже говорила) в них нужно погрузиться, пропустить через себя, сопереживать. Порой при прочтении таких произведений появляются симпатии к одному, либо к другому герою. Нужно уловить саму суть произведения, понять, что хотел донести автор до потомков. Практически, это надо прожить, прожить от начала и до конца. А байки носят больше развлекательный характер. Ведь никто не будет рассказывать: "Давеча хоронили мы тестя..." (далее опись с доскональным соблюдением ритуала)но, без юмора. Кому тут это будет интересно? Никому.
Вот был бы Ваше имя, он бы сказал чо нить умное.
Но он блять теперь как дед Мороз, приходит только когда три раза позовут.
извесный критег• 25.01.2011 14:32
А ещо кто-то говорил(вроде Фря,штоле,песдеть не буду),что байки четают чтоб потом пересказывать было что.Трудно ведь представить теплую компашку и ботана,пересказывающего "Вайнуимир".
"домашняя кухня- это байки"
Выкиньте вы нахуй эти аналогии с едой, и так от кулинариии тошнит уже.
домашняя кухня, это история, которую тебе баба на ночь в постели рассказала.
извесный критег• 25.01.2011 14:28
максим - это кафка
фастфуд - это донцова
каким боком тут байки блять?
домашняя кухня- это байки
Может ,так склеится? То,что нам ближе всего,тагсказать.И привлекательней.
Егорка
Не надо демонизировать ночальников. Они и без того общественное мнение знают, потому что сами его создают.
условно:
максим - это кафка
фастфуд - это донцова
каким боком тут байки блять?
извесный критег• 25.01.2011 14:22
2 Наивный
-нащет Немолодога.Интересная личность-хз,спорно. А вот своеобразная личность-это да,фточку. И правельно Справка подметил-не стесняеца он говорить о разных вещах,тагсказать. Настолько не стесняеца,што нуевонах в общем.
"Так ответ то тот же получается."
Да с какого бы хуя он тот же?
Наивный пизданёт неподумамши, ты неподумамши согласишься.
Кто готовит в максиме?
А кто готовит в макдональдсе?
То-то и оно!
И там и там - профессиональные повара. Ну, или автоматы.
А стал бы ты жрать этот фастфуд, если бы его тебе на коленке готовил любой встречный-поперечныфй, доставая ингредиенты из грязных штаноф?
извесный критег• 25.01.2011 14:16
Наивный
-я подумал про Донцову и иже с ней,потому дальше и напесал-чтоб понравиться большинству. То есть,видимо,категория "большинство" и является определяющей. Следовательно,если Донцову читает много народу,то наверно она хорошый песатель.
\на самом деле,канешно,Донцову читает не так уж и много народу,у ней определенная категория захвата-пенсионеры и домохозяйки,так што она в пролете\
"Справка, любишь ты задавать вопросы, на которые знаешь ответ"
А ты любишь приводить аналогии, взятые из... с потолка, короче.
Я ни разу в жизни не жрал ни в макдональдсе, ни в максиме.
И мне похуй.
Если бы меня интересовал этот вопрос, я б так и спросил - почему вы фастфуд предпочитаете ресторану? И мне бы ответили.
А я спрашиваю - почему люди байки предпочитают литературе.
А ответа я не знаю. Думать - думал, да. Вот и хочу умных послушать.
2 Справка
А ещё на прозе - цензура. Культурно так всё:
"Выберите раздел.", "Перейти.", "Крупная литература.", "Национальный ресурс" (Или "Ресурс национальной прозы"?).
"Справка, любишь ты задавать вопросы, на которые знаешь ответ."
Наивный, ты наивный. Может это Ночальнег Справкину телогреечку с погонаме накинул и интересуется опщественным мнением. А Справка с кружкой спит.
"В чом секрет его популярности?"
Он не стесняется говорить о том, о чём большинство даже подумать боятся.
Это в частности.
"Любители вызывают больше симпатии - может, так?"
Фря, фиг знает.
Вот давайте от обратного попробуем. Посмотрим на недостатки.
- непредсказуемо, т.е. нельзя наверняка сказать, понравится ли хоть одна байка из выпуска
- неграмотно, неудобочитаемо, порой так что даже смысл не уловишь
- непрофессионально, т.е. даже хорошая исторрия подана часто через жопу
- что ещё?
И всё равно их читает огромная масса народу.
Почему?
извесный критег
Сикрет популярности Немолодого в том, что он личность не то чтобы одиозная, но просто личность и личность интересная и своеобычная.
"надо быть хорошим песателем,а такие ведь не на каждом углу валяются".
Хороший писатель - понятие очень субъективное и размытое. Вот Донцова по-твоему хороший писатель?
Похоже, что пусть и вопросом на вопрос, но Справке я ответил. Пойду смотреть прозу.ру, а вообще так иногда в баш заглядываю, иногда в демотиваторы.
Справка, любишь ты задавать вопросы, на которые знаешь ответ.
Ты никогда не задавался вопросом, где больше посещаемость в макдональдсе, или ресторане Максим? В том плане, что съесть гамбургер гораздо быстрей и удобнее, чем седло барашка в офигенно сложном соусе и никоим образом не в плане сравнительного качества еды: вовремя поданный хороший бигмак стоит не то что бы мессы, но многих седел.
А разница между Прозой.ру и Анекдотом.ру, на мой взгляд, втом что на прозу люди в большинстве своем приходят писать, а на анекдот - читать. Нет, анекдот тоже сайт авторский, я щитаю. Но не до такой степени, как проза.
извесный критег• 25.01.2011 14:00
Нималадой,сцуко,скоро станет одиозной фегурой.В чом секрет его популярности?
"На чистосердечное уже не натянешь ведь."
Правильно пишется: "чисто сердечное".
"Егорка, ну я ведь с самага начала вопрос так и поставил"
Я его не увидел, с самага начала-то.
Справка
Любители вызывают больше симпатии - может, так?
Профессионал говорит: купите меня, прочтите, пожалуйста. А любитель: не хотите - не читайте, я все равно расскажу.
Егорка, повесткой вызовут - поздно будет. На чистосердечное уже не натянешь ведь.
извесный критег• 25.01.2011 13:51
"..Ни один литературный портал с неизвестными произведениями неизвестных авторов близко не стоял с разделом историй.."
Есть ещо одна штука,почему истории привлекательней.Чтоб заставить людей читать традиционные жанры,надо быть хорошим песателем,а такие ведь не на каждом углу валяются.И чтоб понравилось большинству,а это нелегко.А то бывает,читаешь что-нибудь(ну вот,к примеру,"оденочество в сети",модный расказ в свое время),вроде ничо так сначала.Потом нудновато.А потом ваще надоедает,и бросаеш его нафиг.(это барышня одна поделилась впечатлениями са мной).И думаешь-вот сцуко,потратил время зря.
А байки-они каг семечки.Попалась одна гадская-плюнул,и забыл.Зато следующие приносят положытельные эмоцыи.
"Пожалуй, выберу профессионалов."
А хули не выбрал?
Ёклмн, скажи, какие литературные сайты ты читаешь так же регулярно, как и этот?
"А ты нималадога из-за чего-то конкретно неприязнешь, или так, чисто шляпа не нравится?"
Не, Справка, ничего я так тебе не скажу - повесткой вызывай. Шляпа говоришь...ну да, носит он её не по православному.
"Справка задумал какой-то аццкий экскремент."
Нет, просто меня правда этот вопрос интересует. Всегда интересовал.
"Ну теперь-то я вижу, что ты объяснил"
Егорка, ну я ведь с самага начала вопрос так и поставил:
"Почему даже последнега неграмотнага задрота в разделе историй прочтёт народу больше, чем начинающега крепкага прозаика где нибудь на прозе.ру?"
vmlk
Да хрен с ним. Пусть история будет объемная, лишь бы смешная и лёгкая.
(Справка задумал какой-то аццкий экскремент. Нутром чую.)
"Немолодому ничего не делал, так как испытываю к нему такие неприязненные отношения, что кушать не могу(мамой клянус)."
Егорка, калега, вот и я тоже.
А ты нималадога из-за чего-то конкретно неприязнешь, или так, чисто шляпа не нравится?
2 Справка
Вот Фря, извесный критег и Егорка делают упор на различие по объёму и я к ним присоединяюсь. Однако в поставленном Вами вопросе, объемы историй одинаковы. Пожалуй, выберу профессионалов. Так оно надёжнее. Когда они закончатся - перейду на любителей, но опять же, очень большое значение, в байках будет играть: "брехня - не брехня".
2 Xe
0_о
А-а, вон оно что, а я с "Нахаленками" всякими сравнивала. Да и так хорошо.
Еще объяснение: особо сопереживать не нужно. Потому (парадокс) так востребованы "мимозы" - их мало и они вылетают из общего ряда. Поэтому засилие Нектолеши сразу же сдвинуло вниз рейтинги грубаса - перебор продукта, бывшего прежде эксклюзивным, низводит его до уровня ширпотреба, а кому нужен несмешной ширпотреб в разделе веселых историй?
"А нафига тебе это,пазволь узнать?"
Ну, хочу в двух словах определить привлекательность жанра историй из жизни.
(с далеко идущими последствиями, ясен пень. йопта!)
"Получается, ты выносишь на рассмотрение свою точку зрения, ну, либо чью-то другую."
Егорка, ну я уже объяснил. Я сужу по обозримому мной интернету. Что многие отдают предпочтение историям.
Я и хочу понять - почему?
(Если у тебя другая точка зрения, если тебе кажется, что люди в массе предпочитают классические произведения, то объясни, на чём она основана)
"А почему ты решил, что она привлекательнее?"
Фря, в данном случае я сужу по посещаемости.
Ни один литературный портал с неизвестными произведениями неизвестных авторов близко не стоял с разделом историй.
(Это умозрительно, я не проверял. Если есть противоположные примеры, прошу привести)
"Игорка, а ты не согласен что ли с постулатом про обрезание?
(или это ты нималадому хырч-хырч и сделал).
С постулатом согласен. Немолодому ничего не делал, так как испытываю к нему такие неприязненные отношения, что кушать не могу(мамой клянус).
Справка
Ну вот надо оно тебе? "чем на ваш взгляд истории из жизни привлекательнее тардиционных литературных произведений " - в самом вопросе приоритет отдаётся тобой историям из жизни ("привлекательнее"). Получается, ты выносишь на рассмотрение свою точку зрения, ну, либо чью-то другую. Наверное, осознанно подталкиваешь к тому, что изначально истории из жизни лучше. Ну да. Если тебя интересует моё мнение - они лучше. Но! Так называемые "истории из жизни" на уровне "научной фантастики", т.е. додуманные, натянутые, "многобукоф", я скорее отнесу к литературным произведениям. Поскольку считаю, что история из жизни (байка) не должна особо загружать моск читаемого, быть понятной, естественно позитивной (весёлой). В заключении выражу всё вышесказанное одной известной фразой: "Тост должен быть как выстрел. Иначе времени на отдых не останется."©
Сугубо моё имхо, конечно.
критег• 25.01.2011 13:22
Браво Фря!
Лучше и не скажешь! Именно! После баек доморощенных авторов, типа Справки, можно именно так сказать. Отличный метод определения авторов.
извесный критег• 25.01.2011 13:21
Справка
-я не знаю,насколько корректно сравневать эти два жанра,но есле уж на то пошло,то скажу за себя-вот я давно уже не четал ничего из традиционной литературы.По разным причинам,каких множество.А байка-это каг фастфуд,если с едой сравнить.В хорошем смысле-быстро,качественно,информативно.Ведь тут несколькими предложениями можно описать полжизни,а в романе на это ушло бы несколько листов тегста.
Ну и еще имеет значение то,что байки рассказываются простыми людьми для простых людей,то есть каждый может испытать и прочувствовать сюжет на себе,в отличие от традицыоной летературы.
Как скозал вмлк,за жызненость байки любят наверно.
А нафига тебе это,пазволь узнать??
Справка
И кому ты свои вопросы в пустыне задаешь? Белым днем?
Чем привекательнее... А почему ты решил, что она привлекательнее? У нее свое место: дружеское общение, присоединение, мы вместе слушаем одну байку и рассказываем свою (вот они, комментарии-то). А роман читаешь сам-один, осмысливаешь, рецензию пишешь, ее никто не читает.
Ну и уровень. Очень мало есть людей, способных, прочитав "Тихий Дон", сказать самому себе: и я так смогу. А байку прочтешь и сразу: а вот у нас было...
Гость• 25.01.2011 13:10
Дайте Справке выразиться по литературному вопросу. Интересно. как инфузория-туфелька выскажет свое мнение. Да и вообще интересно, что она говорит.
Давай. Справка-инфузория, начинай высказываться. Тебе никто не помешает.
Xe• 25.01.2011 13:09
vmlk,( fresh bug, I suppose).
"Vy tut nochiju nikogo nie mochili v gluhuju?"
vmlk, potselui menia v zasos
ёклмн, что значит "жызнена"?
а тихий дон нежызнена что ли нихуя?
обоснуй, короче.
ну, или вот так.
у тебя есть выбор - прочесть десять историй х/з кого, или десять таких же по объёму рассказов профессиональных, неизвестных тебе авторов.
ты что выберешь?
А ещё сегодня утром колбаса закончилась. Пришлось печенек побольше набрать. Пойду чайка заварю что-ли.
"С утра тут ходишь со шпагой наперевес"
С мухобойкой.
Игорка, а ты не согласен что ли с постулатом про обрезание?
(или это ты нималадому хырч-хырч и сделал)
Вопрос мой про преимущества байки перед классическими жанрами упал как плевок в пустыне.
И всё таки, чем на ваш взгляд истории из жизни привлекательнее тардиционных литературных произведений с точки зрения читателя?
(я вас этим вопросом заебу, раз вы по-русски не понимаете)
Гость• 25.01.2011 12:59
Егорка
Справка все время охотицца.
Недостает внимание от зрителей - он за ним охотицца, выпрашивает.
Несчитаю ево расказы интересными - он за коментаторами охотицца, угрожает отлучением от всеобщей любви, ярлыки раздаёт. Но не понимает, что как не дергайся на верёвочке - грубас и НектоЛеша все равно интиреснее пишут.
Гость• 25.01.2011 12:56
Справка - аппорт!
Подозрительно точно знает Справка поведение олигофренов...без собственного опыта это невозможно.
"с молчаливого согласия поциента"
Вот то-то и оно, всё как-то интимно. Ну да ладно, не будем обсуждать чужие пристрастия.
"Гондонам, которые чекрыжат чужие тексты, надо самим обрезание блять делать. По самую мошонку причём."
Справка, ты сегодня в настроении смотрю. С утра тут ходишь со шпагой наперевес, охотисса.
Неизвестный• 25.01.2011 12:50
Сумным чилавекам Справке не беседавать... Справка адиёт и гопник!
Умные со Справкай ни гаварят а насмихаюцца наж им.
Гость• 25.01.2011 12:46
Не пугай нас и! Я ведь злой патаму что м еня мама в детстве уронила на пол и головкой стукнула. Олигофрен я!
А Справка от язвы желудка на стены лезет! А так он ласковый и добрый. Он у меня даже хуй сосет иногда.
извесный критег• 25.01.2011 12:43
Кстате,об Наивном! Сегодня в "лутших прошлых лет" красуется его исторея,рекамендую к прачтению.Длинновато,канешно,как фсекда,но зато можно вспомнить свои школьные годы.
И Ракетчекова байка там есть,между прочим.Про токаря с обожжонным концом.
\раньше почти как Грубос херачил,не то что щас\
Тешьте себя мыслями инфузории о своей самостоятельности. А мы будем дергать за верёвочки.
И любоваться на ваше дрыганье. Гость, ату! Справка, взы!
Щас придут Смолин с Наивным, и дадут тебе пизды за то что ты оскорбляешь автора.
извесный критег• 25.01.2011 12:24
Почетал в орегинале-таки да,действительно обкарнали.Что за люди.И потом,есле по истории есть вапросы,у каго спрашывать?К Немаладому в жж идти чтоле,так он не звал нах.Кароче,автара в газенваген.
извесный критег• 25.01.2011 12:07
Вапще-то нехорошо апсуждать исторею,не зная хто ее запостил,таг што заранее преношу извенения,есле что.Но блять,с другой стороны,сам источник ведь опублековал ее в жж,значит не стесняеца,так ведь?
Но вапрос остаеца открытым-хто ее сюда притащил? Уж не Джон ли Кенеди,страсный паклонник творчества Нималадога?
Вопрос в другом - нахуя текст обкарнали?
Гондонам, которые чекрыжат чужие тексты, надо самим обрезание блять делать. По самую мошонку причём.
извесный критег• 25.01.2011 12:02
Егорка
превед,каллега. Действительно,там в начале говорится,что пошол по другой части,но закончилось все этим маньяком-врачем,каторый,я таг понял,по сопственой иницыативе с молчаливого согласия поциента полез в жеппу.
"Хто спиздил из жж Немолодога и тиснул исторею про его поход к проктологу?"
Интересно другое, неужели поход к проктологу так отразился на внутреннем мире Немолодого, что он на радостях забубенил её в ЖЖ.
извесный критег, дарова, кстати.
извесный критег• 25.01.2011 11:49
Здрасте каллеги.
Два момента меня интересуют в сигодняшнем выпуске.
Где обещаная байка Наивного?
Хто спиздил из жж Немолодога и тиснул исторею про его поход к проктологу?
умилённый, аууууу!
куда пропал, братела?
вот так, блять.
только я настроился на продолжительную продуктивную беседу с умным человеком, и облом.
Гость• 25.01.2011 11:19
Хе, так может в этом и есть его отдых. Потому что в реале ему приходится размазывать чужое говно.
И вот ЭТО вот КиО?! 0_о (Фшоке.) За ночь, случается по 7 страниц накатают, а тут и 1-ой не набралось. Что-то случилось? Это не траур по поводу Некто Лёши? Или такая ночью вакханалия творилась, что сразу не раздумывя 5-ок страниц грохнули?
Гость• 25.01.2011 11:14
Инет, Справко, мне нужен для отдыха./
Не пизди, умиленный. Ты приходишь сюда размазать свое говно по стенкам. Все что ты можешь и неважно, как ты подписываешься.
умилённый, не мельтеши, братан.
говори внятно, чётко. не торопись.
не суетись под клиентом.
умилённый• 25.01.2011 10:51
Справка, в зеркале не видно тебя и других инфузорий.
А свое лицо, лицо мудрого человека
я знаю в мельчайших подробностях. Но ты прыгай тут и произноси всяческие реплики. Это
смешно и умилительно. Инфузории - говорят!?
умилённый• 25.01.2011 10:48
А тебя, Справко, я должен похвалить. Твой словарный запас увеличился за последнее время.
Это потому, что ты начал прислушиваться к выражениям, которые употребляют черные ники.
они наиболее грамотные и интересные собеседники в этом сайте. Учись, гопник, это тебе не
помешает.
Гость• 25.01.2011 10:47
* РєРѕРіРґР° Сѓ BBC Рё CNN уже РІРѕРІСЃСЋ были прямые эфиры, РЅР°С?Рё еще даже СЃ выпусками новостей РЅРµ РІС‹С?ли.
* 19:37 Уже статья в английской Википедии.
* федеральные телеканалы без конца показывают какие-то СЃРІРѕРё С?РѕСѓ. РќСѓ Р° что РІС‹ хотели - аудитория сама лет этак десять назад недвусмысленно дала понять, что РЅРµ надо ей новостного РўР’...
* Опять таксисты в #domodedovo взвинтили цены до 10-20 тысяч рублей. Да что ж за сволочи-то
* Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ источники отмечают, что новости Рѕ взрыве РІ "Домодедово" появились РІ твиттере РјРёРЅСѓС‚ через 5 после РїСЂРѕРёСЃС?ествия. Медведев СЏРєРѕР±С‹ узнал Рѕ РЅРёС… РІ Сети
(lenta.ru)
Наивный, тогда я не понимаю, зачем ты приплёл весь этот любовный треугольнк классической литературы, Базарова, Онегина и Каренину, во главе со своей школьной учительницей.
В связи с этим у меня назрел вопрос. Не только к Наивному, но и вообще.
Что отличает байку от классических литературных жанров? В чём её преимущество с точки зрения читателя?
Почему даже последнега неграмотнага задрота в разделе историй прочтёт народу больше, чем начинающега крепкага прозаика где нибудь на прозе.ру?
В чём, так сказать, цимес?
умилённый• 25.01.2011 10:44
Инет, Справко, мне нужен для отдыха.
Когда я наблюдаю мельтешение всяческих инфузорий в чатах, я смеюсь над их потугами
казаться умней, чем они есть на самом деле. И смех этот приносит мне отдохновение от
трудовых будней.
умилённый, не надо ревновать.
ревновать не надо.
ревность изъедает душу.
открой картинку и дрочи.
интернет тебе зачем ещё?:)))
Справка
Конечно хотел и конечно низко. Обломал в лучших души порывах. Я хотел к тебе доебаться, за то что тебе байка не понравилась, потому что всегда так делаю как говорит ВИ, а пришлось доебываться, что не читал. Это с твой стороны не просто низко. Это... Слов у меня нет, как это.
умилённый• 25.01.2011 10:28
На наших глазах развиваются трогательные любовные отношения между Справкой и обелиском.
Вот уже обелиск строгим тоном спрашивает дорогого Справку, где оно было?
А вот и Справка оправдывается со свидетелями, что никакого любовного романа на стороне у него нет!
Даааааа! Как это волнительно!
обелиск, да, я точно дома! десять минут назад приехал. (есть два свидетеля)
"Нормальный такой вывод. Глубокомысленный, как сказал vmlk. Всегда уважал составителей учебников литературы за уверенность в наличии морали в произведениях."
Как это низко, Наивный!
Доебаться до человека только за то, что он не прочел твою байку.
Я честно собирался. Даже открыл. Но тут меня что-то отвлекло. Не помню что. То ли болт джанибекова, то ли... короче, важное что-то.
А ты сказать-то что хотел?
кортезоп• 25.01.2011 02:25
Just accidentally came across this show, while searching for interviews with Hugh. Felt really sorry for him. Hugh, never ever come to Russia! You are just too good for those uneducated folks. They will never attain your level of intelligence, wit and respect to others.
Felt really ashamed of these guys.
Благолепов• 25.01.2011 02:22
Поклонник
\\, а у меня недавно друг нашел ноутбук на мусорке, когда макулатуру выбрасывал. Со всеми установочными СД с Виндовсом и приложенными программами, в горобке и даже с блоком питания.\\
Помойка рублевская?
"Выбрасывать аппаратуру без интрукции, дистрибутивов и драйверов запрещается категорически
Сифон, Борода."
А где родиатор, блин?\\\
Откуда у тебя из ноутбука дует? Там и радиатор соит, откуда дует.
Если же оттуда уже почти не дует, а вентилятор гудит изо всех сил, как небольшой вертолетик - значит, и тебе пора чистить забившийся пылью радиатор. Мы, например, разобрав, извлекли оттуда нечто, похожее на кусочек фетровой шляпы, кем-то заботливо вырезанный и тщательно прилаженный.
Вот если будешь ноутбук в постель с собой брать, то у тебя такой вырастет очень быстро.
Куролугов• 25.01.2011 01:29
Собственно никто не заикался о каких-то продвинутых методах.
А тут цивилизация.
Куротундров• 25.01.2011 01:23
Они ж его почистили, и на джып Хуммер поставили. Охлаждал чтоб значит охладительную жидкость.
Кстати, не исключен вариант, что бывший хозяин купил его за границей, в тех же Штатах, например, попользовался год и теперь продаёт примерно за те же деньги, что и купил.\\\
Благожелатель, а у меня недавно друг нашел ноутбук на мусорке, когда макулатуру выбрасывал. Похуже, чем у Лоук - но зато ничего за него не платил. Со всеми установочными СД с Виндовсом и приложенными программами, в горобке и даже с блоком питания.
Попросил меня все заново поставить на отформатированный хозяином перед выбрасыванием ноутбука жесткий диск.
Я за ночь и поставил. Разобрали, почистили радиатор от пыли, и теперь у него прекрасно работающий, хотя и не способный пройти некоторые тесты для жесткого диска, еще один - отдельный от дочкиных загруженных фильмов, ноутбук дома.