Firstonx
Знакомо. А еще: надо не так. А как? Не знаю, но не так - так плохо, надо хорошо. Так хоть в какую сторону хорошо? Это твое дело, в какую, но чтобы хорошо. И быстро - прямо сейчас.
Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Firstonx
Знакомо. А еще: надо не так. А как? Не знаю, но не так - так плохо, надо хорошо. Так хоть в какую сторону хорошо? Это твое дело, в какую, но чтобы хорошо. И быстро - прямо сейчас.
Вызвали, пошёл.
Понимаешь, нам нужно это. - Что? Ещё в том году договаривались. - С темой определись. - В чём идея? - Ты подумай, должно получится. - Что ??? - Ну, небо синее. - Конкретней. - Иногда чёрное, но ты лучше должен знать.
Так и живу.
Наивный, я опять наверно повторюсь. А может не писал. Мы отдыхали на Донузлаве. Это бывший лиман, а теперь залив между Евпаторией и Тарханкутом. Рядом оказался мужик на трёшке. Более счастливого человека мне не приходилось видеть. Он так искренне радовался жизни и всему вокруг. И ни грамма не пил. Оказалось, что это бывший военный лётчик. Выучили его на те самолётики, которые прозвали "советский старфайтер", подразумевая "советский летающий гроб". Из его выпуска по его словам уже чуть не треть глубоко приземлилась, когда он понял, что надо что-то делать. Путей было мало. Разврат ему простили. Ну, мужик, с кем не бывает. Ну натащил блядей во время дежурства. Все мы человеки. Попытка уверовать тоже не удалась. Пригрозили психушкой. Пожизненно. Вот тогда он и ушёл в запой. Ушёл глубоко и чуть не втянулся. Обошлось. Донузлав он переплывал саженками в самом широком месте без передышки. Во всех сёлах и в городке Мирном (военная база) у него были знакомые девки чуть не на каждой улочке. (а в Мирном-то и вобще одна улица тогда была)
Ost
Нас (пять человек из одного класса) вызвали к начальнику училища. Пять человек со средним баллом аттестата 4,75, один КМС (я), остальные мастера спорта (гребля и самбо). Генерал выразил соболезнования и предложил пересдать. Леха сказал, что мы честные и приедем потом (у нас до призыва еще раз можно было пробовать). В общем свезло. Остался только один, как не уговаривали. Распределили куда-то под Минск, через два месяца позвонил из Южносахалинска сказал что там теперь служит. Через несколько лет за дескредитацию уволился, немного "наваляв" командиру полка по взаимной договоренности.
Ост.
Пойду поставлю наоборот. Из вредности и справедливости. Ибо одинаково - сил нет, а по сюжету Дед мороз к рождеству подходит больше.
Наивный, поздно. Я уже отметился необъективностью.
Повезло значит. Удалось завалить. Я писал. Два моих одноклассника сдури поступали в СВВПСУ. Хлебнув казарменного существования, решили завалить экзамен. Один написал в листке полную ересь. Второй листок наверно съел. Первый ПРОШЁЛ! Так второй с ним из чувства солидарности ночью перелазил черз забор и драпал чуть ли не в исподнем по ночному Симферополю от патруля. Их документы училище зажало, чтоб никуда не смогли поступить. Оба пошли в армию. Говорили, что их и там ещё доставали предложениями вернуться в лоно...
Андрей,
а что тут такого? Если я читаю какой-то рецепт в книге или интернете - меня же никто не угощает. Я вполне могу себе представить, что будет, если селедкино филе вымочить в молоке, намазать горчицей, полить лимонным соком, посыпать луком, свернуть рулетом, уложить в банку и залить растительным маслом. Вкусно будет, Андрюша. Не раз проверено на практике. А в случае приятельницыного рецепта я не думала, что эта рыба так гадостно пахнет
Ost
Стоит, стои, хотя бы для того чтоб ты поставил туда -2, как истории про деда мороза. Для равновесия и справедливости.
А к жаренной соленой селедке у меня отношение трепетное. Она мне коренным образом изменила судьбу. Именно из-за нее, попробовав ее несколько раз в качестве мясного к гарниру "дружба" (пшенка с рисом) в лагерях под Рязанью, я не стал офицером-десантником, а слинял со второго вступительного экзамена, сдав его на два балла.
Андрей Смолин• 07.01.2010 22:04
Надо бы расписать, Ост, ну конечно без укора социализму - сам ведь сказал, что человека это одного касалось. А так интересный факт, жизненный...
Андрей Смолин• 07.01.2010 22:01
Не, ну я в вашей девичьей фене не волоку, но вообще странно конечно. Сидит приятельница и рассказывает как она любит селедку набитую луком и под майонезом в духовке. Это ж как надо было рассказывать, что ты у нее после этого рецепт взяла, да еще и приготовила?
А историю я прочитал. И плюс два поставил. Конечно из еврейской солидарности.
Фря, нас кормили солёной, отмоченной и пожареной селёдкой! Аромат... бррр.
Эндрю, история настоящая из жизни моего отца. Место уточнить у него не смогу. Его, увы, уже нет...
У него было много историй.
Андрей,
не подруга, а приятельница - она меня на жареную селедку не приглашала, просто рассказала, как это вкусно и как ей нравится.
Андрей Смолин• 07.01.2010 21:56
Фря, а чего подруга ни разу не дала тебе попробовать что ли? Или она с тобой рецептом по Аське поделилась?
Ost
Это была свежая селедка? Мне однажды приятельница расказала, как она готовит селедку - размораживает, напихивает в нее лук и запекает в духовке с майонезом. У меня хватило ума попробовать - ужасно! И ведь приятельница из тех, кто икру ест чаще, чем селедку, а поди ж ты!
Наивный
Не везде. Все от воспитания зависит. Постоянно общаюсь с вежливыми и терпеливыми юношами. Правда, сразу начинаю называть гигабайт "гектаром" и тут же говорю, что я во всем этом ничего не смыслю и сама ничего делать не буду - боюсь сломать. Хотя Word и сломать непросто - мне пока не удавалось...
Аж выпуск почитаю.
Несмотря на зарок - числа до двадцатого января даже и не заглядывать.
Ибо пишут и засылают исключительно только по-любому пьяные (на крайняк, похмельные), или вообще принципиально не пьющие.
Что само по себе одно другого не слаще. Как, впрочем, и в сочетании.
Ваше имя, а вот фиг. Мне про сварку не мешает совсем. Я это всё проскруливаю, не читая.
Наивный, а я про селёдку не стал читать. Уж очень часто её готовили в детском садике в Сибири.
Тут впору плакать, а не смеяться. Или стОит?
А что не говори про вычислительную технику следует отметить, что несмотря на изменение самой техники остается постоянной некоторая "надутость щек" обслуживающего персонала. Вот в этом отношении нифига не изменилось.
Про телеграммы. А может уже рассказывал? геофизики передавали отчёты и прочие данные (они считались секретными) в Москву фельдегерской почтой. И вот, когда очередной фельдегер уже убежал, а следущий запланирован через месяц, выяснилось, что в отчёт не включены какие-то материалы пусть будет гравиметрии...
Не нашли ничего лучшего, как пойти на почту и набрать двухстраничную телеграмму из колоно чисел и ничего не значащих буквосочетаний. Пояснительной не было. Уже черз несколько часов отец объяснялся с человеком с добрыми вдумчивыми глазами. Человек уже видел себя переведенным в Златоглавую в погонах с двумя просветами. Очень быстро мечта растаяла. У них-то была прямая связь. Но как же поруганые, увявшие грёзы? Месть была проста. Кляуза в первый отдел. В итоге, ту премию, которую отец спасал для всей экспедиции, он-то и не получил...
Ost
Просто мне история Немолодого несколько ближе и понятнее чем про жаренную селедку, хотя я ее ел. И на рождество вполне уместна на сайте.
"Про ЭВэЭМы, это который уже заход?"
Ага, блин. А про сварку и прочую железную и вонючую химию какой?
Как вам, так, блин, типа можно... И никто не спрашивает.
А нет. Всёж Наивный...
Наивный, ёмкость сайта на розовые истории очень мала. Наверно одна штука в месяц. Чаще вызывает реакцию отторжения. Может в этом месяце уже была?
Говорю же: Наивный. Хотя, может быть и Сиу... Да и любопытный тот еще птенчик - запросто.
Чего я сбил-то, Андрей? хотя мне все одно нифига не жаль. Хотя, немного жаль что история Немолодого не на первом месте. Потому как должна либо она либо селедка.
Ха, мне пришла в голову абсолютно та же мысль, что и Мыскыл. Только раньше. И пока Эндрю подозревал меня в скрытности, я спокойно продрых...
Справка, равняйся на Немолодого! Ты таскал отходы Ракетчиковых обсуждалок в КиО. И получал мягкие нарекания. А Немолодой нашёл место, где подобное начинание приветствуется.
Про ЭВэЭМы, это который уже заход? Чесслово, как бойцы Гражданской войны. Чем давнее, тем больше ветеранов шарятся по школам...
"простой, как трусы за рупь девяносто"
Хм... Похоже, что не даядура.
Но ведь и не я же.
Кто тогда?
Одна большая компания решила расширить свои возможности в использовании всякой вычислительной техники и начала строить под нее специальное здание - большое, четырехэтажное... Строила долго, вдумчиво, когда стройка была завершена, предполагавшаяся вычислительная техника умещалась на столе. До сих пор помню восторг, испытанный от того, что можно было набрать текст, исправить ошибки и распечатать его без единой помарки.
А какие игрушки приносили мальчишки-практиканты из соседнего института! "Спейс Квест" - батюшки, цветной, все шевелится...
Гость• 07.01.2010 21:17
Операция вызова отпускника в КиО. Поэма.
Рано утром после пасхи
Или после рождества
Справка полз, скрывая в глазках
След немого торжества
Возвращался из разведки
С он с участка Даядуры
Он обгрызывал там ветки
И подкапывал там трубы
Над Firstonx‘a афоризмом
Размышляя на досуге
Занимался экстремизмом
Не оставив мысль о друге
Со здоровым пофигизмом
Вырыл трубы и картошку
Ну а сам над афоризмом
Думал все же понемножку
В соответствии с марксизмом
Подпилил на даче столб
Ну а сам над афоризмом
Все кумекал морща лоб
А вернувшись из похода
Отложивши инструменты
Он подсчитывал доходы
И додумывал моменты
Наконец поняв весь смысл
Или просто - поЯв
В КиО Справка выдал мысль:
«Этот Юрка гонит.
А пока мы в меру сил
Думали над строчкой
Юрка десять настрочил
Все закончив точкой
"по старым временам заскучали"
Дык, как полагается у нас в России. Праздник ведь.
Забыла чтоле?:)
А я до сих пор с каким-то мистическим чувством вспоминаю даже не ЕСки , но ДВК под РАФОСом (дэки, типа). Вот это был реальный отвал башки.
На 64К ОЗУ фигачить влёгкую - это что-то с чем-то.
Вот, по-моему, тогда-то человечество в очередной раз наглядно продемонстрировало верность святому принципу "мы лёгких путей не ищем", зафутболив в небытие очередное "просто и кайфово"
Вредная тетка• 07.01.2010 21:10
Чегой-то мы тут по старым временам заскучали... К дождю, или просто стареем?
2Вредная тетка
Да что там мы, простые смертные люди.
Когда-то ж и сам Билл Гейтс стучал себя пяткой в грудь и клятвенно божился, что оперативки в 640К должно, просто обязательно должно хватать всем и каждому, без вариантов отныне и пристно.
Вредная тетка• 07.01.2010 20:50
Ваше имя,
да уж, когда купили здесь первый комп с хардом на 1 гиг я сама не верила, что эти пространство можно заполнить. А сейчас счет на террабайты пошел, и время от времени приходится докупать внешний диск...
Самые хорошие коробочки получались из футляров для магнитофонных бобин (на 375 метров). Стоили они, правда, дорого, аж рупь-двадцать, зато по размеру идеально и удобно.
"Но у нас хард драйв заполнялся лихо"
Везёт вам.
А лично у меня были две дискеты, те самые пятёрочки. Отформатированные на "две стороны".
На одной была МС-ДОС со всеми внешними приблудами (на одной стороне) и компилятор 77-го Фортрана с библиотеками (на другой), а на другой - с одной стороны код, екзешники и редактор PE2, с обратной все возможные на тот момент игры.
И я абсолютно искренне считал, что о большем и мечтать грешно, ибо незачем вовсе.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 20:39
а у меня богине приходилось ездить по городу на троллейбусе с 5.25 дискетками. так я ей смастерил такую гламурную экранированную коробочку для безопасной перевозки. сейчас так трогательно лежит в кабинете
Вредная тетка• 07.01.2010 20:31
Ваше имя,
уже написала, именно это и было. Но у нас хард драйв заполнялся лихо, мы на ней отчеты делали. Приходилось время от времени чистить, сносить на дискеты... Те самые, 5.25'' :))))
Вредная тетка• 07.01.2010 20:29
Ааааа, а то одни цифири я не поняла к чему... Именно она у нас и была, 10 мегабайт жесткий диск... Ломалась, подлая, как нанятая...
2Вредная тетка
Искра 1030.
На ней был винт чуть ли не в 10 мегабайт.
Мы всей лабораторией недоумевали, ну зачем же, блин, такие объёмы, для чего, что такого можно в неё напихать, чтоб место не пустовало.
Вредная тетка• 07.01.2010 20:27
Роботрон был у хроматографистов... А в нашей группе - Искра и АТ. На 7 человек...
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 20:26
Вредная тетка
вот что он имел ввиду под 1030 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B0-1030
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 20:24
Вредная тетка
не, у нас был роботрон в лаборатории и ес на всю контору
Вредная тетка• 07.01.2010 20:19
Ваше имя,
???????????????????????????????????????????????????????????????????
Вредная тетка• 07.01.2010 20:12
ераплан атамный фантамас,
ооооо, персональная персоналка... В свое время это было что-то из разряда невозможных вещей... Компьютеров было мало, они были непристойно дороги... А с совецкой Искрой тебе удалось пообщаться?
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 20:09
я когда впервые персоналку увидел, то не курил часа четыре, не мог оторваться. потом даже работу поменял, на новом месте обещали персональную персоналку
Немолодой ★★★• 07.01.2010 20:03
По телевизору сегодня спели:
Мне нету жизни без тебя компьютер мой,
Я душу дьяволу отдам за ночь с тобой...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:48
Вот видишь, Фря,уже байку рассказала - смешную. Теперь все будет зависеть от авторского изложения этой ситуации и факта...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:46
Видишь ли, Тетка. В этом как раз и парадокс. Иногда при моих потугах, тема все же начиналась. И каждый рассказывал, что вспоминал. Пусть не совсем в стиле истории, но это был случай из жизни, своей, знакомых, родни и т.д. А это уже информация и ее просто нужно правильно изложить. Я в сегодняшних материалах про ту же сварку накопаю как минимум десять историй - про одну только сварку. Потому что там масса интересных моментов незнакомых рядовому обывателю...
РУки размять с головой, лежа
Страшная какая картина получается.Чем мяли?
Насчет вставляния слов между мыслями - чтобы байка посолиднее выглядела. Пару дней назад приспичило отправить телеграмму в Штаты - не какой-нибудь факс мыльный, а именно чтобы на бумаге. Так на почте сказали: у вас слова длинные, мы их каждое за две штуки считать будем. И посчитале.
Вредная тетка• 07.01.2010 19:44
Андрей,
Ост часто пишет сюда забавные маленкие зарисовки. Но работает он в другом месте. И этого не изменить. Тебя его сюжетики наводят на байки - пиши! Бог тебе в помощь!!!
Вредная тетка• 07.01.2010 19:42
Андрей,
так об чем здесь писали? Попробуй накопать хоть на маленький текстик. Срач не в счет. А ежедневные сеансы сварочных дуэлей - ваще...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:41
Вот пришел Ост, практически рассказал анекдот (пусть и повторный) и историю. А ведь он отдыхает здесь. Прикинь если бы он работал...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:37
Это ведь от силы полторы-две странички текста. Посчитай сколько было текста за сегодня в этой гостевой. Да этих баек не хватит и руки с головой размять как следует, можно сказать лежа...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:35
Ну может быть не шедевры, но истории которые не будут резать глаз, а вызывать умильно-трогательное настроение - без особых проблем. А среди них могут быть и шедевры - не исключено. И не потоком, а так, по одной-две баечки в день...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:27
А почему не шедеврами? Может быть как раз потому что пирожки с тухлятиной? Тогда, да. Тогда вдвойне слабак...
Вредная тетка• 07.01.2010 19:20
Андрей Смолин,
почему слабак? Потому что не стал закидывать этот многострадальный сайт скороспелыми пирожками с тухлятиной?
Вредная тетка• 07.01.2010 19:19
ераплан атамный фантамас,
я, признаться, не помню, сколько раз в моей жизни мне пришлось носить воду из колодца... Даже на даче был водопровод. С речной водой - но все равно же кипятить...
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:14
Не, Тетка, как показывает практика - он слабак! А со слабаками не борются и даже шапками не закидывают...
Вредная тетка• 07.01.2010 19:11
Андрей Смолин,
стиль твой. Значит - и байка твоя. Твой ответ Чемберлену-Сидорову. Шапками [зачеркнуто] байками закидать решил?
Андрей Смолин, ну раз не можете, так и не наступайте. Ни на горло, ни на грабли. Главное, чтобы занятие сие доставляло удовольствие. И ещё лучше, если не одному человеку.
А я пока займусь делом, о котором с самого утра мечтаю: придавлю подушку, чтобы не трепыхалась. Всем, кто ночью гадал, советую последовать примеру. Остальным - хи-хи!
Вредная тетка• 07.01.2010 19:10
ераплан атамный фантамас,
а я уже согрешила... Зато вчера весь день пробездельничала...
Вредная тетка• 07.01.2010 19:06
Андрей Смолин,
а байка про сосновые ветки для поздравления сахалинских коров разве не твоя?
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:05
Посмеялся, Мыскыл, спасибо... Вот только почему я это не видел. Странно...
Вредная тетка• 07.01.2010 19:05
Здрасьте!
Афонаризмы толкуете? А зачем?
Кстате, Чейтатель, вынуждена тебе поставить на вид - Майк Тайсон отнюдь не бездуховен, он очень верующий человек и трепетно относится к своей семье. А милостыню он просить никогда не будет, он только глянет - и ему сами все дадут.
"в понимании других людей, все совсем по-другому" -- Андрей Смолин
Ну да, ну да. Что правда, то правда, тут не поспоришь. Много нас, на всё хватает. Сюжетец вспомнился из "Сам себе режиссёр". Два узкоглазых мальчика (видать, китайчата) молотят белого пацана, который на голову их выше и приговаривают: "Да мы и не обиделись вовсе! Просто нас много... нас ОЧЕНЬ много!"
Андрей Смолин• 07.01.2010 19:00
И в историях у меня больше вариаций чтобы одну и туже мысль прокрутить в разных ситуациях. А меня как раз ситуации больше всего и интересуют. Так что не могу я наступить себе на горло...
жидопланетный_педеросатанист, "недорого" - это сколько? Один заумный афоризм за три истолкованных?
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:58
Я же говорю, Мыскыл, это в твоем понимании. А вот например в понимании других людей, все совсем по-другому. Я просто тебе сказал, что для тебя не могу. Что тебе лучше к Юре или Стасу. Да ты и сама не промах...
Андрей Смолин, но ведь очень часто лучшее оказывается врагом хорошего. Разжёванная мысль, особенно шутка, становится пресной. А из-за обилия деталей идея становится блёклой. Как бы лес за деревьями. Не спорю, есть исключения, но вот оправдывает ли себя выхлоп?
жидопланетный_педеросатанист• 07.01.2010 18:49
Толкую афоризмы, объясняю анекдоты, разжёвываю истории.
Недорого.
Профессорам и академикам - скидка.
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:49
Почему непонятно, Мыскыл. Мысль-то в любом случае, что там, что там остается. Только люди разные, одни любят воспринимать коротко, другие длинно и разжевано. Потом кто-то переделывает истории и байки в стихотворную форму - а это уже верх совершенства...
Андрей Смолин, а как это выглядит на практике? И гллавное - зачем? Кто-то пытается выбросить все ненужные слова, чтобы осталась только голая мысль, а Вы наоборот вставляете между словами целые фразы? Оригинально. Но всё равно непонятно.
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:41
Мыскыл, я не могу недлинно, я же не афоризмы пишу, я наоборот их растягиваю до размеров баек. Так что прости...
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:39
Про елочки его мне понравилось, я тоже кое-что накидал, но оппонент мой был тогда настроен категорически на битву и я ее придержал. Теперь вот думаю, что лучше Осту подарить?
Андрей Смолин, только, чур, не слишком длинную. Длинные байки вызывают у меня грусть. Да даже просто длинные слова, и те уже расстраивают.
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:36
А Ост как всегда затаился... Он всегда меня боится, не пойму только почему...
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:35
Не, просто Ост меня вновь подводит к нашей излюбленной с ним теме. А тут новое слово. На фоне темы оно мне непонятно, но на всякий случай я уже баечку подготовил...
Андрей Смолин. да всегда пожалуйста! Я вот тоже "бирфест" ни разу не встречала. Но вопросы задавать не решаюсь, хоть и чувствую, что про Фёста чего-то написали.
Андрей Смолин, дык ведь это в любой книжке про войну есть: "нойе орднунг", "альте орднунг". Это они так у себя разные слова крутят. А как накрутятся, так за пивом идут.
Андрей Смолин• 07.01.2010 18:26
Не, Ост, ты хоть и в ударе, но ты мне объясняй, что это за хрень: "Орднунг!"
Ost, "и те, кто в основной очереди, внимательно следят за теми, кто без очереди..."?
Кстати, китайские философы утверждают, что очередь в общественный туалет - самая неподкупная из очередей.
Мыскыл, уже докатились. Сейчас поискал, но не аншёл:
С последнег Мюнхенского Бирфеста пара снимков была. Одна очередь спева направо к бочке за пивом. Вторая справа налево к пластмассовым домикам. Орднунг!
А вот ещё голая жо.. ох, голая жо.сткая правда:
"Но несмотря на размеры озоновых дыр,
Я, как ни странно, все еще жив,
А местами даже здоров
И силен почти как бог!
Пусть не очень стройный,
Пусть не слишком умный,
И не такой красивый,
Как мистер Тайсон."
Справка, одного голого факта маловато будет! Тут же ясно подсказали, что ещё и голый энтузиазм нужен. И голое украшательство литературщины тоже!
Когда я первый раз попал в один из залов Кёльнского Синедома....
Туда заходишь снизу, а зал крутым полуамфитеатром. Так вот, заходим, и у меня сразу праздничное настроение. Просто из детства. Когда Дедушка мороз подарил всем деткам в нашей группе барабаны. Цветныи и красивые. Вот и тут. Сидит полуполный амфитеатр радостных людей с барабанами. Цветными и красивыми.
Это я потом уже понял, что это ведёрки с этим самым попкорном...
Фря, тогда сдаюсь! Но ведь так можно и до управления стихией докатиться. Сначала дружно чавкать, потом дружно икать, потом и до остальных естественных надобностей докатиться. Что-то в этом не то. Нездоровое, что ли. Субботник напоминает.
Мыскыл, НЕТ украшательству и литературщине, нет мимозности и слюнтяйству. Только голый факт.
Мыскыл
А если кинотеатр - специальное общественное место для коллективного чавкания? Если так по орднунгу положено? То-то же.
"с хрустом и чавканьем"? А в чавкалку не боятся заполучить? Вроде как судиться народ любит похлеще американцев. Музыку в доме не вовремя включи - и жди эту, как её, абманунгу. Неужто в общественном месте окружающих раздражать можно?
Следущая иллюстрация.
А вот тут Лёня чЕрпает вдохновение:
http://www.muzbazar.ru/shop/724/
Справка, в название надо романтизма подлить. Ввернуть в стиле "ощеривает клык" ну или в том же духе. Ну да ты же мастер пера, сам лучше придумаешь. Или начнёшь сейчас доказывать, что перо - анахронизм, и в моде быть дятлом клавиатуры?
Мыскыл, да я тут просто одичал малость. В кино последний раз ходил не упомню когда. Большинство фильмов дублированы. Но голоса совсем не похожи на оригиналы. Впрочем, в советском дубляже тоже так было.
А кинотеатры мн ене нравятся. Шумно очень и беготня постоянная. Уровень звука такой, что стулья подпрыгивают. И эта дурацкая привычка жрать именно попкорн, с хрустом и чавканьем.
Ost, а что, у Вас там ещё в кинотеатры устриц не завезли? Или просто недосуг? Слышала, что немцы никогда не халявят и фильмы только дублируют. Никаких синхронных переводов и голосов за кадром с прищепкой на носу не признают. Вот же ж зажрались, ей-ей...
Поклонник, удачного .. (дня?, ночи?) - кароче: доброй охоты. "Мы с тобой одной крови - Чук и Гек!"(с)
Картинка называется "Леонид Хлыновский в торжественной обстановке дает Диме Вернеру зуб"
"алиены" - в вот этом фильме - это люди (как оказалось - даже более люди, чем земляне, более гармоничны со своей средой обитания.) Только автор отделил чистые человеческие качества (гуманизм) от наших уже сформировавшихся и устоявшихся стереотипов. Ведь если мы увидим в фильме на месте жертв тех же привычных нам вьетнамцев или иракцев, как пострадавших от американской агрессии; то нам не удастся насладиться чистым восприятием тех идей гуманизма, что автор вложил в этот фильм.
Мне надо уходить. Пока.
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел."(с)
Я вот не видела такого фильма, поэтому могу принять в обсуждении наиболее активное участие. Ведь мой мозг не затуманен стереотипами и впечатлениями от просмотра. А вообще-то мне трудно представить автора, пусть даже и очень крутого фантаста, который смог бы настолько абстрагироваться от земных реалий, что буквально ни одной аналогии с человеческим поведением бы не просматривалось. Ведь даже "нашим", земным животным мы пытаемся приписать некие человеческие качества и даже эмоции. А если кому-то и удастся отделить людей от "алиенов", то из-за непонимания их поведенческих мотивов смотреть будет скучно.
И вообще, Юра, что-то ты и в остальном непоследователен. Что это ты сворачиваешь с привычной уже тебе темы обсуждения козы в качестве кандидата в невесты?
Юра, но ты ведь не Бог, что тебе до этой пословицы? Тем более, напомню - ты собирался меня игнорировать...
Мыскыл, но ведь и вот это: "Четверг, 7 Января 2010 17:13:54 Нищие духом просят не милостыню, а +2 за афоризм. Поклонник" указанием на какого-то конкретного афориста из числа "несущихся" на сайте можно назвать, только применив определенную натяжку...
Бог на Рождестство особенно сильно троицу любит.
/Ходил на "Аватара". Это "пропереживание" коллективного бессознательного, накопленного за все наши столетия захватнических воен и убийств, истории многих порабощений одних народов другими. Переосмысления предательства и верности идеалам благородства, чистоты, самопожертвования, единения не только людей, но и всех живых существ. Причем авторам удалось выделить чистое абстрактное чувство, свободное от каких-либо предрассудков в нашем восприятии, восприятии конкретными народами других; и свободное от чувств, вызываемыми укоренившимися стереотипами. Авторы фильма для этого просто отделились от привязки к облику и даже размерам отдельных человеческих существ или народов. То-есть наши стереотипы не наслаиваются и не мешают смотреть фильм.
Правда, фильм несколько испорчен, на мой взгляд, привнесением собственных стереотипов, как в семейной сцене должны вести себя инопланетянки. Одна из постановок такой сцены - ну типичная картина истеричной американской старшеклассницы, поругавшейся со своим бойфрендом по поводу того, в какой клуб идти сегодня вечером колбаситься... Еще неприятно привнесение в сцену молитвы (реальному инопланетянскому богу - множественному разуму) элементов синхронной хореографии из группы женской поддержки какой-нибудь бейсбольной команды...
Ну, нельзя и не отметить мотивы мечтаний инфантильного подростка о большей любви, подвиге и всеобщем уважении и признании.
В общем - фильм очень хороший, сцены природы и объемного мира - просто захватывающие.
Это первый фильм за последние несколько лет, что я не жалею, что пошел смотреть./
Вот это - мне по настоящему хотелось бы, чтобы обсудили. Надо, наверное, сварку перестать обсуждать...
Ходил на "Аватара". Это "пропереживание" коллективного бессознательного, накопленного за все наши столетия захватнических воен и убийств, истории многих порабощений одних народов другими. Переосмысления предательства и верности идеалам благородства, чистоты, самопожертвования, единения не только людей, но и всех живых существ. Причем авторам удалось выделить чистое абстрактное чувство, свободное от каких-либо предрассудков в нашем восприятии, восприятии конкретными народами других; и свободное от чувств, вызываемыми укоренившимися стереотипами. Авторы фильма для этого просто отделились от привязки к облику и даже размерам отдельных человеческих существ или народов. То-есть наши стереотипы не наслаиваются и не мешают смотреть фильм.
Правда, фильм несколько испорчен, на мой взгляд, привнесением собственных стереотипов, как в семейной сцене должны вести себя инопланетянки. Одна из постановок такой сцены - ну типичная картина истеричной американской старшеклассницы, поругавшейся со своим бойфрендом по поводу того, в какой клуб идти сегодня вечером колбаситься... Еще неприятно привнесение в сцену молитвы (реальному инопланетянскому богу - множественному разуму) элементов синхронной хореографии из группы женской поддержки какой-нибудь бейсбольной команды...
Ну, нельзя и не отметить мотивы мечтаний инфантильного подростка о большей любви, подвиге и всеобщем уважении и признании.
В общем - фильм очень хороший, сцены природы и объемного мира - просто захватывающие.
Это первый фильм за последние несколько лет, что я не жалею, что пошел смотреть.
Поклонник, ну, это на просьбу лишь с огромной натяжкой тянет. Я бы это скорее инерцией от воспитания в стране Советов охарактеризовала.
Четверг, 7 Января 2010 11:15:10
Чейтатель,
по хорошому-то ведь, если понимаешь, что тебя наебали, а понять не можешь как, то надо ставить + 2, из одного только уважения к тому, что чувствуешь ведь - смысл есть, но ускользает, хоть ты и профессор или академик.
Firstonx
Поклонник, а что, кто-то уже просил +2 ? Ссылку в студию! Нет, лучше - две, чтобы афигеть!
Нищие духом просят не милостыню, а пиво у жены.
Если духом человек нищ, то в большой мороз приходится просить жену наполнить пивом холодильник.
Результаты 1 - 30 из примерно 17 200 для проект держится на голом энтузиазме
Если никто не станет требовать от меня голого энтузиазма и прочих ню-заморочек, то всем-всем доброго праздника! Православных - с Рождеством, атеистов - с прекрасным поводом! Ну а тех, кто ни в Греции, ни в Эфиопии к ортодоксам не примкнул - просто с хорошим настроением.
Андрей Смолин• 07.01.2010 16:18
Ост, ты сегодня в ударе, я думаю из последнего неплохой анекдот получится...
Гы, вытряхивал спамовую корзину. Спам с какого-то русскоязычного порносайта.
Цитата: "Мы просим понимания - издержки за просмотр онлайн Видео очень велики и проект держится на голом энтузиазме."
Вот пример однозначности и конкретности.
Сбоку бантик• 07.01.2010 15:46
Если у тебя есть хотя бы один бок, то почему бы на нём не завязать бантик.
(Юрий Татаркин).
Сбоку бантик• 07.01.2010 15:34
Ост,
вот и ты, точь в точь, как этот двоюродный племянник дога. В смысле и тебе два раза морду бумажным платочком обтереть не помешало бы.
Сейчас сценку в окно наблюдал. На поле пороны пытаются что-то добыть из-под тонкого снега. А по периметру тропки. Там часто собачники гуляют. Вот один такой псину на этих ворон и науськивал. Мне не слышно, но по жестам понятно. Пёс, двоюродный племянник дога, радостно этих ворон гонял. Те разлетятся, покружат и нова садятся. Чёрное на белом. Пёс назад, к хозяину. Тот его почухает и снова жест Ильича. Пёс вперёд... и вот, о счастье, одно чёрное на белом не улетело! Пёс его настиг и совершенно довольный собой притаранил повелителю. Тот его не чухал, но что-то назидательное говорил. Потом нежно обтирал морду белым бумажным носовым платочком. Потом вторым.
Пёс притащил ему смёрзшиеся лошадиные какашки. На лошадках тут тоже гуляют...
Фёст, понятие "нищие духом" за последнее время переменилось на 180°. В старом значении они-то как раз и живут милостыней. По большей части. Поэтому не есть хорошо. Плохо получилось.
А многие толкованияю...
Так напиши афоризм "коса"...
Здаровва, господа. Всенощная говорите?
Ну-ну. С праздничком.
Немолодой, так ты выходит в гостевой-то не просто так. Грозился значит... Ну я минус два поставил. Сознаюсь. Я понимаю, святки там. Но сопли зелёными и на морозе остаются
Джон Питер• 07.01.2010 15:11
Да, Лена Филатов - большой талант был. Он и пьесы писал. "Мартин Иден" иногда показывают. Две комедии из современной советской жизни - "Кошка на радиаторе" и "Часы с кукушкой" - когда-то тоже смотрелись неплохо.
Насколько Филато с его некиношной внешностью был гораздо больший трудяга, чем например Старыгин, за которого Три мушкетера приходилось озвучиваьб другому актеру.
Справка,
очень рад, что всё за всех знаешь: кто, откуда, зачем и как. Просто завидки берут.
Мультик, кстати, не очень! Много потерял из-за отсутствия текста скомороха-потешника
Не понял, чё, сраться не будет никто? Просто так, без повода, на чистом энтузиазме? Не?
Все ушли видимо смысл в афоризмы искать. О, там есть! Если ещё Стаса копнуть, вобще труба. Можно не выбраться. Занесёт пургой.
Юрег, не нужно напускать туману тут со своим оферизмом. "Справкина версея, хуявкина версея". Не надо тут, свои ж поцоны. Ваша технология выдумывания афоризмов - пиздануть чё нить типа орегенальное, а потом пытаться подтащить под это хоть какой-то смысл, она уже набила оскомену. И только для акадэмега остаётся загадочной загадкой. Вот ему и парь.
//////но справкина версия не годится, я на примере Майка Тайсона показал
Короче, за особые заслуги в разгадывании Юрегинага афоризма я лишаю с сегодняшнега дня Чейтателя почетнага звания профэссор, и присваиваю ему почетное звание акадэмиг. Быть посему.
Сидоров во сне на лисапете• 07.01.2010 13:52
"После договорим, тема интересная".
Духовное - форма материи. Без материльной основы нет духовной составляющей
Ага. Доказуй только, хорошо?
хаха• 07.01.2010 13:50
Духовное - форма материи. Без материльной основы нет духовной составляющей.
После договорим, тема интересная. Ваше имя сюда бы.
Сидоров во сне на лисапете• 07.01.2010 13:46
"материия и духовное". Вера обычно связана с последним. Остальное опыт.
хаха• 07.01.2010 13:44
Ба! Кончеги разгулялись. Зарегиться штоли? Подумаю, а пока поеду Рождество праздновать.
Всех с Рождеством! http://www.youtube.com/watch?v=AYOlvoM5bjY
Сидоров во сне на лисапете• 07.01.2010 13:43
мыслить и верить 2 разницы. И обе свойственны Homo sapiens
хвостатый пидар на лисапете• 07.01.2010 13:41
мне перед публикой поскакать на лисапетах хочется, а не афоризмы пообсуждать.
хаха• 07.01.2010 13:39
Смиренны они и веруют беззаветно, не мудрствуя и не выпендриваясь.
Фря
Крайне неприятное зрелище. Похоже на зомбированных или андроидов. Homo sapiens должен мыслить. Это значит - любознательствовать, сомневаться, строить гипотезы, поверять их опытом и т.д. Познание истиной природы материи во всех её проявлениях - вот предназначение человека разумного.
гы гы гы гы• 07.01.2010 13:33
Замечу, что отличный пидар сделали разделу афоризмов.
Надо будет всё ж время от времени туда заглядывать
хаха• 07.01.2010 13:31
Замечу, что отличный пиар сделали разделу афоризмов.
Надо будет всё ж время от времени туда заглядывать.
хаха• 07.01.2010 13:27
Представляю это обсуждение...
Чейтатель приводит простыни мыслеформ, Firstonx глубокомысленно загадками пуляет. ЕАФ молча присутствует. Остальные резвятся в КиО, даже не зная о сосуществовании такого афоризма.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 13:25
Все, теперь правда, ушел.
Фрюш, твоего хвостатого на лисапете я за ухом почесал, и, все, не надо мен
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 13:22
Фря, да куда вы, такие толстые, на своих лисапетах денетесь-то? От заслуженной кары (зачеркнуто) щекоталки?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 13:20
Фря, а будешь ругаться, я твою новую аватарку защекочу. Я ее и так защекочу, впрочем, уж больно кот классный))
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 13:14
Фря, сплю, сплю... А пусть на Юру не по делу не ругаются, злопыхатели! По делу я и сам на него поругаться могу, вот.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:59
Дело твое. Я бы и твоих "нищих" сегодня предпочел обсудить без гопоты.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:57
Я тебе даже предсказать могу, что никто, кроме меня в эти обсуждалки приходить не будет. Захочешь, так в КиО потом вытащищь - нет, дело твое.
В-общем, просьба есть, а как ты на нее - дело твое.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:55
Да то, что им это нафик не нужно, Юра. Им перед публикой поскакать хочется, а не афоризмы пообсуждать. Самому не очевидно, что ли?
Вот и сомнанбула со свежей мыслью. А что помешает приходу гостей, если все коменты отображаются в ленте обсуждений?
vmlk• 07.01.2010 12:52
2 Firstonx от Четверг, 7 Января 2010 12:37:26
Помните изречение Конана варвара, в исполнении Шварценеггера по поводу молитв и веры, перед тяжёлым сражением?
- Бог Кром! Я никогда тебе не молился, но если ты существуешь, то помоги, а если нет - то зачем ты тогда нужен?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:49
Проснувшись вдруг...
Юра, просьба. Тебе не сложно будет обсуждалки в афоризмах открывать? Чтобы не сюда, на разбиранье Гостей все это тянуть, а там, по месту, обсуждать?
Уснул опять.
Фря,
дай нам хлеб насущный? Хм. Больше других просят, как свои, им же по блату всё.
Кстати, если посмотреть чуть с другого угла, то как раз нищие духом и просят постоянно милостыни у Бога в молитвах.
Фря,
нет, не новая. Это версия номер 3 в списке - билбейское толкование, я её просто не объяснял из-за понятности.
Вот беда с этими библейско-евангельскими определениями. Вспомните судьбу бедного слова "довлеет": "довлеет дневи злоба его" - вовсе не значит, что на этот день давит некая злоба. Переводится как "достаточно и повседневных забот, не придумывай себе дополнительных" - как-то так. А что из него сотворили? "Над ним довлеет", типа "нависает и пошевелиться не дает". Так и с "нищими духом" - они же блаженны, ибо их царствие небесное. Смиренны они и веруют беззаветно, не мудрствуя и не выпендриваясь. А то свели все к тому, что они "Анну Каренину" не читали... Так что "Нищие духом милостыню не просят" потому что не нужно им - они верою одной довольствуются. Вот вам еще одно толкование.
Диссертация, не диссертация, а на приличную статью потянет, хи-хи.
Андрей Смолин• 07.01.2010 12:24
Опять какая-то разорванная логическая цепь. Никто не помнит, а он по настоящему приходил?
Гость в дом - радость в дом. Гость из дома, а радости только прибавляется.
Гость• 07.01.2010 12:18
Чейтатель, ты какой-то даун что-ли? Уже же сказал и попращался, нет опять про Тайсона и часики. А насчет, кому, что дано, ты за себя давай отвечай. А даже, если кому-то что-то и дано, это не значит, что вокруг человека должны прыгать и на рыбалку заманивать. Спокойной ночи, неизвестный ученый.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:08
Гость, ты вот зря так, ладно? Давай, скажем так - ни мне, ни тебе таких афоризмов писать не дано. А Юра - может. И, порасспросить автора - это одно, а вот какашками в его сторону плеваться - уже лишнее.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:06
\\а ведь это ошибочное мнение. Каждый понимает по своему, и что ему до того, что тебя это не устраивает?\\
Дело в том, Юра, что я такую трактовку сразу с Тайсоном сопоставил, который совершенно "нищ духом", и, хотя, долгое время был богат, из-за своей ущербности в результате оказался на паперти. То есть, все свелось к "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"
Юра, я понимаю, что не каждый афоризм на максиму должен тянуть, но, этот твой мне понравился. Почти также как и тот, от часиков про угол для детей и взрослых. Вот я и пытался смысл найти, который его таким же абсолютным сделает.
Гость• 07.01.2010 12:04
За последднее время это, пожалуй, самык яркий выход этого дутого мудозвона. Он решил загадками говорить, как Дима.
За чужую спину свою тупость не спрячешь.
Подумайте, блядь, афоризм - это загадка с разными трактовками. Ны, Ераплан сбежал понятно. По обкуру, я к телефону никогда не подхожу - ляпнешь хуйню - потом разбирайся. А этот-то автор. Ему вопрос, а он бодягу развел. Ответы ищет судорожно, а другим тут гонит а таинствах бытия. Осел ты, Татаркин, первой гильдии.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 12:01
Макс, а нет проблем на ПР слетать. Я тебя очень рад дома принять буду, а туда от нас прокатиться - сущие копейки.
Андрей Смолин• 07.01.2010 11:59
А зачем догадываться, ты анализируй... Но судя по твоему интересу ты уже в нем участвуешь.
Есле не твой, то чей же тогда? Не обсуждаю - догадацца пытаюсь просто!... гугугу
Андрей Смолин• 07.01.2010 11:55
Был бы мой, я бы его с тобой, Макс, обсуждал. Но раз он не мой, я его и не обсуждаю...
2Смолен
не говори зогаткаме - меня братец мой зайобывает таким общением! Люблю конкретику - твой это "проект" и правда што ле? гугугу
2Чейтатель
Так а что там оставлять? Просто зоебизь всё, красиво, самого туда просто тянет!...
Андрей Смолин• 07.01.2010 11:52
Тогда зачем тебе обсуждать эту тему, Макс? Смотри и радуйся... Не фуфло ведь, а заебательски...
2Чейтатель
Замётано! Буду ждать!
2Смолен
Да нее, как "проект" - Лианит заебательско смотрицца! гугугу
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:49
Макс, в выходные, ладна? Все закончу, чес слов. Ну, а ты бы хоть коммент какой оставил, для вдохновения)))
Андрей Смолин• 07.01.2010 11:48
Макс, а тебя-то чем такой проект не устраивает? Ну так, положа руку на сердце...
/но меня этот смысл не устроил/, а ведь это ошибочное мнение. Каждый понимает по своему, и что ему до того, что тебя это не устраивает?
Всех категарическе преведствую!
2Чейтатель
Законил? Сцылку можно если ДА?
Глянул в Гостевую и ищо больше меня стали мучать падазренея, што Хлыновскей - это чей то "проект". Типа, Смолена. Это же глум чистой воды! Он не настоящий!
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:45
Все, пока всем!
Юра, если все-таки сообщишь, что же ты вкладывал, буду очень признателен. Потому что фраза понравилась.
Чейтатель,
услышишь, обещаю. но интрига должа быть. Мужик сказал - мужику и слов не жалко.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:43
Юра, да ераплан твою фразу гениальной назвал, а смыслом поделиться отказался. Справка поделился, но меня этот смысл не устроил, поскольку сам в эту сторону думал, и не склеилось.
Ладно, как уже сказал, захочешь, так расскажешь, у меня мозги не дотягивают. Хотя разгадку очень бы хотел услышать.
Чейтатель,
но ведь она есть, как и ераплана, кстати, а годится - не годится, эт знаешь ли, условность.
Сол Женицын• 07.01.2010 11:37
Хорошо зимой в Интернете!
Ну вот и зима. Зайти, что ли, на минутку в заснеженную Всемирную Сеть? За окном вся природа зависла в ожидании, пока перезагрузится лето, а с ним и сама жизнь. Трещит мороз, воет вьюга, трещит и воет под столом системный блок, а там, в Интернете, куда не глянь, голые девки. Хорошо им зимой в Интернете, тепло!
Блин, не грузится ничего! Ба! Да у меня деньги закончились! Надо сходить, заплатить…
Сходи, заплатил. Всё равно не грузится. Впрочем, постойте… Чу! Опять не работает. Как так? Может, шалит царь Интернета, провайдер?
А может, баловница-уборщица, размазывала по полу грязные следы и задела кабель мокрой тряпкой? Так и есть! Штекер юркнул обратно в норку – и вот он, милый Интернет!
Пойду по натоптаной тропинке на РБК. Чу! Нефть подорожала! На ноль целых семь десятых процента! Шалишь, чёрная!
Величаво грузится король поиска Кукл! Шесть миллионов страниц по запросу «Анна Семенович эрофото» словно разливают тепло под поясницей...
А как красиво зимой в Интернете! Все баннеры припорошены мягким, невесомым снежком. Молодцы дизайнеры, постарались, красноглазые!
Зайди в меню, измени кодировку – и всё здесь изменится до неузнаваемости!
Загляну-ка в свой ящик. Ух, сколько спаму-то навалило! Обильный, густой, бесстыжий – как я люблю! Сразу и не расчистишь. Часа через два с трудом разгибаю онемевшие пальцы.
А вот и пушистая Зайка, моя старая знакомая с сайта знакомств.
– Привет, Зайка, как дела?
– Хорошо, как сам?
– Ничо, – отвечаю. – Чмоки!
Хорошо потрещал, зачотно, но надо идти дальше, чтобы успеть проведать всех, кто не залёг этой зимней ночью в спячку.
Подобно заботливому леснику, пройдусь по знакомым порносайтам и футбольным порталам – что там нового случилось с голыми девушками и лосями-дармоедами за последние десять минут?
Бродишь от ссылки к ссылке, бродишь и сам не замечаешь, как оказываешься на форуме. Вот где настоящая жизнь! Только хочешь присоединиться, а злой модератор отправляет тебя куда подальше. Ну и чёрт с вами, мерзкие свингеры, не очень то и хотелось…
А то вдруг, откуда ни возьмись, и выскочит рекламное окошко, предложит увеличить что-нибудь и снова юркнет куда-то в небытие.
А ещё бывает, заберёшься в такую глушь, где до тебя уже много лет не ступала мышь человека. В какой-нибудь дремучий чат или замшелый форум. Наберёшь торопливо: «Ау! Есть кто живой?» и бегом обратно, на хоумпэйдж!
– Эге-гей! – раздаётся над Интернетом знакомый крик. – Ты ужинать будешь?
Волнуется, родная, ведь обещал залезть на минутку, а вон, поди ж ты, пятый час меня носит-мотает!
– Тук-тук-тук! Тук-тук-тук! – вроде, стучится кто-то. Открою, посмотрю. Белочка! Откуда, ты, родная? Из Хабаровска. Фигасе, куда тя занесло… Не буду тебя авторизовывать, скачи дальше!
Схожу, проверю комментарии в своём блоге. Ну?! Снова пусто. Опять не попался никто, пуст и уныл мой интеллектуальный капкан…
То ли дело в Односпамниках!
– Давай дружить! Давай дружить! – предлагает красотка.
– Проголосуй за меня, а то обижусь! Проголосуй за меня, а то обижусь! – уже дружит со мной другая.
А вот и корова! Выложила свои фотографии и ждёт, чтобы кто-нибудь её подоил.
А вот и какой-то аффтар. Решил, что холодно в зимнем Инете и жжот что-то у себя пацтулом. Типа греется.
Чу! Скрипнула за спиной половица, послышалось тяжёлое дыхание жены и затем обрушилась снежная лавина! Мол, только в Интернете и торчишь с дружками, только на тёлок посторонних смотришь… Пронеслась лавина и снова тихо. Тихо рыдает на кухне.
А не сходить ли мне в Интернете по грибы? Так и сделаю. Набираю в поисковике «лисички»… Двести тысяч сайтов! Собирай не хочу!
А не посмотреть ли мне новый фильм Ларса нашего Триера? Клик! Скачать фильм? Да! Если загрузка началась, нажать здесь. Клик!
Скачать фильм? Да! Введите псевдокод на рисунке, если вы не робот. Пожалуйста. Если загрузка не началась автоматически, нажать здесь. Клик! Скачать фильм? Да, чёрт возьми, скачать! Ну, наконец-то! Полетели, полетели справа налево виртуальные листочки.
Медленно летят, будто хлопья снега, разве что не кружатся! Чу! Обломись, бабка, прервалась связь, не будет мне сегодня хорошего фильма...
Выберу лучше баннер «Известная артистка забеременела от бомжа!» Хорошо зимой в Интернете, интересно!
Завтра преду исчо.
© 2009 «Красная бурда»
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:34
Юра, но справкина версия не годится, я на примере Майка Тайсона показал, а таких примеров еще много.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:33
Юра, вот, если что, мой пост по трактовке, если ты пропустил:
Четверг, 7 Января 2010 03:50:28
ераплан, мне правда, любопытно. То есть, мне очевидно, что нужно вложить другой смысл в словосочетание "нищие духом", я даже варианты поберебирал, но ни один не вставил.
Чейтатель
Итак, открытые варианты.
твоя версия
Справкина версия
обыгрыш библейского значения
и моя, пока спрятанная
Чейтатель,
авторская трактовка, всего лишь один из вариантов, очень неожиданная. Мне просто интересно - докопается ли кто?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:27
Юра, я о том, что вся фишка в трактовании "нищие духом" и сам додумался. Я об этом писал ниже, если хочешь, пост наверх вытащу. Я просто так и не понял - какая, точнее говоря, любое трактование этих "нищих" приводило меня на противоречие.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:25
Юра, тебе виднее.
Я никогда не относился к афоризмам с точки зрения - гы-гы, не гы-гы. Да, над твоей сегодняшней фразой о нищих духом я думал долго, но, концов так и не связал. Если ты сам считаешь ее недодуманной, то так и скажи, если же я все-таки торможу, ладно, буду еще "вкуривать".
А к тому же ещё и миллсердный. В традициях Вернера даю наводку: вся фишка в трактовке выражения "нищие духом", а их - далеко не одна.
Чейтатель,
да что я - садист какой? Конечно, объясню. Но не сегодня, ты ещё поразмысли, может ещё кто свой вариант предложит - пятый.
Чейтатель,
/Может быть, потому, что мне очень хочется дать ему положительную оценку?. - чертовски соблазнительно, но бесперспективно. Оценки в "афоризамах" не смотрю ведь вообще.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:17
Юра, мне нравится чеканность слога в твоей фразе, но я не могу согласиться со смыслом. Когда две вещи совпадут, я, безусловно, поставлю +2.
Если тебе все-таки не сложно, объясни, а?
Чейтатель,
по хорошому-то ведь, если понимаешь, что тебя наебали, а понять не можешь как, то надо ставить + 2, из одного только уважения к тому, что чувствуешь ведь - смысл есть, но ускользает, хоть ты и профессор или академик.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:14
\\дело ведь в том, что позиция: /я - не понял, поэтому фраза ошибочна, и я ей поставил - 2/ в целом очень точно определяет ценность оценок на сайте и убедительность рейтингов.\\
Юра, а какого хрена, как ты думаешь, я эту бодягу с твоим афоризмом здесь тяну, а? Может быть, потому, что мне очень хочется дать ему положительную оценку? Тебе такого в голову не приходило?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:11
Юра, я, по-моему, ей -1 поставил, а не -2. Это большая разница. Она не вызвала у меня ни скуки, ни отвращения. Я посчитал ее ошибочной, вот и все. Хотя, мне очень хотелос бы ошибиться, потому что по слогу фраза мне очень понравилась. Кстати, второй товей фразе, о марионетках, я, по-моему, дал +1, хотя она и слабее первой по построению. На мой взгляд, конечно.
Чейтатель,
дело ведь в том, что позиция: /я - не понял, поэтому фраза ошибочна, и я ей поставил - 2/ в целом очень точно определяет ценность оценок на сайте и убедительность рейтингов.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:06
Юра, ну, как хочешь. Думал я над ней, думаю, дольше, чем любой из здесь присутствующих. Раз не получилось - то не получилось.
Несколько обидно, что ты не хочешь наводку дать, но, тебе виднее. Видимо, у тебя тоже цель какая-то есть.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 11:03
\\Чейтатель,
ты с таким апломбом знатока судишь о вещах, в которых не разбираешься, что объяснять нечего не буду. Сам додумайся.\\
Разумеется, я не разжбираюсь. Мне просто нравятся чеканные фразы. Я от них где-то даже кайф ловлю. И от твоей про нищего бы поймал, если б ты меня убедил, что она не ошибочна.
Чейтатель,
а я от Димы заразился фобией загадывать загадки. Но честные - такая загадка не требует спициальных знаний.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:58
Юра, не ответ ведь. Попробуй объяснить, вряд ли я настолько туп, что не пойму.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:56
Юра, я твои афоризмы, которые чем-то цепляют, довольно долго осмысляю, но с этим у меня проблема. Мне он кажется ошибочным. В справкином трактовании - в первую очередь. Дай свою, а?
Чейтатель,
ты с таким апломбом знатока судишь о вещах, в которых не разбираешься, что объяснять нечего не буду. Сам додумайся.
Вариант трактовки фразы Справкой, как обычно оригинальный, об этом даже не думал. Значит, уже уже четвёртая возможная интерпретации. Совсем не плохо для 5 слов.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:53
Юра, хоть бы ты наш спор по твоему афоризму разрешил, а то ераплан отказался, а мы все в непонятках остались.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:47
\\Билять... Да у меня курс электрохимической коррозии в универе был... \\
Блин, мне меньше повезло. Отдельного курса у меня не было - только часть общего курса неорганики, и спецкурс электрохимии. А, смотри ж ты, помню-то я больше тебя. Вот ведь незадача-то, а?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:34
\\как сваренное изделие себя вести будет после сварки - это уже совершенно другой вопрос. \\
Это пиздец какой-то! А нафига варить вообще, если как себя изделие после варки вести будет - другой вопрос?! Да ты, блин, шутник, оказывается, Поклонник!)))
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:31
Видишь ли, Поклонник, всю дорогу ты меня называл дикарем, неграмотным и так далее. А на простой вопроц - ПОЧЕМУ один газ используется в одних условиях, а другой, в других, ты так и не ответил. Вот ответил бы ты мне четко, я б и слова против не сказал. А так, фигня какая-то получается. То есть, получается, что инструкции ты вучил, а почему, даже не разбирался. То есть, возникни какой форс-мажор, ты глазами по-коровьи хлопать останешься, а не ситуацию спасать. Вот так, где-то, Поклонник.
Рождество Христово
1839 — День рождения фотографии, Франсуа Араго на заседании Французской академии наук подробно докладывает о первом в истории человечества оптико-химическом способе получения изображений и назвал имя его изобретателя - художника Луи Дагера.
Четверг, 7 Января 2010 10:18:30 - это - тоже индийским или вьетнамским свои студенткам рассказывай. Они тебе поверят, что ты разбираешься. А я - нет.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:22
Паклонник, иды свой крават, а завтра атвэт на вапроц да, пащиму гэлый лутчэ чэм углэкислий газ, да? Пащиму аргон лутшэ чэм аззот да? расскажи дарагой, нэ увилывай, а? Нинада мне манда-бинда как ти там варэшь. Ти скажи, пащему так, да? Не делай себя глюпий, да?
Билять... Да у меня курс электрохимической коррозии в универе был... Как газопроводы защищать, в сложных условиях наведенных токов от трамвайных путей, учили, а ты мне про примитивные гальванопары втираешь... Иди, вот, заведи себе индийскую студентку или вьетнамскую, и ей мозги еби...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:18
\\И плюс происходит постоянный обдув ванны свежим, едва подогретым в горячем сопле (градусов до 70С - по ощущениям) газом из сопла. По сравнению с теплоизоляцией под слоем шлака - разница неощутима, каким газом обдувать.\\
эй, савсэм шайтан ты в теплоправадимост газав нэ панымаишь, да? Вах, ничего! Я тебе правда расскажю, умним будишь, деващка любит будыт, да!
варка проволокой из менее электронегативного металла, чем сам свариваемый материал - не проблема\\\ билять... Я тебе могу объяснить, но не хочу. Попроси, может, Наивный снизойдет объяснить, что варят, стараясь подобрать проволоку, практически идентичную свариваемому материалу. Варить оно, иногда и можно и другим материалом, (чугун - медными или никелевыми электродами), только как сваренное изделие себя вести будет после сварки - это уже совершенно другой вопрос. И подбирают материал, ты уж мне поверь, рассматривая возможную коррозию от гальванопар в самую последнюю очередь. Я тебя могу, конечно, просветить, как это происходит с нержавейкой, но кровать мне милее...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:11
\\Чейтатель, я стоимость газа прикидочно и так знаю\\
Цыфра видел, Поклонник, а? Защем фигня гаварит-тагда, а?
\\В следующий раз захочешь сраться - выбирай, пожалуйста, тему, более тебе знакомую.\\
Да, по-моему, я на куда более знакомую тему срусь, чем ты. Ты, по, крайней мере, по всей видимости, о гальванических парах не слышал.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:08
Блин, Поклонник, неужели ты про гальванические пары не слышал?! Ой, как нехорошо-то... Ну, иди, иди...
Чейтатель, я стоимость газа прикидочно и так знаю. И перестань там перевирать, я тебе объяснил, что куб азота в случае поставки для мелкой единичной детали может обойтись дороже куба аргона, который поставляют постоянно на данное предприятие. В следующий раз захочешь сраться - выбирай, пожалуйста, тему, более тебе знакомую.
Спокойной ночи.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:07
Поклонник, не валяй дурака, я не спрашивал как, я спрашивал почему. Но, с удовольствием выслушаю объяснения, по всем пунктам. Даже и по тому, что варка проволокой из менее электронегативного металла, чем сам свариваемый материал - не проблема. Объясни, буду признателен. Даже с баллом, которые ты так щедро себе радаешь, по-крайней с первым, соглашусь. Ну, вперед.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 10:02
Поклонник, вот, сам на табличку посмотри, по стоимости газов, довольно-таки свежую. Я пойму, если ты в ответ смолчишь. Ну уж баллы-то ты мне втихаря добавь, а? А то совсем нехорошо получится.
http://www.stonybrook.edu/centralservices/data/custgasprices2009.pdf
Гальванические пары? Да я тебя пожалел просто, не хотел тебя, как кутенка... Серьезно.
Ладно, еще секундочку. В гелии варить - нет проблем. Варят спреем. В углекислом газе варить - нет проблем. Варят коротким замыканием. В азоте - действительно вообще никто не варит. Несмотря на то, что найденный тобой сайт говорит, что очень редко. Даже медь не варят на самом деле. Для таких раскладов есть причины, но я до них докапываться не хочу. Хотя и могу. Могу вместо этого тебе еще один утешительный балл подарить.
Не говори больше об теплоизоляции газом, потому что это чушь. Почему это чушь? Потому что при температурах плавления металла основная потеря тепла тепла происходит излучением. И плюс происходит постоянный обдув ванны свежим, едва подогретым в горячем сопле (градусов до 70С - по ощущениям) газом из сопла. По сравнению с теплоизоляцией под слоем шлака - разница неощутима, каким газом обдувать.
Андрей Смолин• 07.01.2010 09:56
Должна получится неплохая история. Да и понятие мудрость есть смысл подчеркнуть...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:53
Не, Андрей - у нас чистый спор. Никаких справочников, только за цифрами. Дальше - своими головами.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:52
Да, Поклонник, ты очень ловко вопросы с гальваническими парами обошел. Очков жалко стало?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:48
Оппа, Поклонник, читаем дальше. Потенциал ионизации гелия - 13,5 эВ. Еще на дин эВ ниже, как с этим-то быть? Не ты ли мне утверждал, что в гелии варить - нет проблем?
А по твоему бреду, мы пройдемся еще, конечно. Начиная вот с этого, Поклонник:
\\И не говори больше про теплоизоляцию газом. Пожалуйста)) \\
Почемы нет, Поклонник, потому что тебе об этом не рассказывали?
Но, до завтра, конечно, победитель сампровозглашенный))
"Держи свое одно-единственное утешительное очко."
Хммм.... двусмысленно, однако!
Поклонник, а хочешь, я тебе по пунктам разложу, почему главный герой, с парализованными ногами (не помню, как его называли, давай, для условности, Язоном дин Альтом назовем) - мерзкий гнусный эгоист, и предатель, а полковник (давай назовем его Керком Пирром) - патриот, и настоящий солдат?\\\
Чейтатель, пожалуйста, не надо. Он ведь герой только по вашим, америкосовским меркам. А мы ведь вас даже в войне в Ираке не поддержали. Мы, канадцы - за свободу, уважение и равенство. И за самоопределение наций.
Спокойной ночи, проигравший.
Андрей Смолин• 07.01.2010 09:43
Недавно я смотрел фильм "Миллионер из трущоб", меня впечатлило. Необычный сюжет, где человек на все вопросы ответил опытом своей жизни...
Чейтатель,
А полковник в фильме патриотом не был, патриоты они за идею, а он за бабки! Хотя неизвестно, что хуже!
А вот про медленное остывание шва, которое, по сути, тот же процесс отжига, я тебе рассказать могу.\\\Чейтатель, я тебя прошу, не рассказывай. Не стоит)) И не говори больше про теплоизоляцию газом. Пожалуйста)) Потому как если хотят осуществить теплоизоляцию шва, то употребляют сварку электродами., Тогда остающийся на металле шва шлак позволяет осуществить медленное остывание. Есть еще такие процедуры, как предподогрев, послеподогрев, отпуск. Отдельно от отпуска - отжиг.
Ну, так и объясни, почему, что, и зачем добавляется в защитные газы\\\ Чейтатель, я тебе могу рассказать. Но не хочу)) Разве что коротко: кислород - для лучшей текучести, углекислый газ - для лучшей смачиваемости краев ванны и для того, чтобы избежать подрезов. (При варке чистым аргоном очень легко получить подрезы по границе шва)
Азот может оказаться дороже аргона, только если ты его используешь раз в год, а баллон специально заказываешь, а потом держишь постоянно - так ты платишь за аренду баллона. Я тебе уже об этом говорил, но ты ведь только себя читаешь, похоже. Обычно за аренду баллона тебе поставщик счет не выставляет - это в случае, если ты используешь газ в баллоне в течении сорока (по-моему) дней. Это стандартный контракт поставки.
С точки зрения современного общества, все неандертальцы - дикари. Но, тем не менее, я ни разу не видел, чтобы на это ссылались как на аргумент в плане сварочного процесса.\\\ Я на это ссылаюсь как на аргумент, что тебе не стоит со мной, современным человеком, спорить.
Сайт, что ты привел - лажа. Делался профаном. Картинка, как выглядит сварка в среде углекислого газа - неверная.
Сейчас объясню. При сварке в атмосфере углекислого защитного газа дуги, как таковой, нету. Варят коротким замыканием (short circuit), и дуга появляется на короткий срок и не является основным фактором производства тепла. Любая смесь с содержанием углекислого газа меньше, чем 10-15%, пригдна для спрей режима (Sprey). На странице в сайте все картинки - для спрей режима, и ни одной для углекислого газа. Даже там, где написано, что это углекислый газ. Но на самом деле в среде углекислого газа невозможно варить спреем из-за качеств электропроводимости газа.
Готов признать, что я допустил ошибку в сравнении потенциалов ионизации углекислого газа и аргона. На самом деле - именно из-за низкого потенциала ионизации в углекислом газе невозможно варить дугой. Только коротким замыканием, при потенциале порядка 13 вольт.
Держи свое одно-единственное утешительное очко.
Общий счет, таким образом, становится 11-1.
Спокойной ночи.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:38
О, Андрюха образумился! Блин, неужто нам всем счастие и спокойствие наступит теперь?!
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:29
Хотя, Серый, в определенном смысле ты прав. В конце концов, доказывают же то же самое по Сталину, и ничего.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:27
Волчара, заметь, я до такого не опускаюсь)))
Привет, и с рождеством тебя.
С Рождеством всех!
Чейтатель, в принципе, при желании и наличии способностей, можно доказать, что и Адольф был "патриот и настоящий солдат"
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:23
Не, ты не расстраивайся, я понимаю, что ни про Язона дин Альта ты не слышал, ни про Керка Пирра. Равно как и про то, что такое максима. То есть, тебе кроме как копипастить свое натруженное, ничего и не остается.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:12
Поклонник, а хочешь, я тебе по пунктам разложу, почему главный герой, с парализованными ногами (не помню, как его называли, давай, для условности, Язоном дин Альтом назовем) - мерзкий гнусный эгоист, и предатель, а полковник (давай назовем его Керком Пирром) - патриот, и настоящий солдат?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:04
Поклонник, когда Гаррисона "Ниукротимую планету" и Андерсона "Зовите меня Джо" в последний раз перечитывал? Ну, и еще Янга "Срубить дерево"?
Вот интересно, как бы поставили семейную сцену ссоры... не американские авторы, а, например, иранцы. Или казахстанцы...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 09:02
Гость, но смысла-то фраза "поставить ребенка в угол" для тебя ведь не потеряла?
А это просто очень мягкое наказание для ребенка. Щелкающее по самолюбию, но не более того. Так вот, продолжение, что, дескать, взрослых в угол не ставят, а они туда загоняют себя сами, имеет двойной смысл, если не тройной. Попробуй сам подумать, без подъебок. Сам увидишь, насколько точна и безошибочна эта фраза.
Ходил на "Аватара". Это "пропереживание" коллективного бессознательного, накопленного за все наши столетия захватнических воен и убийств, истории многих порабощений одних народов другими. Переосмысления предательства и верности идеалам благородства, чистоты, самопожертвования, единения не только людей, но и всех живых существ. Причем авторам удалось выделить чистое абстрактное чувство, свободное от каких-либо предрассудков в нашем восприятии, восприятии конкретными народами других; и свободное от чувств, вызываемыми укоренившимися стереотипами. Авторы фильма для этого просто отделились от привязки к облику и даже размерам отдельных человеческих существ или народов. То-есть наши стереотипы не наслаиваются и не мешают смотреть фильм.
Правда, фильм несколько испорчен, на мой взгляд, привнесением собственных стереотипов, как в семейной сцене должны вести себя инопланетянки. Одна из постановок такой сцены - ну типичная картина истеричной американской старшеклассницы, поругавшейся со своим бойфрендом по поводу того, в какой клуб идти сегодня вечером колбаситься... Еще неприятно привнесение в молитву (реальному инопланетянскому богу - множественному разуму) элементов синхронной хореографии из группы женской поддержки какой-нибудь бейсбольной команды...
Ну, нельзя и не отметить мотивы мечтаний инфантильного подростка о большей любви, подвиге и всеобщем уважении и признании.
В общем - фильм очень хороший, сцены природы и объемного мира - просто захватывающие.
Это первый фильм за последние несколько лет, что я не жалею, что пошел смотреть.
Гость• 07.01.2010 08:50
То есть, скажу так. У афоризма останется смысл, до тех пор, пока детей будут ставить в угол. Думаю, что таким образом, лет на 200-300 ему жизнь обеспечена.
Разговор подошел к концу ввиду его бессмысленности. Опять же, с твоей точки зрения.
Нигда в жизни не ставил свое дите в угол, значит для меня, по твоему правилу, смысл афоризма потерян давно.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:36
Да, и еще скажу. Мне приятно, что пусть косвенное, но я принял участие в создании этого афоризма.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:34
То есть, скажу так. У афоризма останется смысл, до тех пор, пока детей будут ставить в угол. Думаю, что таким образом, лет на 200-300 ему жизнь обеспечена.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:31
Кстати, этот из одних моментов, по которому я с Юрой соглашусь. На ан.ру этот афоризм не получил высокой оценки. Но, думаю, по тырнету он разойдется, и станет одной из общих фраз, причем быстро.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:28
Гость, а ты не согласен? Ведь к нему вообще не придраться. Стопроцентно римская максима.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:23
Гость, ну да. И часики тогда просто встрял. А в результате родился замечательный афоризм.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:21
Кстати, Справка, я этот афоризм от Часиков про детей в углу, и взрослых, которые сами себя туда загоняют, действительн считаю безупречным. Ни добавить, ни прибавить. И считаю, что этот афоризм своего автора переживет.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:19
А с другой стороны, поймал же я безупречный афоризм от часиков, в процессе полусрача с ним? И это многое окупает.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:16
\\Ты же видел, что никто не встревал, настолько это выглядело фальшиво.\\
А че никто не встревал-то? Наивный с любопытным встряли, вот))
Блин, не бейте только))))
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:12
У меня, честно говоря, husbаnt бы не получилось написать, разве что я б решил англо-албанский развивать.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:11
Гость, и, если честно, я хочу снова эту волну поймать. Потому что, ничего другого здесь на сайте не стоит, кроме историй, которые понравятся большинству.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:09
Гость, да с медовыми пальчиками не получилось, к сожалению. Надо было тверже держаться мне. Потому что с первой историей, про мужа, получилось очень хорошо. 1,37 среднего, и почти 1000 баллов - не шутка.
Гость• 07.01.2010 08:07
про представление с Поклонником
Ты же видел, что никто не встревал, настолько это выглядело фальшиво. Только дурак мог подумать, что здесь происходил срач. Также фальшиво, как и обсасывание слова слова "husbant", или как вы там его писали при обсуждении рассказа про медовые пальчики. Меня тогда чуть не вырвало. Может был рассчет наебать российскую аудиторию, но все осевшие в англоязычных странах знают, что это слово входит в десятку первых вышколенных, еще до въезда в страну (анкеты, разговоры). Разыгрывалась сценка художественной самодеятельности не первая, кстати, и не последняя.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 08:05
Да, Поклонник, ты, эта, особенно от моего поста от Четверг, 7 Января 2010 07:54:58 не расслабляйся. Давай, счета пересчитывай, а то я так тебя неандертальской дубиной охуярю, что мало не покажется)
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:54
Гость, я тебе скромно намекну. Ты меня в срач с Ленивым засунь, или с Наивным, или с Лысым, или с любопытным. Ну, или в настоящий срач с Поклонником. Это, пожалуй, единственные люди на сайте, которые мне задницу смогут надрать, если захотят. Ленивый, в первую очередь.
Вот только у нас с ними удается вопросы решать без срачей...
Милый, ты надеюсь, не воспринял, что мы с Поклонником всерьез срались? Надеюсь, что нет. А если да, так я тебе объсню - мы развлекались с ним. Считай, представление вам давали.
Гость• 07.01.2010 07:48
Да, да, ты продолжаешь. Вот видишь, говоришь, что тебе нравится фраза. Откуда ты взял, что твое мнение показатель, кто тебе нашептал?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:47
\\Видимо, Чейтатель от него не отстанет, пока даядура не умрет. Единственный удар от которого Володя не может до сих пор оправиться.\\
Я думаю, Мадемуазели ты этой фразой здорово польстил, но, увы, я и тебя, и ее разочарую. Как женщина она меня никогда не интересовала, а как собеседник, было раньше такое дело, - ну так теперь у нас с ней соглашение, по которому я к ней больше не обращаюсь. То есть, как собеседник она меня перестала интересовать тоже.
битловоз• 07.01.2010 07:44
Татаркин, ты там не радуйся втихаря. Я цепочку из рук не выпускал. Либо отвечать будешь с ерапланом про афоризм, либо фьють.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:43
Гость, рекомендую посчитать статистику, кто на кого, - я на Справку, или Справка на меня больше ссылается. А главное, кто первым начинает.
\\А может и нет. Скажет, что это не аргументы. Только он может считать, что А., а что нет. Только он даст правильную оценку фильму, книге, человеку, правилу, управлению государством, ни много, ни мало. Только, только, только. Но где-то же ты, Чейтатель, увидел, что тебе дарены такие полномочия. Где? Очень хочется посмотреть, возрадоваться за тебя и поверить тебе на века. И успокоиться.\\
А вот эта твоя фраза мне нравится. Наконец-то ты начал понимать.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:40
\\Азот в сварочные смеси, кроме как для меди, не добавляют НИКОГДА. Кислород - да, до 2%.\\
Саша, так я в очередной раз повторяю, почему? Почему добавляется? Я ж не специалист, а ты -да. Ну, так и объясни, почему, что, и зачем добавляется в защитные газы))) И как работает логика, когда эти газы выбираются.
Кстати, то, что я дикарь - не аргумент. С точки зрения современного общества, все неандертальцы - дикари. Но, тем не менее, я ни разу не видел, чтобы на это ссылались как на аргумент в плане сварочного процесса.
Гость• 07.01.2010 07:38
Бедный Справка! Видимо, Чейтатель от него не отстанет, пока даядура не умрет. Единственный удар от которого Володя не может до сих пор оправиться. Как его, самого его другому предпочли! И тот, которого слезно молил приехать в гости, вдруг оказывается пустышкой. А иначе такую ненависть к Справке никак и не объяснить. Ну, успехами, конечно, тоже.
Даядура, извини, что в таком контексте употребил твое имя. На самом деле тебе долгих лет, здоровья, счастью и любви. Но Чейтатель требовал аргументов, он их получил, сейчас оставит, как обещал в покое.
А может и нет. Скажет, что это не аргументы. Только он может считать, что А., а что нет. Только он даст правильную оценку фильму, книге, человеку, правилу, управлению государством, ни много, ни мало. Только, только, только. Но где-то же ты, Чейтатель, увидел, что тебе дарены такие полномочия. Где? Очень хочется посмотреть, возрадоваться за тебя и поверить тебе на века. И успокоиться.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:23
Гость, да вот тут you know выступил. Я ему объяснил, что к чему. Объяснения продолжить, или достаточно?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:16
Вот смотри, Наивный сначала собирался надо мной посмеяться, потом почитал аргументы, и передумал.
А ты не внял.
Вот в этом между тобой и Наивным разница.
А между тобой и Справкой разницы я не вижу. Не, не в качестве писателя, в качестве участнега. В качестве писателя ты, скорее всего, и по-сравнению со Справкой, полная пустышка.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 07:13
Дык, у меня вроде были причины тебя засранцем назвать, или нет? А вот почему ты меня говнюком меня назвал, я напрочь не понял. Разве что в ответ на засранца. Ну, так ты, считай на "сам дурак" скатился.
Знаешь, в чем разница? Я аргументированно объяснил, почему ты засранец, а ты мне в ответ просто нахамил.
you know• 07.01.2010 07:09
ага, я только сейчас заметил, что ты меня засранцем назвал. первый, заметь. на каждое слово буду двумя, говнюк потревоженный.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:57
люлькин, видишь, в этом и проблема. Я когда спорю, стараюсь делать это аргументираованно. До тех пор, пока вижу разумные аргументы от оппонента.
А с тобой, засранцем, что получается? Я тебе про относительную растворимость азота и аргона, а ты мне - хуйню в ответ какую-то. Ну, чиста Справка. Впрочем, может, для тебя это даже и комплиментом будет.
люлькин• 07.01.2010 06:49
Пиши, пиши, Чейтатель, все нормально. Просто иногда задумывайся, а вдруг не мне мешают, а я мешаю. А так очень даже захватывает. И места полно. Есть, кстати и по этой теме гостевые где-то, хорошие профессиональные люди. Но там отключат, если увидят, что человек гонит. Сразу.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:45
Поклонник, а ты, главное, счет не забудь пересчитать, только по-честному.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:43
люлькин, а ты читай, оно тебе полезнее будет. Видишь, если б Справка в свое время читал, он бы тоже, как бы сказать, полноценным членом общества зделался, а не улюлюкающей мартышкой. А так, видишь, как нехорошо получилось...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:41
информа, опять что-то заварить пытаешься? Ну-ну, провокаторчик.
люлькин• 07.01.2010 06:39
"Если б я это от Поклонника услышал, то опять бы, моментально отстал."
О! оказывается, условия еще ставит.
Может кого нанять учебник какой-нибудь сюда переписывать по абзацам, глядишь, выиграю к концу года. Гланно, писать побольше, почаще. Краткость - сестра таланта вычеркнуть. Чем не понятнее, тем лучше. Спросу никакого, да и перед кем отчитываться-то, фи.
/Помните историю про игру в снежки в Вашингтоне и рассерженного полисмена? Российский милиционер оказался решительней своего американского коллеги и не стал церемониться с обидчиками./
//Милиционер выстрелил юноше в глаз в ответ на брошенный снежок//
http://lenta.ru/news/2010/01/05/sakhalit/
Подсмотрел у Другого.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:28
Поклонник, ну, пока продолжать не буду, ты там сам счет подведи.
7658• 07.01.2010 06:27
Я думал будет про елку, но это более праздничная тема, больше жару. Да и поперек никто ничего не скажет. А скажет, можно внимания не обращать, сами разбегутся. И нежные чувства нумерованного не задевает.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:27
Ну, так продолжим.
\\"Когда для сварки требуется мягко-окислительная среда, 2 - когда нужно медленное остывание шва, для избежания напряжений." - дикарь. Просто - дикарь.
Не потому, что требуется какая-то среда, а потому, что ДЕШЕВО. В сварке среда не требуется, это не химическая реакция.\\
С дикарем, Поклонник, это ты тоже как-нибудь сам. Про ДЕШЕВО - это ты уже вчера объяснял, уверяя, что аргон дешевле азота может быть. Или тебе цены назвать? Стыдно не будет, а?
А вот про медленное остывание шва, которое, по сути, тот же процесс отжига, я тебе рассказать могу. Я, конечно, по металлу много не варил. Но вот по стеклу - очень даже. И, знаешь, что я обязательно всегда делал? Отжигал сваренную стекляшку, чтобы снять напряжение, возникшее в результате чересчур быстрого охлаждения. А у металлов тенденция к кристаллизации - куда выше чем у стекол. Если заристаллизуется шов, то хрупким станет.
Так вот, как этому газ помочь может. Чем тяжелее газ, тем лучший он теплоизолятор (ну, ты в курсе, наверно). То есть, чем тяжелее защитный газ, тем медленнее в нем шов будет остывать. У аргона, с его весом в 40, теплоизоляционные свойства куда выше чем у азота с его 28.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:15
Да, по относительной растворимости азота и аргона в железе. Я, опять-таки, точно не помню, но крутится в голове, что у азота температурная зависимость куда круче. Поэтому аргон не образует пузырьков в стывающем металле, а азот - образует. Если б я это от Поклонника услышал, то опять бы, моментально отстал.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:09
поскольку нитриды железа при температуре сварки образуются = поскольку нитриды железа при температуре сварки не образуются
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:08
Вот, по легирующим элементам, в первую очередь, марганцу - ты прав. Но почему мне Поклонник об этом не рассказал?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:07
Наивный, без базаров, азот растворяется в железе, и повышает пористость. Ну, или должен повышать, мне так кажется. Если б я такое от Поклонника услышал, то сразу бы отстал. По нитридам железа - не думаю, что это имеет значение, поскольку нитриды железа при температуре сварки образуются (они разлагаются при температуре, когда железо уже твердое вещество, а не жидкость).
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:05
Т есть, а помнил = То есть, я помнил.
Извиняюсь за косноязычие.
Чейтатель
Там действительно образуются нитриды железа и легирующих элементов, а главное остается растворенный в стали азот это ведет к перекристализации и хрупкости металла сварного шва. Ты же слышал об азотировании, как о методе поверхностного упрочнения? Вот тоже самое но по всему телу шва вредно повышает хрупкость.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:02
Ну, пока достаточно, наверно. Ты, Поклонник, попозже баланс подведи, и подправь картиночку-то.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 06:01
\\"Остается непонятным, почему нельзя варить вольфрамом в углекислом газе, который намного дешевле аргона" - потому что в углекислом газе дуга не горит - этот газ не ионизируется, а касанием - не очень-то и поваришь.\\
Поклонник, тут, извини, вынужден был заглянуть в гугля. Т есть, а помнил, что потенциал ионизации углекислого газа ниже потенциала аргона, но не помнил точных цифр.
В-общем, лови. И это не из статейки на общефилософские темы, это прямо из статьи для сварщиков:
http://www.thefabricator.com/consumables/consumables_Article.cfm?ID=1702
Как видишь, потенциал ионизации углекислоты чуть ли ни на полтора электрон-вольта ниже чем у аргона.
И кто тогда дикарь, получается?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:53
\\"Чтобы материал проволоки не примешивался ко шву, его нужно окислять" - даже нет слов, поэтому не смогу прокомментировать. Ужас...\\
Хм, очень вдумчивый ответ. Тут я, боюсь, возразить не смогу. Раз так тебя напугал.
Разве что объяснить - если металл электрода окислится в процессе варки, он не встроится в металл шва, и гальванической пары потом не возникнет. Облетит как труха, да и дело с концом.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:50
"магний варят вольфрамом, чтобы гальванические пары не создавать" - какая на хрен гальваническая пара в несколько сотых вольта, если напряжение дуги - минимум 15В, до двадцати и тридцати? Или после сварки? Так подбери одинаковый материал, вот и все.
А что, после сварки если у тебя медь или железо, или любой другой, более электронегативный металл в магниевом или алюминиемом шве окажется, это не создаст пару?
\\Подбери одинаковый материал\\. Да, согласен. Но далеко не всегда подбирают. Почему, Поклонник?
Гость• 07.01.2010 05:40
Я за неделю пробрел специальность сварщика, не отходя от монитора, Спасибо мужики, бля.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:40
\\Конечно не ругательство. Просто ты так долго тут драл горло, доказывая всем, что называться профэссором может отнюдь не всяка букашка-таракашка, а только вполне определенная, что волей-неволей заслужил это звание.
Оапятьушёл навсегдла.\\
Че сказать-то хотел, любезный? Или так, крик в никуда? Ну, вопи, вопи...
хаха• 07.01.2010 05:40
Гость, Юра такой. Вспыльчивый, чувствительный. Немножно гот.
Надо быть снисходительнее. Все мы не боги. Даже великие:)
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:30
Наивный, да простой я вопрос для начала задал - почему сталь варят в аргоне, а не в азоте. Ну, наполучал от того, что в азоте нитриды железа с углеродом образуются, до того, что азот дороже может быть, чем аргон.
Я ведь не сомневаюсь, что Поклонник знает лучше меня, что и в чем варить. Странно бы было если б иначе. Я спросил - почему? А ответы получил, на мой взгляд, идиотские.
/////Да, Справка, открою тебе глаза - профессор, это не ругательство
Конечно не ругательство. Просто ты так долго тут драл горло, доказывая всем, что называться профэссором может отнюдь не всяка букашка-таракашка, а только вполне определенная, что волей-неволей заслужил это звание.
Оапятьушёл навсегдла.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:27
Поклонник, так что, по-порядку продолжим? Я гнать не буду, если ты не против. Мы ж с тобой правду найти пытаемся, ну, а заодно и тебе мозги прочистить, чтобы ты не боялся нитриды углерода в следующий раз наварить. Хорошо?
Так вот:
\\Швы перед сваркой зачищают от окислов. Часто протравливают. Ванночку защищают от окисления. Часто для этого в обмазку электрода или в материал проволоки (расходного материала для сварки) добавляют раскислители - титан, алюминий, силициум.\\
Разумеется, от оксидов перед свааркой должны очищать, странно было бы, если бы иначе. У оксида магния, насколько я помню, такая температура плавления, что без зачистки ты два куска ну ни в жисть с собой не сваришь.
Вопрос в том, что с раскаленным швом с большим содержанием магния произойдет, когда он вынырнет на воздух? Да загорится он, если сварка проходила в инертной атмосфере, и на поверхности шва не образовалось оксида. Как только ты здвинеш точку сварки, так и загорится.
То есть, что требуется? Окислить шов сразу же, пока он прикрыт защитным газом. Что для этого лучше всего? На мой взгляд - слабоокислительная углекислая атмосфера. И не загорится, и оксидом покроется.
Поклонник, повторяю, я не лезу ни в какие справочники, я пользуюсь здравым смыслом. Ты сам глянь, в какой атмосфере магний варят.
Как только мы разберемся с этим вопросом, мы перейдем к следующему.
Гость• 07.01.2010 05:25
Что касаемо Татаркина, он с нас, черных, игнорирует.
За редким, очень редким исключением.
Сейчас явно не тот случай.
хаха,
Совершенно верно, я это тоже заметил. Совсем недавно, он засомневался в умственных способоностях совсем неповинного человека, будучи окруженным одними черными персонажами и принимая их сторону.
Да и ЛХ он просил больше к нему не обращаться, а суток не прошло, Юрий первым влез с Леонидом в беседу. Так вот по мелочам онегинщина из тумана и выплывает. Хотя и каждый волен.
Чейтатель
Я не видел какой вопрос ты задавал Поклоннику. Но то что ты в течении полу часа тут говорил, с точки зрения сварщика (не рабочего, а специалиста сварочного производства) назвать даже галиматьей нельзя, ты уж меня прости за резкость. А сварка и свариваемость эт прикладная наука, а далеко не всегда эмпирические правила. Хотя диаграмму железо-углерод тоже можно назвать эмпирической.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:17
\\А ты, профэссор, если бы пропускал хотя бы половину реплик и вопросов, обращенных не к тебе, то в два раза реже попадал бы в такие неприятные ситуации. (это просто совет, если чё)\\
Не заметил, чтобы я попал в неприятную ситуацию. Разве что в том, что тебя в нее поставил, напомнив, что профессор - это не ругательство. Да, в этом смысле, мне неприятно, что с невольной моей подачи, ты выставил себя за идиота.
\\А я ушёл.\\
Это хорошо. Значит, я смогу, не отвлекаясь, продолжить с Поклонником.
Профэссор, я даже не пойду в гуголь, что бы выяснить, что такое афоризм.
Я наших афористов никогда не любил и всегда собачился со Стасом именно за их пустое и часто бессмысленное жонглирование словами. Афоризм в данном случае - просто именно игра словами. Игра на противопоставлении понитий "нищий" (т.е. нищий карманом) и "нищий духом".
Если кому-то не хватило ума понять это сразу, то не нужно потом разводить вокруг этого ча-ча-ча.
А хорош афоризм или плох - речь была не об этом.
А ты, профэссор, если бы пропускал хотя бы половину реплик и вопросов, обращенных не к тебе, то в два раза реже попадал бы в такие неприятные ситуации. (это просто совет, если чё)
А я ушёл.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:10
Наивный, теперь, во избежание, я про сварку. Свод устоявшихся эмпирических правил в сварке я оспаривать не собираюсь. Я к нему отношения не имею, поскольку варил всего два раза в жизни. Я-то ведь простой вопрос Поклоннику задал, почему так? Почему так здесь, а здесь вот - по другому? А он, Поклонник, начал рассказывать разные жуткости, забыв дать ответ на поставленный вопрос.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:07
Справка, я считаю, что Юра способен на более сильные и продуманные фразы, чем эта о нищенстве духа, поэтому и согласился принять участие в беседе по этой фразе. Впрочем, возможно, что ты и не заметил, что не я эту беседу начал.
\\Да хоть заповторяйся. Кто тебе сказал, профэссор, что афоризм - это правило? Тебе соврали, зуб даю.\\
Да, Справка, открою тебе глаза - профессор, это не ругательство, это тебя кто-то обманул в этом плане, кто-то из твоих друзей-гопников.
Так вот, афоризм, это выраженное в словах сущетсвующее правило, наблюдение, закономерность, или предписание, если сие тебе не ведомо. И афоризмы должно проверять на правдивость, иначе - грош им цена.
Чейтатель, я думал ты про сварку.
А про нищих вот исчо: http://www.lio.ru/cgi-bin/faq.cgi?act=print_one&id=16Maqsa2005doea132310
"И великие ошибаются."
Кто великий??? Этот гнусный латыш, который жонглирует нашими русскеме словаме и перечит мне в Гостевой всё время? Да щасссс!
Чейтатель
Да ради бога. Я только рад буду до такой степени, что оборжусь просто. Но лучше если тормознешь свои изыскания в сварочном производстве. ты сейчас хочешь в КиО проделать многолетнюю работу скажем института Патона. Тебе тамошний народ не жалко? ты ведь докажешь, что они даром ели свой хлеб.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:01
Поклонник, ну, завтра разгребешь кучки тогда, раз ушел. И не кричи, что кто спрятался, тот не виноват.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 05:00
Наивный, в смысле, описанном тобой в посте от Четверг, 7 Января 2010 04:52:39, я в первую очередь над пафоризмом Юры и думал. Первым же примером ошибочности этого афоризма, в такой вот трактовке понятия "нищий духом", является сам Иисус Христос.
проволока обеспечивает падение напряжения только на кончик вольфрамового электрода\\\
Ге-ге-ге - громко.
8 - 0.
Ушел.
И со знаниями ты против меня не потянешь. Я ведь тоже университет закончил. Притом не Казанский, как ты, а - Киевский, столичный.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:56
Наивный, извини, я под горит, разумеется, испаряется, имел ввиду. Для заполнения шва? Разумно. Думаю, также как и разумно, что проволока обеспечивает падение напряжения только на кончик вольфрамового электрода, а не по всей его длине.
Да, извини, ты сейчас пару аргументов для разговора с Поклонником мне подбросил, ничего, если я их использую?
хаха• 07.01.2010 04:53
Что касаемо Татаркина, он с нас, черных, игнорирует.
За редким, очень редким исключением.
Сейчас явно не тот случай.
/////Что же, все, кто не приосит милыстыню, - нищие духом?
Немолодой, не понял, из чего ты этот вывод делаешь.
"все-равно, скорее исключение чем правило. ... Поэтому, повторюсь, афоризм Юры - ошибочен."
Да хоть заповторяйся. Кто тебе сказал, профэссор, что афоризм - это правило? Тебе соврали, зуб даю.
Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:
В святоотеческом толковании под нищим духом однозначно понимается тот, кто стремиться стяжать важнейшую христианскую добродетель – смирение. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушенные сердцем. Духом Он назвал душу и расположение человека <…> Почему же не сказал Он: смиренные, а сказал нищие? Потому что последнее выразительнее первого; нищими Он называет здесь тех, которые бояться и трепещут заповедей Божиих, которых через пророка Исаию Бог называет угодными Себе, говоря: “на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим” (Ис.66:2)» (Беседы на святаго Матфея евангелиста, 25.2). Нравственным антиподом нищему духом является человек гордый, который, считает себя духовно богатым.
хаха• 07.01.2010 04:51
Гость, ЕАФ мудро самоустранился, т.к. связное длительное изложение своих мыслей ему явно не по силам.
Только я, это, кратко тебе сообщу о том, сколько в сварке 2+2 будет и где. Спорить - не буду, но могу объяснить. Если смиренно попросишь.
"чтобы шов покрывался слоем оксида по мере варки" - все обстоит наоборот. Швы перед сваркой зачищают от окислов. Часто протравливают. Ванночку защищают от окисления. Часто для этого в обмазку электрода или в материал проволоки (расходного материала для сварки) добавляют раскислители - титан, алюминий, силициум.
"магний варят вольфрамом, чтобы гальванические пары не создавать" - какая на хрен гальваническая пара в несколько сотых вольта, если напряжение дуги - минимум 15В, до двадцати и тридцати? Или после сварки? Так подбери одинаковый материал, вот и все.
"Чтобы материал проволоки не примешивался ко шву, его нужно окислять" - даже нет слов, поэтому не смогу прокомментировать. Ужас...
"Остается непонятным, почему нельзя варить вольфрамом в углекислом газе, который намного дешевле аргона" - потому что в углекислом газе дуга не горит - этот газ не ионизируется, а касанием - не очень-то и поваришь.
"Когда для сварки требуется мягко-окислительная среда, 2 - когда нужно медленное остывание шва, для избежания напряжений." - дикарь. Просто - дикарь.
Не потому, что требуется какая-то среда, а потому, что ДЕШЕВО. В сварке среда не требуется, это не химическая реакция.
"сварка в углекислом газе есть, нолее того, рекомендованные смеси содержат до 10% азота, 10% углекислоты и остальное - аргон" Вова, если углекислоты - до 10%, то это - все еще аргонная сварка.
Азот в сварочные смеси, кроме как для меди, не добавляют НИКОГДА. Кислород - да, до 2%.
5+2=7.
7-0...
Продолжай учить.
Чейтатель
эта проволока служит для создания сварочного шва с требуемыми характеристиками она горит, естественно, но это не основной процесс, этому препятствует инертный газ. Проволока служит для заполнения сварочной ванны и создания необходимых свойств материала шва легирующими добавками, компенсирующими "негативную" металлургию сварочной ванны.
Гость• 07.01.2010 04:49
И тем не менее, а время идет, ни возможный автор афоризма (Татаркин), ни единственный, кто его понял (ЕАФ), объяснения так и не предоставили.
хаха• 07.01.2010 04:49
Понимаю, что инициатива наказуема, но я не потяну. Стоит заглянуть в его анналы, голова начинает кружиться от глубины мыслей. Он же с вершины своего творчества легко может завалить россыпью, вернее камнепадом афоризмов.
А вот тебе, профессор, и карты, то бишь клаву в руки.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:49
Хкажем на тему: "Развитие русской афоростичной словестности в условиях враждебного прибалтийского социума". Или: "Влияние интернет-культуры на развитие русской словесности на рубеже 20-21 веков."
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:44
хаха, кстати, Юра достаточно навалял, чтобы это кому-то матерьял на диссер составило.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:37
Наивный, а она горит при сварке, или используется для того, чтобы падение напряжения на кончике вольврамового электрода установить, чтобы он весь не светился бесполезно, как новогодняя лампочка? Сопротивление у вольфрама очень высокое ведь.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:35
Гость, ошибаешься, вполне понятное высказывание. Юра сказал, что ценность материалов, опубликованных на анекдоте.ру определяется не только рейтингом на самом ане, но и его востребованностью на остальной части тырнета.
Это не к тому, что я с ним согласен, а к тому, что мысль была выражена вполне четко, словоблудия и малопонятности я в ней не заметил.
любопытный
Когда неплавящимся вольфрамовым электродом варят, то проволока все равно присутствует.
Гость• 07.01.2010 04:32
Делиться не буду, но отмечу, что если считать сайт некой замкнутой экосистемой, полностью автономной от внешнего мира, каковым его многие и считают, то несомненно и обязательно рейтинг - абсолютный и достаточный критерий для определения победителей в гонках на приз ресурса.)))
Firstonx
Тоже слабопонятное высказывание, причем, произнося его, Ферстонкс называет оппонента блудословом. Странно.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:30
\\Что же, все, кто не приосит милыстыню, - нищие духом?\\
Немолодой, ты попутал необходимость с достачностью.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:29
Поклонник, то же что ты называешь знаниями со своей стороны, это не более чем набор инструкций и регламентов, которые ты бездумно выполняешь. Что, в прочем, ты уже и так показал.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:27
Поклонник, ты не переживай, я ж тебе говорю, самыми обычными, рациональными доводами я из тебя душу вытрясу. Так что, наоборот радуйся, что я тебе сейчас поводы прицепиться даю, поскольку принципиально никуда не заглядываю.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:25
Справка, а я это тоже крутил, все-равно не тянет. Даже если брать аналогию "нищий духом" = "разбогатевший бычара" - все-равно, скорее исключение чем правило. По простой причине, что быки, у которых в башке ничего нет, чаще всего или в тюрьме, или на паперти заканчивают, где угодно. Хоть вон Тайсона возьми. Про тюрьму и суму же еще до Юры сказали. Поэтому, повторюсь, афоризм Юры - ошибочен.
Билять.........
Чейтатель, я, это - не попал в куда хотел. Вернулся домой, пойду снова через 20 минут. Но пока мой тебе совет - ты лучше молчи, а если что-то говоришь - то очень аккуратно, и ни шага в сторону. Без надежной отмостки знаний ты уже в такую трясину вляпался своими неосторожными репликами в воздух...
Немолодой ★★★• 07.01.2010 04:25
. Что "нищие духом" - люди, как правило, отнюдь не настолько бедные в материальном плане, что бы просить милостыню. И наоборот, соответственно.
Справка
Что же, все, кто не приосит милыстыню, - нищие духом?
Чё до Фёста доебались? Кажется очевидным ведь, что он подразумевал. Что "нищие духом" - люди, как правило, отнюдь не настолько бедные в материальном плане, что бы просить милостыню. И наоборот, соответственно.
Типа да.
Проволокой в СО2 обычную железяку варят. Обычно.
Ладно, ты разминайся, а я спать. Удачи.
Не, в деталях-то я не очень, но неплавящийся электрод и плавящаяся проволока - две большие разницы.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:07
Но, спасибо за подсказку.Давай подумаю. Проволока при варке должна испаряться, вольфраму это сделать тажелее. Чтобы материал проволоки не примешивался ко шву, его нужно окислять, с вольфрамом таких проблем нет. Остается непонятным, почему нельзя варить вольфрамом в углекислом газе, который намного дешевле аргона. Тут, мне кажется, в-основном зависит от материала, который варишь. Аргон дает инертную атмосферу, углекислота - слабо окисляющую.
Скажем, я бы предположил, что сплавы магния лучше варить в углекислоте, чтобы шов покрывался слоем оксида по мере варки, и не взникало соприкосновения горячего магния с кислородом воздуха. Чем такое соприкосновение закончится, я не то что догадываюсь, но знаю очень хорошо. По этой же причине наверняка магний варят вольфрамом, чтобы гальванические пары не создавать.
Ну что, так, нет?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 04:01
любопытный, из принципа не буду подглядывать никакие технические детали, рассчитываю обойтись своими знаниями химии и физики.
Чейтатель,
подсказка для боя с Поклонником: ты начни с того, что с аргоном чаще всего варят вольфрамовым электродом, а с углекислым газом - проволокой. Разные в корне процессы.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:50
ераплан, мне правда, любопытно. То есть, мне очевидно, что нужно вложить другой смысл в словосочетание "нищие духом", я даже варианты поберебирал, но ни один не вставил.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 03:47
Чейтатель
вов, извини, не буду объяснять, если тебе нет, значит нет
хаха• 07.01.2010 03:45
Вот смотрю я на вас, ребята, и удивляюсь. Неужели это так весело, всей гурьбой одного Леню травить? И не приводите доводы, что он первый начал. От этого ваше поведение менее неспортивным не становится.
Чейтатель
Ты опять за своё?
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:44
Гость, и то, хаха дело говорит. Дружить со мной на полях КиО - дело невыгодное.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:42
хаха, можно и пободаться, но я предпочел бы ераплана услышать сначала, возможно, что действительно до меня не допетрило.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:41
Вот смотрю я на вас, ребята, и удивляюсь. Неужели это так весело, всей гурьбой одного Леню травить? И не приводите доводы, что он первый начал. От этого ваше поведение менее неспортивным не становится.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:39
ераплан, ошибочность теоремы может быть доказана обратным примером. В случае афоризма с нищими - пример очевиден.
Гость• 07.01.2010 03:39
Леонид Хлыновский:
"Дима! Объясни мне, пожалуйста, как такое может быть? Только спокойно объясни, не нервничай..."
Нельзя не вспомнить классический трактат Хоксера "К вопросу о мудаках", появившийся в ВМ ещё в 1998-ом году:
"У мудаков есть приёмы, коорыми они бьются с обычными людьми. Например, когда мудак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейролингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет: - Ну что, пошли? Мудак скажет по-мудацки: - Ну что, пошли? Ты не бойся. Вынуждает человека сказать - А я и не боюсь. Вынуждает оправдываться перед мудаком. Или, обычный человек говорит: - Надо поговорить. А мудак спрашивает: - Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня?
На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же мудаки."
http://izm.izvm.net/izm/24.htm
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:38
хаха, нет, про нищих не бессмысленно, про нищих ошибочно. Бессмыслица у Хлыновского в оргазмах и маразмах, или чего у него там.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:37
Да, Поклонник, че говоришь, зачем в углекислоте варить. Ей-богу, никуда не смотрел, назову две причины. Когда для сварки требуется мягко-окислительная среда, 2 - когда нужно медленное остывание шва, для избежания напряжений.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:35
А второй же Юрин, хотя и не самый оригинальный, вполне добротный.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:34
Гость, я тоже отрицательные овенки обоим афоризмам дал. Хлыновскому - за бессмыслицу, Юре - за ошибочность. Поскольку нищие духом очень-таки подаяние просят.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:33
Поклонник, я отлично знаю, что сварка в углекислом газе есть, нолее того, рекомендованные смеси содержат до 10% азота, 10% углекислоты и остальное - аргон. Только какое это отношение имеет к твоему уму, если ты этими смесями бездумно пользуешься, а зачем, и почему - не знаешь?
Гость• 07.01.2010 03:30
Неее, блюз Чижа этот как раз очень слабенький и уж, во всяком случае, не улетный.
Теперь по афоризмам. Ну, Хлыновского, например, "Что лучше: мягкий сарказм или жёсткий оргазм?" в форме глупого вопроса - это не афоризм.
А вот Татаркина "Нищие духом подаяние не просят", убей Бог, не понял смысла, разъяснил бы, Юрий. Сборники афоризмов покупают простые люди, которые тянутся к знаниям, а потому они должны быть понятны. Пусть даже непросты, но понятны. А вот этот прост, слова известны, но замаскировались они в таком ухоприятном порядке, что мало , кто замечает, что за ними смысла никакого нет. Давай, Юра, объясни своим почитателям глубину и смысл сказанного тобою, а то мы доверие потеряем и начнем к другим твоим произведениям присматриваться и копать их, и разбирать.
Ну, второй про марионеток понятен, хотя устарел лет на 50-60. Над ним бы отцы наши понимающе смеялись, наверняка. Они любили такой фолософский юморок. За другой сажали.
Вова, чтобы тебе со мной спорить, надо стать хотя бы вполовину таким умным, как я. А то так мы с тобой вообще скоро до 20 - 0 дойдем.
Почему? Потому что тебе еще предстоит узнать, что есть еще и сварка в углекислом газе, при которой стабильность дуги вообще не существенна. Вот узнай, почему, а я приду - буду спрашивать. Дерзай. Три часа. У тебя есть...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:25
А насчет нитридов железа, опять мягко повторюсь, нитриды железа нестабильны, разлагаются при температуре выше 200 цельсия.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:24
А, Поклонник, ну-ну! В поддавки, говоришь? А чего ж ты одну из самых главных причин, по которой подбирается смесь, не назвал, а именно - стабильность дуги? Тоже поддавался?
Это я-то лажанулся?? Я тебя совсем опускать не хотел, в поддавки сыграл вчера, с вот этим вот реагированием азота с углеродом. А ты и не ценишь, фантазиями себя тешишь...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:19
Ну как же обратный-то, Поклонник, если ты по сварке лажанулся, а второй откуда балл, я и не знаю.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:17
Поклонник, да не на тебя же мне наседать, и так понятно, что с потрохами тебя сожру.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:13
Да ладно вам на Леонида наседать. Ну, не убедился человек еще до конца, что редактор при сортировке в Повторные никогда не ошибается. Убедится, в конце концов, я думаю.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 03:08
ераплан, тогда не смотри. После трех часов пытки ты по-любому букой окажешься, а так хотя бы себя не изведешь.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 03:03
Чейтатель
вов, ты не представляешь, как я не хочу смотреть аватар, но тянут, отказавшись я окажусь букой и party pooper
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 02:54
Нмолодой, к твоей истории. Не знаю, в курсе ты, или нет, но Санта Клаус каждый год перед рождеством получает разрешение на пролет над территорией соединенных штатов на оленьей упряжке.
"как такое может быть?"
Объясняю. Ферстонкс, конечно, виноват, что человеку до сих пор приходится смотреть на мир сквозь призму своей небритой точки "J"...
Вредная тетка• 07.01.2010 02:46
<<вырывает от злости последние волосы из жопы в "гостевой".>>
Firstonx,
надо же, как человек бритья боится...
ераплан атамный фантамас
там очень забавная игра: как обойти алгоритмы и фильтры отдельно взятой поисковой машины. В Рунете уже больше половины сайтов - пустышки.
Вредная тетка• 07.01.2010 02:45
любопытный,
Мазл тов! Это Конан Дойль по настоянию редакцыи фамилиё подправил, не иначе!
Пока вы все здесь ждёте Леонида, он вырывает от злости последние волосы из жопы в "гостевой".
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 02:43
Firstonx
вот, ты никогда не сравнивал оптимизаторство с прогрессортсвом, пацаны волнуюцца
ераплан атамный фантамас,
вовсе нет. Просто слежу за развитием ПС, и с интересом наблюдаю за весёлой вознёй оптимизаторов, которые заняты тем, чтобы продвинуть клиентские ГС.
Пробил анру анализатором - специальной машинкой.
/Nameserver ns1.paranoia.ru/
Задумался.
Вредная тетка• 07.01.2010 02:31
Поклонник,
как Лианид придет - мы мерстечко вам освободим без проблем.
Немолодой ★★★• 07.01.2010 02:31
Пожалуй, у российского немолодого Деда мороза один соперник в лице кошерно жареной рождественской селедки.
Наивный
Я сопроводил историю просьбой поместить её во всяку, или не публиковать.
Дима пренебрег этой просьбой.
Даже и не знаю, как реагировать.
Вот поглядываю я туда-сюда, смотрю на днях забацали новый сайтик: дизайн - нулевой, на обложке - баянчики, по одному из всех видов.
Сейчас Рунет в полудрёме, а них два дня подряд посещаемость - 20 000, то есть кто-то кучу бабла вложил. И нахрена? Лучше бы мне эти деньги отдали или сразу сожгли.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 02:12
любопытный
как знать, но беляши ее мама приготавливала, она приносила мне тайком поначалу
Ха! Таки шо я говорил?
Да и Юрийс не отстает. А даже где-то на лихом коне.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 02:02
любопытный
у меня однажды была девочка, башкирка, так она говорила: мама мне наказывала, лучше за еврея, чем за русского; я удивлялся и гладил
Прочел выпуск. Пожалуй, у российского немолодого Деда мороза один соперник в лице кошерно жареной рождественской селедки.
Вредная тетка• 07.01.2010 01:37
Картиночка: http://static.oper.ru/data/gallery/l1048752452.jpg
Это кого, интересно, засняли?
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 01:36
вован, попробуй http://www.youtube.com/watch?v=ewjRCFr20yw
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 01:31
вот тут сейчас правильно http://www.youtube.com/watch?v=dfT0zoTzQCE
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 01:27
Вредная тетка
я уже забыл, когда смотрел голливуд, но вот "memento" запомнилось, там у меня кипел мозг, и никаких компьютерных эффектов
Вредная тетка• 07.01.2010 01:26
Интересный рассказ: http://natalya-kiriche.livejournal.com/162342.html Хотя и фантастический...
еаф,
не в том дело. Это устоявшиеся словосочетания: pulp fiction, pulp novel. Низкопробное чтиво.
Вредная тетка• 07.01.2010 01:20
Firstonx,
во! Аватар я, правда, не смотрела... А про Потного мне опять же впечатление попортили, Ролингша призналась, что дедушко Дамблдор у нее гей...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 01:16
ВТ - pulp, в том смысле как его Тарантино использует, это древесная масса из которой лигнин не удален, идущая на изготовление дешевой бумаги. Такая бумага потом быстро желтеет. Поэтому, собственно, и журнальчики так назывались, и вещи в них соответственные печатались.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 01:11
любопытный, у меня к переводу "особое мнение" претензий нет, я просто не знал, в каком переводе этот фильм в России шел.
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 01:10
Чейтатель
откуда вдруг pulp это дешевка? pulp это масса, как bulk, бумагу делают из pulp древесины и воды, мне как раз этот перевод не понравился
"Верховный суд обычно обнародует мнение большинства и мнение меньшинства (или особое мнение), каждое из которых могло бы послужить основой будущих решений этого органа."
http://www.infousa.ru/government/ch5.htm
Так это по-вашему и называется minority report. Или что-то не так?
Вредная тетка• 07.01.2010 01:08
Firstonx,
лучше Титаника - несложно. А вот попробуй переплюнуть действительно что-то хорошее... Кстати, мне на удивление понравились все фильмы про Хари Поттера кроме последнего. Очень забавные фильмики, особенно особо трагические места. Меня в них на хи-хи пробивает... А LOTR после перевода Гоблина я вообще серьезно воспринимать не могу... А ведь какая там красота! Все же не зря они в Новую Зеландию ездили...
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 01:04
Именно, что pulp - дешевка, ну, не знаю, в-общем. ераплан, а как minority report перевели, я не в курсе?
Вредная тетка• 07.01.2010 01:03
ераплан атамный фантамас,
нууу, в общем-то да... Особое мнение меньшинства...
А по мне так лучше любого титаника иные русские сериалы снятые за три копейки, но с хорошей актёрской игрой и с увлекательным, жизненным сюжетом - тот же "Глухарь", к примеру.
Вредная тетка• 07.01.2010 00:58
Firstonx,
храни тебя Господь от Титаника... Я один раз смотрела. Розовые сопли до полу. Спасало только то, что вспоминала боянчик "Собачку не возьмете?"
ераплан атамный фантамас• 07.01.2010 00:57
вообще я преклоняюсь перед переводчиками названий фильмов, ну как гениально перевели на русский "minority report"
Вредная тетка• 07.01.2010 00:57
Чейтатель,
в переводе названия? Так "pulp fiction" - это оно и есть, дешевые детективчики, то бишь криминальное чтиво.
Вредная тетка,
и тарантину, и тарковского. А вот "Титаник" посмотреть не довелось и вряд ли доведётся.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 00:55
\\Ну хоть макароны с мясом?\\
Алик, до такого изврата не дохожу, это ж как сливочное масло подсолнечным заправлять))
Насчет криминального чтива - никогда не мог понять ассоциаций переводчика.
Вредная тетка• 07.01.2010 00:48
Firstonx,
ну, слава Богу, как камень с души упал! А Тарантину смотришь? "Криминальное чтиво" нравится, к примеру?
Чейтател на Четверг, 7 Января 2010 00:39:56
///А я котлеты, как ни странно, больше всего с макаронами люблю///.
Ну хоть макароны с мясом?
Вредная тетка• 07.01.2010 00:44
ераплан атамный фантамас,
я из дома в контейтере приношу и в микроволновке разогреваю. А столовка у нас далеко и готовят там паршиво. А фуд траком я брезгую. ТРам мужик рулит, а потом этими же руками жратву продает.
Владимиру Николаевичу - . Я готов открыть у себя "Гостевую трибуну". И почту за честь поместить там эту Вашу расказку, "Ботинки" - да ещё чего предложите. А пока - и у нас есть нечто в тему, правда, тема уж больно романтичная, возвышенная, прозой не посмел - стихамЫ
"Вы когда нибудь срали
На старой рояле,
Чтоб потом ее струны
В немытой печали
Отликались на клавишей
Скорбное ралли?
Вы когда-нибудь пели
В рыбацкой артели,
Чтоб холодные телы
Уснувшей форели
Вашей песней безумно бы
Фонарели?
А хоть раз вас избрали
Президентом Италии,
Чтобы вы там насрали
На старой рояле?
И потом ее струны
В немытой печали
Отликались на клавишей
Скорбное ралли?
Вас любили испанки?
Взрывали шахидки?
Так какого же панка
Вы нам шухерите!
Не Валдай здесь,
И даже не Пале-Рояль.
Заберите в Непал
Свой засраный рояль.
И на нервах помытых
Шампунями струн
Исполняйте свой
Странный-пресраный
Ноктюрн...
http://www.alikdot.ru/poems/gl7/
Вредная тетка• 07.01.2010 00:41
Чейтатель,
у тебя котлеты неправильные. Мне это напомнило старую-престарую истину: "Народ, который ест макароны с хлебом, непобедим!"
Вредная тетка• 07.01.2010 00:39
ераплан атамный фантамас,
тоже удивил! Я это сегодня в обед ела - именно каклетку куриную, и именно с пюре!
Семь планет• 07.01.2010 00:28
Вредная тетка
Он любит мелодраммы.
"в одном белом-пребелом городе, на белой-пребелой улице, в белом-пребелом доме жила белая-пребелая стерва"
Вредная тетка• 07.01.2010 00:26
Firstonx,
ужастики любишь?!! Ооооо.... Это типа "в одном чорном-пречорном городе, на чорной-пречорной улице, в чорном-пречорном доме жила чорная-пречорная девочка"? Ну и что? Негров не видал?
Чейтатель,
возможно потому, что я люблю ужастики, а не сказки про мауглей с хвостами.
Вредная тетка• 07.01.2010 00:20
Семь планет,
вы что, против моего правления?!! А вот велю вас в порошок стереть!
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 00:19
Юра, я не про банальность сюжета Аватара, я про то, что в Чужих сюжет якобы нетривиальный. Точно такая же банальность ведь. Ну, а что Камерон свои фильмы самыми кассовыми делает - так менеджер от бога, в дополнение к прекрасным режиссреским качествам. С рекламщиками тоже умеет работать. Кстати, по всему получается, что к кассовости Аватара и ты руку приложил, раз на фильм сходил))
Вредная тетка• 07.01.2010 00:19
Firstonx,
ну, будешь иск подавать - возьми в долю! Мы этую Натаху разденем, она нам все отдаст и еще должна останется!
Семь планет• 07.01.2010 00:18
главой тайного мирового правительства- Нельзя. Хватит с нас тех трех глав.
пум пум пурум• 07.01.2010 00:16
интернет - великая вещь! Здесь можно провозгласить себя заведующим заводской лабораторией, можно - красивейшей женщиной планеты, а можно и главой тайного мирового правительства. Никто ж не поверит...
Чейтатель,
а со мной и не надо соглашаться ни капельки, согласись с теми, кто сделает этот фильм самым кассовым в истории кинопорката.
еблопытный• 07.01.2010 00:11
За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала “Forbs”, выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
Vladimir Sidorov ★★• 07.01.2010 00:10
Юра, а вот отвечу-ка я тебе по Аватару, патамучта ни разу с тобой не согласен. В смысле, не согласен с твоим сравнением Чужих и Аватара. Сюжет у Чужих не менее банальный, и просчитывается почти везде на счет раз. В обоих фильмах (давай для простоты всех Чужих за один фильм считать) Камерон именно что видеорядом берет, и достоверностью деталей. Меня, помнится, в Чужих 2 в первую очередь детализация быта, оружия и техники потрясла в свое время. Вроде, ничего общего с реальностью не имеет, а верится во все это легко. Так и с Аватаром, на мой взгляд. А сюжет, ну банальный сюжет, так это по жанру фантастического боевика полагается.
Вредная тетка,
от имени народа можно жене иск нехилый вчинить, она - правонаследница.