Жизненный тонус• 26.12.2009 23:59
С хорошим концом - это хорошо!
Декабрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Фря, дело к самому весёлому празднику года идёт ведь (с). Хотелось бы поменьше споров, побольше приязни. Стишков, к примеру, песенок, ну там случаев с хорошим концом...
И вообще, запарили ужо с русофобией, возведённой чуть ли не в ранг приличного тона. Из всякой, блин, фигулинки, сказанной и не сказанной, из всякой, блин, зацепочки в прошлом или даже нафантазированном будущем России раздувается мегашоу "Медведь всех съест". Застрелиться и не жить.
Да ладно б, если б других проблем не было. Так есть же страны, которые в настоящее, в настоящее время, преспокойно нападают, реально нападают на других. Так то всем как бы по фиг. Не Россия же. Зачем об этом говорить? Не модно же.
Ваше имя
Тю! Я это с самого начала сказала. И "нападаемая" сторона, по-моему, удовлетворена ответами: поговорили-послушали и успокоились. Я же говорю: все при деле. Каждый выполнил свой профессиональный долг: Ройтер процитировало, Украина удивилась и потребовала объяснений, Россия объяснения дала. Все. О чем еще можно говорить? Только о том, что Кадырова лучше не выпускать к журналистам, но так он не один такой.
Фря,
читаем одну, но на разных языках. То есть Южная Осетия таки тоже объект для нападения?
Ost,
не нужен мне твой костюмчик, не снимай. Переводить никому не собираюсь, но то что с Грузией надо было идти до конца, поддерживаю. Не просто защищать Осетию, но давить гадину.
На этом удаляюсь. Есть дела немного важнее. Вы уж тут без меня читайте между строк. Вам не привыкать.
Так, и Фря с Вашем именем имеют общую точку зрения. Глядишь, к Новому году наступит блаоолепие.
Не то уже впору кричать:
ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее! ПЕ-РЕ-МИ-РИЕ...еее!
Дефиска
Мы тут все, большей частью, находим общий язык. Только иногда деремся до полусмерти. Так интереснее. А то что же получается? Да-да, точно так! Никакого тебе разговора или обсуждения. Щас, Справка с родника вернется, мы ему о пользе обсуждалок закинем - до Нового года хватит веселья.
Я не обращаюсь к Осту, обращаюсь к тебе, Фря, ты хоть понимаешь всю абсурдность ситуации?
Ну, высказался наш чеченский Цицерон, ну поняли не так. Ладно.
Но теперь, сторона, которая типа угрожала всем нападением (в том числе и сам якобы угрожавший), говорят - нет, вы неправильно поняли, никто не собирается нападать, давайте дружно жить. А те бедненькие, несчастненькие, потенциальные жертвы, на которых типа нападать обещали, вопят "Нет-нет! Слову место!"
Кусочек одеяла
А зря вы так. Человек взял на себя самую неблагодарную и тяжкую миссию, прекрасно сознавая, что привыкшие к халяве граждане проклянут и смешают. В последний момент, кстати, взял, через неделю-другую было бы уже и поздно. "Лукойлов" не нажил, в Госдуме не спикерствовал, до конца своей не такой уж и долгой жизни нёс этот крест. Достоин уважения. Вы считаете иначе - ваше право.
2Кусочек одеяла
Тем, кто делает что-то нужное, невзирая на то, что будут по дурости проклинать все, кому не лень, - поставлю, конечно.
"А если украинцам за сало-борщ-пампушки?"
Всё это, конечно, хорошо, но я только за хворост с какавой. И без вариантов. Ибо неприклонен.
Любопытный, и ты решил примерить костюмчик с бубенчиком. Фраза "нападать надо" предстоит всяким если и отделена от них точкой. А следущий за этим абзац - что это, если не призыв уничтожения?
Я специально не врезаю куски. Сколько можно? Не нужно защищать идиота и сукиного сына. Да понимаю я, что это ваш сукин сын! (С)
Что печалит, на фоне этого уголовника, грохнутый ракетой Дудаев выглядит интеллигентом и либералом...
Тщательней надо ссылки интерпретировать. А то ведь ВИ не расхлебает.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:37
2Ваше имя
поставь ещё свечечку всем женщинам за то, что они рожают, ещё одну свечечку мужчинам за то, что сношают, ну и всему человечеству скопом, за то, что оно живёт здесь и сейчас, и оказывается в нужном месте вовремя.
любопытный
Мы с вами разные ссылки читаем? "А так это будет продолжаться ..." и потом - "надо нападать". Если это можно расценить иначе чем призыв к решению продолжающихся проблем силой, то я синий ёжик. Вы скажите, что у Лаврова язык не повернулся сослаться на то что Кадыров может плохо говорить по-русски. И что он не различает понятия "нападать" и "наступать". Хотя упоминания аримии и техники в связке с "нападением" двояко трактовать не получается. Сказал бы, что у нас есть международное вляние и дипломатические инструменты - и нет вопроса, а то ведь об армии речь шла.
Гость• 26.12.2009 23:35
Ваше имя
Не здаюца? А если украинцам за сало-борщ-пампушки? Я б сдался нафиг. Жаль не берут.
2Гость
Мои извинения. Пропустил. Каюсь.
Какой? Да какой тебе больше нравится или, наоборот, не нравится, по настроению, твоему настроению.
Гость• 26.12.2009 23:26
Кусочек одеяла
Егор Гайдар разработал план и методику возраждения разваленной гонкой вооружений и резким уменьшением с 53 года количеством рабского труда экономики России. Осуществить модернизацию он не успел, но основы заложил. Из-за того, что план выполнен только частично все наши неприятности.
Чейтатель,
опять вырываешь куски. А это ты по первой ссылке прочитал?
"Если государство нападает, не надо обороняться, надо нападать на государство, чтобы их успокоить."
Фря,
"Рядом с этими понуканиями упоминаются вполне реальные объекты нападений, атак и наступлений. "
Это?
"А так, Грузия, Южная Осетия, Украина - это все будет продолжаться и продолжаться."
Южная Осетия тоже объект для нападения? Может просто проблемные места?
И по третей ссылке, кстати, полный текст агенства Рейтер, тех кто брал интервью, на сайте агенства. Где там можно найти призыв уничтожить Украину?
Вот нет у меня времени тут сидеть, но вынудили, ***. Хоть не заглядывай.
2Кусочек одеяла
А я тебе который час уже рассказываю, что невъебенного, именно невъебенного он ничего не сделал. Сделал то, что надо было делать. Сделал, несмотря на то, что осознавал, что пиздежа в его сторону будет более, чем предостаточно.
Именно за это - ему спасибо.
А свечечку - хоть в малую-премалую долю уравновешения тех несправедливых проклятий, что лились на него все эти голы.
По моему, вполне понятно. Или нет?
Да, чуть не забыл! Какие всё таки посты считать старыми, Ваше имя? А? Нет, ты всё таки ответь! Иначе ав-ав!
Ваше имя,
там дальше цитируются эти исправленные ссылки - как раз про атаки, нападения и технические возможности.
Гость
Конечно буду. Потому что Севастополь наш! (прикрывая голову рукаме и прячась за угол)
Гость• 26.12.2009 23:19
Ваше имя
Ты Гостям больше не отвечаешь, да? Весь пыл на Чейтателя истратил. Как теперь жить будем?
Чейтатель, уж в который раз вынужден тебя спросить, ты читать умеешь?
"Московское представительство Reuters сообщает о своем крайнем удивлении комментариями, которые появились в интернете 24 декабря после публикации интервью Кадырова", - заявил Стотт.
"Прежде всего, ссылки на газету Daily Telegraph как на источник этого интервью, не соответствуют действительности. Это издание перепечатало наш материал, указав, что интервью взято агентством "Рейтер", - сказал Стотт.
"Мы разочарованы тем, как было использовано интервью, данное Кадыровым агентству Reuters. Высказывания, которые были использованы рядом СМИ, вырваны из контекста, неправильно интерпретированы и не соответствуют сути того, что говорил президент Чечни", - сказал Стотт.
"Мы попросили СМИ исправить свои сообщения и надеемся, что они это сделают. В противном случае мы можем использовать другие методы для защиты своего имени и репутации", - сказал руководитель бюро."
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:18
2Ваше имя
который час добиваюсь от тебя: ЧТО? Ещё раз: ЧТО, такого невьебенного для тебя и страны (заметь, неразделимые понятия) сделал Егор Гайдар? Не сдриснул? Охуенный подвиг!
Гость• 26.12.2009 23:17
Фря
А как вы относитесь к предложенному Протывсихом договору по обмену территориями на 99 лет? В смысле России Севастополь для хранения Черноморского флота, а Украине такую же территорию на Колыме для хранения ейных коррупционеров? Вы от него отмежовываться будете?
Минуточку - если кто-то не понял: у ирланцев - лица настоящих европейцев, а у меня - ближе у азиатскому типу. Да, думаю, и у вас лица не вполне европейские - у всех, кто может читать по русски)) Но это чувствуется только, если внезапно возникает контраст - с однотипным окружением, как это случилось со мной. Работал так, что в зеркало было некогда посмотреть полгода, а потом подошел, глянул - и осознал: ни фига мы не европейцы...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 23:13
Так, Ваше имя. Я примерно на полтора часа уезжаю в ресторан. За это время можешь покидать какашек в мой адрес, но не забудь перечислить, которые из твоих постов считать за свежие, а которые - за старые. Я тебя потом носом посую в твои кучки по твоему желанию. Не скучай!
А не пойму я предмета вашего спора, коллеги.
Некто Кадыров - официальное лицо, президент субъекта федерации, заявляет, что надо бы нападать, атаковать и переходить в наступление. Рядом с этими понуканиями упоминаются вполне реальные объекты нападений, атак и наступлений. Один из объектов обращается за разъяснениями к другим офоциальным лицам и таковые разъяснения получает. Более того: вполне высокое официальное лицо заявляет, что Россия нападать не хочет, а хочет дружить.
Кроме того очевидного факта, что Кадыров неотесанный болван, дело не стоит выеденного яйца. Но мало ли неотесанных болванов во власти? В самых разных государствах.
Не претендуя на звание истины в последней инстанции, тем не менее ответственно заявляю: вы ебанутые на всю голову. Заранее известно чем такое кончится - кто-нибудь уйдёт навсегда.
Гость• 26.12.2009 23:10
Ваше имя клоун, Ваше имя клоун, Ваше имя клоун. Гы-гы-гы-гы. Ничего, что я не Чейтатель?
А ты какой клоун, Ваше имя: Рыжий или Белый? А то может и вовсе черный до неполиткорректности?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 23:09
Угу, Ваше имя, с удовольствием перечитал. Вот кадыровская цитата из первой ссылки Любопытного:
"Правительству России следует выработать стратегию, настало время атаковать, - призвал Кадыров. - Грузия, Южная Осетия, Украина - это все продолжается без конца. Это государственная проблема России. Почему мы должны все время страдать, если можем прекратить это? Нам хватит для этого сил, у нас есть все необходимое - армия, технология. Мы должны перейти в наступление".
Зашибатая такая ссылка. Ну, а ты синтерпретируй ее, как сумеешь, клоун. Штанишки же себе оставь, ты меня своими эрофантазиями напрягаешь.
2Кусочек одеяла
Давай я ещё раз свой пост повторю, а то, наверное, в этом бардаке ты его пропустил
"А я тебе ещё в самом начале разговора сказал, что не ангел и даже не герой. И про канонизацию тоже не заикался.
Человек просто оказался в своё время на том месте, на котором оказался.
И сделал то, что что должен был на этом месте сделать. Не собздел.
За что ему и спасибо. И свечечка в церкви - за упокой души, на которую столько беспричинной грязи было вылито."
Ост, нет, извини, вопросов больше не имею. Мне хотелось задать тебе два вопроса на самом деле. Вот этот, про отношение немцев к фашизму, и другой ещё. Но тот совсем другого плана, и скользкий, касаемый национального еврейского вопроса. Хотя повторяю, никаких задних мыслей и желания сраться у меня нет, одно голимое любопытство. Да и в самом вопросе никакого подвоха нету тоже.
Теперь пока не буду. Уж потом может как нибудь. Вопрос этот у меня давно как бы зреет, так что не к спеху. Однажды я задал его Роме Лахману, по пьянке, но Рома в своей обычной манере заорал "ЖАДЫЫЫ? Давить, давить, давить!!!" На том всё и закончилось.
Благожелатель• 26.12.2009 23:07
Ладно, фиг с ним, с министром. Тоже ведь пример того, как разнятся нравы в различных странах.
Интересно другое. Недавно стало известно, что Тэтчер (и англичане вообще) была против объединения Германии. В принципе понятно - у англичан свои интересы, им не нужна сильная Германия, несмотря на всякие НАТО, Евросоюзы и общечеловеческие ценности. Мало ли какие были союзы - и где они теперь? Это всё слова и бумага... А вот территория и население - это уже не слова.
Не зря у англичан в своё время была доктрина - английский флот по своей мощи должен по крайней мере в два раза превосходить флот любой другой державы.
Любопытно, немецкая пресса как-нибудь прореагировала на эту информацию про Тэтчер? Или сделали вид, что ничего не произошло.
Гость• 26.12.2009 23:07
Всякий обслюнявленный кусок байки смеет целому Вашему имени вопросы задавать? С подковыркаме еще. Подлость какая. Считай, что от тебя отмежевались все нормальные одеяла КиО и тебя будет ждать второй Нюрнберг. Если тебе первого мало.
Чейтатель, почитал ссылки от любопытного?
А теперь натяни свои короткие штанишки до самых подмышек и давай ещё круга три-четыре на одной ножке с воплями "Ваше имя - клоун, Ваше имя - клоун, Ваше имя - клоун" и в обратном направлении на другой ножке с истеричным гоготанием.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 23:03
2Ваше имя
так и ты свою чёткую и понятную позицию не озвучил, что он для тебя и страны такого замечательного наделал, что ты ему свечку готов поставить.
"Официальная Москва на такую утку должна реагировать официальной нотой - опровержением"
Кому это она чего должна?
Не заёбисто ли на каждую, извиняюсь, хуйню, в каждой газете по ноте протеста?
Гость• 26.12.2009 22:58
Ost, а официальный Вашингтон, на решение Чейтателя перенести столицу России в Саратов воще никак не реагировал и не отмежевался даже. Осудим этот отвратительный поступок Вашингтонских политиканов и отмежуемся от них.
Вот так пошлёшь персонажа нахуй, а он не идёт. Что и делать незнаю. Не слышал может?
Профэссор, повторяю - поди нахуй, я не с тобой разговариваю. Да и Ост вроде тебя не привлекал в роли осветителя мнения.
Интересующийся• 26.12.2009 22:56
Вот гандоны, на сайте анегдотов а токой хуйне пидят. Ну просто пидарасы какие то. Вместо того чтобы разбирать по полочкам истории анегдоты стишки они блять о кодырове хуевом говорят.
Ему глубоко насрать на вас с вашим мнением ничтожества.
"Я дал ссылку"
Ост, ты не просто ссылку дал.
А в контексте, вроде бы, набирающего обороты сталинизма в России.
Я тебя и призываю вдуматься в правдивость принесённой тобой информации.
Поклонник,
а я и не продавала, а я и вложила.
До кризиса этот ваучер, "переведенный" в акции, стоил 600 долларов. Сейчас - в 10 раз меньше.
Да что же вы такие долбоёбы! Передёрнули там всё так же, как вы тут посты друг друга передёргиваете.
http://www.ves.lv/article/106388
http://www.delfi.ua/news/daily/ua-ru/reuters-kadyrov-ne-prizyval-napadat-na-ukrainu.d?id=672539
http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMUE5BN1OS20091224?sp=true
Чейтатель, и не вырывай слова из контекста. Не выставляй себя клоуном.
Тьфу на вас на всех, срачисты неугомонные.
ВИ, ты снова передёргиваешь. Официальная Москва на такую утку должна реагировать официальной нотой - опровержением. Если нет - отмежеванием. На её усмотрение. Тихо или громко. Выбрали тихо. Им виднее...:-)
Благожелатель• 26.12.2009 22:52
Кстати, насчет министра иностранных дел.
Не помню, как зовут и лень искать. Вот немцы опять назначили странненького министра - у них ещё Ёшка был, который Фишер. А теперь просто пидарас-русофоб. Хотя, пожалуй, правильнее писать педераст-русофоб. Пусть пидарас-русофоб - это будет для случаев, когда пидарас, потому что русофоб. А педераст-русофоб - это тот, который одновременно и пидарас, и русофоб. Два в одном флаконе. Ну как этот, в Германии.
И есть у меня ещё такое подозрение, что немчики не случайно таких министров назначают. Это специально - чтобы он своих коллег по двадцатке "зашкворили".
2Кусочек одеяла
Мне дела нет до тех безымянных героев, если чё.
А вот ты свою позицию, чёткую и понятную, чем же всё таки Гайдар перед тобой и страной провинился, так и не изложил. А я ждал.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:52
Что, Ваше имя, действительно смешно, это что ты, клоун, кинулся вступаться за другого клоуна, Кадырова. Написал бы, как есть, - что слова Акадэмика насчет армии и технологий никакой силы не имеют. Что сидит это чмо в своей Чечне, присосявшись к России, как пьявка, и мелет языком от скудоумия - вопросов бы к тебе не возникло.
Но нет, тебе ж не это надо. Эго свое в очередной раз потешить, а как же. Вот и кинулся придурка в очередной раз защищать, лишь бы только оппонента в невыгодном свете выставить.
А выставил в результате себя, за клоуна.
Кем ты, впрочем, и являешься.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 22:50
Поклонник,
твои попытки облагородить мои манеры выглядят так, как будто я только что благополучно облегчилась, и коричневая субстанция из унитаза пытается учить меня жизни...
В принципе я отдаю себе отчёт, что ты изо всех сил пытаешься доказать себе и окружающим, что ты - говно в хорошем смысле этого слова, но даже это незамысловатое действо у тебя не получается!
И скачут они не так, и морды у них не наши...
Благожелатель, с этим ношусь не я. Я дал ссылку, а ВИ взвился. Особенно после второй, где про МИД.
А чего это тебя моё мнение по Чечне интересует? Соожно это и сослагательно. Наверно нужно было дать больше свободы. Или полную. Жертв и расходов было бы меньше.
Гость• 26.12.2009 22:49
Леня, чмошник ты йобаный на хуй, тупой, блядь, и наглый, деятельный, блядь, ублюдок, пишущий сюда всякую хуйню, который купил свой диплом кандидата и машет теперь им направо и налево! Ты, человек-говно, радуйся, что я до тебя снизошел, уебка, и общаюсь - почти на равных!///
Поклонник, ты навозный жук.
Мда, самое горяченькое почему-то говорит девичий голос за кадром... Могли бы и Кадырову микрофон дать.
А чего все так всполошились? Кадыров - образованный, дипломатичный и продвинутый полевой командир - сказал, как, по его мнению, должна поступать Россия с Грузией и Украиной. А чего вы от него хотели? Конечно, это повод потребовать объяснений, а другой стороне посокрушаться и пообъяснять позицию. Все при деле.
"что Ост так носится с выступлением Кадырова? "
Ост только ретранслирует.
А носятся с этим выступлением совсем другие люди.
Ибо красивая комбинация.
Чуть-чуть слова перекроили, состряпали статью и вуаля, типа. Теперь одно из двух, либо официальная Москва по умолчанию подтверждает, что собирается напасть на Россию и Грузию, либо отодвигает от себя Кадырова, портя ему, тем самым репутацию и авторитет, на которых в немалой степени сейчас держится относительное спокойствие в вверенном ему регионе.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 22:43
2Фря
так и я про то же. Время нужно, для окунания, медленного, уважительного, а не "пятьсот дней". А "пятьсот дней" - это, как для детишек: "Ёлочка зажгись!"
"я понятия не имею, кто в Украине "Чубайс", а кто "Гайдар"."
безымянные герои, Ваше имя, им тоже свечку поставь, их судьба геростратством не отметила.
"Со своим наездом сопоставил?"
Ост, если это мне, то укажи, пожалуйста, на наезд.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:43
Ваше имя, да тни мне пальцем в примеры, где СМИ превратно слова президентов излагали, а на это опровержений не следовало. Ну, ткни, дорогой! Насмеши в очередной раз, клоун ты наш, КиОшный)))
Благожелатель• 26.12.2009 22:43
Интересно, что Ост так носится с выступлением Кадырова?
Думаю, что слова Кадырова переврали, но допустим, не переврали. И что прикажешь делать? Отправить в отставку? А зачем - не мытьем так катаньем он поддерживает какой-никакой порядок. Этот порядок сильно отличается от немецкого, к примеру. Ну так там другой и невозможен пока.
Чтобы завести там порядки хотя бы такие, как в Москве, много народа надо положить. И то вряд ли получится.
Вот сначала посмотрим, как НАТО в Афганистане и Ираке разберется...
Вот когда в Кабуле пройдет первый гей-парад под, надеюсь, предводительством нынешнего министра иностранных дел ФРГ (по совместительству открытого педераста и отъявленного русофоба), когда афганские женщины в массовом порядке по руководством Мишель Обамы перейдут с паранджи на миниюбки, вот тогда я сниму перед общечеловеками шляпу и скажу - да, блин, вы действительно упёртые в своей общечеловеческой ереси и навязываете нам свои ценности не только из злого умысла, но и просто из собственного идиотизма.
А пока же предлагаю поддерживать в Чечне порядок тот, который единственно возможен в соответствии понятиями, принятыми среди населения. И, блин, в прочих северокавказских республиках действовать по обстановке, а не по призывам и лекалам правозащитников.
Ост, а как надо было с Чечней поступить? Дать независимость?
Фря, эту бумажку надо было не продавать за 10-30 рублей, а вкладывать в предприятие. В то, что работаешь. И становиться сособственником. Так, по крайней мере, предполагалось. Но я слышал информацию - что Пинчук на этом наварил. На него работали много барыг и просто студентов, кто поскупали эти акции у собственных бабушек...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:40
Вот уж правда, Петрушка так Петрушка!
Ваше имя, это я про тебя, если че. Если ты не допонял.
Клоун.
пардон, улетело
А твой вопрос был предельно неясен, размазан и неконкретен. Состоял из десятка подвопросов. На что смог, ответил. Ты б сформулировал поконкретнее, может бы и рассмотрели бы.
"Да будь там хоть полслова искажения, засудил бы Кадыров газетчиков, и опровержения бы по всему миру сейчас бежали"
Много ли засужено газетчиков, которые орали в августе прошлого года, что Россия на Грузию первая напала и они это своими глазами видели?
Справка, увы и увы. Вторая хрустальная ночь случится скорее не в Германии. Точнее уже случается. Давно и стабильно.
А тво
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:39
\\К тому же "ликвидировать проблему" - это не "ликвидировать страны", как вынесено в заголовок.\\
О, Ваше имя выворачиваться стал. Сейчас объснит, что армия и технологии были упомянуты из чиста гордости за страну, а не потому, что ими проблему решить можно.
2Ost
МИД заявил, что не собирается ни на кого нападать.
О том, что Кадыров что-то неправильное, расходящееся с официальной позицией России, сказал, в заявлениях МИДа я не видел.
О чём разговор, Ост? Как-то ты опять туману нагоняешь.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:37
\\Ост, да я ведь не домогаюсь. Мне было интересно, я спросил. Без наездов и задних мыслей. Если бы ты ответил просто и ясно, как я и просил, без чачача, я бы ответ принял и успокоился. А так мне самому с собой приходиться домысливать и рассуждать.\\
Офигеть! Громогласно заявив, что Ост простил фашизм и Гитлера. Вот это не наезд, для!
Ну вот, пока я один ответ пишу, ты что-то новое постишь...
Ты мой пост перечитал? Ты нашёл, для чего дана вторая ссылка? Сравнил? Со своим наездом сопоставил? Что должен сделать джентельмен?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:35
Ост, а я ответил ему уже, пускай теперь поклоунничает. Да и не будет он, неудобные для его Эга места Ваше имя пропускает.
Кстати, не ведись на него. Принципов у Вашего имени ноль, а точнее, один - хорошо то, что ублажает его Эго. А Россия-Америка-Гитлер - это для него десятое. Лишь бы себя, любимого, тешить.
К тому же "ликвидировать проблему" - это не "ликвидировать страны", как вынесено в заголовок.
Ост, да я ведь не домогаюсь. Мне было интересно, я спросил. Без наездов и задних мыслей. Если бы ты ответил просто и ясно, как я и просил, без чачача, я бы ответ принял и успокоился. А так мне самому с собой приходиться домысливать и рассуждать.
И вот ещё что я тебе хочу сказать по поводу неустанно поминаемого тобой второго Нюрнберга. Не буди лихо. После второго Нюрнберга в России обязательно наступит вторая Хрустальная ночь в Германии. Куда дальше побежишь?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:33
Ваше имя, дословно напечатали, понимаешь? Без передергиваний. Поэтому и в кавычки абзац взят. Прямая речь, потому что.
Понимаешь, Ваше имя, разницу между прямой речью, и журналисткими передергиваниями? Или не понимаешь?
Или еще раз объяснить?
Ваше имя, ты начинаешь петрушничать? Ты не веришь российскому МИДу?
Внимательнее читай мои посты по этому вопросу. Что сказал я, а что сказали в ссылках. Я ж уже знаю, с какими джентельменами я тут работаю.
Гость
Это Макарыч, што ли? Сам полковников в расход пустил, или братву какую нанял? Не верю я как-то в залежи денег в далеких оффшорах.
Я имела ввиду, что не знаю, кто у нас эту самую ваучеризацию проводил, кто делил на части достояние республики. А ведь кто-то делил. Кто? Где этот украинский ирод, выдавший мне красивую бумажку с тремями степенями защиты ровно на 10 рублей, которые ровно через полгода было решено считать 30 рубляме?
Вот тут http://www.youtube.com/watch?v=M18hTqMamyI - сказанное Кадыровым. Там, где он сам говорит, а не там, где голос за кадром рассказывает, что он типа имел в виду.
2Случайно проходила большая крокодила
Леня, я не нервничаю. Я просто занимаюсь твоим воспитанием и облагораживанием твоих манер.
Не надо вставлять в посты, обсуждающие какую-либо тему, замечания о личности твоего оппонента - ведь всегда есть возможность, что ты просто что-то недопонял.
Способ, которым я преподнес тебе это утверждение, просто является наиболее доходчивым. Вот и все...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:29
\\Я тебя прошу показать, где зафиксирован факт произнесения этих слов, ибо сомневаюсь, что он сказал именно так, и считаю, что это журналисткие передёргивания, очень опасные, кстати, передёргивания. А ты - непонятно о чём. Об отмежевании от того, чего, скорее всего, и не было.\\
Абзац в статье выглядит так:
"Грузия, Южная Осетия, Украина – все это будет продолжаться и продолжаться. Это частная болезнь России. Почему мы должны всегда страдать, если мы можем ликвидировать эту проблему? Мы великая страна, у нас есть все: армия, технологии. Нам необходимо переходить в наступление", – заявил президент Чечни.
Прамая речь. Заявил президент Чечни. Да будь там хоть полслова искажения, засудил бы Кадыров газетчиков, и опровержения бы по всему миру сейчас бежали.
Прямая же речь, есть прямая речь. Что президент сказал, то и напечатали.
Почему-то подозреваю, что этот мой пост Ваше имя тоже проигнорирует. Неудобный ведь он.
2Ost
Да не такой уж мудрёный пост, чтоб его десять раз перечитывать.
Ты, Ост, принёс сюда информацию о том, что Кадыров сказал, что "Грузия и Украина являются "болезнью" России, которую нужно". Я тебя прошу показать, где зафиксирован факт произнесения этих слов, ибо сомневаюсь, что он сказал именно так, и считаю, что это журналисткие передёргивания, очень опасные, кстати, передёргивания. А ты - непонятно о чём. Об отмежевании от того, чего, скорее всего, и не было.
Жизненный тонус• 26.12.2009 22:23
Чейтатель,
оставь ты Лёню в покое! В данном вопросе он абсолютно не причем. Твою жену держал в своих руках совершенно посторонний человек. Догадайся с трёх раз, кто?..
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:22
Ну вот, Справка. Ты теперь от полноценных черножопых участнегов аплодисменты получаешь. Это я про твой пост от Суббота, 26 Декабря 2009 22:17:45
Или этот пост я опять написал, по-твоему?
Гость• 26.12.2009 22:22
Фря, говорят - К...ук Чубайсом был. Дал команду однажды полковникам КГБ сделать транзит денег за границу, человек десять в той команде было. Ну, им - дело привычное: сколько раз финансировали различные повстанческие армии. А тут, вдобавок - и цель благая: деньги уйдут в чрезвычайно прибыльные офшорные зоны, и оттуда мы будем финансировать нашу зарождающуюся экономику молодои и незалежнои.
Все сделали, провели деньги, шито-крыто. И исчезли, один за другим, в течении недели-двух. Их убрали.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:19
Леня, ну держи ты себя в руках, в конце концов. Ну что за безобразие-то?
Жизненный тонус• 26.12.2009 22:18
Чейтатель,
чем больше ты разводишь совершенно ни на чём не обоснованный срач в КиО, тем больше я не перестаю удивляться, почему же тебе так повезло с женой...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:17
Поклонник, а и запощу. Хота б чтоб проверить вопрос о минусах. Ну, перепишу малеха, чтоб понятнее было, о чем речь.
Ваше имя, не хотел бы тебя тыкать, но ты перечитай мой пост, где эта ссылка. И пожалуйчста не передёргивай. Иначе мне будет трудно вести цивилизованую беседу. Справка, в том, что ты ровно дышишь в сторону Сталина - вина отсутствия того самого второго Нюрнберга. А вот то, что ты мне вешаешь оправдание или прощение фашизма - наверно пробелы в воспитании..
И вобще, ты разве на Дикси не понимаешь, а на хау?
Всё уже написано и вполне искренне. А вот твои домогания кажутся какими-то вымученными.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:16
\\Чейтатель написал хренову тучу постов, практически ничем не относящихся к обсуждаемым темам, вообще ни к какой теме не относящихся, сводящихся только к разборкам и при этом задорно визжит о троллинге....\\
Визжишь здесь, по-моему, ты. Но, впрочем, готов поверить, что ты не тролль. Скажи, пожалуйста, в таком случае, какие посты следует считать старыми, а какие - нет. Это если ты не троллишь здесь, конечно, а беседуешь по обсуждаемым темам. Ты вот сказал, что я поднял твой старый пост, а мне этот пост показался вполне свежим. Там и еще примерчиков наберется. Ну, в чем проблема? Если не тролль ты, так поддержи человеческое общение, что тебе стоит-то?
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 22:14
Поклонник,
как говорили классики жанра: если Поклонник нервничает, значит он не прав!...
Поклонник, если ты мне документально докажешь, что хоть один человек КУПИЛ диплом кандидата наук в Московском государственном университете им.М.В.Ломоносова, то я готов принародно сжечь свой кандидатский диплом! Более того, я готов выплатить своему предприятию надбавку к зарплате, которая мне была установлена за эту ученую степень!
Ты, Поклонник, окончательно развеял мои сомнения относительно того, что ты и есть самое настоящее говно. И слово "человек" по отношению к тебе применять совсем уж неприлично...
Кусочек одеяла
Время нужно. Госплан и его всякие производные на бумажке писали, что хлеб должен стоить 16 коп., а зарплата должна быть 70 руб. И безработицы быть не должно. Хотя себестоимость хлеба все-таки 1 руб. А зарплату нужно было платить 700 руб., но тогда 9 человек останутся без работы.
"500 дней" - чтобы это осуществить нужно было не Гайдару действовать, и даже не Сталину, а именно что Берии, Ежову, Абакумову и Дзержинскому Феликсу нашему Эдмундовичу вместе взятым. Чтобы в тысячах райсоветов и сельсоветов просто прочли эти циркуляры, нужно было не пятьсот дней, а другие люди. А людей новых ни Гайдар, ни Явлинский в райсовет завезти не могли.
Кстати, я уже как-то писала, что у россиян необъяснимо негативное отношение к Чубайсу и Гайдару. У нас прошли те же самые процессы - я понятия не имею, кто в Украине "Чубайс", а кто "Гайдар". И таких, подозреваю, большинство.
История? Постить? Почему бы и нет?) Ведь постят и гораздо более запутанные и непонятные истории. Будет в минусах, по-моему.
Вот пожил бы ты среди ирландцев, как я - понял бы, что наша "белая раса" - белая только условно. Я, например, полгода в Ирландии пожил - работал, в зеркало смотреть было некогда. Но рожи ирландцев постоянно были на виду. И вот, однажды, выпал мне выходной. Я смог на себя посмотреть в зеркало.
Удивился. Очень удивился...
Мое лицо моему же собственному незамыленному глазу показалось настолько отличным от того стандарта, к которому я к тому времени уже привык... Глаза, например, были скорее миндалевидные, чем круглые, как у местных. В скулах - тоже чувствовалась некоторая азиатскость.
Так что все это условно - наша принадлежность к белой расе, разделение на расы...
А история твоя оказалась бы очень провокационной, запости ты ее.
"Тоже троллить решил, по принципу Вашего имени?"
Поразительно, блин.
Люди разговаривают, мнения свои выдвигают по обсуждаемым темам, а Чейтатель написал хренову тучу постов, практически ничем не относящихся к обсуждаемым темам, вообще ни к какой теме не относящихся, сводящихся только к разборкам и при этом задорно визжит о троллинге....
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:05
Ваше имя, говнюшок. Какие посты следует считать старыми, а?
Я ведь бы и не поленился, раскатал здесь весь политсрач, раскатанный тобой по цитатке информы. Со всеми подробностями. Как тебя Наивный урезонивать пытался, как Фря. И как ты все больше и больше духарился при этом.
Делать этого не буду, потому что никому, кроме тебя, этот срач не интересен. А тебе вообще все-равно, на какую тему сраться - лишь бы Эго свое потешить. Так что, сделай одолжение, выбери другую темку.
"ссылочка подтверждает только факт извинения МИДа"
Да нет, дорогой.
О том, что МИД и думать не думает, что надо нападать на Грузию и Украину там тихо и скромно в конце. А всё остальное время - вдалбливание зрителю, что Кадыров действительно призывает уничтожить суверенные государства. А ведь он не призывал.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 22:00
\\Немцам ты фашизм и Гитлера благополучно простил и прекрасно с этим уживаешься. \\
Ты ведь ничем необоснованную гадость здесь в адрес Оста написал, Справка. Где, и как он простил Гитлера и фашизм?
Тоже троллить решил, по принципу Вашего имени?
Ост, извини, что вмешиваюсь. Тут дело такое, мои взгляды на мир с твоими прктически во всем совпадают, ну, кроме, предметов юмора, если что)), так что видеть подобные справкины закидоны в твой адрес мне как бы диковато.
"Я текущий политсрач сюда не приносил. Его впихнул копытом informa, а когда я попытался его загасить, прискакал Ваше имя,"
Наглый пиздёжь.
информа просто кинул цитату или ссылку, мимо которой все бы благополучно прошли мимо. Ты же, дорогой Чейтатель, попытался устроить из информиной цитаты тупую клоунаду и начал перёргивать не по делу. Я довольно сухо привёл тебе цифры. И тебя прорвало шопесдец. На говно конкретное изошёлся.
Как всегда.
Леня, сначала я тебе адекватно отвечу на твой неправильный метод вести дискуссии, вот на эту именно фразу: "Ты по жизни мудак или в данном случае прикидываешься?!"
Леня, чмошник ты йобаный на хуй, тупой, блядь, и наглый, деятельный, блядь, ублюдок, пишущий сюда всякую хуйню, который купил свой диплом кандидата и машет теперь им направо и налево! Ты, человек-говно, радуйся, что я до тебя снизошел, уебка, и общаюсь - почти на равных!
А теперь, после ответа по форме - ответ непосредственно по сути:
Леня, это была продуманная акция - как отобрать у людей построенные ими и их родителями ценности и средства производства, осознавал это сам Гайдар, или нет.
Миллиарды выводились из страны различными комсомольскими и коммунистическими вожаками. Многие из них до сих пор сидят на прибыли от этих денег. Иногда, по пьяни, некоторые из них делятся воспоминаниями. (Так оказалось, что один близкий мне человек был другом детства одного из них, потому они время от времен и сейчас бухают вместе - отсюда и моя осведомленность)
Впрочем, что я буду тебе рассказывать - многое попало и в прессу. Если ты перестанешь оставаться вот таким законсервированным, и начнешь воспринимать внешний мир, вместо того, чтобы отгораживаться от внешнего мира при помощи кручения пуговиц отдельным его феноменам - людям, до которых ты можешь дотянуться в силу занимаемой должности, или просто попавшим в сферу твоей досягаемости, как здесь, в КиО...
Так вот, если ты начнешь воспринимать внешний мир, то увидишь, что очень многое поменялось снаружи (по отношению к тебе) за десять лет. И дана теория о "спасателях" - не более, чем старая идеологическая установка. Впрочем, допускаю, что некоторые из спасателей не были частью плана. Впрочем, может и плана-то не было - все дело в испорченной человеческой природе, и грабили все - кто мог дотянуться.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:55
Справка, я тебе уже предложил ответить на твой вопрос Осту, и еще раз предложу. Если Ост не согласится с моим ответом, то он так и напишет. Ну?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:54
Кстати, если уж так рассуждать. Я в свое время писал, где бы хотел родиться, будь у меня право выбора. Первый выбор - Питер. Ну, а второй - Прага, пожалуй.
Ост, я ведь не за ради дискуссии, мне просто интересно твоё объяснение. По возможности честное. А ты неискренен как-то. При чём тут Нюрнберг? Не дождёшься. Мы в той войне победили как никак.
Я наблюдал за вашей тут полемикой, и поразился просто твоему истеричному даже где-то отношению к проблеме Сталина. К твоим попыткам поставить его на одну доску с Гитлером. До того что ты готов цеплять и объявлять врагом любого без разбору. Хотя ты ведь давно вроде уехал из неблагополучной России в благополучную Германию, и вроде бы должен успокоиться.
Сам я отнюдь не сталинист и вообще в ту сторону ровно дышу. Но вот какая странная штука замечается со стороны. Ты живёшь в стране, которая признала свои ошибки и преступления (против твоего же народа, кстати, в огромной массе) только в результате абсолютно разгромного поражения в войне, мирового давления, и того же нюрнбергского процесса. То есть немцы не сами это признали, их вынудили.
С другой стороны, ошибки Сталина, его преступления, были освещены, признаны и осуждены без всякого давления извне, политической волей самого государства, его политической верхушкой. Может быть, на твой взгляд, в недостаточной мере. Но и это ведь было уже политическим подвигом. Не нужно забывать, что для народа в основной своей массе Сталин был никаким не тираном, а олицетворял победу в страшной войне. Только, мне кажется, пресловутая инертность русского народа и позволяет проворачивать такие штуки со своим сознанием и историей. Иначе Хрущёв никогда бы не отважился, мне думается. (С другой стороны, эта же инертность титульной, как говорится, нации, позволяет наверное избежать этой стране ещё более страшных катастроф и до сих пор существовать)
Вот этот перекос с истерией в твоём сознании меня просто смущает. Неискренний он какой-то, перекос этот. Ну был Сталин, был режим, который сегодня олицетворяется его именем, были преступления. Но не нужно мне кажется проецировать эти события на сегодняшний день, на народ тем более, на людей. Которые очень уже далеки от твоих душевных терзаний. И обвинять нас с пеной у рта только за то, что никто не бъется головой о стенку в покаянии.
Немцам ты фашизм и Гитлера благополучно простил и прекрасно с этим уживаешься. А Сталина и коммунизм простить никак не можешь. Мне кажется, что тебе так удобно просто. Мне кажется, это желудок твой говорит, а не совесть и память предков. Такое складывается ощущение.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:50
Ост, я твоего соседа понять могу. Чехам было и есть чем гордиться. На самом деле считаю - замечательный пример маленькой великой нации. Со своими закидонами, конечно, но с закидонами других это не сравнить.
ВИ, я знал, что ты это спросишь. Поэтому ссылочка подтверждает только факт извинения МИДа.
Я понимаю, что за такие слова министра, как ты привёл, впору ещё раз изивиниться, но да что поделаешь... Обойма такая. Каков поп, таков и приход.
Че, да я в курсе. Мой сосед, автопрофи, целенаправленно охотился за б/у Шкодой. И именно её и купил. И это в Германии...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:46
\\Чейтатель имхо(без обиды, я всех здеся уважаю), пошарится на других сайтах-форумах, зацепит проблему (вроде бы) и сюда несет, мозги людям раскручивать. \\
Ося, тоже без обид. Я текущий политсрач сюда не приносил. Его впихнул копытом informa, а когда я попытался его загасить, прискакал Ваше имя, и ну давай раздувать. Зачем-то им это надо, видать.
2Ost
Посмотрел я видео по твоей ссылочке.
Где там Кадыров говорит, что "Грузию и Украину надо ликвидировать", почему не показали, а закадровым голосом домыслили?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:42
Ост, со Шкодой интересно получилось. В отличие от Ваза, Шкода была чисто чешским предприятием, никаких фиатских моделей они не покупали, и поэтому обоснованно Шкодой гордились.
Когда Шкоду купил Фольксваген, многие их чехов от этого расстроились, и отношение к Фелиции-Октавии поначалу было не то что брезгливое, но, как бы, недоуменное. Типа, почему я должен ездить на Пассате, я хочу ездить на шкодовце.
А потом ничего, приняли. Тем более, что VW не убил на корню чешские разработки, автономию оставил. Ну, и получилось в конце так, что чешские мастера здорово развернулись на немецкие деньги. И все оказались довольны.
С чехов, на самом деле, во многом стоит брать пример.
Ну вот, ВИ. Дельтакозёл выходит...
А оргвыводы?
Вот это: "Я это интервью не читал, тем более, что, если это опубликовано в газете The Telegraph, то изложено на английском языке в переводе" (С)
Вот это супер!!!
Спасибо, ВИ
Ося• 26.12.2009 21:39
Братаны, извиняюсь. Наверно не в ту дверь опять ломлюсь. Но все равно тук-тук.
Не постоянно, но бываю. Не знаю кем вызван сегодняшний переполох. Мнение такое сложилось. Чейтатель имхо(без обиды, я всех здеся уважаю), пошарится на других сайтах-форумах, зацепит проблему (вроде бы) и сюда несет, мозги людям раскручивать.
А я вот, что предлагаю. Надо бы на Марс слетать. А что, у нас есть тивик, специалист, за ним корпус ракеты. Есть химик профессионал, за ним топливо. Есть психологи, чтобы подготовить марсиантов, есть тетка и еще другие за программное обеспечение. Не говорю уже об ракетчике, само собой. ВИ все проверит и утвердит, ферст морально настроит. Фря пирошков напекет. И вообще куча полезного народа, всех и не упомнишь.
Писать до востребования Осе.
2Ost
"Ты слышал ноты с опровержением из Москвы? Я нет. Ты слышал тогда ноты с осуждением и отмежеванием из Москвы? Я нет."
Так это, Ост, наверное, потому, что ты не хочешь слышать ничего, чего слышать не хочешь. Точно так же, как и по ссылочкам, которые тебя не устраивают, ходить.
Читай здесь тогда. И не делай вид, что не всё читаешь.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров подчеркивает, что российская концепция внешней политики не предусматривает нападения на другие государства. Так он прокомментировал недавнее заявление президента Чечни Рамзана Кадырова, в котором он заявил, что Россия должна ликвидировать Грузию и Украину.
Как сообщает департамент информации и печати МИД РФ, Сергей Лавров подчеркнул: "Я это интервью не читал, тем более, что, если это опубликовано в газете The Telegraph, то изложено на английском языке в переводе. Могу только сказать, что российская концепция внешней политики не предусматривает нападения на другие государства. Другое дело, что наша внешняя политика должна быть наступательной, каковой она и является, инициативной, каковой она также является, и в этом, наверно, и будет заключаться смысл нашей дальнейшей работы".
"Что касается конкретных государств, мы не видим какой-либо угрозы со стороны Украины. Мы развиваем отношения с этим государством на основе принципов Большого договора, международно признанных принципов. Хотим, чтобы украинское государство поскорее прошло период предвыборных эмоций и баталий, и чтобы политическая конъюнктура раз и навсегда исчезла из подходов украинского руководства к Российской Федерации. Мы соседние страны, мы заинтересованы друг в друге, и главное наши народы заинтересованы в том, чтобы дружить и жить совместно", - подчеркнул министр.
Что касается Грузии, то, по словам Сергея Лаврова, нынешнее грузинское руководство представляет угрозу для регионального мира и безопасности, "причем угрозу, которая уже однажды вылилась в горячую войну против Южной Осетии, войну против российских миротворцев, а стало быть, против Российской Федерации". "Поэтому мы делаем все, чтобы подобного впредь не произошло, и надеемся, что те, кто продолжает восстанавливать грузинскую армию, понимают, что они делают и что они удержат Грузию от новых авантюр, но после того, как соответствующие договоры между Россией и Республикой Абхазия, Россией и Южной Осетией были заключены безопасность этих новых независимых государств надежно обеспечена от любого нападения", - подчеркнул он.
Вот ведь... Никогда б не предположил, что мне будет по пути с крокодилами.
Чудны дела твои, интернет...
2Кусочек одеяла
А я тебе ещё в самом начале разговора сказал, что не ангел и даже не герой. И про канонизацию тоже не заикался.
Человек просто оказался в своё время на том месте, на котором оказался.
И сделал то, что что должен был на этом месте сделать. Не собздел.
За что ему и спасибо. И свечечка в церкви - за упокой души, на которую столько беспричинной грязи было вылито.
Благожелатель, есть ссылки, по которым я не хожу. У Справки спроси. Ты слышал ноты с опровержением из Москвы? Я нет. Ты слышал тогда ноты с осуждением и отмежеванием из Москвы? Я нет.
Выводы сделай сам...
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 21:30
Поклонник,
ты рассматривай конкретную политико-экономическую ситуацию, которая сложилась в России на конец 1991 года. Какого хера ты пытаешься сюда воткнуть призму Китая и хочешь заставить нас ситуацию в России рассматривать через китайскую призму?..
Ты по жизни мудак или в данном случае прикидываешься?!
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:29
2Фря
"И происходило все это не потому, что Гайдар неправильно хвост кошке отрубил, а потому что механизмов нормального ценообразования в стране (странах) не было."
снимаю шляпу!
Поклонник, к нынешней ситуации привела не та политика, а та недополитика. Я упоминал Польшу. Что лучше, ВАЗ, ставший "чужим" и выпускающий нечто вроде Шкоды, или смердящий труп ВАЗа производящий металлохлам и прожирающий дырищи в бюджете?
Благожелатель• 26.12.2009 21:26
Ost
Одобряю что?
Ты сходи сначала по ссылке, которую тебе Ваше Имя дал.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 21:25
2Ваше имя,
к тому, что Гайдар не ангел, Случайно Проходила Большая Крокодила нихера в экономике не понимает, а ты, совершенно непонятно для меня почему, говоришь, что пришла пора канонизировать того, кто, в принципе, ничего не сделал, просто надел фартук мясника.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:23
Поклонник, да бог с тобой. Я и спросил, не ты ли это, потому что на удивление мягко доколупывались.
Ты лучше скажи, про девочку русской расы стоит запостить в истории?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:22
Ост, прочитал. Там вроде ничего про национальности нет. Ну, а троллить на любом уровне можно, на кадыровском в том числе. Хота сука редкостная, согласен.
\\Егор Гайдар решился на смелый и самоотверженный шаг, когда со своей командой экономистов резко окунул Россию в рыночную экономику. Иначе было нельзя. Как альтернатива маячили голод и гражданская война. Всего этого удалось избежать.
Медленные реформы - это все равно, что резать хвост у кошки по частям...\\
Случайно проходила большая крокодила, эта точка зрения, как нам уже показал сегодняшний день на примере Китая, является не самой, мягко сказать, верной. Скажу даже больше и резче: это идеологическое основание той политики разграбления страны и несправедливости, что и привела вас к ситуации, когда тебе не платят и сейчас зарплату, а меня с остальными, назначенными мне в соотечественники, привела сначала в Украину, а потом (меня в отдельности) и в Германию-Великобританию-Канаду. Это продолжение... Эх, да что и говорить...
В общем, из Саскатуна, где я живу, уже уехало 20 человек назад, в Китай. В Гонконг. Это бизнесмены, продвинутые люди. Справедливости ради оговорюсь, что это люди тоже иммигрировали к нам не из Материкового Китая, а из Гонконга. То есть они были не просто кули-разнорабочими дома, а деятельные люди, которые бежали от коммунистической угрозы. А сейчас Гонконг - это как бы ворота огромного Китая. Особая зона. И даже хорошо, что остальная территория Китая предохранена от тех фильмов и тупой рекламы, которыми американские распоясавшиеся торгаши (почему-то называющие себя бизнесменами) безжалостно пичкают своих детей.
Чейтатель, ночью - то не я к тебе доколупывался.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:18
Чтобы остальным понятнее было, приведу пример.
Ты, Ваше имя, провокатор, подлец, и разжигатель срачей. Если ты ответишь на этот мой пост, ты вдвойне разжигатель срачей, подлец и провокатор. Потому что этот пост устарел, и после него я тебя никак не оскорблял.
Благожелатель• 26.12.2009 21:16
Ост
посмотри здесь http://ru.reuters.com/article/topNews/idRUMUE5BN1OS20091224/?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0&sp=true
если интервью он давал агентству Рейтер, то и ознакомиться, наверное, имеет смысл на сайте этого же агентства.
Моё мнение - высосанный из пальца информационный повод. Надо слушать первоисточник, запись интервью. А то при переводе на английский, затем обратно на русский могло появиться много новых смыслов. Кадыров не златоуст. И не политик - в западном смысле слова.
Что касается, например, Грузии - вот если бы Россия отгородилась от Чечни колючей проволокой, как предлагал Лужков, и там правили бы сейчас Масхадов и Басаев, то Грузии точно было бы из-за чего переживать. Чеченца же грузин угоняли в рабство без всяких поправок на кавказскую солидарность.
2Чейтатель
"Никогда не настаиваю"
Продолжаем выдёргивать слова и буквы из сказанного?
Ай молодца. Читай по слогам.
"Никогда не настаиваю. За исключением случаев, когда человек усиленно возводит какую-то напраслину, не подтверждая её фактами"
Кусочек одеяла
Кхм... Именно по книжкам я и училась пасти гусей в то время как основная масса граждан посещала кафэ и ресторанты. Потому что у них деньги были на эти самые кафэ, а у меня не было.
Так вышло, что я работала на предприятии, которое выпускало очень нужную народному хозяйству продукцию, только народное хозяйство заплатить за нее не могло. Приходилось отдавать продукцию даром, иначе сдохло бы не только народное хозяйство, но и составляющие его граждане, из тех, у кого не было ни гусей, ни денег на кафэ. А потом взамен этой продукции нужно было брать другую продукцию - Ваше имя цепочку нарисовал. И происходило все это не потому, что Гайдар неправильно хвост кошке отрубил, а потому что механизмов нормального ценообразования в стране (странах) не было. (Не только поэтому, но поэтому в значительной мере).
Это ведь бедняжка Мария-Антуанетта удивлялась тому что народ бунтует из-за отсутствия хлеба: "Пусть едят пирожные". Как-то таг.
Ост, вот прицепом к твоей ссылочке
http://nstarikov.ru/blog/3383#more-3383
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 21:12
\\2Чейтатель
"Ты настаиваешь на ответах от других, а сам от неудобных вопросов уклоняешься."
Никогда не настаиваю.\\
Мало того что тролль, но и врун:
\\Пятница, 11 Декабря 2009 02:41:21 в Комментарии и обсуждения
2Чейтатель
Постой, паровоз.
Изволь ответить за свои действия. Если считаешь себя хоть как-то где-то порядочным человеком и отрицаешь свою зажигательную роль в срачах, таки ответь, что хоть как-то оправдывает твой сегодняшний наезд на меня.\\
Причем я, в отличие от ихнего имени ответил. И отвечал до тех пор, пока он не счел разговор для него неудобным после чего он, по своему обыкновению заткнулся.
Так как, Ваше имя, какие посты следует считать старыми, а какие - нет?
Или, ав-ав?
2Кусочек одеяла
"К тому, что деньги у народа были"
На то, чтоб купить покушать? Были. А у кого не было - занимали или продавали что-нибудь.
Так всё же, к чему ты ведёшь, кроме того, что ты офигенно в жизни всё просекаешь? Это ж и так понятно.
Че, вот: http://potok.in.ua/mirovie-novoti/8879-prezident-chechni-gruzija-i-ukraina-javljajutsja.html
В других странах такое - последне высказывание "политика". Наверно не идёт вразрез с портретами Сталина....
Ося• 26.12.2009 20:58
А туда ли я попал? Да вроде по адресу, комментарии и обсуждения.
Опа, наверно не туда, здеся вершится судьба человечества, накануне нового.
Но все равно скажу. И вот чо интересно. Кто-то забацает историю. Так сразу хор мальчиков и не только. Баян. Еще раз баян. Причем без доказательств. Музыкант, услышавший баян. Если ты Чайковский, коли у тебя абсолютный слух, хотя бы маленькую тропку указал туда, где этот баян ми верхней октавы пропищал. А в основном голословно. Но это в общем, к присутствующим не относится.
А намедни, т.е. на дню бывший, случай - Ридерз дайджест сегодня шурует без всяких ссылок на журнал- издательство. Интересно мнение присутствующих по этому поводу.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 20:57
2Ваше имя,
"Ибо совсем не понял, к чему ты его задал."
К тому, что деньги у народа были.
и Фря,
"А зачем вы создавали"
ну, во-первых, я не создавал, я арендовал площади заброшенных производств, набирал людей, и реализовывал продукцию, потому как государство сбросило с себя тяжкое бремя обеспечения населения насущным. Во-вторых, ну подорожало, ну и что?
Ваше имя и Фря
Складывается впечатление, что вы по книжкам нутро жизни знаете.
"бросаться ничем не обоснованными" читать как "бросаться ничем не обоснованными словами"
2Чейтатель
"Ты настаиваешь на ответах от других, а сам от неудобных вопросов уклоняешься."
Никогда не настаиваю. За исключением случаев, когда человек усиленно возводит какую-то напраслину, не подтверждая её фактами. А так, право каждого - отвечать только на то, на что, по его мнению, есть смысл отвечать.
Так что, моя говёная особенность не засчитывается, а твоя (бросаться ничем не обоснованными) - подтверждается
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:55
Ост, делись. Я вообще по причине отпуска за новостями практически не следил.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:54
Серый, дык, может и дозовемся))) Ну, не чорной Мамы, конечно, как постом ниже, а настаящинской))
Кстати о национальностях... Кто заметил и оценил высказывание главного чеченца? Правда похоже не аликоподов?
Чейтатель,
".. в пору Мать-Терезу звать"
Хе-хе! Решил спиритический сеанс устроить?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:48
Ваше имя, я на твой пост от Суббота, 26 Декабря 2009 20:44:17 отвечу, конечно, но заметил я за тобой одну говенную особенность. Ты настаиваешь на ответах от другиих, а сам от неудобных вопросов уклоняешься.
Тем не менее, прежде чем продолжать дискуссию с тобой на любую тему, я прошу тебя внятно ответить на вопрос: какие посты следует считать старыми, а какие - нет?
А пока ты на этот вопрос не ответишь, я тебя, дорогой, ни за что иное, кроме как за тролля, воспринимать не буду.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:45
\\А с другой стороны наседают общечеловеки - вот она, новая историческая общность. На смену советскому человеку пришел общечеловек...\\
Благожелатель, ты знаешь, такая переспектива не так уж плоха, на самом деле - предотавить возможность людям самоопределяться и самоидентифицироваться по их собственному выбору, а не по насаждаемым извне мутным правилам. Тем более, за насаждателями любых раскрасов почти никогда никаких позитивных целей не стоит. Если только за позитив урвать кусок пожирнее для себя-любимого, не считать.
"черножопый засранец informa со своей провокацией, и понеслось"
Уж кто бы говорил...
Кризис, Резун, Корея, Иран, перенос столиц...
Благожелатель• 26.12.2009 20:42
Кстати, по определению национальности, как видения общей судьбы, Благожелатель, пожалуй что, самое вразумительное дал.
Чейтатель
================================
Это определение Бердяева. Только не видение, а чувство общей судьбы. Сопричастность, в конце концов. У него на эту тему много, только давно уже читал.
Безусловно, национальность это нечто нематериальное, это никаким генетическим анализом не проверишь. Иначе слишком многое нельзя объяснить. И роль этого нематериального чувства вовсе не уменьшается - стоит только посмотреть на то, что произошло с "советским народом", как эта новая историческая общность разделилась на национальные кусочки. И как в Европе из разных национальных кусочком пытаются слепить новые нации - не национальности, но нации. В той же Украине, например. Да и на Балканах это актуальная тема.
А с другой стороны наседают общечеловеки - вот она, новая историческая общность. На смену советскому человеку пришел общечеловек...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:41
Волчара, привет! Блин, в пору Мать-Терезу звать, я так думаю)))
Епт! Новый год скоро, а они тут политические вопросы решают! Госдума, нах!
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:38
Другое удивляет. Влез черножопый засранец informa со своей провокацией, и понеслось. Нет чтобы отмахнуться, как от говенной мухи... Эх...
2Ost
Не сто, а пятьсот. Это, во-первых.
А, во-вторых, он уже тогда был, как мёртвому припарка.
Начинать надо было раньше. Начинать именно с экономики, а уже потом дёргать политику.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:31
Ост, я просто результаты той весенней полемики хорошо помню. Новых ждать - бесполезно. Тогда зачем?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:30
Кстати, по определению национальности, как видения общей судьбы, Благожелатель, пожалуй что, самое вразумительное дал.
Как тут говорил когда-то Немолодой?
Хау. Или Дикси.
Че, я всё сказал. В конце концов, это теперь в бОльшей степени их беда, чем наша. Пусть клеют Сталина...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:28
Да, Справка, пост от Суббота, 26 Декабря 2009 20:20:40 для Благожелателя, это еще один замечательный пример "полноценности" черножопых. Тоже ведь "участнег".
Только не разводи опять, что этот пост я написал. Не надо.
Благожелатель, да мы по-разному понимаем национальность, её роль и историческую динамику. Парадокс, но именно теперь, когда стало возможным определять национальность на научной базе, она начала ускоренно отмирать. Рассы растворяются, не то, что национальности.
ВИ, ты не помнишь план 100 дней? Вот тогда СССР просрал свой шанс. Глупо и бездарно, по-коммунистически...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:25
Ост, ты меня извини, но. Мы ведь вроде все уже по этому вопросу сказали весной. Стоит ли начинать опять? Вряд ли мы скажем что-то новое.
2Ost
"Это снова про "умом не понять и с аршином не лезть""
Нет, это снова про "чем меньше человек в чём-то разбирается, в сути какого-либо явления или процесса, тем больше он уверен в том, что это явление или процесс можно запросто кардинально изменить"
Справка, сослагательных вопросов не обрабатываем. Популярность Сталина среди определённого среза общества можно объяснить массой факторов. Главный из них - отсутствие второго Нюрнбергского процесса. Доживание до естественной смерти в сытости и достатке многих палачей, от Вышинского до рядовых троечников. I остались без точек. Красивые I. Чего б такое на холодильник не налепить?
Гость• 26.12.2009 20:20
Благожелатель, а как насчет того, чтобы пойти нахуй вместе со своими коммунистами. И сосать, т.е. привычным занятием заниматься. Можешь даже руководить, я бумажку подпишу.
Ваше имя, вот именно конь - СССР и трепетная лань - Польша. Слабенькое животное без кормов и запасов пережило, а конь сдох бы? Это снова про "умом не понять и с аршином не лезть".
Ост, ты зря избегаешь ответа на мой вопрос. Мне кажется, ты его знаешь, просто он нарушает стройную систему твоих оценок истории и твоего в ней пребывания.
Я вообще к чему спрашиваю-то? Мне интересно, как ты объяснишь популярность ненавистного тебе Сталина в народе, вот эти пресловутые портреты на лобовухах грузовиков, и бабкино "Сталина на вас, ироды, нету!" Особенно в конце шестидесятых, начале семидесятых, как раз считай за развенчанием культа личности, признанием преступных перегибов и всего прочего.
Благожелатель• 26.12.2009 20:14
А вот тебе ещё зарисовка на тему национальностей. Из фамильных преданий, так сказать. Брата моего деда (по линии отца) убили в районном отделе ОГПУ (кажется, это так в то время называлось). Дело было в Винницкой области. По странному стечению обстоятельств, в этом райотделе служили одни евреи. Ну, так говорят, по крайней мере. (Что, в принципе, не очень расходится с тем, что доводилось читать - в некоторых областях Украины, особенно на западе, действительно, среди так называемых чекистов было до 95 % евреев.) Вот, наверное, это был один из таких отделов. Убили не из огнестрельного оружия - просто забили до смерти. И как, думаешь, это событие вошло в фамильные предания - что его убили чекисты? Нет, что убили евреи...
Теперь вопрос. В листовках, которые разбрасывали немцы, красноармейцам объясняли, что немцы хотят освободить Россию от власти жидов и комиссаров. Вопрос, собственно, вот в чём - в ведомстве Геббельса заблуждались насчет формулировок или эта тема про власть имела под собой некоторое основание? Ведь, черт побери, не писали там про власть грузин и комиссаров... Тогда какого черта ты не видишь разницы между фашизмом и коммунизмом хотя бы в их отношении к евреям? По моему разумению, каждый честный еврей должен фашизм осудить за неправильное к евреям отношения, а коммунистов похвалить, за то что уничтожили фашизм. Хотя бы за это...
2Ost
Про коня и трепетную лань что-нибудь слышал?
Слишком большая и слишком неоднородная Россия для того, чтоб её сравнивать с Польшей. Это раз.
А два (причём, очень важные "два") в том, что Польша как была Польшей, так и осталась. А вот Россия была частью большого заинтегрированного государства, которое распалось по живому. Ты б видел, какой кошмар всё тогда же, в начале 90-х, творился на предприятиях, у которых были поставщики, потребители и смежники в других республиках бывшего единого, могучего и неделимого.
Мне во Львове пришлось в счёт оплаты за сельхозтехнику брать в Агроснабе заложенность по продуктам питания какого-то фаянсового завода, чтоб эту задолженность выбрать эшелоном унитазов, гнать эти унитазы в Россию, продавать на рынках через разные фирмы, чтоб потом на эти деньги купить запчастей, отправить их в Узбекистан, который отгрузил в Украину хлопок, который был продан за карбованцы, а карбованцы, соответственно, были уплачены Донецкому металлургическому заводу, чтоб он металл для изготовления сельхозтехники отгрузил.
Гость• 26.12.2009 20:10
Суббота, 26 Декабря 2009 19:54:24
Сколько несуразностей в истории и неточностей. Тебя друг обманул.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 20:06
Да, сам этот мой друг, отец девочки - наполовину татарин, наполовину еврей. Его жена - тоже.
Благожелатель• 26.12.2009 20:04
Ost
Какой вопрос? Если про национальность, то можно было и прямее задать.
Мне казалось, что я не один раз упоминал - русский я, русский.
Не, если ты меряешь по крови, то тогда ой. Тогда можешь меня записывать в украинцы. По крови я более украинец, чем Фря и Туллер вместе взятые... И никаких других кровей в обозримом прошом не замечено.
А чего про шоктерапию спорить? Посмотрите, как было сделано в Польше. Жёстко, но очень быстро.
А бесконечные вкл-выкл в постсоветском пространстве сделали то, чего кракадила обосновано боится.
Не нужно искать третий путь. Его нет. есть разные способы перехода между двумя имеющимися. Если не жить на море нефти. Тогда ещё эмиратский путь...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 19:54
Про национальности, точнее про расы. С моим другом смешная история случилась. У него в 2001 в Теннесси дочка родилась. Как в таких случаях полагается, явилась соцработница, стала всякие демографические данные про дочку собирать. Сначала выяснила, откуда родом папа с мамой - ну, из России, понятно. Потом перешла на расу: "куда", - говорит, "девойку записывать будем?" Друг отвечает: "ну в белую расу, конечно". (Для официального обозначения белой расы американцы используют антропологический термин caucasian - вроде, кавказец, как бы). Вот мой друг так и сказал: "Записывайте, значит, дочку в кавказцы". Тетка головой покрутила, похмурилась, и отвечает: "Нет, я вашу дочку в кавказцы записать не могу, у нее же родители из России..." Другу любопытно стало, он тогда спросил: "а кавказцы, это, по вашему, кто?" Тетка аж подпрыгнула: "Что вы тут меня всякие глупости спрашиваете, сами не знаете, что ли? Кавказцы, это белые американцы!", - отвечает. Друг продолжает: "А Кавказ, ом, по-Вашему, где?" Тетка взбеленилась (ее тоже понять можно, она этой дурацкой перепесью часов с пяти утра уже полдня занималась). "Нечего", - говорит, "мне тут мозги пудрить, я вашу дочь в кавказскую расу записать не могу". Друг: "А в какую тогда?" "Как в какую? Раз родители из России, значит и дочка - русская". Так и записала ведь.
А теперь в Америке живет восьмилетняя девочка, единственная документально-зарегистрированная представительница русской расы.
2Благожелатель
Да это я опять шутил, если чё.
Хотя с долей шутки.
Ибо сексапильность - далеко не последняя весчь в образе публичного человека.
Так что, есть у меня немалое такое подозрение, что выгляди Гайдар, как Турчинский, например, отношение в обществе к нему бы было несколько другое, даже несмотря на "непопулярность" мер.
Кусочек одеяла
А зачем вы создавали пекарню и коптильный цех, ведь были государственные. И столовые были - зачем кафе? Почему у вас покупали булки, а не на хлебозаводе?
У нас в городе было три хлебозавода. Они стояли мертво. Потому что никто не привез муку - не было структуры, которая бы эту муку где-то купила и привезла в город. Хлеб немедленно подорожал, так же, как и сахар, и мясо. Все стало стоить столько, сколько за него могли заплатить. И, конечно, столько, сколько это все стоило тому, кто его произвел или привез. Не без перекосов, конечно.
Благожелатель, тоесть я на свой вопрос ответа не дождусь?
Справка, про сослагательное я уже всё сказал.... Как тут без чачача, если вопрос про ачачач?
2Кусочек одеяла
"смог бы я этим кормится и сотрудников своих кормить, если бы у людей не было денег и они не могли бы покупать?"
Думаю, смог бы.
Продавал бы людям продукты не за деньги, но за вещи.
Но это я тебе, если чё, просто так ответил, по факту заданного вопроса.
Ибо совсем не понял, к чему ты его задал.
Благожелатель• 26.12.2009 19:47
Записывались даже эльфами//
Благожелатель
Все?
Гость
==================
Нет, только евреи.
Самые упёртые записались евроэльфами
Благожелатель• 26.12.2009 19:42
Стишок-то Суббота, 26 Декабря 2009 18:50:08 - пидорский.
Ибо автор отправляет двух не очень сексуально привлекательных мужиков в ад на вечные муки, а двух симпатичненьких - в рай, друг с другом душу отводить.
================================
Интересная трактовка. Как-то не задумывался о сексуальной привлекательности Гайдара и Трахтенберга.
Если тебе стишок не нравится, Ваше Имя, не приписывай ему того, чего там нет. Написано неплохо - в смысле рифмы и размера. А по содержанию - по содержанию отражает отношение абсолютного большинства населения к упомянутым в нем персонажам. То есть отражает мнение сексуального большинства.
Девяностые годы: Австралия подарила России (или СССР - не помню) кучу баранины - море. Не забрали - не было денег на топливо для кораблей. Насчет того, что можно было сделать иначе - возможно, только никто не знал, как. В Украине в конце 91 - начале 92 было все великолепно. Почему-то магазины были забиты черной икрой, развесной, по очень приемлемым ценам. Продолжались эти радости до начала лета - мы слушали, как в России все ужасно, жалели россиян и радовались своей независимости. В середине года вдарило и у нас. Очередей в магазинах не стало, в витринах лежала красивая и одинокая колбаса, стоимостью в половину моей зарплаты... В следующий раз мы ее купили где-то года через четыре. В Украине... За эти четыре года я научилась потрошить и разделывать гусей, а также изготавливать плавленный сыр из кефира.
Благожелатель• 26.12.2009 19:38
Ost
Давай просто считать, что у нас разное понятие о национальности.
Кстати, во время последней переписи в России был вопрос о национальности - отвечать можно было по желанию. Записывались даже эльфами. В паспортах графы нет. По сравнению с СССР, когда при получении паспорта человек мог выбрать национальность или матери или отца, ситуация изменилась. В какую сторону - это как посмотреть, в лучшую или нет.
Ост, ну вот, просил же без ча-ча-ча... Я же не про ход истории ведь спрашиваю тебя. А про отношение людей, которые тебя окружают. Не абстрактных каких-то.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 19:37
2Ваше имя
"и судьбы разные у всех".
А я в столицу из нижегородской области разные продукты возил, и работникам своим зарплату платил, бизнес развивал: пекарный цех, бакалейное производство, коптильня, кафе. И был я простым кооперативщиком. Ну и скажи мне, смог бы я этим кормится и сотрудников своих кормить, если бы у людей не было денег и они не могли бы покупать?
/////Справка, странные у тебя немцы.
Ост, ты пойми меня меня правильно, я ведь ни у кого ничего не спрашивал в лоб, я сужу об этом по косвенным признакам, что волей-неволей проявляется в общении. Я и тебя не прошу ведь проводить соцопросы, а просто спрашиваю твоё личное мнение как человека наблюдательного. Ты ведь наблюдательный человек?
Ответь всё таки на вопрос: при другом исходе войны отношение немцев к гитлеру, фашизму, войне, и к тебе в частности, оно было бы таким же или иным? На твой взгляд.
Да, Справка, по сослагательному... Я тогда вопросом на вопрос. А если бы был воплощён по духу и букве в полном объёме пакт Молотова-Ребентропа? Вероятность этого была очень высока. Если б вместо портретов Ленина-Сталина понесли по площадям портреты Ленина-Сталина-Гитлера? Техническая мощь и передовая техника Германии плюс ресурсы СССР и всё под идеей четвёртого коммунистического рейха?
Да чую, не нравится тебе такая фантасмагория... Вот и мне сослагательное...
А про скрытоненормальных я слов назад не возьму. Менеджмент по уничтожению... Ты наверно никогда не слышал о планах бесноватого. Они были очень похожи на планы Джугашвили.
Благожелатель, твой пост про меня - мимо. Единственное, что можно в нём принять, твоё непонимание понятия национальности.
Остальное - на твоей совести. Кста, а ти хто такой? (С) Спрашиваю и из-за второго поста.
Справка, странные у тебя немцы. Я ещё ни одного равнодушного к теме "Гитлер" не встречал. За отстранённостью прячется чаще всего совесть. У меня никогда не было цели разговорить людей на эту тему. По той причине вчастности, на которую намекал ВИ. Ошибочно намекал. Просто не понимаю, по кому он судит? ;-)
2Кусочек одеяла
Дело в том, что я не только интервью смотрел.
Я ещё и в начале 90-х как разочек занимался финансами громаднейшего предприятия. И по стране мотался, пытаясь как-то разрулить отдельно взятый пиздец и хоть как-то, хоть где-то вытащить долги на оплату сырья (чтоб завод совсем не стал и людям зарплату хоть какую-то выплатить, ибо до абсурда доходило, до сих пор в памяти заявление рабочего "В связи со смертью жены, прошу выплатить мне мою зарплату за март прошлого года, на похороны")
То есть, совсем не по-наслышке знаю, как оно всё было. От и до.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 19:20
Ваше имя, ты упорно отказываешься отвечать на мой вопрос - какие посты следует считать старыми, а какие - нет. Можешь хота бы объяснить, почему?
Лох• 26.12.2009 19:17
Историю делают герои, пишут победители, а изучают лохи.
Победа коалиции спасла мир от чумы немецкого фашизма, а если бы победил Гитлер, он спас бы мир от чумы еврейского коммунизма. В любом случае мир был бы спасён.
Да, давно хотел сказать, а скажу сейчас.
Стишок-то Суббота, 26 Декабря 2009 18:50:08 - пидорский.
Ибо автор отправляет двух не очень сексуально привлекательных мужиков в ад на вечные муки, а двух симпатичненьких - в рай, друг с другом душу отводить.
Ост, спасибо за ответ. Если бы ты ещё удержался от огульных оценок типа "нормальные, скрытоненормальные" и т.д., было бы совсем хорошо. А так ведь сам в своих суждениях выглядишь таким фошистом, что гитлер бы зарыдал. Впрочем, это к делу не относится.
У меня есть в Германии друзья среди немцев, среди русских, и даже один кореец. У всех к теме отношение спокойное. Ну, как к историческому факту, который имел место, но уже ни на что особо не влияет. Типа как у нас к монголо-татарскому игу. Ни истерик, ни особого какого-то осуждения с надрывом как у тебя я не заметил. Правда это довольно молодые немцы, западные причем.
Отсюда другой вопрос. Как ты думаешь, если бы Германия войну не проиграла (я помню про сослагательное наклоненине, но всё таки), например не стала бы быковать на Россию, а ограничилась Европой. Вот в этом случае отношение немцев, которые тебя окружают, к Гитлеру, к фашизму, к своей истории, оно было бы таким же как сейчас, или несколько иным?
Ответь пожалуйста предельно просто, без ча-ча-ча. Мне правда интересен твой взгляд.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 19:10
Про ежиков прочитал, Ваше имя, во втором своем посту? Нет? Перечитай еще раз. Если бы я хотел сказать, что ты начал срач одним постом, я бы так и написал. Я же написал, что ты его начал двумя постами. Заметь, без всяких провокаций с моей стороны. Я надеюсь, что мой предметный ответ Джону Питеру ты за провокацию не считаешь.
Опять-таки, на твой первый пост, про Кутаиси, я ответил совершенно нейтрально, без переходов на личности. Дальше продолжать, или перестанешь троллить?
Кусочек одеяла• 26.12.2009 19:06
2Ваше имя
"так про кого угодно и про что угодно можно сказать"
"Сам Гайдар весьма прикольно по этому поводу высказался."
внушает!
Ваше имя, ты интервью Гайдара посмотрел, Поклонник книжку прочитал, ты ему за энтузиазм просветления наваял, а теперь сам туда же?
2Чейтатель
Вот уж ничего особого в моём посту Суббота, 26 Декабря 2009 17:41:30 не было.
Просто пример Грузинского переноса. И что ты с этого устроил?
Полез опять отношения выяснять. Ты, Вова, ж почти только этим и занимаешься, блин, выяснением отношений. Натурально, как самая прибабахнутая птушница.
Кинешь пару каких-нибудь постов дюже абсурдных, дождёшься реакции, и понеслась пизда по кочками на пару-тройку дней, а то и недель. Любишь-не любишь-плюнешь поцелуешь-к сердцу прижмёшь-на хуй пошлёшь. С привлечением максимального числа зрителей этого непотребства в участники.
Как-то странно мне такое наблюдать в исполнении взрослого типа мужика.
2Кусочек одеяла
"Иисус?"
Иисус таки чудеса творил.
"то был бы другой незассавший"
Дык, так про кого угодно и про что угодно можно сказать.
"охотчих всегда до фига"
Не факт.
Сам Гайдар весьма прикольно по этому поводу высказался.
На предмет того, что люди к должностям подобным рвались годами, причём, матёрые такие люди, которые не один десяток конкурентов съели на этом пути. А то вдруг взяли и расступились перед Гайдаром, по большому счёту, пацаном с грязным пузом, типа, рули, дорогой. Это на самом деле о многом говорит.
"Геростратство"
Да какое на фиг. До него всё, что могли спалить, спалили.
Гайдар только законстатировал тот факт, что всё сгорело дотла, без мазы уже что-то в этом пепле искать, и дал отмашку использовать пожарище в качестве стройплощадки.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:54
\\Идьёт, ну как с тобой разговаривать, если ты даже не читаешь, что тебе пишут. \\
Что я не прочитал? Если большинство, как ты уверяешь, не дадут зуб за то, что я из-под черных не пишу, то, наверное, они легко согласятся расстаться с зубом, поставив на то, что я из под-черных пишу. Ты от имени этого "большинства" и говорил, вот и высылай зуб.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:50
\\Позвольте, дорогой профэссор, мне Вам не поверить. Ты столько раз давал тут слово и потом забирал его обратно, что это стало уже неким аттракцыоном.\\
Мне все-равно, во что ты веришь, а во что нет. Я тебе сказал, как оно есть на самом деле.
А нахуй что меня послал... Да, немного обидно. Не за себя, за тебя, Справка, обидно. Неужели человеческих слов не хватает, чтобы мнение донести? Зачем на собачий лай скатываться-то?
Благожелатель• 26.12.2009 18:50
Сорри, если было
В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:
- Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет?
- Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въебать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въебал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въебать?
- Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!
///Адрес мой знаешь, не забудь этот свой зуб выслать
Идьёт, ну как с тобой разговаривать, если ты даже не читаешь, что тебе пишут. Или просто не понимаешь, что более вероятно.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:46
\\Чейтатель
вот ты был в пуерто рико, никто даже не спросил, как там, что там, люди, никогда там не бывавшие, даже не интересуются, вот это мне не понятно\\
Ераплан, да это понятно, наезды ведь интереснее. Я по-любому напишу о поездке в ЖЖ, сейчас пока фотки сортирую. Сам прифигел, сколько их наделал - 523. Цифровая фотография творит чудеса.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:44
\\Да самый обычный. Общались люди, разговаривали, мнениями делились спокойно и непринуждённо, пока ты в своих коротких штанишках опять сюда не ворвался зажигать.\\
Ваше имя, да и я зашел, чтобы Джону Питеру ответить. Вот этим постом:
\\Суббота, 26 Декабря 2009 17:20:32
Джон Питер, в Казани я был в 2008, и как город изменился я видел. Ты, наверно, меня не понял. Я не утверждал что по инфраструктуре Казань не потянет вмещать в себя столицу России. Размещение столицы России в Казани было бы нелепо по демографическим причинам: Казань - столица национальной республики в пределах России, и разумеется, перенос туда общенациональной столицы привел бы куда как к более серьезным проблемам, чем существуют сейчас с Москвой.
С Питером дело другое. Он под столицу и строился, и Путин поступил совершенно правильно, рузгрузив туда Москву хотя бы от Верховного суда. Я об этом тоже писал. Но всю столицу Питер не потянет, поскольку город этот очень хрупкий в историческом плане. Технически туда столицу переснести проще всего, но сам город от этого очень сильно, скорее всего безнадежно, пострадает.
Поэтому и говорю, что лучше всего подошел бы нейтральный город, среднего размера,не захолустный, и без национальных уклонов. Саратов - один из примеров, есть, конечно, и другие.\\
Где тут повод для срача? Тем не менее, ты срач начал. Вот этим своими последующим постами:
\\Суббота, 26 Декабря 2009 17:41:30
2Чейтатель
Эк замкнуло тебя таки на переносе столицы :)
Это, в принципе, понятно, крутые движняки - твоё кредо.
Но всё же, замечу, рискну ещё раз.
Вот сейчас в Грузии парламент в Кутаиси переносят (памятник, типа, поэтому и взорвали). Сумма затрат на этот перенос соизмерима с суммой, на которую можно было бы провести в этом самом Кутаиси банальный водопровод во все дома, а там он сейчас очень даже не во всех.
Вот и прикинь, какой город привлекателен, устойчив к оттоку из него населения - с парламентом, но без водопровода, или с водопроводом, но без парламента.
Ваше имя \\
\\2Чейтатель
"Что тут тебе неясно?"
Было б мне что-то неясно, я б переспросил.
А так просто - то фигею с тебя, то прикалываюсь:)
Не обращай внимания, продолжай спасать ёжиков:))\\
Или ты про мои ответы Справке на его посты, что он для меня оставил, пока я спал. Дык, Справка, по-моему, не в обиде. Да, еще раз повторю, Справка, в отличие от тебя, действительно гниложопостью не страдает, и свои наезды в мой адрес «нормальной беседой» не называет.
Да, ты так и не ответил. Какие посты следует считать старыми? Ответь, пожалуйста, если ты себя сам как кащенита здесь не позиционируешь.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 18:41
2Ваше имя
"Просто не зассал и взял ответственность и глобальное недовольство на себя."
Иисус?
Если б он зассал, то был бы другой незассавший, и другой бы вписал себя в историю, охотчих всегда до фига. Геростратство.
////Да вот хрен тебе, Справка, а не я сам. Не пишу из под черных.
Позвольте, дорогой профэссор, мне Вам не поверить. Ты столько раз давал тут слово и потом забирал его обратно, что это стало уже неким аттракцыоном.
///иди и Юре с Остом расскажи
А иди-ка ты нахуй со своим "иди". Следи за интонацыями, профессор.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 18:36
Чейтатель
вот ты был в пуерто рико, никто даже не спросил, как там, что там, люди, никогда там не бывавшие, даже не интересуются, вот это мне не понятно
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:34
\\Я думаю, что большинство тут, зная тебя, не то что зуб, волос с жопы не дадут за то, что ты не сам на себя из-под чёрных ников наезжаешь. Что б не дать погаснуть. Ну и половить в мутной воде.\\
Давай. Зуб давай. Но по-честному. Адрес мой знаешь, не забудь этот свой зуб выслать. Единственный черный, из-под которого я последние несколько месяцев заходил, с момента возвращения - это Чейтатель Незалогиненный.
Гость• 26.12.2009 18:33
Да, и растолкуй основательно, почему Гость от Суббота, 26 Декабря 2009 18:15:12 - это такой же самостоятельный, полноправный персонаж КиО////
Основательно пусть тебе в 7-ой палате Наполеон растолкует. А я за минуту.
Да потому, что эта кнопка была дана нам администрацией сайта, именно, для сохранения своей анонимности и кое-каких других причин. О ее появлении можешь почитать в архивах. Мы ее не украли и не изобрели обманным путем. И нигде, слышишь, нигде не предупреждалось, что пользуясь этой кнопкой, люди рискуют быть окрещенными черожопиками, крысами, шавками, мурлом, говном анонимным, парашниками и другими словами из лексикона ублюдочного лгуна и его прихвостней. Так что, иди нахуй, ав-ав. Ты никто, чтобы требовать какие-то ответы.
2Чейтатель
"да ебанись, какой срач? "
Да самый обычный. Общались люди, разговаривали, мнениями делились спокойно и непринуждённо, пока ты в своих коротких штанишках опять сюда не ворвался зажигать.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:31
Да вот хрен тебе, Справка, а не я сам. Не пишу из под черных. А если это участник, то что ему стоит высказать то же самое мнение из-под красного ника?
Еще раз повторяю, иди и Юре с Остом расскажи про полновесность черножопых мнений, а мне не надо. Да, если что, я дона Гулька и Джона Питера к черножопым не отношу - они пишут под устойчивыми никами. Другое дело, что эти ники спиздить в любой момент могут.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:30
Да вот хрен тебе, Справка, а не я сам. Не пишу из под черных. А если это участник, то что ему стоит высказать то же самое мнение из-под красного ника?
Еще раз повторяю, иди и Юре с Остом расскажи про полновесность черножопых мнений, а мне не надо. Да, если что, я дона Гулька и Джона Питера к черножопым не отношу - они пишут под устойчивыми никами. Другое дело, что эти ники спиздить в л
2Кусочек одеяла
Да спасителем, в полном смысле этого слова, я б его не назвал.
Не настолько он всё ровно и заебись сделал, чтоб аж в ножки ему кланяться. Чуда не сотворил, как такового (а на тот момент именно Чудо с большой буквы могло безболезненно вывести всё, что осталось от экономики, из натурально смертельного пике). Но сделал просто то, что на его месте должен был сделать любой нормальный здравомыслящий человек. Причём, сделать ещё раньше, когда ещё окончательный пиздец не наступил.
Вот и всё.
Не герой, но и не злодей. Просто не зассал и взял ответственность и глобальное недовольство на себя. За что и спасибо.
/////растолкуй основательно, почему Гость от Суббота, 26 Декабря 2009 18:15:12 - это такой же самостоятельный, полноправный персонаж КиО
Да заебал ты уже, чё ты тут недоумка всё празднуешь? Да просто потому, что это может быть кто угодно из присутствующих. И с большой долей вероятности - ты сам.
Я думаю, что большинство тут, зная тебя, не то что зуб, волос с жопы не дадут за то, что ты не сам на себя из-под чёрных ников наезжаешь. Что б не дать погаснуть. Ну и половить в мутной воде.
пересмешнег• 26.12.2009 18:26
в последние дни во всём рунете появился этот клип -
http://www.youtube.com/watch?v=vPExCW6Y8Sg что это?
Благожелатель• 26.12.2009 18:26
"Егор Гайдар несомненно был догматиком. Он был абсолютным догматиком либеральной, капиталистической экономики. Он считал, что есть вот эта модель, разработанная Милтоном Фридманом, Чикагской школой, воплощённая в жизнь теми же американцами, рейгономика та же, некоторыми странами с похожим опытом, скажем, кровавый диктатор Пиночет, тоже большой молодец в представлении Гайдара.
И вот это есть панацея от всех бед. Вот так и надо действовать. Шоковая терапия, выживает сильнейший, и капитализм абсолютно осмысленный, но безжалостный, в отличие от русского бунта, идёт вперёд на всех порах. Я считаю, что догматизм – это не есть признак ума."
Это, если чё, из интервью по ссылке.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:25
\\вытаскивая старые посты и трактуя их направо-налево?\\
Вот это особенно понравилось. Какой пост полагается считать старым, Ваше имя? Тот, которому больше двух часов, что ли?
календарь• 26.12.2009 18:24
Чейтатель, ты говорил, что поедешь в отпуск в Пуэрто-Рико. Когда, если не секрет?
съездил уже. гость ты это не стесняйся если чо можем ссылку дать как вчера всем миром праздновали миллениум
Благожелатель• 26.12.2009 18:24
нащот Гайдара.
Удивил Артемий Троицкий: http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/641368-echo/
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:23
\\просто позор, не стыдно ли вам, шакалам при шер хане\\
Ераплан, ты про что?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:22
Ваше имя, да ебанись, какой срач? Ты себе-то не ври, хотя бы - никаких срачей я тут в принципе не развожу. Возникают же они после твоих и Справкиных милых комментариев. Примеров тебе чтоли навалить опять? Да не буду, зарекся я троллей кормить.
Насчет ЕАО и приморского края - не удивил. Я так и думал, что ты на пятидесатикилометровую, или сколько там, удаленность будешь кивать, как на принципиальную разницу между регионами.
И, что говоришь? Шутка йумара была, да? Так ты тогда тоже йумарист получаешься, Ваше имя.
Гость• 26.12.2009 18:19
Чейтатель, ты говорил, что поедешь в отпуск в Пуэрто-Рико. Когда, если не секрет?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:18
Да, и растолкуй основательно, почему Гость от Суббота, 26 Декабря 2009 18:15:12 - это такой же самостоятельный, полноправный персонаж КиО, который только что последовательно изложил свое устоявшееся мнение.
Справка, ей-бо, не позорился бы.
2Чейтатель
И?
Во-первых, на самом деле Еврейская АО с Приморским краем никак не соприкасается.
А во-вторых, насчёт китайцев вообще-то шутка была (типа, евреи брезгливо поморщились, зато китайцы сожрут, облизнутся и "давайте ещё" скажут)
Ты, как я понимаю, жаждешь развести очередной срач, вытаскивая старые посты и трактуя их направо-налево?
///Неужели все-таки совесть?
Нет, конечно. Рука просто устает. Просто привыкли уже все, и понимают, о чем речь. Потом ещё сокращу.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:16
\\Именно из-за твоего лукавого деления всех на красных и черных.\\
Гы-гы!)) Ты это Юре, Осту и остальным участникам объясни))) Хотя, верю, ихнему имени ты это объяснить сможешь.
Гость• 26.12.2009 18:15
А я пишу под черным, потому что у меня хуй лучше стоит, чем, если под красным. Когда же и это не помогает, то я вообще не пишу. А хули писать-то?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:13
\\Профессор, она не "что такое", она просто есть, и всё.\\
Хм, удивительное дело, но прогресс налицо. Совсем недавно к слову "профессор" ты лепил эпитеты "омериканский" и "почетный". Неужели все-таки совесть?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:11
\\Вова, ты в себе, а?
Какое нах Приморье? Какие стенания? Веди себя прилично. Хотя бы старайся.\\
Ваше имя, неужели вот этот пост:
\\Пятница, 25 Декабря 2009 18:33:08 в Комментарии и обсуждения
2obelisk
:))
Ага. Как-то так.
Хотя ж, блин, благодатный же край сам по себе. "По своим природным и климатическим условиям область принадлежит к одному из благоприятных уголков Дальнего Востока России", "Главное богатство области — плодородные земли, разнообразные полезные ископаемые, реки Амур, Бира, Биджан и их притоки с разнообразной ихтиофауной, обширные леса", "Флора области включает в себя сотни наименований растений, в том числе более 200 медоносных, около 300 видов лекарственных, тайга богата ягодами, грибами и орехами. Разнообразен животный мир: здесь водятся бурый и гималайский медведи, непальская куница, лисица, норка, соболь, кабан, лось, изюбр, фазан, различные породы уток. Фауна млекопитающих насчитывает 59 видов.
В водоемах области обитает 73 вида рыб, в том числе белый и черный амур, верхогляд, желтощёк, калуга, кета, ленок, амурский лещ, осётр, сазан, налим, таймень, толстолоб, хариус, щука и другие", "Благоприятные почвенно-климатические условия, значительная продолжительность вегетационного периода, высокая годовая сумма положительных температур и обилие осадков в теплый период года позволяют выращивать многие сельскохозяйственные культуры — зерновые и зернобобовые (в том числе сою), овощи, картофель, бахчевые".
И при этом, при всём "ЕАО — один из самых малонаселённых субъектов РФ"
Вот когда-нибудь достанется вся эта благодать китайцам...\\
кто-то другой за тебя написал, нагло воспользовавшись твоим ником?
Или ты сейчас кинешься объяснять мне разницу (в т.ч. географическую) между приморским краем и еврейским автономным округом? Ну-ну...
///Справка, а ну-ка, расскажи, что такое эта твоя совесть?
Профессор, она не "что такое", она просто есть, и всё.
Профессор, если я иногда и пишу с тилифона, так я подписываюсь Справко. Мне анонимные наезды неинтересны. Именно из-за твоего лукавого деления всех на красных и черных.
Благожелатель• 26.12.2009 18:04
2Ost
Благожелатель, ты наверно почти прав. Про меня. Если с религиозной точки зрения - прав на 50%. Родители тоже... Я заметил, самая реакционная сила современности - церковь, всегда пытается привязать людей к себе любыми путями. Например отождествлением религии и национальности. Сейчас они в фаворе. Как мерзко выглядят Верхи среди этого мракобесия. В любом обрамлении. От мечети через сенагоги и костёлы до храмов.
=======================
Национальность – штука сложная. Непросто подобрать удовлетворительное определение, что это такое. Мне больше по вкусу бердяевское – что это чувство общей судьбы. Ни язык, ни территория, ни религия – ничто из перечисленного не может до конца объяснить это чувство.
Мировые религии – наднациональны. Иудаизма это касается в меньшей степени, но, насколько мне известно, стать иудеем может и нееврей.
Давая тебе определение «бывший советский человек, в производстве которого участвовали евреи», я, конечно, не имел в виду, можно ли тебя считать евреем с точки зрения иудаизма и сколько в тебе какой крови и с какой стороны. То, что ты скорее «бывший советский человек» (а не еврей) явствует из твоих постов. Кстати, из вышеприведенной цитаты тоже – потому что твоё отношение к «религиозному мракобесию» весьма характерно для большинства советских технарей. Считать тебя евреем можно, пожалуй, в той же степени, что и Алика, - то есть практически ни в какой степени. Нет, конечно, вот если тебе это будет выгодно, ты, возможно, сразу вспомнишь о своем еврействе. Подозреваю, что и к Израилю ты относишься больше как европеец, а не еврей.
Вспомнилось – к России можно относиться по-разному; можно, как немец к Германии, а можно, как немец к России. Это, по-моему, из Розанова…
По тому, как ты относишься к современной России, можно сказать, что ты уже представляешь собой помесь немца и западного украинца. Еврей между ними не затесался… Да и есть ли там место еврею – между немцами и селюками-западенцами?
Хм. С другой стороны – а как к современной России относятся те же граждане Израиля из числа бывший соотечественников? Году эдак в 1996, когда я начал пользоваться Интернетом, самым большим шоком для меня были посты наших бывших из Израиля. Был такой немодерируемый форум то ли РИА Новостей, то ли АПН Новости. Потом его быстро закрыли. Там была какая-то совершенно запредельная пещерная русофобия…
Я так до конца и не понял почему… Только версии.
черномордик• 26.12.2009 18:03
///ты искренне веришь, что если ты один раз гавкнешь на меня из-под красного ника, а пото 50 раз из-под черного
а ты искренне веришь, что это Справка???
"А ты продолжай стенать, что Приморье Китаю достанется"
Вова, ты в себе, а?
Какое нах Приморье? Какие стенания? Веди себя прилично. Хотя бы старайся.
Гость• 26.12.2009 18:02
Так что объясню, - черные за свои слова не отвечают///
Во, бля. Тогда ты, Чейтатель, самый черный из всех здесь.)))))))))))))))Пиздец!!!!!!
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 18:01
\\Делаю то я ведь это не для показухи, в отличие от тебя, а для своей совести.\\
Ой бля, насмешил))) Справка, а ну-ка, расскажи, что такое эта твоя совесть?)))
2Кусочек одеяла
"интересно "почему" не было?"
Так я ж объяснил уже.
Рухнула соц система поставок и расчётов.
Плановую экономику разломали, тупо разломали, ничем не заменив.
Ступор в экономике случился.
черномордик• 26.12.2009 18:00
///Да так и жили, с сабиносрачами
сабиносрач - это в обсуждалках, да?
а как 10 лет до обсуждалок жили?
гостевые же были все
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:58
Справка, ты искренне веришь, что если ты один раз гавкнешь на меня из-под красного ника, а пото 50 раз из-под черного, то создашь этим эффект присутствия? Милый друк, позволь тебя разочаровать. Гавкающий черный для того и гавкает из под-черного, чтобы инкогнито свое не раскрывать. Потому что нифига не хочет чтобы его выкрутасы с имеющимся в наличии устойчивым красным ником связали.
/////Как ты их обидеть можешь, если ты ни одного в глаза не видел,
Ну и что ж что не видел? Делаю то я ведь это не для показухи, в отличие от тебя, а для своей совести. Она мне так подсказывает. Не обижай, говорит, всех подряд профессоров из-за одного говнюка.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 17:57
Справка
если могу спросить, какова твоя конечная цель? ты хочешь показать свою неприязнь - показал, ты хочешь вована перековать - не получится, он вполне сформирован уже, что еще? к чему?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:55
\\Не обращай внимания, продолжай спасать ёжиков:))\\
А ты продолжай стенать, что Приморье Китаю достанется.
Да, и опять совет, читай все-таки менее выборочно то, что я пишу.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 17:54
2Ваше имя
"денег не было не только на сырьё"
интересно "почему" не было?
И никаких огульных заявлений. Я против канонизации, вот и всё.
Деление на красных и черных тоже для самоуспокоения ведь. Хоть за красным, хоть за чёрным ником стоит ничуть незнакомый тебе человек. Но об этом мы уже говорили. Ненадо больше.
Ераплан, если я начну объяснять "зачем", это ведь будет опять сказка про белого бычка, но все останутся при своём.
2Чейтатель
"Что тут тебе неясно?"
Было б мне что-то неясно, я б переспросил.
А так просто - то фигею с тебя, то прикалываюсь:)
Не обращай внимания, продолжай спасать ёжиков:))
черномордик• 26.12.2009 17:50
///черные за свои слова не отвечают
объясните мне так чтобы я понял: а как тут вообще до регистрации 10 лет жили???
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:47
\\Что бы америанских профессоров не обижать огульно, понятно же.\\
Насмешил. Как ты их обидеть можешь, если ты ни одного в глаза не видел, да и они о твоем существовании, извини, не подозревают?
2Кусочек одеяла
Угу.
Посмотри на цены на энергоносители, которые тогда были.
И вспомни, что в стране творилось на предприятиях (денег не было не только на сырьё, зарплату за год не могли выплатить, ибо рухнула соц система расчётов и поставок)
"Тут не место для серьёзного экономико-политического спора"
Как и для огульных заявлений и жёстких, ничем не подкреплённых, обвинений в адрес людей, того же Гайдара, к примеру.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:46
Ваше имя, Джон Питер написал на тему столицы, я ему ответил. Что тут тебе неясно?
////почему ты все время пишешь "омериканский"?
Что бы америанских профессоров не обижать огульно, понятно же.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:45
Справка, милый. Да если ты даже из-под пятидесяти черных ников на меня наедешь, тебя ведь от этого больше не станет. Или тебе еще раз объяснить, в чем разница между наездом из-под черного и из-под красного ников? Впрочем, может, ты и вправду тупой, и разницы не понимаешь.
Так что объясню, - черные за свои слова не отвечают. Не то, чтобы ты и Ваше имя особо отвечали, в красных шкурках, но вы хотя бы заметны, вас отследить можно. А черные что - резвятся на любую тему, как надоело - хлоп, пропали. Обрати внимание, сколько говна на Оста от черных выливается, а от красных - ни слова. Ну, или почти ни слова (это я опять-таки на тебя и на ихнее имя намекаю)
Ну что, понятно тебе, почетный ты искромет от йумара?
2Чейтатель
Эк замкнуло тебя таки на переносе столицы :)
Это, в принципе, понятно, крутые движняки - твоё кредо.
Но всё же, замечу, рискну ещё раз.
Вот сейчас в Грузии парламент в Кутаиси переносят (памятник, типа, поэтому и взорвали). Сумма затрат на этот перенос соизмерима с суммой, на которую можно было бы провести в этом самом Кутаиси банальный водопровод во все дома, а там он сейчас очень даже не во всех.
Вот и прикинь, какой город привлекателен, устойчив к оттоку из него населения - с парламентом, но без водопровода, или с водопроводом, но без парламента.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 17:40
Ваше имя
да, есть выходные и ганджубас, и карты, там ограниченный набор вариантов, или шахматы, но там долго нужно, пока дойдешь до кондиции
"Никто, кроме его имени и Справки, ну и духарящихся черножопиков на меня тут не наезжает"
Это такой аутотренинг ведь, для самоуспокоения, - думать, что кроме разавторизованных красненьких тут есть ещё какие-то другие черножопики.
Ну, это как доказывать наличие марсиан, что больше никто не признается в съеденном последнем кусочке торта.
Кусочек одеяла• 26.12.2009 17:38
2Ваше имя,
"И в самой стране практически ничего не производилось."
Угу, уголь не добывался, нефть не качалась, газ сжигали за ненадобностью, лес от скуки рубили, и свинкам на фермах жрать не давали, чтоб они соответствовали стандартам красоты модельного бизнеса.
Тут не место для серьёзного экономико-политического спора. Именно это озвучено моим первым постом.
Категарическе преведствую всех, каллеге!
субботний вечер, а срача нет? Даже странно кагто... А-нукка, давайте дружненько пазавём ево: Срааач? ты где? Выхади, тибя заждались мы!
Посмотрел кено про синих человечков. Паражон был одним - какие, блять, люди свиньи! После фильма всё в бутылках, вёдрах из-под поп-корна, стаканах и прочей хуедрени... Точно за такое яйцы резать надо - по-другому народ к культуре не приучить, только генофонд выправлять, блять!
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:35
Пардон, не закончил.
Кстати, почему ты все время пишешь "омериканский"? Или это у тебя чувство юмора так искрометит?
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:35
\\Так что я конечно никакой не герой, но и ты никакой не гондон. Почетный омериканский профессор, как и было сказано. Сокращённо - гниложоп обыкновенный.\\
Справка, ну гниложоп так гниложоп, это как тебе удобнее. Я яполнв верю что в тонких отличиях между гандонами, жвачками на паркете и гниложопами ты разбираешься куда лучше чем любой другой из присутствующих здесь персонажей. Разве что ваше имя тебе в этом конкурент.
Кстати, почему ты все время пишешь "омериканский"? Или это у тебя
2ераплан атамный фантамас
Над старой (старой почти как Мир) фразой "Я знаю, что ничего не знаю" скипел на фиг не один мозг. Просто так, за не фиг делать. Но есть же и принудительный выход из цикла ведь :) Хотя бы по тайм-ауту.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:28
\\Кроме песенок RSS у меня еще на ВСС настроено и вообще много на чо, но это совершенно не значит, часовню тоже я развалил: песню слышал-видел два дня назад, понравилась, естественно, но тут не анонсировал и на Чейтателя не наезжал. Слишком много наезжальщиков-то.\\
Наивный, нет, ты неправ в данном случае. Никто, кроме его имени и Справки, ну и духарящихся черножопиков на меня тут не наезжает.
2Кусочек одеяла
"Такая перспектива маячит у любого государства"
Да куда там.
К моменту прихода Гайдара в правительство у СССР не было денег. Вообще.
Озвучивалась цифра чуть ли не всего лишь 20 млн. долларов. То есть, не было возможности не то, чтоб купить что-нибудь покушать, но даже привезти в страну, если дадут бесплатно. И в самой стране практически ничего не производилось.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 17:22
Ваше имя
знаешь, на чем я подвисаю, вот говорю: я не уверен; но саму эту фразу я говорю с уверенностью, то есть я уже уверен хотя бы в этом, то есть мой первоначальный постулат оказывается ложен, и кипит мозг
Кусочек одеяла• 26.12.2009 17:21
"окунул Россию в рыночную экономику." Иначе было нельзя. Как альтернатива маячили голод и гражданская война. Всего этого удалось избежать."
в выгребную яму он окунул, чем собственно и является "рыночная экономика". Вот тоже, термин абсолютно устаревший для экономики, как таковой, но с таким упорством нам навязываемый. А шоб туману напустить.
"Иначе было нельзя. Как альтернатива маячили голод и гражданская война. Всего этого удалось избежать."
Такая перспектива маячит у любого государства, а вот какими средствами, правительство государства избегает этой участи, кунанием граждан в выгребную яму или уважая их, создаёт условия спокойного лавирования в новых условиях, более чем говорит об отношении правительства к своим согражданам.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 17:20
Джон Питер, в Казани я был в 2008, и как город изменился я видел. Ты, наверно, меня не понял. Я не утверждал что по инфраструктуре Казань не потянет вмещать в себя столицу России. Размещение столицы России в Казани было бы нелепо по демографическим причинам: Казань - столица национальной республики в пределах России, и разумеется, перенос туда общенациональной столицы привел бы куда как к более серьезным проблемам, чем существуют сейчас с Москвой.
С Питером дело другое. Он под столицу и строился, и Путин поступил совершенно правильно, рузгрузив туда Москву хотя бы от Верховного суда. Я об этом тоже писал. Но всю столицу Питер не потянет, поскольку город этот очень хрупкий в историческом плане. Технически туда столицу переснести проще всего, но сам город от этого очень сильно, скорее всего безнадежно, пострадает.
Поэтому и говорю, что лучше всего подошел бы нейтральный город, среднего размера,не захолустный, и без национальных уклонов. Саратов - один из примеров, есть, конечно, и другие.
2ераплан атамный фантамас
"наконец то)"
Да вряд ли.
Ни конца, ни краю этому всему. И здесь, и вообще. И с моей стороны, и с твоей, и с любой другой.
2ераплан атамный фантамас
Думаю, да.
Ведь, как правило, чем меньше человек в чём-то разбирается в сути какого-либо явления или процесса, тем больше он уверен в том, что это явление или процесс можно запросто кардинально изменить.
2ераплан атамный фантамас
Может быть и так.
А может быть, что вовсе и наоборот - ведь чем больше человек понимает в чём-то, тем более ничтожными кажутся ему его познания.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 16:58
Ваше имя
если бы я понимал на таком уровне, я бы счел долгом своим воплощать, я был бы окрылен и не боялся бы никаких преград ретроградов
2ераплан атамный фантамас
Наверное, потому, что для того, чтобы руководить странами, просто понимания мало, нужно ещё и желание, как минимум.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 16:51
вот почему люди, которые так все понимают в геополитике и геоэкономике шарятся по форумам, а не руководят странами
Вот же ж, блин.
Вот так вот придут, скажут, а мне сиди и думай, куда заехал, чем, кому... и, самое главное, на чём и чем останавливаться.
Гость, блин, вот лучше б ты написал "Волнуйся! Подробности письмом", и то спокойнее мне как-то было и яснее.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 16:47
Джон Питер,
Егор Гайдар решился на смелый и самоотверженный шаг, когда со своей командой экономистов резко окунул Россию в рыночную экономику. Иначе было нельзя. Как альтернатива маячили голод и гражданская война. Всего этого удалось избежать.
Медленные реформы - это все равно, что резать хвост у кошки по частям...
Гость• 26.12.2009 16:28
Это ж так здорово, когда перед тобой все виноваты и все тебе что-то должны.///
Ваше имя
Это ты уже заехал, а потому вовремя остановись. Это не просьба.
"Тоже захотел всю Россию до основания разрушить"
Джон, Россия, как составная часть СССР в то время, была уже к моменту прихода Гайдара в правительство уже была разрушена. Причём, было разрушено само основание.
Джон Питер• 26.12.2009 16:13
Вод Егор Тимурович недавно помер. Как теперь выясняется, на самом деле фамилоия Гайдар - скорее всего от еврейского "хайдар" - браво, замечательно. Так кричала еврейская жена Аркадия Голикова, когда он ей показывал очередной креатив. Ему это было как бальзам на душу, что он даже такую фамилию взял. И вообще что это за имя такое - Семен Бумбараш. Кто-нибудь видел русского с такой фамилией???
Вот и Егор - яблочко от яблоньки недалеко падает. Тоже захотел всю Россию до основания разрушить.
2Ost
Да я не про "тут". Я про тебя конкретно. Про твой подход к спорным вопросам.
Если что не по тебе, моментом вешаешь на оппонента ярлык "фашик" и понеслись предъявы из разряда "а вот такие, как ты...."
ВИ, а вот ты не прав на 100%. Это каноническая форма?
Тут не принято акцентировать этот пятый пункт. Мало кто вобще из коренных разделяют нас по "породам". Так что, у нас одинаковый имидж с аусзидлерами. Не всегда это нам на пользу.
Привет, господа.
Справка, если ещё захочешь опрос общественного мнения провести, всегда меня спрашивай. Не ошибёшься.
Благожелатель, ты наверно почти прав. Про меня. Если с религиозной точки зрения - прав на 50%. Родители тоже... Я заметил, самая реакционная сила современности - церковь, всегда пытается привязать людей к себе любыми путями. Например отождествлением религии и национальности. Сейчас они в фаворе. Как мерзко выглядят Верхи среди этого мракобесия. В любом обрамлении. От мечети через сенагоги и костёлы до храмов.
Справка, про Гитлера. В начале пятидесятых вторые выборы в ФРГ висели на волоске. Посещаемость была бы почти нулевой. Тогда пустили мультик в киножурналы: любимый мультперсонаж тогдашней Германии говорил:
- Да я понимаю. Политика - грязное дело. Зачем это вам? Доверьте это мне... и добрый ёжик появлялся с характерными усиками и чубчиком, и я в четыре года сделаю всё как надо!
На выборах была явка, если не ошибаюсь, 70%
А нынешние - разные. Есть фашики. Как у Вас. Только ваши за Сталина, а местные - за Гитлера.
Есть нормальные. Брезгливое отношение и чувство вины. (Первый мой профессор тут)
Есть скрытоненормальные. Это, которые про Гитлера - топменеджера. Правда, знакомо?
Наиболее частое ощущение от общения с моими ровесниками - попытка не поднимать тему и стыд.
От поколения - ровесников моих родителей. Чувство сожаления испорченой жизнью и чувство вины. Злобы на победителей нет. Даже у тех, кто просидел в лагерях до 55 г.
Гы:)))
Афористам и анекдотчикам на заметку!
"Похмелья, о котором столько говорят, практически не существует, заявил в пятницу главный нарколог минздравсоцразвития, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн" ( http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/12/091225_russia_expert_hangover.shtml )
Ключевое слово "в пятницу"
А по поводу Оста, наверное, следующее скажу.
Нравится ему Германия потому, что там имеет место быть комплекс вины перед евреями. И, думаю, был бы он не против, если б и в России такой комплекс был, да и во всём Мире. Это ж так здорово, когда перед тобой все виноваты и все тебе что-то должны.
По примеру Справки,
Всем мужчинам КиО с наилучшими пожеланиями в Новом году
http://i025.radikal.ru/0912/a5/ee43aa218ba5.jpg
2Справка
Тю! Нашёл, чем пугать! Вот тебе на призадуматься.
http://www.prikol.ru/2009/12/16/kot-est-arbuz/
Благожелатель• 26.12.2009 15:00
Мне не сложно представить себе какого-нибудь западенского крестьянина, для которого что фашисты, что коммунисты - всё едино! Но когда подобное утверждает еврей, возникает ощущение неувязочки.
В "Московском Комсомольце" есть такой небезызвестный журналист Минкин. Зарапортавался до того, что выдвинул идею, что лучше бы Гитлер выиграл войну. Логика у него была примерно такая: Гитлер все равно долго бы не продержался, ну, умер бы от старости в конце концов. А немцы нация цивилизованная, европейская, как-нибудь сами собой демокритизировались бы. Ну, Запад помог бы, естественно. Но зато СССР распался бы намного раньше! И людей меньше бы репрессировали бы в этом варварском СССРе - тех же врачей-вредителей, например.
Минкину пытались намекнуть, что если бы, согласно его пожеланиям, фашисты победили, то у него самого могли бы возникнуть проблемы в связи с его национальностью. Но эта мелкая деталь как-то ускользнула от внимания журналиста.
Джон Питер, под "мы" ты кого подразумеваешь?
А Ежов и Гитлер что, фигуры одного плана?
Джон Питер• 26.12.2009 14:51
Чейтатель, Казань находится сейчас в очень достойном состоянии. особенно по сравнению с олимпийским 80-м годом, когда душа кровью обливалась при взгляде на разрушающиеся особняки, пыльные соборы, давно не ремонтированные мечети. Сйечас все блестит. Конечно, по транспорту и инфрастуктуре до Москвы далеко. Но делается много.
А в Питер уже перевели Верховный суд, по-моему, переводят штаб ВМФ, Газпром, в общем работа идет.
О, кстати! Это параллельный ответ Вашему имени на его вчерашнюю провокацыю в мой адрес.
http://img-fotki.yandex.ru/get/33/inna-yankevich.3/0_14074_7be36e6a_L
Благожелатель• 26.12.2009 14:49
Поясню: мне как-то всегда странно, когда человек числящийся евреем, ставит на одну доску фашизм и коммунизм, имея в виду гитлеровскую Германию и сталинский СССР.
Это при том, что в одном государстве евреи были чуть ли на привелигерованном положении, а в другом государстве была провозглашена (и реализоввывалась) цель на их уничтожение.
Благожелатель• 26.12.2009 14:46
Ост, у меня к тебе вопрос как к российскому еврею, ныне и довольно давно уже проживающему в Германии (если я где-то ошибся с твоей идентификацией, поправь пожалуйста).
=======================================
Справка, какой же Ост российский и какой же еврей?
Точнее было бы назвать его бывшим советским человеком, в производстве которого принимали участие евреи.
Фигасе!
Вот это, я понимаю, высокие технологии!
Моя картиночка явилась мне во всей своей красе и безупречной неожиданной гармонии, а те, что не мои, - "Фото недоступно"
Пробелы убрать
http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/yanikap.2c/0_17c78_a3012f5_-2-L.jpg - Справке
http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/yanikap.2c/0_17caf_55abc686_L.jpg - для Firstonx
Ост, у меня к тебе вопрос как к российскому еврею, ныне и довольно давно уже проживающему в Германии (если я где-то ошибся с твоей идентификацией, поправь пожалуйста).
Скажи, как на твой взгляд немцы сегодня относятся к Гитлеру? Я не официальную позицию и политику имею в виду конечно, а чисто на бытовом уровне. Каким чувством можно ближе всего охарактеризовать это отношение? Ненависть, любовь, восхищение, стыд, поклонение, восхищение, равнодушие и т.д. и т.п.
Меня именно твой взгляд интересует. Сам я общался вокруг этой темы с молодыми немцами, давно правда. Но одно дело ответы на прямые вопросы, другое - ощущения человека живущего в среде. То есть тебя.
Ваше имя, за присуждение звания тебе - двумя руками, ногами и остальными частями тела "за". Премиями не распоряжаюсь, но прошлогодним снегом наградить могу, и не только тебя):
http://img-fotki.yandex.ru/get/3900/yanikap.2c/0_17c74_4efba9eb_-1-L.jpg - для ВИ, потому что очень правильная
http://img-fotki.yandex.ru/get/4101/yanikap.2c/0_17c78_a3012f5_-2-L.jpg - для Справки. потому что… ну и так понятно
http://img-fotki.yandex.ru/get/3901/yanikap.2c/0_17caf_55abc686_L.jpg - для Firstonx, потому что похожа на его афоризм
http://img-fotki.yandex.ru/get/3902/yanikap.2c/0_17cad_9c083d23_L.jpg - для Чейтателя, пусть задумается
Ну, в таком случае, предлагаю наряду с ранее предложенными номинациями "Позор года" и "Звезда Года" учредить ещё "Нежданчик Года" и немедленно присудить это звание мне. С одновременной и единовременной выдачей неожиданной денежной премии.
Присоединяюсь к прокатившейся волне протестов.
Ибо, во-первых, не "тёщина забора", а "тёщиного дома", во-вторых, шутки (даже очень замысловатые) - наше всё, а, в-третьих, ни фига подобного.
донГулёк• 26.12.2009 14:09
<А сеть железных дорог Юга России - в частности, в Донбассе, построили как раз до революции. С тех пор немного и прибавилось. Было, с чего стартовать, было.>
О, Лапа! Как же ты права!!! Было с чего стартовать, было. Факт. А против факта не попрёшь.
Только чего будем брать за старт? Сам факт построеных дорог? А методику строительства?
Методику, кому будем подарить? Что это за зверь, спрашиваешь?
Так вот, подруга, если сравнивать стоимость строительства 1км дороги в равнинной части
Росии и 1км. в горной Америки, то сравнение будет не в нашу пользу. Большая разница в цене получилась. Да, кстати, а строить эту дорогу в твою сторону принимались два раза.
Первый раз как-то не срослось. Стройку начали с... Со строительства особняка в Питербурге
для начальника дороги.. Потом надо было построить ему дом в Орле(?)...Ну ему же надо было ездить с инспекторской проверкой на ввереный обьект? Потом, как-то так получилось что орг.расходы скушали остатки концессионных средств...
Умели, умели на Руси осваивать фонды. И это умение перешло.. Да и до сих пор, переходит как по наследству.
Вот отделить бы это умение, да забыть бы его в прошлом.. Тогда и не надо было бы ни революций, ни репрессий, ни перестроек..
Но, к счастью мы не немцы, или какие там тупые американцы. У России свой путь.
"На ошибках учатся" - Вот Россия и есть это учебник. Для всего мира.:))
-------------------------------------------------
<Были такие люди, шабашники. Может слыхали?>
Даже у Солженицына в "Один день Ивана Денисовича" - "Ходили по домам рисовать ковры
на простынях" ( и это во времена репрессий:))
А в советское время шабашечная сумма свыше ста рублей могла привести к пяти годам с конфискацией имущества.(Как крупный размер)
А в срач это превратилось как раз тогда, когда прискакал указанный тобой персонаж.
Справка
Не спорю, но срач имел место быть. Что не доставило.
Протестую. Никакого срача с юнатом не было. Был цыкл воспитательных бесед с персонажем мне незнакомым, который взял отчего-то за правило цеплять меня по мелочам где ни попадя.
Причём я довольно долго за этим просто наблюдал.
А в срач это превратилось как раз тогда, когда прискакал указанный тобой персонаж.
А давайте я вступлюсь за профессора. Во-первых, когда он высказывается на темы, близкие к его проф.деятельности или некасающиеся его политических пристрастий, он - бел и пушист. Во-вторых, все тут не без греха, даже Справка (вспомним его затяжной срач с Юнатом). Или тот же уважаемый Ваше имя, когда он, как тот зять, который "мимо тёщина забора...". В третьих, думается, что разнообразие фауны служит украшению ландшафта КиО.
Если уж говорить аналогиями и аллегориями, то ты по своей значимости скорей напоминаешь старую жвачку на паркете. Отскребать заебёшься, а вляпаться - запросто.
"я гандон, а ты - герой"
Не согласен. Гондон вещь малозаметная, но крайне необходимая и незаменимая при определённых жызненных обстоятельствах. А её осутствие в нужный момент может здорово подпортить настроение.
С тобой же всё наоборот. Неуёмная страсть быть во всякой дырке затычкой, встревать в любой разговор с дурацкими советами, рекомендациями и замечаниями и устраивать срач на пустом месте настроению мало способствует. Отсутствие же, как показала неоднократная практика, исключительно благотворно сказывается на атмосфере КиО.
Так что я конечно никакой не герой, но и ты никакой не гондон. Почетный омериканский профессор, как и было сказано. Сокращённо - гниложоп обыкновенный.
"Более того, свои разборки с тобой, если уж нужно, я предпочитаю вести с тобой тет-а-тет."
Вот тут я смеялсо, да. Спасибо.
Наивный, ко мне какие предъявы? Разве я тебя к наезжальщикам пристегнул? Нет, и ещё раз нет! Но и пальцем тыкать на виновнага не буду.
Справка
Кроме песенок RSS у меня еще на ВСС настроено и вообще много на чо, но это совершенно не значит, часовню тоже я развалил: песню слышал-видел два дня назад, понравилась, естественно, но тут не анонсировал и на Чейтателя не наезжал. Слишком много наезжальщиков-то.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 11:08
Джон Питер, я же не про зарегистрированные трейдмарки, и не про исторические тены пишу. Я пишу про насущную необходимость. Казань в качестве столицы - смешно, из-за нац. составляющей. Питер ноша столицы угробит, скорее всего. Нужен нейтральный город.
Кирибати, День подарков.
1825 (14 декабря по старому стилю) — Восстание декабристов.
Родились
Генри Миллер
Мао Цзэдун
Джон Питер• 26.12.2009 10:24
У нас уже есть 3 столицы . Еще Казань и Санк-Петербург. Не надо ничего никуда переносить. Достаточно. Вы,эмигранты, отрываететесь от России, живя вне ее.
Гость• 26.12.2009 10:09
Чей.
Все, что мне нужно было, я уже сделал. Если тебе что-то непонятно, то это тоже не беда, представь, что ты еще ныряешь меж коралловых рифов и этот разговор только предстоит.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 10:01
Гость, ты, наверно, какое-то замечание мне хотел сделать? Ты не стесняйся, делай, а то так непонятно получается.
Гость• 26.12.2009 10:00
Нет, это я, твой вечный Гость. Не мог дождаться твоего возвращения, а то тут, панымаешь, поговорыт нескем.
Гость• 26.12.2009 09:55
Обходился бы ты так всегда без истерик и тролления - цены б тебе не было///
И ВИ не забыл отметить за хорошее поведение, а то он бы без твоего благословения места себе не нашел. Какой ты, Чейтатель, внимательный к людям.
Гость• 26.12.2009 09:46
По столице же... Это обсуждения не для КиО, конечно. Я тогда, как обычно, просто высказал свое мнение. Тем не менее, не вижу, в чем я ошибаюсь. Спорить на эту тему бессмысленно, по-крайней мере здесь. Бессмысленно потому, что к какому бы выводу участники не пришли, ничего это не изменит. Да тут и общероссийский референдум бы не помог, слишком уж все свыклись с состоянием дел. Это один из вопросов, который может быть решен только волей президента. Причем, решен непопулярно, возможно, ценой президенства максимум, или потерей симпатий народа, минимум. Но, нужно. Очень нужно.////
По каждому предложению разбирать не буду. Скажу обобщенно. Без этого поста ничего бы ровным счетом не изменилось. Даже ни капельки.
Гость• 26.12.2009 09:41
Справка, прочитав этот твой пост, я подумал, и пришел к выводу, что ты действительно намного лучше, честнее, и порядочнее меня///
Сколько нафлужено ненужной трескотни, включая эту. Потому что к такому выводу все пришли давным-давно.
Гость• 26.12.2009 09:37
И, давай дальше без глупостей, пожалуйста. Пости то, что тебе самому нравится, не обязательно много. Можешь, кстати, обсуждалки открывать, если не хочешь, чтобы я мнение сюда выносил///
Ну что, Юра, получил ЦУ? Теперь давай, действуй. Имеешь величайшее разрешение, а то раньше у тебя руки были связаны, да и сам не знал, что делать.
Во, цирк-то, блять.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 09:10
И, давай дальше без глупостей, пожалуйста. Пости то, что тебе самому нравится, не обязательно много. Можешь, кстати, обсуждалки открывать, если не хочешь, чтобы я мнение сюда выносил.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 09:08
Юра афоризмом про вранье и правду порадовал.
Юра, - хорошо получилось, очень хорошо.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:44
Леня, ты не сердись))) Я твою аватарку с "Леонида Хлыновского" жене показал, она щурилась какое-то время, потом сказала, что лицо ей знакомо. То есть, может и правда, что вы где-то пересекались. Но где, она не помнит.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:39
По столице же... Это обсуждения не для КиО, конечно. Я тогда, как обычно, просто высказал свое мнение. Тем не менее, не вижу, в чем я ошибаюсь. Спорить на эту тему бессмысленно, по-крайней мере здесь. Бессмысленно потому, что к какому бы выводу участники не пришли, ничего это не изменит. Да тут и общероссийский референдум бы не помог, слишком уж все свыклись с состоянием дел. Это один из вопросов, который может быть решен только волей президента. Причем, решен непопулярно, возможно, ценой президенства максимум, или потерей симпатий народа, минимум. Но, нужно. Очень нужно.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:33
Леонид, серьезно, что ли? Она, по-моему, твоей аватарки не видела, но если хочешь, покажу. У нее память на лица не очень, вообще-то, но, может, и вспомнит.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 08:23
Чейтатель,
а по-моему мы с твоей женой где-то когда-то встречались...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:14
Да, Леонид, ты меня очень тронул анекдотами про меня. Никогда не думал, что такой чести удостоюсь. Анекдоты совершенно не тупые, и не злые. Мотивы Димы, когда он их во Всяку поставил, я понять могу, но, думаю, что они вполне достойны Остальных.
Да, отдельное спасибо от моей жены за анекдот про нее - во-первых, она ржала, во-вторых, это был серьезный комплимент с твоей стороны, поскольку почти все ты угадал))
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 08:13
Чейтатель,
ты сам-то понимаешь, что ты мне предлагаешь?
Сунуть мой любимый хвост в вашу КиОшную трехмесячную мясорубку?!
Да не за что на свете! Я лучше за это время еще парочку анекдотов запощу про тебя, болезного на котелок, и про твою красавицу-супругу...
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 08:09
Чейтатель,
что же касается переноса столиц, то вы с Остом взяли и организовали бы патриотический эмигрантский фонд "Спаси Россию - перенеси столицу!".
Собранные средства Лужков смог бы потратить на своё усмотрение...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:08
Случайно проходила большая крокодила
Леонид Хлыновский, это ты, я не ошибся? Если тебе интересно, посмотри нашу дружескую переписку, в которую как в мясорубку все участники попали, за апрель-май-июнь этого года. Там все мои мнения и найдешь.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 08:06
\\Но в любом случае человеку, который нападает на Чейтателя, где-то должно зачесться.
Справка \\
Справка, прочитав этот твой пост, я подумал, и пришел к выводу, что ты действительно намного лучше, честнее, и порядочнее меня. По простой причине: мне никогда бы не пришло в голову написать подобное в отношении тебя. То есть, при всех твоих закидонах, я не считаю, что кому-то зачтется, если этот кто-то на тебя насядет. Более того, свои разборки с тобой, если уж нужно, я предпочитаю вести с тобой тет-а-тет. А раз уж ты придерживаешься противоположного мнения в отношение меня, то, деваться мне некуда - я гандон, а ты - герой.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 08:03
Чейтатель,
а ну-ка, яви-ка прогрессивному человечеству звериный оскал антисталинизма!
Оно ждёт-с...
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 07:55
Буквально пару слов по Сталину. Мое отношение к нему практически полностью совпадает с остовым. С лишь той маленькой разницей, что я могу понять поколение дедов, тех из них, которые еще живы, что они по-прежнему благоговеют перед ним. Здорово им в свое время все это в голову вбили.
Высказываться же опать - не стану. Не вижу смысла. Свое мнение я в свое время доносил, а повторяться - зачем?
Ваше имя, кстати, вольно или не вольно, но ты подтвердил мой тезис о необходимости переноса столицы. Подтвердил когда высказал не то что опасение, но уверенность, что приморский край достанется китайцам. Чтобы такого не случилась, нужно удалить центробежную силу, которая гонит если и не все население страны, но его большую, и самую активную часть в сторону Москвы. И, заметь, гонит, оставляя регионы как без людей, так и без финансов. Ты попробуй подумать над этой мыслью отрешенно, не преломляя ее через то, что она высказана мной. Может, и сам тогда чего сообразишь.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 07:46
Кстати, я проверил байку Филимона на правдивость. Ну ту, о GPS-ке, которую в самолете включили. Оказалось абсолютной правдой. Отлично бормоталка сигналы ловит, если сидишь у окошка. Картинки потом получается совершенно шизофренические - проплывает так не спеша твоя автомобила по океану мимо Кубы к Доминикане со скоростью 590 миль в час. И рекорд скорости у меня теперь зарегистрирован - 606 миль в час, куда там Шумахеру теперь до меня, гы-гы!))
Я бормоталку сфоткал в действии, запощу в ЖЖ, когда отчет о поездке писать сяду.
Vladimir Sidorov ★★• 26.12.2009 07:34
Привет!
Да доехал я, доехал))) Не разбился ни в полете, ни по дороге из Вашингтона домой, хотя с этим мерзким дождем в тумане легко можно было.
Неа, Ваше имя, ошибся ты. Я фотки после поездки на большом экране рассматривал. С собой кабель забыл взять, так что, считай, в первый раз посмотрел на то, что снял, не в отверстие лупы, а в нормальный размер. Ошибся же ты на мой счет потому, что ничего дурного в твоих высказываниях за мое отсутствие я не увидел. Нормальные высказывания, звучат так, как-будто разумный человек делился своим мнением с другими. То что твое мнение с мнением многих не совпадает - опять-таки нормально, ничего плохого я в этом не вижу. Обходился бы ты так всегда без истерик и тролления - цены б тебе не было.
оптим• 26.12.2009 06:25
Скоро кончается 2009 год. Подходит время подводить итоги. Все просто, предлагайте, голосуйте.
1. Самое яркое событие года
2. Самое позорное событие года
В свою очередь, думаю, что самым ярким стало что-то, связанное с обсуждалками. Самым же позорным - реорганизация полуЧата с вытекающими.
Надеюсь, что появится Быстрый, или как его, и поделится с нами, кто лидирует в гонке мудаков.
Ну, и надо, конечно, ввести новое звание - Человек Года.
Вредная тетка• 26.12.2009 04:35
Поклонник,
ааа... Ну, тогда для развития силы воли надо приготовить, на тарелку выложить, поставить перед носом - и не есть! Ибо!
Да есть, конечно. Но мы же стойкие антисталинцы. Значит, будем голодать.
Вредная тетка• 26.12.2009 04:20
Поклонник,
а что, совсем ничего дома нет? Ни сухарика, ни пачки макарон?
Ну вот же, Тетка! Вот оно - зверское лицо сталинизма скалится нам цитатами по всему полю.
Да? Обычным порядком? Ну, это хорошо. Всего одну ночь осталось перетерпеть...
Причем в твое время они были тайными, а теперь сталинисты показывают свое лицо... Вот, даже в КиО...
Вредная тетка• 26.12.2009 04:15
Поклонник,
у нас продуктовые и сегодня работали - где-то с 9 до 2. А завтра все будут работать обычным порядком.
"зачлось еще больше", если что...
Тетка, ты не знаешь - когда магазины откроют? У нас же, как у вас, я думаю?
Уже второй день не могу в магазин попасть - закрыт. Сначала вроде бы и ничего, но теперь жрать хочется все больше и больше хорошо, хоть немного картошки осталось...
Гы! Я даже знаю, кого надо бодать, чтобы зашлось еще больше. Я за Чейтателя, если что. Хоть он очень часто и не прав.
Так вот! Мы, сознательные индивидуумы, прониклись всей значимостью чистосердечного покаяния. И поэтому отреклись от Сталинского наследия. Мы категорически протестуем против вышеслучившихся попыток реваншизма со стороны так называемых Сталинско-Ленинских соколов, оставшихся и не уехавших, как должен был сделать каждый хороший человек; и пытающихся сейчас обелить наследие своих дедов, учинивших в стране многолетнюю нквдешную резню. И учиняющих сейчас пропагандистскую атаку на хороших людей: всех тех, кто уехал из страны и отказывается идти их курсом возврата к репрессиям всех и вся, а также - друг друга, причем поголовно.
Сталинисты, стыдитесь! Ибо!
Вредная тетка• 26.12.2009 04:02
Ваше имя,
ничего себе потепление... Замерзнем мы нафиг с таким потеплением.
И самое ж, блин, обидное, ездил по этому льду на летней, ездил, всё ждал, что вот-вот растает. А растаяло только тогда, когда ждать перестал.
Коварное это глобальное потепление, зараза.
А у нас потаяло всё почти, на завтра вообще чуть ли не плюс десять обещают.
А я позавчера, как дурак, блин, в зимнюю резину переобулся. И на фиг?
Вредная тетка• 26.12.2009 03:48
У нас идет сильный дождь, к завтрашнему дню на снегу хорошая корочка образуется...
Случайно уходила большая крокодила• 26.12.2009 03:40
Вредная тетка,
похоже на то, что твой жизненный тонус, кроме тебя самой, уже давно никто не видел...
"Где же Чейтатель?!"
Да стопудова петицию о моей неземной логике строчит.
А так как я сегодня основательно всякого разного наговорил, старался очень, то и петиция соответственно должна быть длинная и старательная.
Случайно уходила большая крокодила• 26.12.2009 03:30
Вредная тетка,
СТЫДНО - У КОГО ВИДНО (в смысле видно жизненный тонус)...
Вредная тетка• 26.12.2009 03:25
Я не понимаю! Где же Чейтатель?!!
А кое-кому после гнуснтх выпадов в Гостевой сюда ходить должно бы быть стыдно. Ан нет - как с гуся вода...
Случайно уходила большая крокодила• 26.12.2009 03:16
Справка,
моя жена после шести вечера не ест! Иногда. Вот так...
"А вот ты свой вывод на основе чегго сделал, я не знаю"
Элементарная дедукция!
2Справка
Желаешь выспаться на шкурке неубитого хорька?
Отрывай седалище от источника питьевой воды и приезжай.
Туллер, то есть ты передумал? Жаль. Это было бы благородно. А для нас почетно. В смысле- помочь калеге в пропое тёщиной квартиры в ступино.
Ваше имя. ну я то свой вывод делаю из того, что у Наивнага эрэсэс была настроена на песенки. А вот ты свой вывод на основе чегго сделал, я не знаю. Но в любом случае человеку, который нападает на Чейтателя, где-то должно зачесться.
2Справка
Я к этой жилплощади отношения не имею. Я бы её и отстоять-то не смог бы.
Для этого нужна женщина. Мать.
"Гость, который тут песенку анонсировал, это походу он и был, кстате"
Значит, и Гость, который Чейтателя достаёт время от времени - тоже он.
Других вариантов нэмае. Все остальные - люди, как люди, делают это под своими никами. А он - ни разу.
2Справка
А смысл?
Вот сейчас, договорились, в Москве тёщу встречает солит Большого театра, поселяет, ведёт на спектакли, развлекает... Нет. лормится в это Ступино и поселяется на квартире у деде, который в 21 час обрубает в квартире пробки.
Туллер, прости за нескромный вопрос, а ты квартиру пропить что ли хочешь, если с судом не выгорит? (я просто боюсь что тогда ещё кого-то звать придётся, хоть Немолодога того же)
Туллер, не боюсь, я уже делал это много раз:)) Нащет этого лучше Наивного дёрнуть. (Гость, который тут песенку анонсировал, это походу он и был, кстате)
2Справка
Нук, если у тёщи с судом не выгорит в феврале, приеду сам. За ногу тебя подёргаю. Ты спиться не боишься?
У меня в струпино этом кстати знакомых много. И связи кой какие. Я ж там жыл. Туллер, так что если чё - обращайся, не стесняйся.
2Случайно проходила большая крокодила
Звони- не-звони...
Никогда у меня не получалось милицию вызвать. Всегда сам морду бил.
Правда, один раз вызвал, морду набил, а после ППС явилось. Добавили подъездному ссыкуну на орехи.
"Туллер опять в милицию звонит!"
Да пусть теперь хоть зазвонится.
Я уже надёжно попрятал всё, что после справкиной песни достал.
Жизненный тонус• 26.12.2009 02:47
Вот, наконец, и Вредная тетка объявилась.
Конечно, дело не в объеме талии, а в наличии жизненного тонуса!
Вредная тетка, ты меня понимаешь?
2Справка
Да нет, я туда не собираюсь.
Там тесть квартиру в наследство получилэ. Сейчас тёща оформляет.
Я заебался её на-вокзал-с-вокзала оформлять.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:45
Ваше имя,
обрати внимание! Туллер опять в милицию звонит!
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:43
Справка,
наши мамы отличались по конституции и по склонности к полноте...
С02лучайно проходила большая крокодила
Нет, но существует вероятность, что я там поработаю. Дворик помету, окошечки поконопачу...
Мало ли как жизнь сложится.
А что?
Туллер, в Ступино нормально. У меня там Андрюха Алексеев как раз живет. Это как раз тот Андрюха, который вешенку выращивал, про которую я столь красочно рассказывал.
Но у тебя если с грибаме напряг, то ты не торопись. А то пришлёшь последние, семенные, они мне колом в горле встанут, я ведь совестливый.
Но моя-то ела! Всю жизнь и никто от неё ничего не запирал. И ни граамма у неё нигде не отложилось. (От еды это вообще мало зависит. Конституцыя есть конституцыя. А все эти диеты-хуеты, голодания, - чисто с дур бабла срубить)
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:38
Туллер,
ты часом не на знаменитом Ступинском машиностроительном заводе работаешь?
2Справка
Я понимаю, ты затаил что-то. А может я тебе грибов передем?
Ты от Ступино далеко?
туллер, "стоит" не канает. Он его по ходу должен поднять. (щас может найду цытату)
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:34
Справка,
сволочь он, конечно, сволочь, но мама была всю жизнь стройная как молодая козочка!
А Ост кстати ушел уже? У меня к нему давно два вопроса было. Но я все как-то стеснялся, что ли. Задам пожалуй, вдруг не заметит.
Уффф, дочитал. Вы все ебанутые, короче.
Буду писать поэму под рабочим названием "Ост и вопрос". Начало придумалось.
Однажды шел по КиО Ост.
Хуяк, глядит - лежит вопрос!
2Ваше имя
Вот же=ш я лох. Сарказм принял за позицию.
Поленился читать ленту за неделю. Ограничился страницей.
Каюсь. Лентяй.
Комментарий понравился: А вы им ещё кредитов дайте!!!!!!!!!!! А вдруг им мало??????????? Надо воровать составами по ж/д!!!!!!!!!!
http://auto.mail.ru/article.html?id=30497
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:25
Туллер,
ты ведь про шабашников тоже издалека начал...
2tuller
"02 не специально"
Да расскажи, ага. Просто так ничего не бывает :)
"Не во всех отраслях равноценно"
Но в целом-то и в общем - таки да.
"производительность труда по абсолютному значению оставалась ниже, чем в США, в промышленности в 2 раза, сельском хозяйстве — в 4-5 раз"
Оно и немудрено, стимула (в хорошем смысле) для полноценного труда не было.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:23
Справка,
а ведь моя мама-белоруска тоже любила кушать по ночам! Но у нас был старый красивый холодильник ЗИЛ, который папа запирал на ночь на внутренний замок, который был вмонтирован в ручку холодильника. Умные конструкторы все наперед знали про белорусов!
2Случайно проходила большая крокодила
Оружейник - ошибся. И анекдот про плечо неуместен(или я не понялтонкости метафоры).
Пфууу! Читал, читал вас, аж есть захотел. Вот же мамино наследство будь неладно - жрать по ночам. Поем потом дочитаю.
2Ваше имя
Ну прости. Опечатался. И 02 не специально:)
По поводу производительности труда я с тобой не согласен. Не во всех отраслях равноценно.
Очень многообещающий и талантливый автор. Настоятельно рекомендую.
https://www.anekdot.ru/scripts/author.php?o=dp&a1=%CF%EE%EF%F3%E3%E0%E9
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:12
Туллер=оружейник, я не ошибся?
Ты не поверишь, но про шабашников я слыхал. И что? Помнишь бородатый анекдот с крылатой фразой "Поцелуй меня в плечо"?
"В02аше имя"
tuller, красава:)
Так меня ещё никто не называл.
"потом производительность труда повысилась?"
Неа. Реформы ж захлебнулись.
Так и покатилось всё туда, куда впоследствие докатилось.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:09
Ваше имя,
про шкурные интересы руководства я с твоим мнением полностью согласен!
2Случайно проходила большая крокодила
Были такие люди, шабашники. Может слыхали?
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:08
Ваше имя,
и в то время уже маячила проблема моногородов. А трудовая миграция была категорически невозможна из-за катастрофического положения с жильем и пропиской.
"Экономике начала мешать коммунистическая идеология"
Думаю, не столько сама идеология, сколько шкурные интересы большой части тогдашнего руководства, которым и так неплохо жилось и незачем было рисковать.
В02аше имя
А что, потом производительность труда повысилась? Я что-то пропустил?
Жизненный тонус• 26.12.2009 02:04
Вредная тетка,
ты почему молчишь? Отзовись. С тобой всё ли в порядке?
А безработицы чего было бояться?
Рабочих мест было с избытком. Сырья тоже. Да и со спросом проблем не было.
Производительность и качество труда были низким. При реальной (денежной) заинтересованности предприятий в результатах они бы возросли. Стали бы просто выпускать больше и лучше. На радость населению.
Гость• 26.12.2009 02:03
И не говори, Гость...
Жизненный анус, мудилами с Нижнего Тагила, то есть Аркашами с Уралмаша, прикармливает.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 02:02
Ваше имя,
так и я об этом же. Экономике начала мешать коммунистическая идеология.
О чем это говорит? Что СССР очень боялся оказаться недостаточно сильным перед лицом врага. Отсюда и столь громадные вливания в оборонку, в ущерб всем остальным как отраслям, так и отдельным гражданам.
"мне кажется, что страна покатилась вниз с того момента, когда не прижился "щёкинский метод" и провалились реформы Косыгина"
Это которые либермановские что ли?
Ну да, наверное. Эти реформы, в принципе, будь они по человечески воплощены, могли бы реально позитивно повлиять на экономику, да и на общество. Это ж практически те же "перестройка" и "ускорение" были, только в реалиях конца 60-х.
Встречал мнение, что не дали этим реформам полноценную зелёную дорогу потому, что собздели "пражской весны" в масштабах СССР.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 01:52
Поклонник,
перед моим отъездом на учебу я ради интереса подсчитал количество машин у жильцов нашего дома. Так вот: в 1975 году на 52 квартиры приходилось 21 легковая автомашина. При этом в нашем доме никто из большого начальства предприятия не жил.
Леня, я думаю, им и платили, как за полный день?
Я на спиртзаводе сразу после школы работал (91г), так там штаты были раздуты неимоверно, и так было уже на протяжении нескольких последних десятков лет. Отсюда и один ОЧЕНЬ умный человек высказался подобным образом - о спрятанной безработице. Я его слова повторяю.
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 01:38
Поклонник,
мои родители работали на хорошем, нужном стране предприятии: сортировали диффузионным методом на две кучки уран. Так вот на этом предприятии, я тебя уверяю, все были при деле!
Леня, так у нас и была безработица. Толпы бездельников на предприятиях, частично занятых на протяжении дня. Государство соответственно мало и платило: в соответствии с реальной занятостью. Может, это и было началом конца: деградацией у людей установки, что "надо что-то делать, работать, производить".
Случайно проходила большая крокодила• 26.12.2009 01:28
Ваше имя,
мне кажется, что страна покатилась вниз с того момента, когда не прижился "щёкинский метод" и провалились реформы Косыгина. Слишком быстрый рост производительности труда мог бы привести в СССР к росту безработицы.
Что категорически противоречило коммунистической идеологии...
"Справка песню Вашему имени напел"
Ух! Только сейчас увидел-послушал. В кайф. Однозначно.
Завтра же куплю струны и попробую на регги переложить. Чтоб было совсем вааще.
Немолодой ★★★• 26.12.2009 01:19
Хуясе!
Я помню, как выглядело собрание его сочинений, но все равно этот список - http://lib.rus.ec/a/19934 - впечатляет!
Пожалуй, он даже написал больше Алика!
"Что случилось с этими преимуществами в 1991 году?"
Не в 91-м.
Гораздо раньше. В начале 70-х тормознулись и начали скатываться относительно общего фона. Тот самый пресловутый "застой".
Причём, фиг его знает, было ли это следствием ошибки в основах системы, как таковой, либо ошибки управления брежневским правительством, либо накопленных ошибок управления предыдущих правительств, либо суммарное влияние негативных внешних обстоятельств (та же война, та же гонка вооружений и проч.)
Гость• 26.12.2009 01:16
мне нравятся девочки с помадой цвета морковки
ераплан атамный фантамас
Витаминов не хватает.
ераплан атамный фантамас• 26.12.2009 01:06
Фря
мне нравятся девочки с помадой цвета морковки и перламутровым миникюром
Ну, это у вас Рождество, коллеги, а мне нынче утречком на работу. А учитывая, что я сегодня два часа просидела в пробке и нервы у меня очень злые и нервенные, пойду-ка я спать. Думаю, до завтра мировой социализм с мировой же закулисой, равно как и протчие фигуранты европейской и мировой истории никуда не сгинут.
Хотела спеть красивую рождественскую песню, но коллеги в обсуждалке сегодня обвинили меня во всех грехах и неточном цытировании, потому петь не буду. Страдайте. :р))
Да, Юра, извини. Суббота, 26 Декабря 2009 00:35:30 - зачет. Я не пренебрег - я не заметил.
Сомневающимся:
Задайте поиск: "Майн Рид Верная Рука - друг индейцев".
Фенимора Купера я сознательно не включил в список: ибо гуроны (ирокезы) - индейцы, которые были за французов - представлены в его произведениях крайне несимпатичными парнями. А ведь они в большинстве своем - канадцы теперь. Наши, в общем.
Ваше имя
Что случилось с этими преимуществами в 1991 году? Почему ни одна из стран социалистического лагеря даже на минуту в нем не задержалась, как только штыки отодвинулись от границ? Да и события в Венгрии, Польше, Чехословакии не стоит забывать. Там именно штыками социализм поддерживали, и давали понять остальным, что броня крепка, а танки наши быстры.
Не могу! Щас помру со смеху! Вспомнила: 91-й год, первый референдум, листовки "Народного Руха" с призывом голосовать за отделение Украины от СССР, разъясняются преимущества независимости на таких же примерах, как в Вики приведены: Украина занимает территорию как у Франции, сахара производит больше в пять раз, а обуви - столько же. Только почему-то не добавляли, что во Франции делают французскую обувь, а у нас продукция макеевской фабрики тоже учитывалась статистикой, но из магазинов шла в уценку и списание. Потому что носить ее было нельзя! Статистика - прелесть. Все правда, а толку никакого.
Немолодой ★★★• 26.12.2009 00:41
obelisk
19:59:56 - зачот
- незачет, потому что изначально шла речь о дерьмовой строчке из дерьмовой песни, в которой говорится не о блэк джеке, а об обыкновенной нашей карточной игре "очко"!
А вот пока из моей любимой Вики об экономике СССР
"Экономика СССР — 2-я по объёму ВВП в мире (после экономики США) экономика на территории бывшего Союза Советских Социалистических Республик, производившая 1/5 мировой промышленной продукции"
"Первым основным проектом государственного планирования являлся план ГОЭЛРО, вслед за которым последовали пятилетние планы — «пятилетки». Основной акцент экономического планирования был поставлен на быстрое развитие в сжатые сроки тяжёлой индустрии в ущерб развитию других отраслей потребления, в результате чего через несколько лет от начала планирования СССР превратился в одну из крупнейших индустриально-аграрных держав мира."
"Величайшими усилиями народа Советскому Союзу удалось уже меньше чем 10 лет после окончания разрушительной войны восстановить свои позиции в мировой экономике и в последующем занять лидерские позиции по многим показателям. Уже к 1960-м годам экономика СССР занимала 1-е место в мире по: добыче угля, добыче железной руды, производству кокса и цемента, выпуску тепловозов, производству пиломатералов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла и т. д. Второе место в мире — производству всей промышленной продукции, электроэнергии, добычи нефти, газа, выпуску стали, чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и т. д. В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железо-бетонных конструкций, обуви и т. д."
informa_s_telefona• 26.12.2009 00:33
//Среди знакомых ваших родителей не было случайно беременных женщин...//
Frya :-)))
ne sderzhalsya
Ost, ya vsyo vizhu, hot' i p'yanij! Zavtra otvechu - nichegi ne zabudu!
Немолодой ★★★• 26.12.2009 00:27
По крайней мере нам так Майн Рид описывает.
- Не припоминаю у Майн Рида про индейцев! Было что-то?
"Германия, размазанная первой мировой войной, Версальским миром и маргарином по карточкам, продавала в Союз оборудование и технологии, а не наоборот"
А СССР, искалеченный коллективизацией сельского хозяйства, продавал, вроде бы Германии зерно, и тоже не наоборот.
"А я говорю, что раньше"
А вот это вряд ли.
Вот просто без всяких цифр давай подумаем, удержалась бы в послевоенных "странах социалистического блока" советская власть только исключительно на штыках, в отсутствие авторитета этой самой советской власти, в отсутствие каких-то веских преимуществ?
Гость я• 26.12.2009 00:19
0033, а с чего ты взял, что не факты? У тебя есть другие факты, что в руководстве были только ивановы-петровы-сидоровы, и с ними один еврей Ягода и два грузина Сталин и Берия?
"Зачем танков до Урала, зачем военных заводов больше, чем колхозов?"
Дык, наверное, Фря, затем, чтоб было не меньше, чем у тех, кто время от времени грозился с Империей Зла разобраться по полной программе.
"Почему так нерационально?"
Дык, косяки плановой экономики, как таковой.
Ваше имя
Ты сказал, что ушли они вперед позже, после войны. А я говорю, что раньше, потому что и до войны, в те годы, когда жить стало веселее, сравнивать жизнь советского колхозника с жизнью даже польского крестьянина было бы некорректно.
И еще насчет индустриализации - все-таки это Германия, размазанная первой мировой войной, Версальским миром и маргарином по карточкам, продавала в Союз оборудование и технологии, а не наоборот. Может быть потому, что там не было Шахтинского дела, промпартии и корабля философов? И "менеджмент" был не таким наступательным?
Ваше имя
И опять я не буду возражать - и гонка вооружений, и кто первый начал - все верно. Почему только так глупо? Зачем танков до Урала, зачем военных заводов больше, чем колхозов? Почему так нерационально? Обидно просто, что огромная страна, с умными, образованными, обученными людьми не смогла преодолеть вот эту гадостную присказку, по которой, если лес рубят, то щепок не жалко.
А насчет товарищей, которые порядка желали...Среди знакомых ваших родителей не было случайно беременных женщин, арестованных за опоздание из отпуска по какой-то неуважительной причине, и получивших за это два года принудработ? У моих - была такая знакомая. Через дорогу от завода лагерь бы - с колючкой и вышками, там тетки "сидели", которые на работу опоздали. Главное удобство - зарплату им не платили, да и кормили далеко не деликатесами, а на работу они больше не опаздывали, порядок был.
Гость я• 26.12.2009 00:04
Недавно смотрел в какой-то раз фильм "Серафино" с молодым Челентаной. Так я вам скажу - итальянские крестьяне в 50-60-е жили очень хуево.