ераплан атамный фантамас• 22.12.2009 23:58
я знал, что макс скажет правильно в конце концов
Декабрь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ладно, каллеги. Переливаем из пустого в порожнее - только вёдра занимаем, в которым нам, каминтаторам, тапицца давно пора! гугугу
У меня уже ноч глубокая, таг что я отрубаюсь! До зафтро всем!
2Поклонник
Кхм...
Имелось в виду, что в кайф, чтобы у автора была возможность открыть
- свободную
- постмодерируемую
- премодерируемую
На выбор.
Вроде бы понятно написано. А посему, крайне интересно, как ты понял.
ераплан атамный фантамас• 22.12.2009 23:46
Четатель
вован, я получил письмо с такой фразой:
This is a long term contract-to-hire position that could last up to two and a half years.
что это значит?!
\\Самый кайф, думаю, вернуть свободные обсуждалки, оставив пост- и премодерируемые. (шоб у афтара был широченный выбор)\\
Дима однажды на это предположение ответил: "Это, типа, как? Ой, держите меня, а то я сейчас как отмодерирую у себя самого в собственной обсуждалке..."
2Наивный
Да, согласен полностью, не переубедить его никак. И то, что срачем в комментах возможно переубедить - таких и высказываний не было даже.
Так что, что нам то обсуждать? Всё стало очень говёно, лично для меня. Кто не ходил в апсуждалки, тот и не заметил, что при старых правилах гораздо больше народа заходило туда и по теме самой истории высказывалось смешнее самой истории, чем сейчас.
2max
Да прям таки "нельзя".
Оно и раньше, в хорошие годы главы "Войны и Мира" из обсуждалок вычищались. Да и Кольт в периоды обострений. Не помню конфликтов на этой почве.
"штатного модера, который будет очень явный флуд и флейм чистить"
Нельзя! Живой пример - Удафф. Сейчас там охрененный конфликт между комментёрами и модерами, который привёл к вывешиванию самим владельцем ссылки, щёлкнув по которой можно пожаловаться на модера. Модер - чилавек, который тереть будеть только на своё усмотрение, а не так, как сделал бы это сам афтар. Так что, только афтар и никто больше, я так считаю. Допустим, есть тут такая афтарша, как Сабино(кстати, песда тупая!), которая просто своими действиями сделает так, что комментов у неё не будет не потому, что она их трёт подчистую, а потому, что просто никто писать их туда не будет.
max
Так и сейчас решаемо: зарегистрируйся и отправляй. Ты пойми, что неоткрывают не потому что трудно, а потому что не хотят. Кому незачем вообще, а кто обсуждалок начитался. Вот ей-ей даже я каждый раз все дольше думаю прежде чем галочку поставить в том месте. А Дима ничего дял облегчения открытия обсуждалок делать не будет, если его фактами не убедить в их пользе для сайта. Он прагматик, считающий обсуждалки вещью мало что необязательной, но и немного вредной для контента. И ты действительно думаешь. что срач подобне развлекалки в обсуждалках могут убедить Диму в обратном?
Самый кайф, думаю, вернуть свободные обсуждалки, оставив пост- и премодерируемые. (шоб у афтара был широченный выбор)
А если ещё и штатного модера, который будет очень явный флуд и флейм чистить - вообще замечательно.
2Наивный
Тут, признаю, подзабыл, что на этом завязано, но можно придумать обычный код проверочный, как для тех, кто коммент отправляет, если не зареген, введя который получишь доступ к своим комментам, но на этой же странице и предлагать зарегицца. Всё решаемо.
"будет гораздо хуже, если останутся придурки"
и никаким боком это не отразится на работе и посещаемости сайта.
max
А как незарегистрированный автор докажет что он автор-то, а не клон какой? Кто будет тереть и кого, если каждый каким хочет именем обозваться может?
"будет гораздо хуже, если останутся придурки"
А так, по ходу, и будет.
Ибо, вот что-то мне подсказывает, что при ужесточении мер последние, кто остаётся, это именно они.
2Поклонник
Поняв, совсем чьють-чьють в этой теме, Диму, могу предположить, что для него в плане изменений на горизонте только 1 дилемма - убрать апсуждалки нахер совсем или уж оставить в том кастрированном виде, каг сичас!...
Поклонник
Не переживай, братец, количество придурков в процентном отношении - величина постоянная.
вопрос на логику• 22.12.2009 23:22
max
///открывать постмодерируемые апсуждалки должны иметь право все, а не только зарегенные
///новые афтары должны иметь возможность тоже открыть апсуждалку, но с разъяснением, что тереть комменты, оскорбительного характера теперь их забота
противоречия не видишь?
max
Не уверена, что они пропали именно из-за этого, пропадание - естественный процесс. Много тех, чьи посты были украшением любой обсуждалки, ушли в ЖЖ, просто ушли - занялись другими делами. Жаль, что вместе с ними ушла классная атмосфера некоторых обсуждалок, а еще жальчее, что они ушли как авторы, ведь многие писали истории, и очень славные.
Фря, будет гораздо хуже, если останутся придурки, ибо тогда придется свалить остальным...
\\открывать постмодерируемые апсуждалки должны иметь право все, а не только зарегенные\\
Не могу с Вами не согласиться, сударь!
Хотя, конечно, всегда можно найти "но". Но это безответственное "но" просто уйдет во всяку...
Но это все беспредметно: пока не появится злая необходимость - Дима заниматься изменениями не будет.
2Фря
Хотел Вам ответить на пост, который для меня, но прочитав Ваше обращение к Поклоннегу передумал, ибо ответ уже частично там!...
Жаль, что из-за правил новых комментаторы то и пропали, имею в виду всех - и чорных и красных - кто смешнее самих историй посты оставлял.
max
Что-то вы сегодня несообразительны, переводить приходится. ераплан хотел сказать, что вы - разносторонняя личность. А это, обычно, женщины. Мужики же простые, как дрова.
2Поклонник
Модер сайту не нужен точно, если как сейчас давать возможность тереть "плохие" комменты афтару. Сам афтар может научить комментёров высказываться "в тему". Только открывать постмодерируемые апсуждалки должны иметь право все, а не только зарегенные - так баланс восстановится. Премодерируемые можно оставить точно - кому они, как и мне, нахуй не нужны - обойдут стороной, а кто лизнуть жёппу афтару пришёл из друзей-знакомых, то почему бы и нет? А вот новые афтары должны иметь возможность тоже открыть апсуждалку, но с разъяснением, что тереть комменты, оскорбительного характера теперь их забота. кагтотаг
Ераплан, ты чиво вот в виду имел в своём посте чейчас, а?
Поклонник
На сайте, где родители рассказывают о первом матерном слове своего ребенка, придется долго ожидать, пока все придурки свалят. Куда они свалят? Тут раздолье для придурков по определению. Если ты тут обитаешь, значит согласен мириться с наличием придурков.
max
Лапочка, так на то она и политика, чтобы разделять и властвовать, а в нашем случае - выдавливать и ликвидировать. Если раньше пара обормотов были рассеяны по шести-семи обсуждалкам, то их как-то и видно особо не было, они терялись на общем нормальном фоне. Сейчас в одной-двух обсуждалках, в которых и обсуждать-то нечего, как раз эти пара обормотов и красуются. Месяц-другой - и отомрут эти "отростки" за ненадобностью, отвалятся, как хвост. Останется лишь КиО, где полдесятка "мамонтов" будет выяснять друг у друга: "А ты кто такой"? Надеюсь, "мамонтам" это нескоро надоест, потому что сама такая :р))
ераплан атамный фантамас• 22.12.2009 22:59
max
какой ты разный, с одной стороны - новатор, а с другой - консерватор, ты точно мальчик?
Max, если, допустим, я напишу историю, то мне хочется, чтобы в обсуждалку зашли умные и веселые люди, а не прибежало меня топтать стадо ограниченных недоумков. Поэтому, если модератор сайту не по-карману, то меньшее из зол - дать мне возможность стирать подобные комментарии. А уж открывать обсуждалку или нет... Ну, если дождаться, пока все недоумки свалят, то может, и увидим у авторов желание обсудить свою историю с нормальными людьми.
Это ведь статистика: треть внешне трудоспособного населения Земли никаких инноваций не производит, необразована, не умна. Совершают чисто механические действия по заведенному для них порядку, не хотят ни развиваться, ни развивать ни общество, ни производство. Только требуют от правительства позаботится о них. Ну зачем давать таким возможность безнаказанно гы-гы-гыкать из-под черных ников и заниматься травлей людей лучших?
2ераплан
Моя первоначальная цель - поднять на ноги абсолютно новое направление бизнеса, ибо старое прайобано безвозвратно! гугугу
А на ан.ру - хотелось бы вернуться к старым правилам, когда любые афтары могут открыть апсуждалку, в которых можно прочитать гораздо более смешные комменты, чем сам высер. кагтотаг
Наивный
Это все к тому, какой мы сложный и противоречивый народ. Некоторые говорят: нерациональый, нелогичный и бестолковый. А на самом деле сложный и эмоционально богатый. Вот.
2 я пасую
Только сталиниста восторженного нам тут не хватало, рационально мыслящего. Нет уж, пусть лучше Ваше имя с Чейтателем сражаются, руководствуясь личными симпатияме и статистикой гангстерских разборок в Штатах тридцатых и пост-СССР девяностых. А то будет тут у нас еще кидаться 17 кг предметов, ну его.
Стас сегодня активен, но неосторожен. Слово не то вставил. Ему в момент поэму по самое самое... алаверды вобщем. То-то он говорильни невзлюбил. А всё Справка, бестактный. Учись у Фёста. Перепугал, но не привёл в исполнение. Педагог!
"резвятся в обсуждалках люди настолько никчемные и пустые, что в реале их имеют все кому ни лень"
Справка
Нет, не кажется.
А вот тебе не кажется ли, что при "старых порядках", когда апсуждалок было на порядок больше, комментаторы апсуждали сами истории, пусть и переходя на личность афтора иногда(но ведь открывали то обсуждения, в основной массе, подготовленные афтары!), но больше то по самой истории ведь что то было. Я вот не выходил в КиО, очень редко продолжал темы в самой апсуждалке - одна фраза по теме истории была у основной массы, срач или просто балабольство в апсуждалке было более редким явлением. А сейчас? Если каминтаторы могут высказаться по 1-2 истореям всего? Срач просто спровоцирован новой политикой, я считаю!
Да, правы сегодня и ВИ и Фря были - в комментариях сейчас комментов по теме истории только в самом низу - а дальше просто местное балабольство идёт. Я и сам то наблюдаю, что каминтаторы свалили многие, кого читать было гораздо веселее, чем основную массу высеров. И свалили они как раз вместе с изменением политики сайта.
Мне особенно "нравится", как Вассерман об Украине рассуждал: чисто по-московски. Приблизительно так, впрочем, относятся к идее украинства так же и те, кто вырос не на Украине, но там живет. Ну и за годы "нэзалежности" подобные суждения об ущербности страны, к сожалению, уже обрели материальность и стали ужасающей украинской реальностью...
Фря
Французы, французами. а у нас бабулька в деревне стакан парного молока запросто подаст тому самому немцу который в годы войны ей орал "яйки млеко". А то другая, иль таже самая, может не простить соседа, который свинью на ее огород упустил. Эт я так просто сказал.
"гангстеры воевали друг с другом, а у нас государство воевало с гражданами"
Ни в коем случае не берусь оправдывать методы государства того времени. Ибо наворотили неслабо, до сих пор икается и будет долго ещё икаться. Но и не буду отрицать, что всё же перестали тогда воевать друг с другом. И таки большей массой жили, строили, рожали. Строили, рожали больше, чем "там".
И это тоже не надо забывать, как и не надо забывать того, что наворотили. Для того, чтоб делать из всего правильные, неоднобокие выводы.
ераплан атамный фантамас• 22.12.2009 22:21
Фря
я читал сводки, у вассермана семнадцать килограммов всяких полезных вещей в курточке всегда рассовано
Вот что я вам скажу братцы-спорщики. Со дня взятия Бастилии и казни короля прошло больше двухсот лет. Французы празднуют этот день... не знаю, как что они его празднуют, у них свои резоны. Но сейчас, через двести с лишним лет, им удается как-то спокойно вспоминать о том, что пра-пра-дедушку обезглавили, а в фамильном замке вырубили кипарисы. У нас прошло не так много времени, еще живы некоторые из тех, кто реализовывал великие планы в лагерях и прочих Беломорканалах. Ну есть еще такие чудища, не добитые гениальным замыслом. Мало, но попадаются. Так что отстраненно рассуждать на тему пользы репрессий как-то не выходит.
Никак я не могу сравнить голливудские гангстерские войны с ликвидацией миллионов соотечественников в лагерях. Хотя бы потому что гангстеры воевали друг с другом, а у нас государство воевало с гражданами. Даже не воевало, а убирало лишних. Хотя, наверняка это укладывалось в гениальные экономические модели, с успехом осуществленные и воспетые умнейшим Вассерманом - или кого там информатор называл в качестве любимого автора?
2ераплан атамный фантамас
Давненько, наверное, мы с тобой не общались по поводу твоего языка.
Начнём с определений, кто где кому когда свиньёй приходился, или так всё поймёшь?
А то что-то расслабился ты в последнее время, распсихопатился, облик человеческий, с таким трудом обретённый, теряешь.
2Фря
2Ost
Всех нас это как-то коснулось. Поэтому и воспринимаем болезненно. Как только наше индивидуалное горе, с которым никому не сравнится. А неурожай и голод были по всему Миру.
ераплан атамный фантамас• 22.12.2009 22:07
свинья везде найдет грязь, этот паскудный мент будет сраться сутками напролет, завсравношто
жалко горячей души вована
2Наивный
"совершенно идиотское сравнение депрессий и репрессий по числу жертв мне не нравится"
Ну, тогда и я с этой темы благополучно соскакиваю.
Ибо спорить по существу больше не с кем.
(Лишь только скажу - цифры - есть цифры, а эмоции - есть эмоции)
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 22:06
\\А почему нет?
Фря, да они ж неслабо тогда друг дружку постреляли.\\
Это шизец какой-то!)) Ваше имя, ты "В Джазе только девушки" насмотрелся на ночь глядя, чтоли?
Фря, по Вассерману, ага, согласен. Удивительно только, до чего подобный бред заразен.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 22:03
\\Про Америку не помню, было ли там, но голод он и в Америке голод\\
Ты считаешь, что голод - синоним вымирания деревнями? Ваше имя, что такое вымирать деревнями, на твой взгляд?
А если тебя без тролления интересуют факты о великой депрессии, вот здесь посмотри:
http://facts.randomhistory.com/2009/04/12_great-depression.html
Чейтатель
Это не информин бред, он на умнейшего Вассермана ссылается. Не берусь спорить об уме Вассермана. Даже не знаю, какой Вассерман имеется в виду. Хочу сказать только одно: Вассерману и его родственникам повезло, что их в благословенные тридцатые не коснулись все эти экономически выверенные и политически точные решения гениального Сталина. Как-то для них все обошлось. Ну и хорошо.
"всерьез сравниваете число погибших в гангстерских разборках и казненных за разбой, с количеством погибших в тридцатые годы спецпереселенцев?"
А почему нет?
Фря, да они ж неслабо тогда друг дружку постреляли.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 22:00
\\То есть, в странах, в которых снижение рождаемости из-за неблагоприятных факторов должно быть приблизительно одинаковым. А, стало быть, при отсутствии мощных миграционных процессов, различия в приросте объясняются смертностью.\\
Ваше имя, ты вобще читаешь, что я пишу, или троллить по своему обыкновению взался?
Вот тут смотрим:
Вторник, 22 Декабря 2009 21:35:19
"Где и когда в Америке и Канаде мерли деревнями с голоду"
Я для Алика и Хельсинга недели две назад кидал ссылку о Голодоморе.
Там выдержки из украиноязычных газет тех времён о голоде в Канаде и Польше. Про Америку не помню, было ли там, но голод он и в Америке голод.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:58
Ваше имя, отчего же. По Штатам эти цифры очень даже есть. Зайди на сайт Бюро криминальной статистики, там про штаты все есть. По числу казненных в годы великой депрессии - от 120 до 200 человек в год было казнено.
ВИ, а ты думаешь, я от тебя другого ответа ждал? Гы... Беда только. Мои родственники видели голодомор изнутри... А о радостях комендатуры я знаю тоже из первых рук. От немцев и от татар. Жаль, не было у меня с собой фотоаппарата. Старый татарин сидел на чемоданцике в заливе под Черноморском. По бокам оврага угадывались бывшие дворы. Сохранились остатки десятка домиков. Остальное почти сравнялось с землёй. Мы приехали на великах купаться и рыбку пострелять. Дед сказал, что в селе жило 150 человек. Это на момент вывоза. Многие ещё не вернулись с фронта. А дед оставил у полузаваленного колодца с солоноватой водой записку с новым адресом и потопал пешком по степи к Черноморску...
Ваше имя
Мы с тобой можем выяснить, но не будем. В понятии "мы", естественно. Потому, что это совершенно идиотское сравнение депрессий и репрессий по числу жертв мне не нравится, ибо меня совершенно, не радует ни то, ни другое. Причем великая депрессия меня не радует меньше потомушто ко мне не имеет никакого отношения.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:55
Фря, нет, боюсь, что не шутит Ваше имя. На полном серьезе информин бред защищет.
"цифры по количеству погибших насильственной смертью в обоих государствах за соответствующие периоды времени"
Ты прекрасно знаешь, что этих цифр нет. Поэтому и пляшем от того, что имеем.
От прироста населения за 13 лет в двух странах с приблизительно одинаковой культурой, уровнем развития и численностью населения. То есть, в странах, в которых снижение рождаемости из-за неблагоприятных факторов должно быть приблизительно одинаковым. А, стало быть, при отсутствии мощных миграционных процессов, различия в приросте объясняются смертностью.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:54
\\С голоду мёрли деревнями везде.
И в Америке, и в Канаде, и в Польше\\
Где и когда в Америке и Канаде мерли деревнями с голоду, Ваше имя?
Ребят, вы что, всерьез сравниваете число погибших в гангстерских разборках и казненных за разбой, с количеством погибших в тридцатые годы спецпереселенцев? Тех кулаков, которых выкинули в чистом поле с младенцами, но без еды? Вы думаете, кто-то опубликовал настоящую статистику? Вы шутите, братцы. Это беспредметный спор. Не знаю, насколько достоверна статистика по США, по СССР ее просто нет.
Но даже, если прирост и был именно таким, то нужно учитывать разницу культур. Не искючаю, что американки в годы Депрессии просто перестали рожать, у нас этого не было. У моей бабушки, сельской жительницы, было 9 детей, во младенчестве умерли четверо. У бабушки "пригородной", из Донбасса, детей было двое, выжили оба. Население нашей страны в то время было, преимущественно, сельским.
2Ost
"по СССР статистики нет. Совсем нет"
Не сомневался, что услышу это именно от тебя.
"Люди, сделавшие не ту статистику после переписи в интересные годы, расстреляны"
Расстреляны были организаторы переписи 37-го года (её я не привожу, хотя она от данных официально признанной переписи 39-го года не отличается сильно, то есть расстреляли не за общую цифирь количества населения в стране, за что-то другое).
"Косвенные данные публиковал Мемориал. Оценки сильно расходятся. От шестизначных до семизначных цифр"
Да они и девятизначные могли б публиковать. Кто им мешал?
"Сравнивать с США - хмм, не очень умно"
Не очень умно доказывать, что в СССР в 30-е был ад, а в остальных странах - рай и сплошные ангелочки с кастрюльками манны небесной. Всё остальное - нормально.
"Там единичные жертвы от недостатка медицины. Тут единичные выжившие с целых деревень..."
С голоду мёрли деревнями везде.
И в Америке, и в Канаде, и в Польше. Просто там это от неурожая, это нестрашно, а в СССР - от голодомора, это ужасно.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:44
Ост, да я и не собираюсь ничего выяснять. Обсуждать заведомую чушь, а ни за что другое фразу "о числе жертв сталинских репрессий почти сравнимом с числом жертв великой депресси в штатах" я считать не могу, - увольте.
А уж когда аргументы о числе казненных в Штатах за означенный период приводятся... Ну, у каждого свои представления о методах ведения беседы на "спорную тему"...
Ваше имя, да, кстати, а сколько человек в Штатах было казнено с 1929 по 1939?
Че, из твоей статистики тоже выпадут сотни тысяч и даже миллионы жертв голодоморов. Для нынешних Дзю и прежних Джу, они умерли естественной, а не насильственной смертью. В самых сытых и благополучных районах империи...
посматриваю• 22.12.2009 21:38
Чейтатель
"посматриваю" - смотрю не очень внимательно, не часто, не таясь...
"подсматриваю" - заинтересованно, привычно, скрытно...
Почувствуй разницу.
Ээ-э... да что тебе растолковывать. Всё равно превратно истолкуешь.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:35
Ваше имя, тебе действительно нужно выяснять, что прирост населения зависит от рождемости, смертности и общей миграции? Тебе действительно нужно выяснять, что при переходе страны из экономического благополучия в девастацию, иммиграция в эту страну падает, также как и рождаемость?
Единственный аргумент, который приемлем в защиту информиной цитатки, это цифры по количеству погибших насильственной смертью в обоих государствах за соответствующие периоды времени. Поскольку именно умершие по неестественным причинам собственно и являются жертвами. А не неприехавшие иммигранты, и не неродившиеся дети.
Но, ты выясняй, выясняй, конечно.
Привет.
В ночное не ходил. Глубоко.
ВИ, по СССР статистики нет. Совсем нет. Люди, сделавшие не ту статистику после переписи в интересные годы, расстреляны. Ты этого не знал?
Косвенные данные публиковал Мемориал. Оценки сильно расходятся. От шестизначных до семизначных цифр. Это только непосредственно убитые или погибшие в лагерях и на "стройках". Сравнивать с США - хмм, не очень умно. Это как сравнивали выселение японцев с переселением народов от именинника. Там единичные жертвы от недостатка медицины. Тут единичные выжившие с целых деревень...
2siux
В том числе.
Прирост населения - это рождаемость минус смертность. Плюс-минус миграционные процессы.
"Прирост населения - это не рождаемость"
Правильно-правильно!
"Прирост населения - это приезд населения".
"Может, или имеет?"
Может.
А вот имеет или нет, мы с Наивным можем выяснить, если он найдёт ещё какие-нибудь цифры, а ты не будешь бегать вокруг со своей нескончаемой клоунадой.
посматриваю• 22.12.2009 21:21
Чейтатель, извини, но действительно, виртуально смотришься в коротких штанишках. А иногда и без оных.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:20
Ваше имя, ты в последнее время столько насоветовал, что у меня наступило полное пресыщение оными. Тем более, что советы твои из той же неземной логики проистекают.
\\И поэтому к жертвам может иметь очень даже прямое отношение\\ Может, или имеет?
Число сломанных ног тоже может иметь прямое отношение к числу лыжников. И что с того?
В чем ты сейчас одет?" - игриво спросил первым Ваше имя. "Я без одежды. Лежу в ванной с шикарной пеной, весь в розах, горят свечи, звучит романтическая музыка", - начал фантазировать Чейтатель.
"Потряс какой-то статистикой о рождаемости"
Вова, я ж советовал тебе помолчать.
А ты опять рот открыл и сразу же ступил.
Прирост населения - это не рождаемость. И поэтому к жертвам может иметь очень даже прямое отношение.
Firstonx,
спаибо за ссылку. Морда. Неприкрытая, причём.
"оболдуй", оказывается пишется через "е".
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 21:10
Ваше имя, а не ты ли призывал мягкое с теплым не путать? Речь шла о числе жертв сталинских репрессий, почти сравнимым с числом жертв великой депрессии в штатах. Ты выскочил с очередным неземным аргументом в защиту этой цитаты. Потряс какой-то статистикой о рождаемости, которая, по твоему мнению, подтверждает факт что в штатах великая депрессия привела к большему числу жертв, чем сталинские репрессии в СССР.
И ты меня после этого полоумным называешь? Да ты смешной, Ваше имя))
У нас в Депрессию очень большой отель Шератон построили.
У нас в классе уборщица пыталась нас "иметь" и убирать не после учебы, а на перемене, выгнав нас из класса. Так ею лично наш инструктор занялся, попускает потихоньку.
Кто хочет посмотреть картинки с постройки моего компьютера? Здесь даже "та самая болгарка" есть: http://foto.mail.ru/mail/verner.poklonnik/125
2Чейтатель
Чейтай молча и дыши ровно.
Твою позицию представляет Наивный. Учись у него, как нужно обсуждать спорные темы.
2Наивный
Со стороны СССР приводить динамику было бы надувательством ("бо гражданская война" (с) и резкое увеличение прироста конце 20-х просто бы шокировало неподготовленных граждан). Поэтому привёл просто прирост в проблемные годы.
Чтоб показать, что в те времена всем было плохо, даже Штатам, и что неизвестно, было бы населению лучше при отсутствии сталинизма. То есть подтвердил циферью тезис, над которым Чейтатель решил полоумно поржать.
///Цирк продолжается, я смотрю?
Почему "смотрю"? Вполне даже нет. Участвуешь.
siux,
шляешься где-то оболдуй, а мне сцылу репостируй. Лови, печатай и восстанавливай стёртое.
http://translit.ru/keyboard/
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 20:52
Цирк продолжается, я смотрю? Ваше имя, падение рождаемости от большого числа убитых во время великой депрессии, говоришь, произошло? Или у тебя и для слова "жертва" есть какое-то свое, неземное определение?
Да, ты мне так и не ответил, почему ты все время интересуешься моими штанишками? А теперь еще и про меня совсем без штанишек заговорил...
///////это как же буковки слагающие люди должны сами себя на авторов и комментаторов делитъ?
siux, да ведь чего же проще-то, чем себя делить? Отправляешь ты текст через окошко "Расскажи" - вот ты и автор. А пишешь в окошко "Ваше мнение" - вот ты и комментатор. Это же ведь очевидно.
Просто когда ты шлёшь в выпуск, между тобой и читателем стоит редактор с сортировкой и принципом "публикуется всё". И он снимает с тебя кагбэ ответственность. Поэтому через окошко "Расскажи" ты волен слать любую хуйню, и никаких претензий.
А за всё, что ты решил послать через окошко "Ваше мнение", ответственность лежит исключительно на тебе. Поэтому надо ну не десять, но хоть раза три подумать, прежде чем нажимать вот так. Ну, хотя бы перечитать, что натошнилось.
Такой вот парадокс.
Ваше имя
Вот об этом и речь. Дело в динамике прироста, а это совершенно другой показатель. Что касается неродившихся индивидуумов их нельзя считать жертвами, а это, все-таки, при депрессии основной элемент снижения темпов роста населения. Если не иметь в виду жертв некоего "операвного вмешательства", но это уже другая тема.
незалётный,
я верю в Вашу искренность только уже потому, что вы говорите мне "Вы"...
А ответ - не знаю...
незалётный• 22.12.2009 20:38
"залётные", говорите? специальную рубрику?
ну-ну
сколько, думаете, потребуется времени, чтобы в рубрике "залётные" сплёлся плотный клубок завсегдатаев, которые в каждом новом "залётном" будут подозревать переодевшегося старого?
2Наивный
"или динамика изменения прироста"
О! Вот это уже другой, на самом деле серьёзный разговор.
На динамику прироста населения США смотрим здесь http://www.demographia.com/db-uspop1900.htm
Обращаем внимание на резкое уменьшение прироста, начиная с 29-го года.
Вот в этом уменьшении и все "жертвы Великой депрессии" - и постреляные в гангстерских разборках граждане, и граждане, постреляные копами и в тюрьмах, и умершие с голоду, и покончившие с собой, и дети, которым не дали родиться или вообще не планировали.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 20:29
Наивный, штоб спасти, конечно! Впрочем, я по ежикам не специалист, надо бы у их имени поинтересоваться.
Ай, Мыскыл - молодец!
Почти под всем, ей сказанным, подпишусь.
А к Справке вопрос имеется: это как же буковки слагающие люди должны сами себя на авторов и комментаторов делитъ? А? Люди-то (в большинстве случаев, я думаю) - одни и те же?
Я вот подумал: из меня - ни автор полноценный, ни комментатор. Да и в КиО я нечастый гость.
Сделали б, что ли, специальную рубрику - "залётные". А?
Чейтатель
Из всех ежиков у меня, пожалуй, только Лоук вызывает симпатии. И чего их тогда ловить? Кроме того если случайно все-таки поймать Лоук, то можно словить от Украинца.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 20:25
И опять Его имя моими штанишками поинтересовался. Вроде бы, где я, а где имя это, а все-равно осадочек остается: черт его знает, по какой-такой причине он это делает.
Гость• 22.12.2009 20:22
Какие же в Пуэрто-Рико распиздяи живут, что у них Интернет и на водопадах и в джунглях функцинэ?
Мыскыл
Часть народа выполняющая репродуктивную функцию существовала совершенно безболезненно репрессии поддерживала, ибо репрессиями их не считала. а считела справедливым возмездием, а другая часть совершенно безболезненно этими репрессиями занималась. Что касается "а когда за два три года происходит резкий спад" это и есть динамика изменения, а не прирост, что я и написал.
Наивный, прямого отношения, возможно, и нет. Но ведь есть представление о безболезненном существовании и нормальной репродукции. Если, скажем, прирост населения в Швеции упал с 10% годовых до -1%, то ведь не скачком же, а за много-много лет улучшения условий жизни и роста грамотности и материальной независимости женщин. А когда вдруг за два-три года происходит резкий спад, неважно, от снижения ли рождаемости или от высокой смертности, то как ни крути, а это косвенный признак катаклизма в стране.
Ваше имя, а чо тебе в Чейтательской фразе не понравилось? Прирост населения действительно к жертвам отношения не имеет, поскольку к ним имеет отношение неестественная убыль населения и то если жертвы "окончательные". Ну, или динамика изменения прироста, т.е. его производная от функции прироста при прочих равных условиях. А сам прирост не имеет, потомушто безотносительная цифра прироста ни кому ни о чем не говорит. Тут Чейтатель прав.
///////Но вот прочитает такой коммент пятидесятилетняя дефственнеца, не только хуйя в руках жывова не державшая, а от слова этого себя всю жызнь отгораживавшая, и что? Застрелицца? Сайт посещать не будет?
Макс, да никто не застрелицца. Настроение просто испортицца. И не только у пятидесятилетней девственницы, кстати. У любого нормального человека. Ну, может не совсем испортится, но так, неприятно.
И отсюда прямо вытекает вопрос. А какого собственно хуя? Какого хуя масса народу пишет байки, честно пытаясь кому-то это настороение поднять, а пара другая пестицыдов резвятся, и это настроение гасят?
Если ты Макс правильный типа пацан, как пытаешься тут нам представить, то ты не хуже меня понимаешь, что в реале испортить настроение за просто так можно только ровно один раз. Регулярно это делать ведь никто не даст. Очень быстро такой любитель поймает чей нибудь кулак. Потому что по другому просто не бывает.
Отсюда создается ведь абсолютная уверенность в том (может тебе это изнутри не видно, так ты послушай меня, я врать не буду), что резвятся в обсуждалках люди настолько никчемные и пустые, что в реале их имеют все кому ни лень, вплоть до уборщицы в ваших тухлых офисах. Ну, судьба такая - мессионерская позицыя, и всё время снизу. Вот эти пестицыды и реабилитируют тут своё трахнутое вдоль и поперек и ушибленное жизнью самолюбие.
Это Макс настолько ведь прозрачно и очевидно, что я вообще не понимаю, как у тебя, не тупого вроде парня, ещё хватает глупости тут о чём-то спорить.
Ваше имя, конечно же я именно к тому, что КиО стало лучше. И также глупо было бы утверждать, что оно так само волшебным образом преобразилось. Ясный пень, его долго и нудно формировали люди, которым интересно именно пообщаться, которые в состоянии как минимум услышать собеседника. Но почему они все пришли именно сюда? Вон, в ДК ведь тоже очень серьёзно и воспитанно побеседовать можно. Ан нет, давай-ка ты нам мгновенное обновление и свободу тем! Правда, и троллям доступ свободный, и "волшебная кнопочка" на практике всего лишь химера, но ведь "разве что-нибудь может остановить борца за идею?!" (это из какой-то байки, если что)
Фря, что правда, то правда. Желание что-то обсуждать на голом месте тоже не появится. Выигрывают либо явные провокации, либо обычное безрыбье, то есть отсутствие выбора. С одной обсуждалкой на выпуск действительно не сильно-то и разбежишься. И если при этом история не содержит темы для обсуждения, вообще кранты.
Вот, к примеру, подняли сегодня дважды собачью тему. Очень близкую и щипательную для меня. Одна в картинках, книга "Для тех, кто вяжет", но я просто не представляю, как карикатуру можно обсуждать. А другая в историях, где этот живодёр пытался скормить маленькую шавку грозному питбулю. Даже если бы там и была гостевая, не пошла бы!
2Мыскыл
Если ты это всё к тому, что не обсуждалки стали хуже, а КиО стало лучше, то у меня ж и на этот случай припасено, даже специально заготовлено - да, вполне возможно, но кем оно, это лучше, сделано, не мигрантами ли из обсуждалок?
Мыскыл
Это все очень умозрительно и теоретично, а в обсуждалки заходить мне не хочется практически. Справедливости ради стоит сказать, что открывают их чаще всего те, кто именно такого разворота событий и ожидает. Сегодня: три обсуждалки. О чем там можно говорить? Только в истории HY можно, действительно, что-то обсуждать. История Волны как раз под такие матерные "потягушки" и заточена. Замкнутый круг: нет нормальных историй с обсуждением - в остальных обсуждениях мерзость и глупость, насмотревшись на которые авторы нормальных историй не открывают обсуждения...
Ваше имя, это потому, что в те самые "хорошие годы" КиО не было ещё мемориалом. Да и страшновато было сюда заглядывать. Я ведь тоже не с первой попытки сюда хоть что-то запостить рискнула. До того много раз заглядывала, и каждый раз натыкалась на какую-нибудь нелицеприятную перебранку. Потом только научилась отделять козлищ от агнцев. Хотя, по правде сказать, даже ягнята здесь какие-то странные - все с клыками, когтями и даже рожками.
Фря, ну что ж Вы так сразу пессимистично - "бессмысленно"? Не бывает следствий без причин, и даже в самого унавоженного и переполненного резвостью хама можно вложить зёрнышко культуры и понимания. Правда, на ожидание всходов может уйти вся жизнь, а уж когда плоды-то появятся? Но ведь не бессмысленно же!
2Мыскыл
В хорошие годы, по моему, в обсуждалки людей больше ходило, чем в КиО.
Впрочем, могу ошибаться. Фёст меня беззастенчиво поправит, если не так.
Мыскыл
Не трудно - бессмысленно. "Резвящимся хулиганам" твой умный разговор неинтересен, они резвятся и хулиганят. Рядом с ними места нет.
Фря, по всякому бывает. В принципе, продаются тоже очень неплохие. Да и дешевле оно раз в восемнадцать выходит, если просто купить. Но есть специальные зеленстроевские участки, где можно прямо посреди леса выбрать ёлку и даже самому срубить. В основном тоже исключительно ради экзотики. Повыпендриваться как бы.
Ваше имя, так это черта любого мемориала, не только слоновьих кладбищ, что посещаемость у них выше, чем у тех же театров оперы и балета. А всё потому, что бесплатно. Пришёл в КиО, поговорил "ниачом", и ни клят, ни мят. А в театр будь добр сначала билет купи, ну или хотя бы мнение о себе положительное сформируй, извилины напряги, чтобы разговор твой не просто умным был, но ещё и в тему попадал. Трудно это всё. А уж на фоне резвящихся хулиганов к тому же ещё и неприятно.
Вова, вот на этой фразе "прирост населения к жертвам отношения не имеет" смело отправляйся спасать ёжиков. Хочешь в коротких штанишках, хочешь - совсем без.
2Мыскыл
Что до состояния обсуждалок, то ну его на фиг.
Ибо нехорошо как-то, что КиО (которое по сути - кладбище слонов, и вообще, как бы, гостевая ниачом) читать ходят больше людей, чем обсуждалки, те самые обсуждалки, за которые все бьёмся и в которых по идее должна бурлить, переливаясь красками, искромётная жизнь молодых, полных задора и огня креативных пацанов и девок с раздвоенными, а то и расстроенными острыми языками и вёртким умом. А там, блин, бе-ме каллеги, хуй песда гугу гугу...
Мыскыл
Лапа! "С сольцой"! С солью, тоись. А иначе было бы "с сальцом". Нельзя картошку мять с салом. Зто жарить картошку на сале - можно. И у В.С. на этот счет песня есть.
Егорка,
вот опять насчет запретов, насчет собак... Я говорю о себе: мне в обсуждалках неприятно, я туда почти не хожу.
донГулёк, спасибо. И аналогично. А то уже за ёлкой в лес пора, а они тут в каких-то дебрях взаимообвинений погрязли.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 18:53
Ваше имя, ну, порадовал ты меня в очередной раз. Это фигня, что я маску глубокомысленности сбросил, и в короткие штанишки залез, зато у тебя этой глубокомысленности добавилось сверх меры.
Оригинальности это тебе, правда, не добавило. В последнее время ты с завидной регулярностью кидаешься защищать любую очвидную хуйню, ляпнутую любым из участников, и такое ощущение, что делаещь ты это исключительно в надежде развести срач.
Ну вот вчера, пришел информа, сморозил что-то о числе жертв великой депрессии, и жертв сталинизма. Ты же этот тезис кинулся защищать, выбрав в качестве аргумента прирост населения в Штатах и СССР за один период времени. Я не знаю, Ваше имя, откуда ты свою статистику взял, да мне и не интересно - поскольку прирост населения к жертвам отношения не имеет.
Человеческая жертва, ваше имя, - это человек, погибший в результате какого-то события. Ты этого не знал? А если знал, то зачем начал пороть чушь о приросте населения, как о мере человеческих жертв, защищая не очень умную цитату, приведенную информой? Мне сдается, что делать ты это стал с единственной целью - раздуть срач на пустом месте.
Кстати, почему тебе так не дают покоя мои штанишки? Ты не в первый и не во второй раз о них упоминаешь.
"Я больше не хочу говорить на эту тему." -- Егорка
А придётся!
Никто ведь на самом деле ВСЕХ собак, да ещё и непосредственно на Вас лично не вешает. Просто у других участников другие представления о стиле и способах общения. И точно так же каждый вправе своё мнение высказать. Победить - вряд ли, но вот проинформировать - так это запросто.
донГулёк• 22.12.2009 18:51
А! О! А всех, :)) с наступившими, наступающими и? Правильно - с последующими,
праздниками.
донГулёк• 22.12.2009 18:48
... в этот морозный заснеженный день, прошу вас передать для моёго дружбана Вовки Сидорова песню "Яблоки на снегу"
Если можно, то припев - Ты их согрей руками, я уже не могу - Пусть споют восемь раз.
Он в этом месте всегда плакал
Фря, а что, тоже верно! "Небось, картошку-то все мы уважаем, когда с сальцой её намять". Особенно, если эта самая "сальца" даже с учётом всех законов перспективы выше буханки хлеба получается.
Фря
Были времена когда ни я, ни мах не выходили в обсуждалки и засирались они еще больше. Хотя мы, изначально, не преследуем тему срача. Хочет он так коментировать - пусть, это его право. Не надо на нас всех собак вешать. Я больше не хочу говорить на эту тему.
max
Да я и не предлагаю под кого-то подстраиваться. Я хочу... Вернее уже ставлю под сомнение мою затею, так как заранее предполагаю, что это пустое. Но я поробую, ради спортивного интереса. А в КИО мне не интересно, хотя может и загляну. Ты тока тут их совсем-то не обижай, а то не приведи Господь они матом ругаться начнут. Будешь им потом за свой счет ауру шпаклевать, хехехе.
Мыскыл, солнушко!
Я всегда говорю, что наше все - это жареная картошка. И пусть попробуют опровергнуть. Только в нее нужно добавить домашней колбасы и залить яйцаме. И запивать томатным соком, или заедать каким-нибудь салатом из всяких зеленых травок.
Ваше имя, стесняться-то оно вроде бы и ни к чему, но без матюков тоже вполне можно обойтись. А что до состояния обсуждалок, так это как раз в нынешних картинках прорисовано: "Полюбили ради кала".
цензуры нет есть сортировка• 22.12.2009 18:35
max, дорогой! пришли слово ХУЙ в анекдоты, в истории, в афоризмы, в стишки, в конце концов!!! дима его обязательно опубликует! но предварительно отсортирует куда положено. а вы хотите срать на виду у всех без сортировки.
Ребят, борцы за свободу. Честно говоря, мне в таких обсуждалках, какие устраиваются в последнее время, делать нечего. Не хочу я нарываться на оскорбления и всякие мерзости. Там, даже если и сказать что-нибудь забавное, то оно, скорее всего, потеряется в общем ворохе гадостей и бессмысленностей. Было много примеров, когда вокруг "никакой" истории разворачивалось смешное или интересное обсуждение. Сейчас я таких не вижу. Почему так? Не знаю, но в обсуждалках мне сейчас некомфортно.
И не обижайтесь на Ваше имя. Он просто давно знает этот ресурс и хочет, чтобы здесь веселились и острили, а не тупо оскорбляли друг друга.
При всей моей тонкой душевной организации не могу удержаться от маленького эпизода. Праздновали мы в компании года два тому некое событие. И экзотики ради решено было отметить его у вьетнамцев. В смысле, в кафешке с настоящими вьетнамскими деликатесами. Мне достался некий суп, основными составляющими которого были жареные бананы, молоко, мёд, кокосовые хлопья, семена сезама и маковые зёрна. И хотя от утиного яйца с почти созревшим в нём птенцом мне удалось вежливо отбрехаться, всё равно я до сих пор ловлю себя на мысли, насколько я всё же к этой ихней кухне не созрела.
2max
Я тебе, мил человек, если ты ещё не понял, ничего не запрещаю, и даже не собираюсь.
Просто называю своими именами то, чем ты на ресурсе занимаешься.
Ведь сайт же без цензуры, девственниц тоже поблизости нет. Так что хуле мне стесняться, а тебе загоняемым в угол диссидентом прикидываться?
Всё пучком, каллега.
2Егорка
Я вот только говорил, что пересмотрел свои комменты первые, до просто срача в коментах, так они по теме высеров ведь и без хуйпесда даже! Вот в чом дело то! А подстраивацца ни под кого не надо, просто предлагаю срач наш из комментов убрать, каг это и раньше пртпелегалось, и перенести его в КиО. Сначала откомментить высеры, а срацца идти сюда. Я давно об этом говорил, что срач захламляет смишные комменты... Но вот хуйпесда мне употреблять запрещать толька не надо - и так уже далбаёбушкам, про дитишег в маршрутке срущим, хер посоветуешь чего "не совсем кармического", а туд ищо такие аццкие предложения поступают!
Ваше имя
Хорошо, в ближайшее время проведу один эксперемент. Желательно совместно с махом, но пойдет ли он на это - не известно. Так что, будем посмотреть.
2ВИ
Сначала все тут пели, что "не надо афтаров и их детишек в видре тапить с разбегу, не нада им саветавать йайца сибе вырывать, штоп не размножацца и т.д." - хуй с ним, победила, блять, дружба - убрал Дима к хуям общедоступность апсуждалог! Добились борцы победы! Но теперь вы мне на любимом ресурсе, где на главной странице написано, что цензуры нет, хотите в комментах слово ХУЙ запретить песать? ВИ, при всём уважении(здесь без иронии, кстате, общаемся адекватно ведь!), но вот хуюшки и извените!
max
Спасибо за сцылу, душевный ролик)). Полагаю, что сюда больше не надо постить подобные сцылы. Народ тут тонкой душевной организации, карму испортить им можешь, иле ауру помять, хехехе.
2Егорка
"Предлагаешь вернуть князя?"
Егорка, ничего не предлагаю. Абсолютно.
Просто высказался на тему. Ибо давно уже не высказывался, а оно иногда совсем даже не лишнее.
2max
"Наши тёрки ни к чему тут и остопиздели уже всем учаснегам"
За учаснегов не переживай. Они и не такое видели. Да и сами учиняли.
А вот читателей обсуждалок хоть иногда, но жалей. Захотелось, к примеру, прахуй вдруг написать или слово красивое "страпон" помянуть, а ты раз и пересилил себя - сразу аура твоя пиздатейшими разводами заискрится и карма невъебенно поправится. Что весьма полезно само по себе и со стороны красиво смотрица.
Не так уж далеко она и затерялась. С осадочком, однако. Аранжировку, сиречь производную напоминает. "Положь колдобину овозля загогулины и два раза дергани за пимпочки, а коды чвакнет...". А раз баян - значит по моему вкусу!
Ладно, ВИ, чо тут срацца. У каждого свой мнение по поводу апсуждалог. Наши тёрки ни к чему тут и остопиздели уже всем учаснегам - и сторонникам и противникам.
Каллеги, сегодня ещё ссылку кидал новогоднего кулинарного изыска, но в срачах она явно затерялась. Кто не видел - смотреть до конца, кроме пятидесятилетних дефственнец!
http://www.youtube.com/watch?v=5jzvOZSNrs0
Ваше имя
Понимаешь-ли в чем дело, тебе не нравится моё настоящее "амплуа", а мне надоел князь. Тем более под ником "князь Мышкин" иногда выходил не я, если тебе это интересно. Предлагаешь вернуть князя? А надо-ли оно? По моей просьбе Дима снес этот ник.
А по-поводу коментов скажу тебе, чтобы Вы тут не говорили, но я, мах, если и постим, то от своего имени. А не как некоторые персонажы КИО, тут ведут "светские беседы о высоком", а в каменты срать черными ходят. Да и не подражаю я, просто потому, что УД не подражаем)). И прекрати в переписке со мной употреблять вот это: "Без обид", я не обидчивый. Меня обидеть не возможно, меня можно только рассердить, или огорчить, хехехе.
"Никаких других тем, кроме перечисленных, не наблюдается"
Блять, пересмотрел утренние комменты свои - три штуки целых(!), много щетаицца апсуждалог даже(песдец, бял) - первые два именно в тему историй и третий коммент Волне не совсем в тему, но её я упомянул и у нас с ней эта тема развивается давно. А дальше был обычный срач. Так что, ВИ, матчасть - это наше фсио!
"Я помню как тут Унитазного со всех сорон поливали говном такие как ты"
Фильтруй базар, однако.
Несмотря на то, что я никогда не был фанатом Унитазного, против его присутствия не выступал ни разу. Ибо был он хоть и не в моём вкусе, но весьма приколен. Чего, в принципе, и вам всем сейчас желаю.
Прикольными, ребяты, будьте, раз уж взялись падонничать. Иначе в какой хуй всё это безобразие упирается?
2ВИ
Хотел сказать просто:"ВИ, ты не праф!" Но добавлю ещё:"Ты не праф! Понаблюдай получше просто."
2max
Вот только мне не рассказывай о том, как всегда было.
У меня память хорошая и я помню, как оно было.
До хренища было всяких разных людей в обсуждалках, с самыми разными мнениями, разговорами и срачами.
А у вас, блять, как в том стишке -
"Я в системном блоке прячу:
Жопу, хуй, говно и мячик,
А когда я заскучаю,
Их достану, поиграю"
И заскучались вы, похоже, до чёртиков. Никаких других тем, кроме перечисленных, не наблюдается.
Ага! Я помню как тут Унитазного со всех сорон поливали говном такие как ты, а вот теперь ушёл человек отсюда, прошло больше года уже и "в постах Унитазного всегда был смысл, ирония и юмор"! Вот так уж точно гугугу!
Я вот жаль пропустил, когда он появлялся, спросить хотел от чего забил он так резко на всё...
informa• 22.12.2009 17:24
/Артемий, здравствуйте.
Я запутался. А вы даете простые, но очень хорошие советы. Возможно, вы поможете и мне.
Это, в сущности, очень стыдная история, но расскажу все по порядку. В общем, у меня есть сестра, она меня старше на полтора года. Дело в том, что с самого детства она мне очень нравилась... не так, как должна нравится сестра) Я ее обожал, она казалась мне идеалом. Короче, все это пришло к тому, что когда мне было 13, мы с ней переспали. Она была моей первой женщиной, и после этого случая у нас начался роман. Каждый раз, когда оставались дома одни, накидывались друг на друга. Главное, не думали о будущем, просто мы друг другу идеально подходили. Это была наша тайна. Родители и друзья удивлялись нашим нежным, хорошим отношениям) и тому, что до конца школы ни у меня не было "официальной" девушки, ни у нее - парня.
В общем, потом сестра уехала учиться в Москву, и с тех пор меня, казалось, отпустило. Я наконец смог встречаться с другими девушками (хотя ни в кого не влюблялся, как в сестру). Потом тоже поступил в московский университет, жил в общаге. С сестрой, однако, у нас были хорошие отношения, но мы уже занимались сексом как бы... по-дружески, что ли) мы всегда друг другу помогали - вниманием, советом, деньгами - ну, как друзья.
Сейчас мне 23 года, я работаю на хорошей перспективной работе, неплохо зарабатываю и два года встречаюсь с девушкой. Хотя уже не встречаюсь из-за последних событий. Короче, неделю назад я приехал в гости к сестре. Я знал, что она долго встречается с парнем, но думал, это не изменит наших отношений. А тут она мне сказала, что выходит замуж и что все изменилось, и никогда не будет как раньше. Когда она сказала, что выходит замуж, я понял, что конец этим прекрасным отношениям настал. Мы прошли через все этапы - обожание, страсть, дружба. Ведь это и есть настоящая любовь? Я любил ее всю жизнь, она была самым близким мне человеком. Короче, я приехал домой, напился и все рассказал своей девушке. Она была в шоке. Уехала домой. А я еще два дня пил.
Но это не конец. Позавчера ко мне приехала сестра в слезах и сказала, что все наврала про свадьбу, потому что она меня любит, но понимает, что мы никогда не будем вместе, а периодический секс только все усугубляет. И она предложила бросить все, уехать за границу, подделать документы, жениться, усыновить ребенка и жить вместе до конца дней. ... И короче, я серьезно размышляю над ее предложением. На одной чаше весов - хорошая работа, карьера, отношения с родителями и друзьями. На другой - любимая женщина. Даже если пойти по пути наименьших потерь, то есть никуда не переезжать и не жениться, то придется как-то все объяснять родителям, друзьям, обществу. Это никогда не будет нормальная семья, о которой мечтает каждый человек. Нам все время придется что-то скрывать и недоговаривать.
Я не знаю, что мне делать. В моей жизни творится какой-то бред. Иногда задаюсь вопросом - почему самая лучшая женщина, самая красивая, самая понимающая - это именно моя родная сестра? почему я с самого детства люблю именно ее? И что сейчас делать - принять все эти трудности, бросить вызов обществу или попытаться забыть многолетнуюю любовь к самому близкому человеку? Я ушел из дома, оставил там телефон, и вот сейчас третий час пишу это письмо в гостях у подруги. Что мне делать?
Леша.
Дорогой Леша!
Любой мой комментарий померкнет на фоне вашей потрясающей и трогательной истории.
Если любите друг друга - уезжайте за границу, женитесь (кто проверит, что вы брат с сестрой?) и живите в свое удовольствие. Мнение общества в подобных случаях спрашивать не нужно./
max
В большом количестве это всем блевотно. Даже участникам. О чем ВИ и пытается сказать. Я, кстати, насчет "приправы" с ним не согласен.
Август Дирижер• 22.12.2009 17:20
ВИ, оставь. Помнишь, скажи мне, кто твой друг... Мах - виртуальный дружок Чейтателя, какие могут быть еще надежды...
2ВИ
Апсалютна всегда в апсуждалках была такая атмосфера. Только персонажи менялись.
А почему ты говоришь за всех? Почему всем остальным блевотно? Тебе - блевотно. Спрафке блевотно. А вот некоторым не блевотно. Так что, за себя, только за себя говорим!
2Наивный
Я только от Егорки этот опус видел.
А, может, и не этот. Я вообще давненько Унитазного не видел. Пропустил, наверное.
2max
"Поэтому там так мало народу"
Катастрофически мало, макс!
Скоро только вы сами и будете свой "глум" читать.
Да и то, скорей всего, ни хуя не будете. Только писать.
Макс! Это что, предел мечтаний что ли, создать такую атмосферу, в которой, кроме вас, всем остальным находиться блевотно?
Ваше имя
Офигенный был смысл в последнем комменте Унитазнаго, когда он припер с Удава в обсуждалку опус про Гайдара и Турчинского.
2Егорка
Там после запятой продолжение предложения.
"не мотаюсь по обсуждалкам, клёймя засранцев калёным словом"
Но раз уж зашёл, то и тебе скажу - князем ты был прикольнее, информативнее, ярче и индивидуальней. И комменты твои весили, как комменты, а не как наполнитель к максо-меткинщицкому унитазноджоподражанию. Дурацкому, кстате, подражанию. Ибо при похожей форме в постах Унитазного всегда был смысл, ирония и юмор.
Без обид, Егорка, как вижу, так и говорю.
2ВИ
Да вот сколько людей - столько и мнений ведь. Тебе не нравится - ты и не читаешь. Спрафке не нравится - он не читает. Юрег говорит, что не нравится, а читает, падлец... гугугу
Это свой глум. Поэтому там так мало народу, а не потому, что здесь пятидесятилетние дефственнецы бояца щёлкнуть по ссылке "Обсудить", ибо там говнокомментёры сидят и слов плохих от них понабрать можно.
Я вернулся, если чё.
2max
Ты меня в дискуссию о том, какими должны быть обсуждалки и зачем, не втягивай.
Ибо я уже сказал однажды "Кому не нравятся чужие плохие комменты, пусть пишут свои хорошие". И этого принципа придерживаюсь. Посему и не мотаюсь по обсуждалкам, клёймя засранцев калёным словом, и Диме проникновенные жалобы не пишу.
Просто ты поднял тему насчёт того, какие вы охуенные и шопесдец красивые перцы, я, в меру своего понимания и видения, ответил и обосновал, что ни хуя не охуенные, и комменты ваши - говно, в чистом виде.
Можешь принимать мои высказывания к сведению, можешь забить - дело твоё личное.
А я был и остаюсь при мнении, что даже личностный срач по уму гораздо полезней, чем безличное, но равномерное засирание пространства ничего не значащей поебенью.
И ещё остаюсь при мнении, что твои комменты, комменты Егорки, Меткина вполне удобоваримы, если их в общей сложности процентов пять от комментариев Похмелизатора, Старого кака, электрика и прочих незацикленных товарищей. Типа пикантной приправы. Чтоб жизнь никому мёдом не казалась. Но, если вы в обсуждалке доминируете, то её смело можно не читать. Ибо тупняк ради тупняка.
2Гоздь
Это абсолютно разные вещи, что бабы возраст скрывают, что люди на различных ресурсах. В сети это ни к чему просто, ибо зная возраст, общение уже становится совсем не то, особенно если для какого то конкретного ресурса выбран свой образ и модель поведения. В реале я же никогда его скрывать не буду. А что мне лично до твоего понимания, так я на него хуй лОжыл и класть буду - общаюсь только с теми, с кем интересно самому и собеседнику со мной. А ты бы сам лучше имя себе завёл или показал если есть. А то всяким гостями безымянным я и в реале ничего не говорю то тоже. кагтотаг
Благожелатель• 22.12.2009 16:32
О, забыл! Может, не все знают, кто такой был змея-Ягода?
ЯГОДА Генрих Григорьевич (Иегода Енон Гершонович) (1891-1938). Отец — Григорий (Гирш) Филиппович Ягода (Иегуда, Ягуда) — двоюродный брат отца Я.М. Свердлова.
В 1934-1936 гг. — нарком внутренних дел СССР.
Был женат на племяннице Я.М. Свердлова Иде Леонидовне Авербах.
Гость• 22.12.2009 16:28
мах, вижу, ты как барышня, скрываешь свой возраст. с выкрутасами оказался, а хуле, правда? так что не жди особого понимания.
Благожелатель• 22.12.2009 16:15
Юра, какой нах отбой?
Слушай дальше:
"Спасибо Николаю Ивановичу Ежову
АСЯ ЛИНСКАЯ, ВАЛЯ МЫЗИНА.Москва, 272-я школа, 5-й класс "А".
Дорогой Николай Иванович! Вчера мы прочитали в газетах приговор над сворой право-троцкистских шпионов и убийц. Нам хочется сказать большое пионерское спасибо Вам и всем зорким наркомвнудельцам.
Спасибо, товарищ Ежов, за то, что Вы поймали банду притаившихся фашистов, которые хотели отнять у нас счастливое детство. Спасибо за то, что Вы разгромили и уничтожили эти змеиные гнезда.
Мы Вас очень просим беречь себя. Ведь змея-Ягода пытался ужалить Вас. Ваша жизнь и здоровье нужны нашей стране и нам, советским ребятам.
Мы стремимся быть такими же смелыми, зоркими, непримиримыми ко всем врагам трудящихся, как Вы, дорогой товарищ Ежов!"
Пионерская Правда 14 марта 1938 года.
Блять, "зокий наркомвнуделец" Ежов (рост 151 см), которого "пытался ужалить змея-Ягода" :)))
Ахренительная стилистика!
Firstonx
Чьи-то знакомые черты видятся мне в той тетушке. Причем всем понятно чьи.
Отбой тревоги. Это я просто по ходу пополнял стратегические запасы написанных слов. Пошёл дальше.
Уже много времени прошло с тех пор как он впервые попытался убить ее. Поводом тогда послужила Сюзи Варина. Наверное, у него много накопилось за долгие годы, но именно Сюзи стала последней каплей. Сюзи была у них прислугой, и тетушка, подумать только, тетушка, как последняя дура, предоставила ей кров. Она, тетушка, не предполагала, что Хьюберту придет в голову связаться с женщиной, и тем паче с Сюзи. Да, она ошиблась. Она прекрасно разбиралась в денежных вопросах, в простых механизмах, в птицах, в хронометрах, но за всю свою долгую и полную забот жизнь (в кошельке у нее никогда не было незаработанного цента) она так и не научилась ориентироваться в хитросплетениях отношений между мужчиной и женщиной. В этой единственной области она могла допустить ошибку — и допустила. Сюзи была маленькой хищницей, пронырливой и алчной. О Хьюберте старуха судила в общем-то верно, он не подошел бы к женщине, даже встретив ее на необитаемом острове, настолько непоколебимо он был убежден в своей непривлекательности. Но он, как и его тетушка, не принял во внимание дьявольское мастерство лести, которым в совершенстве владела Сюзи. Похвали мужчину за его мужские качества, и можешь из него веревки вить. Так что Хьюберт, чей опыт в общении с противоположным полом сводился к игре в почту в десятилетнем возрасте (тогда все девочки, не сговариваясь, отправили его в ящик для писем, не нашедших адресата), стал легкой добычей. Завоевать его сердце львице Сюзи было ничуть не труднее, чем скатиться на лыжах с пологого склона.
Роман Хьюберта и Сюзи продолжался несколько месяцев прямо под носом тетушки, в ее собственном доме. Их шашни сходили им с рук не только потому, что Сюзи держалась очень скромно, то есть выбрала разумную тактику для достижения своих целей, и не только потому, что старая тетушка не была настроена на данную волну. Хьюберт был настолько ошарашен тем, что с ним произошло, что впал в оцепенение, и родная тетушка, самая близкая его родственница, считала, что он ведет себя, как всегда. Он не пропадал по ночам, двигался, как обычно, то есть словно во сне, и даже не предался мотовству интересы Сюзи простирались несколько далее новых шляпок. Этого обстоятельства старая леди, разумеется, так и не узнала, даже после того, как обнаружила опасность и молча ликвидировала ее источник.
Тайна раскрылась совершенно случайно. Однажды в половине третьего ночи тетушке зачем-то вздумалось глянуть с лестницы вниз, и она увидела, как ее племянник выходит почему-то из столовой да еще посылает в сторону двери воздушный поцелуй. Она отступила в темный угол, и племянник прошествовал мимо нее по лестнице, блаженно улыбаясь. В руках у него были не только туфли, но и нижнее белье. Не заметив слежки, Хьюберт проследовал к себе в комнату и заперся изнутри. Тем временем старая дева, необыкновенно подвижная для своих лет, молнией метнулась вниз и застыла на пороге столовой.
На толстом меховом коврике были расставлены в ряд четыре массивных стула старинной работы. На спинке ближнего к двери стула висела темная блузка и белел лифчик, а возле дальнего стула стояла парализованная страхом и яростью Сюзи Карина. На ней была юбка, соответствующая блузе. В комнате было темно, но картина эта навсегда отпечаталась в памяти обеих женщин. Опомнившись, Сюзи шагнула назад и растворилась во мраке. Ничтоже сумняшеся тетушка подошла к каморке дворецкого — именно там скрылась Сюзи, — захлопнула дверь и задвинула тяжелый засов. Затем она стремительно прошла в кухню и заперла каморку дворецкого с другой стороны. И все это время в доме стояла мертвая тишина, нарушаемая только лязганьем засовов. Никто не произнес ни слова.
Благожелатель• 22.12.2009 15:38
2 Фря
Спрашивали - отвечаем (из газеты Пионерская Правда 22 мая 1939 года)
(Юра, покрути колёсико и успокойся)
ЯЗЫК ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ
Когда Гитлер двинул свои войска в Чехо-Словакию, солдатам были розданы карманные немецко-чешские словари. Вот содержание этих словарей.
Первая фраза в словаре: "Доброе утро". Но к этому приветствию добавлены такие слова: "Если ты солжешь, ты будешь расстрелян".
Дальше идут такие образчики "мирной беседы" захватчиков с местными властями и жителями: "Население мирно настроено? Вы отвечаете своей головой". "Карается смертью: 1) приближение к железнодорожным путям; 2) употребление телефона".
Затем следуют такие фразы: "У нас есть ордер реквизировать все имеющиеся у вас запасы продовольствия. Если жители вашей деревни спрятали продовольствие, то вся деревня будет оштрафована на 10.000 крон". "Мне нужно 10 телег с лошадьми и возчиками, чтобы увезти продукты. Если возчики ослушаются нас, они будут расстреляны".
"Вы здесь мэр? Откройте все шкафы! Где сейф? Сколько в нем денег? Запишите сумму. Больше денег нет? Я конфискую эти деньги".
Излишне говорить о том, что фашистские разбойники не только угрожали мирным жителям чешских городов, но зачастую и учиняли над ними дикую кровавую расправу.
Firstonx
Ты уже понял, каким образом надо пришить тетку? Нелюбовь к белкам - нехороший признак, я щитаю.
Благожелатель• 22.12.2009 15:32
Юра, неужели тебе не понравилось "Мы не покупаем японских товаров"?
Или это: Из красного боевого танка раздались звуки пролетарского гимна: экипаж пел "Интернационал"?
Беззлобно выругавшись, старуха дернула за проведенную к ее кровати веревку, и кормушка поднялась на положенное место, то есть на верхние ветви березы. Эту хитроумную кормушку, способную путешествовать от окна старухи к дереву и обратно, как и кое-что еще в этом доме, изобрела сама хозяйка, а смастерил Хьюберт. Ну что о нем можно сказать? Нет, конечно, он не совсем криворукий. В принципе с работой справиться способен, просто он сначала перепробует все неверные способы, и только потом доберется до верного. Тетушка содрогнулась, вспомнив бесконечные недели хаоса в доме, когда ее племянник трудился над сооружением кормушки. Но теперь, так или иначе, устройство работало, и старая дама каждое утро подтягивала кормушку к окну, дабы наполнить ее.
Она взглянула на часы и сунула руку под подушку, чтобы достать пульт дистанционного управления телевизора. Телевизор она любила и без смущения в этом признавалась. Особенно она пристрастилась к телевизору в последнее время. И еще она обожала именно этот телеприемник, ей нравилось смотреть на него даже тогда, когда он не включен. Этим вот телевизором Хьюберт пытался убить ее, и она, в общем-то, помогала ему.
Этот телевизор — не чета птичьей кормушке. Там тетушка только и делала, что понукала Хьюберта. В случае же с телевизором она подала идею, убедила Хьюберта в необходимости ее реализации, а затем старательно разыгрывала дурочку, причем Хюберт так и не понял, что она далеко не так глупа, что она всего лишь играла роль простодушной старушки. А Хьюберт — тетушка скрепя сердце признавала это — в работе над телевизором проявил изрядное упорство и прилежание. На этот раз Хьюберт изменил себе и настойчиво добивался своей цели.
Подняло настоение, рассказ сейчас читаю.
/— Вот чертяка, — восхищенно произнесла старая леди. Тон ее, пожалуй, мог бы показаться странным, поскольку белок она не переваривала, особенно тех, что воруют птичий корм и сало из кормушек. Прикованные к постели люди не могут не любить птиц. И тем не менее старуха добавила: — Ох, есть у тебя мозги в голове.
Обращалась она к белке, которая после двух безуспешных попыток добраться до птичьей кормушки оказалась как раз на той ветке, откуда удобнее всего было прыгнуть.
Старая дама терпеть не могла белок, непунктуальность, неаккуратность, рисовый пудинг, жадность, рекламу, особенно на телевидении (а телевизор она смотрела очень часто), тупоумие, племянника Хьюберта. Хьюберт нимало не походил на рисовый пудинг или на белку, но для тетушки он служил воплощением всего вышеперечисленного. Отчасти.
В этом, наверное, все и дело, думала старая леди, восхищаясь проклятой белкой. Все верно, она ненавидит Хьюберта во всех его ипостасях — от внешнего вида до рода занятий (Хьюберт работал ассистентом продюсера в одной из коммерческих телепрограмм, а значит — мыл чашки, говорил: «Вас понял, сэр», и вечно был на побегушках). Она его ненавидит — отчасти. Пусть по большей части. Но не полностью.
А белка тем временем добралась до латунной ручки, при помощи которой открывалась и закрывалась кормушка. Всем белкам белка: хитрая, плутоватая, проворная воровка./
Есть ещё у кого чем поделиться?
Благожелатель• 22.12.2009 15:25
И еще один отвал башки (из того же номера газеты)
На улицах Гродно героически дрался пулеметчик Челноков. Отделение, в составе которого был Челноков, продвигалось вперед. Вот в 50 метрах от бойцов появилась группа людей в штатских костюмах с красными ленточками на груди. Приблизившись к красноармейцам, они стали бросать гранаты. Это были переодетые польские офицеры.
Осколком гранаты пулеметчик Челноков был ранен в ногу. Но он не прекратил стрельбы по врагу, а только крепче стиснул рукоятки "Максима".
Нападавшие были уничтожены. Но из-за угла снова выскочили поляки. Челноков продолжал стрелять. Неожиданно пулемет отказал.
Подпустив врага поближе, Челноков засыпал его гранатами.
Только на вторые сутки раненого пулеметчика удалось отправить в госпиталь. Он упорно отказывался оставить свой пулемет.
Благожелатель• 22.12.2009 15:23
Еще одна заметка:
ПИСЬМО АВТРАЛИЙСКИХ ПИОНЕРОВ ДЕТЯМ КИТАЯ
Китайская газета "Синьхуажибао" напечатала письмо юных пионеров Австралии к китайским детям.
В нем говорится: "Мы, юные пионеры Австралии, выражаем свое глубокое сочувствие китайскому народу. Мы знаем и верим, что Китай победит. Мы знаем, что китайский народ борется за нас, за счастье детей. Мы организовали "базар" в пользу детей Китая и уже собрали шесть фунтов и десять шиллингов. Мы не покупаем японских товаров".
В конце письма пионеры Австралии предлагают установить дружбу с детьми Китая.
Благожелатель• 22.12.2009 15:21
Подняло настроение:
Заметка в "Пионерской Правде" от 28 сентября 1939 года.
БЕСПРИМЕРНЫЙ героизм показали танкисты комсомольского экипажа в бою с польскими офицерами на белорусском фронте под местечком Городец.
Расстреляв большую часть боеприпасов, командир танкового экипажа товарищ Мухин приказал водителю товарищу Ефимову направить танк на колонну неприятельских автомашин. На машинах сидели польские офицеры и жандармы, приготовившиеся к побегу.
Смяв около двух десятков автомашин, танк внезапно остановился. Связкой неприятельских гранат у него была сбита гусеница.
- Сдавайтесь! - кричали польские офицеры танкистам.
- Большевики не сдаются!- ответили герои и выпустили по врагу последнюю пулеметную очередь.
Видя, что им не удастся взять танкистов живыми, польские бандиты завалили танк досками, облили бензином и подожгли. Пламя охватило машину. Но враги не услышали мольбы о пощаде. Из красного боевого танка раздались звуки пролетарского гимна: экипаж пел "Интернационал".
Подвиг молодых патриотов - товарищей Мухина, Ефимова и Ладовского - стал символом красноармейской отваги, мужества, доблести.
Firstonx
Гы. Если речь обо мне, например, так вменяемые и есть комплементарные.
Но читают-то их не только они.
Справка
Ога! Прав, канешна. Но вот прочитает такой коммент пятидесятилетняя дефственнеца, не только хуйя в руках жывова не державшая, а от слова этого себя всю жызнь отгораживавшая, и что? Застрелицца? Сайт посещать не будет? Но на слова эти она и в самих анекдотах и историях наталкивается тут, так при чом тут комменты?
Чтоб узнать компетентное мнение о своих текстах надо отправлять их в компетентные органы, а не открывать обсуждалки. Так шо "комплементарное" таки вернее.
Проснулась потребность у Стаса
Естественная, конечно!
И в КиО он стал спускаться
Для акцыи скоротечной.
А где же ещё опростаться?
Ведь там, наверху, только вечное.
Это грубейшая ошибка, Стас, желание посраться в каментах приравнивается к естественной потребности и надобности, и даже больше - таковой и является.
Стас Яныч ★★★• 22.12.2009 14:42
"на хрен писать то, что можно вообще не писать, причём писать показушно"
1. Можно не писать ничего, и ничего за это (от этого) вообще не будет.
2. Если не писать показушно, то от этого (за это) опять же ничего не будет.
Вывод: нехрена писать, если это не является естественной потребностью.
////открывают только подготовленные к "показушным" и "матерным" комментам песатели
Но читают-то их не только они.
"компетентное" я бы даже заменил на "комплиментарное"
Нехай.
Хоть Фря с ВИ позлятся может.
2ВИ
Песдец! Обосрал меня феерично россыпяме, оставил последнее слово за собой... Остаёцца толька утапицца типерь, бля. гугугу
А если что, апсуждалки то теперь открывают только подготовленные к "показушным" и "матерным" комментам песатели, таг чиво бояцца то тибе?
Справка очень верно ухватил суть. Странно сравнивать срачи в специально заточенном для этого месте, со срачами в тех местах, куда новенькие авторы-идиоты заходят с дебильными мечтами узнать компетентное мнение о своих текстах.
Более таго! Если бы все говноеды вдруг враз перебрались в КиО, все бы от этага только победили! И тут стало бы веселее, и там чище.
"ты ведь не вникаешь во все нюансы общения с конкретными комментаторами?"
Во-первых, вникаю.
Не ахти какие дебри ваши взаимоотношения. И при этом, даже мне, вникающему, не всегда по силам уловить, на хрен писать то, что можно вообще не писать, причём писать показушно неприлично и матерно.
А для человека со стороны, которому и на хрен не впало знать, в каких отношениях ты с Меткиным, всё это выглядит как парад спермотоксикозных даунов, сознательно засирающих обсуждалку вполне нормальной истории. Это во-вторых.
И пока - пока.
Ушёл
///Чем отличается грызня в КиО от грызни в обсуждалках?
Фря, ну понятно же чем. Собственно, КиО для этого и предназначено. А обсуждалки - нет.
Или, если кого-то патриотично коробит от "КиО для этого и предназначено", пусть будет "более приспособлено и отвечает требованиям"
"в окружаюсчее прастрансцво"
Гость
Я бы даже сказал "в окружаюсчее прасрацво", коль уж речь о сраче.
2ВИ
На сколько я знаю, ты ведь не вникаешь во все нюансы общения с конкретными комментаторами? Так вот, тот пост был написан исключительно под того человека. Для тебя никакого смысла в нём нет. Но это не срач в окружающее пространство, извини.
"Я понимаю, что их кингстоны переполнены "очень русским напитком"
Hunter, История № 3.
Если кингстоны переполнены, то следует идти ко дну стремительным домкратом.
2max
Никакого увода. Ни малейшего.
Просто привёл тебе пример поста, который, на мой взгляд, написан исключительно ради того, чтоб хоть что-нибудь написать. Причём, написан скабрёзно.
Хороший, вроде бы, достойный образец срача в окружающее пространство.
Вот и всё. Без всяких намёков на полемические изыски.
2ВИ
Я вот заметил, что ты от диалога пытаешься собеседника увести в монолог самого собеседника путём задавания своих вопросов, не отвечая на поставленные тебе. Говорить, что твой вопрос должен подтолкнуть меня к пониманию смысловой нагрузки выражения "в окружающее пространство", не стОит.
max, скажи честно и откровенно, как ты считаешь, вот этот камент "Пападробней, пажалуйста! Ты застукал их уже в працессе палавой йебли и папытался за хуй аттащить бистыднека?" какую смысловую, юмористическую или философскую нагрузку несёт?
Немолодой ★★★• 22.12.2009 13:48
если кончится - скажи, ещё напишу.
Firstonx
Да, в твоей доброте я не сомневался!
Пиши впрок!
max
Ничего тут не болото. Тут забавно, тут говорят о чем угодно - иногда интересно для всех, иногда - только для некоторых. Но если начинают ругаться, то тянется это сутками, неделями, месяцами... Иногда мирятся прежние супостаты, иногда ссорятся лучшие друзья-сторонники. Так что у завсегдатаев КиО нет никакого морального права свысока относиться к завсегдатаям обсуждалок. Разве что лексикон у них поизящнее. Но это компенсируется изощренностью обвинений и оскорблений. Так что ничья, господа.
"Только в комментах срача такого друг с другом ГОРАЗДО меньше"
Угу. Потому что некоторые комментёры (не все, конечно, но некоторые) освоили тактику срача "в окружающее пространство" по принципу "карусел, карусел, кто успел, тот присел"
2Фря
Вы апсалютна правы, кстате. Только в комментах срача такого друг с другом ГОРАЗДО меньше, чем тут у некоторых ненависти и презрения друк к друку, поэтому и болото! гугугу
Преведствую всех категарическе!
Каллеги, кто не видел рецебд к новогоднему столу - гляньте! Только до конца там обязательно смотреть нужно! Осторожно, ненорматиыная лексека! гугугу
http://www.youtube.com/watch?v=5jzvOZSNrs0
Чем отличается грызня в КиО от грызни в обсуждалках? Только пространностью, пардон, еще меньшим количеством "сильных" выражений. А по сути - то же стремление обозвать и затоптать. Все птички хорошие, хвалиться нечем.
О! Спасибо, Фёст. Тыщу лет не был в обсуждалках. Жалкое какое зрелище. Ужос. Такое ощущение, что не имея возможности срать на авторов, они начали жрать там друг друга.
Гость, на тебя попало? Извини. Ну, ты ж за правду пострадал, прльно?
Немолодой ★★★• 22.12.2009 12:33
выстроили свой микрокосмос и думают, что весь сайт глядит на них с восторгом и опаской.
- Красиво сказал, черт возьми!
Юра, можно я это при случае спизжу (спиздю, спиздию)?
Гость• 22.12.2009 12:20
2Firstonx
Ты, как мне кажется, под чёрными таки не пишешь, а вот Справка очень даже пишет. И именно какашкаме.
/Какой-небуть Рокетчег иле Юрег пат 10-ю чорными никами из-за угла какашкаме кидаюцца, ибо абижены кровна на тибя! гугугу/
max
Прикинь, Справко, эти клоуны и в самом деле наверно считают, что мы в ихнем дурдоме обитаем. Бедные, бедные люди, которые выстроили свой микрокосмос и думают, что весь сайт глядит на них с восторгом и опаской.
хи хи• 22.12.2009 11:37
Вот теперь Чейтатель будет говорить, что как только он уходит, появляется Справка.
///////Дал вот Справке информацию, пусть теперь Штаты в общем клеймит, и меня в частности
Ты попутал чего-то, никогда я штаты не клеймил особо, потому что мало что про них знаю. А то, что знаю, больше дает повода если уж не для восхищения, то уважения по крайней мере. А никак не для глумления.
Другое дело, я не понимаю, ты-то какое отношение к этому имеешь, упоминая себя в контексте? Ты "в частности" как был ведь казанским придурком, так и остался. Оторвался от одной титьки, присосался к другой. И всё время настойчиво это демонстрируешь своей слюнявой резвостью великовозрастного дебила.
Дай мне хотя бы маленький повод уважать тебя лично. Без примазывания к одной великой истории и повизгивания на другую. (Унитаз не щитается)
Гость• 22.12.2009 11:21
Здесь? Исключительно профессора. Предъяви диплом, адрес, номера дом. и служ. телефонов и имена научных руководителей. Получишь, что надо, в лучшем виде.
Гость• 22.12.2009 11:06
Чейтатель, вместо гавканья своего тупого, шел бы и жене дал отсосать, а то комплексы так и прут. Ты хоть одного женатого, отца семейства или просто влюбленного здесь видел часами, днями и ночами пртирающего кальсоны? Или пойди сам отсоси, тоже успокаивает. У горячего жизнерадостного распиздяя. Ты, конечно, редкий экземпляр человеческого брака.
2Чейтатель
Я немало восхищён количеством смайликов в твоих постах. Как, впрочем, и количеством восклицательных знаков.
Ибо сие, на мой взгляд, есть ничто иное, как свидетельство того, что ты таки отбросил образ пронзительной глубокомысленности, зело сдавливающий твой мозг до неприличных размеров, и вернулся в привычный и свободный имидж юмориста в коротких штанишках.
А на циферки мои, если чё, наплюй. Зачем их понимать? Просто побегай вокруг, придурковато гигикая и строя умильные рожицы. И всё будет хорошо. Правда?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:58
Ну, ты пости пока, Ваше имя, а я тебя завтра почитаю. Люблю я юмар, понимаешь, так что, ни за что тебя не пропущу.
Гость• 22.12.2009 10:57
я очень расчитываю на твою тираду о том, как плохи и лицемерны Штаты,///
Это же ты тут пищал о лицемерии, когда про закрашенные сиськи рыдал. Ублюдок в отпуске. Точно говорят, ПИЗДУН. Лгун грязный и провокатор. Никудышная вшивая... хотел сказать собака, но вовремя осекся, жалко псину с такой болотной тварью сравнивать. Иди спать, Савкин папа.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:53
Ваше имя, я тебе даже помогу - представляешь, в эпоху великой депрессии люди начали уезжать с насиженных мест, в товарняках. И ты знаешь, так много их побилось-покалечилось, когда они с этих товарняков спрыгивали.. Говорат, чуть ли не 50 тысяч ноги сломали, ужос, да? А все почему? - не было в Америке товарища Сталина в то время. А вдруг кто из этих 50 тысяч новым Эйнштейном, или там Ландау мог оказаться,а ?! Нет, однозачно, просто мор какой-то в период великой депрессии в Штатах случился. Само собой понятно, что товарищ Сталин куда как лучше все в СССР обстряпал.
Да, милый Ваше имя? Или опять не согласишься?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:46
Бля, я тока щас прочитал че там Ваше имя написал))) Ваше имя, пости!!! Во Всяку, немедленно!!! Разумеется, прирост в 11 процентов населения в указанный тобой срок в Соединенных Штатах, однозначно свидетельствует о неисчислимых жертвах, вызванных великой депрессией))) Урррааа!!!!
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:42
Милое ты мое Ваше имя))) Солнышко ты мое лучезарное))) А жертв-то сколько было? То есть, невинно убиенных в Америке за годы великой депрессии?
А по приросту-уросту населения... Айда еще посмотрим, сколько этого населения в России пропало в девяностые - не иначе, как еще какой злыдень потрудился, да?
Но, ты обоснуй, обоснуй, - а я в очередной раз порадуюсь)))
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:37
Ой блин,Поклонник, давай, конечно, но тут их высочество Ваше имя возбудилось, я его тоже на сон грядущий почитаю)))
Спокойной. А то - давай, я тебя немного поклеймлю? А Справка проснется - и его тоже.
Хм...
Поражает меня мистер Чейтатель своей незамутнённо-детской способностью умиляться простым и незамысловатым вещам.
Вот ломаю-ломаю голову, да так и не пойму, чем так возбудила его фраза "Который — правда, ценой жертв, почти сопоставимых с жертвами Великой Депрессии в Соединённых Государствах Америки — превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира"
Вроде ж ничего мудрёного, ничего нового, констатация факта, озвучивание известных цифр.
Население СССР
в 1926 году - 147 млн. человек
в 1939 году - 170.6 млн. человек
Прирост - 16%
Население США
в 1926 году - 117.4 млн. человек
в 1939 году - 130.9 млн. человек
Прирост - 11%
И что тут смешного? Особенно для Америки.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:17
Поклонник, я спать пойду мала-мала. Дал вот Справке информацию, пусть теперь Штаты в общем клеймит, и меня в частности. Типа, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вопило.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 10:13
О, Справка! Ты хотел, чтоб я нашими новостями поделился. Во, делюсь.
Мужика через 30 лет после побега из тюрьмы взяли. Он тогда 10 лет мотал за ограбление, ну, и ноги после двух лет отсидки сделал. Его позавчера его повязали, и в турма обратно теперь отправят, срок досиживать.
Да, я очень расчитываю на твою тираду о том, как плохи и лицемерны Штаты, и как это хорошо видно, когда бедных, несчастных грабителей арестовывают через тридцать лет после их шалостей.
Ссылка здесь, если че:
http://www.cnn.com/2009/CRIME/12/21/florida.fugitive.captured/index.html
Тьфу, в белый и синий разьемы. А сейчас загружаю фотоотчет в интернет. Чуть позже подписи поставлю. Надо, наверное, ту самую болгарку еще сфотографировать).
Память? Нет, все было воткнуто. Но заработало только после того, как я по совету Тетки поставил две карты именно в два соседних разъема, красный и синий. Я и раньше поражался живости ее ума и умению зреть в корень.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:50
Поклонник, да, мощные компьютеры - всегда прблема в плане шума, ничего не сделаешь. Я свой дома не выключаю, но он в кабинете стоит, его оттуда не слышно.
Кстати, разобрался, чего перекосил при втыкании? У меня сложилось ощущение, что ты ДДР-ки недовоткнул.
Да, ты прав, это удовольствие) Особенно поле моего старенького ноутбука - такая разница чувствуется) Сейчас с фотографиями работаю - все так быстренько открывается - просто летает. Только карта шумит, зараза. На ночь его включенным не оставишь никак.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:37
Поклонник, ну да, в Вирджинии рядом с Ричмондом Джеймс в океан впадает, но меня вода на континенте нигде хорошо не держит - ни ж Каролинах, ни на Флориде, хоть я там речек и не замечал. А здесь, на ПР - никаких проблем. Что забавно, более соленой мне здесь вода не кажется.
Поклонник, потратил бабки на сундук, и молодец. Сам спланировал, сам собрал. Я очень хорошо знаю, какое это удовольствие.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:33
Поклонник, да, совсем на берегу. Я по приезду отчет в жж напишу, покажу, что и как.
Если у тебя в океане рядом с домом большой приток пресной воды из близлежащей речки, то, естественно, этот приток тебе разницу солености создаст.
Класс... Я тоже так хочу! Бабки, правда, на компьютер потратил, так что не за что ехать) Сейчас вот в Crysis поигрался - тупейшее занятие... Нафига, спрашивается, было собирать такой здоровенный комп... А вы что там - прямо на берегу живете?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:23
Прикол, кстати, Поклонник. Я сейчас на атлантике, не на карибском. Казалось бы, в атлантике соленость воды везде примерно одинаковой должна быть, ан нет - дома я если руками-ногами в воде не шевелю, то погружаюсь, а здесь вишу как пробка, хоть вдоль вытягиваюсь, хоть поперек сажусь. Впору начать по воде ходить.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:16
Поклонник, купался, конечно)) Собсно, сейчас мокрый в плавках сижу - пошел покурить, а заодно и бултыхнулся.
У меня Савка от купания сегодня наибольший кайф словил. Поехали в джунгли - по тропинке выбрели на озеро под скалой, с водопадом. Савка туда и плюхнулся со всей дури, час под водопадом сидел, вылезать не хотел. Весь вечер тянул нас завтра туда снова съездить. Да, может и съездим, раз ему так понравилось.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:12
informa, счастливо.
А если не понял, то и ладно. На мой взгляд, нормально, когда у людей есть желание свой текст через реферирование прокатать, прежде чем постить. Так многие делают, да тот же Наивный, когда он спрашивает у участников - постить, или нет. Я же нашел более эффективную форму. Обращаясь непосредственно к Диме с просьбой "или в основные, или никуда", я, по-крайней мере, сокращаю время ожидания.
Да, кстати, не всегда я именно с такой просьбой обращаюсь. Я его просил и в Остальные ставить, когда сам понимал, что в основных тексту не очень место, а в остальных он своих почитателей найдет.
Так у тебя есть опция. Кто виноват, что ты теперь следы заметаешь? Пуэрто-Рико, Карибы... Сам же и наставил, а теперь прячешься)))) Купался сегодня?
informa• 22.12.2009 09:05
Чейтатель,
кроме банальности о самооценке я ничего в 22 Декабря 2009 08:52:09 не понял.
Во-первых - ПРОБЛЕМ с самооценкой быть у нормальных адекватных людей совсем не "должно".
Во-вторых - "Откуда мне знать, как остальные воспримут мой текст? Так что, ничего плохого в таком подходе я не вижу." О чём это?
Ладно, мне пора. Будь здоров, Чейтатель!
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 09:01
Поклонник, у моих студентов нет опции попросить меня ставить им или А, или F))
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 08:59
Вот прочитал второй текст сверху, от huntera, и как-то расстроился. Ну что, блин, автор в лодке ни разу не сидел? Если сидел, то нафига такую мудаческую хрень постить? Только чтобы в очередной раз сказать "О как мы пить умеем, учитесь?" Что блин один пьяный идиот, выбираясь из воды в лодку, при помощи другого идиота, эту лодку утопить может? Бред ведь полнейший.
И ладно б на эту тему совсем не писали, так ведь Юнат регулярно выдает замечательые, совершенно живые рассказы про рыбалку с совсем сопутствующим. Нет блин, вылез хантер, напиздел каой-то бред, и, смотри ты, на втором месте болтается...
Самооценка - это что? Чейтатель, это то, что ты сам своим студентам наставил?
informa• 22.12.2009 08:55
Чейтатель,
"в дальнейшем" не будет. Я очень редко снисхожу до общения.
Так, информацией делюсь...
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 08:52
informa, да нет, я не ставил ультиматума, я спросил Диму, есть ли такая возможность. Дима сказал, что есть. Насчет проблемы с самооценкой - однозначно есть. И мне кажется, что у любого адекватного человека она должна быть. Откуда мне знать, как остальные воспримут мой текст? Так что, ничего плохого в таком подходе я не вижу.
informa• 22.12.2009 08:48
Если ты запостишь, то не увидит свет. Ты ведь поставил Диме странный ультиматум - или в основные, или никуда!
Кстати, всё не было повода спросить - а почему так? Проблемы с самооценкой?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 08:44
Да, поскольку дураком ты меня назвал в вопроительной форме, формально ты меня не оскорблял, и я не могу к тебе придраться. Поэтому, считаю тебя очень опасным типом. Ну, и в дальнейшем буду к тебе относиться соответственно, с опаской.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 08:42
informa, батенька, заговор, он везде! И безопасностью пренергать не стоит. В твоем же посте о Сталине меня особо умилила вот эта фраза:
\\Который — правда, ценой жертв, почти сопоставимых с жертвами Великой Депрессии в Соединённых Государствах Америки — превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира.\\
Вот это "почти спопоставимых" - шедевр, по-мему. Следует немедленно запостить. Не знаю, попадет ли в Основные, но во Всаке первое место обеспечено!))
informa• 22.12.2009 08:20
Чейтатель,
ты дурак?
Это ссылка на статью уважаемого мною Владимира Козловского. Мне нравится его читать, слушать его выступления по радио и лично довелось с ним общаться несколько раз. Ни знакомым, правда, ни другом я его назвать не могу. Фотографиями с ним тоже не буду хвастаться.
А предыдущая ссылка (о Сталине) - на пост умнейшего (не чета тебе, Чейтатель) Анатолия Вассермана.
И где ты заговор увидел? Ты лекарства с собой поездку не забыл взять?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:59
informa, да! Тысячу раз да! О как ты им врезал, гадам, а! Одним махом всех заклеймил! Только, тссс, батенька, остогожность, и еще газ стогожность - вгаг хитег, подл, и ловок. Не дайте себя опогочить, как они уже опогочили тысячи, да что тысячи, ммиллионы! - безвинных людей!
informa• 22.12.2009 07:47
Вот ещё интересность: //"Приезжайте в 9 вечера в "Балчуг", — назначил мне Калманович. "Нельзя пораньше или попозже?", — взмолился я, потому что некому было бы встречать гостей. Шабтай сказал, что нельзя. Слава Богу, Нехорошеву полагался по должности сотовый телефон, тогда еще имевшийся далеко не у всех. Я спешно вызвонил его быть за хозяина, а сам помчался в "Балчуг", он же отель "Кемпинский"; до этого я был там один раз на встрече с Соросом — еще до того, как узнал, что его предки были Шварцами.//
http://www.chayka.org/article.php?id=2651
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:37
А что такое пономаешь? или не пономаешь? Наверняка опять меня как-то обругал, ни за что, ни про что.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:36
Слово Пиздун - неуважительное. Ты меня оскорбил, докажи что это не так.
Да, если что, то Пиздун - это ты. Написав, что ты, как и многие мне поверили, ты напиздел, поскольку никого кроме меня и тебя здесь сейчас никого нет. Так что, в приложении тебя, слово Пиздун является не оскорблением, а наиболее точной констатацией факта.
Так что, налицо ситуация - на мое благожелательное к тебе отношение ты отвечаешь мне ничем не спровоцированными ругательствами, и матом. Как тебе после такого в зеркало на себя смотреть не стыдно?
зачитываюсь• 22.12.2009 07:23
никуда не пойду, так и буду тебе на нервы действовать)))
Отпуск проходит недаром.
Если ты не пономаешь, что неуважительного в слове рацпиздяй, то объяснять уже поздно.
"Хорошо" относилось к тому, что подожду, как ты и попросил. Я, как и многие, тебе поверил, а ты не ушел, а полез с новым вопросом. Кто же знал, что ты такой ПИЗДУН.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:16
Пока не докажешь свой тезис, никуда не пойду, так и буду тебе на нервы действовать.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:10
Зачитываюсь, хотя нет, подожди. Ну-ка, объясни предметно, что такого неуважительного в слове "распиздяй"? Противоположность слову "распиздяй" - "зашоренный формалист". Так что, объясни заодно, почему "зашоренный формалист" - это похвала.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 07:04
Ой бля, как мне стыдно за мое неуважительное неуважение!... Все, пошел грехи в ближайший монастырь замаливать, лет через десять вернусь.
Зачиываюсь, ты только не уходи никуда, я как вернусь, первым делом в КиО доложусь.
зачитываюсь• 22.12.2009 06:50
Распиздяй? Довольно неуважительная характеристика. О! Может проголосовать?
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 06:34
Да, "непуганные идиоты" и "доброжелаательные распиздяи" - вещи несколько разные, на мой взгляд.
зачитываюсь• 22.12.2009 06:32
Так я и говорю, что восхищен, что тебе меньше времени, чем Задорнову понадобилось. Тот пришел к выводу, что американцы - страна непуганных идиотов, только после того, как неоднократно был приглашен ими на обеды, провезен по интересным местам и осыпан подарками. А тебе всего этого даже не понадобилось. Молодец!
зачитываюсь• 22.12.2009 06:12
Ей-богу, край доброжелательных распиздяев, никак по-другому я Пуерто Рико назвать не могу///
Господин Президент, я восхищен. В разбираетесь во всем лучше, чем Задорнов.
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 06:02
информа, какая информация? Я пока никакой информации не заметил.
informa• 22.12.2009 05:56
Культурная жизнь в Ростове
http://www.youtube.com/watch?v=g25XhK8Qvh0&feature=player_embedded
informa• 22.12.2009 05:53
Чейтатель,
думяется мне, что эта информация не менее интересна, чем содержание твоего разговора с капами.
Как отдыхается? Интернет-коннект нормальный? Это главное!
Keep us posted!
informa• 22.12.2009 05:37
//На первом занятии я делала мини-интервью, чтобы получше узнать детей. Стандартное интервью с ребёнком было такое:
- Меня зовут Хуанита. У меня 3 сестры и 7 братьев. Я живу с братьями, сёстрами, родителями, 4 бабушками и 4 дедушками. Моя сестра только что родила ребёнка и вышла замуж.
- А сколько сестре лет?
- Сестре 15...
Понятное дело, при таком раскладе учёба им нафиг не нужна. На мои вопросы на мини-интервью об их хобби почти все отвечали: секс, курение, наркотики, ничегонеделание или спать по пол-дня. На мой вопрос что им не нравится отвечали: школа, чтение, учителя, домашка..
Мотивировать всех понятно не получится. Хорошо если удастся хоть одного в классе заинтересовать. Они почти все после школы подрабатывают. У многих братья/отцы и прочая родня сидят за воровство и т.п. //
http://forum.ourprivate.net/viewtopic.php?t=14870&postdays=0&postorder=asc&&start=0
Vladimir Sidorov ★★• 22.12.2009 05:23
Мдая, фигею я с пуерториканской простоты. Выехал сейчас из отеля, по дороге, которой пользовался два последних дня. Доезжаю до перекрестка, там наряд полиции. Коп машет мне рукой, чтобы остановлися. Я остановился, спрашиваю чем могу помочь. Первый вопрос мне в ответ - говорю ли я по-испански. "Нет", - говорю. Коп тогда зовет напарника, напарник, впрочем, подойти не спешит. Тот первый тогда мне сообщает, что я только что проехал по односторонней дороге против движения. Я от этого офигеваю, потому что ни одного запретительного знака я не видел. О чем офицеру и сообщаю. Тот улыбается в ответ, говорит, чтобы я ехал дальше. Попросил запомнить на будущее, что тот переулок односторонний.
Ей-богу, край доброжелательных распиздяев, никак по-другому я Пуерто Рико назвать не могу.
informa• 22.12.2009 05:21
//Цитата:
21-го декабря 1879-го по официальным данным (причины их расхождения с реальностью я уже упоминал) родился вождь народов, лучший друг детей и физкультурников, гений всех времён и народов великий Сталин. Впрочем, лично для меня важнее реальный Иосиф Виссарионович Джугашвили. Который — в отличие от Сталина — сумел предотвратить самоубийственный курс на мировую революцию, означавший противостояние одной страны всему миру и гибель в этом противостоянии. Который — правда, ценой жертв, почти сопоставимых с жертвами Великой Депрессии в Соединённых Государствах Америки — превратил нашу страну из вечно отстающей в одну из мощнейших промышленных держав мира. Который — судя по исследованиям Юрия Николаевича Жукова — всерьёз намеревался уйти от идеологической структуры управления государством к демократической (хотя на мой взгляд — скорее к технократической, что для меня — инженера и программиста — даже предпочтительнее). Который — пусть и уступив сперва инициативу волкам, уже попробовавшим человеческую кровь — остановил вторую серию Гражданской войны (1937-8) и истребил основную массу её ветеранов, желающих её продолжить ради сохранения достигнутого в ней высокого положения (правда, он не учёл появления новых поколений борцов за власть любой ценой — в частности, его главный инструмент в борьбе с Гражданской войной и наследник его концепции государственного управления и мирного развития Лаврентий Павлович Берия пал жертвой заговора бывшего троцкиста, а впоследствии просто карьериста Никиты Сергеевича Хрущёва). Который — и тут я солидарен с апологетами Сталина — своим стратегическим мышлением обеспечил победу нашей страны в борьбе с опаснейшим из противников, планировавших истребление большей части нашего народа. Который — судя по исследованиям Владимира Михайловича Чунихина — был едва ли не лучшим управленцем своей эпохи, да и в наши дни вряд ли кем-то заметно превзойдён. Который — вопреки легендам о Сталине — инициировал дискуссию об экономических проблемах социализма, в конечном счёте породившую рецепт социалистического рынка (его пытался осуществить Алексей Николаевич Косыгин и осуществил Дэн Сяопин). Который, одним словом, нашёл способ согласования коммунистической утопии с суровой реальностью — и тем самым предвосхитил усилия многих тысяч экономистов и политиков всего мира, балансирующих между Сциллой ленивого "общества всеобщего благоденствия" и Харибдой "выживания сильнейших".
http://awas1952.livejournal.com/192279.html
Юра! Так мы с тобой земляки, оказывается. Я ведь тоже русский, в... 200 лет уже прошло - это в каком поколении я русский?
Юра, даю подсказку: искать нужно в канадских словарях, а не в латвийских.
Так дело в справке, а не в тональном креме. Здесь такие справки не то что неиндейцам, но даже не всем индейцам выдают. А из России справку везти - стремно: не зная местных наших условий, могут такую выдать, что только для индейцев какого-нибудь острова на Тихоокеанском Побережьи годится: такого, знаете, маленького островка с климатом прохладных тропиков.
А как мне знать, что наши индейцы с тамошними драться район на район не ходят?
///////Все, чем он занимается - курит где-то на улице. Уволить его невозможно...
Поклонник, а ты чего, под индейца не можешь закосить? Справку купить там какую, что ты настоящий индеец. Ходил бы пальцы веером, в сенат какой нибудь выбрали бы. Тональный крем-то поди у вас там не в дефицыте.
/поподвязываю/ - По вашему запросу в энциклопедиях и словарях русского языка ничего не найдено.
////////Сейчас я только уберу весь беспорядок,
Поклонник нас стесняется, гыгыгы
Тетка, спасибо за интересную ссылку. Те Московские художники по металлу - еще покруче, чем тот дядька, что у меня инструктором по сварке у меня в Украине был. Он - простой ремесленник, хоть и очень искусный и с образованием, а у тех парней, что ты на их сайт ссылку дала - поделки уже на уровнь выше, они уже исскуством являются: тема, композиция, все такое... и уже только потом - исполнение.
Почему мой инструктор после Уральского Технологического пошел в сварщики? Забрали его после института в армию, в десантники. Вроде так; но факт тот, что он то лт прыгнул и с парашутом что-то случилось, то ли просто так упал с большой высоты и получил грандиозное сотрясение всех мозгов... В госпитале за полгода его так-сяк вылечили, но предупредили, что ему нужна раьота спокойная и очень простая. Так он пошел в сварщики на какой-то серьезный завод на Урале, очень быстро научился варить и вскоре стал одним из лучших сварщиков. Титана у них там было - завались, я так понимаю. Вот он и начал какие-то картины размером в полметра на листах титана рисовать. Нагреет, типа, участочек пластины дугой аргонной сварки, и уберет обдув защитным газом через строго определенное время. И титан, в зависимости от того, насколько он окислился - менял цвет на голубой, желтый или коричневый. И получались у него эти следы этих обожженных участков взаимрсвязанными, и складывались в осмысленные образы.
Один раз на завод приехал киевский адемик Патон. И поймал парня за этим занятием. Постоял, понаблюдал. Поговорил. И, вместо того, чтобы дать нагоняй, пригласил его к себе в Институт Патона. Несколько раз пришлось уговаривать. Когда молодой уральски сварщик приехал, то получил квартиру, хорошую зарплату и особое покровительство Академика.
Там и сейчас работает. До этого учил, например, финнов сварке. Два года. Многие из его учеников пооткрывали собственные компании и стали большими людьми.
Я сделал фотки внутренностей моего компьютера. Сейчас я только уберу весь беспорядок, соберу ящик вместе, поподвязываю провода и уже после этого займусь размещением фоток в интернете - с комментариями, где пилил, к каким разьемам доступ оказался закрытым и все такое.
Справка,
Есть такое выражение в английском: разговаривать на джибериш (gibberish language). То есть звучит он, как какой-то язык, но бессмыслица полная.
На самом деле мне очень понравилось выражение "не педришь". Тут тебе и педро, и дрищ, как много в этом звуке, короче. Буду использовать теперь.
На название языка еще похоже, кстати.
- Простите, вы говрите на педриш? А на идиш?
Тут где-то бегал извращенец, который печатает мышкой. Вот, попалось случайно, там можно восстанавливать случайно стёртые тексты. Плохо только то, что они там не стираются нечаянно.
http://translit.ru/keyboard/
Всегда осозновал, но не мог выразить так точно.
Справка, ты - иногдашне глупый технарь и не педришь ни*** в докторах, к тому же - полная противоположенность.
Гость• 22.12.2009 00:41
Эх, Справка, глуп ты иногда. Темен и в некоторых вопросах, ну, совсем не педришь. Ты не из тех писателей, про которых можно сказать: доктор человеческих душ. Ты писатель-технарь - ошибок не делаешь в тонкостях русского языка. Короче, полная противоположность Осту.
//////А давно-ли вы церкви жгли, склады из них делали и верующих за ноги подвешивали?
Рановато сняли.
Приезжай, слы. Ностальгию леччить.
Ой, я забыл сказать: мне тоже, пожалуй, домой пора.
Всем приятного чтения копипастов!
Благожелатель• 22.12.2009 00:16
"Есенин вывез из Харькова нежное чувство к восемнадцатилетней девушке с
библейскими глазами.
Девушка любила поэзию. На выпряженной таратайке, стоящей среди
маленького круглого двора, просиживали они от раннего вечера до зари.
Девушка глядела на луну, а Есенин в ее библейские глаза.
Толковали о преимуществах неполной рифмы перед точкой, о неприличии
пользоваться глагольной, о бара-банности составной и приятности усеченной.
Есенину невозможно нравилось, что девушка с библейскими глазами вместо
"рифмы"-- произносила "рыфма".
Он стал даже ласково называть ее:
-- Рыфмочка.
Горланя на всю улицу, Есенин требовал от меня подтверждения перед
Почем-Солью сходства Рыфмочки с возлюбленной царя Соломона, прекрасной и
неповторимой Суламифью.
Я, зля его, говорил, что Рыфмочка прекрасна, как всякая еврейская
девушка, только что окончившая в Виннице гимназию и собирающаяся на
зубоврачебные курсы в Харьков.
Он восхвалял ее библейские глаза, а я -- будущее ее искусство долбить
зубы бормашиной."
Предположим, память соединила обе эти цитаты.
Благожелатель• 22.12.2009 00:15
Поискал цитаты в Интернете (книжку лень)
нашел это:
...На мой вопрос, есть ли интерес к поэзии в Москве, он с горечью заметил:
- Кто интересуется поэзией в Москве? Разве только девушки... (И подумав несколько секунд, добавил) - да и то - еврейские.
Это было так неожиданно. В его устах это звучало жалобно и нежно.
Вен. Левин
***
По-видимому, евреи самые лучшие ценители искусства, потому ведь и в России, кроме еврейских девушек, никто нас не читал.
Есенин - А. Б. Мариенгофу.
Нью-Йорк, 12 ноября 1922г.
мне казалось, что у Мариенгофа было как-то по-другому, но, возможно, это соединение нескольких цитат в одну.
Мало приспособленное место КиО, к сожалению, для того, чтобы вести высоко интеллектуальные беседы. Быдло - что с нас взять?