/////////В 2005-2006 появились обсуждалки у каждой истории, автоматом
Оба-на! А я где в это время был?
Июль 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
/////////В 2005-2006 появились обсуждалки у каждой истории, автоматом
Оба-на! А я где в это время был?
Достаточно печально, чтобы плакать,
но не достаточно, чтобы начать роптать,
хотя слёзы - напрасная слякоть,
а роптать - против ветра плевать;
поэтому и сижу - тихонько
и дышу аккуратно - носом,
а жизнь проходит полегоньку
и травит душу медным купоросом.
Галлюцинация после проверки окна пришли историю• 10.07.2009 23:42
Для того чтобы обсуждения включать автоматически в настоящий момент нужно похерить регистрацию.
Там в окне "пришли", если лезть туда без регистрации, воще-то написано: "Если вы хотите открыть обсуждение, то вам нужно зарегистрироваться и авторизоваться".
Это понятно: управляются обсуждалки из профиля.
Так что истории всех новичков мы будем читать не обсуждая. Хитрый редактор эт сделал специально, чтоб новичков не пугать обсуждениями. Человек привыкнет к сайту, станет серийным (как говорят некоторые) автором, зарегистрируется. Вот тут-то мы ему гаду и устроим.
Опятьмакс• 10.07.2009 23:41
Калбаса, на твой пост
А вдруг Юрегу или еще из графоманов станет плохо или ошибется с кнопкой? Они же повесятся!
И кто сюда посмел засунуть вирши колченогие? Какой-такой горячечный зверёк?
Колбаса,
лапа, здрасте!
Такя форма общения уже был. В 2005-2006 появились обсуждалки у каждой истории, автоматом. Авторам не понравилось.
Вредная тетка• 10.07.2009 23:36
Он был жестоким дэлетантом,
Он на дэлит все время жал,
И трепетал в нем каждый атом,
И всяк коммент пред ним дрожал...
"Обидел кого, легкомысленно нажав дэлит?"
Справка
Может, мы обидели кого-то зря
Календарь закроет этот лист.
Жить без приключений нам никак нельзя...
Эй, прибавь-ка ходу, машинист!
Э. Успенский.
Хотя мне больше нравится вот это:
А я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил.
О морях и не мечтаю,
Телевизир мне природу заменил.
Что было вчера позабыть мне пора,
С завтрашнего дня,
с завтрашнего дня!
Ни соседям ни друзьям.
Никому!
Не узнать меня!
Не узнать меня!!!
Вредная тетка• 10.07.2009 23:33
Говорят, у тамбовских волков есть странный обычай. Лунными ночами они собираются на дальних лесных полянах и рассказывают друг-другу афоризмы. Плагиаторов съедают, а авторов неудачных фраз треплют по очереди за шиворот...
Вредная тетка• 10.07.2009 23:31
Серый Волк,
спасибо, успокоил - мне хоть недалеко за колбасой ездить будет :)))))
Серый Волк,
молчи, ехидны порожденье, тамбовский волк тебе товарищ, внимай безмолвно звукам моей Музы, и варежку пошире открывай.
Вредная тетка,
Когда в пиндосии построят развитой сосялизьм, по советской модели, Вашингтон снабжаться будет лучче!
Опятьмаксрегитьсянехочу• 10.07.2009 23:27
Калбаса, твое мнение ведь тоже не объективно - твои истории понравились и мне и остальным "уебанам", как нас тут куча народу считает, так что ты не можешь понять ощущения тех божьих ангелов-афтаров, которым здесь желают утопиться в видре!
Вредная тетка• 10.07.2009 23:22
<<Социальный статус человека повышался, когда он переезжал на жительство в столицу.>>
Весьма спорное утверждение... Таким образом любая московская вокзальная шлюха по социальному статусу получится выше академика из Сибири.
И, кстати, почему Вашингтон не снабжается лучше, чем, к примеру, Канзас-сити?
Вредная тетка• 10.07.2009 23:20
А и то верно - где он, тот Брэдбери? Что-то я его комментов не припомню...
Немолодой ★★★• 10.07.2009 23:19
"ПОЧЕМУ эти долбанные столицы снабжались лучше?"
- Так было. Возможно, что было специальное постановление об этом, или это было просто так принято. Но так было.
Выражение "колбасные электрички" было популярно не только в Подмосковье.
"Туда свозили жить людей первого сорта, а остальных - распихивали куда попало?"
- Нет! Не свозили. Они съезжались туда сами.
Социальный статус человека повышался, когда он переезжал на жительство в столицу.
Kolbasa
Если ты не хочешь пойти с этим предложением к Диме, я его туда сам отнесу. Оно мне очень понравилось.
Тьфу, тупость тёток - по мотивам, где Бредбери, а где моё величие. Какой-то жалкий там фантаст.
Макснахуйнехочуврегу• 10.07.2009 23:13
Ошибки считать албанским - с телефона писал и правил отсюда, извините. Сам заметил уже
Вредная тетка• 10.07.2009 23:13
Firstonx,
что, по мотивам?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82_%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D1%8C_(%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5)
Ничто не ново под Луной...
Макснехочудажеврегувходить• 10.07.2009 23:10
Я не с предложением опоздал, а только с комментом к состоявшемся изменениям - я же комментатор, по большей части! Посмотрим, но, думаю, я прав окажусь - в таком виде апсуждалки нахуй не нужны! Твои, Справка, не считаются. Но это уже не интересно ведь...
ПОСТАПОКАЛИПСИС.
Поля взопрели, зёрен дожидаясь,
и зря, ведь сеять некому давно;
повсюду крысы бегают, то веселясь, а то играя,
им сытно, а поэтому смешно.
Вороны, крысы - Божьи твари,
теперь - хозяева Земли...
И робкий Солнца лучик пробивается сквозь толщу хмари,
согреть стараясь то, что мы не сберегли.
Kolbasa• 10.07.2009 23:07
Я абсолютно не по теме: обсуждение, действительно, должно включаться автоматически, а кто принципиально не хочет комментов на своё графоманство - соверши некоторые телодвижения для их (комментов) отмены. А не наоборот.
Я - абсолютный "чайник". Напечатала историю, была в полной уверенности, что ничего по поводу неё не запретила, а даже - наоборот - тешьтесь, дети. Я же понимаю, что у вас тут своя жизнь, свои "разборки", где чей горшок. А все эти возможности "комментов" просто не дают умереть вашей вечной любви друг к другу.
С любовью. Колбаса.
Нет, я без смеха. А вдруг ты что ценное неподумав удалил? Обидел кого, легкомысленно нажав дэлит?
Пусть тут будет.
Я думаю, когда пара-тройка авторов начнет свои обсуждалки вглубь чистить, Смолин с Васяткой покажутся неторопливыми финскими мальчиками.
Хорошая идея - всё говно сюда, по пояс будет, правда, но зато - свобода. Прищепку, если что, на нос одеть совсем нетрудно.
Вредная тетка• 10.07.2009 23:04
Немолодой,
а ПОЧЕМУ эти долбанные столицы снабжались лучше? Туда свозили жить людей первого сорта, а остальных - распихивали куда попало?
Вредная тетка• 10.07.2009 23:02
Справка,
какой же ты все-таки злопамятный и вредный!!! Почти как я. И не лень же тебе будет какашечки бережно в ладошках перетаскивать - нежно, чтоб не дай Бог не помять...
Немолодой ★★★• 10.07.2009 23:02
Киев и Минск столицы союзных республик.
Столицы всегда снабжались без перебоев.
Не сравнить с Пермью
Немолодой ★★★• 10.07.2009 23:00
Я думаю, их надо было выкладывать сюда. Пусть радетели читают. Никто не забыт, ничто не забыто. И всё по честному.
Я видимо так и буду делать.
Справка
плюспицот!
Вредная тетка• 10.07.2009 22:59
Ost,
когда я была в Киеве как раз на момент смерти Черненко, проблем с продуктами там не было. Подруга есдила в командировки в Минск - тоже рассказывала о чудесах. Возможно, что и по Украине и Белоруссии продукты не желали расползаться равномерно, но упорно стремились к центру...
Серый Волк, да как не доводилось.
А Максу да, зачёт. Только он опоздал с предложением на пару месяцев.
Справка, а у нас был период, когда был затык с местным мясом. И нас, Сов. Армию периода Афгана!, кормили датской тушёнкой в огромных банках. Дания - страна НАТО. Эти баночки были больше двух литров и сразу получили кличку "Фугасы". В окрестных сёлах и весях они мгновенно стали СКВ.
Немолодой, а скажи, куда ты девал комментарии из обсуждалок? Просто удалял и всё? Неразумно. Это ведь охуенно большая ответственность - навсегда тереть не тобою написанные буквы. Это ты очень опрометчиво.
Я думаю, их надо было выкладывать сюда. Пусть радетели читают. Никто не забыт, ничто не забыто. И всё по честному.
Я видимо так и буду делать.
Справка,
А сало варёное большими кусками (причём со щетинистой шкурой) с перловкой не довелось попробовать?
Максдажеврегузаходитьнехочу• 10.07.2009 22:51
Каллеги, ищо раз здравствуйте!
Решение Димы - это решение Димы. Мне оно не то что не нравится, я, как и многие тут, думаю, что тогда надо было просто закрыть нахуй вообще обсуждения и не ебать мозг ни себе, ни афтарам, ни камментерам! Но сайт не мой, не мне тут рулить и просить, как Юрег, я не умею. Так что, на мой взгляд, давайте иметь по 2 апсуждалки в день, где все даже какают бабочками!
Эту байку про эпидемию мне ещё пацаном отец рассказывал.
Сам я хлебнул насчёт этих складов в армии. Где-то н каких-то складах меняли запасы, и нам в часть привезли тушенку: горох с мясом. Штука на самом деле - пальчики оближешь. По сравнению с перловко - деликатес.
Но мы ели её несколько месяцев на превое, на второе, и на третье.
Представляете себе? Сто двадцать человек в закрытом помещении, которые с утра до вечера питтаются горохом с мясом. Ну, и хлеб как катализатор.
Справка, а вот уж фиг. Тут нас не вытрешь! (на этом месте положено рвать китель на груди и открывать вытатуированый красным ник).
Трактовали и трактовать будем!
А я - поэт по жизни невъебенный, и вам скажу привычно и стихами: всё говно, кроме мочи, хочешь - молчи, а хочешь - кричи.
ВТ, очень странно. Мясо и всякая птица улетели из Крыма задолко до Андропова и андроповки. Ещё при бровастом. Может это малую тОлику от Москвы оторвали?
Ост, да никогда я ни на что не обижаюсь, упаси бог. Я просто не люблю (как и каждый) когда меня неправильно понимают и трактуют.
Справка, ты слишком всерьёз всё воспринимаешь. И кто теперь тебе поверит, что заикаться на письме - это ты придумал. Три ха-ха!
Хотя, если бы меня сравнили с Эндрю, я б наверно тоже обиделся виртуально.
Вредная тетка• 10.07.2009 22:37
Ost,
я помню приступ изобилия в Перми, когда Андропов (царствие ему небесное) заставил Украину и Белоруссию выполнить поставки по мясу :))) Все магазины были завалены мясом, его даже продавали на улице с машин... Народ сперва нахапал мяса полные холодильники, вклюшая верхние полки, а оно не кончалось... Устраивали круговорот мяса - из холодильника готовили кусок, а на его место клали свежий, только купленный. Не верили, что изобилие будет вечным, и правильно делали. Помер Андропов, склеил ласты Черненко, и при пятнистом Мишане мяса опять не стало, зато стали талоны на колбасу. 400 грамм на месяц на рыло. Если купить сумеешь.
Ост, истории с заиканиями, если ты не помнишь, я начал сюда постить. Но не для того, что бы их кто-то дописал и придумал ха-ха вариант финала, а просто так, как зарядку для ума и остроумия. Не нравится - я не буду.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 22:35
Комментирую иногда,
«Ведь не исключена возможность того, что удалятся будут и вполне корректные реплики и замечания - из-за личной неприязни, например, или "по старой памяти":
"Ах, так ты так тогда со мной!? Ну, и от меня тебе так же!"»
- Ну, а Вам-то что? Вы просто не будете выступать в этой обсуждалке. И я не буду.
«И разобьются авторы-комментаторы на партии, кланы и семейки.»
- Если и так? Пусть разобьются.
«И вообще, объективность авторов при оценке собственных произведений - вещь ох, какая спорная.»
- Да и хрен с ней – с объективностью! Я от авторов и не жду ее.
«Единственной большой проблемой "обсуждалок" были нецензурщина и хамство.»
- Не единственной!
«Так ведь и сейчас автор, прежде чем что-то уничтожить, всё равно должен будет это прочитать.»
- да-да! А потом, с удовольствием уничтожить!
«"причёсаная" обсуждалка, мне кажется, будет выглядеть как цыганская лошадь, подготовленная к продаже - как ни красива, а любой соображющий покупатель знает, что цыган над ней потрудился, чтоб придать товарный вид.»
- Я уже причесал последние свои обсуждалки, к «Зайцу» и к «Катеру». Вы заметили изменения в них?
« последнее - я никак не могу взять в толк, зачем автору именно красивая обсуждалка нужна?»
- Да, я тоже этого не понимаю. А кто это понимает? А что значит «красивая обсуждалка»?
Кто из авторов сказал, что она ему нужна?
Вредная тетка• 10.07.2009 22:31
Серый Волк,
масло - да, но деликатесного сыра там нет. И сосисок. А еще там одеяла. Без подушек.
ВТ
В складах НЗ есть все. Мясо, рыба, пиво, водка, фрукты, сигареты и т.д. Еще там есть авторы и комментаторы. Байки про комментаторов и авторов там тоже есть. Только мороженные.
Справка, подобный эффект в Одессе и Керчи был весьма слаб. (холера)
Про Смолина так сказал, после первого заикания...
А байку про локальное изобилие я уже где-то слышал. Разве не здесь? Из-за какой-то причины, пусть будет ящур, из какого-то района перестали забирать плоды в закрома...
Вредная тетка, предположим, консервированное сливочное масло в 5 киллограммовых банках в складах мобрезерва тоже присутствует
///////И всё всем станет ясно - автор А хороший человек, автор Б - плохой, потому что удаляет Фрю.
спирохета
Да тут и так, без всяких теней все давно знают, кто хороший, кто плохой. Автор А кивает и соглашается - он хороший. Автор Б козлит и взбрыкивает - педераст и провокатор. Автор А перестал кивать и соглашаться? - педераст и провокатор. И гондон к тому же. Потому что ну был же хорошим!
Вредная тетка• 10.07.2009 22:26
Справка,
но как байка, и даже забавная, вполне годится! Доработай и посылай. В комментах почитаешь как оно на самом деле было - интересно же!
Вредная тетка• 10.07.2009 22:24
Справка,
не верю! В этих складах НЗ была одна тушенка и галеты с сухарями. С голоду не сдохнешь, но деликатесами это назвать язык не повернется.
Вредная тетка• 10.07.2009 22:22
Наивный,
а вот фиг. Все про меня никто не знает, даже я сама. Разве что СП или Мать Тереза...
Уважаемый Ост, я с Андреем Смолиным общаюсь значительно, значительно, значительно реже тебя. Кто угодно скажет. Одна реплика в сутки, и то не всегда. Но буду ещё реже, раз ты сказал. Мне не сложно.
Ну ладно, дальше.
Значит партия и правительство приняли мудрое решение. Открыть склады НЗ. Которые, собственно, на такой крайний случай и предназначены.
И тут у жителей случился буквально шок. В городе, жители которого видели масло, сосиски и прочие на тот момент деликатесы только в праздничных продуктовых наборах, вдруг оказались среди полного изобилия.
Мясо говяжье и мясо свиное, колбаса копченая нескольких сортов, масло, крупы, сыры и прочее. И всё это - высшего качества. И всё это в достаточном количестве, без всяких талонов и карточек.
Говорят что через десять дней, когда угроза эпидемии миновала и карантин сняли, люди плакали и умоляли подержать город закрытым хоть ещё чуть-чуть. Короче, им понравилось.
Так просто рассказал. Нипочему.
ВТ
Про мою жизнь в Перми знают два человека: ВИ и СП. И оба будут молчать: один умер, а другой молчалив по природе. А вот про тебя теперь знают все. А они молчать не будут.
Вредная тетка• 10.07.2009 22:20
Вообще мощная тетка была эта Шахерезада... Видимо, травила байки и во время родов....
Вредная тетка• 10.07.2009 22:19
Наивный,
ты будешь смеяться, но таки да - парочка детишек от этих сказочек образовалось :))))
Во-во, а в конце 1001 ночи рассказывается сколько детей прижила Шахерезада за время своих рассказок.
Вредная тетка• 10.07.2009 22:16
Наивный,
вот и открылась твоя тайная сущность, убивец!!!!!!! Сколько невинных душ загубил?!! Какое счастье, что мне никогда не довелось позвонить в твою дверь!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вредная тетка• 10.07.2009 22:13
Серый Волк,
да читал ли ты "1001 ноч"ь?!! Там в описании первой ночи достаточно детально описывалось то, что случилось до первой сказочки. И только когда муж устал, подученная младшая сестренка, следившая за процессом, попросила рассказать сказочку. И - понеслось...
"Получив бодрое "Нет!" они исчезали навсегда..."
Вредная тетка
Интересненько. Сдается мне, что студенты-медики кроме бодрого "нет" получали пулю в живот и уже после этого исчезали навсегда.
надо бы связаться с Пермскими товарищами: нет ли там у них в розыске какой-нибудь вредной тетки. После эпидемии холеры.
Или какой-нибудь холеры, которая за четыре часа меня пять раз выкинула из регистрация
Вредная тетка• 10.07.2009 22:03
меня нет,
так ты, небось, и не можешь 1001 ночь подряд сказочки рассказывать... Вот и не за что тебя...
Вредная тетка• 10.07.2009 21:54
Ost,
ты на кого намякиваешь?!! Кто тут Шахерезада?!! Кого по-твоему каждыю ночь трахают по-всякому?!!
Вредная тетка• 10.07.2009 21:53
Справка,
я жила в Перми, когда там вполне официально была объявлена эпидемия холеры (может, ошибаюсь насчет эпидемии, но были случаи, и даже кто-то умер). Город никто не закрывал. По квартирам таскались наряды (студенты-медики?) и с порога задавали один вопрос: "Нет ли у кого из проживающих здесь поноса или других проблем с животом?" Получив бодрое "Нет!" они исчезали навсегда... Правда, закрыли все пляжи в черте города, что в середине лета было обидно. А так - жили как жили... А вот знакомые отдыхали в Одессе во время тамошней холеры, так их на 40, кажется, дней заперли в концлагерь на обсервацию :)))
"В данном же случае имеем решение какое-то истерическое. Принятое в результате состоявшейся истерики, принятое истерично в истеричное время, истерично же защищаемое некоторыми субъектами и истерично поддерживаемое."
Ваше имя, ты забыл добавить: "истерично принятое по истеричной просьбе истеричных авторов истеричным редактором" Так будет более законченно.
Привет, карапузеке.
Слушайте, а вы не слышали вот такую историю?
Годах то ли в пятидесятых, то ли в шестидесятых, в каком-то городе, то ли Ульяновске, то ли Самаре, но факт что на Волге, случилась эпидемия страшной болезни. То ли холеры, то ли чумы, то ли авторам разрешили модерировать обсуждалки. Нет, последнее не отсюда.
Ладно. Эпидемия. И город было принято закрыть. На карантин. Для нераспространения заразы. И мало что закрыли. Замуровали. Перекрыли все въезды и выезды по железной и авто дорогам, по реке и воздуху. Мышь не проскочит.
Для города наступили страшные дни. Мало того, что над людьми нависла угроза заражения. Мало того, что людей по масимуму ограничили в возможности передвижения. Но кроме того, снабжение города продуктами питания, не говоря про всё остальное, стало в условиях этой жосткой блокады невозможным. Городу начал угрожать голод. Представляете, какую трагедию испытывали жители, в мирное время оказавшись в осаде? А учитывая сезон отпусков, многие семьи оказались по разные стороны демаркационной линии. А информации в те годы не давал никто никакой. Ткнут сволом автомата в живот на въезде - и гуляй. А чего, почему, как там? - довольствуйся сплетнями.
Ладно. Город, значит, на грани голода.
И тогда мудрые партия и правительство, дабы народ города не съел сам себя, приняли мудрое решение.
(Слышал кто нибудь эту историю? Знаете, какое решение приняли и что там дальше? Я щас поужинаю и дорасскажу)
Вредная тетка• 10.07.2009 21:40
Фря,
думаю, он этого ожидал. При любом изменении на сайте в Гостевую обрушивается шквал писем, петиций, и даже ультиматумов. А потом все стихает... Собаки лают, караван идет. И даже если потом Дима решает, что раньше было лучше, и вернет к старым правилам, все равно будет шквал возмущений от тех, кто уже привык :)))
Вредная тетка• 10.07.2009 21:34
Кстати, отличный рассказ: http://neivid.livejournal.com/289253.html
Кто не читал, очень рекомендую.
Ха, у меня по заначкам старых строк полным-полно.
На этой смутной фотографии
и лиц не разглядеть:
подпись вопреки орфографии,
на заднем плане - рыболовная сеть.
Фотография в плюшевом альбоме
с позеленевшими медными застёжками;
хозяин - три года в коме,
отходился скользкими дорожками.
Это - всё, что от него останется
недоумевающим потомкам,
но нас это всё не касается,
хватает барахла в котомках.
Вашему имяни на Пятница, 10 Июля 2009 03:14:57
///спирохета Ты не Алик? А то он пару лет назад такую же тему в Гостевой двигал-двигал, двигал-двигал...И, опять же, давеча говорил, что у него опять есть план спасения.///
Ну какая с меня спирохета? Я даже не бледный, а румяный.
Во-вторых, если что предлагаю, то лишь один раз, дальше не борюсь. И не искажай мою позицию: сайт - развлекательный, игра, оценки – понарошке, да и не оценки, а индивидуальное мнение читателей, часто не очень-то и связанное с истинным качеством опуса как юмористического и языкового феномена.
Потому – систему голосования, ИМХО, не трогать, какая уж есть. А действительно заценить можно только методом экспертных оценок. Пример –
http://www.alikdot.ru/anru/sportovec/figscate/repeat/
Но какой смысл городить сыр-бор из-за в общем-то чепухи?
А насчет плана спасения – таки да, есть «Программа национального спасения сайта «Анекдот.Ру». Пожалуй, пришлю во «Всяку».
Вредная тетка• 10.07.2009 21:26
Серый Волк,
спасибочки! Обожаю плюспиццотики!
Юра,
стих хороший, и за него я тебе прощаю все гадости, которые ты мне наговорил.
Комментирую иногда• 10.07.2009 21:16
"Стенания комментаторов", это ж надо.
Немолодой, а сами Вы что, никогда не комментируете?
Ведь не исключена возможность того, что удалятся будут и вполне корректные реплики и замечания - из-за личной неприязни, например, или "по старой памяти":
"Ах, так ты так тогда со мной!? Ну, и от меня тебе так же!"
И разобьются авторы-комментаторы на партии, кланы и семейки.
И вообще, объективность авторов при оценке собственных произведений - вещь ох, какая спорная.
"Свободные комментаторы", конечно, тоже не ангелы - многие имеют своих любимчиков. Но над ними не довлеет проблема прошлых обид. К тому же, их не беспокоит рейтинг.
Единственной большой проблемой "обсуждалок" были нецензурщина и хамство. Так ведь и сейчас автор, прежде чем что-то уничтожить, всё равно должен будет это прочитать.
А "причёсаная" обсуждалка, мне кажется, будет выглядеть как цыганская лошадь, подготовленная к продаже - как ни красива, а любой соображющий покупатель знает, что
цыган над ней потрудился, чтоб придать товарный вид. Особенно, если продавец её соседу по табору "впарить" хочет. И, даже если совесть продавца чиста, то он никогда не сможет доказать однозначно, что нигде не "подшаманил" - у многих останется уверенность, что он лжёт.
И последнее - я никак не могу взять в толк, зачем автору именно красивая обсуждалка нужна? На стенку, как охотничий трофей спроецировать?
Всё в одночасье исчезает,
всё то, что было нажито с трудом.
Там, в тишине, звезда мерцает,
но не достать её багром.
Всё исчезает по-этапно -
здоровье, молодость, кураж;
в морщинах воздаётся многократно,
необходимый создавая антураж.
Всё хорошо, за исключеньем исключений,
но их-то можно в список не включать;
а выход есть - не воплощать решений,
сидеть тихонько, настороженно молчать
и фиги строить за стеной молчания.
За нею - как за каменной стеной,
и по-боку разлуки и встречания,
и сам себе и милый, и родной.
Немолодой, в прогнутом под авторов сайте соберётся только осадок. Форма такая, застаивается всё в прогнутом. А вот осадок постоянный читателей - вещь полезная и нужная. А так, с выпуклого-то утекут нафик без забержки.
Привет.
Уж лучше на помойке сдохнуть шелудивую собакой, чем умереть от скромности, как невестьчёртизнаеткто.
Вредная тетка• 10.07.2009 20:58
Фря,
спокойствие, только спокойствие! (С) Пусть все идет как идет. И через полгода Немолодой разразится суперсмешной историей! Сережа Нехай с Аликом будут рулить в Основных, и Дунин вернется, и будет слать по страничке воспоминаний каждый день... И настанет мир и благоволение... И у всех авторов будет одинаковый балл - +2, ими же самими себе и проставленный...
Все авторы - бездарные козлы, душить их надо в колыбели, и только я один - и светоч, и столоп, и мудрости мешок, за что себя люблю безмерно нежную любовью.
О! Надо сгонять к Диме с заказухой: изгоев комментаторского племени, двурушников и коллаборационистов, вроде-авторов, а кое-когда-комментаторов разрешить вытирать любому и каждому, кого они в обсуждалках обидят, правда, только в КиО - пусть в своих стерильных обсуждалочках атмосферой наслаждаются. Хи-хи.
Что, карапузики, как идея?
Вредная тетка• 10.07.2009 20:30
Юра,
не рыпайся. Все равно Немолодого с предложением автору самому оценивать свой шедевр не переплюнешь.
Дп, Немолодой, вы правы:
"Ведь читатели заходят комментарии читать, а не анекдоты с историями!"
Вот я, как читатель, и захожу читать только комментарии. А нафига мне читать истории, если самые лучшие я уже читал, если не сказать больше.
А можно ведь и так: убрать всё лишнее, оставить лишь каменты. Идея ведь, идея, и какая! А может мне её продвинуть в "гостевой"? А то там что-то нет никто и скучно.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 20:22
И, ведь, если бы эти никчемные, по сравнению с авторами, людишки не стенали так, то к этому нововведению я отнесся бы совершенно спокойно.
Ну - есть и есть. Что такого?
Странно, что раньше было иначе.
А, слушая их вопли, понимаю, что это действительно очень важное и нужное событие!
Немолодой ★★★• 10.07.2009 20:17
"Будет ему интересно читать - будет заходить. Не будет интересно - интернет большой.
Вредная тетка"
- Прикольно! А, чтобы читателям было интересно, надо сайт под комментаторов прогибать, да?
Ведь читатели заходят комментарии читать, а не анекдоты с историями!
Вредная тетка• 10.07.2009 19:57
спирохета,
да Бог с ним, с сайтом этим. Если начать прогибать его под авторов, он загнется в лет. Ибо главный, кого тут надо ублажать и лелеять - это читатель. Будет ему интересно читать - будет заходить. Не будет интересно - интернет большой.
Мыскыл,
коль песню задушили - хиленькая песня, ещё дерзни и чепуху опять пошли. Старание - вот ключевое слово.
спирохета• 10.07.2009 19:46
О чём продолжается спор?
Новых изменений до 2010 года не ожидается. Вопрос Фри решается предложением Оста о тени. Хорошо бы при этом видеть ник комментатора чей пост удалили. И всё всем станет ясно - автор А хороший человек, удаляет Maxa и критега, автор Б - плохой, потому что удаляет Фрю.
Но не раньше 2010, говорю вам. А пока в очередь, сайтовы дети, в очередь!
Гость• 10.07.2009 19:45
"... из терроризма в КиО..."
Наивный
Только не это. Это - или что-то похожее - было здесь уже много раз. Ничего хорошего.
Вредная тетка• 10.07.2009 19:45
Наивный,
вот-вот, круговорот воды в природе.
А поэтам самозванным
Мы покажем свой кулак!
Виршам им с трудом создАнным -
-2 за просто так!
Мы злые бяки-закаляки,
Обожаем склоки-драки.
Наивный, я так понимаю, что цель - показать эту часть тела ВСЕМ? Вроде "зачем между нами? Пусть все нюхают!"? Какой же Вы жестокий, право. А когда выпуски составлять?
Firstonx, а вот мою песню из рулад и трелей Дима в гостевой уже сапогом пришлёпнул и задушил. :) Весьма лаконично, между прочим.
Гость
Отличная мысль. Но надо идти дальше: из Получата неугодные старожилам реплики скидывать в терроризм, из терроризма в КиО, из КиО в ВМ, из ВМ в КК, из КК в Гостевую, а уж из гостевой пусть их Дмитрий Алексеевич сам удалят.
Мыскыл,
конечно, можете меня и гнобить, ясно, завистники-клеветники, но песню не задушишь сапогом кирзовым, лететь ей, звонкой, в Небеса, подобно жаворонка трелям.
Гость• 10.07.2009 19:17
А вот ещё идея - все "некондиционные " реплики не уничтожать, а скидывать нажатием особой кнопки в "получат". С сохранением подписей.
Думаю, тамошние обитатели будут только рады вновь прибывшим. И раздел оживится, и некоторые горе-комментёры наконец-то окажутся при деле.
Firstonx, боюсь, что опыт смелый,
Был, как я вижу, слишком смел. :) (стырила, конечно)
Не забывайте, что пока что Вы не в своей пре-и-постмодерируемой гостевой! И мы тут фальшивых нот и нескладных рифм не потерпим! Ну, разве что нескладухи, как фольклорный жанр - ну тогда можно...
Ваше имя, ты меня пугаешь. Вроде ж не из пессимистов, или почему? Друг дружку удалять и делиться, какой это кайф - так ведь это какие-то особенные, какие-то избранные авторы нужны. Искать не пойду, так напомню:
- Профессор, а вы пойдёте на выборы?
- Нет. Согласно теории вероятности мой голос ничего не изменит.
- Прстите, а вы не боитесь, что все могут оказаться такими же "умными"?
- Нет. Согласно теории вероятности ВСЕ умными оказаться не могут.
Потренирусь здесь немножко,
потом собою весь раздел "стишки" заполню,
открою всюду обсуждалки,
и буду гадов всех стирать,
а сам себе слагать по ходу оды буду,
и тем прославлюсь, наконец-то,
на зло врагам - друзьям на радость.
Нет, ну что за кровососы-то, а? Пишешь им пишешь, лучше и лучше, так мало того, что не читаю, а только комментируют, так еще и недовольны качеством и количеством.
Фря, эт я не Вам, а ему.
Мыскыл, белки канешно пронырливые, но дрессировке почти не поддаются, в неволе фигово размножаются и куда они утащат кабель - одним им и известно. Потом каждой белке свое колесо нужно.
Точно. Некогда им писать. Да и незачем.
Гораздо ж интереснее и полезнее друг дружку удалять, а в перерывах рассказывать, как ЭТО ХОРОШО,
Фря, а почему молча? Пока что нежелание "хорошо отзываться об авторе, который будет удалять ругательства" - ведь тоже чистейшая гипотеза. Почему бы не попробовать обругать первого попавшегося творца, того же Ракетчика, и если вдруг пропустит пост на всеобщее обозрение - в списочек его достойных похвалы. :) А с тупыми однотипными бесцельными наездами не в тему ведь тоже надо как-то бороться. Почему бы и не загрузить этим самих авторов. Ведь это они хотели осчастливить публику, вот пусть вениками и машут.
"ну их всех, пусть пишут"
Вот и я о том же. Лучше б писали. А ещё лучше, если б писали лучше. Да только не с нашим, наверное, счастьем:)
А вот это уже интересно. Интересен вопрос Мыскыл: будет ли видна реплика в профиле сказавшего если ее скрыть в профиле хозяина обсуждалки.
Справка, давай попробуем, а? Я тебе ща какую-нибудь гадость скажу в истории про каменный йогурт, ты ее скроешь, я посмотрю у себя в профиле, свистну и ты ее совсем потрешь.
Комментирую иногда• 10.07.2009 18:50
" Автор мою реплику сотрёт? И в моём профиле тоже? Ну так я бегом сюда прибегу, неужто тут никто не всыпет ему по первое число?
Мыскыл"
Вот тут-то и КиО постигнет та же участь, что и обсуждалки.
"Не хочешь выслушать меня у себя дома? Так я на собрании расскажу! Назначаю тебе встречу в КиО во столько-то!"
Упаси, Боже!
2Мыскыл
Ты уже была на сайте, когда модерируемые обсуждалки (старого образца) вводились?
Тогда тоже ропот меж комментаторов имел место быть. Помнишь, что я говорил? Говорил - ничего страшного, даже к лучшему, возможно. Ибо на самом деле взвешенное решение было. Так что не надо меня моими страхами стращать:)
В данном же случае имеем решение какое-то истерическое. Принятое в результате состоявшейся истерики, принятое истерично в истеричное время, истерично же защищаемое некоторыми субъектами и истерично поддерживаемое. А ведь только этого достаточно, чтоб конкретно усомниться в благости последствий этого решения. Даже не вдаваясь в его суть. Ибо об истеричности сути его можно говорить не часами, но днями.
Наивный, на заметку: белки гораздо пронырливее такс. Цокают по граниту, правда, ничуть не меньше.
Firstonx, планида - это хорошо. А вот если бы ещё и плащеница - вставляло бы на все сто так, что волосы сами бы как с линяющего тушканчика осыпались. Но раз уж у Вас поэтический ступор, не стану мешать. Творите. А мы прокомментируем и обсудим. :)
Ладно, будем запасать каленое железо, хи-хи.
Ваше имя,
ну их всех, пусть пишут. Напишут хорошо, мы им +2 поставим, молча. Эрунду какую-нибудь запустят - ррразорвем в клочки.
Пусть потешатся, может, заколосятся.
Меня эти штучки обидели, Справочка добавил - я высказалась.
Хай йому грець, как говорила моя бабуся, царство ей небесное, атеистке воинствующей. Та еще бабулька была, как-нибудь расскажу - Шолохов, похоже, с нее кое-кого писал, охотничье ружжо бабушка Ирина Константиновна под рукой держала не для того, чтобы двери подпирать.
Комментирую иногда, ну весельчак! И дружину надо, и бригаду, и этот, как его, демократический централизм, о!
Ваше имя, новое обычно пугает новизной (возьмёшь меня в почётные тафтологи?). По большому счёту пока ничего не изменилось. Есть ли вред от нововведений, можно будет сказать только по прошествии времени. Ну, недели через две хотя бы. А сейчас все прогнозы - не более чем вилами по кофейной гуще. Ходить в обсуждалки чтобы просто сходить у меня привычки нет, а если появится желание высказаться, так кто ж меня остановит? Автор мою реплику сотрёт? И в моём профиле тоже? Ну так я бегом сюда прибегу, неужто тут никто не всыпет ему по первое число? В общем, не убедилась пока в очевидности вреда предложенной системы.
Не, ну ладно. Я вчерась над кабелеукладчиком поржал изрядно. А сегодня, спускаясь по небольшому эскалатору на Тверской, чуть было такому кабелеукладчику хвост не отдавил. Кабелеукладчик с хвостом и хозяином на поводке справа на эскалаторе стояли, а я слева спускался. Тока-тока успел ногу от хвоста "отдернуть". Историю вспомнил и еле сдерживая смех и от чего фыркая, дальше побежал. И почти уже я этот смех в себе подавил, как сзади, в почти пустом переходе, раздалось громкое и частое цоканье когтей кабелеукладчика по гранитному полу. После чего я заржал в голос.
Мыскыл,
увы, но такова моя планида... Ведь сердцем понимаю, должен ведь скорбеть, рыдать и волосы на жопе рвать. Но как-то не вставляет.
2Мыскыл
Не кипячусь, сестрёна. Восторгаюсь.
Ибо от абсурда до гротеска - сущие миллиметры. А гротеск - это хорошо. Это в духе сайта родного, навек любимого. Не срослось со смешными историями, можно над смешными авторами потешиться:)
Комментирую иногда• 10.07.2009 18:21
"Ладно, не буду я заводиться (ничесе, правда?) Посмотрим, что будет. Но изначально мне неприятно. Именно мне, как комментатору, который очень редко предлагает кого-то утопить в видре.
Фря"
Согласен отчасти с Фрёй. За что меня в колодки?
Чем-то это всё будет напоминать дневник нерадивого школьника, который подчищает отметки.
" А что же это от Маха Кабановича у тебе оценок нет как нет?", - " А Мах Кабанович меня совсем к доске не вызывает!"
А бедный М.К. замучился записки с приглашением на беседу родителям писать, и вода у него в ведре уже ряской затянулась.
Предложение к комментаторам:
Создать совет комментаторской дружины; призвать его следить за чистотой речей и мыслей отдельнык комментаторов; снабдить полномочиями решать судьбы комментаторов,
порочащих высокое звание "беспристрастных и вежливых"; в случаях злостного неподчинения решениям совета отдельным комментатором - набрасываться на него, сволоча, всем кодлом прямо в обсуждалке, где он гадит и топить в его собственном дерьме.
Не дожидаясь решеня высокопоставленных лиц.
Если б так раньше делалось, то и в никаких нововведениях надобности не возникло бы.
А теперь - что уж...
Firstonx, а вот раньше эфиром в основном наркоз творили. Только быстро отказались. Из-за ядовитости. Говорят, горький - хуже желчи. Нет, Вы лучше возвращайтесь к нам, к творениям из плоти и кожи.
А вот пришёл всем - Всем, добрый-добрый, а значит - знатый будет срач от доброты. Есть у неё такое свойство.
Ваше имя, и тебе добрый. Только чего это ты так кипятишься? Это же и есть пример свободной немодерируемой обсуждалки. Как раз та самая мысль - А поругался с Б в книге С, а настроение испорчено у всех остальных букав. И алфавит в страхе разбежался, и неизвестно, вернётся ли.
Мыскыл,
не знаю никаких лидлаз и синяков, поскольку ныне я - поэт, творение эфира.
Да уж...
А благодать здесь однако.
"Посмотрим, что будет"
Да уже и так приблизительно видно. Читал Гостевую. Много думал. Очень димана фраза "В чем я убедился - рано или поздно реализуется любой, самый идиотский сценарий" понравилась. Остаётся только порадоваться тому, что, благодаря своему нововведению, Дима пополнит коллекцию своих убеждений потрясающим числом этих самых идиотских сценариев. Ибо авторы, в руки которых влагается дополнительный инструмент, уже продемонстрировали свои высочайшие шопесдец моральные качества. Сахарными устами одного из своих лучших представителей...
Нда. Я, конечно, могу, хоть со скрипом, но могу понять бабулек на скамейке, которые отлавливают самую невинную, самую застенчивую и воспитанную девочку во дворе, девочку, которая вся из себя смирение и добродетель, и начинают её чихвостить на предмет того "Какая сейчас молодёжь пошла! Да как вам не стыдно! Курите, пьёте, ебётесь! Да как же земля вас держит! Да что же творится! Да бога ты не боишься!...." Могу понять. Ибо старость, немощь, маразм, желчь...
Но когда подобным занимается мужик. И не просто мужик, но хед-лайнер ресурса... И занимается под предлогом борьбы с дерьмом. При этом обложив эту самую девочку таким, блин, дерьмищем, которым её не обкладывали и самые замшелые серуны ресурса, с которыми якобы наш блистательный герой борется... Да это ж песдец какой-то, дорогие товарищи. Театр абсурда в гостях у нас!
Всем-всем - добрый-добрый!
Подведение промежуточных итогов
Ну-ка, глянь на мою аватарочку, р-р-р-р-р-р, щелк-щелк!
Firstonx, не каждому дано искры высекать, кто-то и о пресноводных губках подумать должен. Без бодяги, в смысле, и жисть не в жисть. Спросите любого косметолога-боксёра. Сами-то в детстве чем синяки сводили? Неужто сразу лидазой?
Пошла Мыскыл с рацухой в "гостевую", бодяга, знать, надолго, много их ещё пойдёт.
Подведение промежуточных итогов, тише, идёт операция! Разрезали удачно. Правда за приборами никто не следит. Но ведь это тоже промежуточный итог...
Подведение промежуточных итогов• 10.07.2009 17:44
Которую уже неделю идет эта драма в исполнении волчьих голосов. И все воют практически в постоянной тональности: -Порвать-задушить, порвать-задушить.
Неделю, как появились новые бравурные нотки: -Так им, так им! (Это прорывается обида авторов, напитанная годами жестоких обид и глумлений)
Но появляются и новые, особо кровожадные обертоны: Оста: -Измываться над трупом, измываться над трупом! ("автор раздаёт оценки комментаторам. Вплоть до бана (пожизненного) и автоматического возбуждения дела".)
И только иногда прорывается обиженный тоненький голосочок ВИ: -За что, за что! Ай! Так же больно!
Усиливается от реплики к реплике ария Фри, и звучит теперь в совершенно беспросветно-отчаянном ключе.
обсуждалки это зло
Следующий шаг: читать всю лаюбуду, написанную благородными авторами - зло еще большее. Тем и ограничимся.
Здравствуйте, дорогие Киольники!
Для начала открою вам Великую Истину. Только очень прошу: информация эта засекреченная, так что за пределы этой книги пожалуйста не выносить. Итак: мир катится в пропасть! Уже недолог тот день и миг, когда Земля налетит на небесную ось!
Что же до бурных дебатов, то все мы тут рассуждаем как завсегдатаи. Не надо, Справка, бухтеть про говно как среду обитания. Просто большинство здесь научилось совершенно не обращать внимания на зловредные выпады. И отвечают на провокации только со скуки или стёба для. Кроме того, многие имеют представление, как было раньше, как обстоит дело сейчас и что возможно в будущем. А знание всегда даёт простор для теоретизирования и гипотетизирования. Но тут уж, как верно замечено, единственный критерий - практическая проверка. То есть поживём, увидим.
Меня больше интересует взгляд человека со стороны. Ну вот забрёл случайно новичок на анекдоты, понравилось, стал ходить чаще (а то и регулярно), в какой-то момент заметил, что есть и какие-то там обсуждения. Любопытствует - а чё ето собсно? И по содержимому тут же составит себе мнение, которое наверняка будет самым решающим для его дальнейших шагов. Если в комментариях всё гладко, прилизано и культурненько, то и задержится в них скорее человек, склонный к анализу и здоровой критике. Потенциальный хулиган в такой комнате ничего кроме скуки смертной не увидит. Так что не исключено, что на сайт и впрямь удастся заманить нормальных добрых людей.
Провокационные истории с букетом похвальных рецензий - теоретически представимо, но мне бы разок вживую увидеть. Но только не на дне. И уж тем более не в тех рубриках, куда без посторонней помощи вообще с восьми попыток не попадёшь. Во всяком случае, не верю я, что у кого-то хватит терпения превратить такие публикации в систему, чтобы это бросалось в глаза и создавало впечатление тенденции, однако.
Писать или не писать в модерируемые обсуждалки - личное дело комментатора. Если тема зацепила и не высказаться нет возможности, то какая разница? По мне, так наоборот, если захочется пнуть автора побольнее, то можно не стесняться в сравнениях и выражениях - всё равно почистит, так что перед окружающими стыдно не будет. А если надо непременно обсудить тему в диалоге, так на что КиО-то без изменений оставлено?
За одно боюсь: нельзя свежезарегистрированному автору без предварительной консультации весь этот новый сервис предоставлять. Поправочку надо какую-никакую придумать. Ну там, погонять его по десяти страничкам получата, например, или здесь потренировать. Схожу-ка я с этой глубокой мыслью к Диме...
обсуждалки это зло• 10.07.2009 17:41
>>> изначально мне неприятно
это очень хорошо
чем меньше желания что-либо комментировать - тем лучше
Херово, как-то, братцы, - заплохело, предмодерирую себя невольно, уже и прозой скучной не могу и строчки написать.
Справко
Я, наверное, в этих технических подробностях как-то так... Какая разница "скрыть" или "удалить"? И автора, который вычистит все, кроме ромашек на лугу и бабочек, которыми какают добрые девочки, никто удалять не будет. Потому что "публикуется все..."
Ладно, не буду я заводиться (ничесе, правда?) Посмотрим, что будет. Но изначально мне неприятно. Именно мне, как комментатору, который очень редко предлагает кого-то утопить в видре.
Да для такого дела расщедримся, костьми поляжем сами - лишь бы угодить почетным людям Помрут иначе смертью лютой, ведь не просравшись, лопнут от запора.
Справко• 10.07.2009 17:27
Фря, автора, который "может удалить пост, в котором я его покритикую, скажу, что он соврал, ерунды написал, что так нельзя, потому что..." самого надо удалять. Если тебе так легче.
Но я ж говорю, что вы истерите раньше времени. Я думаю, что вскоре основная масса обсуждалок станет премодерируемой. Где никто ничего удалять не будет вообще. Зачем удалять? Есть прекрасная функция "скрыть/показать"
А кого из авторов на первое сервировать будем? И кто в десерты пойдёт? Или у нас, как в ресторане будет?
Авторы-канибалы тоже приглашаются...
Но, встретим, если что, как дорогих гостей. Здесь будет стол явств полон, и дом, совсем почти, как отчий.
Ост,
обязтельно нахлынут с пастями оскаленными, с буркалами кровью налитыми, и с пеной бешенной и жёлтой. Но не прочухались пока, не осознали, всей глубины паденья своего.
Справка
Да холера же! Я говорю, что не хочу говорить автору "ай, молодец", зная, что он может удалить пост, в котором я его покритикую, скажу, что он соврал, ерунды написал, что так нельзя, потому что... Чего непонятного?
Или ты думаешь, что я темной ночью выпрыгиваю из темного подвала и под ником Кабан поминаю всех гомиков Земли? Ты перегрелся, братец. Или переохладился.
Да, я доброжелательный комментатор и мне неприятно, что кто-то намерен на этой доброжелательности, извини, паразитировать: доброжелательное оставлять, а злое - удалять. Потому комментировать истории не буду вообще. Обойдутся авторы без моего ласкового комментария. Он им нафиг не нужден, им главное - "почистить".
Чистьте. До нуля.
Ну, это же безпонрно и безэротики, плюсы одни от введения модерации. Немолодого, вон, на юмор пробило - дорого стоит, да и Дима глаголит высоким штилем - красота.
Справко• 10.07.2009 16:38
Фря, вы во всё время пишете в оправдание своей истерии о каких-то гипотетических ужасах для сайта от модерирования. На тему чего сегодня очень хорошо прошелся Немолодой. Тебе спокойно говорят: не гони волну, поживем - увидим.
Я же говорю о вещах уже имеющих место быть.
И ещё. У меня вызываает недоумению, что волну поднял самый вроде адекватный и доброжелательный комментатор. Которому казалось бы что переживать - есть модерация, нет. Объясни, Фря. Или ты за какое другое свое реноме вчера переживала?
Ну, Дима! Ну сразил!
Как он ловко мгновенно и к месту классика-то цитирует!
И, главное, прямо про меня написано!
(Немолодой).
Справка
Ты говоришь о неких усредненых комментаторах, а я говорю только о себе. Потому, когда ты пишешь о безнаказанности, то имеешь в виду, что это я должна быть наказана. Поскольку я за собой редко замечаю хамские выпады в адрес авторов, а авторы, наоборот, не очень рады довольно многим моим высказываниям, то я подозреваю, что мои посты, недостаточно проникнутые любовью и преданностью, скорее всего, будут удалены. Именно поэтому я не намерена высказывать в обсуждениях свое мнение по поводу историй - ни хорошее, ни плохое. Разве что с братвой пообщаться в обсуждалке у нормального автора, не закатывающего истерик по поводу чужого мнения, несообразного его собственному.
А теперь представим гипотетического потенциального автора, зашедшего почитать обсуждалку любого из авторов, достойного "кг/ам". Зашел, увидел "спасибо за исторею", ужаснулся и ушел. Такое ты исключаешь? Я - нет.
Взыскательный художник• 10.07.2009 16:21
Ты им доволен? Доволен, сука? Чего молчишь? В Бобруйск ездил? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ездил в Бобруйск? Ты, хуй? В Бобруйск ездил? Ездил, падло? Ездил, гад? Ездил, падло? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего заныл? Ездил, сука? Ездил, бля? Ездил, бля? Ездил, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
Неиолодой, равнение на Пушкина!
"Я памятник себе нерукотворный"(С) Кажется что-то перепутал...а, не важно...
Во, забыл. За искажение истории (комментарием). Дима, тоесть Дума нас поддержит.
И ваще, в авторофилии нужно идти до конца: в обсуждалке автор раздаёт оценки комментаторам. Вплоть до бана (пожизненного) и автоматического возбуждения дела. Ну там, что нибудь про честь и достоинство, или утраченная прибыль. Кому что дороже.
Справко• 10.07.2009 16:02
Немолодой, это такоооооой баян, то, что ты в Гостевой написал, что аж неудобно.
Немолодой, в статобработке удаляются только два выходящих за пределы результата в выборке. Самый большой и самый маленький.
Покажите мне автора, удаляющего +500. Владимир Николаевич и Грыша физик-калофил невсчёт!
и не авторизуюсь• 10.07.2009 15:51
Наивный, ты давай ещё меня поуговаривай.
Может тебе напомнить, с чьей лёгкой руки и реплики начался вчерашний безпрецедентный срач?
"Не хочется мне высказываться в обсуждалках. Зная, что автор может ликвидировать то, что сочтет неприемлемым... (это паранойя, да?)"
Нет, это не паранойя. Это привычка к безнаказанности.
Главное, что изменилось в обсуждалках, и в чём была их главная беда. Автор привязан к обсуждалке, и он на виду. А комментатор пришел анонимно, насрал, ушел. Автор ему "Э, постой, я тебе ответить хотел!" А в ответ тишина.
А теперь у автора просто появилась возможность адекватного ответа. Тот насрал, этот убрал. Не фонтан, конечно. Но всё не как раньше.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 15:40
Это еще что!
Я вот сейчас Диме еще одну идейку подкину в защиту авторов.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 15:35
Наивный,
"Поскольку если не потереть вывод будет однозначным: модератор придерживается того же мнения."
- Истину молвил ты, брат мой!
Именно так! Всякий, кто не возразил подлецу в немодерируемой обсуждалке - молчаливо поддержал его.
А в модерируемой можно и должно ограждать людей от оскорблений.
Гость• 10.07.2009 15:30
Сегодня в основном выпуске 27 (!) анекдотов с положительмым рейтингом!!!! Это рекорд?
Справка, угомонись, пожалуйста. Ты же вчера еще сказал, что комментаторы берут на себя слишком много груза, причем, сказал, в общем, но имея виду конкретного. Предлагаю не брать на себя еще больший груз по переубеждению оного. Во-первых, эт ноша неподъемная даже для тебя, а во-вторых, ты, разговаривая с Фрей, продолжаешь убеждать его, что вещь невозможно по определению, а Фря обидится.
Ясно же, что кроме возможности и обязанности подметать за собой и, главное, другими для авторов ничего не на сайте изменилось. У комментаторов же наоборот появилось больше возможностей хулиганить, но есть надежда, что охота к хулиганству уменьшится. Никому неинтересно писать гнусности если их никто не увидит.
задолбался с авторизацией• 10.07.2009 15:11
Комментирую иногда
Я считаю, что обсуждалки по умолчанию должны открываться автоматом у любого текста. Думаю, рано или поздно так и будет. Дождёмся всеобщего благочестия и уж тогда лоб и расшибём.
Комментирую иногда• 10.07.2009 15:04
<<Нет, не аминь! Они ещё должны осознать, покаяться, одеть какие никакие вериги и онучи и вымаливать прощение ровно три года и три месяца. А то больно легко решили отделаться.
Справка
А где? А где вымаливать? Если только местные могут обсуждалки открывать? А у них, у местных, в обсуждалках прощения не обрящешь. В вертепах-ти этих.
Туда, как ни зайдёшь, так наоборот - видишь, что грех гордыни на грехе тщеславия сидит и грехом братоненавистничества погоняет.
Насмотришься такого - ну, и сам впадаешь... Человек слаб.
Истинное благочестие - в обсуждалках авторов новых, неискушённых и невинных.
Но - заперты ворота в рай.
дон Гулёк• 10.07.2009 15:00
//задолбался с авторизацией \\
Так вот ты какой, оказывается, Петрушка!! Ну-ну:-)
фря
Во-первых, я пошутил.
Во-вторых, ответственность за всяких обормотов как была так и осталась: именно автор написал и прислал контент, именно автор открыл, или не открыл обсуждалку, в которой плюют в себе подобных.
Зато появилась возможность почистить обсуждение от гадостей направленных на других. Вот нафига хранить в обсуждениях своих историй переписку Вайса с его клонами? И нафига удалять реплики обормотов направленные против автора и истории, лишая себя удовольствия их 9обормотов) высмеять, блистая интеллектом или его отсутствием. Хи-хи ©.
задолбался с авторизацией• 10.07.2009 14:47
Фря, не хотел тебе отвечать, не потомучто, а потому что и смысла-то уже особого нет. Но отвечу.
Меня, как автора, не напрягает, что мне напишут в обсуждалку.
Мне, как автору, нужно, что бы там было уютненько, чисто, и прибрано. Что бы посторонний человек, зайдя случайно, не наступал, не шаркал ногой, и не матерился. Потому что, по боьшому счету, мнение именно обыкновенного читателя, а не "коментатора со стажем" с засранными мозгами, меня только и волнует. Я так хочу. И так будет. Так - хорошо.
Вы за время сидения в обсуждалках настолько сжились с говном, которым они набиты, что для вас это стало естественной средой обитания. Не только привыкли, вам она нравится. Именно поэтому вы вчера так поднялись. Некоторых авторов, любителей посидеть в обсуждалках, вы тоже убедили в том, что засранная обсуждалка - это наш единственно верный путь и так хорошо.
Я же, будучи там редким гостем, имею на это другой взгляд. Я его не раз высказывал. Повторю ещё раз. Мне нужно, что б у меня в обсуждалке было чисто. Я предлагал Диме другой вариант. Он решил, что я сам должен мести. Ну, значит будем мести.
Дело уже не во мне. Дело в том, что бы приучить других авторов тоже у себя подметать. И уметь послать в хуй всякого ваську, который попробует говниться насчет открытого автором премодерирования.
Вот так
Фря, сегодняшние истории - тому полное подтверждение. Хозяин пол года назначил. Потерпим. Чай не сорок лет по пустыне. Фёст, а ты запиши где в календарике пжалста тот радостный день, с которого обрезание комментаторов принесёт обильные плоды. Только не забудь потом его в утренний намаз включить.
Эндрю, радуйся! Сегодняшнее голосование подтвердило твою правоту по поводу смены поколкний и их интересов. Будешь писать истории а ля четырнадцатая? Впрочем, ты уже... Умеют же некоторые просечь фишку. Мир про себя не прогибают, а вот перед публикой в прогиб с радостью. Ждут любви "нового читателя интернета". Конечно он полюбит, раз уж ты уже так нагнулся. А если чуть разогнёшься, так ещё и доброе слово скажет, как косая девочка щедрому дяденьке.
Ост
Этот принцип никто не скрывает, Дима так и говорит, по-моему, еще и жестче.
Вспомните КиО до 2006 года: обновление как попало, когда угодно, хорошо хоть без модерации. Так что некоторое новое вполне может обернуться забытым старым.
Рефрен: только качество креатива от этого не улучшится.
А вот фиг вам вместо привета. Не буду я шесть сотен постов читать! И куда тут записывают, в камикадзе? С политикой сайта всё ясно. У него и второй суперпринцИп оказывается есть. Писатель-присылатель - это наше всё! Читатель-комментатор - соответственно то, что осталось.
Наивный
Значит, автору проще обсуждение не открывать.
И кто-то хочет мне сказать, что это не политика, направленная на ликвидацию обсуждений? Хи-хи.
Отрубание хвоста у собаки по частям. Может, и разумно. Хотя на качество креатива не повлияет.
Справочка!
Вот хотела я тебе ответных гадостей наговорить в пику твоей филиппике "вы сами, гады, виноваты", но тут на лихом коне с метлой и собачьей оскаленной головой у седла влетел Немолодой и рассмешил меня чрезвычайно. :р))
Одно я тебе скажу, лапа: автору, говоришь, надо, чтобы его в обсуждалке хвалили? Ну, так одного хвалильщика ты, считай, уже потерял. Хоть и люблю тебя, заразу. А "мусор", который тебя, как автора, напрягает, все равно напишут, это уж будь спокоен. Только не надо сейчас рассуждений на тему: "может это ты под черным ником..."
Ваше имя
Никакой мистики. У меня обеденный перерыв начинается в 13.00 по Москве и я раньше всех в КиО захожу. Не я, так кто-то другой высказался бы.
Я к чему сказал-то, я сказал к тому, что, выбрав постмодерируемое обсуждение, придется торчать в обсуждалке, фильтруя чужой базар. Т.е. ответсвенность редактора, от которой он открещивался принципом "публикуется все, что присылается", ложится на автора, открывшего обсуждение.
Вот жисть моя жестянка: то внесут, то вынесут и наоборот. В у нас всегда так: даже похоронить хорошего человека с первого раза не всегда получается.
Однако, чего подумал-то: когда только планировалось модерирование обсуждалок авторами были видны только положительные моменты для авторов и немного для комментаторов, а теперь мне видится еще и отрицательный момент. Нет, совсем не тот, о котором говорил ВИ, чтоб он был здоров, а другой: ответсвенность модератора.
Рассмотрим на примере. Если кто-нибудь обзовет меня кем-нибудь или чем-нибудь эт, собственно, мне пофиг - эт мнение отдельных слоев населения. И фиг бы с ним эт мое личное дело. Могу оставить, могу удалить, а могу поиздеваться над написавшим на манер Немолодого. А вот если в обсуждалке, которую я постмодерирую обзовут ВИ, опять же например матерным или другим обидным словом тереть придется однозначно. Поскольку если не потереть вывод будет однозначным: модератор придерживается тогоже мнения. Мнения-то я может и придерживаюсь, но предпочитаю обзываться сам, не доверяя это интересное занятие другому.
Как-то так вощем.
Наутро там всегда покой,
И хлебный мякиш за щекой,
И без похмелья перепой, еды навалом.
Никто не лается в сердцах,
Собачка мается в сенцах,
И печка, в синих изразцах и с поддувалом.
Зашибись американские оптимизатора пашут, СЕО-шники, подбираются потными ладошками, подпись ведь кириллицей, уже продвинули в Йеху в десятку по ранжированию: "Death on TV Reveals a Swiss Haven for Suicides | Clipmarks" сцыла битая, нет там фамилии, но намёк интересный.
Поправка к Справке: три года и три месяца, три дня, три часа и далее по списку.
Да будет так!
Аминь!
Немолодой
Нет, не аминь! Они ещё должны осознать, покаяться, одеть какие никакие вериги и онучи и вымаливать прощение ровно три года и три месяца. А то больно легко решили отделаться.
Щые• 10.07.2009 10:52
Опоздал маленько – вношу исправления на Четверг, 9 Июля 2009 20:21:46 "спирохета", насчет списка хороших рецензентов:
отлуп как рецензентам-коментам:
украинца не отметил и правильно сделал, тому лишь бы отметиться, а потом в грудь бить, я старожил сайта;
серый волк – тому лишь поздоровкаться и счастье на всю оставшуюся жизнь;
юнат - "Выскочит, позубоскалит мимо темы и усохнет. ПОтом опять. Очень похоже на японский мешочек со смехом. Только батарейка не садится и обертонов меньше"© - и нечего добавить, четко определено постоянным посетителем сайта;
анна – "эллочка", знает два слова "абассака" и "ебануттый";
мобута – а это кто такой?, аааа, приятель украинца и серого типа волка.
Затем смотрю "спирохета" правильно поправился, внес Наивного со всеми его галлюцинациями.
Кажется, хватит уже словесного мусора и соплежевания, как хотите, но для меня тема закрыта.
Россия, День воинской славы (годовщина победы русской армии под командованием Петра Первого над шведами под Полтавой в 1709 году).
Немолодой ★★★• 10.07.2009 10:34
«А дикари теперь заламывают руки, ломают копья, ломают луки…»
И плачут они и рыдают они! О, горе всем нам! Ресурс погибнет!
И вопиют такое первые из худших губители ресурса.
Хотя, чего казалось проще?
Плохо стало? Не нравится? – Уебывай!
Ведь не для комментаторов, которые всем, кроме самих себя похуй, а только вред, ими приносимый не похуй, это сделано, а для авторов, которые основа и благодетели сайта.
Но не могут комментаторы осознать и принять свою ничтожность.
Гордыней заполнены их умы и умишки.
Наполняют они окружающее пространство воплями и стенаниями.
С сочувствием внимают друг другу.
Но безучастны к их страданиям авторы!
Не внемлет им Дима, который долго с высоты своего могущества взирал на их бесчинства, а теперь мудро, великодушно и справедливо назначил вершение их судеб авторам!
Да будет так!
Аминь!
Чсм• 10.07.2009 09:29
А где святцы? Юрка, ещё раз проспишь, лишу премии за квартал.
А повториться, так опять в афористы спишу. будешь со Стасом соревновалки гонять.
Справка. Папиросы "богатыри" были в деревянной коробке. В железной было только монпансье.
Ну и чай если рязанской чаеразвесочной ф-ки, тоже фасовали в железную.
А папиросы в фанерной. И цвет фона был как у КиО.
---------------------------------------------------------
Фря. Скажи правду. У вас веники нормальные ещё продаются? Нормальные сорговые веники..
Такие толстенькие, возмёшь в руку и мести хочется..В смысле подметать
Нахуй• 10.07.2009 07:59
Максбезреги - иди на хуй, да? Чем меньше тут будет таких максов, хоть с регами, хоть без регов - тем лучше.
Максбезреги• 10.07.2009 07:48
Юрег Тотаркен, не смотрел ищо в гостевой, спасибо то Диме сказать успел за новые правила? Частичка и твоего кипятка, которым ты ссал по поводу закрытия апсуждалок, на данное решение повлияла тоже! Так што, если не успел еще отписацца - беги, а то некрасиво будет как то...
Поясняю• 10.07.2009 07:13
>>> Поясните пожалуйста
Пожалуйста.
Во-первых, потому что Алика слишком много. Заебёт любой, посылающий свои креативы каждый день. Алик был бы неплох, если бы редактор выкидывал 90% того, что Алик сюда присылает. Но, увы... "публикуется всё, что присылается".
Во-вторых, заебало оформление аликовских креативов. Подпись "Алик, такой-то и сякой-то" могла прокатить в "Клубе 12 стульев" тридцать лет тому назад. Теперь это просто бесит. Как сказал Справка, "хочется автора крепко взять за шею, и душить, душить, душить..." Именно так. Алик вызывает отрицательные эмоции, и поэтому он обречён на "Всяку".
Такие дела• 10.07.2009 06:14
>>> Пусть Вернер сам определяется
Только тупой не может понять, что Вернер давным-давно определился. Всё, что вызывает отрицательные эмоции, идёт в "остальные", в крайнем случае во "всяку" (Алик, сука, заебал). Всё, что вызывает положительные эмоции, идёт в основные, даже мимозы (сколько бы сторонник чистоты жанра "Ваше имя" не ворчал по этому поводу).
Мне кажется, что все народные волнения во всём мире с помощью ВИ устраивают. Умеет толпу завести ПИЗДУНИЩЕ!:) Перекрещусь на всякий случай. Вдруг он не причём.
Ух...
Вот это я сегодня попечатал неслабо. А ведь зашёл только Фре ответить.
Видать и впрямь, как её увижу, так потом остановиться не могу. Мистика.
Ну да ладно.
Всем-всем спокойной-спокойной
(А авторам-авторам во искупление возможных нечаянно нанесённых обид - спокойнейшей-спокойнейшей
И наимудрейший-наимудрейший совет. Если хочешь быть кумиром - держи дистанцию, со сцены в зал прыгай только на ручках покататься да с девчонками визжащими поцеловаться, и не части при этом)
Поменьше, поменьше б авторам права свои авторские качать, заниматься своим любимым авторским делом, и всё б куда как лучше было.
Да, Стаса забыл. Он в Гостевой неплохо выступил. Как раз на тему, как неправильно, что не уважают, не ценят и не боятся ни фига, что в любой момент может встать и навсегда уйти.
2Firstonx
Да фигли неправду?
Только сегодня Справка вещал, какие авторы простым смертным не ровня и как простым смертным надо ходить в обсуждалки для глубокого поклона.
Смолин тот же, опять же, сегодня доказывал, что, кто не пишет, тот молча тряпочку сосёт.
Немолодой тот вообще в каждой обсуждалке своей - "Жрите, что дают и благодарите, что хоть это дали"
И так далее по списку. (Типа про Алика и так все знают, а Наивного в его отсутствие трогать не буду в качестве подачи ему примера для подражания посредством тонкого намёка)
Ваше имя,
не правду говоришь, когда их поймаешь на слове, тогда неси пост из обсуждалки и обличай.
Господа, мне кажется, или у вас действительно пятый час утра?!! Спать ифдите, спать!!!
Юра,
ты прав, надо всех уважать. Вот и начни с себя. Уважай всех.
А теперь серьёзно.
Дык пусть же все эти "и диактичный Стас, и баламут Ракетчик, и петросяновой Смолин, и унывный Немолодой, и замороченный Тивик, и даже Алик, орёл остальных" и занимаются тем, что что-то делают. Это у них у всех гораздо лучше получается, чем народ в обсуждалках и гостевых учить, как их всех уважать надо. Вот тогда-то, думаю, уважение и будет соответствовать их делам.
спирохета• 10.07.2009 04:22
\\Вроде приутихли, вот что вам скажу: и диактичный Стас, и баламут Ракетчик, и петросяновой Смолин, и унывный Немолодой, и замороченный Тивик, и даже Алик, орёл остальных - все как-никак что-то делают, давайте их уважать, а не обсирать.\\
Firstonx
Поэтому ещё раз спрошу - как ты относишься к опции логования по IP?
Вроде приутихли, вот что вам скажу: и диактичный Стас, и баламут Ракетчик, и петросяновой Смолин, и унывный Немолодой, и замороченный Тивик, и даже Алик, орёл остальных - все как-никак что-то делают, давайте их уважать, а не обсирать.
Ладно. Давай.
Я на всякий случай глаза закрою. Чтоб не повылазили сразу от удивления.
2Firstonx
Да сто пудов же каую-нибудь очередную не поддающуюся осмыслению херню выдашь.
Или очередной пожар войны раздуешь.
спирохета• 10.07.2009 04:16
Ваше имя
Ты исходишь из того что ДВ как бы безотказный механизм - а он живой человек. Будет прок или не будет можно выяснить только на опыте. Технически сортировку реализовать просто.
2спирохета
Впрочем, спроси лучше Вернера. Нужна ему такая помощь или нет. Он, думаю, честно ответит. И гораздо точнее, чем мы все вместе взятые.
"Если это юмор то для меня он слишком тонок"
Не, не юмор это. Пояснение изменения моей позиции относительно выяснения твоей личности.
разьве нет• 10.07.2009 04:13
Блин!
Скажу, не таясь, мне вдвойне приятно будет.
Это Антиавтору садрисовано.
спирохета• 10.07.2009 04:13
\\Я тебя не хочу обидеть, но ты вспомни, чем продакшн закончилось.\\
Смолиным закончилось, смотри мои воспоминания ниже.
"Чем же тогда может навредить коллективная сортировка?"
Да толку от неё будет, как от козла молока, хотя и вреда совершенно никакого.
Лишняя заморочь. По любому, думаю, всё будет по принципу "Мы посовещались и я решил". Зачем огород городить?
Пусть Вернер сам определяется, чему в разделе главенствовать - смешному, захватывающему, познавательному, резонансному или ещё чему. И чем быстрее определится, тем быстрее всем станет легче жить. Без этого ничего с места не сдвинется. Хоть ты тут консилиум академиков юмора каждый день собирай.
разве нет• 10.07.2009 04:10
спирохета
Я тебя не хочу обидеть, но ты вспомни, чем продакшн закончилось.
Не нужна никакая сортировка со стороны. Жизнь и оценки все по местам расставят. ИМХО
спирохета• 10.07.2009 04:09
\\А то и впрямь неудобно получается. Стараешься-стараешься весь день, а тебе под конец "А ты киса с какова раёна?"\\
Если это юмор то для меня он слишком тонок.
спирохета• 10.07.2009 04:04
\\В этом случае опыт куда важнее замыленного глаза.\\
Чем же тогда может навредить коллективная сортировка? Именно как совет, а не как окончательное решение - я допускаю что ДВ тоже устаёт и помощь ему будет кстати.
2спирохета
Да ладно-ладно.
Я не буду в белье копаться и честно обязуюсь не задавать вопросов, касающихся выяснения личности.
А то и впрямь неудобно получается. Стараешься-стараешься весь день, а тебе под конец "А ты киса с какова раёна?"
Антиавтор• 10.07.2009 04:02
спирохета, давайте лучше обсудим обоснованность квантовой механики с точки зрения протекционистов эфирного мироздания? Это будет попроще и порезультативнее.
"Что, 14 лет не может определиться?"
Почему 14?
Было время, когда он очень удачно выпуски сортировал. А были - когда не очень.
Времена ж меняются. Меняются люди, инет меняется. Надо как-то под это всё подстраиваться. Сейчас, по моему, как раз период его очередных метаний.
"У ДВ как у любого живого человека может замыливаться глаз"
Ни в этом случае.
В этом случае опыт куда важнее замыленного глаза.
разве нет• 10.07.2009 04:00
Ваше имя
Он клялся и что красным, что в КиО больше ни-ни.
Да где ж он такую разп..веселую и теплую компанию найдет?
Чейтатель, выходи подлый трус:)
Никто тебя не съест
спирохета• 10.07.2009 03:58
Похоже, что всем интереснее покопаться в моём белье чем обсудить вопрос касающийся сайта.
Ладно, карапузики - дальше сами тогда.
Хороший вопрос - я тоже могу быть кем угодно. Но я ведь я - пишу слова, и отвечаю за них, а мог бы быть Брежневым, кстати. Или Спермотозойдом.
"А спирохета - это Чейтатель"
Не моё, конечно, дело, но Чейтатель ообще-то клялся, что чёрным в КиО больше ни-ни.
спирохета• 10.07.2009 03:54
Пост от Пятница, 10 Июля 2009 03:51:04 - не мой.
Я могу быть Аликом, Читателем, Ракетчиком - кем угодно. Не считаю, что от этого меняется суть дела.
Или всем интереснее угадывать кто я такая или такой, чем задуматься о вопросе и предложении?
спирохета• 10.07.2009 03:50
\\Вот только сам для себя в приоритетах по ходу определиться не может. И рецензенты ему в этом не помощник.\\
Что, 14 лет не может определиться? У ДВ как у любого живого человека может замыливаться глаз. А потом начинаются вопросы - а как это попало в Основу, а как это? И все соглашаются, что не должно такое в Основу попадать. При совещательном голосе сортировщиков таких ляпов будет меньше. Да, количество текстов в Основе тоже уменьшится, но это не страшно.
"Вот и подумай, Ваше Имя, с кем ты"
Вот ты меня сегодня на думки пытаешься пробить.
Прям как афганка позапрошлогодняя:)
Сам с собой я. Отныне и пристно и вовеки веков.
Гость• 10.07.2009 03:48
2Немолодой.
Прочитал в гостевой, что сами авторы ставят себе +2.
Подозреваю, что возможно и так. Но ведь сдохнуть можно как неинтересно.
Я за себя не голосую, а также за конкурентов в этот день.
Я за полностью свободное обсуждение, даже без постмодерации.
Честно скажу, с точки зрения психологии даже интересно: это как не долили мозгов человеку, как он неудовлетворен жизнью, как бесить такого "падонка" творческая импотенция, что злоба выливается как из канализации?
Разве вы читая замечания не пытаетесь угадать, а потом пожалеть такую узколобый антиинтеллектуализм?
К слову: не хотелось бы, чтобы кто-то отнес это в свой адрес! Всех благодарю за доброжелательность.
10 июля 2009, Истории - основной выпуск
Обсуждение
Magellan
2спирохета
Ох:)
Да какое на фиг "облегчит ему жизнь"?
Это ж целый геморрой - мало того, что самому истории читать=прикидывать, так ещё и результаты рецензентов собирать-учитывать.
Да и сам Дима не хуже всякого рецензента знает, что смешно, что нет, что раздражает, а что не очень. Прекрасно знает.
Вот только сам для себя в приоритетах по ходу определиться не может. И рецензенты ему в этом не помощник.
Такой вот Союз Писателей• 10.07.2009 03:42
Правильно Алик излагает. Надо каждый выпуск представлять для голосование Совету Избранных (которых никто нихуя не избирал), а по результатам голосования сортировать и на следующий день представлять быдлу.
Дерьмовый как старость мамонта• 10.07.2009 03:42
я не васька и не из торонто, но какая разница.
Спирохета, вот нахера усложнять жизнь?! Коллективная сортИровка какая-то... Нахуя оно надо?...
Но сильно крутым - скажу, прямо толпа чёрных сегодня, а по счётчикам - те же копейки. Вот и подумай, Ваше Имя, с кем ты.
Пошёл посмотрел. Все какашки висят на месте. Нормальных каментов практически нет. Удалили? Ешо и в мою сторону кто - то пукнул. Подлец.
спирохета• 10.07.2009 03:38
Не имею ни малейшего желания уедать ДВ. Реально считаю, что коллективная сортировка облегчит ему жизнь, и поднимет качество историй в Основе.
\\ибо, сдаётся мне, что средневзвешенная сортировка экспертов будет равняться вернеровской (плюс-минус десятые)с теми же ляпами\\
Не согласен - обычная история что в КиО единодушно не соглашаются с решением Редактора. Опять же - голос рецензентов совещательный, последнее слово всегда за Редактором. В определённых случаях коллективное голосование может ему помочь, и снять часть нагрузки в самых тяжелых случаях. Совсем шлак и совсем смешные истории много времени не требуют, тяжелее всего определиться со спорными. Тут коллективная помощь была бы кстати.
Разве нет• 10.07.2009 03:37
Нет, Антиавтор это не мах, шибко грамотный и буквы знает. Это васька из Торонто.
Ваше имя,
да ладно, мы - свои люди, сегодня кусаемся - завтра целуемся. Одной крови, фигня.
Антиавтор• 10.07.2009 03:35
Справка, надо. И так уже все знают кто ты есть, ходи уж в пижаме, все свои.
"Ну кому теперь-то мысли-доводы интересны?"
Кому не интересны - те здесь сейчас не сидят, не обсуждают.
И уж по любому не митингуют:)
Заебался с этой премодерацией прыгать туда -сюда по авторизации. Надо от какого-то ника избавляться видно.
2спирохета
Выгоды не получит никто (ибо, сдаётся мне, что средневзвешенная сортировка экспертов будет равняться вернеровской (плюс-минус десятые)с теми же ляпами), но есть те, кто на эти выгоды зачем-то надеется. Ил же просто хочет Вернера таким образом уесть. Так же?:)
Ракетчик ★★★★★• 10.07.2009 03:31
Да смешно же уже, Ваше имя. Ну кому теперь-то мысли-доводы интересны? Кому надо - тот берёт и делает.
Антиавтор• 10.07.2009 03:30
Справка, сам дурак.
Ну не видел, да как-то и не присматривался особо.
Ну бился и что? Не убился же.
А гавно будет, потому что мы живем в мире говна. А ты думал в сказке? Нет.
Хотя мне-то как раз плевать на твое отношение ко мне.
Идеалист ты, Ракетчик, Дон Кихот. Борись, хуле, бейся, я тебе мешать не буду, и смеяться с тебя не стану, может сам поумнеешь.
спирохета• 10.07.2009 03:29
Справка
Не злись а лучше выскажись по IP логованию и коллективной сортировке спорных историй.
2Firstonx
Если ты вдруг нечаянно думаешь, что сам за это время кардинально изменился, то я тебя немножко расстрою. Тоже такой же. Только в гордый профиль с надутыми щеками. Или с одной щекой... С боку не разглядеть.
спирохета• 10.07.2009 03:27
\\В данном случае, как ни странно, меняется\\
Не вижу как. Какую персональную выгоду и кто может получить от моих предложений?
"Только мне надо, что б говна там не было"
Всем, почти всем, по крайней мере, всем присутствующим это надо.
Только все почему-то разговаривают, какие-то мысли-доводы приводят, а ты митингуешь и всех виноватыми выставляешь. А себя - единственным героем-говноборцем
Ваше имя,
ты тот же, что и был годы назад, нефига не поумнел, но стабильность - друг ума. Тоже хорошо, не думай, что обсуждаю - констатирую. Надо меняться, в принципе, но ты застыл. Те же слова, те же зрители.
Дурак ты, Антиавтор. "Не любишь - не ткрывай" Ты хоть одну мою историю без обсуждалки видел? Я за эти обсуждалки бился. Только мне надо, что б говна там не было. И не будет. Ну, если тебя смоет заодно - я не расстроюсь.
Антиавтор• 10.07.2009 03:21
Провокатор, мало того, есть такие черные киошники которые обсирают под красными! Веришь, нет?
2спирохета
"От моей виртуальной сущности смысл написаного меняется что ли?"
В данном случае, как ни странно, меняется:)
Провокатор• 10.07.2009 03:18
Был такой сигнал, что отдельные красные КиОшники обсирают других под чёрными никами.
Антиавтор• 10.07.2009 03:18
Справка, ну вот оно! Не любишь - не открывай обсуждалки. Открыл - добро пожаловать в реальный мир. А реальный мир полон говна независимо от того как тебя воспитали. Вопрос в невосприимчивости к говну. И стрелочки на меня не переводи, не обо мне речь.
спирохета• 10.07.2009 03:17
Ваше имя
А какая разница, кто я? От моей виртуальной сущности смысл написаного меняется что ли?
спирохета• 10.07.2009 03:15
юнат
Логование по IP реально работает в ЖЖ. Больше ничего специального не надо.
2спирохета
Сдавайся!
Ты не Алик? А то он пару лет назад такую же тему в Гостевой двигал-двигал, двигал-двигал...И, опять же, давеча говорил, что у него опять есть план спасения.
спирохета• 10.07.2009 03:14
С примером рассчёта ошибка (-1 + 0 + 3)/5 = 0.4 История попадает в остальные.
Антиавтор
Да я не люблю просто, когда у меня говно под носом. Так воспитали. Если тебе в говне привычней, это же не значит, что я буду на тебя равняться. А ты иди конечно, напиши "Ракетчик-мудак" Будто от этого что-то изменится.
Точная информация• 10.07.2009 03:13
А вы знаете, что группа специально обученных серунов планирует диверсионные операции в пределах КиО?
Антиавтор• 10.07.2009 03:11
Спирохета, да не надо никаких рецензентов-шмецензентов! Автор сам создает свою аудиторию.
"Но беседа сегодняшняя осадочек конечно оставила"
Да и не говори.
Давненько я тебя такого не видел...
"ваше же говно..."
Да оно и твоё такое же, как и наше. Ты ж у нас хед-лайнер раздела? Какого хуя писал такие истории, которые на сайт придурков привлекли?
Смешно? А логика такая же. Почти. Только железней.
А Диму ещё два года назад просили - не ставь сомнительно-эксперментально-резонансные в основные-остальные, не кончится это добром. Все ходили и предупреждали. И слышали - "публикуется всё, моё дело разместить, ваше - обсудить и оценить". Вот и оно...
Один хер всё прояснится лишь через какое - то время. Ори, не ори, бестолку. Факт на лицо.
Младший лейтенант госбезопасности• 10.07.2009 03:10
А потом откроем представительства КиОмитерна в ряде стран ближнего и дальнего зарубежья, будем истреблять серунов на отдельно вверенных учасках. Потму что Справку обидели.
спирохета• 10.07.2009 03:09
юнат
Большинство серунов остановит сам факт, что они не анонимны - никуда ездить не придётся.
спирохета• 10.07.2009 03:08
\\Один человек этим должен заниматься.\\
Нет, не один. Рецензировать стоит только спорные вещи, и голосованием. Конечно, рецензенты должны быть адекватными людьми.
Ваше имя,
есть красивая фраза - замнём, для ясности. Я ничего не писал, а ты ничего не читал.
Антиавтор• 10.07.2009 03:07
Справка, тьху, Ракетчик, вот крест на пузе - ни разу к Вернеру не ходил и все меня устраивает и как автора и как серуна по комментам, а вот ты со своей болезненной восприимчивостью к каждой куче говна (типичная реакция жертвы) в своей обсуждалке допрыгаешья, что тебе станут писать "Ракетчик-мудак". В принципе, уже пишут.
Сбрендили совсем. Интересно, кто в команду ликвидаторов пойдёт? Будут по городам ездить, морды бить? Сбрендили...
спирохета• 10.07.2009 03:05
\\Уже пробовали как-то коллективно отсортировать всего лишь одну историю.\\
Метод простого голосования. Скажем историю прочитало 5 рецензентов. Один отправил во Всяку, один в остальные, 3 - в Основу.
Всяка -1
Остальные 0
Основа +1
История попадает в (-1 + 0 + 3)/5 = 0.6 в Основу, потому что набрала больше +0.5 у рецензентов. И никакого пота.
2Firstonx
А я сказал, что не буду над твоими ребусами размышлять.
Ибо, во первых люблю простоту. А во вторых - гад ты и разжигатель.
Ладно, последнее на сегодня.
Я с вас фигею. Какие-то ай-пи, кого-то вычислить и привязать, охуеть. Вам Смолин правильно сказал: вы сперва всё проебали, а когда без вас решили, кинулись кудахтать.
Если бы вы, а не авторы, ходили к Диме и ебали ему мозги "Дима, доколе!", и предлагали бы ай-пи и прочую хрень, наверное всё было бы и по другому. Но вас всё устраивало.
Но как только автору дали, блять, возможность вычистить за вами ваше же говно, смотри, как вы синхронно крыльями захлопали! Вот это-то меня и поразило. Ну, машите. Дело-то сделано. Но беседа сегодняшняя осадочек конечно оставила.
Ваше имя,
дело барское, я сказал, а ты думай, вряд ли я похож на озобоченого чем-то.
"нужна коллективная сортировка"
Уже пробовали как-то коллективно отсортировать всего лишь одну историю.
Двух одинаковых мнений не случилось. Так что фигня это.
Один человек этим должен заниматься. Но только руководствуясь одними и теми же (в разные дни) понятными пользователяи правилами. Чтобы, как минимум, не было такого "Дима, посылаю Вам историю, подержите её у себя, пока не настанет день, когда её в Основные можно было поставить"
Антиавтор• 10.07.2009 03:00
Да и ты не докажешь, например, что это не ты писал, для того, чтоб обсуждалки замодерировали и чтоб можно было, например, с максом расправиться.
Крутая мысль! Нет, правда! Это уже где-то на грани ментата из "Дюны" Ф.Герберта!
Я, вот, вчера под ником Обсуждение Удалить походил, покакал по обсуждалкам. Ради эксперимента. Не то, чтобы от души какал, и не совсем старался, но как получилось. Зашёл через час - висят какашки, проснулся, посмотрел - висят. Надо сейчас посмотреть, может со сменой выпуска все кинулись с ластиками. Дело в другом. Срать мне даже немного понравилось, а вот чё нить съюморить - это желание не вернулось. Психология что ли? Не знаю.
спирохета• 10.07.2009 02:53
\\А предупреждать - это все равно, что на дверь дома вешать табличку для воров, что их могут найти по отпечаткам пальцев.\\
В ЖЖ работает.
Но на качество историй не подействует - нужна коллективная сортировка.
"считай меня шизофреником"
Да ну на фиг. Это ещё заслужить надо:)
"но если ты внимательно читал бы чат - заметил"
Непонимание - чаще всего, проблема объясняющего. Если, конечно, непонявший хотел что=то понять.
"Я не припомню от тебя пары слов в осуждение таких вот комментариев"
А мои осуждения как-то бы повлияли? Возможно. Но только в обратную сторону. Продолжаю настаивать на том, что подобные коментарии - дело рук противников обсуждалок по большей части, а по меньшей - придурков, получающих наслаждение от вызываемых ими негативных реакций.
"Это ведь с вашего молчаливого одобрения"
Опять тебя понесло...
"О чём вы-то сейчас вообще говорите?"
О том, что хороших комментаторов от этого нововведения не прибавится. И авторов хороших не прибавится. И историй тоже.
"Или каких-то предложений"
Предложения были.
Контроль на уникальность красных ников и паспортизация чёрных. Это более действенно и дисциплинирующе.
А так же улучшение сортировки для уменьшения конфликтности и для привлечения новых людей на сайт.
"Ты мне можешь доказать, что это не ты там гадишь? Нет? А чего ж ты тогда тут-то рассуждаешь?"
Да и ты не докажешь, например, что это не ты писал, для того, чтоб обсуждалки замодерировали и чтоб можно было, например, с максом расправиться. Правда же?
Однако же, не только рассуждаешь, но ещё и позволяешь себе наезжать не по делу.
"А вы ещё гоношитесь чего-то"
Увы, Справка, сегодня, как ни странно, гоношишься как раз таки ты.
Мы же обсуждаем нововведение и думаем, что с ним дальше делать.
Антиавтор• 10.07.2009 02:45
В принципе все, о чем вы здесь рассуждаете сейчас - уже решено. Есть модератор. Есть юзеры. У юзеров есть ИПы. Есть элементарные правила поведения. И есть баны. Вот всё. Осталось только вменить модератору необходимость банов.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:41
Антиавтор,
не высвечивается. Для нас. А для администрации сайта просмотреть логи с этими самыми айпишниками - вполне реально. А предупреждать - это все равно, что на дверь дома вешать табличку для воров, что их могут найти по отпечаткам пальцев.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:38
Ваше имя,
да, если будет высвечиваться IP, трудно будет создать иллюзию диалога и общественного мнения. А уж если ненароком и красный ник попалить...
Кстати, этих самых топильщиков с ведром могла бы выявить администрация сайта, через провайдеров дойти до физических адресов/телефонов/фамилий, и бумажным письмом попросить прекратить безобразия. Думаю, подействовало бы отрезвляюще.
спирохета• 10.07.2009 02:38
Антиавтор
В ЖЖ комментаторы предупреждаются о включённой опции логования по IP. Так же можно в обсуждалках.
Ваше имя,
нет проблем - считай меня шизофреником, выискивать посты не собираюсь, но если ты внимательно читал бы чат - заметил.
Давай считать меня умным и верить на слово. Или наоборот.
спирохета• 10.07.2009 02:36
По прежнему считаю что обсуждалки погоды не делали и не делают, от рецензирования больше толка.
Антиавтор• 10.07.2009 02:35
Спирохета, Тетка. Динамический ИП это не проблема, потому что меняется только маска, а провайдерская часть остается та же. Но дело не в этом. Найдите хоть один сайт, где ИП печатается без согласия на то владельца этого ИП? Ну? Хоть один!
спирохета• 10.07.2009 02:35
Вредная тётка
Даже динамические адреса привязаны к региону, а регион вычисляется на раз. А там и по морде за ведро недолго получить. Серунов в логованых обсуждалках станет меньше по любому - срать без полной анонимности решится не каждый.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:34
Справка,
и меня в виноватые назначил, да? А то я не высказываюсь при наездах здесь... А по обсуждалкам, извини, не хожу... Один раз попробовала - как в дерьмо наступила. И ВИ тоже хамов остановить пытался не раз. Но проблема в том, что если бороться с хамом его же оружием, то есть кидаться какашками, чище не будет. Все будет закидано дерьмом.
"А дальше что?"
А дальше то, что хотя бы видно, что все оскорбительные посты пишут один-два человека. А не целая гвардия. Один факт этой видимости останавливал бы многоликих анусов.
Антиавтор• 10.07.2009 02:31
Тетка, видно что человек расстроился, но только стоило ли? Ну предложил какой-то еблан утопить в ведре ублюдка. Может он бы так и сделал, а раз он, то значит и еще кто-то, но только зачем вменяемому человеку (Ракетчик пока не давал повода усомнится в своей вменяемости) хотя бы даже обращать внимание на подобные реплики? Неужели сходу неясна цена такому коменту? Пусть себе висит. Никто же из-за него не ломанется топить кого-то в чем-то.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:30
Ваше имя,
боюсь, что пиво так, для запаху... А любовь к конспирации и шпионским играм - это свое :)))
Если что, это не в обиду.
"Сделайте для авторов опцию логования IP как в ЖЖ"
Нечто подобное предлагалось. Закидалось ссаными тряпками.
Ибо, блин, похоже, тут не порядок в обсуждалках нужен. Но благородная и бесконечная борьба красавцев с уродами.
Ваше имя, я так и не понял, на какой именно из моих вопросов ты отвечал, но это и не важно. Я ведь сейчас не об этих комментариях говорил, и не об отношении к ним автора, и не о борьбе с ними даже.
Я говорил о вашем (раз уж ты примкнул) отношении. Об отношении людей, которые вроде позиционируют себя вменяемыми. Я много слышал от тебя речей насчёт закрытия и модерирования обсуждалок. Я не припомню от тебя пары слов в осуждение таких вот комментариев. Или каких-то предложений.
Это ведь с вашего молчаливого одобрения, твоего, Фри, Тётки, это и выросло. Отсюда и модерация, и прочая хуйня. О чём вы-то сейчас вообще говорите? Ты мне можешь доказать, что это не ты там гадишь? Нет? А чего ж ты тогда тут-то рассуждаешь? Вот я не понимаю.
Обсуждалки - вы же считали это своей вотчиной. И раз вас там всё устраивало, значит вам и отвечать. За каждое "Во блядище растет, вся в маму". А вы ещё гоношитесь чего-то. Тьфу.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:28
спирохета,
так я лично не против, чтобы IP у каждого поста стоял. Но проблема в том, что у многих IP динамический, меняется с каждым заходом в интернет. Ну и, допустим, ты знаешь, что какая-то сволота с IP 123.23.23.23 регулярно пишет всем гадости. А дальше что? У тебя есть какая-то идея как его унять?
2Firstonx
Я по поводу того, что ты пишешь последнее время, начиная с Пятница, 10 Июля 2009 00:56:04 в Комментарии и обсуждения вообще ничего стараюсь не думать. Ибо шифровки, не поддающиеся моему пониманию. Похоже и впрямь зря я не смог твоё пиво удалить.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:26
Антиавтор,
а я понимаю его обиду. Но надеюсь, что все пройдет, и завтра он иначе посмотрит на вещи.
спирохета• 10.07.2009 02:25
Ну завелись карапузики на обсуждалках. Раз это так важно - рецепт бесплатно, чтобы "живадёров" унять. Сделайте для авторов опцию логования IP как в ЖЖ. Всех "живадёров" не остановит, но число уменьшит.
2Вредная тетка
Ну, надежда всегда есть. Что кто-нибудь из авторов и прочитает, кто=нибудь да и поймёт, кто-нибудь да и учтёт
Вредная тетка• 10.07.2009 02:20
Ваше имя,
а будущие авторы так и бегают по обсуждалкам, проверяя будущий сюжет на достоверность?
"я предлагала сделать систему односторонней, чтобы комментаторы могли послать коммент автору, и кроме автора чтобы эти комменты никто не видел"
Это не вариант.
Ибо, чаще всего, комментаторы пишут не столько самому автору, сколько его последователям, авторам, которые возможно в будущем захотят написать историю на ту же тему или с теми же ошибками.
Справка,
слов не кину много, если что - мы все подхалимы вернеровские, путь будет. Как погляжу - уроды уже щерятся. Давно и потихоньку, может и ошибаюсь, но вряд ли. Сразу скажу: не наши, под никами, анонимы.
2Справка
А можно я влезу, хоть пост и не мне совсем был адресован?
Просто ответ у меня на твой вопрос есть. Давно лежит, уж истрепался весь, а мне никто подходящего вопроса не задаёт.
Вот такие посты были всегда. И сейчас есть, и будут. Никакая модерация не поможет. Всё равно они будут настигать авторов. Ибо, если где-то кому-то можно написать какую-нибудь гадость - её обязательно напишут. Поэтому, думаю, не с ветряными мельницами биться надо, даже очень благородно и пылко, но растворять эти посты в общей массе адекватых комментариев.
Ведь были же времена, когда в обсуждалки было приятно заходить. Несмотря на то, что и подобное там проскакивало. Но оно, это проскакивающее, решающей роли не играло.
Так что, повторюсь, не с уродами надо биться (ибо, чем больше с ними бьёшься, тем их больше, да ещё и, того гляди, с ними сражаясь, сам уродом станешь), но нормальных привлекать.
А нормальных, увы, в свете сегодняшних нововведений, вряд ли станет больше.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:10
Справка,
кстати, если ты заметил, я предлагала сделать систему односторонней, чтобы комментаторы могли послать коммент автору, и кроме автора чтобы эти комменты никто не видел. Возможно, серуны перестали бы слать авторам гадости, так как похвалиться и погордиться этим уже не выйдет.
Вредная тетка• 10.07.2009 02:08
Справка,
приведенные тобой примеры комментариев - гадость и мерзость. Но удалив их, ты не решишь проблему. Во-первых, вред уже нанесен - автор эту мерзость прочел. Во-вторых, стирание этого коммента никак не предотвратит его автора от написания этой мерзости в будущем.
Кстати, я по обсуждалкам обычно не хожу, и подобные, не побоюсь этого слова, высеры просто не воспринимаю - прохожу мимо них, как мимо собачьих кучек у дорожки.
Но если тебе будет приятно, давай, пойду, все постираю нафиг. Но тогда я вынуждена буду это все прочесть, что может нанести урон моей ранимой психике...
Ленивый с берегов пролива
Да нормально всё работает. Мне больше понравилась "пре". И авторам я буду настоятельно рекомендовать премодерацию, и комментарии вообще не открывать.
"Справка, а мне вот кажется, что ты сам ничего модерировать никогда не будешь." Вредная тетка
"Похоже, я уже и не дождусь ответа, ЗАЧЕМ авторам модерируемые обсуждалки. Зачем? Кстати, если когда-нибудь чего-нибудь зашлю, то модерировать не буду. Да и ты, по-моему, не будешь." Фря
-----------------------------------
То есть я так понимаю, что вот такой, допустим, комментарий, вы считаете вполне себе преемлемым.
"Во блядище растет, вся в маму."
Педиатор
Это из обсуждалки Даядура
Или такой
"А ублюдка своего утопи!" Жывадер
Это из моей, понятно.
Я вас сейчас не про отношение автора спрашиваю, а именно ваше. Вот вы вошли в чью-то обсуждалку, и читаете там такое. Вы это считаете нормальным? И у вас не возникает подспудного желания это удалить? То есть вы, я так понимаю, с автором комментария заведомо солидарны.
А скажите тогда, анонимные надписи тут или где-то ещё в свой адрес типа "Ты, пизда старая тупая, убей себя об стену" вас совсем никак не задевают?
А меня задевают. Меня сильно задевают такого рода оскорбления в чей угодно адрес, особенно в ваш. Мне непроизвольно хочется их подтереть.
И вот теперь скажите мне, кто из нас ебанутый на всю голову. Я, со своим маниакальным желанием, что б этих комментариев не было совсем? Или вы, с перевёрнутым хуй знает как сознанием, что уже не видите в этом ничего плохого?
А ведь я вам давал тряпку.
Даже разговаривать с вами после этого не хочу.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 01:47
Вредная тетка,
"ну, раз ты меня в дуры пишешь - общайся со Смолиным."
- Со Смолиным я могу общаться, или не общаться без Вашего совета, или разрешения. И вне зависимости от того, куда я Вас записал.
Но, справедливости ради должен сказать, что я не виду списков дураков.
И умных тоже никуда не записываю.
Соответственно и Вы у меня ни в каких списках не значитесь.
Потому что нету их - списков этих.
Хотя, конечно, некоторых иногда запоминаю.
"Я на твои дурацкие наезды отвечать не собираюсь."
- Правильно делаете! Отвечать на дурацкие наезды, как я часто делаю, это дурацкое дело!
Но, все-таки возражу Вам, - я на Вас не "наезжал"!
Это Вы что-то себе придумали.
Бог Вам судья!
Вредная тетка• 10.07.2009 01:46
Справка,
и, кстати, никто за тебя ничего не решал. Сам не маленький. А вот Стасу мне очень хочется люлей навешать. За два его последних поста в Гостевой. Но в Гостевую я не хожу, а Стас не ходит сюда. Вот и не сложилось.
Ленивый с берегов пролива• 10.07.2009 01:46
Андрей Смолин, ссылку на договор не забудь пропиарить. Так чтоб все нашли, а то тяжко всю твою философию осмысливать, а жрать хочется уже сегодня. Спокойной ночи, насяльника.
Справка, поделись, как работает постмодерация? Эффект каков, интересно? Не было времени проследить.
Вредная тетка• 10.07.2009 01:42
юнат,
так конечно не пчелы! Осы! Он, когда в говнище-то рухнул, гнездо нам слегонца забрызгал. Да и щас, когда плескаться начинает, брызги летят...
Андрей Смолин,
да пойми ты уже простую вещь, ты здесь бегаешь и кричишь, а я в уголок, если что, покурю. Говорил же - "Приму". Писатаели, хуятили - мне бы линей поймать.
Так, ну что, продолжим про обсуждалки. Модерировать ко мне так никто и не захотел? Трындеть только. Ладно. Тогда у меня последний вопрос, видимо больше к двум нашим дамам. Которые торопливо за меня всё решили. Щас сформулирую.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:39
медведь только из Смолина старый и облезлый, и не в дупло он провалился, и не мед он жрет, ох, не мед...
Вредная тетка
Ну Тетка, что производишь. то и ем. Уж извини...
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:39
Справка
Вот Справка еще доебался - да хуевые у тебя оценки, очень даже хуевые, хоть через какое окно и хоть какой тест. Так и коментеры потом говорят - ну я же влет, не подумавши...
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:37
Firstonx
Юра, я сначала в Гостевую сходил, а уж потом в получат, надо же мне было посмотреть как мои подопечные живут. Да и конкуренты вдруг...
Андрюха, а чего оценки? Хорошие у меня оценки. Я одну историю постить вообще не собирался, она для жэжэ написана, а вторую прямо в окно "Расскажите историю" писал. Это ж тестовые образцы.
Вредная тетка• 10.07.2009 01:35
юнат,
медведь только из Смолина старый и облезлый, и не в дупло он провалился, и не мед он жрет, ох, не мед...
А.Смолин, я не подбираю КуКуй под себя. Нафига мне это? В любой момент освобожу место.
Вредная тетка• 10.07.2009 01:34
Немолодой,
ну, раз ты меня в дуры пишешь - общайся со Смолиным. Я на твои дурацкие наезды отвечать не собираюсь.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:33
А вот скажи мне Юнат, нахрена ты Кукуй под себя подбираешь? Боишься, что не поделюсь?
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:31
Смолин мне медведя напоминает. Залез такой в дупло к диким пчёлам, где они мёд хранят. Взбударажил их. Они его укусить пытаются, а он ебашит мёд, мотая головой. Наестся, уйдёт. Не знаю, где здесь мёд, но он говорит, что есть.
юнат
Ну насмешил, ну насмешил... Спасибо, Юнат.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 01:31
Вредная тетка,
"чей-то мелко."
- Ну, дак, учитывая интеллект оппонента...
"И логику всю вывернул..."
- Нечего было выворачивать. Ее в Ваших постах не было.
"... с ВИ ты срался лучше..."
- Неправда! Я никогда ни с кем не срался.
Вот Вы уже начали срач, а я не вступаю! Только вежливо и культурно оппонирую!
"Не уважаешь ты меня, по мелочи зацепить пытаешься... Нет, не уважаешь..."
- Не цеплял вовсе! Просто разговариваю, отвечаю, рассуждаю.
А, что это все мелко, так претензии к Вам.
Это Ваши мысли, слова, темы, о которых мы разговариваем.
Вредная тетка
2Андрей Смолин
:)
Слив защитан.
Из уважения к твоим сединам. Ну и усам, конечно.
Отсыпайся, смотри сны прикольные, прану обновляй, энергией запасайся.
Жду тебя с нетерпением. С чем-нибудь более интересным и полезным (для тебя же самого), чем скоропечатание. Ты ж, блин, не секретутка крашенная, но человек мыслящий, хотя бы временами и местами.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:30
И ты не забыл, Ваше имя, что я на пять шагов вперед считаю, так что одной ногой ты уже наступил...
Смолин мне медведя напоминает. Залез такой в дупло к диким пчёлам, где они мёд хранят. Взбударажил их. Они его укусить пытаются, а он ебашит мёд, мотая головой. Наестся, уйдёт. Не знаю, где здесь мёд, но он говорит, что есть.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:29
Ну не знаю, Юра, чем тебе гостевая поможет. Может лучше все же, надо было самому спиздить то, что потом могут спиздить другие?
Андрей Смолин,
вешаться не будем, стыдно мне - не досмотрел, но когда суки-щенки воруют, то это впадло, отписал, кстати, в "гостевую".
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:26
Да, еще и про струны. Ну тут уж извини, до мата тебя еще никто не доводил, насколько я помню...
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:25
Ах, да, тут еще про срач есть - сразу не заметил. Ты мнение коллектива-то уважай, из нас один только толком срать умеет.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:23
Поменялся я, не поменялся - по фиг. Дело в том, что одного и того же даже самого примитивного и самого банального в своей противности человека каждый видит со своей стороны. А если ты поленился, не нашёл той струны, за которую ещё никто не цеплял, то какой ты нах профи? И зачем в срач рвался? Сказал бы - "согласен в твоей оценке с Наивным (например)" и всё. И не тратил бы время зрителей и сам бы не позорился ремейками. Ведь сам же говоришь - лучше плохонькое, но своё
Ваше имя
А зачем мне тебя цеплять? Я тебя скоростью постов задавлю, так проще и надежней. Струны ему найди, иш какая цаца... Может мне на тебя еще и время потратить?
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:20
Охренеть, пойду спать. Это ж до чего дожили, Тетка меня с ВИ словесным баталиям учит. Охренеть!
2Андрей Смолин
"Так и ты, бля, не особо поменялся за это время"
Опять же, взял и штампом отделался. А нехорошо это. Некрасиво, да и мозговую извилину ни твою, ни мою не напрягает.
Поменялся я, не поменялся - по фиг. Дело в том, что одного и того же даже самого примитивного и самого банального в своей противности человека каждый видит со своей стороны. А если ты поленился, не нашёл той струны, за которую ещё никто не цеплял, то какой ты нах профи? И зачем в срач рвался? Сказал бы - "согласен в твоей оценке с Наивным (например)" и всё. И не тратил бы время зрителей и сам бы не позорился ремейками. Ведь сам же говоришь - лучше плохонькое, но своё
Вредная тетка• 10.07.2009 01:16
Хорошо Андрюха крючок глотаешь, даже без наживки :)))) Стареет ВИ, как же...
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:13
Ибо ничего нового не сказал. Всё, тобой сегодня сказанное, уже раньше говорил кто-нибудь.
Ваше имя
Так и ты, бля, не особо поменялся за это время... Хотя может быть и стареешь.
"Я уже все сказал, что о тебе думаю"
Не всё! Точно тебе говорю - не всё.
Ибо ничего нового не сказал. Всё, тобой сегодня сказанное, уже раньше говорил кто-нибудь.
А ведь не может быть, чтоб новый оппонент мне какую-нибудь чисто свою, индивидуальную гадость не сказал. Тем более, что ты не просто оппонент, но звезда словесности и тонкий знаток человеческих душ.
Вредная тетка• 10.07.2009 01:09
Ваше имя,
иди ты, это Немолодой стареет... Так пойдет, придется переименовываться в СовсемДажеНиФигаНеМолодого.... :))))
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:09
я про него историю напишу. И в ЖЖ запощу
Вредная тетка
Юра, ты веревку с мылом не всю еще использовал? А то мож мне понадобится.
"с ВИ ты срался лучше"
Да со мной почему-то все офигительно срутся. Интересно. С мыслями и чувствами.
Поклонник, падло, цепочку оборвал. Теперь и на Андрюху эта зараза перешла.
А может я старею...
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:08
Ваше имя
Я уже все сказал, что о тебе думаю. Поэтому разбор полетов меня мало интересует. Накопиться, еще скажу - у меня тут друзей нет и стыдится не перед кем. Поэтому под своим ником и прямо в лоб.
В отличии от некоторых...
Вредная тетка• 10.07.2009 01:07
Фря,
ну почему?!! Немолодой захотел меня обидеть, но с первого раза не получилось, пусть старается. Я в него верю. Если хорошо постарается, я про него историю напишу. И в ЖЖ запощу, и фотку его приделаю :))))
Ленивый с берегов пролива
Язык перемещения в конец ленты она поймет. А если общаться хочет - пусть регистрируется.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:05
Как тебе для начала?
спирохета
Это в субботу с утра, на свеюую голову. Мне еще ВИ добить надо, а то вишь, дергается. Опять у меня тактику пизданул - не повторяйся. Молодец, бля.
Ленивый с берегов пролива• 10.07.2009 01:03
Фря, истинно так. Только поймет ли Колбаса язык цифер? Вроде сайт развлекательный, люди и общаться хотят.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:02
Ленивый с берегов пролива
Если ты по детективам, то давай я тебя с главным редактором программы сведу. Я думаю он договор подпишет. Ставки насколько я знаю там не поменялись. Ну, а десять моих процентов, ты можешь и без договора отдать. Я ведь тоже лох...
Вредная тетка, не слушай Немолодого!
Тов.Киплинг стописят лет назад написал сказку про то, откуда взялись броненосцы, как еж с черепахой бедного леопардового дитеныша заморочивали. Немолодой ее выучил и теперь цитирует.
Вредная тетка• 10.07.2009 01:01
Немолодой,
чей-то мелко. И логику всю вывернул... Нет, с ВИ ты срался лучше... Не уважаешь ты меня, по мелочи зацепить пытаешься... Нет, не уважаешь...
2Андрей Смолин
"ты ведь гуглишь в основном все, а там логику не приложишь."
Да не повторяйся же ты! Тем более, так глупо.
А то мне, честное слово, аж перед людьми неудобно за то, что ты мой любимый автор, хоть и бывший.
"а авторов которые сюда заглядывают хоть иногда, все к ногтю пытаешься или в политику что с позором потом нахер"
опять же херню порешь.
Кто меня о чём спрашивает, тому и отвечаю.
Вот придёт даядура, к примеру, спросит. почему мне её история сегодня больше всех понравилась - отвечу.
Спросишь если даже ты, за что что-то ещё понравилось-не понравилось - тоже отвечу. Да и не только я. Почти любого присутствующего спроси - соловьями заливаться будут.
Андрей Смолин• 10.07.2009 01:00
Второе - "Не флуди"
Если этому следовать, у всех со всеми получаются хорошие отношения.
Вредная тетка
С не Флуди мы уже разбирались и дали определение. Поэтому, ты зря это написала, хотя да - память то девичья
спирохета• 10.07.2009 00:59
Андрей Смолин
Ну, начали:
Одной спичкой можно сжечь дом. Одной кнопкой можно взорвать бомбу. Одним словом можно послать на хуй.
Как тебе для начала?
Ленивый с берегов пролива• 10.07.2009 00:59
Андрей Смолин, ты не ленись. Договорчик все-таки состряпай, авось толк будет. Оно знаешь как, попиздеть и разойтись - это мы все запросто. А по договору можем и усилия приложить, хоть все тут и лохи. Но творческие лохи! И творчество свое ценим.
Ну ты понял, поработай с юристами и бухами, сам подкорректируй. И выкладывай. Щас кризис, шабашников найдешь тыщщу.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:58
"А вот как у тебя дела, что ты такие предположения строишь? Все ли в порядке?
Вредная тетка"
- Предположения? Какие я делал предположения? Я подсказал, что Вы должны сделать, чтобы не уходить с сайта.
Ведь Вам здесь не нравится! Изменения которые происходят Вам здесь не нравятся.
И Вы предупреждаете, что если так и будет продолжаться, то Вы уйдете.
А уходить Вам не хочется.
Но придется!
Потому что изменения, которые Вам не нравятся.
Вот, чтобы не уходить, Вам надо Диму ультиматировать.
Другого выхода просто нет у Вас.
Конечно это элементарно, что я объясняю, Вы, конечно, и сами это понимаете.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:58
А во-вторых, я и по жизни, и здесь стараюсь не отождествлять хорошие произведения с личностью авторов оных. Ибо, как показывает практика, чем более человек искусен, тем более он невыносим в быту, да и в общении. Обратное утверждение, кстати, неверно.
Ваше имя
Вот это было читать интересно, потому что это твое - ненагугленное...
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:57
спирохета
Ты знаешь, твоя настойчивость породила мысль, что пора бы возрождать. Ну и например взять тебя как первого зачинателя. Что в принципе возможно, потому как подход из-за угла мне в твоих действиях нравится все больше и больше...
Не буду ничего писать умное, потому что - ваши проблемы. Вроде, всё прогоняю по поиску - как бы чужое беру. Считайте меня вором.
"а во вторых ты и сейчас мои истории очень уважаешь, по крайней мере оцениваешь"
Не исключено. Но я ж не знаю, что это ты. Это во-первых
А во-вторых, я и по жизни, и здесь стараюсь не отождествлять хорошие произведения с личностью авторов оных. Ибо, как показывает практика, чем более человек искусен, тем более он невыносим в быту, да и в общении. Обратное утверждение, кстати, неверно.
Вредная тетка• 10.07.2009 00:54
юнат,
правил здесь два.
Одно - как и в жизни - "Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе".
Второе - "Не флуди"
Если этому следовать, у всех со всеми получаются хорошие отношения.
спирохета• 10.07.2009 00:54
\\А вот тут ты гонишь, потому как последняя история посмотри чья - Юрина. На него все шишки и вали.\\
Это инерция, Кио прод на тебе сдохло.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:52
Я, в принципе, могу закончить. Ибо, без всяких выебонов и кривляний, дорог ты мне и как земляк, и как хоть и бывший, но всё же любимый автор.
Ваше имя
Да я понял, что с логикой у тебя проблемы, ты ведь гуглишь в основном все, а там логику не приложишь. Переубедить тебя нельзя. Ты вроде как всем по мозгам втираешь, что за сайт борешься, а авторов которые сюда заглядывают хоть иногда, все к ногтю пытаешься или в политику что с позором потом нахер.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:51
"Нет, лапушка, я с ультиматумами бегать не собираюсь. Я, дорогой мой, из ума не выжила."
- это хорошо, что не выжила. А то я уж подумал...
Вредная тетка• 10.07.2009 00:51
Немолодой,
а мне не интересно. Так что - свободен. Но попытку я засчитываю. И запоминаю.
ВТ, дык, я не говорю, что с сайта. Из КиО. Права у всех одинаковые здесь. А правил поведения то нет?
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:50
спирохета
А вот тут ты гонишь, потому как последняя история посмотри чья - Юрина. На него все шишки и вали.
2Андрей Смолин
Да Джа с тобой, Андрюха:)
Никаких упрёков. Недоумение и сожаление. Ослаб ты на руку.
Раньше ты меня изматывал невъебенными всплесками замысловатой логики, а сегодня раз-два и в плоскость ушёл.
Я натурально озадачен. Не чувствую того самого "моментального" кайфа от тебя, той мозгодробительной, но всё же энергии. Устал или что?
Я, в принципе, могу закончить. Ибо, без всяких выебонов и кривляний, дорог ты мне и как земляк, и как хоть и бывший, но всё же любимый автор.
Ленивый с берегов пролива• 10.07.2009 00:50
Ууу, как все набежали...
Истории сегодня того, не впечатляют. Эксперимент с комментированием неодобряю. вот Колбаса, например. Она же так и не поймет теперь, что истории про детей непопулярны. А хорошо писала.
спирохета• 10.07.2009 00:49
Андрей Смолин
Да нет, КиО продакшн без тебя началось, но на тебе закончилось. Так что - ты похерил, ты.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:48
Андрей Смолин, GATAY, BILL и ещё хренова туча ников.
Ранние истории вполне ничего. У меня одно время Смолин даже любимым автором был.
Ваше имя
Ну во-первых BIL с одним L, а во вторых ты и сейчас мои истории очень уважаешь, по крайней мере оцениваешь. Почти из десяти, что в первой сотне.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:47
"Кстати, Немолодой, если хочешь со мной рассориться - вперед! Разругаемся по высшему разряду, никому мало не покажется.
Вредная тетка"
- Интересно!
Вредная тетка• 10.07.2009 00:46
юнат,
а вот не путай холодное с мягким. АСа никто с сайта не выживает. Это он пытается людей оскорблять. На Фрю наезжал, на меня пробовал, теперь вот на ВИ сунулся... А что возьмершь с моськи? Гавкать только и может.
Фанат сайта• 10.07.2009 00:46
Смолин, он вообще-то дохуя классных историй прислал. А что в КиО хулиганит - у каждого свои заморочки.
Ленивый с берегов пролива• 10.07.2009 00:46
юнат, в поиске Андрей Смолин и BIL набери. Вроде один и тот-же тип. Хорош, чертяка.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:46
За вычетом твоих 5 сторей.
спирохета
А всего историй двенадцать. А человек здесь двадцать. Ну что же, неплохое творчество похерено, жаль только, что в большинстве мое.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:45
Чёй-то ты сегодня сдулся и перешёл на бессмысленную штамповку раньше обычного.
Никак получатовский воздух для тебя не лечебным оказался? А странно. Не в плане пидорства, но в плане убийства чата одним человеком. Может, ты там своё несовершенство в этом нелёгком, но благодарном шопесдец деле почувствовал в сравнении, так сказать?
Ваше имя
Ну вот опять, все обиды, обиды, упреки. Ваше имя не дури...
2юнат
А по авторам посмотри.
Андрей Смолин, GATAY, BILL и ещё хренова туча ников.
Ранние истории вполне ничего. У меня одно время Смолин даже любимым автором был.
Вредная тетка• 10.07.2009 00:44
Немолодой,
значит, хочешь срача? Нет, лапушка, я с ультиматумами бегать не собираюсь. Я, дорогой мой, из ума не выжила. А вот как у тебя дела, что ты такие предположения строишь? Все ли в порядке?
А.Смолин, дык тогда не понятно, почему тебя пытаются выжить те, кто сделал для сайта намного меньше, чем ты, если, вообще, они что то сделали?
Андрей Смолин,
есть, понимаешь ли такая хуйня, у меня претензии всегда к себе, а не к другим.
2Андрей Смолин
Чёй-то ты сегодня сдулся и перешёл на бессмысленную штамповку раньше обычного.
Никак получатовский воздух для тебя не лечебным оказался? А странно. Не в плане пидорства, но в плане убийства чата одним человеком. Может, ты там своё несовершенство в этом нелёгком, но благодарном шопесдец деле почувствовал в сравнении, так сказать?
спирохета• 10.07.2009 00:40
Андрей Смолин
Конечно посмотри: https://www.anekdot.ru/scripts/author.php?o=o2&a1=КиО%20продакшн
За вычетом твоих 5 сторей.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:40
Вредная тетка,
"Но пока я здесь. Вот вопрос - надолго ли?"
- Так поставьте Диме ультиматум! Так и так! Предупреждаю! Если Вы не выполните мои требования, - я на этот сайт больше ни ногой, ни буквой!
"На сколько меня хватит находиться рядом со страдающей манией величия моськой, захлебывающейся визгливым лаем?"
- Это Вы о ком?
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:40
О, Ваше имя, у тебя уже конкурент появился. Муза для Юра, ну, а ты для меня соответственно...
Вредная тетка• 10.07.2009 00:39
спирохета,
с тем же успехом можно говорить с разодравшим кресло котом...
А в повтор кое-кто угодил, потому что со мной поругался. Отсюда и творческий кризис. Ибо - нельзя без музы-то...
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:37
Юра, ну и че мне опять тебе веревку с мылом дарить? Ты же меня так по миру пустишь.
Ваше имя, а Смолин действительно много историй для ан.ру написал? Не ознакомлен с творчеством просто.
Андрей Смолин,
на класс работаю, в отличии от тебя, не петросяню. Опечален совсем.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:35
Ты похерил. До тебя здесь творчество вовсю шло, а теперь одни тупые срачи и толчея воды в стакане.
спирохета
А покажи мне пожалуйста это творчество.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:34
Андрюха, дорогой, да что ты, право слово.
Если сложить в стопочку все твои "Да, Ваше имя, разочаровал ты меня. Очень разочаровал", посмотреть на неё и немного подумать, то можно хрен знает до чего додуматься. Например до того, каким же громадным было твоё изначальное очарование мною, что его на столько раз разочароваться хватило. Да и ещё, пожалуй, раз на сто, как минимум, хватит.
Ваше имя
Вот это точно, я же говорю, никак не могу сориентироваться. Беда у меня с тобой. Ну вот откуда при твоем уровне интелекта, фраза о медикаментозе. Это ведь шестой класс, не больше.
спирохета• 10.07.2009 00:31
Андрей Смолин
Ты похерил. До тебя здесь творчество вовсю шло, а теперь одни тупые срачи и толчея воды в стакане.
2Андрей Смолин
Андрюха, дорогой, да что ты, право слово.
Если сложить в стопочку все твои "Да, Ваше имя, разочаровал ты меня. Очень разочаровал", посмотреть на неё и немного подумать, то можно хрен знает до чего додуматься. Например до того, каким же громадным было твоё изначальное очарование мною, что его на столько раз разочароваться хватило. Да и ещё, пожалуй, раз на сто, как минимум, хватит.
Вам веселушки, едрёна батоны, а мне - убийство: одна фраза в копиях, а другая - в повторных, пора завязывать нахуй с писаниной.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:28
А смотри какая штука получается. Сидели в КиО авторы-комментаторы, комментировали себе помалёху, вспоминали-сочиняли истории, целый КиО прод под это дело замастырили. А ты пришёл, и всё похерил, вот такие дела.
спирохета
А теперь ты смотри, сколько за это время я сюда историй выложил, а сколько остальные вместе взятые. Ну и кто похерил?
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:27
А для этого тебе обо мне чаще, чаще думать надо. Ибо, сдаётся мне, другие средства, даже сильнодействующие медикаментозные тебе не помогают.
Ваше имя
Да, Ваше имя, разочаровал ты меня. Очень разочаровал. Самое плохое, что я никак понять не могу на каком ты уровне развития. Вроде иногда взрослый, а иногда, ну обиженный ребенок. Что за раздвоение личности?
спирохета• 10.07.2009 00:27
Андрей Смолин
А смотри какая штука получается. Сидели в КиО авторы-комментаторы, комментировали себе помалёху, вспоминали-сочиняли истории, целый КиО прод под это дело замастырили. А ты пришёл, и всё похерил, вот такие дела.
2Андрей Смолин
Да ты не о молодых заботься. Те дорогу себе найдут всегда. Даже песня про это, вроде, есть. Ты о себе беспокойся. О душе своей. И успокоении оной.
А для этого тебе обо мне чаще, чаще думать надо. Ибо, сдаётся мне, другие средства, даже сильнодействующие медикаментозные тебе не помогают.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:23
А если все здесь для тебя не так, то подумай, а все ли в этом виноваты?
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:22
Тебя Немолодй правильно носом ткнул, че здесь торчать если пользы никакой. Ты уж хоть что ни будь пиши, хотя бы в соавторстве.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:21
А что Тетка уже полновесную и правдивую критику в свой адрес считает началом ругани?
Вредная тетка• 10.07.2009 00:20
Кстати, Немолодой, если хочешь со мной рассориться - вперед! Разругаемся по высшему разряду, никому мало не покажется.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:17
Ты, Андрюша, всегда обо мне думай.
Ваше имя
Да я бы так и делал если бы вся твоя болтология в дело шла. Чтобы ты своим авто.. пардон, влиятельностью и уважаемостью сюда новых людей привлекал - для сайта полезных. Учил молодых бы - юмору. Ну и так далее...
Вредная тетка• 10.07.2009 00:17
<<- А раньше хотелось? Что-то незаметно!>>
Немолодой,
ну, не пойду я собирать линки на все мои тексты. ибо собирать я их буду с единственной целью - потребовать убрать с сайта. Я же не ты, у меня ников много было. И под многими из них я писала во все разделы, и рейтинг получался очень даже неплохой... Вот в таком вот аксепте... За десять лет, что я на сайте, многое здесь поменялось. Но пока я здесь. Вот вопрос - надолго ли? На сколько меня хватит находиться рядом со страдающей манией величия моськой, захлебывающейся визгливым лаем?
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:12
"Я и раньше с серийными убийцами [зачеркнуто] авторами и не пыталась сравняться в производительности, а сейчас мне просто противно."
- Ну,это мнительность.
Такие фразы и такие истории, которые я прочел в Вашем профиле, никого бы не убили.
Порадовать они тоже мало кого могут, но с убийцами такие тексты Вас бы не сравняли.
Гость• 10.07.2009 00:12
>> Потому что любой текст обязательно кого-то раздражает
Эт точно. Некоторых вообще существование сайта с принципом "публикуется всё что присылается" - ох как раздражает.
"Я иногда даже подумываю, что ты забит чем-то"
А почему "иногда"?
Ты, Андрюша, всегда обо мне думай. Даже когда меня нет. Бери пример с ... не буду говорить с кого, сам догадаешься. Обо мне постоянно думать и предположения всякие строить - зело для кармы полезно. Со всей ответственностью тебе это говорю.
А хорошая карма сулит успех в разных делах. В том числе и в финансовых.
Андрей Смолин• 10.07.2009 00:08
Я вон тебя и то далеко не всегда читаю. А ты ни один мой пост не пропускаешь.
Приятно, блин. Душу греет. А ведь теплота душевная, обусловленная неподдельным вниманием таких светил, как ты, пожалуй, дороже денег.
Ваше имя
Да я пробовал отходить нанедолго, иногда даже на полмесяца, многое это не поменяло. Ты в основном ведь для себя пишешь. Самоутверждаешься. Я иногда даже подумываю, что ты забит чем-то. Может историю когда твою охаили сильно.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:06
"Мне сюда писать уже не хочется."
- А раньше хотелось? Что-то незаметно!
Андрей Смолин,
вот по человечески и без говна - крик души писателя, тем бы и делился. Ты же можешь.
Привет вам птицы• 10.07.2009 00:05
Вредная тетка, этот сайт называется "Анекдоты из России". Его цель - собрать все анекдоты на русском языке. Что он успешно и делает, уже без малого 14 лет (кстати, если вы знаете анекдот, которого еще нет на этом сайте - пожалуйста, пришлите его через специальное окно. Впрочем, если вы знаете анекдот анекдот, которого здесь еще не было, но не собираетесь его прислать - ничего страшного, кто-нибудь другой сделает это за вас). Всё остальное - истории, стишки, афоризмы, КиО, ДК, ВМ, Терроризм и так далее - это сопутствующий продукт. Иногда он мешает, иногда помогает, ни никогда - никогда! - не сбивает этот сайт с выбранного им курса.
"А ты думаешь здесь все сидят и твой бред читают"
Ты читаешь. А это - главное.
Когда б ещё меня такой маститый человечище-легенда читал, да ещё и думал иногда, что ответить?
Я вон тебя и то далеко не всегда читаю. А ты ни один мой пост не пропускаешь.
Приятно, блин. Душу греет. А ведь теплота душевная, обусловленная неподдельным вниманием таких светил, как ты, пожалуй, дороже денег.
Немолодой ★★★• 10.07.2009 00:04
"Поэтому практически в каждом выпуске что-то кого-то обязательно раздражает".
- Фраза правдива до идиотизма!
Потому что любой текст обязательно кого-то раздражает. Не выпуск даже, а любой текст. Любой анекдот, или история.
Эти, которые раздражаются, были бы меньше раздражены, если бы однажды анру просто не обновился.
Тогда они радостно бы сказали: "Вот видите! А мы предупреждали!"