Вредная тетка• 08.06.2009 23:56
любопытный,
будь здоров!
Июнь 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
любопытный• 08.06.2009 23:53
Ай спасибо, Тетка! Дай я тебя поцелую, пока компутер не выключил. И поеду.
Вредная тетка• 08.06.2009 23:50
любопытный,
стой, подожди, я тебя бездельником обзову! Чтоб покинутым себя не чувствовал...
любопытный• 08.06.2009 23:41
Писатель. Фантазер, тудыть его...
Смолин, нудный ты, завистливый. Тьфу, читать противно.
Поехал я домой. Поработал и хорош. А то ща как Поклонник придет и всех бездельниками обзывать начнет.
Хохлы прижимистые, точно. Остальные-то сидят, на часы поглядывают, мешок в руке "Когда же смолин уже, блин, этот приедет за деньгами! Сил никаких нет!"
Лишай• 08.06.2009 23:34
Хотел продать чего то Смолин,
Чево та там из слов и фраз...
Но не заметил, как просмолен,
Кулак влетел ему, прям в глаз!:)
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:28
Кстати, самые прижимистые хохлы - страх как не любят деньги отдавать...
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:27
Все, пошел спать - в здоровом сне здоровый дух...
Ну или что-то типа того...
Вредная тетка• 08.06.2009 23:26
Смолин,
не матерись! Допивай компот, все равно больше никто его не хочет.
Вредная тетка• 08.06.2009 23:25
<<Водка, бабы и компот...>>
Перевожу: банка дешевого пива, жена, компот из обрезков яблок. (Компот - он компот и есть.)
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:24
Сегодня ночью я кстати в Нижний еду, там тоже любят юмористов перепечатывать, так что если кто с Нижнего есть, можете на почту адрес сбросить - заеду в гости...
Андрей Смолин <bil1 at yandex.ru>
Все поняли, что ты мои денюшки получил, потому и слился. Да и я уж отчаялся и махнул рукой. Ладно, думаю, буду прозябать в нищите.
Немолодой, да ладно, какой же он отрицательный? Уж отрицательный бы я мимо не прошооол, без ответа не оставил.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 23:12
Тётка, я не рычу, это звук взлёта пернатого тела.
Смолин, оставляю тебя следить за порядком.
Лишай• 08.06.2009 23:11
С полгода здесь толчется Смолин.
Но ничего нам не сказал,
Что мы не знаем без Андрея,
Ну, вообщем, полный он болван!
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:06
И будет скоро здесь порядок, ну не зря же я сюда пришел и полгода здесь толкусь...
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:05
Но, я вам уже перед отлучкой писал, что приготовил новые псевдонимы... А репрессии будут, бля буду, будут...
Андрей Смолин• 08.06.2009 23:03
Короче, почитал я тут ваши ночные рассуждения - неверно. Помните, если меня нет, я задорого в это время продаю, то, что вы мне здесь наработали. Банить меня могу только я, а вот ник могут и пиздануть...
Вредная тетка• 08.06.2009 23:03
Вольфрамовая кукушка,
ты че рычишь?!! Тебе надо так: куд-куд-куд-кудах! Ну, или: ку-ку!
Чет старое вспомнил...
Поржать никто не хочет: http://www.yuretz.ru/Konkurs_detskogo_zlobnogo_risunka_p542.html
Вредная тетка• 08.06.2009 22:59
Вольфрамовая кукушка,
так ты тоже ентот? Как его... Пидо.... Нет, политик?
Немолодой, я не помню, честно говоря. Нормальный комментарий, с юмором. А чего ты вдруг его вспомнил?
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 22:53
Справка же не пиздит от женского лица и справк не называется. А я, что лысый с жопой?
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:52
<<но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП>>
Мндаааааа...
Нехорошо-то как...
Вредная тетка
Это кому не хорошо то?
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:49
Вольфрамовая кукушка
Ну ты или называй себя кукушем или говори от женского лица
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:48
Вольфрамовая кукушка
На таких комментах - ноль. Вон лучше Справкино разъяснение почитай.
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:46
Вольфрамовая кукушка
Заинтересован? Или заинтересована? Ты давай определись. Тогда разговор продолжим, а то хрен вас тут знает, на кого наткнешься, потом всю жизнь не отмоешься...
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:44
Как-то подозрительно быстро и синхронно все на меня переключились:)
Отрадно!
Ваше имя
Претендуешь? Или делаешь попытки?
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:41
А вообще, если бы мне платили за посты в обсуждалках - ух, я бы комментила! Но ведь никто не заплатит... :(
Пластилиновая Ворона
Надо бы обговорить условия...
//////Но, скажи, как бедному Максу теперь отчиститься?!!
Блин, да очень же просто! Пойти в Гостевую и дать там сцылку на профиль Фёста.
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:37
Сие мне, конечно, лестно, но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП.\
Ваше имя
На ДВ наехать решил? Ну-ну:)
экскурсовод
А вот это, уже чистая пи..., появится еще эта ху..., типа экскурсовод, гоните нах... в шею. Он больше чем я пизд..., ну короче вы поняли. Уже человеку и отлучиться нельзя. Я правил не нарушаю...
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 22:33
Наивный, да, Гвидон был петухом. Его сьели, предварительно нашпиговав спермой и засолив в бочке. Это германская версия.
Вольфрамовая кукушка
В германии петуха съели? Вы чё меня пугать-то взялись? То ты то Ост. В этой не побоюсь этого слова по-европейски толерантной стране - германии едят геев? Не, конечно, мне не жалко ни капельки, но это же каннибализм получается.
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:28
Ну-ка расчистите нам поле для драки, я с кукушкой яйцами буду биться...
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:27
Мне кукушка похрену что нести, я и при советской власти нес... Да, и вынес немало...
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:26
Может мне самому за это дело взяться? Я ведь по-божески буду, потому как боги по другому и не умеют...
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:24
Я не понял, мы сегодня будем кого нибудь банить? Кукушка мне точно надоела...
Ост
Что Солтана тоже засмолили? Безобразники. Сначала жену-ткачиху с сыном-Гвидоном, а потом значит и до самого добрались и тоже засмолили. Беда.
Немолодой ★★★• 08.06.2009 22:20
Справка, а как ты тогда отнесся к этому моему комментарию на Ракетчикову историю?
http://verner.ru/an/an0410/q041029.html#20
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:17
Ну, все всем рассказали, как каждый из этих всех неправ? Или остался еще кто-то неохваченный? Самое время появиться А.Смолину и порадоваться тому, как мы все на него работаем.
Фря
Ты или Вы, да не один ли..., короче, умнеешь, прямо на глазах...
Вредная тетка• 08.06.2009 22:16
Справка,
ну и слава Всевышнему, а то я было подумала, что это тебя Макс до невменяемости довел. А за хорошего человека вступиться - это правильно, это хорошо. Но, скажи, как бедному Максу теперь отчиститься?!! Две недели целыми днями без перерыва на обед строчить добрые комментарии, подбадривая молодых начинающих авторов и по-дружески журя маститых?
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:14
Дайте, бля, сюда мне главного банильщика, пусть воздействует на нарушителя...
Вафлерамовая кукушка, ты чё любопытная какая? Ванятка - это местный сын полка. Он нам книжку на привале читает вслух. Книжку Смолин написал. Он писатель потомушто.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 22:12
Ржу. Вчера - нахуя Смолина забанили?!!! Сегодня все по норам. Успокоились, что Смолин жив - здоров?!!!!
///////Реакция Справки на макса вчера была... хм... скажем, слишком резкой. Подозреваю, что это из-за того, что они раньше пересекались, и Макс с этим своим "видром" за Справкой гонялся.
Вредная тетка
Ты чё подозрительная какая как два Мюллера? Ты может мент переодетый?
Ааааабисняю! Ещё раз. Чисто не из любви к истине, а из любви к тибе! Значит, смотри. Сидит вчера Фёст. С бодуна, естественно. Оттого печальный. Ковыряет в носу и смотрит на закат. А это такое состояние... В таком состоянии человека, знаешь, трогать - как в открытой ране пальцем ковырять.
И тут, внезапно, появляется Макс и называет Фёста стукачем. За что? За то, что Фёст по пьяни дал в Гостевой сцылку на профиль Макса. А ведь это тайна ниибацца какая! И Макс её тщательно скрывал! В особенности - от Димы. А Дима конечно ничего не подозревал. Как всегда. И тут, значит, Фёст со своей сцылкой.
ВТ, скажи, положа руку на свою виртуальную грудь: мог ли я в такой ситуации не встать на защиту беспомощного в этот момент аки младенец, и открытого всем ветрам Фёста? Как бы я после этого интересно спал? И я - встал. Как мог.
Вот так примерно всё и было. В другое время я и сам, чего греха таить, с удовольствием назвал бы Фёста каким нибудь нехорошим словом. Но только не в таком его просветлённом состоянии. И уж конечно не за то, что кто-то в свой собственный профиль, как в деревенский сортир, годами с удовольствием изо дня в день накладывал, а потом, когда ему сказали, что оттуда пахнет не одуванчиками, прибежал к сказавшему с кулаками.
Понятно тибе?
Андрей Смолин• 08.06.2009 22:05
Вольфрамовая кукушка
Вопрос задан неправильно... неправильно... неправильно...
любопытный• 08.06.2009 22:01
Андрей Смолин
"Как вы бля меня вся тут забанили, как вы меня забанили, это ж ужас какой-то..."
Ты с детства такой. Тебя еще папка в мамке забанил.
Андрей Смолин• 08.06.2009 21:59
Ладно, хрен с ним, пока меня не разбанили - я ведь человек дисциплинированный, пойду я ждать.
Но давайте уж так, либо всех банить будем, либо, хотя бы вовремя разбанивайте., а то мне вон за три тысячи киллометров передвигаться пришлось, чтобы свой шедевр доопубликовать...
любопытный• 08.06.2009 21:59
Ост
non romper los cojones.
"Понедельник, 8 Июня 2009 21:00:18
"A chto, prikolno iskat v winde podderzhku kirilizy"
https://www.anekdot.ru/static/decoders.html
или сами мы не местные?"
Андрей Смолин• 08.06.2009 21:57
Че ты Вредная тетка там писала, что тебе моя история которую Ванятка рассказывал, очень понравилась да?
Я что, рехнулся по городу с ноутом лазить?
Ноут в номере валяется.
Но там нет доступа. А тащить его в какой-нибудь кабак тоже неумно. Поэтому из кафешек. Что тут нового?
Андрей Смолин• 08.06.2009 21:54
Я не понял, меня тут забанили...
Я жду, жду, когда других банить будут, а нихрена.
И вот я думаю - а я иногда думаю... Как вы бля меня вся тут забанили, как вы меня забанили, это ж ужас какой-то...
Вредная тетка• 08.06.2009 21:42
Гость,
а не ослепнешь от моей неземной красоты? Или умишком тронешься... Нафига мне такая ответственность.
любопытный• 08.06.2009 21:25
tuller
а может во Францию - ун, до, труа...
или в Италию - уно, дуэ, трэ...
любопытный• 08.06.2009 21:23
"Любопытный, уверен, что Обелиск ни с кем не делится таблетками."
Уверен? Просил?
Гость• 08.06.2009 21:18
Любопытный, уверен, что Обелиск ни с кем не делится таблетками. Ну, может быть со своей бабой, и то, за определенные привилегии.
2Наивный
Он же говорил, что в Румынию уехал. Ну, там уно, доу, трэй, патрус...
любопытный• 08.06.2009 21:13
Наивный
там насильно переставляют испанскую винду в ноуты всем въезжающим?
huevo...
любопытный
Ост из коста браво пишет. Этож в Китае, поэтому и винда испанская.
tuller
Эт Справка ушел змея запускать. Я смотрю - зря ушел. У вас с ВИ тож ничего получается. Как дети чеслово.
2Гость
Глубоко копнул!:)
Кому как, а мне как раз таки не менее миллиона лет надо, чтоб понять, кто там застрелился в 17-м году.
любопытный• 08.06.2009 21:00
"A chto, prikolno iskat v winde podderzhku kirilizy"
https://www.anekdot.ru/static/decoders.html
или сами мы не местные?
Гость• 08.06.2009 20:58
Сравения, сравнения. Тут-то как раз можно и сопоставить со спортивным клубом. Есть в команде очень даже неплохой атлет, чуть ли не звезда. Но обленился, собака, и возомнил о себе. Тем не менее, по привычке соперники его побаиваются и даже дополнительного игрока к нему прикрепляют, чтобы особо не развернулся. Значит, кто-то остается всегда неприкрытым и спокойненько делает, что необходимо для победы. Тем не менее, товарищи по команде звезду эту недолюбливают. И вот, то ли он травму серьезную получил, то ли продали его, то ли он сам застрелился. И тут могут произойти две вещи. Команда, потеряв спортсмена стала разваливатся, так как принимала его присутствие за должное, и забыла, какую важную роль он играет. А может, наоборот, тактика изменилась, влились новые игроки, роль каждого значительно возросла и команда расцвела. Похоже, в вашем случае, второй вариант явно отпадает. Конечно, можно говорить, что, да, мы только начинаем, мы молоды. Но это заезженная пластинка играет с 17-го года при малейшем изменении системы. А так как исполнители, в основном, всё те же, ждать положительных результатов не приходится.
Загляну-ка я к вам через миллион лет.
2tuller
Такая ж фигня. Я себя однажды обнаружил в бирюзовом. Да так неожиданно.
И девчонка тоже ни фига не дизайнер оказалась. Так и проржали.
2Ваше имя
Угу. поехали мы как-то на дачу. Приятель со своей девчонкой в одной комнате расположился. Я в другой. Уже засыпать начал. Слышу, истерический хохот. Девица ржот-заливается. Мой приятель тёмно-зелёных гандонов накупил. Случайно.
2Ост
Это был один из самых чудесных постов, мною виденных:))
Круче него может быть только анекдот "Больной! Больной! Проснитесь!!! Вам пора принимать снотворное!"
2любопытный
"другим м.б. не по себе от такого приема"
Вот меня в этом всём это и удивляет. Типа, мне то пох, я не ведусь, а остальных жаааалко... А у остальных-то свои головы есть. И свои пох-не пох. Зачем кого-то считать ранимее себя или дурнее?
2tuller
Полосочки - фигня. А член нетрадиционной раскраски - прикольно и даже, наверное, креативно:)
Экак потихоньку кое-кого на тему сранья разбирать начинает. Да с подробностями.
Неужели так приятно об этом говорить?
любопытный• 08.06.2009 20:39
Ваше имя
я редкий автор и редкий комментатор. Обсуждения открываю, т.к. мне пофиг, а у людей, м.б., единственное развлечение в жизни. Но другим м.б. не по себе от такого приема.
мясник• 08.06.2009 20:33
...и повар ушел работать в ресторан поприличнее. с фейс-контролем. а тут останутся только кабаны. кабан жрёт в другом месте, а здесь только срёт на то что приготовили и хрюкает.
2любопытный
Тот, кто так уделяет внимание своим "осадочкам", тот этот "осадочек" везде найдёт. Будет искать, весь интернет перевернёт, но найдёт:)
Сидели мы вчера с приятелями в уличной кафешке под отцветающими акациями . Пиво пили. Видим, идёт мужик и ведёт на поводке макаку с коротко купированным хвостом я алой как роза жопой.
Ну и вспомнили, что есть порода обезьян у которых яйца синие. И чем синее у самца яйца, тем более ответственный пост он занимает в иерархии обезьяньего стада. И, естественно, тут же перешли на личный опыт посинения гениталий. Я рассказал как меня турникетом долбануло. Один приятель рассказал как ему удеса в "Икарусе" "гармошкой" ущемило на повороте. А третий наш товарищ рассказал вот такую примечательную историю:
-Лет семь назад я простатитом болел. Мне в поликлинике процедуру с вакуумным отсосом прописали. Фигня такая стеклянная. Надеваешь её на хуй, включаешь насос и рычажком регулируешь давление. Член вытягивается и прикольно так внутри телепается. Ну, вроде как пылесос пытаешься выебать, но с огромным терапевтическим эффектом. Медсестра за процедурой деликатно не наблюдает. На четвёртый раз мне скучно стало. Решил рекорд поставить. Врубил рычаг на полную и подержал. Хуй начал увеличиваться, головка налилась кровью, раздулась. Кажется - вот-вот лопнет. Я перепугался, вырубил быстренько аппарат. Смотрю, а у меня член на глазах синеет. Через пару часов фиолетовым стал, как свежий фингал под глазом. Красота неописуемая! И главное - не болит. Решил проверить, действует ли? Поехал с одной девчонкой в сауну. Хожу, прикрываюсь... И вместо того, чтобы свет выключить, стал её аккуратненько так готовить. Гематома там, то, сё... Она говорит:
-Ну, показывай свою гематому.
Я показал. Она занервничала:
-Фубля! Это не гематома. Это гангрена какая-то.
Собралась и убежала.
А синяк с хуя у меня только через три недели полностью сошел. Только он пожелтел сначала.
2любопытный
Не очень сравнение. Совсем не очень.
Если уж сравнивать, то сравнивать с Книгой Жалоб и Предложений в том же ресторане. Не все, далеко не все её читают. И пишут в неё далеко не все. Только те, кому оно зачем-то надо.
Повар• 08.06.2009 20:22
Кушать противно там, где насрано. Даже если суп вкусный. А тем более противно готовить среди сранья. Негигиенично это. Сраньё убирать надо, а насравших там, где едят - в дом не пускать.
любопытный• 08.06.2009 20:14
Вредная тетка
скажу за Повара по-другому.
Насрать на стол в присутствии повара и посетителей ресторана.
"не создалось у меня впечатления, что вы слышали друг друга"
Это обманчивое впечатление.
Не переживай. Всё образуется.
Вредная тетка• 08.06.2009 20:10
Повар,
хочешь сравнить историю и суп? ОК. Плюющий в суп добавляет в него новую составляющую, то есть меняет его состав. Но разве комментатор, даже самый злой, изменяет историю? Если кто-то, прочитав комментарий, принял точку зрения комментатора, значит этот кто-то сам склонялся к аналогичному мнению.
Повар• 08.06.2009 20:06
Вот именно. Высказать мнение о супе, а не плюнуть в суп на глазах у тех, кто этот суп ест.
Вредная тетка• 08.06.2009 20:00
Ваше имя,
вот не создалось у меня впечатления, что вы сышали друг друга. Потому и сочла это сором. Ты же знаешь, я не против какой-то темы, обсуждать можно что угодно, лишь бы люди слышали аргументы друг друга. Реакция Справки на макса вчера была... хм... скажем, слишком резкой. Подозреваю, что это из-за того, что они раньше пересекались, и Макс с этим своим "видром" за Справкой гонялся. Но все равно реакция была излишней. Любой может высказывать свое мнение о любой истории. Не надо для этого заканчивать комментаторские курсы "Выстрел". Как не надо быть профессиональным поваром, чтобы сказать, вкусный суп или нет.
"Не достигли вы общего мнения"
Не беда. Зато выслушали друг друга. По мере возможностей:)
Будет, о чём подумать. И не только нам двоим, кстати. Вопросы-то на самом деле интересные поднимались. А раз интересные, то надо их когда-то решать. Потихоньку-полегоньку. Не без криков-матов и махания руками, естественно:)
Вредная тетка• 08.06.2009 19:44
<<Гость, ну как же ты так...>>
Ваше Имя,
неужели в первый раз провокацию видишь?!!
Вредная тетка• 08.06.2009 19:43
Ваше имя,
дождя нет. А не в духе я от вашего переливания из пустого в порожнее. Всего не одолела, но из того, что я прочла, создалось у меня впечатление, что ты со Справкой тут как в опере пели - каждый свою арию. Не достигли вы общего мнения. Вот и получается, что многочасовая дискуссия - псу под хвост. Мусор.
"не замечают поборники чистоты сайта, что КиО загадили..."
Да так загадили, что аж нет места чаю попить и о том, кто кого выжил порассуждать на досуге:)
Привет, Вредная тётка, чего не в духе? Дождь?
Гость• 08.06.2009 19:39
Вредная тетка
Не гони пургу, КиО Чейтатель засрал. Ваше имя и Справка его завалы разгребают.
Вредная тетка• 08.06.2009 19:36
Фря,
так они все равно вернутся и вся бодяга закрутится по новой... И не будет этому ни конца, ни края... И не замечают поборники чистоты сайта, что КиО загадили...
Ну, слава богу, Справка и Справочка пошли змея запускать, потом они с Вашим именем пойдут собак украшать, а потом, может, еще какое дело набежит...
Вредная тетка, здравствуй, :р)).
Я пока тоже пойду - по хозяйству.
Ладно. Хватит.
Пусть на самом деле всё утрясётся, обдумается. Предлагаю тему временно законсервировать. Никто не против?
любопытный• 08.06.2009 19:12
"////////нет критериев, однозначных, несубъективных.
Есть, и они просты. Я их уже приводил."
Офигительно!
"так там же не особо и смешно. Ты чё?"
А я ж там написал, какой именно момент меня насмешил.
Но если насмешил только меня, то ладно, фиг с ним, можно и забросить. Я то сам уже посмеялся, домашних и друзей тоже уже повеселил. Так что, на публикации вопреки всем как бы не смею настаивать:)
////////нет критериев, однозначных, несубъективных.
Есть, и они просты. Я их уже приводил. Но сейчас иду запускать змея. Потому что ветер подходящий.
"Я готов идти к Диме с предложением"
Я это уже ощутил. Но всё же прошу тебя, очень прошу, подождать, пока сработает новая сортировка.
/////Ты - что ты предлагаешь?
Фря, а я - ничего не предлагаю:))) Я просто с максом тут сперва посрался в удовольствие, теперь вот вырабатываем с Вашим именем принципы общей любви к авторам.
На самом деле тема эта уже в зубах навязла. (Но всё равно офигенно интересно!)
любопытный• 08.06.2009 19:06
Moderato
а за каким здесь делать копию других сайтов?
Кого интересует рейтинг - берите истории месяца, года с других сайтов и копипастьте сюда. И думать ничего не надо. А Ракетчика - пинком под жопу.
Moderato• 08.06.2009 19:06
"спрашивать надо не у десятка авторов, которые тут тусуются" - кстати, всегда интересно послушать мнения за пределами тусовки завсегдатаев. Тем более, за пределами сайта. Найти их в интернете не так и сложно. Например, из недавних в ЖЖ Вернера:
И ещё оффтопик, на счёт анекдот.ру. Не кажется ли Вам, что уровень лучших историй неукоснительно падает, а поколение комментаторов... как бы это помягче сказать... неужели это поколение next? А может, с другой стороны, я слишком давно уехал оттуда (почти 10 лет)?
http://verner.livejournal.com/390770.html?thread=3776370#t3776370
Так что обращают внимание люди на max'a с Кабаном, не зря они стараются...
Фрейд,
Ну, говорят же "бальзаковский возраст", значит и "октябрятский" должен быть. Безотносительно. :-)
Фрейд• 08.06.2009 18:58
obelisk
>Еще заметил, что, будучи в октябрятском возрасте, Иисус Христос и Вова Ульянов чем-то похожи.
Как!!?? Они тоже были октябрятами??!!
Справка
Да я тебе всё прощу, ты же знаешь.
Но судя по тому, что дискуссия ваша с Вашим именем длится уже сутки, то вы, похоже, друг друга тоже не совсем понимаете.
Что бы вам не изложить принципы, на которых каждый из вас предлагает построить новое и светлое?
Ваше имя пятый раз предлагает посмотреть, что будет в результате нового подхода к сортировке.
Ты - что ты предлагаешь?
Просто скажи - будет проще обсуждать. Потому что призыв любить автора тоже надо бы конкретизировать, а то формы любви бывают разными...
любопытный• 08.06.2009 18:56
Да! Собака - это наше всё! +500 заранее.
Ваше имя
так там же не особо и смешно. Ты чё? В истории такое постить? Как можно?
////Давай спросим.
Ваше имя
А давай. Только спрашивать надо не у десятка авторов, которые тут тусуются, а у тех сотен, которые просто присылают. Аналогично и с комментаторами. Учитывая, что потенциально комментатором является каждый читатель, спрашивать надо у них. Сотни тысяч.
Значит? Значит это должен быть серьёзный опрос. Я готов идти к Диме с предложением. Только я и так примерно знаю, что этот опрос даст.
Фрейд,
Поздно!
Еще заметил, что, будучи в октябрятском возрасте, Иисус Христос и Вова Ульянов чем-то похожи. Наверное, не я первый обнаружил.
Moderato• 08.06.2009 18:53
любопытный, так банили уже копипастеров. Вернее, отправляли в выпуск "копии". В результате обиделись те, кто сначала размещает историю у себя на сайте или в ЖЖ, а потом шлет ее сюда. Отличить тех, кто шлет свои собственные истории, от тех, кто шлет чужие, не всегда возможно. Антяскин, например, чужие истории копипастит кусками, иногда творчески их перерабатывая. Так можно или нет? Да и вообще - сделать раздел историй полностью авторским? Фольклор вообще похерить? не знаю, не знаю...
2Справка
"Не знаю, как здесь можно провести границу, просто - не знаю"
Вот тебе и Фря то же, что и я, говорит. Другими словами только.
О том, что нет критериев, однозначных, несубъективных.
А ты и её отшиваешь:)
Пойдём про собаку писать! А всё сказанное-выслушанное сегодня обмозгуем. Пусть оно улежится, усвоится. В тишине и покое.
любопытный
И я! И я бы утопил! Но только после того, как сами авторы принесут сюда исходники. Потому что при сложившейся ситуации - не до жиру. И есть ещё такое понятие как сборщики. При этом в анекдотах их приветствуют, а в историях - нет.
любопытный
Тогда на входе в "истории" придется замок повесить. Потому что половина почти историй скопированы с других ресурсов и ЖЖ. Жизнь меняется.
Справка, ну вот как с тобой говорить? Если ты в каждой фразе видишь наезд и стремление "прогнуть здесь всё под "как нам удобно, так и вам хорошо"?
Может, действительно, переждать? Повоспитывать народ в обсуждалках? Сегодня HY людским языком заговорил - уже приятно.
//////Не знаю, как здесь можно провести границу, просто - не знаю.
Фря
Ты меня прости, конечно, но мне немножко кажется, что ты вообще не очень понимаешь, о чем тут речь.
(Это моё частное мнение как 1 (одного) автора. Если чё)
"привести правила в соответствие с реальной ситуацией"
Ситуация в руках Димы.
И он запросто может привести правила в соответствие с ситуацией, а может и ситуацию в соответствием с правилами.
По моим наблюдениям он делает второе. И это меня не может не радовать.Ибо "смешное" для здоровья и для настроения читателей полезно. А вот "интересное" - далеко не всегда.
Фрейд• 08.06.2009 18:45
obelisk
>Я весь день перед сном принимал...
Это как? Сейчас опять принимаешь? Выплюнь!!!
любопытный• 08.06.2009 18:42
Справка
а я бы забанил всех копипастеров. И утапил бы в видре за нарушение действующих правил, пункт 4.
2Справка
Так давай же и спросим.
А то в настоящий момент ты под себя прогибаешь. Так мне кажется. Указываешь максу, что ему писать в обсуждалках даже не твоих историй, да ещё и "смешную" на "интересную" изменить грозишься:))
Давай спросим. Только немного подождём, посмотрим хоть чуть-чуть во что новая сортировка выльется. Нельзя сразу несколько изменений делать. Иначе не поймёшь, что от чего получилось.
///////Дима осуществлял сортировку не по признаку "смешно-не смешно", но по "рекомендовано-не рекомендовано"....
Ваше имя
Это называется просто "привести правила в соответствие с реальной ситуацией".
Фрейд,
Я весь день перед сном принимал недельную дозу обезболивающих таблеток. Судорожно ищу оправданий. :-)
Банить будем?
любопытный
Все решает только Дима. Банить, не банить, ебенить, не ебенить...
Правильнее, наверное, - один из авторов. Думаю, не стоит тебе от имени всех выступать
Ваше имя
А я и не выступаю от имени всех. Только от себя. Как один из. А вот если мы хотим услышать мнение многих - надо у них и спросить. А не подменять это мнение желанием двух комментаторов прогнуть здесь всё под "как нам удобно, так и вам хорошо"
"Как человек, отдающий предпочтение литературному языку перед ненормативной лексикой, я тебя поддержу двумя руками"
Это что? Я что-то пропустил?
Справка что ли против мата в историях и комментариях?
2Наивный
Из контекста разговора
"//////Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
Не доказываю, а говорю то, что знаю. Я - автор."
По следам многодневного флуда:
Сеодня ночью приснился сон. Решили все посетители КиО и Обсуждалок собраться вместе. Сначала по квартирам, отдельно мужчины и женщины, а потом соединится где-то в кинотеатре. Никто в лицо, похоже, друг друга не знал, а на вопрос "кто ты?" старался от ответа уходить. Все оказались милыми и хорошо выглядившими людьми с привлекательными шевелюрами. Болтали обо всякой ерунде, выпивали, закусывали. Когда пришли в кинотеатр, там уже крутились девчонки. Одна лучше другой. Почему-то льнули ко мне и подмигивали. В одной я признал Пластилиновую Ворону, но она обиделась и сказала, что я ошибся. Другая, полненькая, удивлялась, почему я ее не узнаю. Я все искал кого-то, но не помню кого. Чтобы похвастаться, я захватил с собой несколько африканских статуэток и масок, а чтобы не таскаться с ними по залам, оставил их в одном из помещений. Пока выбирал к какой группе присоединиться для посмотра фильма, обнаружил, что моя коллекция пропала. Расстроился и начал вести расследование. Безуспешно. Стал себя успокаивать тем, что все уладится и пошел выбирать девчонку по душе. Спросил у служащего в каком зале больше всего женщин. Он указал на одну из дверей, я вошел, горел свет и все нарядные красотки уставились с улыбками на меня. И тут я вспомнил о пропаже и проснулся.
Гоните мои фигурки и статуэтки или наведите на след.
Справка
Как человек, отдающий предпочтение литературному языку перед ненормативной лексикой, я тебя поддержу двумя руками. Только ресурс, на котором мат - часть народной жизни и элемент фольклора, а также составная часть многих историй, вряд ли кто-то согласится банить кого-то за оскорбления. Будет ли подлежать наказанию требование "топить в ведре своего внебрачного отпрыска"? А ведь тоже не подарок.
Не знаю, как здесь можно провести границу, просто - не знаю.
С каких пор слова: "Я - автор!" говорят о том, что Справка выступает от имени в всех авторов? Вот если бы он сказал: "Я - авторы!", тогла другое дело - от имени всех авторов. Кстати, сказав такое он был бы частично прав, потому как представлял бы как минимум Ракетчика, Лесовика и прочее, и прочее. Так что имеет право на множественное число.
"буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную""
То есть, недостаточно того, что стало с разделом, в котором Дима осуществлял сортировку не по признаку "смешно-не смешно", но по "рекомендовано-не рекомендовано"....
А ещё, блин, коментаторы в чём-то виноваты:)
любопытный• 08.06.2009 18:23
Справка
"Уломал, противный. Ты хочешь склонить меня..." Размечтался!
Там ещё в правилах публикации историй есть пункт:
Пожалуйста, не копируйте истории с других сайтов - рассказывайте свои собственные!
Банить будем?
Он обещал• 08.06.2009 18:21
>>> Но буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную".
И после этого Ваше имя, наконец-то, покинет этот сайт.
любопытный
Уломал, противный. Ты хочешь склонить меня к тому, что единственным условием оферты является "весёлую". Ладно, согласен. Но буду боротся за то, что бы условие поменяли на "интересную". Давно пора.
"Я - автор"
Правильнее, наверное, - один из авторов. Хотя, может быть, конечно, самый уважаемый, самый любимый, самый желанный, но всё же - один из авторов.
А посему знаешь, по большому счёту, только то, что знаешь ты.
"ты мне как комментатор доказываешь, что авторы без пиздюлей как без пряников, и только этого и ждут"
Не доказываю. Авторы бывают разные. Бывают такие, которым вообще по фиг пиздюли и пряники. Они не открывают обсуждалки. Бывают такие, которые не любят олбанского и наездов. Они открывают модерируемые обсуждалки. А есть и те, которые ловят свой, особенный, кайф, открывая немодерируемые.
Думаю, не стоит тебе от имени всех выступать :)
Опять же по поводу "правил". Вот ты свои критерии "бана" выдвинешь, а остальные авторы - свои. И если все эти критерии свести в кучу - ни одного незабаненного не останется. Даже для Фри и то тот же Смолин придумает запрещающее правило.
Фря, ты весь топик читала? Фря, ты видела, что я три раза для особо одарённых повторил, что я не против никаких комментариев, если это комментарии, а не открытое хамство? Или ты тоже не видишь разницы?
Кстати, предложение о платных комментарих мне очень понравилось. Только платить должны не комментаторы, а авторы: хочешь восторженных отзывов? - плати денюжку. Можно службу изготовителей положительных комментариев создать, для написания эксклюзивных похвал, а комменты от "мимоз" пустить оптом дешево.
любопытный• 08.06.2009 18:11
Оферта
Тендерное предложение
Offer; Tender; Bid
Оферта - письменное предложение продавца или покупателя о заключении договора. Оферта содержит все основные условия предстоящей сделки: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, количество, качество, цену, условия поставки, срок поставки, условия платежа, характер тары и упаковки. Различают два вида оферты: твердая и свободная.
Запрос
Вызов на оферту
Inquiry to a seller
Запрос - обращение стороны, заинтересованной в покупке товара или услуг, к потенциальному продавцу с просьбой о предложении. Обычно запрос содержит: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, показатели качества, сроков поставки и другие условия. Если запрос содержит твердое обязательство купить товар, то он равносилен заказу.
Статья 435. Оферта
1. Офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение
Гражданский кодекс.
Какой нах тендер???
Справка,
если посмотреть на вещи реально, то обсуждалки в таком случае надо закрывать. Потому что не может быть однозначной похвалы. Зачем я буду хвалить автора, если знаю, что покритиковать нельзя? Тебе не нравятся модерируемые осуждения? Так, как ты считаешь нужным сделать, будет еще хуже модерируемых. Пусть уж авторы мыло оставляют или ссылки на ЖЖ, куда им похвалы слать.
///////Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
Не доказываю, а говорю то, что знаю. Я - автор. А вот то что ты мне как комментатор доказываешь, что авторы без пиздюлей как без пряников, и только этого и ждут - вот это значительно смешнее.
любопытный• 08.06.2009 17:55
Справка
оферта = тендерное предложение.
Предложение оферты = "Предложение тендерного предложения"?
Книга благодарностей и просьб• 08.06.2009 17:53
>>>Самое время пойти к Вернеру и попросить изменить название окошка "Ваше мнение" на "Ваша искренняя похвала автору".
Вернер примерно об этом 7 с половиной лет назад писал:
Вторник, 15 Января 2002 15:53:06
Володя, это я на заглавной странице сократил многие названия, чтобы столбики были поуже. "Дневник Васи Пупкина" стал просто "Васей Пупкиным", "Комментарии и обсуждения" - "Комментариями", а "Книга жалоб и предложений" - "Книгой жалоб". Хотя, конечно, как вы яхту назовёте... Вот, например, на сайте Дмитрия Евгеньевича Галковского (http://www.samisdat.ru/) гостевая называется "Книга благодарностей и просьб".
https://gb.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=1&fu=0&date=2002-01-15&sort=0
любопытный
Ну, я имел в виду - приглашение к оферте. Не сам же договор. "Хотите?"
"Ну зачем утрируешь?"
Дык, ты первый начал:)
Второй день доказываешь, что авторам, кроме похвал, ни фига больше не надо.
"к комментариям, как ты ни финти, в отличие от историй принцип "публикуется всё" никогда не декларировался"
Вот и я тебе о том же. О том, что к комментариям в немодерируемых обсуждалках вообще никаких требований не предъявляется. А ты митингуешь:)
"по таким правилам живёт любой форум"
А где здесь форум?
любопытный• 08.06.2009 17:49
Справка
Оферта содержит все основные условия предстоящей сделки: НАИМЕНОВАНИЕ ТОВАРА, количество, качество, цену, условия поставки, срок поставки, условия платежа, характер тары и упаковки.
Ваше имя
Ну зачем утрируешь? Я тебе ещё раз повторяю: по таким правилам живёт любой форум. А к комментариям, как ты ни финти, в отличие от историй принцип "публикуется всё" никогда не декларировался.
//////можно считать правилом?
любопытный
Нет, конечно! Это оферта. А условия прописываются в теле договора.
"Правила должны быть выработаны и прописаны, просты и понятны"
Вот это другой разговор!
Самое время пойти к Вернеру и попросить изменить название окошка "Ваше мнение" на "Ваша искренняя похвала автору". И всё. А неискренних - банить.
Если и это в течение одной недели не приведёт к процветанию раздела, под историями оставить только один "семафорчик" - "Ваше искреннее "плюс два" истории". Неискренних, опять же, тоже банить.
любопытный• 08.06.2009 17:40
Справка
он мне там ответит... Мативируя мной и моей мамой.
Я повторюсь в стопиццотый раз. "Хотите рассказать смешную историю, которая произошла с вами или которую вы где-то слышали?" можно считать правилом?
любопытный
Так он же пишет там в истории "Признаться, приятно, не вдаваясь в подробности,погрузиться в поиск оптимальных компоновочных решений" Вот он и погружается. Ты в жэжэ к нему сходи, спроси, для чего он это делает.
//////Но считаю, что бан должен применяться в отношении тех учаснегов, реплики которых ну никак нельзя классифицировать, как соответствующие форме "Ваше мнение"
Бан должен применяться в отношении участников, реплики которых нарушают правила. Правила должны быть выработаны и прописаны, просты и понятны. Так живёт любой форум и сообщество. Что тут изобретать-то? "А вот если вы так, то мы вот так!"
Доморощенный психолог• 08.06.2009 17:34
2Поклонник
Еще точнее эмоциональный окрас сообщений Вашего имени соответствует поведению лиц, сделавших операцию по перемене пола.
любопытный• 08.06.2009 17:31
Посмотрите по skds
https://www.anekdot.ru/scripts/stats.php?id=387612
то же и по остальным его историям.
"Посмотрим, что принесет новый подход к сортировке."
Вот и я ж об этом. Уже который раз и всё об этом.
А Справка всё парит и парит, похвал требует. Мало ему того, что я сегодня уже четверых похвалил, а двум из них так вообще предложил грамоту выдать.
Может, не тех, хвалил? :)))
любопытный• 08.06.2009 17:29
Поклонник,
а ты что, не знал, что Ваше имя женщина, к тому же афророссиянка, ростом 197 см и весом 150 кг с дредами и в цветном берете?
"Решение принималось не по автору"
Хорошо:)
Решение принималось по накруткам к произведениям этого автора.
Так нормально?
Moderato• 08.06.2009 17:26
"Это техническая проблема руководсва сайта и редактора" - полагаю, что руководство сайта имеет способ решить эту проблему. Например, сделать комментарии платными. Хочешь оставить комментарий - плати. Эти деньги выплачивать модераторам за их работу. А бесплатный сервис бывает сами знаете где.
2Moderato
Да можно и так.
А можно ещё и все другие оценки, кроме "плюс два", во Всяку отправлять. Чтоб не обижать авторов, не создавать на сайте недружескую атмосферу и при этом соблюдать принципы сайта.
////////По этому автору уже решение принималось.
Ваше имя
Решение принималось не по автору. Принимались меры к ликвидации обнаруженной дырке в голосовалке и её последствий. А про автора никто вроде ничего не говорил.
Moderato
Зачем во Всяку? Есть специальная гостевая страница, называется "Комментарии и обсуждения" - ее специально создавали для комментариев и обсуждений...
"если ты лукаво будешь переспрашивать меня то, что я только что написал, что бы сбить на свою позицию, я стану грязно материться"
Да лучше просто так матерись:)
Ибо любую реплику, идущую вразрез с твоей позицией, при должном желании можно охарактеризовать, как подобную лукавую попытку.
Ваше имя
Боюсь, что ничего не выйдет, основной инстинкт (зачеркнуто) принцип не позволит. Разве что во Всяке наделать погребов и подземелий и сбрасывать туда то, что людям показывать просто нельзя, а ключи выдавать аспирантам-десантникам, изучающим глубины идиотства.
Несмотря на то, что Андрюша улетел, некоторые его идеи можно бы и позаимствовать. Правила нужны: кого, за что, почему и когда. Лишняя морока.
Посмотрим, что принесет новый подход к сортировке.
Moderato• 08.06.2009 17:19
"Но только при том условии, что бану будут также подвергаться авторы" - не надо никого банить. Обсуждалки закрыть, все присланные комментарии отправлять во Всяку. Полное соблюдение принципов сайта.
///О-о-о, борьба с уродом-модератором - это ведь так упоительно! А времени свободного - вагон и маленькая тележка.
Это не проблема автора. Это техническая проблема руководсва сайта и редактора.
///отряхнуться и придти к своим палачам с новым говномётом.
Стимула не вижу.
"показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей"? "
Ну неужели вы, взрослые серьёзные люди вправду считаете, что кто-то будет пользоваться ею в своей обсуждалке? Ну не смешите. Опять пытаетесь за автора что-то придумать, лишь бы самим было удобно. Я с вас просто плакаю.
Moderato• 08.06.2009 17:16
"Говноедов вешать за ноги, отрывать яйца и съедать живьём. Только так. Никак иначе." А кто будет это делать? Ты его съешь, он пойдет и зарегится заново. О-о-о, борьба с уродом-модератором - это ведь так упоительно! А времени свободного - вагон и маленькая тележка.
"Демократия в америке тоже не модерированием получилась. Кольт, виселица и старый добрый электрический стул" - ага, особенно, если можно после электрического стула встать, отряхнуться и придти к своим палачам с новым говномётом.
Справка, еще один аргумент "за": постоянная премодерация будет вынуждать тех, кто в состоянии комментировать в оба способа, в "дикий" и нормальный, напрячься и делать это в приемлемой форме и с юмором, даже если хочется донести свое отрицательное мнение по истории.
Ваше имя
Не буду упрекать, мамойклянус! Но если ты лукаво будешь переспрашивать меня то, что я только что написал, что бы сбить на свою позицию, я стану грязно материться. А я этого не люблю, как всякий порядочный и культурный человек.
2Фря
Не знаю, как насчёт мнения Справки, но насчёт меня ты поняла правильно, отчасти правильно. Ибо я не против бана вообще, как такового. Но считаю, что бан должен применяться в отношении тех учаснегов, реплики которых ну никак нельзя классифицировать, как соответствующие форме "Ваше мнение" (то есть, явный флуд).
Но только при том условии, что бану будут также подвергаться авторы, которые присылают материал, который ну никак нельзя классифицировать, как соответствующий форме "Расскажите смешную историю". Во имя вселенской справедливости:)
Moderato
Какое-то брезгливое у меня отношение к модерированным обсуждалкам. Я не вникал, почему так, но могу попробовать объяснить. Во-первых, потому что такая обсуждалка - это некий компромис между редакцией, автором и говноедами. А я против компромиссов. Говноедов вешать за ноги, отрывать яйца и съедать живьём. Только так. Никак иначе.
Во-вторых, я не знаком с условиями модерирования. Комментарий "Песдатая исторея!" - он будет пропущен или нет? Мне кажется нет. Хотя в душе он будет мил даже самой кисейной барышне. Она конечно покраснеет и скажет "Фууу!", но переживёт.
В-третьих, я говорю о говноедах как составляющей атмосферы сайта. И модерируемые обсуждалки тут никакой роли не играют. Или они все должны быть таковыми. Без выбора. Есть что-то унизительное вот в этих трёх кнопках, "Да", "Нет" и "Модерато". Нехороший какой-то выбор.
И вчетвёртых, модерация, постмодерация ничем не помогут, мне кажется. Демократия в америке тоже не модерированием получилась. Кольт, виселица и старый добрый электрический стул.
Ваше имя!
Я уже давно читаю твои комментарии, и меня все время поражало какое-то несоответствие. Сопоставив все стилистические оттенки, а также твою эмоциональность и твои необычные ответы на определенные вещи (теперь я бы назвал это капризностью), я понял, кто ты.
Ты - женщина))).
Все, я теперь понял как к тебе относиться, все стало на свои места))).
Теперь меня не удивляют реплики загадочных красных и черных персонажей, сейчас и раньше))).
Что-же ты раньше-то не сказала, милочка? И Чейтатель тогда бы по другому к тебе относился, снисходительнее (как к даме), не давил бы своей логической аргументацией твою эмоциональную)). И не обижался бы на твои многословные выплески.
"Неужели сложно поставить в обсуждалки кнопочку: "показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей"? "
Я Диму уже просил. Ещё в самом начале, сразу после вода регистрации и появления подобной "кнопочки" в КиО. Почему-то не стали реализовывать.
Да и вряд ли это на самом деле решит проблему кардинально. Во-первых, некоторые "красные" комментаторы ни в чём себе не отказывают, а, во-вторых, если уж некоторые авторы, несмотря на свои нидецкие обиды на комментаторов, продолжают открывать обсуждалки (причём, как верно замечено, немодерируемые), то, стало быть, им зачем-то это нужно, стало быть, будут смотреть и те комментарии, которые можно скрыть, смотреть и ругаться.
любопытный
Да ну! Зарегистрироваться Палладиевой кукушкой - 15 минут. И часть проблем - вот она, родимая, снова-здорово.
Ваше имя и Справка
Как-то неартикулированно спорите. Тщательнее надо выговаривать. Кто из вас за обсуждалки, а кто за совецкую власть без большевиков.
Насколько я вас понимаю, Справка за то, чтобы наглых хамов в обсуждалках банить.
А Ваше имя против.
Я верно поняла?
любопытный• 08.06.2009 16:52
Ваше Имя,
напишу.
По комментаторам. Неужели сложно поставить в обсуждалки кнопочку: "показывать сообщения только от зарегистрированных пользователей"? И включать ее по умолчанию. Часть проблем этим можно решить, ИМХО.
"Сидим, трындим"
Серьёзно?:)
Если я сейчас тебе отвечу, ты не будешь меня в разведении флуда упрекать? Или лучше таки принять твои слова как данность и промолчать?
Moderato• 08.06.2009 16:50
Справка, а почему тебя не устраивают модерируемые обсуждения? Все оскорбления оттуда, как я понимаю, удаляются. Обновляются модерируемые обсуждалки не реже чем раз в сутки. Если кто "спасибо" автору сказал - уверен, что это "спасибо" там появится. Автор раз в сутки зашел, все "спасибо" прочитал, порадовался. Красота! Зачем это мгновенное обновление? Зачем устраивать из обсуждалок место для общения "профессиональных комментаторов"? Как книга отзывов - модерируемые обсуждалки вполне канают.
2любопытный
Отпиши Диме, если на самом деле есть основания для подозрений.
По этому автору уже решение принималось.
////////Ты высказал свою точку зрения, рассказал как всё видится с авторской позиции (конкретнее, с твоей). Я - как всё видится с комментаторской (конкретнее, с моей). Так что, не злись.
Ваше имя, да я же не злюсь. Но и ты ж не обижайся. Сидим, трындим.
Я всегда высказываюсь с точки зрения автора, и никакой другой. Имею право. А другой у меня откуда? Да, субьективно, а что поделаешь? Ты же (и не только ты), рассуждая с комментаторской позиции, всё время пытаешься доказать, объяснить и внушить, как правильнее и лучше должно быть для автора. Почему? Может лучше у авторов и спросить? "Как мол, вам, пацаны, лучше-то? Со сливками или покрепче?" А я, автор, говорю: "Со сливками, со сливками! И сахару, сахару побольше! Очень я сладкое люблю!" А мне: "Простите, сливок и сахару нету, но наш официант вам в чашку обязательно нассыт. Мы считаем, что это полезно во-первых для здоровья авторов, а во-вторых, нашему ресторану для имиджа. Как самому весёлому и пиздатому ресторану"
Откуда у комментаторов такая страсть выступать от имени авторов? "Не хочешь - не открывай обсуждалку!" "Да нормальному автору похуй, что я там ему насрал!" И т.д. Это ведь постоянно. Я спросил, что нужно автору на твой взгляд. Ты мне про какие-то нарекания. Это серьёзно что ли? Да автору нужно всего лишь: а) что бы его прочитали, б) сказали спасибо. И всё. Всё остальное - есть - хорошо, нет - ладно. Я ведь специально сказал, давай говорить о среднем нормальном авторе. А ты мне в пример кого привёл по ссылке?
Да, "самый плохой комментарий - не ругательный, самый плохой - не написанный"
Не вижу противоречий. Я всегда был ярым сторонником комментариев. Любых причём. Я-то говорю о другом, о троллях, говноедах, флуде, переходе на личности и обыкновенном хамстве. И грань между этим говном и комментариями провести легко, она очень явная. Всё остальное от лукавого.
Я же понимаю, что бросившись защищать макса, вы таким образом проявляете свою корпоративную комментаторскую этику, выработанную годами. Типа врачи, блять, убийцы. "Да он нармальный пацан, токо слехка своеобразный. И камменты унего прекольные!" А я говорю: предлагать автору утопиться в видре - это хамство и говноедство. А мне "Значит нам нужны афтары, каторые будут считать, что это - прекольно!" Я ж говорю - селекция. И вы её упорно ведёте. А потом ты же мне даёшь ссылку на такого вот культивированного.
И всё по кругу.
любопытный• 08.06.2009 16:39
Тут об оценках заикнулись... Так вот заглянул я вчера в истории от 17 февраля 2009 г. Посмотрел голосование skds-a. Так у него, паразита, ЕЖЕДНЕВНО прибавляется по парочке +2. Ловко он себя вверх тянет. Подождал немножко и давай за себя, любимого, голосовать. Не смотрел, но думаю, что и в остальных его историях та же история. Рейтинг это наше всё?
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:59
В споре рождается истина. Эта мудрость не для этого сайта. Спор здесь частенько перерастает в срач и ведёт к уходу или обиде кого - то из спорщиков, хотя они хорошо знают, что всё это словоблудие не поменяет их взгляд на ту или иную ситуацию. Тогда зачем? Ответ: они уже не могут без этого. ИМХО.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:37
Юрег, класс! Первый!
Держи всех здесь. Будут меня спрашивать - не отвечай, я шифруюсь.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:35
Я, это, полечу пожрать, вы не расходитесь далеко, попиздим ещё. Лады?
Справко• 08.06.2009 15:28
только отправил последний коммент - вырубили свет, суки!
ЭТА МАГС, Я ЗНАЮ!
Но он ни падозревал, что у миня тожи есть тилифон!
"делить будет нечего"
Да делить и сейчас, вроде бы нечего. Каждый может набрать себе этих оценок столько, сколько угодно, не особо пиздя их у других...
А вот померяться всегда чем найдётся:)
Завтра убери оценки, и все моментально возлюбят друг друга - делить будет нечего.
"ну ненадо меня на бессмысленный флуд разводить, ладно?"
Не надо - так не надо.
Я ж, вроде бы, от тебя ответов не требую. Ты высказал свою точку зрения, рассказал как всё видится с авторской позиции (конкретнее, с твоей). Я - как всё видится с комментаторской (конкретнее, с моей). Я тебя выслушал внимательно (хотя и сам знаю, каково оно быть автором, мои комменты тоже в раздел засылались, и мне тоже хотелось временами похлюпать носом, глядя на то, что пишут, или, хуже того, на то, как заливают как бы мои обсуждалки копипастами главной страницы). А ты меня, в принципе, можешь и не читать. Зачем оно тебе? Ты ж и так, типа, всё знаешь... Хотя, насколько помню, "самый плохой комментарий - не ругательный, самый плохой - не написанный"
Так что, не злись. Я тебе свою точку зрения не навязываю. Даже не настаиваю, чтоб ты её к сведению принимал.
Это не мудрая мысль, перемудрю.
/Беда сайта (на мой нескромный взгляд) в недоброжелательной атмосфере, которая сложилась на сайте./
Авторы здесь, понимаешь, и рейтинги и писькомеряние постоянное. Был такой роман - "Мастер и Маргарита", там примерно про тоже. Меняются времена, но люди остаются.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 15:05
Не говори другим то, что ты хотел бы, чтобы они говорили тебе.
И в завершении нашей охуенно продуктивной беседы я как всегда скажу свою традиционну и мудрую мысль.
Беда сайта (на мой нескромный взгляд) в недоброжелательной атмосфере, которая сложилась на сайте. Обсуждалки - всего лишь одна, хоть и очень характерная, из причин. А главная причина - существующая редакторская политика. Всё остальное - производные.
А само собой никогда ничего не образовывается. Само собой всё только гниёт, тухнет, киснет, ломается и ржавеет. Не надо иллюзий.
Настоящий автор - человек ранимый, если прямой наводкой из противотанкового ружья. Таких максов - десяток на завтрак, но если не оперенный, тогда да - с рогатки сбивается гайкой на раз.
//////Так у всех же, Справка, свои пределы. Свои мерила.
Ваше имя, ну ненадо меня на бессмысленный флуд разводить, ладно? Ты всё понимаешь. Не нужно никаких перделов и мерилов. За время своего существования человечество вполне себе выработало нормы и правила поведения. Зачем что-то придумывать? Там, где больше одного человека, эти правила начинают работать. В противном слусае получаются наши тут обсуждалки, срач и мордобитие. Приходят менты и всех вяжут.
Вот, к примеру я. Один, сам с собой, я ещё могу в носу поковыряться, а в присутствии жены - уже нет. Включаются, блять, ограничители, которые мне навязала эта сука цивилизация.
"похвали Справку"
Рад бы, да нельзя мне, комментатору, автора хвалить:)
Почувствует слабину, начнёт хуйню постить:))
Так что, Справка, давай не будем гнать волну, но подождём-посмотрим.
Дима сортировку ужесточил. И если не будет ставить в "основные" всякие мимозы и "красивые мсти", то, думаю, пройдёт немного времени и всё само собой образуется. Попустит яростных комментёров выработанный годами рефлекс, заставляющий их бросаться с матами и кулаками на каждую историю, рефлекс, выработанный на основании уверенности, что они, комментёры - единственные защитники раздела от всякой хуйни, которую засылают все, кому не лень.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:40
Лишь бы не обрыгались. Про говно синхронно вышло. Юрег - кукушка.
"Ну и эмоции, ладно, согласен. Если есть эмоции, почему нет. Но в пределах, не переходя на личности"
Так у всех же, Справка, свои пределы. Свои мерила.
Вот, например, тот же макс ведь стопудова не считает, что он по настоящему переходит на личности. Типа олбанцкей стиль. Читаться должен с чувством губочайшей иронии. И его, смо собой, удивляет, как этого можно не понимать и воспринимать его смешные коментарии на полном серьёзе, дословно.
Вот, скажем, был такой автор, как Sabine. Олбанцкие, самые немыслимые комменты принимались на ура, а мои комменты, комменты Фри и всяких прочих неолбанцев повергали в жесточайшие припадки.
Так что, каждый конкретный случай - это каждый конкретный случай. Особенно в таком непростом аспекте, как "переход на личности"
"Я бы пошёл к Диме и сказал - нахуя!?"
А представь себе, ходили. И получали ответ "публикуется всё, что присылается", ибо принцип.
И что оставалось делать поле такого ответа? Правильно, предъявлять претензии таким вот авторам на предмет того "нахуя ты такое прислал? нахуя писал? нахуя вообще родился?"
///и толпы ходоков не помогут. И не должны.
Firstonx
Помогут. Дима прислушивается к коллективному разуму. Всё на что нибудь да влияет . Ничего не происходит бесследно. Ты вот сходил по пьяни в Гостевую, пизданул неподумавши, к нам, как следствие, Макс прилетел на поправку.
Так что всё имеет своё значение и обратную реакцию.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:25
Любите хуйню разводить на много дней, хотя можно парой слов обойтись.
Вольфрамовая кукушка
Все говноеды, кто не отметился в моих обсуждалках с лестными камментариями. Безусловно.
/ И я тоже имю право. Пойти в жопу со своей критикой редакторской сортировки./ - и это правильно сказано.
По другому, был бы тогда сайт ВИ, Фри, Тётки, Справки, мой - я тоже далеко со всем согласен, да чей угодно.
Но какой есть - такой есть, и толпы ходоков не помогут. И не должны.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 14:16
Для благородства Справка выступает от имени всех авторов, хотя видно отстаивание своих шкурнических интересов.
Ваше имя, я же просил, давай серьёзно. Потому что я же не умею писать так пиздато и быстро, как ты, мне тижило. Тем более по стопицот первому разу.
"Посмотреть, какие эмоции вызвала его история. Учесть нарекания."
Ты издеваешься? Вот читал человек сайт, читал, потом хуяк, однажды пасмурным осенним утром по дороге на работу в маршрутке с ним приключается забавная херня (ну, с его точки зрения забавная). И он решает поделиться с читателями сайта. Какие в пень нарекания его интересуют? Тут что, литературная гостиная, а он невъебенный писатель? Ему просто надо, что бы кто-то написал "Какой ты блять маладец, што решился нам рассказать эту хуйню!" Ну и эмоции, ладно, согласен. Если есть эмоции, почему нет. Но в пределах, не переходя на личности.
А по приведённой тобой истории я в обсуждалке писать бы ничего не стал. Я бы пошёл к Диме и сказал - нахуя!? Я так однажды и сделал, я говорил тебе. Но мне объяснили, что это редактор ставит такой эксперимент. Что имеет право. И я тоже имю право. Пойти в жопу со своей критикой редакторской сортировки.
Но если бы я был не один такой ебанутый, если бы народ ходил не срать в обсуждалку к таким авторам, которым только это надо, а ходил в Гостевую ебать мозг Диме, возможно он счёл бы эксперимент неудавшимся и прекратил бы себе финансирование таких исследований.
В тему.
/Понедельник, 8 Июня 2009 14:02:07
Креатиф - говно, аффтор - мудаг.
08 июня 2009, Истории - основной выпуск
Обсуждение
афтор пидарасбля/
"что нужно, на твой взгляд, такому автору в обсуждалке"
Посмотреть, какие эмоции вызвала его история. Учесть нарекания.
"как ты расцениваешь комментарий "убейся, падла, апстену!" с точки зрения его же"
Когда как. Иногда, как вполне заслуженную и честно выпрошенную реакцию.
Вот почитай, например (это, кстати, не неформат) https://www.anekdot.ru/id/286840/
Почитай и скажи честно, что бы лично ты написал в обсуждалке.
Чё, в натури, за паника? Бегают, они дрищут - обсуждалки, глядишь, закроют. Никто их не закроет - грех на душу брать, а то ведь отдельно взятые индивидуи, без возможности просраться, захлебнуться говном и умрут мучительной смертью. Сразу иски от родственников - то, да сё. Неприятности сайту.
Ваше имя
Конечно серьёзно. А ты что, не согласен? Только прежде чем ответить, давай мы примем, что говорим не обо мне, не о тебе, не о Немолодом, к примеру, а о неком незамысловатом среднестатистическом авторе. И о правилах хорошего тона в комментариях.
Скажи мне, что нужно, на твой взгляд, такому автору в обсуждалке, и как ты расцениваешь комментарий "убеся, падла, апстену!" с точки зрения его же.
Немолодой, точно! Был такой комментарий, помню, про снег и песок.
экскурсовод "Помогаешь Справке все свои личины скинуть? :)"
Да я никогда не шифровался особо. Все кто хотел знать - знали. Ниадекватность из меня всегда же пёрла - будь здоров. Чё тут скрываться-то?
"Я не понял, про что ты сейчас конкретно"
Про "Автору же ничего больше и не нужно" и "второй просто оскорбление и тупой наезд"
///Да меня из себя вывести тяжеловато, тем более такому клоуну! Мы, вообще то,
Макс, а "МЫ" - это кто? Тебе одному неуютно что ли? Не ссы. По русски ты уже начал разговаривать. Ещё немножко тут потусуешься - начнёшь поправляться. Всё хорошо.
////это серьёзно или просто макса из себя выводить продолжаешь?
Ваше имя
Я не понял, про что ты сейчас конкретно, но выводить из себя Макса? Чё я, дурак что ли? Это железный, закалённый в боях пацан. Такого на раз-два поди возьми.
Да меня из себя вывести тяжеловато, тем более такому клоуну! Мы, вообще то, прекрасно уже успели оценить твою способность к диалогу - её просто нет. А я уже сходил в комменты, теперь завтрашнего выпуска подожду, если не прикроют ничего до завтра.
Макс, ну чё ты всё ходишь оправдываешься? Подбери слюни и иди занимайся своими непосредственными обязанностями. Потом я выложу чё нить в выпуск, открою обсуждалку, и ты там всё скажешь. Ре-а-би-ли-ти-ру-ешь-ся. А тут-то чего ты подпрыгиваешь на ровном месте? Я смешной клоун и сайт не переживёт, согласен. Я же заранее знаю всё, что ты можешь сказать. И со всем согласен.
2Справка
:))
Ты это серьёзно или просто макса из себя выводить продолжаешь?
///////Ибо при таком подходе останутся только возгласы "Спасибо автору за замечательную Историю!".
Ваше имя, дак вот же! Понимаешь, когда захочешь! Автору же ничего больше и не нужно. Когда в обсуждалках остались одни говноеды и туда стало неприятно заходить, я даже хотел идти к Диме с предложением привлечь пару-тройку комментаторов из энтузиастов сайта вроде Фри, которые просто ежедневно ходили бы и пели бы дежурные дифирамбы авторам типа "Какой ты автор молодец, что написал нам наконец!!!" Что бы хоть как-то компенсировать негатив.
На таком дождике конечно буйно полезут мимозы и всякая прочая хня. Но и нормальных историй, добрых, незатейливых, весёлых, как ты любишь - их тоже будут больше присылать. У редактора увеличится выбор. Это ли не главное?
Но ты не перегибай. Комментарии "история - говно!" никуда не денутся. Если ты не видишь разницы между "история - говно!" и "афтар - гавно!", то я тебе объясню. Если первый хоть и обидный, но комментарий, то второй просто оскорбление и тупой наезд.
Нет, Справка, потерю тебя сайт не переживет! Ты просто смешной клоун - сам то понял хоть, не что написал, смысл тут вообще никому не ясен, а что хотел то написать?
секундант• 08.06.2009 13:03
Знаешь, Поклонник,
если на твою любовь не отвечают взаимностью - можно пережить.
Если на твое предложение дружбы не отвечают взаимностью - тоже можно пережить.
Но если на твою ненависть не отвечают ненавистью - значит ты пустое место.
Калега Магс! Дарагой Калега Магс!!! Я вчира ашибачно ришил, что ты умеишь гаварить парусски! Эта ни таг! Аказываедса, ты проста знаишь бугвы, а значения слоф - ни панимаишь! Извени пажалуйста! Я ни хател тибя обидидь!!! Я проста хател паслать тибя нахуй!
Таг что нипереживай! Смело иди ф апсуждалки и сри там дальши! Павышай квалефекацию и проста фекацию! Ели чё - я тибя паддиржу! Я жи спициальна вчира сказал, что есле Дима закроед апсуждалки, я уйду с сайта. Таг что ни биспакойся! Он испугаидса и ни закроед!!! Я жи каг никаг лудчий ниадэквадный пейсатиль фсех вримён и народав!!! И я - за тибя! Ни бойса, я с табой, беспезды!!! Или каг сказал паэд: "Впирёд и вверх, мы будим на щите!"
Всемирный день океанов
День социального работника
День рождения королевы в Австралии
День Святого Духа
День преподобного Варлаама Хутынского
1786 — В Нью-Йорке впервые поступило в продажу мороженое.
1815 — Польша присоединена к Российской Империи.
1919 — Советская власть объявила Нестора Махно вне закона.
1960 — Убийца Льва Троцкого Рамон Меркадерполучает в Кремле звезду Героя Советского Союза.
Сейчас почитаю, но если что - кому-то это надо было сказать. Ну, я и сказал, заодно и пофиг, кстати.
экскурсовод• 08.06.2009 08:13
max
Тогда пережди чутка со своими коментами, а лучше покомменть без ведра пока.
Меня, в принципе, все устраивает как есть, но дядьдима сам себе хозяин - решит закрыть - закроет! Справка поститься не перестанет, ибо графоман не может без читателя. А так, все нормально...
экскурсовод• 08.06.2009 07:51
max
Спокойнее. Сколько можно вас со Справкой по углам разводить?
Тебе нужно, чтобы ДВ обсуждалки прикрыл?
Или чтобы Справка истории перестал постить?
Да что выкладывать - достаточно его посты посмотреть! Хрен пойми, чего вообще человек добивается, но оскорбить оппонента - это у него запросто. Только вот в чем досада, это не апсуждалка, здесь если сказали "мудак", значит мудак!
Govnoved• 08.06.2009 07:15
Verner - truslivoe govno! Chto vi ego truhaete? Ego skoro Alik vibrocit nahui.
экскурсовод• 08.06.2009 06:40
max
Коллега. Может ты на ленту уже и не заглянешь, но я советую тебе подумать. Ты сейчас назло Справке всех в ведре утопишь, Firstonx по тебе ДВ доложит, ДВ закроет обсуждалки, Справка обидится как Чейтатель и уйдет.
Тебе это надо?
экскурсовод• 08.06.2009 06:34
max, стоять! :)
Давай свои претензии к Справке здесь выложи, пока его нет.
Да, Справка, ты просто не адекватный человек. Посмотрел твои посты - бля, логика в них теряется и перемешивается с бредятиной откровенной! Общаясь тут, а не в апсуждалке, позволяешь себе оскорбление оппонента! Фублянах четвертый раз! ...пошел истории читать!
экскурсовод• 08.06.2009 05:56
Поклонник
Пока.
Но добавлю. Ты, как и Ваше имя, невнимательно читаешь ленту. Я сказал следующее:
По посещать сайт ничего не скажу, а по писать на русском - глупость. От твоего английского из за русского не убудет.
Трата времени на ленте тебе может навредить, - я не знаю. Но писательство историй тебе навредить не может, только наоборот.
Да, каждый живет там где хочет. Но в свете этого смешно слышать его слова про "подпортить физиономию" и того прочее).
экскурсовод• 08.06.2009 05:45
Поклонник
Не. Тут я за Ваше имя заступлюсь. Ты в своем Саскатуне сколько лет прожил, три-четыре? И то на вирт подсел. А Ваше имя уже поди лет как 20-25 в Таганроге живет - чего ему еще делать то? Знаешь, не суди да не судим будешь.
экскурсовод, уже убыло, к сожалению. Под рождество у нас и в школе, и на работе был перерыв, и по английски я не общался: это и было время, когда я подсел на анру по настоящему. Всего 3 недели - и мой английский потерял свою беглость, пришлось восстанавливать. Так у каждого: кто выпадает из языковой среды, теряет язык. Нужно выбирать...
Вот, говорю). Он мастер плести словесную паутину, развивать кипучую деятельность: хоть в ту, хоть в другую сторону; а чаще в обе стороны одновременно. Он говорит взаимоисключающие вещи с ужасающей убежденностью.
Казалось бы, зачем такая постоянная буря? Что его питает? Может, ответ лежит там-же, где лежит исток его секретности? Живет ли он по настоящему в реале, если он так проникся миром виртуальным?
экскурсовод• 08.06.2009 05:37
\экскурсовод, бросить писать на русском и даже посещать этот сайт - для меня, наоборот, насущная необходимость\
По посещать сайт ничего не скажу, а по писать на русском - глупость. От твоего английского из за русского не убудет.
экскурсовод, бросить писать на русском и даже посещать этот сайт - для меня, наоборот, насущная необходимость. Только скажу вслух то, что другие, может быть, стеснялись сказать Виму. И, может, что кто-то и не смог сказать, так как бросил сайт из-за Вима. Потом, надеюсь, брошу. Это - как бросить курить.
экскурсовод• 08.06.2009 05:19
Бывшая
Обсуждаем место проживания Ваше имя. Не вижу как это к обсуждению его деятельности на ресурсе относится.
Пока.
бывшая• 08.06.2009 05:18
Поклонник
Да. И себе тоже.
Теперь точно ушла. Все вопросы - до следующей декады.
бывшая• 08.06.2009 05:16
2экскурсовод
/Наверное, не стоит скатываться на позиции Вашего имени, и обсуждать его у него за спиной./
Не ты ли меня этим попрекал. А сейчас вы чем занимаетесь?
Нехорошо.
Ушла.
экскурсовод• 08.06.2009 05:14
Бывшая
А чего не интересно? Вот сейчас интересно, и раньше неплохо получалось.
Поклонник
Пару слов тебе по твоим историям хотел сказать. Не бросай это дело. Начал ты коряво, но потом все лучше получаться стало. Пиши, если вожжа под хвост попадет.
экскурсовод• 08.06.2009 05:12
Поклонник
Тогда комплексы Ваше имя становятся понятнее. У меня с Ростовом они не вязались, а так - вопросов нет.
бывшая• 08.06.2009 05:09
Поклонник
Я к тебе очень даже положительно относилась, пока ты не стал донимать своей настойчивостью, достойной лучшего применения, Ваше имя.
Неинтересно читать тебя стало. Все время хотелось сказать: смени пластинку. Но я этого не говорила. И сейчас не принимай это за наезд, но за дружеский совет.
Пиши про то, что интересно всем. Я с удовольствием почитаю.
экскурсовод• 08.06.2009 05:01
Поклонник
Не теряй лица, а то я решу что ты от балды про Таганрог написал. Бывшая и даядура - разные ники.
экскурсовод, я не признаюсь, как. Извини, я очень хотел бы, но не скажу.
бывшая, если ты не даядура, то прости, меня, глупого. Обознался. Разыграл я ее однажды, подписавшись ЧейтателЪем. Приглашал я ее в Штаты.
экскурсовод• 08.06.2009 04:58
Хотя не так и прост Поклонник.
Поклонник
Расскажешь может, как Ваше имя в Таганрог поселил? У меня Ростов на Дону плюс минус получался, но ты похоже, в точку попал.
С Максимкой тоже правда что ли? У меня свое мнение, думаю что совсем не правда, но интересно.
Немолодой ★★★• 08.06.2009 04:55
"Когда-то я попытался комментировать каждую из основной десятки."
Справка,
Да-да, я помню.
Это значит о тебе я однажды написал примерно так: "Хорош был ... ! К сожалению, он пытался прокомментировать каждую историю. Может быть поэтому его не хватило надолго."
Помню твой комментарий к одной истории.
История начиналась так: "Снега у нас в пустыне не бывает, зато песка навалом!"
Ты процитировал эту строчку и предложил автору:
- Так приезжай к нам в Сибирь, поменяемся.
бывшая• 08.06.2009 04:55
Поклонник
О каком приглашении речь? Не пойму.Я что хотела его?
Могу без всяких приглашений поехать, куда вздумается.
В смысле не отстану? Просто выслушаю, да и все. В Америку я тебя пригласить не могу, к сожалению. В Канаду теперь, боюсь, ты и сама не захочешь)))
бывшая• 08.06.2009 04:50
Поклонник
Стой,стой. А при чем тут ты? Мне вопрос по поводу обиды не ты задавал.
экскурсовод• 08.06.2009 04:50
Чейтателъ
Аж екнулось сначала, когда знакомый ник увидел.
бывшая
Увидит, конечно. Чейтатель тоже видит наверно старания своего бывшего друга. Я на такой уровень скатываться не буду. И прощался Ваше имя сегодня уже, второй раз может и не делать.
Ъ )) Ну как, именно после этого ты на Ь обижаться стала. Значит, и на меня тоже.
Да, Благожелатель интеллигентный человек. И ругается тоже интеллигентно, этого у него не отнять.
экскурсовод• 08.06.2009 04:45
А Поклонник как раз нормальный персонаж. Наивный и бесхитростный, конечно, но это к смертным грехам не относится.
бывшая• 08.06.2009 04:45
2экскурсовод
У меня своя позиция, и я ее высказала только что. Что касается "за спиной", то он вроде бы не прощался еще, да и не закопала я свою речь в какой-нибудь завсяченной обсуждалке. По-любому увидит.
экскурсовод• 08.06.2009 04:34
бывшая
Наверное, не стоит скатываться на позиции Вашего имени, и обсуждать его у него за спиной. Поэтому о "не злом человеке" и "прекрасном комментаторе" я промолчу.
бывшая• 08.06.2009 04:30
2экскурсовод
Начал ты неплохо, но потом съехал на ругачку.
К примеру, 03:49:05 во фразе
/Да я тебе только что этот вопрос задал, так ты его проигнорил. Да что с тебя, скомороха, взять./
второе предложение можно бы обрубить. Оно неинформативно.
Не прими за наезд.
Мне очень нравится манера Благожелателя. Истинно интеллигентный человек. Всем нам у него не грех поучиться.
Что касаемо Вашего имени, его бывает иногда заносит. Я сама на него однажды, ух, как обиделась. Но все проходит.
Человек он не злой, прекрасный комментатор. (Лучше, конечно, под него не попадать:)
Назвалась бы опять "поклонница", но не хочется ассоциировать себя с Поклонником.
экскурсовод• 08.06.2009 04:07
Ну вот, вопрос был задан, действительно неудобный, а ответа я не удосужился.
Хотя, чему удивляться?
"Завтра ещё подгоню, просто нехочется сегодня."
Подгони, посмотрим.
Мне на самом деле интересно, какие могут быть границы "запрещено-разрешено" для комментариев на сайте, на котором публикуется, всё, что присылается и "анекдоты могут быть какими угодно". И интересно, кто взвалит на себя весьма непростой труд, определять соответствует данный комментарий духу сайта или нет. Если с материалом, выкладываемом в разделы не всегда всё так однозначно.
экскурсовод• 08.06.2009 03:59
\Да я прямые ссылки на такую фантастику приводил. Завтра ещё подгоню, просто нехочется сегодня. Бан - это самая эффективная форма премодерации. Ну что ты споришь-то? Просто ради поспорить?\
Справка
Почему просто ради поспорить? Он тебя из себя вывести пытается. Занимается любимым делом.
экскурсовод• 08.06.2009 03:57
\Не, ты всё таки тупой. На кой хрен мне с кем-то общаться? Я в истории уже всё сказал.\
Ну, тебе может и не надо, а благодарным читателям хочется. Неужели в такой безделице людям откажешь? :)
"сайт потихоньку превращается в "место, куда не хочется заходить""
Эх, если б это только из-за обсуждалок...
Обсуждалки, Справка, это, скорее индикатор состояния раздела, чем причина этого состояния
- это ненаучная фантастика.
Ваше имя
Да я прямые ссылки на такую фантастику приводил. Завтра ещё подгоню, просто нехочется сегодня. Бан - это самая эффективная форма премодерации. Ну что ты споришь-то? Просто ради поспорить?
"никаких других средств, кроме как банить, банить и банить ("убивать, убивать, убивать!" (с) - я не вижу"
Не самое лучшее средство.
Ибо при таком подходе останутся только возгласы "Спасибо автору за замечательную Историю! Читали всем офисом. Хорошо, что есть ещё на свете такие замечательные люди, как вы, автор, и мы".
А на фиг нужны такие комментарии?
Обсуждалки даны для общения автора с читателями.
экскурсовод
Не, ты всё таки тупой. На кой хрен мне с кем-то общаться? Я в истории уже всё сказал.
Под "рано или поздно это будет чревато боком" я имел в виду, что сайт потихоньку превращается в "место, куда не хочется заходить" (это я у кого-то в жэжэ прочитал). И таких людей всё больше.
2Справка
Настаивать ты, конечно, можешь. Но девственность обсуждалок при условии их немодерируемости - это ненаучная фантастика.
Да и про мифичность серийных комментаторов - это ты слишком. Регистрация для чего? Для того, чтобы вдохновлённый читатель регистрировался для того, чтоб оставить случайный отзыв?
экскурсовод• 08.06.2009 03:49
\\Хотя, если созреете на действительно хороший вопрос (может быть, даже не удобный для меня) - с удовольствием отвечу.\\
Словоблуд-то, а!
Да я тебе только что этот вопрос задал, так ты его проигнорил. Да что с тебя, скомороха, взять.
Поклонник
Откуда он, говоришь? С Таганрога?
Скоморох таганрогский :)
экскурсовод• 08.06.2009 03:46
\Обсуждалки - не для авторов. Не для каких-то мифических серийных комментаторов. А для читателей.\
Справка
Не получится, формат сайта не тот. Это не ЖЖ, где твой контент висит наверху пока ты же сам его другим контентом не сменишь. Здесь истории меняются каждый день, обсуждалки значит тоже. И что обсуждалки для читателей - не совсем так. Обсуждалки даны для общения автора с читателями.
//////Свято место пусто не бывает. Сразу же появятся другие такие же.
Ваше имя
Поэтому никаких других средств, кроме как банить, банить и банить ("убивать, убивать, убивать!" (с) - я не вижу.
Ушёл. Всем спокойной ночи.
2Поклонник
Крепость твоих аргументов, думаю, может с достоинством заценить экскурсовод, точно так же, как ты - его.
Мне же они кажутся более, чем надуманными.
Так что, резвитесь, пацаны, вдвоём. С моей стороны вам хватит и того, что я другим людям пишу.
Хотя, если созреете на действительно хороший вопрос (может быть, даже не удобный для меня) - с удовольствием отвечу.
////////Редко-редко, когда мелькнёт чей-то незнакомый почерк.
Ваше имя
Я уже говорил, и продолжаю настаивать. Обсуждалки - не для авторов. Не для каких-то мифических серийных комментаторов. А для читателей. Просто как дополнительный сервис наряду с голосовалкой. Что бы при желании человек мог выразить своё отношение. Ну, а нет - значит нет. Пусть она будет пустой. Но там не должно быть насрато.
Обсуждалка с "максом" - это плевок в первую очередь не в автора, а в читателя и в сайт. И рано или поздно это будет чревато боком. Нешто ты думаешь Дима этого не понимает?
"который со всей патетикой на Немолодого наехал за его разборки с коментаторами"
А моё мнение по поводу того, должны ли авторы от комментёров отбиваться, и тогда, и сейчас осталось прежним. Не должны:)
Авторы должны всё, что хотят сказать, говорить в своей истории.
экскурсовод• 08.06.2009 03:36
Ваше имя
А ты правила напиши, когда и как тебя можно обсуждать. Заодно и правила оценки тупости-умности обсуждений накидай. А свои перлы за эталон поставь, чтоб я знал, на кого равняться.
Справка
Ну, если ты это так видишь, то ладно. Я признаться в таком ключе не думал. А то что ситуация критичееская и ее пригасить надо - это точно.
Почему туповатыми? Аргументируй. Я аргументировал, совсем недавно, где ты тупишь. Тем более, что, как ты сам сказал, мнение большинства окружающих для тебя не новость.
"объективность у них, ты знаешь, сильно-сильно прихрамывает"
Знаю, конечно. И не только объективность, но и сам подход к историям.
Истории начинают читаться только для того, чтоб найти, к чему можно приебаться:)
Се ля ви. Критики они и есть критики.
"дак и вопще обсуждалки глядишь очистим"
Да вот фиг, думаю. Свято место пусто не бывает. Сразу же появятся другие такие же.
экскурсовод• 08.06.2009 03:32
\Заглянул и просто охренел - песдец какую хуйню люди пишут, вместо того, чтобы на самом деле обсуждать истории, да ещё и, уёбки, на авторов наезжают.\
Ух ха-ха! :)
И это пишет человек, который со всей патетикой на Немолодого наехал за его разборки с коментаторами.
Человек, который истерику тут ломал, что хуже нет, чем в невинные коментаторские души черной авторской слюной плевать.
Ваше имя
Может у тебя ник сперли, и сейчас тут другой человек скоморошничает?
2экскурсовод
2Поклонник
Будьте так любезны, обсудите меня без моего участия.
Ибо ну вас на фиг обоих с вашими туповатыми наездами, которые я и до вас уже раз сто в разных вариациях слышал. Скучно, пацаны. Песдец как скучно. Причём, думаю, не только мне.
экскурсовод
"Ну что ты тупой какой!" (с) На что ещё я могу такое спровоцировать Макса, чего он сейчас ежедневно не делает? То, что он и завтра сюда сраться со мной придёт? Дак я с удовольствием! Может он заместо этого пару раз в обсуждалке у кого нибудь не сблюёт. С тилифона не разгонишься. Вот и польза от меняЮ глядишь. А если сюда ещё пара таких максов подтянется, дак и вопще обсуждалки глядишь очистим.
Определенный сорт комментаторов, которые встречаются в обсуждалках что бы потусить, переброситься парой слов, я понимаю. Годами сложившийся контингент и традиции. Истории для них так, просто повод. Но и они авторам - ни холодно ни горячо. Ну, потому что, я говорю, заранее всё как бы известно. И объективность у них, ты знаешь, сильно-сильно прихрамывает. Глаз замыливается, свои-чужие и т.д.
экскурсовод• 08.06.2009 03:23
\Ага, думаю, щаз я вам, блядь, устрою, сам комментировать начну. Так, как надо... К чему всё это привело, сам видишь.\
Ваше имя
А ты в прошлой жизни не Наполеоном был? Нет, точно?
Максимка, у тебя новая линия обороны? И соответствующие объяснения к тому, чем ты здесь занимаешься? Интересно даже.
экскурсовод• 08.06.2009 03:22
Справка
Успокаиваю, потому что ты разошелся и остановиться не можешь. Испортил себе настроение в ночь на понедельник.
Макса ты своими коментами можешь только спровоцировать на продолжение срача, со всеми перечисленными последствиями.
"Нет, ваше имя. Не редко"
Ну, почтой, может быть, и пишут тебе случайные читатели, которых пробрало твоё творчество. Мы ж не об этом сейчас. Мы об обсуждалках.
Я ж тоже их просматриваю. Редко-редко, когда мелькнёт чей-то незнакомый почерк.
"Какой стимул у "серийного комментатора" кроме посраться?"
За себя скажу.
Зашёл после годичного отсутствия на сайт. Это где-то в конце лета, в начале осени 2006-го было. Обнаружил такое чудо, как обсуждалки. Заглянул и просто охренел - песдец какую хуйню люди пишут, вместо того, чтобы на самом деле обсуждать истории, да ещё и, уёбки, на авторов наезжают. Сильно меня это почему-то задело. Пробовал взывать к совести комментирующих - хуй там, даже внимания не обращают, свои какие-то ни хрена не понятные постороннему наблюдателю тёрки трут. Ага, думаю, щаз я вам, блядь, устрою, сам комментировать начну. Так, как надо... К чему всё это привело, сам видишь.
//////Какой смысл сейчас продолжать с ним ругаться, какого фига ты успокоиться все не можешь?
Ну, во-первых, я не расстраивался. Я расстроюсь, когда чаша терпения переполнится и обсуждалки прикроют. Чё ты всё на своего Макса сворачиваешь? Насрать мне на него, я ж сказал. Я с ним не ругаюсь, нешто незаметно? Я высказываю своё отношение к его деятельности. В течение одного вечера, по случаю. Он то же самое делает в отношении сотен авторов на протяжении лет. Так что ты тут меня всё успокаиваешь, я не понимаю? А?
Нет, ваше имя. Не редко. Я редко захожу под основным аккаунтом, и когда последний раз редактировал профиль, случайно открыл адрес.
И сразу пошли письма. Люди случайные, но не хотят писать в обсуждалке, где насрато. Предпочитают почту. Хотя ничего личного там нет. Всё тоже самое.
Пусть будет два комментария, но вменяемых. Количество их тоже показатель, кстати. Ну, а мимозы... Ну, такие вот издержки. Лучше уж поскрипеть зубами и попенять Диме на сортировку.
экскурсовод• 08.06.2009 03:09
Справка
Вот ты опять о том же. Понимаешь ты Макса, не понимаешь, нравится тебе, не нравится - но Макс серийный коментатор, и коментировать будет. Кстати, он далеко не все обсерает, и возможно после разговора сегодня будет обсерать еще меньше. Какой смысл сейчас продолжать с ним ругаться, да еще здесь? Руганью ты можешь добиться, что он назло тебе будет продолжать топить всех в ведре, и тогда ДВ выполнит свою угрозу, а ты - свою. Ты же не этого добиваешься, правильно?
А если правильно, то какого фига ты успокоиться все не можешь?
"Комментарии открываются для читателей, которых в истории что-то затронуло, и они хотят сказать"
Хорошо бы, если б оно так и было.
Но этого нет. За исключением мимозных историй. С сам-знаешь-какими комментариями. Редко, очень редко в обсуждалки заходят отметиться случайные люди. Как и на других сайтах. В основном, комментирует один и тот же контингент.
///////найдите хоть к одной адекватной истории мой коммент в стиле "атреж сибе йайца",
Да кто ты такой, дружок, что бы решать, адекватная история или нет? Ты на себя-то хоть попытайся объективно посмотреть чуть-чуть. Неудержимо срать в комменты с тилифона вопреки вылетающей реге - это адекватно? Судить он будет.
//////Тебе что важнее - Макса извозить, или заполучить нормального коментатора на место ненормального?
экскурсовод
Макса извозить не получится. Как? И, главное, чем, если он в этом живёт и размножается? А перевоспитывать комментаторов - тут что, децкий сад? Макс, ты сам сказал, он же не идиот. Ему это просто нравится, эта такая форма ... комплекса неполноценности, думаю.
Я вообще не понимаю, что такое "постоянный комментатор". Мне очень редко хочется что-то из прочитанного прокоментировать. Люди же, которые делают это изо дня в день, марсиане для меня. Ваше имя не любит серийных авторов. Но тут хоть стимул понятен. Графомания, признание, рейтинги какие и т.д. Какой стимул у "серийного комментатора" кроме посраться? Я не понимаю! Вот уж где психиатрам раздолье.
Комментарии открываются для читателей, которых в истории что-то затронуло, и они хотят сказать. А не для каких-то "серийных комментаторов". Это что вопче такое??? Я понимаю, захотел человек слово сказать про историю, неважно, хорошо или плохо - сказал. Мне интересно. А если это больной на всю голову макс, так я после двух его комментариев знаю, что он скажет в третьем - нахуй он мне в обсуждалке упёрся, даже если выздоровеет?
Ваше имя не прав, думая, что мне этот хлеб не знаком. Когда-то я попытался комментировать каждую из основной десятки. Я пытался делать это весело. Что-то выходило, чаще - нет. Я не протянул и месяца. Во-первых, потому что в оскновной массе историй нечего комментировать, приходится вымучивать. Во-вторых, действительно есть истории, автору которых хочется пальцы сломать. Но тогда лучше просто промолчать.
Так и бросил. Было это давно, до открытия обсуждалок, и у комментариев были оценки. Поэтому легко было отследить, где ты попал в десятку, а где пальцем в жопу. Многим мои комментарии, кстати, нравились. Комментировал я под ником ... а, впрочем, неважно. Кто помнит - тот знает.
Лысый и без жопы ★• 08.06.2009 02:31
Кукужко
Длинные руки пролетарской справедливости до них доберутся.
Лысый и без жопы ★• 08.06.2009 02:28
Кукужко
Да с гранатомёта юмористы пизданули (смотри мой аватарчег)
экскурсовод
ДВ статистику приводил - количество историй по годам и количество историй, набравших положительный балл или больше единицы - не помню.
Всё-всё-всё - ушла, а то у Вольфрамовой кукушки будет шок, хи-хи.
Вольфрамовая кукушка• 08.06.2009 02:12
Справка давал графики. Кто такой графики? Почему Справка не определился с половой принадлежностью?
экскурсовод• 08.06.2009 02:09
Фря
ДВ высказывал свое мнение - обоснованное, но личное. Справка давал графики. А Ваше имя, по своему обыкновению, высказался за большинство. Наполеончик доморощеный.
А Юрега однозначно в видро - попытка была сегодня поговорить, так человек, почти как Справка не адекватен! Конечно, ошибка, Справка чуть более адекватен...
экскурсовод
Нет, статистику приводил не Справка. Если не ошибаюсь, ее Дима выкладывал. Говорю же - это не один раз было. Тогда еще Филипп в Гостевой великолепно высказался, зимой, по-моему, дело было.
max
Я сейчас тоже спать отправлюсь.
А напоследок я скажу-у-у. Скажу, что вам подражают, с ваших постов уже кальку делают. И даже там, где вы со своим ведром не появляетесь, или пытаетесь отнестись к истории объективно, с этим "ведром" до вас уже штуки три персонажей отмечается. Не думаю, что вам такая компания приятна. Вот чёто мне так кажется.
Все, спокойной ночи - быстро допил коняк и пошел писать историю :р)).
Немолодой ★★★• 08.06.2009 02:01
Каллеги, и еще - найдите хоть к одной адекватной истории мой коммент в стиле "атреж сибе йайца", только действительно нормальной, даже на ваш взгляд!
max
А дело не в том -нормальная история, или нет.
Автору трудно объективно оценить свой текст. И невозможно угодить всем вкусам.
После твоего срача автор может больше не писать суда вообще.
И другой потенциальный автор, ознакомившись с содержимым чужих обсуждалок, воздержится от написания историй.
А почему ты не собираешься публиковаться под этим ником?
автор левой руки• 08.06.2009 01:59
max
будь вежливей, а то отрежем тебе пальцы и яйцы и утопим в ведре, а ведро апстену.
Короче, тема избита на стопиццот раз! Увидим, что дядьдима придумает! Но, думаицца, уже правда Юрега будет...
экскурсовод• 08.06.2009 01:57
Фря
Эту статистику Справка и собирал. Только спроси у него, согласен он с выводами Вашего имени, или нет? А Ваше имя бодренько так про большинство завякал, и искрометным юмором про кометы блеснул.
экскурсовод• 08.06.2009 01:55
Макс, все понятно. Справка прав в одном, наезд с ведром на нового автора, пусть даже с не идеальной историей может задушить желание писать. Постарайся с людьми помягче. Авторы же стараются забесплатно и для всех, когда пишут. Вот и ты к ним без излишней жестокости относись :)
экскурсовод
Тема эта, действительно, не первый раз возникает. Несколько месяцев назад вспыхивала - еще как. И графики рисовали, и статистику засылки историй в сочетании с наличием открытых-закрытых обсуждалок. Вывод, помню, был такой, что больше всего и лучше всего истории присылались в 2007 г. (вроде так), когда бушевали самые свирепые обсуждалки - не с ругательствами, а с язвительностью и ехидством. Тогда же пришли к выводу, что дело не столько в комментаторах, сколько в авторах, большинство которых ушло в ЖЖ. А на их место "влились" люди менеевысокоталантливые, а потом одно за другим - и пожалуйста.
Каллеги, и еще - найдите хоть к одной адекватной истории мой коммент в стиле "атреж сибе йайца", только действительно нормальной, даже на ваш взгляд! Даже к высеру Справки про летающую собаку - на мой взгляд, абсолютную бредятину - такого, вроде, не было... Наверное, ошибаюсь, но все же...
экскурсовод• 08.06.2009 01:50
\Где я юморил? ОТВЕЧАЙ!!!
Вольфрамовая кукушка \
Ты со своей половой принадлежностью определись сначала, а потом вопи.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:50
Ладно, господа и дамы, самовар я вам оставляю вместе со всем провиантом - не ссорьтесь, а я убываю. До завтра!
экскурсовод• 08.06.2009 01:47
Вольфрамовая кукушка
Мы бы твой тонкий юмор оценили, но, боюсь, главный ценитель только что распрощался.
экскурсовод• 08.06.2009 01:44
Справка, под процитировал я имел ввиду это:
//////И миллион раз большинством голосов принималось решение
экскурсовод• 08.06.2009 01:43
Справка
Не кипятись. То что ты сейчас процитировал, говорил не я, а Ваше имя. Я сам у него ссылочку попросил, только наше провокаторское величество со ссылкой что-то темнить начал.
\Экскурсовод, ты, защищая Макса, правда не понимаешь, что всё, что он тут натошнил за годы, не стоят одной-единственной, пусть даже не очень хорошей, но так и не присланной сюда истории? Что любые его сюси-пуси никак не оправдывают даже одного его хамского высера?\
Здесь две разных идеи, Справка. То что никакие комментарии не стоят никакой истории я понимаю. Хотя бы потому что коментарии те прочтет один десяток человек, а историю - тысячи.
Но я не думаю, что срач с максом проблему плохих коментариев решит. Разумный же разговор с ним может перевести одного обсерателя в разряд адекватных коментаторов. Тебе что важнее - Макса извозить, или заполучить нормального коментатора на место ненормального?
Так где-то.
Тетка
Наливай, не откажусь.
Справка в очередной раз длинным насером, извиняюсь только здесь за грубое слово, показал всю свою никчемную сущность!
Приятно оставаться! Всем спокойной!
//////Ибо покидаю вас, друзья мои. Комп взад требуют.
Ваше имя
Билять! Это не повод! это отмазка! Макс с тилифона хуйярид, а ты чем лучше?
Каллеги, опять поговорили ни о чём! Будет завтра - будет новый повод! Спокойной ночи всем! ...а высер свой скажу, как оформлю!
//////И миллион раз большинством голосов принималось решение
Экскурсовод, ссылку дай. Хоть не на миллион. Хоть на один. А мы посмотрим, чьих голосов там был стройный хор. Не комментаторов, нет?
Вредная тетка• 08.06.2009 01:33
экскурсовод,
и пофиг. Садись с нами чай с коньяком пить. Не хочешь рядом с ВИ - сядь с другой стороны, его из-за самовара и видно-то не будет.
Ваше Имя,
давай, тебе уже и чай и коньяк налили.
Мир!
2Вредная тетка
Эх, жаль не успею додавить по полной программе. До маслица. Чтоб на волны полить:)
Ибо покидаю вас, друзья мои. Комп взад требуют.
Гуляй, экскурсовод, изобличай.
Всем-всем спокойной-спокойной
///////Последняя история от меня была года 1,5 назад, не буду искать, извините. Ник max зареген где то год назад.
Про это кстати я тоже писал. Очень характерный пример того, как не очень удачно начавший автор очень быстро понимает, что срать в обсуждалки гораздо проще и прикольней, чем писать истории. И вымещает свои обиды и комплексы на таких же, каким сам был вчера. Знакомо, да?
Ты к своим текстам, Макс, обсуждалки открывал? Давай ссылки, будь пацаном в конце концов. И перестань елозить по поводу ника под историей. То, что ты напишешь историю года, никак и ничем не оправдывает тебя за говно в твоём профиле.
Экскурсовод, ты, защищая Макса, правда не понимаешь, что всё, что он тут натошнил за годы, не стоят одной-единственной, пусть даже не очень хорошей, но так и не присланной сюда истории? Что любые его сюси-пуси никак не оправдывают даже одного его хамского высера?
Тогда я вообще не понимаю, о чем говорим.
Тогда конечно, сволочь-автор наехал на нещастного каминтатыра. Который, кстати, и пришёл сюда ни здрасьте, ни досвидания, а единственно только что бы наехать на Фёста. За то (!!!) что тот дал в Гостевой ссылку на его же профиль!!! Ну не охуели ли вы, дорогие друзья?
экскурсовод• 08.06.2009 01:31
\С одной стороны мои занудные посты, с другой твоя искромётная и полная неподдельного юмора интересная всем без исключения реакция на них\
Надо полагать, что это и есть тот образец юмора, на который должны равняться все авторы и коментаторы.
Скоморох, он и есть скоморох.
экскурсовод• 08.06.2009 01:29
Тетка
Если б Ваше имя еще наезжать умел. Он больше чем на мелкие подлости и провокации никогда не тянул.
Firstonx
Подумешь! Или тут когда-то было иначе? Мармелад трехцветный: обсуждения-скандалы-обсуждения. И все довольны, потому что жизнь - борьба.
Вредная тётка
Чай-лимон принимается, коньяк будем по-плебейски лимоном закусывать и булками - я лично - занюхивать.
Чего я там для подбадривания кричу? Да ну вас? Вот. Кричу.
Ну, будем!
"сейчас просто скучно занудства Вашего имени читать"
У всего в Мире - две стороны.
С одной стороны мои занудные посты, с другой твоя искромётная и полная неподдельного юмора интересная всем без исключения реакция на них.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:27
Ваше имя,
наезд был. Жуткий и беспощадный. А сейчас ты меня додавить пытаешься. Но придется прекратить и приступить к задушевной беседе.
2Вредная тетка
Так как насчёт моего якобы наезда на тебя?
Таки был наезд или всё же сдержанная и весьма вежливая констатация факта, подкреплённая тобой же посредством живых примеров?
Вредная тетка• 08.06.2009 01:26
Firstonx,
ух ты, Захер-Мазоха пречел? Попробовать решил? Нетушки, надевай обратно штаны - и за стол.
Ваше имя
Но-но! "Дети капитана Гранта" читал? Там на волны масло выливали - шторм стихал. И еще "Всадник без головы" - там траву выжигали, чтобы спастись от пожара в прериях или сельве - не помню, чего там у них было.
Так и здесь - а вдруг проканает?
2экскурсовод
А ты что-то заметался-заметался...
А ведь как начинал! Целых пять красивых напраслин на меня возвёл. А теперь за рукава народ дёргаешь "не верьте ему, не слушайте, не ведитесь"
Быстро выдыхаешься. Не боец.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:22
Фря,
куда?!! И Юру сманивать?!! А ну, отдавай продукт! И никаВсе на стол - и дружеская беседа с самоваром. От меня - лимоны и сам самовар. И булочки.
экскурсовод• 08.06.2009 01:22
Тетка
Когда вы ругаетесь, на это смешно смотреть. А сейчас просто скучно занудства Вашего имени читать.
автор низкой руки• 08.06.2009 01:21
Лично я не пострадал от Макса. И часть из его комментариев, действительно, очень смешные. Но другая часть- это просто ужас... Но это просто отступление, не имеет значения.
Ну так если Макс считает, что все, без исключения, его комментарии - это просто безобидные шутки, то, может ему самому нужно попробовать отнестись ко всем комментариям, которые неизбежно появятся в его обсуждалке, тоже, как к безобидным шуткам? Не думаю, что у него получиться остаться абсолютно неуязвленным.
Так может, основное условие для комментирования в таком стиле, равно как и основной мотив: уязвить кого-нибудь и даже получить дополнительное удовольствие от того, что человек паритетно ответить не в состоянии? Просто сидит, и захлебывается обидой, и смотрит на несправедливые слова в обсуждалке в его собственной, с таким трудом написанной истории?
Так это, батенька, садизм. И удовольствие это - именно такого, нехорошего качества.
экскурсовод• 08.06.2009 01:20
"только слепой не видит, что раздел историй деградирует"
Обсосана эта тема миллион раз.
И миллион раз большинством голосов принималось решение, что вклад комментаторов в деградацию не больше, чем пролёты комет вблизи Земли.
Действительно, не утверждал. Просто сказал, и про большинство сам приплел.
Firstonx
У меня есть минералка и коньяк, красная рыба и черный хлеб - полезем на гору, болеть?
Вредная тетка• 08.06.2009 01:20
Firstonx,
чего это ты про жопы заговорил, на выборах прокатили, чтоли?
2Фря
"Вы заткнетесь или нет?!"
После этих слов любой вялотекущий срач обычно набирает стремительные обороты:)))
Вредная тетка• 08.06.2009 01:19
экскурсовод,
я не ведусь. Это у нас дружеская беседа старинных знакомых :))) А ругаемся мы не так, когда мы ругаемся - рядом лучше не стоять, зацепить можем :)))
2экскурсовод
А я и не утверждал, что эта статистика есть.
В отличие от тебя, утверждавшего, что я что-то там провозглашал.
экскурсовод• 08.06.2009 01:17
Тетка
Не ведись. Ваше имя без срачей жить не может, ну так это его проблемы.
2Вредная тетка
"Ты же написал, что у меня ума не хватает правильно понимать."
Читай:)
"если б тётка всегда понимала так, как оно написано. Цены б ей не было"
Про ум - ни слова.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:16
автор левой руки,
легко сказать - "будь умнее", а если мне уже некуда умнее-то? :)))
Да холера же! Вы заткнетесь или нет?! Вы мне скажете, когда Андрюху забанили или нет?! Что за люди - лишь бы вцепиться друг другу в горло и объяснять, как правильно/неправильно жить.
Я вас русским языком спрашиваю: когда и за что забанили А.Смолина? Это же скандал настоящий!
2Firstonx
Юра, прости, пожалуйста.
Сейчас чуть-чуть точечки расставим. Нужные точечки.Пара-тройка постов. И всё.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:15
Ваше имя,
а ты сам как считаешь? Ты же написал, что у меня ума не хватает правильно понимать.
экскурсовод• 08.06.2009 01:13
Ваше имя
Помнишь что ты мне посоветовал, когда я сцылу на статистику попросил? Я тебе твой совет возвращаю. Сходи и полистай ленту сам, а мне лениво.
автор левой руки• 08.06.2009 01:12
ВТ
когда я комментирую, я комментирую историю, а не автора. Когда меня - по разному. Max - довольно вменяемый комментатор, утапицца в видре советует почти по делу.
Кстати, не ищи в словах других скрытый смысл. Будь умнее.
точно знаю• 08.06.2009 01:10
Нихуя, бля, кинул я спичку, опять срач затеяли. ВИ, ты уж извини, не хотел я. Пошутил я на счёт твоей вины в бане (двояко звучит, сцуко) Смолина и поехало...
Интересно звучат обвинения в провокаторстве. Сами же ВИ и провоцируете на разведение срача
Низкая рука, поставь себя на мое место - ну никак не могу под своим! Сказал же - правдиво напишу потом где мой "высер"!
"Ему русским языком пишут, чтобы не отвечал, а он туда же"
Да ладно:))
Замечательная тема...
Наговорить человеку чёрт знает чего и сказать, чтоб не отвечал.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:08
Ваше имя,
отлично, я принимаю твои объяснения, и признаю, что мне напрасно показалось, что ты пытаешься продолжать старый спор. Извини.
"если хочешь чтобы люди лучше про тебя думали"
Не хочу. Не лучше. Не хуже. Пусть все думают так, как им думается. Это гораздо интереснее.
"Раз уж ты себя за самого главного коментатора провозгласил"
Покажи мне, дорогой, то место, с которого я это провозглашал.
экскурсовод• 08.06.2009 01:07
Зануда, он зануда и есть. Ему русским языком пишут, чтобы не отвечал, а он туда же.
Ваше имя
Тебе не в первый раз намекают, чтобы ты посты внимательнее читал, тебе же самому проще будет.
Вредная тетка• 08.06.2009 01:06
автор левой руки,
так вот давайте все сделаем над собой усилие и будем оценивать истории, а не личность автора. Это ведь бывает, когда крайне неприятный человек пишет хорошие произведения. Вон Лермонтов по жизни был сволочным, а стихи писал хорошие.
"какая связь между Танкеткой и его баном и Смолиным?"
Такая, что их забанил один и тот же человек. И все мы этого человека знаем. Вернер.
"Разве не на ушедшего?"
Ой, кошмар какой... Ты теперь в каждом моём посте будешь искать скрытый намёк?
"тебе она покоя не дает"
А теперь давай разберёмся, что кому не даёт покоя, и кому надо с чем разбираться.
автор левой руки• 08.06.2009 01:02
ВТ
лично я пост ВИ про бан понял в разрезе Вернера.
автор низкой руки
если ты и другие будут знать, что история maxa, вы же специально, в отместку наставите минусдвоек и засрете обсуждалку.
экскурсовод• 08.06.2009 01:01
Ваше имя
Ничего мощнее ты пока не заслужил. А если хочешь чтобы люди лучше про тебя думали, сходи ка и своим прямым коментаторским делом займись, в обсуждалках. Раз уж ты себя за самого главного коментатора провозгласил.
Вредная тетка• 08.06.2009 00:59
Ваше имя,
вот и поясни, какая связь между Танкеткой и его баном и Смолиным? На что, точнее, на кого ты намекал, сводя их вместе? Разве не на ушедшего? Нет, не отвечай мне. Не надо. Ответь себе. А то я не так еще пойму - что поделаешь, не доросла до высот горних... И мы с тобой вроде договорились темы закрыть. Я ее не трогаю, но тебе она покоя не дает... Не подумай, я тебя не упрекаю, я пытаюсь помочь тебе разобраться с ситуацией. я верю, что все, что ты делал, было сделано исключительно из добрых побуждений и ты сам не ожидал такого результата.
2экскурсовод
Да ладно тебе. То, что "зануда" я и сам знаю. И даже горжусь этим.
Ты давай эпитеты помощнее. Чтоб раз - и наповал.
автор низкой руки• 08.06.2009 00:55
Макс, вольному- воля, можешь и вообще ничего не постить, если ты решишь. Я хочу, чтобы ты задумался: часть из твоих комментариев такие, что делают тебе честь? Если это так, то почему тогда ты испытываешь стеснение в том, чтобы запостить историю именно под своим именем?
"ты опять махнул руками после драки..."
С каждой минутой всё веселее...
Давай объясняй. Где?
"Кстати, а откуда дровишки? Кто распускает слухи, что Смолин забанен? За что его банить-то?"
экскурсовод и утверждает. Причём так, как будто знает это точно-преточно.
экскурсовод• 08.06.2009 00:51
max
Согласен, что так лучше. Даже любопытно будет тебя поугадывать, только дай знать в какой день пришлешь.
Ваше имя,
ты не знаешь, есть отмазки - сеть. Пробил, посмотрел. Там всё видно.
"а автора (Справку) туда за себя посылаешь"
Почему "за себя"?
Мы, вроде бы, договорились с Фрёй, что будем набирать команду комментёров, дабы ходит и облагораживать обсуждалки. И я в эту команду приглашаю всех, кому судьба обсуждалок небезразлично. Чтоб потом претензий не было по поводу того, что не так облагораживаем.
А если уж совсем серьёзно - посмотри внимательно, в том посте, который тебя так задел, куча смайликов. Вот таких - :)
"Все тут все поняли, да хоть у Тетки спроси"
Эх, если б тётка всегда понимала так, как оно написано. Цены б ей не было. Да и тебе, пожалуй:)
Всё же, ещё раз прошу, поясни, что не так про бан?
Юрег, проверочное слово "что делать"! Лучше на олбанском общайся!
Под своим именем могу, но только, согласитесь, не очень адекватно это будет расценено? Лучше именно так, как я решил - запостить с нейтрального имени, а потом признаться!
Вредная тетка• 08.06.2009 00:48
Ваше Имя,
извини, но ты опять махнул руками после драки...
Кстати, а откуда дровишки? Кто распускает слухи, что Смолин забанен? За что его банить-то?
экскурсовод• 08.06.2009 00:45
\Поясни.\
Ваше имя
Поясняю. Ты, "коментатор" сам забыл когда в обсуждалку в последний раз ходил, а автора (Справку) туда за себя посылаешь. Развод чистой воды, причем развод по горячим следам, пока у Справки настроение не самое лучшее.
\Не просто. Тот, кому надо, понял:) Остальным - ни к чему.\
Ты, милок, может думаешь, что здесь никто Танкетку не помнит, и как его банили?
Все тут все поняли, да хоть у Тетки спроси.
автор низкой руки• 08.06.2009 00:40
Max, смотри, дело не в том, можешь ли ты написать историю. Вполне допускаю, что можешь, и что вполне даже хорошую. Дело в том, можешь ли ты это сделать под тем-же ником, что и комментируешь? Или сам ты не хочешь испытать те же чувства, что и обиженные тобой, иногда несправедливо, авторы?
экскурсовод• 08.06.2009 00:40
Тетка
А в джунглях как в джунглях. Красиво, но зевать нельзя. Ненароком гиена какая подкрадется - и пишите письма.
"Просто так Справку каштаны для себя из огня таскать отправил"
Поясни.
"просто так про бан НХП упомянул"
Не просто. Тот, кому надо, понял:) Остальным - ни к чему.
"просто так свои болезни на мою голову повесил"
Покажи пальцем - где это я на твою голову что-то вообще вешал?
Вредная тетка• 08.06.2009 00:39
<<но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП>>
Мндаааааа...
Нехорошо-то как...
Вредная тетка• 08.06.2009 00:37
<<но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП>>
Мндаааааа... Нехорошо-то как...
2max
Да нунах! Прекращай.
Авторы - они ж как дети. Не нужно все их слова принимать так близко к сердцу.
экскурсовод• 08.06.2009 00:36
"Вот что-то мне подсказывает, что сейчас срач пытаешься развести ты :)
Причём, просто так."
Ваше имя
А у тебя всегда все "просто так". Просто так Справку каштаны для себя из огня таскать отправил, просто так про бан НХП упомянул, просто так свои болезни на мою голову повесил. Простой ты паренек, Ваше имя.
Фря,
не было меня за компом, девушка, не было.
Спасибо, что грудью прикрыла. Материнской.
2Фря
Ну всё, теперь, блин, точно хана мне.
Вот ни разу не помню такого, чтоб ты появилась со словами "Да хватит вам", и после этого не разыгралась жуткая бойня:)
Ворона, я обманывать не привык! Скажу честно!
Юрег, судя по твоему посту тут, не в обсуждалке- ты для меня теперь даже и не автор "тупых высеров", а просто "никто"!
2гыгыгы
Не только Алик.
Более жёсткие критерии для "всех новых за день", думаю, неплохо подстимулирует и других авторов.
Э-э! Хорош на Ваше имя наезжать. Отвечать на maxовы посты в адрес Фёста начала я, и урезонивать его пыталась тоже я.
А то чуть что - сразу Ваше имя. Нефиг у меня пальмочку отнимать.
гыгыгы• 08.06.2009 00:26
"сейчас ситуация в разделе начнёт улучшаться из-за более приемлемой сортировки" - это Алик во Всяке, штоль? :-))
автор низкой руки• 08.06.2009 00:26
/под своим именем, извините, не кину/
Почему, Макс? Ты чего-то опасаешься?
2экскурсовод
Вот что-то мне подсказывает, что сейчас срач пытаешься развести ты :)
Причём, просто так.
Зенон• 08.06.2009 00:23
меньшинство, поздняк метаться. раньше надо было обсуждалки закрывать. Справка правильно сказал: точка невозврата пройдена.
Пластилиновая Ворона• 08.06.2009 00:22
" Потом скажу какая моя!"
Обманет! На какую-нибудь хорошую скажет - моя, мол.
2Firstonx
Спасибо, Юра!:)
Я знал, что рано или поздно ты заметишь, как я во всём стараюсь у тебя учиться. Заметишь и оценишь:)
2меньшинство
Не будет этот эксперимент чистым.
Хотя бы потому, что сейчас ситуация в разделе начнёт улучшаться из-за более приемлемой сортировки (что с обсуждалками, что без).
экскурсовод• 08.06.2009 00:20
\А насчёт провокаций ты, по моему, зря. Ты, вроде бы, сегодня, занимался тем же, чем и я. Пытался успокоить то Макса, то Справку.\
Ваше имя
Конечно, пытался успокоить:) Это же сайт смешных и веселых историй, тут люди себе настроение подымать должны, а не портить его.
Или может это тебе скушно станет, без срачей?
Так что батенька, провокаторские погоны ты себе оставь.
Юрег, с тобой точно диалога не получится! Со Справкой то не получилось...
под своим именем, извините, не кину! Потом скажу какая моя!
Как-то подозрительно быстро и синхронно все на меня переключились:)
Отрадно!
меньшинство• 08.06.2009 00:18
2Ваше имя
Доказательств тут быть не может. Но можно поставить эксперимент. Сколько существует обсуждалки в нынешнем виде? Три года? Значит, следующие три года прожить без обсуждалок, и последить за изменениями.
2экскурсовод
В обсуждалках давненько не бывал, а тут, в КиО, случается, что и комментирую.
Вот, вчера, например, участвовал в комментировании Абрповой истории.
А насчёт провокаций ты, по моему, зря. Ты, вроде бы, сегодня, занимался тем же, чем и я. Пытался успокоить то Макса, то Справку.
автор низкой руки• 08.06.2009 00:16
Вим, так кто же создал такую недружественную и, можно даже сказать, предательскую атмосферу, что аж авторы уходят? Кто, если не профессиональные рыбы-прилипалы которые о себе заявляют не талантом рассказчика, но постоянным присутствием и употреблением старорежимных слов, типа "ибо", к месту и не к месту? Вот, последний ушедший автор - его сейчас много вспоминают. Из-за кого он ушел?
Кандидат в модераторы• 08.06.2009 00:14
Справка правильно говорит: за хамство надо банить!
Ваше имя правильно говорит: нет чёткой границы между хамством и нехамством!
Но умелый модератор должен чувствовать вредителей.
Если бы модератором был я, я бы тут же забанил max'а, Кабана и им подобных за срач.
"Ваше имя" был бы забанен мной чуть позже, когда я бы разобрался, что вреда от его "интеллигентных наездов" на авторов ничуть не меньше, чем от ругани Кабана.
экскурсовод• 08.06.2009 00:12
Ваше имя
А чего не понятно? Ты провокатор, который притворяется коментатором. Когда ты чего коментировал в последний раз, а на провокации разводить - всегда тут как тут.
Пластилиновая Ворона• 08.06.2009 00:10
А вообще, если бы мне платили за посты в обсуждалках - ух, я бы комментила! Но ведь никто не заплатит... :(
автор низкой руки• 08.06.2009 00:10
Макс, а как-же "автора потом скажу"?
Так ты сразу, под своим ником и посылай историю. В чем же проблема?
"На каминтаторском раёне в данном случае означает на провокаторском"
Не понял сей мудрости. Можно пояснить?
2меньшинство
Есть доказательства, железные доказательства того, что комментёры больше всего повинны в деградации раздела?
экскурсовод• 08.06.2009 00:07
Ваше имя
На каминтаторском раёне в данном случае означает на провокаторском. Но мимо цели получилось, Справка ушел, а завтра у него другое настроение будет, так что не поведется он.
Когда? Где доказательства, где усы, лапы и хвост повышенной полосатости? Почему об этом не объявили по радио? Не верю.
"негоже тебе, коментатору, указывать автору что он должен здесь делать"
Ещё как гоже:)
Ибо, во-первых, я сейчас на своём, каминтаторском раёне, а, во-вторых, авторам выяснять отношения с комментаторами везде не к лицу.
Не, ну, чем вам Смолин-то не нравится? Мне так он воще как брат. Ну или как брат-2.
экскурсовод• 08.06.2009 00:01
\Сие мне, конечно, лестно, но почему-то думаю, что к бану Смолина более причастен тот, кто был причастен к бану НХП.\
Ваше имя
На ДВ наехать решил? Ну-ну:)
Достойное есть - раз развели, обещаю написать! Имя "афтара" обещаю сказать потом! Только не торопите - сейчас, как у Справки, лучи поноса не бьют из головы! Как будет - скажу здесь!
меньшинство• 08.06.2009 00:00
"И миллион раз большинством голосов принималось решение, что вклад комментаторов в деградацию не больше, чем пролёты комет вблизи Земли" - на этом сайте, как уже не раз говорилось, решения большинством голосов не принимаются. Если большинство считает так же, как и "Ваше имя" (весьма сомнительно, но допустим) - значит, оно ошибается.
Половину прочитал,
Справку, не трогайте, суки.
Ракетчик - он писатель, не гавкайте.
автор низкой руки• 08.06.2009 00:00
Предательница?! Обвинению в нелояльности не может быть предан человек, не имеющий сюзерена.
Пластилиновая Ворона• 08.06.2009 00:00
2 Ваше имя
Вот ты так ставишь вопрос, да? А если я захлебнусь там - ты мне искусственное дыхание делать будешь?
Смолина забанили? Ууууу, злыдни. Такой хороший человек, а они его забанили. Ну ничо он еще вернется и вас тоже заебанит.