Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения

На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (373): Сначала новые  |  Сначала старые

Ваше имя11.01.2009 23:59:04

"Творческое наследие В.Высоцкого необычайно обширно, песен он
создал тысячи. Темы их, кажется, всеохватны, героям его произведений
тоже несть числа. В становлении творческой индивидуальности поэта
несомненную роль сыграло то, что он человек театра. Вот и в стихах он
часто театрален, они порой приближаются к маленькому спектаклю или
монологу из спектакля. Поэтому так часто происходила путаница -
В.Высоцкого, как он сам вспоминал, спрашивали, не работал ли он
шофером, не летал ли, не сидел ли. Так же можно было бы, не зная
года его рождения - 1938 - спросить, не воевал ли он?"

На каком-то концертнике, а то и квартирнике, который я слышал, он на эти вопросы отвечал. Помимо прочего, он, как я помню, говорил, что и в горы не ходил, да и яком-истребителем быть не довелось.


Немолодой11.01.2009 23:55:44

Ведь не будете же Вы отправлять ежедневно в "Повторные" один и тот же текст? Или все же будете?

СП

робот отправит


СП11.01.2009 23:55:15

Ваше имя,
а, про ЭТУ курочку...


СП11.01.2009 23:54:31

Дима,
а если их того... дустом... Ведь не будете же Вы отправлять ежедневно в "Повторные" один и тот же текст? Или все же будете?


Ваше имя11.01.2009 23:54:25

2Дима Вернер

Может, в историях, и сейчас поможет?
А кто ослушается, тех на полных законных основаниях - в неформат:)


Ваше имя11.01.2009 23:52:44

2СП

Снесла курочка дедушке яичко. Начисто снесла.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 23:51:52

Ваше имя,
у нас в анекдотах осенью 1997-го тоже такая байда была. Не помогает.


Немолодой11.01.2009 23:47:19

"Высоцкий не сидел в тюрьме".

- Да лаадно! Будто я его ранних песен не слышал.


СП11.01.2009 23:46:26

Ваше имя,
это какой-такой анекдот про курочку?!!


Ваше имя11.01.2009 23:45:13

"А читатель не обязан архивы изучать - услышал и написал"

Я вот уж который год подряд ношу в себе идею и никак не решаюсь предложить.
В форме "расскажи историю" помимо всего прочего разместить "памятку автору", в коей и перечислить темы, которые без особой надобности лучше не затрагивать.
В фидошных юмористических эхах такая байда в рулесах была - список оффтопов (на ру.анекдот, например, первой позицией был "анекдот про курочку")


Фря11.01.2009 23:38:32

Немолодой,

Высоцкий не сидел в тюрьме.

Ваше имя,

а вдруг и вправду такие истории происходят? А читатель не обязан архивы изучать - услышал и написал.

Это что! Вот пару лет назад на новогодних каникулах была история о том, что у дятла язык пропущен через ноздрю так, что служит амортизатором для стучания по деревьям. И на этом основывали существование Божественной воли - сам бы дятел до таких штучек не додумался. Вот там была обсуждалка - я думала, живых не останется.


СП11.01.2009 23:38:02

Ваше имя,
а я предлагаю в этом году петарду в мусоропровод зафигачить. И чтоб содержимое на всех этажах выкинуло и соседку напугало. А лучше случайно ночевавшего там бомжика, чтоб он удирал и орал, что в этот подъезд больше ни ногой!


СП11.01.2009 23:35:20

Фря,
а Грыша? А Серёженька Нехай? А Ваш любимый автор - Мария, кажется? А мириады хихикающих от слова "член" или "очко"?


Ваше имя11.01.2009 23:32:46

И про петарды в унитазе обязательно напишут. Давайте спорить?


СП11.01.2009 23:32:42

Ваше имя,
ага, и про "веселый" Новый Год, как напились до усрачки и с десятого этажа блевали...


Ваше имя11.01.2009 23:30:46

"пара обсуждалок, с серьезными комментариями по теме - и как рукой"

Да прям таки:)
Вот праздники закончились, народ на работы-службы вышел - потянется вереница про матерные стишки-частушки детушек на утренниках.


Немолодой11.01.2009 23:29:18

"Ага, а в Магадане в 80-е на полном серьезе показывали "тюрьму, в которой сидел Высоцкий"
Фря"

- А на самом деле он вовсе не в Магадане сидел, да?


Фря11.01.2009 23:28:12

СП
Это вы, небось, про нечеловеческого дитёныша? Так он обсуждалок не открывает, свиненок.
А реликвию сайта я вообще не рассматриваю - это вне рамок, форматов и суждений. Это крест, его надо нести достойно (гордо вздергивая голову).


СП11.01.2009 23:24:41

Фря,
:))))
Но Вы, сударыня, таки преувеличиваете. И на старуху бывает проруха. Есть, есть авторы, которые всем комментаторам вместе взятым не по зубам!


Фря11.01.2009 23:23:33

Ваше имя

Ага, а в Магадане в 80-е на полном серьезе показывали "тюрьму, в которой сидел Высоцкий"


Фря11.01.2009 23:22:24

Дима,
изо дня в день, много дней подряд? Вот она, польза обсуждалок. Тогда, помнится, в КиО крик стоял: уберите этих дебилов маршруточных! А сейчас - пара обсуждалок, с серьезными комментариями по теме - и как рукой...


Ваше имя11.01.2009 23:22:09

2Фря

А если б ты знала, сколько раз мне рассказывали историю про кролика и даже показывали дом соседа, с которым это приключилось...


Фря11.01.2009 23:19:22

Ваше имя

дамочку не помню, но аналогичную историю знаю, когда барышня упорно доказывала, что была свидетельницей ситуации, изложенной в анекдоте, а анекдот накануне ее прихода рассказали - за 5 минут до... Было неловко.


СП11.01.2009 23:18:39

Дима,
но конспирология-то не на пустом месте возникла!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 23:16:54

Фря,
это конспирология - считать, что все вариации пишутся одним вариатором. Очень часто люди простодушно и совершенно независимо друг от друга делятся тем, что им смешно.


SivSA11.01.2009 23:16:01

Здрасьте. Вот вам песня как и что таскать
http://www.ytopia.net/mp3get_50867.html


Ваше имя11.01.2009 23:14:30

2Фря

А я ж недалече как месяц-полтора назад кому-то здесь, в КиО, давал результаты поиска по сайту этой самой легендарной истории. Там её просто немерянно.
А помнишь, в том же 2006-м за эту историю в выпуске некая "дамочка" билась, билась остервенело и на полном серьёзе? Доказывала, что это как раз с ней произошло и требовала в связи с этим почтения и всемерного уважения?


СП11.01.2009 23:09:47

Дааа.... Три первых истории за сегодня - явно не мой вкус... Что самое неприятное, так это налет литературщины... Но автору истории про USB ребенко отдельное огромное спасибо, что дитя не было обозвано дщерью.


Фря11.01.2009 23:08:23

Ваше имя
Одно время я читала даже повторные истории - так интересно было все облазить и посмотреть, что тут еще есть. Так в повторных (сейчас, по-моему таких нет?), ежесуточно выплывала эта самая "маршрутка с писей" в самых разнообразных вариациях: и мама, и бабушка, и дядя Витя и дядя Петя, и папа, и машинка, и мороженное, и выскочили, и остались, и новый папа с новым мальчиком чупа-чупс покупать не хотел, а пассажиры сказали: купи - хуже будет. Потом мне надоело, а вариатору, похоже, нет, и он еще долго развлекал редактора вензелями своей хвантазии. Хи-хи.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 23:07:30

Кстати, маршруткину писю я тоже когда-то в основные поставил - там был неожиданный новый поворот. Сразу после этого классический вариант прислали еще несколько раз - типа, "ты неправильно рассказал, надо вот так".


Ваше имя11.01.2009 23:00:24

"Могут же ситуации повторяться? Скока хошь"

Ты это скажи в обсуждалке про очередную маршруткину писю:)


Фря11.01.2009 23:00:16

Дима,
ага, "Винда не просекает устройства выпуска 2008 г." - если и придумано в дополнение к старой истории, все равно смешно.


Ваше имя11.01.2009 22:58:25

2Дима Вернер

Точно!
Виноват. Выкрутасы памяти - типа, если боян, да ещё и с юсб, то обязательно башевский:)


Фря11.01.2009 22:57:55

Хрюш, спокойной ночи.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 22:57:16

Фря,
я ее потому в "новые" и поставил, что там, с моей точки зрения, некий новый юмор есть, хотя ситуация старая.


Фря11.01.2009 22:56:09

Дима, Ваше имя,
да то, что история про ребенка-USB не свежая, понятно, но все-таки какое-то развитие, могла быть и не стянута. Могут же ситуации повторяться? Скока хошь.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:55:21

Хрюш, счастливо!


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:54:57

Вот ведь, сколько людей, столько и мнений. Белый костюм я бы в неформат отправил - потому что нет там юмора, вообще нет. Ни о чем история, юмор подменен фразочками, и восклицательными знаками, вроде, улыбками как бы. А собачка - там юмор есть, он для определенных категорий людей очень даже подходящ. Так что собачку я бы ффтопку пристроил.


Ваше имя11.01.2009 22:54:52

"итог понятен после слов "Белый костюм"

Ну и что? Вода-водой. Но и не напрягает.


Хрюш11.01.2009 22:53:38

Ладно, народ, мне отползти надо... всем пока!


Хрюш11.01.2009 22:52:06

Чейтатель
А, это помню... я про слово ЧАТЬ задумался......

Немолодой- ну, как хош......


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:50:19

Хрюш, ну, ты унитаз для каких историй устанавливал?


Немолодой11.01.2009 22:50:18

"Я спросил про три желаемых направления?))))
Хрюш"

- Как желаешь, так и направляйся.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:49:14

Фря, ну, то, что выдумка - еще не повод, ИМХО. А вот занудно-вычурный стиль... Впрочем, Jedem das Seine (c).


Хрюш11.01.2009 22:48:18

Чейтатель
Чать не зря же унитаз устанавливал

Извини, туплю к ночи... ЧАТЬ- это хто? или ЩТО, или ГДЕ???


Немолодой11.01.2009 22:47:26

Да, ничем она не хуже белого костюма


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 22:47:12

"боян башевский перепетый"

Эх, Ваше имя... А еще патриот сайта, называется.
Шесть лет назад, январь 2003-го:
https://www.anekdot.ru/an/an0301/o030130.html#8


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:45:32

Хрюш, что бы ты с ней сделал, как раз понятно. Чать не зря же унитаз устанавливал. Мне интересно, что Немолодой на эту тему думает.


Фря11.01.2009 22:45:22

СП,

здрасте, и не надо разбираться, все одно - фигня все голимая. Вот. :))

Ваше имя,
Белый костюм - аж просится в остальные, потому что выдумка и итог понятен после слов "Белый костюм".


Хрюш11.01.2009 22:44:16

Чейтатель
Я б ее похоронил, чего пристраивать.. но без почестей.

Немолодой, чего на вопрос-то не ответил? Я спросил про три желаемых направления?))))


Немолодой11.01.2009 22:43:26

Основные-то ...


Немолодой11.01.2009 22:43:03

Я последнее время остальные не читаю


Хрюш11.01.2009 22:42:46

О!!!!! ОН ТУТ, подглядывает!!))))))) ПОПАЛСЯ!!!!)))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:42:39

Немолодой, да я так и понял. Все-таки, убиенную собаку ты куда бы пристроил?


Хрюш11.01.2009 22:42:05

Чейтатель
Тень отца Гамлета, блин... а то он завтора сдохлой барбосиной припрецца сюда)))))


Немолодой11.01.2009 22:41:50

Здесь я, здесь.

Просто говорить нечего и не о чем


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:40:54

СП, а цифры интересные, кстати. Действиетльно, такое ощущение, что после 2006 сайт полностью изменили, по цифрам-то.


СП11.01.2009 22:39:36

Чейтатель,
вот и ладушки. А то здесь в очередной раз крик и вой о кризисе жанра :))) Гостевую уже цифрами завалили, в которых даже разбираться неохота...


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:38:49

Хрюш, Немолодой в длинную дискуссию ввязывается, если его только зацепило чем-то. А так - его стиль, - высказался, и пропал.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:37:42

СП - привет! Замечательно отдохнулось, пол до сих пор мерно под ногами покачивается. А я по свежим впечатлениям историйку запостил, завтра выйдет.


Хрюш11.01.2009 22:37:08

Чейтатель

Ты Немолодово с барбосом куда загнал? Он кажись или откапывать пошел, то ли задумался про это сильно....выпал нафиг мужик...


СП11.01.2009 22:35:54

Здравствуйте, дамы и господа!
Ну вы и понаписали - прочесть это нет никакой возможности... Кто-нибудь возьмется ввести меня в курс дела?

Чейтатель,
с возвращением! Как отдохнулось?


Ваше имя11.01.2009 22:34:27

"ребятенка, не обнаруженного Виндой"

Прикольная история, но боян башевский перепетый.

А я б в основные - белый пиджак, щуку, и тёток на тандеме.
В остальные - Карпова с Каспаровым (ибо серийник, ибо брехня художественная),
счётчики на входы-выходы (ибо хоть и история, но непонятная), 3*4 (специфический юмор, да и брехня), трясущихся мужиков (шибко на любителя), паяльники (фантазии ниачом), замёрзшую жену (бытовой тупизм), рога от Алика (без объяснений), тупую Свету (тупизм), вафли (противно, но какой-то юмор таки есть)

Остальное - неформат.


Хрюш11.01.2009 22:34:00

Чейтатель
О! Я токо не пойму - Дима что, хотел Обаме настроение испортить, поставив их на одну доску??? Круто он)))) А что, Обама тоже на этой теме двинут???


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:31:26

Хрюш, не только. Обама недавно удостоился злободневного.


Хрюш11.01.2009 22:31:12

Немолодой
Ну, звиняй, как смогла...... Потом напрягусь... в каком из трех ракурсов напрягаЦЦа? ))))


Хрюш11.01.2009 22:29:28

Ваше имя
"много тупых анеков но все на одну тему, как раз ему"
Ага. Обычно Дима в таких случаях спецвыпуск злободневных делает.
Хм. То есть Дима часто для Украинца такие сборники делает? Добрый Дима, однако....)))))


Немолодой11.01.2009 22:29:09

"На мой вариант развития про вчерашнюю белку не абиделся???))))
Хрюш"

- На мой взгляд, недостаточно зло, чтобы обидеться, недостаточно остроумно, чтобы посмеяться, и недостаточно глупо, чтобы не заметить.


Немолодой11.01.2009 22:27:35

Да, Фря, простите, не заметил точку.

"Мартышка к старости слаба глазами стала.


Хрюш11.01.2009 22:27:33

Немолодой
Ачки купи)))) Перед ВАФЕЛЬНОЙ - ТОЧКА, БЛИН!!!!! Иди лучче белочек киндеру показывай)))) На мой вариант развития про вчерашнюю белку не абиделся???))))


Постоялец11.01.2009 22:27:18

Я вот думаю, а вообще, вы можете что ни будь делать. Просто делать, кроме того как предлагать что делать.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:26:59

Постоялец - вот не знал, что сидел и ждал, пока за меня кто-то что-то сделает.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:25:53

Немолодой, привет!
А пристреленную собаку куда определишь?


Фря11.01.2009 22:25:31

Немолодой

Можно-можно. Там после Каспарова точка стоит.


Постоялец11.01.2009 22:25:30

Чейтатель

Пока, кстати, я единственный предложил себя в качестве эксперимента, остальные, как раз и ждут пока это сделают другие, но говорят об этом много.


Ваше имя11.01.2009 22:24:46

"много тупых анеков но все на одну тему, как раз ему"

Ага. Обычно Дима в таких случаях спецвыпуск злободневных делает.
Ибо, что есть, то есть. Как какая новость, какое событие переполняет разумы возмущённые все бросаются "анекдоты" сочинять.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:24:18

Ткаш - счастливо!


Хрюш11.01.2009 22:24:16

Блин, про ПОСТОЯЛЬЦА -то и забыли уже... а он небось сидит в углу и фигеет как мы его мысль развили метров на 600 за угол......))))))


Немолодой11.01.2009 22:24:03

Ваше имя, в основные поставила бы ребятенка, не обнаруженного Виндой, женщин, покупавших паяльники, Карпова-Каспарова. Вафельную певицу и маменьку-провокаторшу с дочкой, которой фотографию пытались показать - в неформат, однозначно.

Фря

Казнить, нельзя, помиловать.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:23:49

Постоялец - а ты что ж хотел, чтобы мы тебе и эксперимент чисто поставили, и диссер накатали? Нет уж, знаешь, давай-ка и сам попотей. Верни народ в родную колею, вот и не будет тебе уклонений.


Постоялец11.01.2009 22:22:39

Ваше имя

Странно, но я думал вы только об этом и говорили, ну может быть немного не в том ракурсе, но общее направление правильное


Фря11.01.2009 22:22:06

Ваше имя, в основные поставила бы ребятенка, не обнаруженного Виндой, женщин, покупавших паяльники, Карпова-Каспарова. Вафельную певицу и маменьку-провокаторшу с дочкой, которой фотографию пытались показать - в неформат, однозначно.


Tkash11.01.2009 22:21:35

Фря 21:45:08
Не всем авторам наплевать на бесконтрольное тявканье в обсуждении.
Многих, я думаю, это выбивает из колеи.
К тому же и комментатор, приглашённый в обсуждалку, будет чувствовать себя в
некоторой степени ,,избранным" и постарается быть более объективным.
Что-то вроде экзаменационной комиссии и экзаменуемого.
Или сдал - или ,,завалят".
Но все это - корректно.

Всем - пока.


Постоялец11.01.2009 22:21:24

Я не пришел сюда писать резюме, а тем более подбивать башли.


Хрюш11.01.2009 22:21:23

Чейтатель
Фря

То-то я смотрю для нашего первого клиента ник больно домашний такой, нетипичный для этой публики.... хорошо он затаился, больше не шуршал, а то я хорошо на звук научился лет 14 назад....))))))) ладно, пущай вылезает, можем даже за ухом почесать.... оно мурлыкает или как??)))


Ваше имя11.01.2009 22:21:20

"Вернее мы начали отходить от темы"

Точно! Про тебя совсем забыли. Ай-яй-яй...
А нам же готовиться надо к будущему обсуждению твоего эксперимента, тезисами запасаться, вырабатывать объективные критерии...


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:20:16

Постоялец - нужно резюме, иначе, сам понимаешь)))
Берешься башли подбить?


Постоялец11.01.2009 22:18:52

Мне кажется мы отошли от темы. Вернее мы начали отходить от темы.


Хрюш11.01.2009 22:18:13

Ваше имя
Сегодня вообще странный сбор хрен чего по сайту.... мысль была, что это частично связано с вчерашним срачем Украинца, Фря видела...... Что-то много тупых анеков но все на одну тему, как раз ему...... мож совпало так, но такого массового давно не видел....


Фря11.01.2009 22:18:01

Цыц, салаги! Фантика доской? - это наша любимая достопримечательность. Он умничка и ехидина, Мчсушко.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:16:50

Фря
Ааааа)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:16:21

Хрюш...
Кухнарик - это я о Фантике. Пишет сюда такой, и не только сюда. Много лет уже. Дима на него ссылку давал как-то, полюбопытствуй. Фантик похоже написал.


Фря11.01.2009 22:15:45

Мчс, привет!

врешь ты все, ты и сейчас трезвее всех трезвЫх. Хи-хи.


Хрюш11.01.2009 22:15:41

Чейтатель
Мм.... Кухнарик? А где тогда ЦРУ?

Да нее.. фантих.... тащи скорре доску, пока он тут... щас мы его..... первым будет....


Ваше имя11.01.2009 22:14:33

"Судя по оценкам в профиле ВИ, в его "коридоре" историй бы не было"

Ну, может, в первое время бы не было:)
Вернее, были бы, но, в основном, "остальные".
Что, согласись, соответствует теперешней ситуации в разделе.

Вот будь ты редактором, что бы из сегодняшнего в "основные" поставила?


Хрюш11.01.2009 22:14:16

Чейтатель
Это что, типа предосторожности от доской по голове???))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:13:49

Мм.... Кухнарик? А где тогда ЦРУ?


Хрюш11.01.2009 22:13:15

яы ккажется заметил потенциального посетителя дальнего коридора....... вон он, внизу....


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:12:20

Хрюш, а мебели здесь хоть отбавляй. Мабуту вот только табуретку заныкал.


Хрюш11.01.2009 22:11:58

Чейтатель
А, понял.... а то я про мебель офигел сначала)))))


Фантик11.01.2009 22:10:42

<Учился мой отец в институте Гражданской авиации.
А в те времена их снабжали полным обмундированием. Вот получает он права
на вождение (а сфоткался в форме, при погонах). Карточка 3х4, да еще и
ч/б.>

А на погонах, смех - а не погонах, пара ленточек уголком пришпилена. Не звёздочек, не шпал
в петлицах, а простых ленточек....
Посмеялся папик сынеку, а сыночек и повёлся как пескарь на мотыля. Повёлся значит и того,
аж на два первых рассказа развёлся, и на геройство в третьем....От Ксюши.
Сила слова. Однако.
Что дальше? Дальше история от Апдайзера. Он же Вова-Му. Потом рассказчик был...
За ним..Момент от истины..(да проститься мене Фрёй)
За истиной..прописаная дума от козака Голот..тьфу! Рязанского флота. Зря его мама порола.
Надо было бы похвалить. А он бы сейчас рыбку ловил, вместо рассказы клеить..

Что было дальше? Дальше была Шурка из Германии...Шурка из Германии...Михалик.
Надо завязывать с пьянством...Антяскин задвоился что-то....Упс-ссс. Два нолика..Два нолика??!!! Они же в анекдотах учаться!!! Афи-ги-неть!!
Мне ещё Стаса с Юрчиком в историях от жизни не хватало...

Ну наконец-то!! Алик!! Спасиба Алик!! Спасиба птиса!!! НЕ ты б,.. Так разочароваться в людях мне б пришлось..

Алик. Ты добрый гений. Пиши всегда. Пиши везде.. Пока ты есть, мы можем пить...
Над полесьем летить...
Добрый Алик с рассказом тупым..
Но для нас горе мык..
Он есть добрый волшебный фтиль.Нет, маяк. Наш маяк Акопян.. Или пьян ?
Алик..Добрый Алик..как хорошо что нам..нас..сейчас не шквалит..
Спасиба..ТЬфу! НЕ выношу повторов..
А как мне стыдно будет завтра...ООООООООООУУУУУ

Зато я комментатор. Факт. Ибо!


Ваше имя11.01.2009 22:10:27

2Дима Вернер
"На следующий день я получил десятки возмущенных писем"

:))
Но то ж автопилотчики. Они не делают погоды на сайте. Лишь посещаемость создают.
И создают при благоприятных условиях. К тому же сейчас, как мне кажется, всё красиво (в том числе, и для них) сделано - "основной выпуск" жирненько, сразу под ним "лучшие прошлых" и только потом "все новые".
Погоду, долгосрочную погоду делают те, кто читает весь выпуск целиком, и постит именно в этот выпуск, во "все новые". А уж куда оно попадёт, в остальные либо в основные - это ж, по большому счёту, рулетка. В хорошие дни в остальные попадает такое, что в плохие может лидировать в основных.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:09:49

Хрюш, аа..))) Я тут КиО как-то, сам того не желая, на длительную грызню спровоцировал, вот меня Ваше имя и наградил.


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:08:40

Фри, видит бог, не было бы у вашего имени истрорий))))
Поэтому еще раз повторяю, удачный формат размещения материала нужно решать по ходу дела. Главное, что решение о помещении работы должен принимать не один человек, а несколько. А там, хоть по Хрюшу, когда много коридоров и одно большое общее, хоть по-другому, с основным, сформированным из работ, отобранных двумя и более редакторами, или как-то еще. Схем много напридумывать можно, а что лучше - только жизнь покажет.


Хрюш11.01.2009 22:06:44

Чейтатель
Я туплю.... как- ПОЛКЕ???Тут еще мебель есть??? Не понял...... какой значок??? обьясни, я в непонятках.....


Хрюш11.01.2009 22:05:28

Фря
Не, Фрюш, тут умри но лицо держи..... это и есть отвественность коридорного за порядок в его камерах- все накормлены и сидять жмуряться..... больных и дохлых нет....


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:04:23

Хрюш, у меня где-то на КиОшной полке именной значок завалялся - Зачотный Провокатор Дня - Ваше имя вручал)))


Хрюш11.01.2009 22:03:41

Чейтатель
а не, я про непонятность абреввиатур при том, что на главной странице висит полное название и их много... пока соотнесешь, озверешь....


Фря11.01.2009 22:03:20

Ага, коридор, общий холл, отдельные квартирки-клеточки. Все равно читать будут общее, потому что мнение Сидорова-кассира(зачеркнуто)-редактора сегодня может быть одним, а завтра, в зависимости от настроения, больного зуба, двойки сына в школе или встречи с любимой девушкой - совсем другим. Кто его знает, чего он там выкинул, оставил за бортом? Судя по оценкам в профиле ВИ, в его "коридоре" историй бы не было, а у меня - когда как, когда и все подряд.


Хрюш11.01.2009 22:02:20

Чейтатель
А чо, мысль..... типа медальки такой, к нику.......например зверь с рогамии КАЗЕЛ, провокатор- типа гаденькая рожа с липкими пальчиками, Дебил- тут проще.....


Vladimir Sidorov11.01.2009 22:02:19

Хрюш, ну и ладно, что не поймет. Нефиг, я считаю, обсуждение провокаций поощрять. Чем меньше их поощрять (любым способом), тем меньше их (провокаций) будет.


Хрюш11.01.2009 22:00:16

И чо? Все решили и по домам???Хде президиум, блин???


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:59:52

Ваше имя - годится, для таких - отдел Провокатор. Так и будет - почетное звание Дебил, и почетное звание - Провокатор, а дальше все по Хрюшу. А потом, много не вывалят, все ж комментить - не историю писать.


Хрюш11.01.2009 21:58:10

Чейтатель
Кому охота, и в КиО обсудит

Знаешь, я прикол вспомнил про это.... тут недавно не помню что... а ! ЙОЖИГОФ с Фрей апсуждали, тут влетает чел и они с Фрей начинают чо-то про КиО тереть, мол пора, летим а то все фкусное сьедят.... Я к Фре (помнишь)), мол КиО- это хто? Она отмахнулась и пропала... сижу я как дурак с Йожигами... темно и страшно..... Я только потом понял кто этот КиО....
Суть- новенький не поймет абреввиатурки, новой для него и не указанной на сайтк именно набором букоФ.


Ваше имя11.01.2009 21:57:07

"Провокация? Фиг вам, а не обсуждение"

И на следующий день спровоцированные выложат всё, что думают, о провокации, в истории.


Хрюш11.01.2009 21:52:35

Чейтатель
специальную кнопочку нажимать надо - показать все в коридоре.

Ну да, зеркально обратное моему решение.... тока в коридоре кнопку не вешай- задолбают нажимать, подумают звонок))))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:52:11

"А разве мало было "провокационных" (что считать провокацией?) историй, в которых прорезались интересные обсуждения? Были такие."
Фрюш, так провокации для этого и пишутся, для интересных обсуждалок, каюсь, сам грешен. Вот только это не повод такие истории поощрять. Все-таки ан.ру - сборник историй, а не обсуждений. И то, что мне лично обсуждения читать нравится очень часто больше, чем сами истории, совершенно не означает, что нужно в эту сторону клониться.
Провокация? Фиг вам, а не обсуждение. Кому охота, и в КиО обсудит, а провокатору - дырку от бублика, не будет мусорить в следующий раз.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 21:51:44

"Куда её ни прячь, ей будут пользоваться те, кто ей хочет пользоваться" - да, профессионалы-завсегдатаи завсегда найдут, конечно. Но куда идет массовый читатель - это очень сильно зависит от размещения ссылки.

Был, например, такой случай. Проводилась у нас массовая рекламная кампания, на сайт пошел поток новых посетителей. Я рассуждал так: захотят ли они здесь остаться - сильно зависит от того, что они увидят в первую очередь. А основные выпуски анекдотов были тогда не на высоте. Дай, думаю, поставлю первой ссылку на "анекдот дня" - хоть один неплохой анекдот в день точно есть. Поставил. На следующий день я получил десятки возмущенных писем: "Почему теперь в основном выпуске всего один анекдот?!!"


Хрюш11.01.2009 21:50:20

Фря
Авторы выходят в свои обсуждалки и общаются с комментаторами, да еще как
Это ты про меня вчера???))))))


Хрюш11.01.2009 21:48:45

Фря
В "дебилах"? Боюсь, что с тобой мало кто согласится.
А меж прочим, тема интересная. Можно так- присвоение почетного звания ДЕБИЛ проводиться автоматически голосованием зарегенных ников по указанной системе их трех простых и одной красной кнопки))))) , и может быть самостоятельно выбрано автором(пользователем, гостем) по своей инициативе.... ну, домустим, те, у кого с головой и языком напряг, они ж себе близкую душу ищут? А не найдут0 кнопочка укажет им путь после хамства в коридорах. Та же система УНИТАЗИКА, я уже писал.....можно звук приделать...)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:47:56

Фря, именно поэтому и нужно несколько редакторов, согласись, кто-то не согласился бы с такой оценкой творчества Толстого, а кто-то согласился б, и очень даже.


Ваше имя11.01.2009 21:47:09

"кому интересно мнение Вашего имени, на фразочки "малалетних дурачкоф" внимания не обращает"

Подколка на плюпиццот!


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:46:58

Хрюш, и так годится, вполне. Даже еще проще, прочитал человек в одном коридоре историю, в остальных она автоматически пропала, чтобы ее увидеть, на специальную кнопочку нажимать надо - показать все в коридоре.


Фря11.01.2009 21:45:08

Tkash
А зачем? Авторы выходят в свои обсуждалки и общаются с комментаторами, да еще как! А тот, кому интересно мнение Вашего имени, на фразочки "малалетних дурачкоф" внимания не обращает - не видит их.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:44:29

Фря, каюсь, я именно что истории с открытыми обсуждалками куда внимательнее читаю, чем без оных. А с чего обсуждение начинается - по-разному бывает. Но я, собственно, о редакторском решении - записывать Льва Николаевича в Дебилы, или нет. Если дополнительная рубрика Зануда_убей_себя_ап_стену будет - то его творчество туда бы определил, конечно, а при отсутствии - в Дебилы, и повторюсь, стыдом бы не мучался.


Хрюш11.01.2009 21:44:20

Чейтатель
Хрюш, это я над твоей системой оценок лыбился

А чо)))) злободневно и удобно.....


Хрюш11.01.2009 21:43:08

Чейтатель
свои коридоры - отправляется в общий Основной

Не, я от этого отошел бы... представь, десять коридоров - пять повторов? Общая с пятью будет необьективна. Надо в общей - все, без разбору, допустим, всю свалку. Ну, мож без комментов, и для зарегеных.... или нет не знаю... А в коридорах- то, что коридорные себе цапанули, а вот ПОВТОРЫ В КОРИДОРАХ при путешествии гостя по разным коридорам специальной кнопочкой отмечать, что, мол, не парься, токо что за углом читал уже.... Поняло??


Фря11.01.2009 21:42:15

Чейтатель

В "дебилах"? Боюсь, что с тобой мало кто согласится.


Tkash11.01.2009 21:41:17

Фря
Не модерирование самого обсуждения авторами,
а право автора выбрать определённых критиков для одной
отдельной истории - это я имел ввиду.
Дальше уже - без вмешательства автора в процесс обсуждения.


Ваше имя11.01.2009 21:40:44

2Дима Вернер
"очень навредил вынос ссылки "все новые за день" на первый экран"

Гораздо больше, на мой взгляд, вредит размещение нормальных историй и ненормальных на одной странице (в составе "все новые за день") и их практически равноправное участие в общем голосовании. Вредит чисто психологически. Не очень приятно авторам (так думаю) размещать свои хорошие истории, которые они старались-писали, рядом с полётом чьей-то извращённой фантазии или с историями типа
"Сегодня в Чечне найдено седьмое тело убитой девушки.
Седьмое тело!!!!! Буагага!""
Вредит сам факт, что где-то это может быть рядом.
А ссылка... Что ссылка? Куда её ни прячь, ей будут пользоваться те, кто ей хочет пользоваться. Не больше, не меньше.


Фря11.01.2009 21:40:32

Закрывайте обсуждалки у заведомо провокационных...

Чейтатель, лапа, ты когда-нибудь обсуждалки читаешь? Видел, с чего они начинаются? Просмотри в Лучших прошлых лет хотя бы 2-3 верхних: первая фраза (за редчайшими исключениями) - обзывалка в адрес автора, истории, ее героев. А разве мало было "провокационных" (что считать провокацией?) историй, в которых прорезались интересные обсуждения? Были такие.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:38:34

Хрюш, это я над твоей системой оценок лыбился


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:37:59

Фря, по поводу нового Льва Николаевича - ни грамма краснеть не буду. Совершенно искренне считаю, что там ему самое место и было бы.


Хрюш11.01.2009 21:37:57

Чейтатель
Хрюш))))

Чего табе, старче? тута я, тута...)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:36:54

Хрюш - по поводу повторов, это как-раз детали, которые легче всего решать по ходу дела. Вполне разумный вариант. То, что было утащено несколькими редакторами в свои коридоры - отправляется в общий Основной. А уж индивидуальный выбор пусть в ане от Пети и Васи так и сидит.


Хрюш11.01.2009 21:36:33

Всевидящее око прпв, Чейтатель..это ответсвенность без выходных.... Барбоса, если ты попал в больницу, еще можно соседа упросить посцаить свести, и то не всегда... а барбос живой... а тут тыща барбосов на тебе висят.... хрен умрешь...... откопают обратно и пинками погонят за копм...


Фря11.01.2009 21:35:31

Ага, назвать неформат "дебил" и всю оставшуюся жизнь сгорать от стыда, если на сайт вдруг пришлет что-то неформатное граф Лев Николаич Толстой, - к примеру. Легко вы "дебилами" разбрасываетесь, так и до суда по поводу защиты "чести-достоинства" не далеко.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:34:26

Хрюш))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:33:55

Дима, согласен. И что живой - согласен, и что заболеть можно. Но зачем долго-то болеть? Ротация историй по голосованию - идея хорошая, и, наверное полезная для сайта, вот, пусть и будет. Но Вы сами пишите, что рубрика Все Новое оказалась вредной. Ну так и убирайте ее чем скорее, тем лучше, - чего ж травиться-то зря? То же и с обсуждалками. По-крайней мере, закрывайте обсуждалки у заведомо провокационных и тупых историй.


Хрюш11.01.2009 21:33:03

Фря
Чо, софсем с работой плохо? Я б сдохло от такого.......лбы мячик гоняют и ты это смотреть должен..... мрак....


Хрюш11.01.2009 21:31:02

Чейтатель
Я ж уже недавно предлагал кнопки голосования - НАХ, ПОХ и ЗАИПИСЬ и отдельно большую красную - АЛИК, сЦуко!


Фря11.01.2009 21:30:07

Tkash

Дима говорил о модерировании обсуждений авторами, такое нововведение готовится.

Хрюш,

я несколько месяцев вела в одной газете колонку спортивного комментария -футбольного, под псевдонимом. Это было ужасно: я не матч смотрела, а следила, на какой минуте был сделан результативный проход по краю :р)). Редактор читает выпуск далеко не так, как читатель, пришедший отдохнуть. Удовольствия меньше :(((.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 21:29:12

Чейтатель,
у нас ведь сайт живой. А когда живешь - иногда болеешь. Бывает, и помрешь. Это я к тому, что до 2005 года у нас вообще была система жестких редакторских десяток, без ротации. Тогда ведь это было целое искусство - какую историю поставить первой, "на разогрев", как потом чередовать истории, какую поставить последней, "ударной", чтобы читатель ушел в хорошем настроении (выбор тогда был гораздо больше, так что возможности для маневра имелись). Но мне захотелось попробовать жить иначе.


Хрюш11.01.2009 21:29:05

Фря
Черт, Фрюнька в чем-то права.... надо продумать систему, либо исключающую дубляж в камерах, либо общую камеру на повторяющиеся анеки.... наверно первое луЧЧе.... например, каждый анек имент свой рег. номер, допутим, РАС. или ДВАС Если я после , допустим, коридора СИДОРОВА зпполз в ПЕТРОВУ, кнопочка сбоку даст мне возможность скрыть в его камере пофторы, уже читанные мной, допустим отметив цветом или как-то ищщо....


Ваше имя11.01.2009 21:26:50

2Поклонник

Не так всё мрачно:)
Да, телевизор, да, компьютерные игры, да виртуальное общение.
Но жизнь-то не только эти блага нам принесла!
Люди стали гораздо больше путешествовать, как по своей родной стране, так и на отдалении от оной. Появились, в конце концов, всякие супермаркеты, фитнес-салоны, ночные клубы. Чем не места, в которых могут случиться смешные истории.
Всегда, во все времена были люди, которые сидели на завалинке, люди, с которыми единственное, что смешное в жизни случилось, - когда жене в солонку сахара насыпал и когда в книжке опечатку нашёл, и люди, которые приключения себе везде найдут. Их процентное соотношение в любое время одинаковым было, есть и будет. Ибо зависит не от обстоятельств, но от самих людей.


Хрюш11.01.2009 21:24:34

Tkash
Да нет, это общий принцип, коридорный может цензурить посетителей, комментаторов, авторов... но вот идея постоянного ведущего комментатора или группы комментаторов по коридору стоит того что бы акцентировать ее как идею. Действительно, Tkash прав, комментатор должен быть не только вменяемым но и привычным посетителям...... шока нам и так хватает каждый день..... Кстати, Вход в Дебил ру экскурсиооно - всем желающим, коридоры- элитарная часть.... Посетитель может сравнить, где ему место))))....


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:23:38

Дим, ну, и опять-таки, если навредил "Все Новое", то, может, и убрать его? А вот что с главной вход в Основное, Остальное и Неформат должен быть виден - почти уверен. И Неформат Дебилом назвать, это обязательно.


Фря11.01.2009 21:22:06

Да заче-е-ем? Я же умею читать - я прочту и то и сё. И у Вашего имени, и у Хрюша, и (холера!) у Чейтателя. Вы же начнете таскать повторы. Читать пять Филимонов? Четыре Ракетчика? Кто это переживет? Вы представляете, чего вы начитаетесь в ваших Гостевых? Кг/ам - самое доброе. И плюнет читатель на вашу авторскую сортировку, и свинтит отсюда подальше, чтобы не выполнять свою историческую миссию, а просто анекдоты-истории читать.


Firstonx11.01.2009 21:20:13

Чейтатель,
все 7.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:19:09

Ваше имя, оценки ты ставишь по пятибальной шкале, за один день пяток нулей, одну единичку и пол двойки. Остальные -1 и -2. А тут просортировать, проранкировать, неформатом каленым пройтись, и так какждый день. Впрочем, понятно, взялся бы.
Фрюш, а ты?


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 21:18:56

"воспринимают весь выпуск целиком" -
в этом смысле еще очень навредил вынос ссылки "все новые за день" на первый экран. Раньше ленты "всех новых" не было, и до "остальных" мало кто добирался. А теперь добираются и ругаются :)


Tkash11.01.2009 21:18:51

Предоставить авторам возможность выбирать комменнтаторов (из зарегестрированных).
Остальных - отсекать в процессе модерирования.
Со временем всё устроится.
Авторы получат возможность выслушивать суждения людей, чьё мнение им небезразлично,
а комментаторы начнут более терпимо относиться к авторам, занимаясь действительно критикой,
а не оскорблениями. (Этакий естесственный отбор).
Если, конечно, такое модерирование по никам возможно.
Предпологаю, что такое нововведение поможет удержать на сайте серьёзных и интересных авторов
и плохие истории будут оттесняться всё дальше ,,вниз" более качественными произведениями.
Перед тем, как запостить прочитал немного ниже - Хрюш предлагает нечто подобное, только в отношении авторов.Считаю, что это - прерогатива составителя.


Поклонник11.01.2009 21:17:56

Извините, что вмешиваюсь, господа, но, как как кажется мне, упадок на сайте это только часть общего упадка на планете и истощения ресурсов. Ресурс смешных ситуаций тоже ограничен. И в последнее время в связи с уходом большей части человеческого осознания в пассивный просмотр телевидения и интернета, а также в сферу компьютерных игр, на нормальную и есстественную акцию общения осознания уже не хватает. Люди в матрице только и могут выдать "Гы-Гы!" в ответ тем, кто еще не полностью погружен.
Историй нету, потому что с людьми ничего не происходит, пока они смотрят телевизор или висят в играх. Дальше будет только хуже: уже сейчас не осталось места в городах, где что-нибуть может происходить. Пока телевизоры нас предохраняют от узнавания этого факта. Если их одновременно выключить, и все эти законсервированные люди попытаются выйти из своих тесных квартар, то у всех и не получится это сделать, для всех и не хватит места.
Я когда-то посетил выставку картин, принадлежащих одной древней королевской семье и подаренных ей в разные века. Как человек, далекий от живописи, но немного знакомый с историей, я обратил внимание, что до изобретения фотографии картины были выписаны с гораздо большим числом деталей. Картины с датами "до" служили одной цели (некоторые были икусными чертежами инженерных сооружений), картины с датами "после" часто были выполнены несколькими мазками и некоторые оставшиеся детали служили не для узнавания, например, лица; но часто для того, чтобы расскрыть "творческую гениальность" автора. Т.е. уже тогда они были нарисованы "по олбански".
Это теперь повторяется в словесности. Те люди, которые провели свои школьные годы без телевизора, читали классиков и были включены в реальную жизнь, напишут свои последние истории и уйдут; еще несколько лет здесь будут обмениватся своими "гы-гы" люди, получившие свое образование позже и почерпнувшие свой словарный запас и описание действительности из сериалов; но только по инерции. А потом и это остановится.


Хрюш11.01.2009 21:17:55

Чейтатель
(подозрительно осматриваясь по углам) чего ты там... три или четыре навалил уже....коридор за парашей еще не нарисовали даже, он уже оформлять начал..... пались, где, блин???


Ваше имя11.01.2009 21:16:42

"взялся бы?"

За что? За редактирование выпусков историй?
Я и так этим каждый день в какой-то мере занимаюсь - оценки ставлю.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:15:40

Юр, а я их уже три или четыре навалял за сегодня. Ты которое поддреживаешь-то?


Хрюш11.01.2009 21:14:22

Фрьньк, хош такой валунчик на шейку? Шейка - хрусь))))))


Firstonx11.01.2009 21:13:35

Полностью поддерживаю Чейтателя!


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:12:11

Ваше имя, взялся бы?
Фрюш, а ты?


Хрюш11.01.2009 21:11:32

Чейтатель
Да, это надо сильно хотеть такой кирпич на шею для ныряния.....


Хрюш11.01.2009 21:09:14

Фря
Нет, не так, Фрюш, ты упустила немного описания. ВСЯ ТЕЛЕГА ПИСЕМ падает в одно место, в предбанник, и потом растаскивается коридорными...Можно и читать фсе в предбаннике, а можно , зная вкус коридорного, отдаться его подборке...... Повторы могут быть. Но суть в раскладке и подборке по коридорам, посетитель выберет свой коридор, близкий по вкусу- ну, екому-то и дебилРу, а кому то розовые занавесочки без мата ...


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:06:58

Хрюш, нормально, детали по ходу дела уточнять можно. Но тут конечно, потребуется очень большая ответственность от новоназначенных. Заниматься работой ведь всерьез придется, как за деньги.


Firstonx11.01.2009 21:06:45

Чейтатель,
абсолютно согласен со всем, что ты писал, пишешь и будешь писать впредь!


Ваше имя11.01.2009 21:05:14

2Дима Вернер
"Поэтому я очень либеральничаю в "остальных", для "неформата" надо сильно постараться"

Вот это, как раз, на мой взгляд, не очень хорошо.
По той причине, что, как правильно заметил товарищ Ost, постоянные читатели ресурса воспринимают весь выпуск целиком, на "основные" и "остальные" делят чисто условно. Постоянные и полупостоянные авторы тоже читают выпуск целиком.
И, самое невесёлое, что Нехаи-Маугли считают размещение своих творений в "остальных" поощерением своего творчества со стороны редактора. И стараются, пишут. Ибо, если не "неформат", то стало быть формат, стало быть, нужны такие истории сайту.


Хрюш11.01.2009 21:04:05

Чейтатель
Техническтий элемент- можно присваивать авторам уровень доверия - ну, вот Допустим,
ВАШ ИМ- цензурный афтор, на него можно (пардон, не на него- на его слово) можно положиться, от в детской комнате порнуху не повесит- стал быть, его право в соотв с присвоенным КОРИДОРНЫМИ ХОЗЯИНОМ статусом постить свои писания в любой камере коридора, опасность нулевая.
СИДОРОФ, допустим- новый. Пусть ходит, но его посты раскладываются коридорным хозяином. Потом посмотрим, может ранг повысить...

Автор, пойманный на горячем- переносится за шкирман в унитазик, и после кнопочки " ПУСК!" всплывает в Дебил.ру. Бвстро и показательно. Срок - всегда.
А?


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:03:55

Юра))) Ну вот последняя, малюсенькая такая идейка))) (внизу) - обсуждалки у откровенно дебильных и провокационных историй редакторским решением не открывать. А? (заискивающе)


Firstonx11.01.2009 21:02:38

Чейтатель,
с тобой крыша поедет - втюхивай соучастнигам.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:02:36

Фря, нет, меня не вовлекай - сразу говорю, не потяну. Ввиду хронической нехватки времени. Это я на каникулах здесь столько времени провести мог, а в ежедневном режиме - никак не получится.


Firstonx11.01.2009 21:01:27

Фря,
да слушай ты его больше, он тебе и не то нагенерирует.


Vladimir Sidorov11.01.2009 21:00:39

Юра, чтобы дебилизмов и провокаций не слали. В смягченном варианте, редакторским решением в провокационных-дебильных историях обсуждалки не открывать, несмотря на пожелание автора.


Фря11.01.2009 20:59:48

Чейтатель

Вся идея "растопырчатых" сайтов кажется мне настолько теоретической, что даже сродни мечтаниям о том, чтобы "о нашей такой дружбе узнал государь и назначил нас генералами". Все очень сложно и может быть применено лишь при наличии лишних бюджетных средств, которые нужно непременно освоить до конца квартала.
Метаться между "ветками" от Чейтателя и Вашего имени, изначально ущербными, потому что к первому пришлют "Катерок", а ко второму заноза что-то славное напишет - увольте. А если вам обоим заноза понравится - оба опубликуете? А если тебе пришлют - ты не поставишь? Потому что там слезы не будет, и история пропадет в безвестности?

Это та же песня, которую ты уже предлагал: дробление по тематике.


Firstonx11.01.2009 20:58:34

Чейтатель,
но и не прибавит. А тогда зачем?


Хрюш11.01.2009 20:57:56

Фря
Я вчера заметил. С пеной из рта и полным отсутствием того, что должно присутствовать у нормального человека. Ладно, не место. Ты почитай там до конца, после твоего ухода, ВНИМАТЕЛЬНО, ладно? А то потом скажешь что я не обьективен..


не надо за всех пиздеть11.01.2009 20:57:14

Какие такие старожилы начинают чтение с остальных?


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:57:04

Ну вот, Хрюш идею и подытожил. Примерно так, ага.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:56:07

Дима, ну, так и в чем проблема? Боитесь потерять именно эту прослойку, которая на ан приходит именно что из-за обсуждалок? Такое возможно, конечно, но тут уж, что дороже.


Хрюш11.01.2009 20:54:54

Фря
А ничего не будет , такого сайта точно ее нет. Общий портал с цветочками, коридоры-по авторам- модерам. В углу, как решили, Дебил.ру. Всевидящий глах выгружает все что есть в общий зал. Одновременно в коридоры авторы утаскивают то, что посчитали нужным, и развешивают там по своему фкусу на стенах..... варианты - общий портал как оптовый склад, только для зарегеныых, возможно, без апсуждалок. В коридорах- если шеф коридора за, есть и апсуждалки. а?


Ost11.01.2009 20:54:26

Дима, но ведь старожилы именно с остальных начинают чтение. И на основе последних рекомендаций, для постепенного поднятия настроения и, чтоб заранее не обрадоваться, как раз снизу. А вот для неформата нужно очень постараться. Очень нужно порекламировать там что-то, что бы туда народ заглянул.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 20:53:52

Чейтатель,
да, закрытие обсуждалок посещаемости не повредит.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:53:34

Ваше имя, а я же философствую на заданную тему, совершенно голословно)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:52:48

Дима, не факт, что посещаемость выросла из-за открытияобсуждалок. Посещаемость рунета вообще сильно выросла именно в последние два года. У Вас статистики больше, конечно, но мне почему-то кажется, что убери Вы обсуждалки, - посещаемость не уменьшится, а количество дебилизмов пойдет вниз.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 20:50:49

Ваше имя,
тут еще такое дело (я про него уже не раз говорил): для меня психологически нет разницы между "остальными" и "неформатом" - это то, что я бы вообще не публиковал, если бы не придерживался принципа "публикуется всё, что присылается". Поэтому я очень либеральничаю в "остальных", для "неформата" надо сильно постараться.


Ваше имя11.01.2009 20:50:21

"Он должен либо полностью устраниться от редактирования, и дать эту возможность тебе с еще пятком ответственных людей, либо предоставить тебе (и 5-ти другим) равные со своими полномочия"

Кхм...
Чейтатель, а ты... этттта... как бы сказать... не в Госдепартаменте США работаешь или в ЦРУ, например?


Фря11.01.2009 20:50:10

Хрюш,
он не "ура", он просто патриот, и по поводу "второй фамилии" у нас мнения одинаковые, только он их жестче выражает.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:49:25

Фря, Дима пусть как раз за новыми лейтенантами следит, и оценивает их результаты.
"Не проще ли открыть парочку новеньких сайтиков и там экспериментировать вволю" - нет, не проще, анекдот.ру, как правильно заметил Ваше имя, - сайт архивный. Другие сайты, начатые с нуля, изначально обречены.


Хрюш11.01.2009 20:47:55

О! НАС ЗАПАЛИЛИ!!ВСЕВИДЯЩИЙ ГЛАЗ НАС ЗАСТАЛ ЗА ОБСУЖДЕНИЕМ ЗАХВАТА ЛАСТИ!!))) Я прыгаю в окно!!!!

Чейтатель
Идем глубжее- там не только публикации вывешенных ( за отросток) на входе авторов, там и вход только для подобных персон. Подобное к подобному. Зато гарантия отсрача на экологически чистых площадях.


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 20:47:38

Чейтатель,
на благополучии сайта никак не сказывается - посещаемость растет, анекдоты никуда не пропали.


Ваше имя11.01.2009 20:47:20

2Дима Вернер
"ты считаешь, что я восемь лет (1998-2005) сортировал одним образом, а в 2006-ом начал сортировать иначе?"

Ни в коем случае не считаю.
Как раз таки считаю, что подход к сортировке остался прежним в то время, как поменялась обстановка в интернете (и в рунете, в частности), да и жизнь в целом.


Фря11.01.2009 20:46:57

Чейтатель

прелесть что за идея! А кого в редакторы? Конкурс или Дима себе конкурента и "преемника" выбирать будет? А судьи кто? А что будет с сайтом - красой рунета, раритетом и антиквариатом - за время этих перестроек-перестрелок? Не проще ли открыть парочку новеньких сайтиков и там экспериментировать вволю? Только таких каждый день штуки три появляется и столько же лапки откидывает, а ан.ру - один.

Кстати, идея "анекдота от" должна скоро реализоваться, если я ничего не путаю. Что-то насчет:"этой истории вместе с вами поставили -2 ..." - и кучка ников.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:44:50

Дима, ну так а в чем же проблема? Если обсуждалки так отрицательно сказываются на благополучии сайта, закрывайте их, и всех-то делов.


Хрюш11.01.2009 20:43:54

Фря
Я видел статистику, не пытайся анализировать... это бесполезно, система достаточно неравновесная, и кол-во внешних факторов неограниченно велико... поэтому логики там не ищи, используй просто как слабовозможное, ни к чему не обязывающее прогнозировапние..
На тему второй фамилии - щас с пеной у рта придет дебил-поклонник- ура-патриот и будет говорить что у него свинка))))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:40:51

Хрюш, а вот это - идея! Все Грегориево творчество не в каком-то политкорректном неформате публиковать, а именно что на анекдот.дебил.ру! Хорошая мысль!


Дима Вернер  <verner at anekdot.ru>11.01.2009 20:40:37

Ваше имя,
"Ещё в том же 2006-м изуверские и явно провокационные (не говоря уж о дебильных) истории появлялись от случая к случаю" - ты считаешь, что я восемь лет (1998-2005) сортировал одним образом, а в 2006-ом начал сортировать иначе? Нет, я сортировал всё так же. А рост числа провокаций - это ответ на открытие обсуждений. Стали гораздо чаще присылать тексты, намеренно рассчитанные на обсуждения - подразнить комментаторов. Возможно, тогда надо было жестко отправлять всё это в "неформат", а не в "остальные" - я не спорю. Я рассуждаю :)

Извините, постоянно быть в КиО не могу, делаю новые выпуски.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:39:24

Ваше имя, вот с Димой-то как-раз и вопрос. Он должен либо полностью устраниться от редактирования, и дать эту возможность тебе с еще пятком ответственных людей, либо предоставить тебе (и 5-ти другим) равные со своими полномочия. То есть Ан.ру от Вернера должен быть абсолютно равноправен Ану.ру от Твоего имени. А циплят потом считайте, у кого больше вылупилось. Если, скажем, тебе больше будут хороших историй слать, и к тебе чаще, чем к Вернеру, и всем остальным ходить будут, тут тебя и надо будет всячески рекламировать, и твою роль возвышать, а, если уж совсем четкая картина получится - тебе потом и отдать скипетр главного редактора.


Хрюш11.01.2009 20:38:42

Чейтатель
Не согласная я, очистка от грязи не есть растрата кадров.

ераплан атамный фантамас

А что, ты просто интересуешься или хочешь спросить про состав списка?


Ваше имя11.01.2009 20:36:32

"Нет ни с чем коррелляций"

Тебя это до сих пор удивляет?;))


Хрюш11.01.2009 20:34:52

Чейтатель
А не проблема. Представь графику общей камеры- и коридорчик у параши, мухи там, нас..ано везде... наверху список и фото почетных посетителей (фамилии сами знаете) и надпись - ДЕБИЛ. РУ. Вот и пусть там сидят.


ераплан атамный фантамас11.01.2009 20:34:11

Хрюш
ты уверен, что ты не дебилл?


Ваше имя11.01.2009 20:33:39

2Чейтатель
"А тут в широкие обсчественные массы выйди, и предъяви им свое понимание юмора на базе имеющегося матерьяла"

То есть, попросить Диму вывесить ссылку на мой профайл на Главной?
Да запросто. Но это проблемы, глобальной проблемы не решит. Всё равно это будет просто "дружеская сортировка". На качество присылаемых материалов не повлияет. Влияние может оказать только главный редактор. То есть, Дима.


Фря11.01.2009 20:33:10

Хрюш

неформат - это не мат :р)). Это ни то, ни сё, ни история, ни анекдот, ля-ля тополя, раскас о том, какая сволочь Буш-Ющенко-Путин по телевизору. По настоятельным просьбам общественности Дима загоняет туда все креативы Григория про его взаимоотношения с дедушкой и портфелем, ну и другие вкусняшки.

Я попросила выложить сатистику по голосованию по годам - в Гостевой уже есть. Ничччево не понимаю. Нет ни с чем коррелляций, кроме общего падения в седьмом и восьмом годах.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:32:34

Хрш, дык, дебилы ведь тоже люди, им тоже посмеяться хочется. Но, опять-таки, все в руках редакторских. Ежель ему чистота сайта дороже дешевого популизма - можно и лесом. Только пусть не забывает, что если клиентов в пользу другого редактора растеряет за два года - выгонят его с вольчим билетом, и на версту к ану подпущать не будут.


Хрюш11.01.2009 20:31:47

ВАШ ИМ- кулинария пошла???

имени, анекдот.ру от Фри, анекдот.ру от Алика
АНЕКДОТ- ФРИ?????))))))


Хрюш11.01.2009 20:29:54

Чейтатель
Про общую камеру на входе - знатный кирпич, тащи его. Тока можно в коридорчики порталов сразу турникетики привинтить? Заметили, например, клиента навеселе- фиг ему проездной, пшел в обход лесом.... Сразу появяться экологически чистые коридора без явных дебилов, пугающих гостей. Списку уже можно писать??))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:27:59

Юра! Слыхал, как тут про мои идеи? То-то)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:26:53

Ваше имя, неа, не реализован, потому что этого никто кроме тебя, Фри, Алика, ну и еще сотни человек не видит. А ту в широкие обсчественные массы выйди, и предъяви им свое понимание юмора на базе имеющегося матерьяла. Работенки это тебе добавит, конечно, но раз уж назвался груздем, редактором, то есть...


Хрюш11.01.2009 20:26:37

Чейтатель
Не жалуйся Фрюньке, ты прально даешь идеи. Это кирпичики, кто по башке не попал-тот в дело идет. Кидай ещо, мы ужке каски одели)))


Хрюш11.01.2009 20:25:03

Фрюньк
НЕФРОРМАТ??? А кто вчера устал читать не скажу кого в моей апсуждалке про шурупчик??? Фрюшк, мат может быть элементом юмора, но не наоборот. Тем более, когда юмор забыли вложить вообще. Или не собирались. Зачем это тебе??


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:24:53

Хрюш, а для этого нужно входной портал оставить единым, и подробно объяснить на титульной странице, что все подразделы оперируют с единой базой, но у каждого подраздела - свой редактор.


Ваше имя11.01.2009 20:21:49

"Скажем, анекдот.ру от Вернера, ан.ру от Васи, от Сережи, и т.д"

Тю...:)
Сейчас уже практически реализован анекдот.ру от Вашего имени, анекдот.ру от Фри, анекдот.ру от Алика, анекдот.ру от Немолодого, анекдот.ру от Стаса, анекдот.ру от Хрюша... На основании профайлов.
Вот сделают сортировку по оценкам и ссылки на истории нормальные и всё.


Хрюш11.01.2009 20:20:57

Чейтатель
Интересная идея с кастрацией по фкусу...... теоретически - повторяю, ТЕОРЕТИЧЕСКИ- у каждого такого кастранта постепенно собирется своя группа почитателей хирургического таланта, но это еще не факт.... Есть шанс, что народ будет офиегвать от многих частичных повторой у каждого кастранта и в конце концов пожалеет время на разбор этих ребусов в строении, так как каждый хочет читать один раз..... И фсе уйдут на баш, допустим, т.к. там нет кучи кастрированных зеркал с именами хирургов сверху...


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:19:50

Фря, а мои простые идеи сходу банят, вот я и извращаюсь)))


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:18:52

Хрюш, ну, с насильственным голосованием же разобрались уже, - Ваше имя сказал, что пробовали, не прокатило.
Сам Ваше имя упирает на то, что оценка юморности - дело совести редактора, и нчего лучшего тут придумать нельзя. Я с ним, в принципе, согласен. Поэтому и предложил ан.ру расклонировать, добавляя к названию сайта, от кого он. И пусть редакторы между собой соревнуются, борются за покупателя, тьфу, читателя, то есть.


Фря11.01.2009 20:18:03

Чейтатель,
холера, да что за увлеченность такая усложнизмами?
Я поддерживаю идею о более широком использовании неформата, но не уверена, что от этого вырастет количество историй в основных и остальных. Помните борьбу с Башем, когда был запрет на перепощивание историй "с других сайтов"? Сколько народу ушло, сколько историй не было прислано и прочитано? То-то же.


Хрюш11.01.2009 20:15:48

Чейтатель
Отвинтил, почитал... замкнуло меня нафик..... Мы с логическим скелетом одной системы не можем разобраться, а ты систему из систем уже предложил.... давай сначала "КУБИК", один, родим, и шоб был рабочим и понятным, а потом его можно тиражировать....


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:15:10

Ваше имя! Во! Пусть, скажем, Дима продолжает публиковать все, а другой редактор, ты сам например, тот же самый архив на родственном сайте беспощадно режет, каленым железом и прочими инструментами, оставляя только то, что на его (твой) альтернативный редакторский взгляд на юмористическом сайте должно быть.
А через два года посмотрим, какой ан.ру - от Димы или от Вашего имени большим спросом пользуется.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:12:19

Юра, а ты скептик ворчливый, нет в тебе эдакого благородного энтузиазма)))


Ваше имя11.01.2009 20:12:17

"учтитывая стабильность откровенной и циничной дебильности среди ряда постоянных аФтороф, система потеряет смысл..."

Не скажи. Дебильность процветает там, где она поощеряется или не пресекается.
Ещё в том же 2006-м изуверские и явно провокационные (не говоря уж о дебильных) истории появлялись от случая к случаю. Народ при их появлении ломился в Гостевую "Дима, на фиг это в выпуске?" Получал по мордасам "Публикуется всё, что присылается" и утеревшись отползал. А теперь подобных историй - в лучшем случае, половна выпуска.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:11:35

Хрюш, вроде бы, привинтил, смотри пост ниже.


Firstonx11.01.2009 20:10:59

Чейтатель,
только бы не дожить такого всеобщего благоденствия...


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:10:42

Ваше имя, именно! Не надо новые сайты на пустом месте строить. Пусть и архив будет общим, и офромление, по началу, тоже одинаковым, даже названия. Скажем, анекдот.ру от Вернера, ан.ру от Васи, от Сережи, и т.д. А роль редакторов будет заключаться в том, как с этим архивом обходиться, как истории расставлять. А большой надзиратель пусть за независимым развитием сайтов следит, и оценивает, какой больше посещается, куда именно больше историй шлют (и более хороших). При этом, независимо от того, куда истории были присланы, они предоставляются всем сайтам в общее пользование.


Хрюш11.01.2009 20:07:24

Чейтатель
А вот как увязать технические хоть с возможностью в будующем, не ломая ТЕХНИЧЕСКОЙ схемы, привинтить этические запахи этим техническим отсекам, при этом не сломав всю систему?? То есть построить скелет и, не ломая руки- ноги, постепенно обрастать его мясой....


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:06:25

Юра, а от моих предложений толку нет, потому что ими никто не бежит пользоваться))) Ну, не осознают люди своего счастья! Вот если бы осознали, и с благодарностью кинулись мои прожекты в жизнь претворять - тут-то бы всеобщее благоденствие и случилось бы.


Ваше имя11.01.2009 20:06:23

"Пусть РБК еще 5, нет, лучше десять юмористических сайтов заведет, пусть там будет десять разных редакторов"

Не тема.
Сайт-то не только (и не столько) ежедневный, но ещё и архивный.


Хрюш11.01.2009 20:03:44

Ваше имя
Это понятно. Но в результате трата сил и времени- субьективную меняют на субьективную..... Смысл не очень виден.... Что-то отловят, что-то упустят.... но учтитывая стабильность откровенной и циничной дебильности среди ряда постоянных аФтороф, система потеряет смысл..... термин " ни в одини ворота не лезет" был, виимо, как раз при тестировании подобной системы категорирования....... надо что-то еще, иное по конструкции, как система сеток с ситах промназначения....или по негативу??? как 7 цветов...... черт его знает, тут рисовать и думать, потом снова и снова.....


Firstonx11.01.2009 20:03:08

Чейтатель,
превед, превед, ты точь-в-точь, как эти авторы, которые каждый день бомбят отстой, слов много - толку нет.

А насчёт Постоятельца - ясно всё, чем дольше человек долдонит об одном и том же, тем более понятно, что это - пустышка.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:01:29

Хрюш, этических предложений ты от меня в принципе не дождешься, ибо на этике далеко не уедешь. А вот технические детали продумать я всегда готов.


Vladimir Sidorov11.01.2009 20:00:11

Ваше имя, тогда - рынок, рынок и еще раз рынок! Пусть РБК еще 5, нет, лучше десять юмористических сайтов заведет, пусть там будет десять разных редакторов, каждый со своим чувством юмора, и пусть они за потребителя между собой сражаются. А конфету выдать по прошествии пары лет самому зубастому (редактору, то есть)


Ваше имя11.01.2009 19:57:15

2Хрюш
"надо какой-то иной механизм отбора, более четкий и обьективный"

Такового на сайте эмоциональной направленности просто быть не может.
Не алгоритмируется понятие приятности и весёлости.
Всё на совести редактора. На его интуиции и представлении обобщённого психологического портрета людей, которых он хочет привлечь и удержать на сайте.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:56:51

Юр, ты опоздал, я уже снял свое предложение с обсуждения, сейчас еще чегой-нить сгэнерырую


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:56:10

Юра, привет! Рад слышать!)))))


Хрюш11.01.2009 19:54:19

Чейтатель
Да я понимаю что дуло в спину смотреть не будет... но я вот дуло чувствую иначе чем срез ствола, и не я один- это интуитивное, когда тебя ненавязчиво, но гонят по непонятно укем и зачем установленным правилам... ВАШ ИМ прав, -2 - наш ответ чемберлену......


Firstonx11.01.2009 19:53:45

Великий Генератор начал фукционировать - держитесь.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:52:25

Ваше имя - во, всегда бы так! Объяснил, что делали, и вопрос закрыт, обсуждать по моему предложению больше нечего.


Хрюш11.01.2009 19:51:20

Фря
Моя с Диминой мысллью согласная..... не всем это интересно.....

Ваше имя
То есть, в "основные" по идее должны идти истории не которые "читабельны" и не которые "цепляют", но те, которые меньше всего напрягают. В "остальные" - те, которые могут кого-то развлечелить, а кого-то и напрячь (то бишь, специфичный юмор).
Не увен.... сложно и субьективно. По голосам тоже не идеал..... надо какой-то иной механизм отбора, более четкий и обьективный... не наю, это так не придумать с наскоку...

Идея Чейтателя о насильном голосовании))) технична, но неэтична по отношению к тем, кто просто приполз отдохнуть. На мой взгляд....


Ваше имя11.01.2009 19:49:53

"захотел еще прочитать - проголосуй за предыдущую"

Так уже делали.
Ничем хорошим принудительное голосование не закончилось (что, вполне естественно для принудительного голосования, где бы оно ни было реализовано)

Народ "минус два" давил.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:46:55

Хрюш, зачем - ниже, насчет конфетки, не больно много это времени убьет - скользнул глазами, не понравилось, щелкнул на оценку, и дальше себе читай. Никто же не предлагает (ну, я не предлагаю) рецензию на каждую историю писать, прежде чем почитать новую.


Хрюш11.01.2009 19:45:51

Постоялец
Индейская народная изба вам... в смысле фиг.... посмотри мою вчерашнюю апсуждалку про блондинок и шурупчик, там много народу набилось..... только зачем:??? Тема была утрачена примерно на полпути, потом пришел СОРТИРовщик..(Ваш им, я не к тебе ... просто к слову пришлось... правда, правда))))....... вон Фря расскажет)))))))


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:45:04

Фря - а ни за чем, просто так, из чистого садизму)))) Ну, и для пишущих диссертации, чтобы статистическая выборка чище была)))
А если серьезно, может и правда, поспособствует такой подход более взвешенному ранкированию историй, в соответствии со мнением народных масс, а не группы энтузиастов-параноиков.


Ваше имя11.01.2009 19:43:15

2Хрюш

Под сортировкой подразумеваю разделение присланного материала на "основные", "остальные" и "неформат".
Под правильной сортировкой подразумеваю такую сортировку, при которой "вверх" идут истории, по которым вероятность вызываемых негативных эмоций минимальна.
То есть, в "основные" по идее должны идти истории не которые "читабельны" и не которые "цепляют", но те, которые меньше всего напрягают. В "остальные" - те, которые могут кого-то развлечелить, а кого-то и напрячь (то бишь, специфичный юмор).


Фря11.01.2009 19:42:56

Постоялец

У Димы есть статистика: обсуждалки читает мизерное число посетителей сайта.


Хрюш11.01.2009 19:42:14

Чейтатель
Хм.... ну да, а в конце тебе из дырки для дискетки высунут кофнетку или кукиш, если слинял до окончания процесса... и еще обложат в спину.... интерактивная система называется... но ЗАЧЕМ, БЛИНН!!! Я ЭТОГО НЕ ПОЙМУ!!!! Кому то жизнь легкой показалоась?


Фря11.01.2009 19:41:32

Чейтатель

(Народ, не пускайте его к Диме в Гостевую с таким истино бесчеловечным предложением).
А зачем? От таких "рамок" совсем недалеко до требования этой истории поставить +2, а вон той - целый нолик.


Постоялец11.01.2009 19:41:10

"Какой процент от общего количества посещающих раздел "истории", читает обсуждалки?"

Думаю что очень многие, хотя бы для того чтобы свериться со своим мнением. И обсуждалки где действительно идет правильное обсуждение бывают переполненны.


Хрюш11.01.2009 19:39:33

"Авторы своими историями формируют контингент. А контингент своими оценками влияет на творчество авторов. Более того, авторы влияют друг на друга."
Так ответ вот он, ясно сформулирован. Это псевдоравновесная система, но фактически она неустойчива, и замкнута сама на себя.... анализировать такую систему - это садомазохизм, если только очень надо для ТЕОРЕТИЧЕСКИХ изысканий в процессе дисера по психологии.... Ну а тут-то всем оно зачем?


Фря11.01.2009 19:37:12

Чейтатель

Здрасте, :р))

Постоялец,

да с этим, по большому счету, никто и не спорит - кроме Стаса и Димы, хи-хи.

Хрюш,
вот - правильно говорит тов. Хрюш, приоритеты поменялись и кругозор расширился. "лучше бы давили" сегодня бы такие комментарии отхватила - долго бы автор крутил головой.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:36:12

Хрюш, а заставить голосовать очень просто. Истории в любых категориях давать читать поштучно, захотел еще прочитать - проголосуй за предыдущую. Так правильно, мне кажется.


Хрюш11.01.2009 19:35:54

Постоялец
А ВАШ ИМ праф, это сильное желание скарабеем быть надо...... я тоже не стал бы,


Ваше имя11.01.2009 19:35:19

"упущенны комментаторы, они как раз и формируют контингент"

Вот уж не факт.
Какой процент от общего количества посещающих раздел "истории", читает обсуждалки?


Хрюш11.01.2009 19:33:52

Ваше имя
Чо то я слабо себе представляю СОРТИРОВКУ, и ГРАМОТНУЮ..... поясни критерий, не понимаю..... у меня пока только слово СОРТИР с рядом персонажей ассоциируется.....

Чейтатель.
Считай, получилось. Ты ф теме.))


Ваше имя11.01.2009 19:32:44

2Постоялец

Обречена, в таком случае, на провал твоя затея с бесчеловечным этим экспериментом. Лично я не собираюсь копаться в дерьме, которое вываливают сюда исключительно из желания посмотреть, как кто-то в этом дерьме начнёт копаться и внятно и мотивированно это дерьмо анализировать.
И, есть подозрение, что я не один такой.


Хрюш11.01.2009 19:29:55

Постоялец
Как раз это и требуется для чистоты эксперимента. Четкий и внятный комментарий с объяснением причин своего мнения.
ЗАВЕДОМО ДОХЛАЯ ИДЕЯ. Придут некто- не будем показывать и называть имена- и заплюют все и вся, просто потому что они для этого и приходят... ну как писатели в подьездах и туалетах... неграмотный будет учить грамоте, слепой говорить о художественном восприятии заката у автора... чистый ксперимент нужен, а тут не то поле....


Постоялец11.01.2009 19:29:35

"Авторы своими историями формируют контингент. А контингент своими оценками влияет на творчество авторов. Более того, авторы влияют друг на друга."

Золотые слова, правда упущенны комментаторы, они как раз и формируют контингент, потому что автор в основном пишет истории.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:29:01

О! Сичас ляпну!

Для начала надо всех читателей заставить голосовать.


Постоялец11.01.2009 19:28:00

"Хотя про псинку я не очень понял- а в чем дело-то? типовая по сути сельская ситуация- бешенных (по смыслу, не только по диагнозу врача) псин пристреливают ради безопасности людей и животных рядом... Людей пока нельзя, лицензия нужна ))) И что? Предположительно там не все просто, но основа вроде та же....."

Примерно вот так все и должно быть.


Ваше имя11.01.2009 19:26:36

"И дело не в авторах, а в контингенте читателей на ан.ру"

Не всё так просто, Фря.
Авторы своими историями формируют контингент. А контингент своими оценками влияет на творчество авторов. Более того, авторы влияют друг на друга.

Так что, дело, ещё раз повторюсь, исключительно в правильной, отвечающей духу времени, и чаяниям потенциальных (именно, потенциальных) читателей, сортировка выпусков.


Хрюш11.01.2009 19:26:12

Ваше имя
В том числе и сегодняшнюю историю о расстреле собаки?
И креативы Нехая и Грегория?

Ну ты загнул... разгинай)))))
Хотя про псинку я не очень понял- а в чем дело-то? типовая по сути сельская ситуация- бешенных (по смыслу, не только по диагнозу врача) псин пристреливают ради безопасности людей и животных рядом... Людей пока нельзя, лицензия нужна ))) И что? Предположительно там не все просто, но основа вроде та же.....


Постоялец11.01.2009 19:24:28

Ваше имя
Как раз это и требуется для чистоты эксперимента. Четкий и внятный комментарий с объяснением причин своего мнения.


Постоялец11.01.2009 19:22:51

"И дело не в авторах, а в контингенте читателей на ан.ру."
Вот основной камень преткновения.

Фря - аналитический разум и такая же система изложения


Хрюш11.01.2009 19:22:32

ПОЛНОСТЬЮ С ТОБОЙ СОГЛАСЕН. Что сайт- жнна и то меняется со временем, в 18 она ангел, а потом глядишь- метла в прихожей летает на работу-то...... Меняется взгяд, вкус, уровень общественного сознания и терпимости... вот и все, это достаточно известная психология толпы, ничего нового... в 89, например, с масса чтива на улице было околопорнушным, пипл хавал. Сейчас порнухой уже считается политика и бомонд.... а всего-то прошло 20 лет.....


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:20:28

Ераплан - взаимно.
Хрюш - тогда читать придется, я давно не появлялся. Прочитаю, скажу.
Фря, привет!


Ваше имя11.01.2009 19:20:20

2Постоялец

В том числе и сегодняшнюю историю о расстреле собаки?
И креативы Нехая и Грегория?


ераплан атамный фантамас11.01.2009 19:18:12

Чейтатель
рад видеть


Хрюш11.01.2009 19:17:54

Чейтатель
Не ржи. Тебя уже попросили, не дефка.... согладашайся и если есть чо, говори..


Фря11.01.2009 19:17:41

Хрюш
Начиная с 2006 года - со времени реального действия обсуждалок возле историй, муссируется мысль о том, что обсуждения, в которых полно флуда, грязи и обидных для автора выражений, распугали авторов с сайта. Остались те, кто и не такое видел, те, кому возможность "вывеситься" на ан.ру дороже собственных нервов, и те, кто нечаянно влетел сюда, историю закинул, обсуждалку по наивности открыл - получил "тапи ево в видре", и ушел, обиженно сопя.
Вот уже вторую неделю эта мысль в разных вариантах "облизывается" в Гостевой у Димы, выдвигаются всякие предположения - почему истории реально стали хуже, связано это с открытием обсуждений и нехорошими комментаторами или просто ветер был северо-восточный, а стал - юго-западный. Потому я и говорю, что люди изменились, не над тем они сейчас смеются, над чем смеялись десять лет назад. И дело не в авторах, а в контингенте читателей на ан.ру.


Хрюш11.01.2009 19:15:52

Ваше имя
Чо-то мне странно это... не техничное обсуждение какое-то... расползается в стороны... чо-то тут не то......


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:15:21

Ваше Имя, а чего ж не попросить-та? Конечно, попроси)))


Постоялец11.01.2009 19:14:21

Ваше имя.
Все где открыты обсуждалки.


Хрюш11.01.2009 19:14:10

Чейтатель
Не, блин, сам мотай... у меня уже мышка вспотела мотать.... Да и ВАШ ИМЯ послушай- в пространные не надо. Суть - давай, теорию- не надо....ладно?


Ваше имя11.01.2009 19:13:26

2Постоялец

Какие именно?


Ваше имя11.01.2009 19:12:19

Привет, Чейтатель.
Можно тебя попросить об одном одолжении? Чтоб ты не вступал в увлекательную многодневную беседу обо всём на свете с Постояльцем?


Постоялец11.01.2009 19:11:48

Ваше имя.
Делаю это в третий раз - УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ В ТЕЧЕНИИ МЕСЯЦА ПОКОММЕНТИРОВАТЬ ИСТОРИИ.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:11:45

Ваше Имя, Хрюш, в курс дела не введете? А то рулон лень проматывать


Хрюш11.01.2009 19:10:57

Ваше имя
Это я вовремя значит не заходил ..... месяц я б не выдержал... а он не дисер по психологии пишет?? Постоялец, колись! Тогда скажу где взять по этой теме! Точнее, где есть... взять сам будешь думать.


Хрюш11.01.2009 19:08:51

Чейтатель
и тебя туда же...))) скоро уже 8 марта...ты трезвый? тогда включай соображалку.
Мы тут пытаемся понять задумку тестового голосования как кспиримент....


Ваше имя11.01.2009 19:08:37

2Постоялец

Ты можешь внятно и понятно сформулировать цель, методы и критерии своего эксперимента?
А то складывается какое-то странноватое мнение о твоём восприятии действительности. Ибо уже месяц канифолишь людям мозги, канифолишь здесь, в гостевой, в обсуждалках, а что тебе надо, что ты предлагаешь - никто (даже всепонимающий Дима Вернер) осознать никак не может.


Хрюш11.01.2009 19:06:43

Постоялец
Кспипиримент оптимально должен быть максимально "чистым" и исключать максимум возможных случайных факторов, это обеще правило.... тут это условие вряд-ли выполнимо, следовательно, результаты бкудут +\_ два слона, и ссылка на них будет фактически ничтожной, с точки грамотного экспериментатора.... слишком зыбкая система предложена к оценке, как и система голосования....


Постоялец11.01.2009 19:06:15

Ваше имя
Я могу написать пространную статью о своих проблеммах, но не думаю, что они будут кому-то интересны.
А вот созданная на сайте атмосфера, как видно по постам, интересует многих.


Vladimir Sidorov11.01.2009 19:04:48

Всех приветствую, всех с Новым еше раз!


Постоялец11.01.2009 19:03:15

Хрюш
Мы уходим в дискуссию, а был предложен эксперимент.


Хрюш11.01.2009 19:02:46

Ну, если надежды, судя по статистике медиков, умирают последними, то про тещ- это новая ветвь.... потом посчитай, соопчи....))))


Хрюш11.01.2009 19:00:42

Постоялец
Блин, так ты рейтинг авторов хочешь? Тогда следующим этапом писать новые тома ЖЗЛ и бюсты, бюсты по местам работы расставить... зачем это надо-то??? Люди оценивают историю, а не ник, и такая перевернутая статистика вряд ли будет не только здравомыслящей, но и элементарно неприменима практически... ТОлько если Алику ..... он и сейчас считает статистику иначе чем все, и по его выходит что он самый-самый.... по-моему - заранее странная задача....


Постоялец11.01.2009 18:57:30

Хрюш
Тешу надежду что я прав.


Ваше имя11.01.2009 18:56:01

2Постоялец

Тебе тоже никто не мешает написать свои истории и запостить их в выпуск.
Не устраивая из этого грандиозное шоу со спецэффектами. Если кому будет интересно прокомментировать - прокомментируют обязательно. А, поленившихся сделать это в обсуждалке, можешь попробовать опросить здесь. Только без пристрастия.
Ещё какие-нибудь проблемы есть?


Постоялец11.01.2009 18:55:09

Фря.
"совсем не поняла. Я предлагаю посмотреть, как сегодняшний народ реагирует на те истории, которые считались лучшими десять лет назад, а не проводить психоанализ комментаторской банды. Хи-хи."

Времена насколько я знаю меняются. Факты и мышление тоже. Можно запостить сюда "Войну и мир", посмотреть как к ней отнесутся сегодняшние читатели анекдотов ру.
А вот новая написанная история, сразу даст результат в рассуждении того, что есть ли рейтинг у новых историй. Изменился ли менталитет читателей. Почему раньше они голосовали за этого автора так, а сегодня иначе. Заметь, не зная того, за кого они голосуют и комментируют.


Хрюш11.01.2009 18:54:54

Постоялец
Ну а зачем это ,если убрать простое любопытсво? Даже если собрать 80% необходимых тебе комментаторов, все равно это не 100, и уже необьективно, а весьма приближенно... времени убито много, толку - чуть.. Или ты дисер пишешь?


Хрюш11.01.2009 18:52:23

ПЭ
Чаво? Переведи, плиз... и ник не знаю... под кого маскируемся???


ПЭ11.01.2009 18:50:35

Хрюш, а где Плюка?


Постоялец11.01.2009 18:49:51

Ваше имя.
Да не надо никого собирать, все уже здесь.
А, что мешает написать комментарий. Есть возможность, напиши, нет, никто в принципе и не обидится.


Хрюш11.01.2009 18:47:40

Фря
Хм. интересная мысль..... но тогда мы получим несколько видов юмора, как в системе промывки проб, сетки с разными ячейками.... только будет ли это здорово? Ну например, условно "экологически чистый", не привязанный к реалиям времени юмор, будет смешным всегда. " Юмор момента" надо рассматривать применительно к событиям дня..... ну как проспавший не помню какую страну пьяный Ельцин... это разное и по весу и по вкусу, но это тоже разновидность юмора, и спор что вкуснее можно вести до упаду... а можно не вести- каждому свое. Ну и так далее... но ЧИСТЫЙ юмор универсален, а МОМЕНТНЫЙ- нет, он теряет вкус при прохождении времени... но это не значит что он хуже.... это как спор, что лучше- яблоко или лисапед?


Ваше имя11.01.2009 18:42:43

2Фря
"совсем не поняла"

Да что тут не понимать.
Человек хочет собрать вселенский собор экспертов, выдвинуть на суд этого собора свои произведения (которые он обязательно напишет, потому, что раньше тоже писал).
И чтоб эти произведения комментировали-комментировали, а он будет кланятся-кланятся...


Фря11.01.2009 18:38:23

Хрюш,

дело не в 24 часах, а в нескольких годах. Десять лет назад было смещно и ново -сегодня уже нет. Или наоборот: было смешно тогда и смешно сегодня - значит дело не в историях.

Постоялец,

совсем не поняла. Я предлагаю посмотреть, как сегодняшний народ реагирует на те истории, которые считались лучшими десять лет назад, а не проводить психоанализ комментаторской банды. Хи-хи.


Ваше имя11.01.2009 18:35:16

2Постоялец

Какого на фиг эксперимента?
Собрать всех-всех авторов, которые когда либо постились на анекдот.ру, собрать всех комментаторов и обязать их написать эссе по мотивам произведений некоей загадочной личности, которая уже месяц тень на плетень наводит? Что он даст?
Милейший, у тебя всё хорошо?


Постоялец11.01.2009 18:30:46

Ваше имя.
Должен - для чистоты эксперимента. Но на нет, как говорится, и суда нет.


Ваше имя11.01.2009 18:27:43

2Постоялец
"для чистоты эксперимента, каждый из комментаторов должен будет писать комментарии"

Бесчеловечный какой-то эксперимент, честно скажу.
С каких это пор здесь кто-то кому-то что-то должен? Тем более, должен заранее.


Хрюш11.01.2009 18:27:02

Это уже анекдот.... еЩе в смысле... ачипятка в ачипятке...


Хрюш11.01.2009 18:25:12

блин... опять Щ пропала... ЕЕ в смысле.. фирменный ачипяток)))))


Хрюш11.01.2009 18:23:16

Фрюнь
Смысл - научный же - в том, чтобы сегодняшние читатели оценивали вчерашние истории.

ДА, но ведь народ и так оценивает фактически вчерашний, иногда- позавчерпшний день. Что дают ее 24 часа "наставания в собственном соку"?


Постоялец11.01.2009 18:20:49

Фря.
Попробую объяснить еще раз. Истории должны быть новые, но я ведь писал сюда и раньше, так что проанализировать можно будет. Теперь вторая часть эксперимента, раз уж ники у всех комментаторов зарегистрированны, то для чистоты эксперимента, какждый из комментаторов должен будет писать комментарии. Нет, я не против, что они будут начинаться с - история полное гавно, но дальше должно следовать: "потому что" и полное разъяснение почему. Дискуссия, тоже должна быть на основе таких же принципов. В смысле, если кто-то пишет, что комментарий гавно, то он так же это аргументирует.


Ваше имя11.01.2009 18:19:57

2Фря

Ага. Контрольный. В небо.


Фря11.01.2009 18:15:44

Ваше имя

В Гостевой - контрольный выстрел.
Согласна насчет диссертаций с противоположными результатами. И ведь все были б приняты, одобрены и на все ссылались бы другие научные авторитеты.


Ваше имя11.01.2009 18:12:25

За последние дни столько статичтических выкладок выложено, что на основе их анализа можно штук десять диссертаций защитить. Причём, все десять с диаметрально противоположными убедительными выводами.


Ваше имя11.01.2009 18:09:56

2Фря

По каким именно?


Фря11.01.2009 18:05:50

Ваше имя
А по Диминым статистическим выкладкам - в 2006 г.

Постоялец

Нельзя новые - надо, чтобы прежние, те, которые тогда были лучшими, чтобы восприятие сравнить. Читает человек историю "лучше бы давили", и что? - смеется, ругается, плюется, радуется, - что? Как реагирует сегодняшний читатель на историю, бывшую смешной до визга десять лет назад?


Ваше имя11.01.2009 17:59:12

Всем-всем добрый-добрый.

2Постоялец

Рад видеть!!!

2Фря
"хуже всего дело обстояло с историями,похоже, как раз тогда, когда были самые интересные и разумные комментарии и самые вменяемые комментаторы"

Шозанафиг?:) Это когда было хуже, чем сегодня?


Постоялец11.01.2009 17:59:03

Фря.
Я не понял, почему мое предложение не прошло. Поиск ведь все равно найдет, а я напишу новые. Чистота эксперимента. Но, надо будет кое-что еще.


Фря11.01.2009 17:55:13

Постоялец

Смысл - научный же - в том, чтобы сегодняшние читатели оценивали вчерашние истории. Как они к ним отнесутся, как будут обсуждать, какие оценки поставят? "Паразитов" пускать нельзя, потому что оные помнят все истории наизусть, а что один не вспомнит, так толпа других сразу же кучу ссылок надают. И будут хором орать "баян-баян" и развалят всю затею в три минуты


Постоялец11.01.2009 17:48:28

"Потому что хуже всего дело обстояло с историями,похоже, как раз тогда, когда были самые интересные и разумные комментарии и самые вменяемые комментаторы."

С этим согласен полностью, остальное, за огромной научной массой слов еще не разобрал. Но, я могу написать несколько историй без всякой подставы под разными никами и можно будет оценить результат.


ераплан атамный фантамас11.01.2009 17:46:42

нейдет ли эксперт дронго стаффордского потрошителя?


Фря11.01.2009 17:45:14

Постоялец

А повсякому уже пробовали - и складывали, и делили, и перемножали число историй на количество оценок, и возводили в степень злобной бесовестности комментаторов, и дифференцировали комментаторов на "паразитирующих" и "находящихся в клоаке", и интегрировали защиту авторов от этих чудовищ путем предоставления возможности открывать модерируемые обуждалки или не открывать никаких. Осталось только поэкспериментировать с самими историями - не стали ли они менее новыми и менее интересными, не тенденция ли это по принципу: ничто не ново под Луной?
Потому что хуже всего дело обстояло с историями,похоже, как раз тогда, когда были самые интересные и разумные комментарии и самые вменяемые комментаторы.


Постоялец11.01.2009 17:44:57

Интрига? Где интрига?


ераплан атамный фантамас11.01.2009 17:42:01

интрига


Ost11.01.2009 17:40:38

Ну тогда будьте готовы к теням и голосам. Это их колодец! (С)


Постоялец11.01.2009 17:39:09

Ост
Красить ничего не буду, буду ждать дальнейшего развития событий. Опа, то я уже сказал.


Ost11.01.2009 17:37:06

Привет всем! Постоялец, а где ж ещё осесть в этом зыбком мире, как не на самом дне. Мы ж в списке последние. Ил и тина. Некоторые клоакой даже называют. Нет лучшего оседалища. А фёсту не верь! Народ тут всё больше добродушный и весёлый. Даже те кучкой в чёрных паранжах. Кста, а ник красить бедете?


Постоялец11.01.2009 17:36:18

Фря
А зачем такая хитрая, умная и сверхнавороченная комбинация? Нельзя ли как-то проще? Без подстав и прочего.


Фря11.01.2009 17:34:57

Постоялец
Да, конечно, слушаю вас.


Постоялец11.01.2009 17:31:25

Фря
Я извиняюсь, уважаемая, могу ли я задать пару вопросов по вашему посту?


Фря11.01.2009 17:28:08

Добрый вечер.
Откуда табуретка? Сколько было шуму: табуретка пропала, не вернули, заныкали, а она - вон она. Понятненько...

К Диминым экзерсисам в Гостевой не мешало бы добавить - для полноты картины - информацию о количестве русскоязычных сайтов аналогичной направленности по годам, с 1997 по 2008. Чтоб уж анализировать так анализировать. И еще, но это уже из области ненаучных фантазий: отобрать штук 20 историй из ТОПа - разных лет, слепить из них выпуск с фальшивыми датами, открыть обсуждалки, не пустить туда "паразитирующих" комментаторов (говорю же - фантастика) и выдать за свежий креатив.
Вот что-то мне подсказывает, что оценки будут далеко не ТОПовые. Потому что сегодня, открыв Лучшие прошлых лет, я прочла пару историй 90-х годов, которым и -2 было бы много, а они на 1-2 месте. Теряет народ простодушие, теряет.


Постоялец11.01.2009 17:23:42

Ну, что же, будем ждать. Гость, ваш? Или пришлый?


Гость11.01.2009 17:21:29

ераплану на Воскресенье, 11 Января 2009 15:48:28,

Времени потратил меньше чем требуется чтобы придумать и зарегистрировать идиотский ник.


Firstonx11.01.2009 17:21:11

Боюсь, что всех, кроме Чейтателя, у того вечно слюна от радости капает, и чем безобидней на первый взгляд - тем они опасней.


Постоялец11.01.2009 17:18:44

Кого мне стоит опасаться? Ну, в смысле - опа, а потом ...


Firstonx11.01.2009 17:17:14

Заманивают, заманивают - пара страниц - обманчиво тихо, а потом....


Постоялец11.01.2009 17:12:09

Что-то я не заметил такого, предварительно прочтя пару страниц. Хотя... Ведь и у кроликов зубы здоровые.


Firstonx11.01.2009 17:09:34

Хорошие специалисты, добрые люди с жизнерадостными оскалами, выправляют вывих мозгов, рихтуют мироощущение и всякое такое - абсолютно бесплатно под вербальным наркозом.


Постоялец11.01.2009 17:05:08

Ну, так нельзя, запугивать с первой минуты. Стоп! Может я ошибся адресом? Что это за врачи такие?


Firstonx11.01.2009 17:02:59

Ты, главное, устраивайся на табуреточке поудобней, вальяжно развалясь, а за анализы - не беспокойся, подойдут дяденьки-анализаторы в белых халатах, вылечат даже от того, на что не жалуешься.


Постоялец11.01.2009 16:59:10

Ну, вот и ладушки. Значит приглашение уже есть. Теперь, насчет анализов, куда вы говорите их по доброму сдать надо?


Firstonx11.01.2009 16:56:05

"Вопрос, спорный. Или есть возможность просмотреть будущее? "
если шутка, то смешно, а если нет - тады ой.

Обязательно и несомненно - только в КиО!
Тут испытывается постоянный дефицит в очень продвинутых аналитиках и разумно-добрых советчиках, практически сутками сюда и слова никто не напишет.


Постоялец11.01.2009 16:48:10

"и мировая литература не понесла ощутимой утраты от меньшего количества баек, сюда присланных"

Вопрос, спорный. Или есть возможность просмотреть будущее? А в прошлом вроде и так понятно, статистику ведь Дима привел.
А присесть - это можно. Вот в этой гостевой наверно и присяду. Если, конечно, никто не против?


Firstonx11.01.2009 15:56:25

Стало намного понятней, благодарю.

А ты, Постоялец, сядь уже и посиди, ноги ведь, небось, устали столько отстоямши.
Хочу тебе напомнить, что сайт не называется - story.ru, и мировая литература не понесла ощутимой утраты от меньшего количества баек, сюда присланных.


ераплан атамный фантамас11.01.2009 15:48:28

Гость
зачем ты тратил часть своей бесценной жизни на перевод на олбанский?


Гость11.01.2009 15:46:18

Зачем, Фёст ведь английского не знает.....


ераплан атамный фантамас11.01.2009 15:29:45

Гость
слабо на английский перевести? а?


Гость11.01.2009 15:24:05

Повторяю для Фёста:
В 4 часа утра в гостевой книге Вернер сказал следующее:

Воскресенье, 11 Января 2009 04:07:27

Стас,
Да, ты прафилно сказал про "естественное расслоение".

За эволйуцыей раздела историй йа наблйудаю с болшим интересом, безотносително обсуждалок. Вот самый первый "исторический топ" на сайте - "100 самых популярных историй 1997 года", https://v1.anekdot.ru/top1.html
Що бросаеца в глаза? Во-первых, болшинство историй там весьма короткие. Это не литэрадурные рассказы, а действително байки и смешные случаи из жизни. Во-вторых, значеделнайа часть из них - то, що щяс называют "бойанчегами", классика фолклора. Перечисляю подрйад:
- не писай в ракоффину
- кто чем, а йа мелом
- лучше бы дафили
- эй ты, на уазике
- гандоны на ваш вкус
- вы уже спустили, а йа есче не кончила
- упафший фсортир афтомат
- отодрал и выкинул
- как работает трансформатор
- собачка ПЛЙУШЕВАЙА
- у дйади борода как у тя писйа
- банка йаблочного сока вместо анализа мочи
- яйца болше контрабаса
- башка в лйустре
- освободите задний проход
- где-то йа вас уже видел (в гынекологы)
...и так далее. Тода такие истории по голософфанию попадали в число лучших. В-третьих, там есче практически нет "серийных аффтарофф". Толко Вадим Крутоголоффый стал фпослецтвии постойанным аффтаром (его историа - одна из немногочисленных "длинных" фтоп-1997), да и он уже пйать лет как не присылает свои тексты на сайт.

А вот список историй, получивших наиболшее количество положителных оценок (суммарное число оценок +2 и +1) с 1 йанварйа 2003 года - https://www.anekdot.ru/oppop/top/o0301-0901,100.html
йа спецыално для срафнениа выбрал такой рейтинг, так как в 1997-ом гаду отрицателного голософфаниа есче не было. Если развернуть эти тексты, то сразу видно - истории стали значеделно длиннее, коротких уже почти нет. Значеделнайа часть историй принадлежит перу постойанных аффтарофф: 11 историй Ракетчега, 5 историй Филимона Попера, 4 истории BIL'а (на самом деле, наскока йа знаю, даже болше, так как он присылал тексты под разными никами), 3 истории Abrp722. Есть там и Вадим Крутоголоффый, Кадет Биглер, Ленин, Филипп, Игорь Ливицкий и другые серийные аффтары. Их истории - это уже не фолклорные байки, а фактически литэрадурные рассказы.

То есть - поначалу самые популярные истории были ближе к анекдотам, к фолклору. Потом они стали приближаццо к аффтарской юмористической (собственно, не фсегда и юмористической) литэрадуре.

Если пасмотреть на распределение по годам, то среди ста историй с наиболшим числом положителных оценок (начинайа с 2003 года): 2003 г. - 46, 2004 г. - 36, 2005 г. - 14, 2006 г. - 4, и ни одной истории 2007-2008 гг. при том, що посесчаемосд сайта фсе эти годы росла.


Постоялец11.01.2009 15:11:40

А сказал он - тот самый Дима Вернер, что не ты не другие гости, нихрена путнего за последние три года не написали.


Firstonx11.01.2009 15:06:32

Объяснит ли кто-нибудь мне один раз, что сказал тот самый Вернер в пресловутой гостевой ранним воскресным утром?


Миша Левин подкрадывается к Наивному11.01.2009 15:02:37

http://pics.livejournal.com/e_apraksina/pic/003k9a18/


Из гостевой11.01.2009 14:15:50

Спасибо, теперь все понятно.


Гость11.01.2009 12:10:03

А чуть попозже, в 4:31:55 добавил следующее:

Воскресенье, 11 Января 2009 04:31:55

А вот распределение историй по годам в Топ-100 с 1 января 2003 года по среднему баллу - https://www.anekdot.ru/an/top/o0301-0901;100,.html
2003 - 33
2004 - 24
2005 - 24
2006 - 3
2007 - 9
2008 - 7
Тут "шоковая терапия" открытия обсуждалок налицо :-)


Гость11.01.2009 12:08:06

Из гостевой,
В 4 часа утра в гостевой книге Вернер сказал следующее:

Воскресенье, 11 Января 2009 04:07:27

Стас,
да, ты правильно сказал про "естественное расслоение".

За эволюцией раздела историй я наблюдаю с большим интересом, безотносительно обсуждалок. Вот самый первый "исторический топ" на сайте - "100 самых популярных историй 1997 года", https://v1.anekdot.ru/top1.html
Что бросается в глаза? Во-первых, большинство историй там весьма короткие. Это не литературные рассказы, а действительно байки и смешные случаи из жизни. Во-вторых, значительная часть из них - то, что сейчас называют "баянами", классика фольклора. Перечисляю подряд:
- не писай в раковину
- кто чем, а я мелом
- лучше бы давили
- эй ты, на уазике
- презервативы на ваш вкус
- вы уже спустили, а я еще не кончила
- упавший в сортир автомат
- отодрал и выкинул
- как работает трансформатор
- собачка ПЛЮШЕВАЯ
- у дяди борода как у тебя пися
- банка яблочного сока вместо анализа мочи
- яйца больше контрабаса
- голова в люстре
- освободите задний проход
- где-то я вас уже видел (в гинекологии)
...и так далее. Тогда такие истории по голосованию попадали в число лучших. В-третьих, там еще практически нет "серийных авторов". Только Вадим Крутоголовый стал впоследствии постоянным автором (его история - одна из немногочисленных "длинных" в Топ-1997), да и он уже пять лет как не присылает свои тексты на сайт.

А вот список историй, получивших наибольшее количество положительных оценок (суммарное число оценок +2 и +1) с 1 января 2003 года - https://www.anekdot.ru/oppop/top/o0301-0901,100.html
Я специально для сравнения выбрал такой рейтинг, так как в 1997-ом году отрицательного голосования еще не было. Если развернуть эти тексты, то сразу видно - истории стали значительно длиннее, коротких уже почти нет. Значительная часть историй принадлежит перу постоянных авторов: 11 историй Ракетчика, 5 историй Филимона Пупера, 4 истории BIL'а (на самом деле, насколько я знаю, даже больше, так как он присылал тексты под разными никами), 3 истории Abrp722. Есть там и Вадим Крутоголовый, Кадет Биглер, Ленин, Филипп, Игорь Левицкий и другие серийные авторы. Их истории - это уже не фольклорные байки, а фактически литературные рассказы.

То есть - поначалу самые популярные истории были ближе к анекдотам, к фольклору. Потом они стали приближаться к авторской юмористической (собственно, не всегда и юмористической) литературе.

Если посмотреть на распределение по годам, то среди ста историй с наибольшим числом положительных оценок (начиная с 2003 года): 2003 г. - 46, 2004 г. - 36, 2005 г. - 14, 2006 г. - 4, и ни одной истории 2007-2008 гг. При том, что посещаемость сайта все эти годы росла.


Из гостевой11.01.2009 11:19:06

Кто нибудь объяснит мне, что сказал Вернер в 4 часа утра в гостевой книге?


Firstonx11.01.2009 10:40:20

Вряд ли, скорее - это к дождю, но в ближайшие сутки со стула не вставай, мало ли что.


Гость11.01.2009 10:28:55

Что-то у меня в жопе свербит... Может ли это означать, что близится конец?


Firstonx11.01.2009 10:15:47

"В общем - умерли все."
к/ф "Формула любви"


Гость11.01.2009 10:06:33

Какой нах балет? Кто умер?


Гость11.01.2009 09:22:11

Первонах,
Смотри балет, сцуко!


Ваше имя11.01.2009 01:29:08

2SivSA

Да фиг там, не смотрят. Ага.
Я тоже как бы не смотрю. И, более того, презираю. Однако же, сколько раз замечал, что он у меня просто фоном включен. Бубнит себе, никого не привлекая, никого не напрягая. И не только у себя замечал. Приходишь к кому-нибудь в гости. Туда-сюда, глядь на телевизор - а там оно. "Вы чё? Это смотрите?" "Что смотрим? А, это! А что это? Фу, гадость какая. Не подумай плохо - само включилось, мы даже не заметили, как"


Firstonx11.01.2009 01:23:10

Тьфу, на тебя с твоими древними анекдотными лентами, не знаешь, так не пихай всякое.


SivSA11.01.2009 01:13:39

http://www.sporu.net/week/
вот тут бабки дают.


SivSA11.01.2009 01:13:15

Ваше имя, а уж "Аншлаг" "полный аншлаг"! Там ни грамма нет политики, там нет ничего чем живет народ, там ничего нет! Кого не спрашивал, никто это х-ню не смотрит. Шуты.


Firstonx11.01.2009 01:12:34

Намекните тонко, где этот ресурс, загляну намётанным глазом - скажу, что он стоит и сколько жизни ему отпущенно.


Firstonx11.01.2009 01:04:09

Тоже чудо узнали, видал уже такие, да токомо сдыхают оне вскоре.


Ваше имя11.01.2009 00:58:26

"была я на этом сайте с зелеными яблочками"

А я так даже зарегистрировался (на всякий случай) и обсуждалку потестил. Глючит.


Ваше имя11.01.2009 00:57:00

2ераплан атамный фантамас

Тоже обожаю девчонку. Особенно, после её выступления в цирке. Умничка.
Так же, как обожаю Задорнова и политический юмор. Но народу они поднадоели малость. Пускать такое в эфир по общероссийским каналам - сплошной убыток.


Фря11.01.2009 00:54:43

Да, была я на этом сайте с зелеными яблочками. Похоже, что там и молочка к ним подают. Может, только начало, потому так скушно, но не понравилось мне там, неуютно.


Ваше имя11.01.2009 00:53:01

2Фря

И тон, и аргументация ну очень похожая.
Всё может быть. Может быть, что один и тот же неугомонный "Не подписываюсь, опасаясь мести комментаторов". А, может, и впрямь, цели и методы, как впрочем, и разум, у них одни на всех. Космические. Неопознанные. Летающие.


ераплан атамный фантамас11.01.2009 00:52:33

Ваше имя
а что тебе ксюша сделала? стебается над вами с удовольствием, уважаю подругу


Наивный11.01.2009 00:52:02

SivSA
Тут намедни кто-то в обсуждениях давал ссылку на анекдотный сайт, платящий денюжку, за анекдоты, позиционировав его как новый проект Вернера (шуточки такие). Я слазил, Фря, по-моему, тоже посетила. Интересное место. Практически все отсюда, но иногда с диаметрально противоположными оценками. Так на этом сайте практически все предложения высказанные в гостевой осуществлены. Не знаю сколько там посетителей, но обсуждений нет. Точнее обсуждения есть - обсуждателей нет.


Ваше имя11.01.2009 00:48:23

2SivSA
"Но политический юмор с экранов телевизора исчез, а Задорнова загнали на Рен-ТВ"

Исчезло. Потому, что и то, и другое <Фря, уши заткни> настопиздело похлеще Ксении Собчак.
Это вот только здесь, на анекдот.ру, да на подобных ему сайтах, раздолье для тех, кто вставил в свой тупизм слово Путин, Медведев, Ющенко или Буш, приправил парой матюков, полил сверху быдло-хамством и считает себя, как минимум, Генералом Йумора в изгнании.


Фря11.01.2009 00:46:03

SivSA

золотко, вы что ли забыли конкурс Интел, чтоб он был нам здоров, но подальше?


SivSA11.01.2009 00:40:04

Фря, а что разве нельзя платить денюжку?
Лучшая история, анекдот, стишок, карикатура месяца 10 $ на счет веб-мани. Думаете в Вернер от 40 $ разорится? Тут "оперная" служба сайт за 2000 $ тестировала (как я понял из обсуждений) и ничего. Перестаньте!


Фря11.01.2009 00:29:40

SivSA

Вот только не надо пытаться залезть в мои отощавшие кармано-кошельки. Денежку им - (-1) и гуляй, Вася, пусть радуются, что из неформата выпустили.

Ваше имя,
у меня галюцинасии или я этот тон покровительственно-снисходительный с обсуждалок у историй Арины Бельгийской забыть не могу? Или все борцы за счастье народное на одном, отдельно взятом, сайте пользуются одними и теми же приемами и методами?


SivSA11.01.2009 00:27:07

Ваше имя, нет не приходили. Но политический юмор с экранов телевизора исчез, а Задорнова загнали на Рен-ТВ. А Задорнов любит пошутить на всем странным. Задонова я люблю посмотреть. Можете меня "пинать" и кричать, что вы его не любите и Петросян мне друг, товарищ и брат.


Ваше имя11.01.2009 00:23:40

Или... стоп!... погодь! это к Стасу зелёные человечки, а к тебе, насколько я могу судить по твоим историям, должны были выслать разноцветных разговаривающих собачек.


Ваше имя11.01.2009 00:21:39

"Смеемся так, как можем и как нам позволено ;)"

К тебе тоже, как и к Стасу, приходили зелёные человечки с гэбэшными погонами и требовали, чтоб ты согласовывал с ними свои зубодробительные анекдоты?


Firstonx11.01.2009 00:19:22

О-бо-жа-ю людей на вранье ловить - хлебом не корми.

"А истории я не писчу, хотя иногда читаю. Но подумать над этим можно."
SivSA,
ты послал уже 22 истории не считая тех, которые прилунились в "неформате".


SivSA11.01.2009 00:14:59

Хотя время (лучше сказать события, обстоятельства, нравы) накладывают свой отпечаток на юмор в целом: раньше смеялись над одним, сейчас смеются над другим. Во времена Ельцина очень интересным был КВН - смешной, актуальный, живущий в ногу со временем. А сейчас он мне не нравится. Бывает, что проскакивают интересные моменты, но в основном пустоват. Я думаю, что так же и с историями. Смеемся так, как можем и как нам позволено. ;)

В связи с началом кризиса поддержим авторов и начнем им платить денюжку!


Просто мнение11.01.2009 00:13:12

Наивный

Ну если у всех есть истории, то в чем тогда вопрос?


Ваше имя11.01.2009 00:11:59

2Наивный

Тебя и без запятых любят.
Так что не будем гневить Джа и лезть шаловливыми ручками в работающую систему.


Наивный11.01.2009 00:04:42

Ваше имя
Запятые он расставил. А почему только одному ему? А как же я? Я что - хуже собаки?


Ваше имя11.01.2009 00:01:57

"Я люблю, когда человек предлагает конструктивные мысли, ведущие к чему-то"

Это, как ни странно, любят все.
Точно так же, как не любят, когда кто-нибудь долбится в Гостевую под самыми невероятными никами, требуя создать клуб тех, с кем действительно можно поговорить,
клуб умеющих писать, и не пускать туда тех, кто просто пописать выбежал.

(Я тебе, кстати, о, владеющий таинством письма, запятые расставил. Надеюсь на твою искреннюю благодарность)


Ost11.01.2009 00:01:55

Как, ты не читал страшные цифры? Кризис ударил по нам, как по недвижимости. Авторы бегут с_кора_бля_наступает конец! (пропуски выкинь или замени сам на знаки препинания).
А ты - Зимбабве! Нас и тут неплохо кормят.(С)



Комментарии (373): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru