Firstonx• 17.01.2007 23:57
p.s.сладкое блюдо - "украинский вопрос",только,умоляю,не вспоминайте Хуссейна!
Январь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Firstonx• 17.01.2007 23:57
p.s.сладкое блюдо - "украинский вопрос",только,умоляю,не вспоминайте Хуссейна!
Firstonx• 17.01.2007 23:38
Ну,так вам Гига-Алик пропустит мимо носа такое сладкое блюдо...
Краткая рецензия на пёрлы Гогенна : ла-бу-да.
2Twix
если везение продлится,то и доживёшь до цензуры.
Редактор Стенгазеты• 17.01.2007 22:38
Алик,
ваша позиция по "украинскому вопросу" известна всем посетителям КиО.
Может будете через раз её озвучивать?
Алик• 17.01.2007 21:34
Про Гогенна
Из моего отзыва в локальном обсуждение при истории
за Вторник, 16 января 2007 04:42:08
Факту на Понедельник, 15 января 2007 11:02:33
///Миниатюры Гогенна - профессиональный юмор. Его просто тактическая ошибка - лучше бы публиковал по одной. Хватило бы на месяц.///
Клик на подпись
Алик• 17.01.2007 21:26
Грушевского асилил с омерзением. Поляк-русофоб. На памятнике в Киеве на углу Владимирской и бульвара Шевченка изображен полным дебилом. Такими в жизни был или скульптор прикололся.
Ost-у
Ах, в России, да есть фашисты, но пока - секта. И во Франции есть, и в Германии. И в США. Тоже секты. Другой вопрос - о перспективах и отношении властей.
А вот на Украине, если назвать вещи своими именами, нацизм после переворота-2004 стал ГОСУДАРСТВЕННОЙ политикой с неприкрытым этногеноцидом всего русского. Уже через год с небольшим избиратели опомнились и, несмотря на подавляющее превосходство оранжевых СМИ, отдали нацистам меньше 10 % голосов. Но даже за короткое время нацисты успели натворить бе на десятилетия - опустили экономику, порвали страну, спустили образование (с мирового уровня на уровень польского средневековья), уничтжили хоть какой был международный авторитет.
Единственная польза - нацистская идея в очередной раз обгадилась, и больше всего для это сделали сами вожди, убогие селюки и хапуги. Так что нынешние позорища, марксистско-ленининские оборотни, пополнили ряды мазеп, петлюр, бандер, грушевских, винниченок. Украинская нация - оторванная часть российской, но главная её беда - не нация создает свою элиту, а нанятая иноземцами элита тужится создать нацию в угоду себе и своему хозяину. Такой режим быстро становится антинародным и отторгается, что и происходит на наших глазах.
Редактор Стенгазеты• 17.01.2007 21:07
<<Алик,
Мне кажется, что понравившийся Вам текст не оригинален, эдакий дайджест. К тому же, если бы автор не поленился и послал каждую миниатюру отдельно, они бы воспринимались лучше. Не было никакого резона посылать их вместе. Что, видимо, и отражают оценки. Все же "история" - связный текст, посвященный одному сюжету. >>
Присоединяюсь.
Twix• 17.01.2007 20:33
<Все векселя - давно просрочены,
провода - поголовно обесточены,> Ю.Татаркин
Если б мне дано различать,
белые клавиши от чёрных, по звуку.
Мы бы, с Татаркиным, сумели создать,
Хит музыкальный....
--------------------------------
Мне повезло. Я жил во времена цензуры.:-)
СП• 17.01.2007 20:26
Алик,
Мне кажется, что понравившийся Вам текст не оригинален, эдакий дайджест. К тому же, если бы автор не поленился и послал каждую миниатюру отдельно, они бы воспринимались лучше. Не было никакого резона посылать их вместе. Что, видимо, и отражают оценки. Все же "история" - связный текст, посвященный одному сюжету.
Миледи• 17.01.2007 20:17
>> К сожалению, мозгов для этого мало.
СП,
да верно, верно, вместо "мозги" нужно вставить нечто другое, высокопарное. Чтобы не шокировать КиО, упоминать подобные слова не будем.
Ваше имя• 17.01.2007 20:04
СП,
вы бы перечитывали что написали, а то у вас получается, что Джугашвили и Хрущев Романовы.
>>Можно ли считать Романовых русскими, если со времен Петра 1 они женились исключительно на немках?
Такая практика принята во всём мире - называется династические браки, если вы не в курсе.
По поводу Бресткого мира: пойдя на территориальные уступки, Ульянов сохранил целостность страны и свою власть, дал передышку армии.
При этом похоронил все, сколько бы их не было, шансы на революцию в Германии и, далее, в Европе, что шло в разрез с точкой зрения большинства партийных лидеров и функционеров. Кроме того договор был аннулирован в конце 1918 г.
>>Вы просто не знаете Российской истории.
ну вы её тоже, так себе, на троечку...
Алик• 17.01.2007 20:01
Не устану повторять: в основе антисемитизма - жаба из-за неконкурентоспособности. Конкурентоспособные антисемитизмом не маются. Упреки Веллеру здесь - безадресны, его материал подписан ником МММ. Да и вообще, не исключено, о нашем великом сайте он и не ведает.
А если б чего и прислал, его сначала редакция опустила в отцтой, а потом крысье навешало "ужастиков". Как, например, замечательному автору Гогенну за "сборник" миниатюр (история 4 в "Остальных" за 15 января 2007), клик на подпись
Старик Портянкин • 17.01.2007 19:55
Миледи,
К сожалению, мозгов для этого мало. Не секрет, что даже животные иногда убивают своих детенышей. А родители с мозгами мало что убьют, так еще и умненько следы заметут... У них же мозги - а любви и терпения к ребенку нет...
Миледи• 17.01.2007 19:50
>> ...И если ребенок родится у "бесправных" родителей, что предлагаете делать? Изъять?
Вот поэтому идея с такими вот правами хоть и "с благими намерениями", но при разумном рассмотрении очень быстро становится тупиковой.
Царскими указами (или демократически принятыми законами - без разницы) подобные вопросы не решить.
Придется надеяться на лучшее. В смысле, что мозгов когда-нибудь всем хватать будет.
Старик Портянкин • 17.01.2007 19:32
Ost,
насчет принудительной кастрации - уже было. Не так давно в Германии.
Насчет выдачи "прав" на производство детей - а кто их выдавать будет? И если ребенок родится у "бесправных" родителей, что предлагаете делать? Изъять?
Ваше имя• 17.01.2007 19:28
Алик,
что ж вы себя так - уже мне в дополнение писать стали?
Кризис жанра?
Да у вас на сайте работы не в проворот.
А про то, что <<для самозванцев учинили Лобное Место>>, это вы у Грушевского вычитали?
Почитайте более серьёзных историков...
Старик Портянкин• 17.01.2007 19:28
Дражайший Алик,
Вы просто не знаете Российской истории. Про Лже-Дмитрия приходилось читать? Можно ли считать Романовых русскими, если со времен Петра 1 они женились исключительно на немках? Можно ли с уверенностью сказать, что ВСЕ Романовы служили России верой и правдой? Как насчет товарища Джугашвили? Хрущева, наконец? Русскими их даже с перепою не назовешь... И. кстати, чьи интересы представлял г-н Ульянов, подписывая Брестский мир?
Я знаю, украинская политика и ее фигуранты для Вас - как кость в горле, но, поверьте, Украина не уникальна. Не лучше, но и не хуже других.
А насчет лобного места - Ваша прискорбная кровожадность широко известна. То Саддамчиковой смерти радуетесь, то арабцев призываете перебить как мух. Претендуете на роль истины в последней инстанции?
Ost• 17.01.2007 19:19
>>17 января 2007 18:53:40 Миледи, после последней истории с ГДРовской тётенькой, вливавшей силой в дочку то уксус, то моющие средства для получения страховки, против "прав" на ребёнка я бы не возражал. И против принудительной кастрации подобных "мам" тоже.
Алик• 17.01.2007 19:16
В дополнение на Среду, 17 января 2007 18:31:06 Вашему имяни
Россию никогда не возглавляли засланные иностранные наймиты, а если на Троне и оказывались иноземцы, то служили верой и правдой ей, а не другим странам. А для самозванцев учинили Лобное Место. Полезная, скажу, вещь для страны. Там самозванцев сжигали али ещё как назидательно умиротворяли.
А российскую демократию не раз и сам оплакивал, к примеру, клик на подпись
Миледи• 17.01.2007 18:53
>> А что до содержания, я бы выдавал нечто вроде "прав" на имение со штрафами за нарушение правил.
Ost,
идея насчет "прав" интересная, но возможные последствия...
Для "содержания" детей подобные "права" были бы, может, нужнее, чем для жывотных.
Ваше имя• 17.01.2007 18:31
Ost,
можете не видеть - это ваше дело, но будте, по-крайней мере, последовательны.
Зачем задавать вопрос, если ответ не хотите "видеть"?
>>Про ситуацию в России: фашистские порталы в зоне ру процветают, а украинца-одиночку выловили на форуме и судили за "москалей"!!! >>Ничего не говорит?
Вы можете про порталы сколько угодно, но в России не приравнивают предателей и фашистких прихвостней к борцам за свободу "нации".
Миледи• 17.01.2007 18:22
>> Среда, 17 января 2007 18:15:52
>> Ost <Можете не отвечать, уже не вижу.>
Поддерживаю.
Ost• 17.01.2007 18:15
>> 17 января 2007 16:31:23 Ваше имя, не люблю я стиль "разбор предложения по членам". Как это есть правильно по-русски, меня учить не нужно. Совету ваши посты пропускать, по мере сил буду следовать. Надеюсь на взаимность. Грушевского лично не читал. Не было ни повода, ни потребности. Историю Украины и без этого понимаю. Фашиков не переношу на духу любых. Что украинских, что российских, что немецких. Просто постсоветским странам особо позорно эту мразь прикармливать. Про ситуацию в России: фашистские порталы в зоне ру процветают, а украинца-одиночку выловили на форуме и судили за "москалей"!!! Ничего не говорит?
Факт• 17.01.2007 17:33
Сократив историю Веллера получаем текст:
"Евреи-супер начия, а все остальные (и русские особенно) тупые уроды и быдло".
И эти люди ОПЯТЬ спрашивают, "за что нас ненавидят"?
Не, я не антисемит. Однако когда тебе начинают то некоторые украинцы, то евреи махать перед носом свежесочиненным БРЕДОМ, поневоле начинаешь задумываться о защите.
Валите, защищайте свою пустыню, кто мешает-то? И ЗАБУДЬТЕ русский язык.
Ost• 17.01.2007 16:31
>>ага,"Моя кошка ",а ширше и глыбже?А проблема мегаполисов - бесконтрольное распространение милых зверюшек?
- - - - - -
Трудно мне ширше. Нету тут беспризорщины среди котов и собак. Совсем нету. А вот отрезать любимой зверушке яйца - первое дело. Вот тут Вы правы.
Ваше имя• 17.01.2007 16:31
Ost,
>>Ваше имя, вам русский язык не родной? (так вероятно менее коряво будет :-))
вы правы, "У вас русский язык не родной"" звучит корявенько.
Но не правы, что "вам русский язык не родной?" менее коряво будет. Правильно будет "для вас русский язык не родной?"
И не надо пальцы гнуть насчет сленга. вы его знаете - барабан вам на шею.
>>Я вот про ваше "попом тарахтеть" не стал искать в орфографическом словаре.
Очень хочется надеяться, что вы поняли это не как "головой"
>>Про пОстонёте, боюсь, читать не стану.
А вы не бойтесь. Как увидите "Ваше имя" - пропускайте, и на душе спокойней станет.
>>По той же причине, по которой не стал бы читать и двух означенных вучёных, с коих сыр-бор разгорелся.
Это вы правильно - зачем напрягаться? Вон с Грушевским никто не напрягся, так его сейчас цитируют и на него ссылаются украинофашисты - "историки". Или вам это ближе, не то что руссофашисты?
Firstonx• 17.01.2007 13:04
2Ost,
ага,"Моя кошка ",а ширше и глыбже?А проблема мегаполисов - бесконтрольное распространение милых зверюшек?
Ost• 17.01.2007 12:41
На 17 января 2007 02:03:21
>>СП,
и всё же напоследок не премину пнуть человечество,которое не должно ждать милостей от природы,едрёна мать : домашние животные всё же живые ИГРУШКИ человека;кошка - ночной зверь,переломали;собака - стайное животное,а вот и хрена ей;да и трахаться им не дают плюс кастрация-стерилизация.
<жалко мне их,болезных,да ладно, - своих проблем хватает>
- - - - - - - - - -
Животный диспут проспал. Уважаемый Firstonx, во многом с Вами согласен, но вцелом - нет. Моя кошка как раз пребывает сейчас на свидании. Всё как у людей. Сначала надавала кавалеру по усам, а теперь мурлычет и авансы раздаёт, но не более. Не мы переделали кошку, скорее она нас. Да и собаки у нас всегда были. Жаль, сейчас нельзя. А что до содержания, я бы выдавал нечто вроде "прав" на имение со штрафами за нарушение правил.
Ost• 17.01.2007 11:34
На 17 января 2007 09:58:52 Уважаемый Михаил Веллер, ну а это тут к чему? Руссофашистов переубеждать - что паровоз руками останавливать. Тупая, грязная, вонючая, полуслепая по конструкции рудиментина, под парами на рельсах без стрелок пред знаком "тупик". А остальным вроде и так понятно. Хотя, и с восхвалениями я б не особо налегал. Всякие встречались. У людей, как у людей.
Ost• 17.01.2007 11:17
>>17 января 2007 00:52:12 Не кАрпал, а кОРпел. У вас русский язык не родной?
Ваше имя, вам русский язык не родной? (так вероятно менее коряво будет :-))Вы не знаете значения этих двух разных слов? А корпал тоже не ведаете? А про сленги опять ноль понятия? Я вот про ваше "попом тарахтеть" не стал искать в орфографическом словаре.
Про пОстонёте, боюсь, читать не стану. По той же причине, по которой не стал бы читать и двух означенных вучёных, с коих сыр-бор разгорелся.
Евсей• 17.01.2007 11:03
А мне нравится написанное Михаилом Веллером.
Отличный писатель. Четкие факты.
Одно плохо - все это убедит кого угодно, только не антисемитов.
Тем более российских.
МММММ• 17.01.2007 10:39
Веллер = Алик! Все про себя написал. Мы тут его бъем, спасая нашу Россию - "Анекдоты из России". А чего добились?
МММ• 17.01.2007 09:58
Михаил Веллер
КРИТИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ
ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ
(Ясное дело, какому!)
https://aveterra.livejournal.com/477267.html
Firstonx• 17.01.2007 09:03
Да уж такои зашуганный,всё время надо отгонять,как приставучую муху,лезет целоваться с упорством пьяного мужика.
СП• 17.01.2007 06:47
<<Разговаривал бы мой попугай, - башку бы отвернул>>
Так и вижу, как бедная зашуганная птичка пугливо озираясь тихонько шепчет что-то себе под крыло...
:-)
Firstonx• 17.01.2007 02:32
СП,
с высоких материй зато - как ипанёшься,только брызги по сторонам!
Разговаривал бы мой попугай, - башку бы отвернул,болтовни жены достаточно.
Всё,что человек делает на Земле и с природой, - только разор.
А красивая была планета...
СП• 17.01.2007 02:15
Ну, это Вы чересчур к сердцу их проблемы принимаете :-) Кастрация и к людям применяется - вон в Китае даже и приветствуется, опять же голос улучшает, говорят. Шучу, шучу :-)
И позвольте таки возразить:
1. Кошка осталась ночным животным, основные свои подвиги они именно ночью и совершают, это мы с Вами поутру подарочки находим в виде раскуроченного кресла.
2. Собака - стайное животное, и она воспринимает семью хозяина как стаю (и, кстати, пытается подняться в стайной иерархии - отсюда и проблемы, маленького ребенка они никак не хотят признавать старше себя).
3. А попугаи - тоже стаями летают. А у Вас птичка разговаривает? Если да, то это бедняга пытается приспособиться к своей одинокой жизни, птичке бедной ведь и поговорить-то не с кем... А если нет - то бедное пернатое уже отчаялось найти выход из одиночества.
Но это мы что-то уже вообще в высокие материи залезли :-)
Firstonx• 17.01.2007 02:03
СП,
и всё же напоследок не премину пнуть человечество,которое не должно ждать милостей от природы,едрёна мать : домашние животные всё же живые ИГРУШКИ человека;кошка - ночной зверь,переломали;собака - стайное животное,а вот и хрена ей;да и трахаться им не дают плюс кастрация-стерилизация.
СП• 17.01.2007 01:41
Firstonx,
А у меня кошак не зазря свою пайку жрет :-) Он в доме сверчков и пауков сничтожил. А как он ос летом ловил! Да и мышки по осени не пришли - а то каждый год была опупея "ловля и изничтожение мыша".
Firstonx• 17.01.2007 01:21
СП,
"Зри в корень!",копаем глубже : собака должна помогать на охоте и охранять жильё,кот - ловить мышей;мелкая живность в расчёт не идёт - декоративные,да и мозгов маловато.
Домашние собаки и коты - сыты и защищены,но счастливы ли они?
СП • 17.01.2007 01:12
Firstonx,
А почему Вы думаете, что кошкам и собакам лучше на улице? Животные эти одомашнены, им хорошо дома. Я не имею в виду больших лохматых тварей типа кавказских овчарок. Почему животное должно подвергаться опасности? Если моего кота сожрут, мне его жалко будет. Или возьмем маленького пуделя. Он вне дома просто не выживет. Да и попугайчика Вашего, если сдуру улетит, вороны мигом заклюют... А с хомяком любой кот разберется.
Так что - мой кот остается дома. Не хочу им лис кормить.
СП• 17.01.2007 01:04
Ваше имя,
Не обижайтесь. Лучше приведите свои аргументы. Трудно судить о том, чего никогда не видел.
Насчет компьютеров и разных мнений о них. Я никоим образом не призываю прислушиваться к одним и не прислушиваться к другим. Речь не об этом. Миледи предлагала обсудить какую-то конкретную дискуссию Apple и Microsoft. Я лично не в курсе, но у них старая тяжба - Apple утверждает, что Windows слизана с их операционной системы. А IBM в вопросе РС вообще не авторитет - они в свое время крепко пролетели с этим вопросом, считали, что никому не нужен маленький компьютер, если они делают такие большие, хорошие, и дорогие mainframes.
Ваше имя• 17.01.2007 00:52
Ost,
>>Собственноручно карпал (со товарищи конечно).
Не кАрпал, а кОРпел. У вас русский язык не родной?
Посмотрите значение этого слова в толковом словаре.
А за что и почему я берусь - судить не вам. Вот пОстну здесь, тогда и исходите ядом.
И не надо меня цитировать, я стесняюсь...
СП,
в этом вопросе вы можете, конечно, доверять Microsoft, но я бы начал с мнения IBM, DEC(сегодня компаний, которые её купили по частям), Apple и др., т.к. PC существовали и до Microsoft.
>>А мнение, однако, имеете - вон, украинцев в их потомки пишете (свечку держали?).
Интересная у вас манера. вы даже ведь не знаете моих аргументов...
Firstonx • 17.01.2007 00:49
2СП,
имею дома хомяка-ханурика и наглого,как танк,попугайчика,но так же имею принципиальное мнение : не место кошкам и собакам в городских квартирах,за исключением тех квартир,в которых живут старые и одинокие люди,которые нуждаются в компаньонах.
СП• 17.01.2007 00:36
Firstonx,
Ах, сударь, влияние кошек в Истории велико... Заведите себе одну, и вопросов у Вас не останется. Эти твари мастерски гадят человечеству, при этом умудряются вызывать любовь.
А у Сталина была кошка, которая гадила у него за диваном? Может, он от этого злой был?
Старик Портянкиин• 17.01.2007 00:12
<<СП,
а какое отношение Microsoft имеет к созданию PC? >>
Ваше имя,
А что, надо иметь таки отношение, чтобы иметь мнение о предмете? Вот Вы лично, какое отношение имеете к хазарам (царствие им небесное, померли все давно - поправьте, если ошибаюсь)? А мнение, однако, имеете - вон, украинцев в их потомки пишете (свечку держали?). Я, конечно, не знаю, черт их, хазаров этих, знает - может их дети и заселили Украину. Но сомнение гложет... Может, не хазары? Может, лемурийцы?
И не напрягайтесь так, никто Вас не обижает.
Ost• 17.01.2007 00:02
Ваше имя, и не стыдно вам "тарахтеть попом" (С) (Ваше авторство, ваше, не претендую). Ёся, сапожников сын, - не заказчик. Он исполнитель! Собственноручно карпал (со товарищи конечно). А ещё за хазар берётесь! Видимо ихнее вероисповедание покоя не даёт? :-)