Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Комментарии и обсуждения

На этой странице иногда обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться. Если у вас есть вопрос или пожелание к редактору-составителю - обращайтесь в "Гостевую книгу".


2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2005: Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (25): Сначала новые  |  Сначала старые

БостонЧик31.10.2005 21:50

К истории про снег в Бостоне и как люди одеваются. Загляните в календарь - в эти выходные праздник был, Halloween, карнавал типа. Оттуда и странно одетые люди, а Вам советую пойти проспаться. Удачи.


РедКом31.10.2005 21:34

История про альпинистов в Непале:
"Вывод - берегите Россию! Она одна такая."

Это о чем? Только в России умеют дать взятку, чтобы обойти закон, и за это нужно беречь Россию?


NASA31.10.2005 21:15

>А если вертолёт заменить воздушным шаром, который сначала стоит на полу, а потом зависает посередине герметичного помещения. Весы опять ничего не заметят?

Если помещение действительно герметичное, то весы ничего не заметят, потому что при прогреве шара увеличится плотность воздуха в помещении. А если помещение негерметичное - тогда вес шара будет распределяться уже на поверхность Земли.


ПионЭры31.10.2005 20:15

Запихните вертолет в большое помещение, закройте и поставьте это помещение на весы. Попросите пилота вертолета "поднять" машину в воздух и зависнуть внутри помещения. Если вся эта конструция станет легче - бегите получать Нобелевку. %)
Оленевод
----------
А если вертолёт заменить воздушным шаром, который сначала стоит на полу, а потом зависает посередине герметичного помещения. Весы опять ничего не заметят?


VTO31.10.2005 19:40

2NASA
<<откуда конечное значение vl=v/2
<<Надеюсь, я развеял сомнения по поводу моей квалификации?
...вполне... более того убедили что вы не НМ, не оленевод, не чук с геком и не спальный вагон... маленькое замечание - задача была для школьников... но это ничего не меняет - выполняю обещание
...остальным же успехов в движении "..."боком" по отношении к наклону,
на равном удалении от горизонтальной плоскости..." (...боже мой - это ж как слова из песни)


Старый серый волк31.10.2005 19:24

Е-жи-ка жа-лкаааа... (всхлипывает, утирает сопли) Сильная история!.. Фройляйн, а можно я его усыновлю? Может, мне тоже 100 евро дадут??? А то до начала зарлпаты еще столько месяца...


Оленевод31.10.2005 19:21

2 еще критик

Запихните вертолет в большое помещение, закройте и поставьте это помещение на весы. Попросите пилота вертолета "поднять" машину в воздух и зависнуть внутри помещения. Если вся эта конструция станет легче - бегите получать Нобелевку. %)


Злой редактор31.10.2005 19:19

Владимир из Кемерово, а Владимир из Кемерово! Ну не один вы такой грамотный, елы-палы!.. Если где и встречается подпись прописными буквами, так обязательно над ней что-нить про грамматику, суффиксы и префиксы. Ну, рассмешило что-то человека, писал, задумался, не углядел, а вы сразу да ремнем. Ошибся человек на малюсенький мягкий знак, все ведь его поняли... Добрее надо быть к людям, добрее. Бодрее! И веселее!


wal31.10.2005 19:15

а по русски ты разговаривать умеешь,долбоёб?


Яяяяяяяя31.10.2005 18:35

"Рассказал один дядька знакомый, сам он типа немец ( до сих пор не пойму
эту специфику - откуда в Сибири и т. п. они в таком количестве имеются
(имелись), ну да речь не об этом)"

По-моему дальше можно не читать. Лучшая история дня. Но Американцы всё равно тупые.


еще критик31.10.2005 17:13

//А почему летит вертолет? Откуда берется сила, прибивающая траву к земле при взлете/посадке? //

Интересно было бы поставить вертолет на весы и убедиться, что даже после его взлета показания весов почти не меняются, так как на них давит тяжелый слой воздуха. :)


с. В.31.10.2005 16:09

Дело, Ост, не в самом факте заботы о ежике - ежели на меня намекаете. Шокирует контраст. Контраст между странами.


Оленевод31.10.2005 16:08

Кстати, вдогонку VTO:

"самолёт летит не потому что у него под крылом давление повышенное, а потому что над крылом разряжение - при обтекании над крылом поток проходит больший путь чем под крылом (из-за конструкции крыла), следовательно проходит с большей скоростью (неразрывность потока), а из закона Бернулли следует, что давление в быстром (над крылом) будет меньше, чем в медленном (под) - откуда и берётся подъёмная сила"
----------
А почему летит вертолет? Откуда берется сила, прибивающая траву к земле при взлете/посадке? Из области пониженного давления НАД лопастями вертолета наверное. Может профиль вертолетных лопастей сильно отличается от профиля самолетного крыла, а может во времена Бернулли вертолетов просто не было, вот он и навыводил законов зная, что ребята с анекдот.ру не смогут его проверить.


Оленевод-любитель31.10.2005 15:50

1) Действует ли на космонавтов, летящих по орбите вокруг Земли с выключенными двигателями, сила тяжести?
2) Сколько они весят?

------------
1) Да, действует, поэтому они постояноо падают.
2) Измерить невозможно, потому как весы тоже постоянно падают и сбиваются. :)


Ctrl-C, Ctrl-V31.10.2005 15:48

Чук и Гек - респект!

NASA - аффтор, пиши еще. Желательно из квантовой физики, тогда все будут сразу заходить в Каменты.

VTO - монету подбрасывают, что ли? Это очередная задачка на сообразительность, типа полутеплого графина с водой? Аффтор пиши еще.
Слушай, это не у тебя год назад была ностальгия по вступительным экзаменам в СССР?

Больше всего мне понравилось обсуждение птичек в грузовике. Ребята, вы что и газетам всем верите?

Остается пожелать творческих успехов и перестать смешивать психоактивные препораты.

Ctrl-C, Ctrl-V


НМ31.10.2005 15:34

Владимиру. Так понятнее.
Первый вариант был как-то... странноват


Владимир31.10.2005 14:29

Переведи. Раньше я думал, что знаю грамматику, теперь начал сомневаться.
НМ
----------------------------
что сделать? понравиться (он кому-то)
что сделает? - понравится (кто-то ему)
Владимир
[email protected]


Ost31.10.2005 14:05

Вопрос после сравнения первой и последней историй в сегодняшнем общем списке: Стоит ли за эту державу обижаться, "пока такие люди в стране советской (была и ещё долго пребудет) есть". Заботе о ёжике может удивляться только "настоящий советский человек", охотно постреливаюший уток в парке их рогатки в свободное от работы замначцехом время.
Кстати и для контраста. Один из немцев-переселенцев лет восемь назад не совладал с советскими инстинктами и уохотил в Унне в озерце на окраине переселенческого лагеря под Дортмундом уточку. Через очень короткое время его бесплатно вернули в Союз.


с. В.31.10.2005 13:58

>>
2 еще критик:
Внутри замкнутой поверхности газ находиться не может, поскольку поверхность - понятие двухмерное по определению.
<<
НАСА - то же красафчик, столп науки :)

Вообще-то, когда говорят "внутри замкнутой поверхности", то и имеют в виду объем, условно ограниченный конкретной замкнутой поверхностью. Это уже прикалупывание к терминам пошло, пустое умничанье.

Короче, предлагаю дискуссию "по птичкам" закрыть - понятно, что история БАЯН - ну слишком их вес маленький, что бы облегчить участь грузовика.


с. В.31.10.2005 13:34

>>
В итоге родилась
такая максима: "Лучше быть ежиком в Германии, чем человеком в
России"...

Вот где за державу-то обидно, камрады...

http://www.versii.com/material.php?pid=9337
<<
Мда, у нас такая же ситуация. Если про ежика - это правда, то это писец !!!


с. В.31.10.2005 11:27

>>
Монету толкают со скоростью v в направлении перпендикулярном наклону плоскости.
<<
да, похоже знатный-физик-теоретик ВТО имел в виду, что монету ТАК сильно толкали, что она проникала в поверхность. Видно, из какого-то мягкого материала была поверхность сделана.

А ответ сам же ВТО и сказал - со скоростью V. Видно, толкающий следил, что бы скорость постоянной была...


еще критик31.10.2005 10:36

//Внутри замкнутой поверхности газ находиться не может, поскольку поверхность - понятие двухмерное по определению. Вот внутри объема, ограниченного замкнутой поверхностью... //

Опа. Разве объем - не скалярная величина? Сдается, что Вы путаете не только вес и силу тяжести.

//А по поводу веса и силы тяжести - разница между ними заключается в точке приложения.//

Да? Тогда два вопроса:
1) Действует ли на космонавтов, летящих по орбите вокруг Земли с выключенными двигателями, сила тяжести?
2) Сколько они весят?


Динамо31.10.2005 09:18

>>Непуганные городские
утки сидят на воде буквально в двух-трех метрах от нас...
Разгоняемся на веслах (на Ижоре тогда под моторами ходить было сторого
запрещено), сушим весла, врезаемся в камыши, и Фарук прицельным
выстрелом в голову укладывает зазевавшуюся утку...
------

Сволочи


НМ31.10.2005 04:21

Монету толкают со скоростью v в направлении перпендикулярном наклону плоскости - да уж, формулировочка... Я бы скорее думал о перемещении монеты, скажем так, "боком" по отношении к наклону, на равном удалении от горизонтальной плоскости.


Оленевод, веткосчет-любитель31.10.2005 00:05

Монету толкают со скоростью v в направлении перпендикулярном наклону плоскости.
---------

Что значит "в направлении перпендикулярном наклону плоскости." ?
Монету пытаются вдавить в плоскость? Если плоскость жесткая и хорошо закреплена, скорость должна быть нулевой. А как можно толкать "со скоростью"? Или имелось в виду с силой?



Рейтинг@Mail.ru