Анекдоты и террор. Интервью
Гость• 16.12.2012 07:46
Видео: Барнаульский раввин тра*ает прихожанок, не снимая кипы!
Нам в редакцию прислали экслюзив, и хоть это совсем не наш формат,я не могу оставить ЭТО без внимания.
http://warnet.ws/news/51285
Главный хасидский раввин Алтая Исроэль Ноах Каменецкий появился в Барнауле 5 лет назад и сразу стал самым популярным «папиком» для местных телок по вызову.
Секрет успеха виден на этом шикарном видефрагменте: главное не снимать во время «общения» с прихожанками кипу - традиционную еврейскую шапочку, и тогда продлять время в барнаульском борделе можно бесконечно!
Гость• 16.12.2012 01:24
Брайтонские правозащитники провели расследование обстоятельств, при которых министр Лавров получил загадочный перелом руки - "Вашингтон. 15 декабря. ИНТЕРФАКС - Госсекретарь США Хиллари Клинтон получила сотрясение мозга и теперь проходит лечение дома, сообщили журналистам в субботу госдепартаменте США. По совету врачей Х.Клинтон в течение следующей недели, будет работать в домашних условиях. Американские СМИ отмечают, что кроме того, госсекретарь проходит лечение от кишечной инфекции" (ОТСЮДА). Лев Натанович Щаранский со ссылкой на сенатора Маккейна анонимный источник в администрации Обамы поведал, что Лавров избил ее и заставил сожрать мухомор после того как Клинтон объявила, в ответ на требования погашения долгов, что "очень сочувствует своим верным кредиторам, но помочь ничем не может, ибо казна пуста".
Гость• 13.12.2012 23:09
Почему сильное? Просто сварливое. И не желающее соглашаться с неприятной правдой...
васька ★★• 13.12.2012 16:17
наверняка ведь
Видишь, какое тут эхо сильное. Очень осторожно высказываться надо. А если "главное эхо" подключится... Такой срач опять начнется!
Ша• 13.12.2012 07:33
// Интересно, в оригинальной истории - тоже евреи пытались друг у друга еду отобрать?
Ох, Говнюша, Говнюша!
В оригинальной истории, истории, которую я рассказал, все действующие лица и исполнители чистокровные русские. А ты чистокровный? Сумлеваюсь я...
наверняка ведь• 12.12.2012 22:08
А по-моему, здорово проиллюстрирована характерная национальная черта. Интересно, в оригинальной истории - тоже евреи пытались друг у друга еду отобрать?
васька ★★• 12.12.2012 02:50
Но вот "...какой-то мужик сидит ест суп и запивает киселем..." - это, конечно, да!
васька ★★• 12.12.2012 02:37
Ша, ты не понимаешь. Набор продуктов один, но чужое всегда вкуснее.
Ша• 11.12.2012 22:41
//Сегодня на рабочей машине встал у одного магазина.
Недавно прочел историю с руганью и почти дракой. А жена мне рассказалa очень похожую, которая приключилась с ней.
Дело было перед Олимпиадой. Жена в то время работала в типографии. В типографии была столовая, в которой они все кормились. Обычно там была куча народа. Если проходишь чуть позже, то сосешь лапу. Но был короткий момент, когда поток уже схлынул, но еда еще есть. Вот в этот промежуток она обычно и ходила туда.
Приходит, берет что Б'г подал и ставит на стол. В это время ее позвали к телефону (мобильниками и радио-телефонами в СССР тогда еще даже и не пахло). Возвращается она к своему столу и видит, что какой-то мужик сидит ест ее суп и запивает ее киселем. Проблема была не в том, что он ел ее еду, а в том, что на раздаче уже ничего не было. Она подумала, что может удастся второе спасти. Села к нему за стол и взяла с его (то есть своего) подноса тарелку со вторым и быстро начала есть. Мужик посмотрел на нее и спросил "Девушка, Вам хлеба дать?". И тут она увидела, что поднос с ее едой стоит на соседнем столе. Поскольку "выбирали" они в одно время, то и набор блюд был один и тот же. Посмеялись, конечно.
Ша• 11.12.2012 09:24
//Хотите лучше вас развеселю? Сегодня на рабочей машине встал у одного магазина.
Я перед уходом на службе написал, что мне твоя история "навеяла" да отправить забыл. Ну никуда не денется - завтра отправлю.
васька ★★• 11.12.2012 02:59
Хотите лучше вас развеселю? Сегодня на рабочей машине встал у одного магазина. Возвращаюсь, гляжу в моей машине какие-то два мужика сидят и что-то перетирают. Я, сказать, что удивился - это ничего не сказать. Подхожу, в окно постучал и с наездом на них:"What are you doing here?!" И тут вижу, что дальше стоит точно такая же машина - Форд-ЭсЮВи-хайбрид. С такими же наклейками на бортах и с такой же красной раздвижной лестницей на крыше. В-общем, это были мужики из нашей компании (другой департмент). А я чуть мозгами не тронулся.
васька ★★• 11.12.2012 02:49
И охота ж вам сраться, ребята. Причем, на пустом месте. Не, если охота, тогда другое дело, Бог в помощь.
Ша• 11.12.2012 01:51
//как к брату...
Размечтался.
//право, я не заслужил)
Носи, дорогой! Заслужил.
Гость• 10.12.2012 21:16
Ой, Ша... ты ко мне прямо, как к брату... право, я не заслужил)
Ша• 10.12.2012 19:41
Правильно догадываешься. Если хочешь по имени и отчеству: Говноед Говноедович. А можно ласкательно, как мам в детстве звала: Гавнюша.
Гость• 10.12.2012 14:14
Я, в принципе, догадываюсь, кого ты говноедом называешь... только не понимаю резона. Ведь я на самом деле евреев не ем, не стоит из меня в этом отношении какого-то гитлера делать... Не, конечно, я не призываю евреев к честности или порядочности, но все-таки...
Ша• 10.12.2012 12:56
Говноед!
А ты уже Ё-Мобиль купил?
Ша• 10.12.2012 12:47
//Чего-то ты путаешь. После военной кафедры могли призвать на два года офицерами.
Ничего не путаю. Если была военная кафедра, то брали лейтенантами. А не было, то солдатами. И тех и других (т.е. после института) звали партизанами. Институтов с кафедрами было процентов 15.
васька ★★• 10.12.2012 06:33
Ша
Чего-то ты путаешь. После военной кафедры могли призвать на два года офицерами. Пиджаками, как их кадровые офицеры дразнили за глаза. А те их в ответ - сапогами. Можно было по истечении двух лет подать рапорт и перейти в кадровые. У нас в части один старлей был из таких. Но они погоды, в общем-то, не делали.
Фактически, это была такая же "срочка", но офицером. Хотя, я уже рассказывал, как моего сокурсника, который после универа срочку в полтора года отслужил, потом лейтенантское звание получил, и его хотели по второму разу заставить "срочку" служить уже офицером. Это которому пришлось в райком партии инструктором пойти.
Ша• 10.12.2012 06:17
//А вузы, как правило, не отсрочку давали, а готовили офицеров запаса. Пару месяцев сборов - и гуляй, рванина.
Некоторые готовили. Почти все, кого я знал (исключая МФТИ, МИФИ и еще пару вузов), служили 2 года, как их называли "партизанами". Деньги, правда, платили.
васька ★★• 10.12.2012 05:15
Ша
3-4 годичная служба закончилась в 1968 году. А вузы, как правило, не отсрочку давали, а готовили офицеров запаса. Пару месяцев сборов - и гуляй, рванина.
васька ★★• 10.12.2012 05:12
Сема любит замалчивать неудобные для себя вопросы. "Я",- говорит,- "агностик." Я, ведь, его за язык не тянул. А спросил его, к какому агностицизму он относится, и его на пару дней как ветром сдуло. И немудрено, потому что каждый вид агностицизма не без некоторой сумасшедшинки.
Теперь вот замалчивает вопрос, как это славные еврейские солдаты не могут больше недели прожить без мамочки и стирки ей носков и трусов. А ведь не я этот разговор про еврейскую армейскую службу начал. легче прибегнуть к испытаному средству ковровых говно-бомбардировок.
Ша• 10.12.2012 05:03
// КАЖДЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫЛ ОТСЛУЖИТЬ " ГОДА В АРМИИ, правда, не все, а кто не учился в ВУЗе.
Не за это империей зла звали. Я в первый раз такое определение слышу. Я СА надо было служить 3 года, в МФ 4. Потом сделали 2 и 3. По нормальному некоторые ВУЗы давали отсрочку. То есть, после учебы надо было служить те же 2 или 3 года.
васька ★★• 10.12.2012 04:24
// Если я скажу, кем я был в "империи зла" в 29 лет (отслужив еще и 1.5 года в армии)
Teм, кeм и ceйчac являeшьcя: aнтиcемитoм, дeмaгогом и мyдaкoм.
A вот пpaвocлaвнyлcя ты yжe в в Израиле.
VASILISA_ANTISEMIT_I_DEMAGOG
Ты, Сема, не только вырываешь фразу из контекста, но и кромсаешь ее по своим скудным уебищным понятиям. Было сказано:"Если я скажу, кем я был в "империи зла" в 29 лет (отслужив еще и 1.5 года в армии), то Сема всю страницу заплюет." Что мы и видим, хоть я этого не сказал. А уж если сказал бы... Ты, Сема, завистливый паскудник с грязным языком. Ты у нас агностик, а я - диагностик.
PRAVOSLAVNUTOE_MRAKOBESIE_V_DEISTVII• 10.12.2012 04:02
Пpaвocлaвнyтыe мpaкoбecы прoдoлжaют aгpeccию!
=============================================
О церкви перед революцией
Андрей Бессмертный-Анзимиров(в блоге Свободное место) 08.12.2012
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что в последнее время в стране усилились нападки на Русскую православную церковь, которые якобы напоминают атмосферу накануне революции. Какой именно революции? Может быть, святейший полагает революцией восстание декабристов 1825 года? Потому что незадолго до этого, в 1819 году, Пушкин написал четверостишие «Мы добрых граждан позабавим и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим». А в 1821 году великий поэт написал кощунственную «Гавриилиаду». И уже после восстания - «Попа и работника Балду», который до 1882 года по цензурным соображениям заменялся в печатных изданиях сказки на «купца Кузьму Остолопа». Не помню точно, в каком именно году Пушкин написал, что «греческая церковь остановилась и отделилась от общего стремления христианского духа» и что у русского духовенства «точно у евнухов, одна только страсть - к власти». Эти нападки на церковь имеет в виду патриарх?
Потому что я не знаю, как там, в синоде, но вот мы здесь все-таки университеты кончали и хорошо помним, что абсолютно никаких нападок на Русскую православную церковь ни накануне революции 1905 года, ни накануне революции 1917-го не было.
Наоборот, в 1905-1907 гг. впервые за всю историю России в Москве и Петербурге были основаны религиозно-философские общества, которым предшествовали религиозно-философские собрания, что являло собой окончательный поворот русской интеллигенции к Русской православной церкви. Собрания 1901-1903 гг. даже проводили с согласия обер-прокурора Синода Константина Победоносцева и митрополита Санкт-Петербургского Антония (Вадковского); председательствовал на них ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Сергий (Страгородский), будущий патриарх (с 1944) и создатель нынешней идеологии Московской Патриархии. Все эти собрания, на которых были сделаны первые шаги по сближению русского образованного класса с церковью, объединяли крупнейших деятелей русского религиозного возрождения ХХ века, которые, за очень редкими исключениями (принявший католицизм Вячеслав Иванов), в будущем стали православными священниками, богословами и религиозными философами. Меньше чем за год число участников одного лишь Московского общества выросло с 40 до 300 человек. Это ли свидетельство нападок на церковь? А не наоборот ли?
Кто и с какой стати начал бы накануне революции нападки на Русскую православную церковь? Представители дискриминированных религий? Их целью была отмена дискриминации. Зачем же им было сеять вражду, тем более что ограничивала их права не церковь, а империя? Социалисты? Но ведь к тому времени в России уже существовали христианский социализм и православное рабочее движение, связанные с именами священников Григория Петрова, Григория Гапона, Валентина Свенцицкого и др.
Левые социалисты-радикалы? Это нетрудно проверить. Кто может быть левее Ленина? Давайте посмотрим, что он писал «накануне революции» о церкви в своей основополагающей на сей счет работе «Социализм и религия» (1905): «...Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по ею пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи».
Какие же это нападки? Вполне нормальные и оправданные требования. Даже его известная «сивуха» - лишь его частное мнение как атеиста-радикала. Высказывать мнение – это не нападки на церковь. Это обыкновенная свобода слова. К тому же в данном контексте Ленин со всей очевидностью именует этим словом не вообще христианское учение, а именно казенное государственно-церковное православие.
В чем здесь нападки? Или патриарх Кирилл хочет для Московской Патриархии особых привилегий, при которых принадлежность к ней станет гарантией лояльности и патриотизма, а церкви остальных деноминаций будут систематически разрушаться и грабиться «православными активистами», как это произошло в Новокосине?
Сегодня Московская Патриархия вновь требует, чтобы в пушкинском «Попе и работнике Балде» заменили попа купцом Остолопом. Таковая замена как раз и была бы той самой государственно-церковной сивухой, о которой так резко высказался Ленин. И весь скандал с Pussy Riot, включая их осуждение, лживые пропагандистские фильмы о них и их арест – тоже типичная казенная государственно-церковная сивуха.
Неужели патриарх Кирилл всерьез думает, что и во времена Пушкина и «накануне революции» Русскую православную церковь (ее человеческий аспект) не было за что критиковать? Что в империи все было идеально?
Если патриарх Кирилл всерьез полагает, что в положении Русской православной церкви до революции все было так замечательно, значит, коммунистический период нашей трагической истории ничему его не научил, а сам он беспредельно наивен. Что сомнительно. Тогда к чему этот дешевый демагогический прием – сознательно прибегать ко лжи, дабы вместо ответа на справедливую критику демонизировать своих критиков? Или нечего отвечать?
Я думаю, что современному русскому обществу было бы желательно, чтобы патриарх Кирилл дал ясные и внятные ответы на все эти вопросы. В противном случае создастся впечатление, что Московская Патриархия категорически отказывается от всякого диалога с обществом ради симфонии с систематически и сознательно нарушающей права человека государственной системой. И тщится сегодня по приказу Путина превратить православие в род духовной сивухи, в которой рабы путинского режима топят свой человеческий образ и свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.
В ожидании разъяснений патриарха мне бы хотелось в виде приложения добавить к этому тексту еще несколько бесспорно нетленных истин. Быть может, патриарх Кирилл заодно прокомментирует и причины их возникновения в русской культуре и духовности?
"Духовенство наше все еще худо. Все еще много пьяниц, все учились сему ремеслу в семинариях и все делались там негодяями".
Андрей Болотов, писатель.
"Католическое духовенство было чем-то, между тем как православное духовенство никогда, ничем и нигде не было, кроме как слугою и рабом светской власти... Наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа... Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? Большинство нашего духовенства всегда отличалось только толстыми брюхами, теологическим педантизмом да диким невежеством. Его грех обвинить в религиозной нетерпимости и фанатизме. Его скорее можно похвалить за образцовый индифферентизм в деле веры".
Виссарион Белинский, критик.
"Духовенству нашему недостает независимости, что и весьма справедливо. Духовенство наше на армейском положении. Есть между ними солдаты, обер- и штаб-офицеры, есть даже и генерал-аншефы, но все они без изъятия подчинены светской власти".
Князь Петр Вяземский, поэт.
"...назначение патриарха всегда зависело от власти светской"...
Алексей Хомяков, славянофил.
"...и у ограды церковной стоят не грозные ангелы Божии, а жандармы и квартальные надзиратели как орудия государственной власти, - эти стражи нашего русского душеспасения, охранители догматов русской православной церкви, блюстители и руководители русской совести!"
Иван Аксаков, славянофил.
"В Российской Империи, как издревле в Византии, религия, отвлекаясь от ее божественного происхождения, есть одно из тех установлений, посредством которых управляют народом; изменения, которым подверглась Восточная Церковь, исходили от светской власти или получали ее одобрение; служители Церкви - в то же время прислужники государя".
Михаил Лунин, декабрист.
"Лет двадцать пять тому назад английский путешественник, бывший в Москве, сказал одному архимандриту: «Ваш митрополит, должно быть, святой человек?» «Почему вы так полагаете?» - спросил архимандрит. «Он такой худощавый», - отвечал англичанин. «Помилуйте, - возразил архимандрит, - черт еще худощавее его!»
Князь Петр Долгоруков, историк.
"Разница между духовенством и другими русскими сословиями: здесь много пьяниц, там мало трезвых".
Василий Ключевский, историк.
"Если судить по словам ее защитников, наша церковь уже не «малое, но верное стадо», а стадо великое, но неверное, которого «пастырем добрым» — полиция, насильно, дубьем загоняющая овец в стадо!"
Владимир Соловьев, философ.
"Во что бы то ни стало хотят иметь свою особую религию, русскую веру, императорскую Церковь. Она не является ценной сама по себе, за нее держатся как за атрибут и санкцию исключительного национализма".
Владимир Соловьев, философ.
"Я убедился, что учение русской православной церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения".
Лев Толстой, писатель.
"У нас церковь обратилась в мертвое, бюрократическое учреждение, церковные служения - в службы не Богу, а земным богам, всякое православие - в православное язычество".
Сергей Витте, министр.
"В известном народном пересказе беседа Христа с Самарянкой передается буквально так: «Она Ему говорит: как же я Тебе дам напиться, когда ты - Еврей; а Он ей в ответ: врешь, говорит, я чистый русский».
Князь Евгений Трубецкой, философ.
"Народ русский никогда не был православным. Никогда не был религиозным сознательно. Он имел данную форму христианства, но о христианстве никогда не думал. Этим объясняется та легкость, с которой каждый, если ему как бы предлагается выход из отчаянного положения - записаться в коммунисты, - тотчас сбрасывает всякую «религиозность». Отрекается, не почесавшись. Невинность ребенка или идиота".
Зинаида Гиппиус, поэтесса.
VASILISA_ANTISEMIT_I_DEMAGOG• 10.12.2012 03:35
3aбыл добaвить: ещe и LOOSERoм.
VASILISA_ANTISEMIT_I_DEMAGOG• 10.12.2012 03:25
// Если я скажу, кем я был в "империи зла" в 29 лет (отслужив еще и 1.5 года в армии)
Teм, кeм и ceйчac являeшьcя: aнтиcемитoм, дeмaгогом и мyдaкoм.
A вот пpaвocлaвнyлcя ты yжe в в Израиле.
васька ★★• 10.12.2012 03:08
То есть, я понимаю умиление родителей - "Наша девочка служит в армии!" Но никаких далеко идущих выводов из этого делать бы не стал.
Опять же, молодой человек идет в армию в 19 лет и в течение 3 лет каждые выходные ездит домой. Потом год болтается по миру - у них так принято. Потом год готовится к поступлению в университет. Это уже 24. Пять лет в университете - и в 29 он начинающий специалист. Если я скажу, кем я был в "империи зла" в 29 лет (отслужив еще и 1.5 года в армии), то Сема всю страницу заплюет. Зато парень (или девушка) с гордостью говорит:"Я солдат",- и возит каждый выходной маме носки в стирку, а родители покупают ему какие-то специальные кроссовки, потому что "мальчику" неудобны армейские ботинки.
Но мне пох...
васька ★★• 10.12.2012 02:59
А вообще-то, мне пох...
васька ★★• 10.12.2012 02:58
ОТСЛУЖИТЬ " ГОДА В АРМИИ - 2 года, конечно.
васька ★★• 10.12.2012 02:57
Ша, а ты случайно не Новодворская? Она тоже все израильской армии умиляется. Вот ты подумай сам, про СССР говорили, даже кричали, что это "империя зла", потому что в нем КАЖДЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН БЫЛ ОТСЛУЖИТЬ " ГОДА В АРМИИ, правда, не все, а кто не учился в ВУЗе. А в Израиле КАЖДЫЙ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК И ДЕВУШКА ДОЛЖНЫ ОТСЛУЖИТЬ В АРМИИ ТРИ ГОДА. Это в три раза больше, чем в СССР - в два раза больше народу и в полтора раза больше срок.
С другой стороны, какая безработица в стране этим маскируется? И за счет чего эта безработица покрывается? Последние два вопроса не мои, а мыслящих израильтян.
Ша• 10.12.2012 02:43
Говноед!
Бедуины живут в пустыне не менее 4-5 тысяч лет. А русской плесени чуть больше 1000 лет. То есть, когда бедуины имели развитое государство, русские были еще обезьянами.
Кстати, говноед, поговори в родителями. Им подарки дают на День Животных? Если не дают, то заяви в СОБЕС, что евреи зажимают. Обязаны давать.
Гость• 09.12.2012 20:30
Пожелаем обеим бедуинским партиям удачи и побольше патронов, крупнокалиберных и разных)
Гость• 09.12.2012 10:05
С чего это кто-то должен усираться? (Как будто еврей какой-то, право...) И если и усираться - то от радости: наконец-то воссоединение в экстазе бедуинов цыганствующих и бедуинов оставшихся)
васька ★★• 09.12.2012 09:24
Учи, васька, мат.-логику!
Ша
Оно мне надо?
PORTRET_TIPICHNOGO_PIDORUSSA• 09.12.2012 09:13
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=233777
Kaкая типичная, явнo HE изypoдoваннaя интeллeктом, пидорусская xapя!
Пpaвocлaвнyтый, нaвepнoe.
Ша• 09.12.2012 08:17
// http://www.sem40.ru/index.php?newsid=233777
Говноед!
Сочувствую. Брата арестовали. И ведь какое сходство.
Ша• 09.12.2012 07:37
// http://pn14.info
васька!
Где ты такой сайт нашел? Темы форумов:
СВР: Движение должно быть Расовым
15 ноября — день Локотской Руси
Белая Европа
и т.п.
От Говноеда я, конечно, ожидал бы, что он будет шариться по фашистским сайтам. Но не к лицу порядочному человеку с этой мразью общаться.
GOVNOEDA_SDAT_NA_NAUCHNIE_OPITI• 09.12.2012 06:50
// Ты, жертва криминального абборта, статью читал? Где там говорится, что его арестовали на месте преступления? Там говориться, что арестован по подозрению.
Ecли oн -- жертва "абборта", то нyжнo cдaть eгo для опытов в "Abbott" Laboratories -- вce пользa нayкe бyдeт... :-)
Ша• 09.12.2012 06:45
//Опять подковырка, коть он и отнекивается - если считаешь Белова хорошим писателем, значит, ты непорядочный.
Давай рассуждать методом неполной математической индукции. Возьмем, к примеру Говноеда. Ему Белов нравится (не читал, но очень нравится). Значит человек непорядочный. А это мы и без теста на Белова знаем. Что и требовалось доказать.
Учи, васька, мат.-логику!
PRAVOSLAVNUTOE_MRAKOBESIE_V_DEISTVII• 09.12.2012 06:39
Пpaвocлaвнyтыe мpaкoбecы прoдoлжaют aгpeccию!
=============================================
Сталин в ХХС
Александр Зорин(в блоге Свободное место) 08.12.2012
5 декабря в храме Христа Спасителя в одном из конференц-залов проходила международная конференция "Церковь и бедные".
Православные и католики делились своим опытом в "служении милосердия".
Поражает величественная красота внутреннего убранства этой деловой части кафедрального собора: в пурпуре и золоте утопает святая святых - Зал церковных соборов. Лепнина, фрески, ларьки с приманчивыми сувенирами, в массивном золотом окладе портрет патриарха.
Слева от входа книжный киоск. На столе в роскошных, блистающих глянцем переплетах - огромные альбомы с изображением Сталина. Их четыре: один - только портреты (календарь на 2013 год), второй - иллюстрированные жизнеописания, третий - война, с генералиссимусом во главе. Четвертый я не разглядел, потому что от обиды и возмущения у меня потемнело в глазах.
- Что же вы делаете? Как это можно? Кто разрешил?
На мои бессвязные вопросы продавщица едва повела бровью:
- А кто вы такой, что спрашиваете?
- Я? Я православный, - ответил я уже в полной растерянности.
- И я православная, - отрезала женщина. - Идите и не мешайте нам работать.
Рядом стояли ее сотрудники, два молодых человека. Эти на мое возмущение отреагировали чуть повежливее.
- Зайдите на сайт издательского дома "Достоинство". Мы от них торгуем.
Вечером я заглянул на этот сайт. Да, действительно, черным по белому: "Издательство "Достоинство" занимается пропагандой сталинизма".
...Оглянувшись по сторонам, я увидел представительного мужчину с нагрудным именным знаком. А он увидел меня, точнее, услышал. И тут же подошел к прилавку. Что-то шепнул продавщице, и та, злобно поглядывая в мою сторону, стала альбомы убирать.
Настоятелем кафедрального собора, значит, ответственным за все, что в нем происходит, является патриарх.
Надолго ли, насовсем убрали сталинские альбомы из храма?.. На следующий день я решил проверить. Но в храм меня не пустили. Конференция кончилась, приглашение, по которому я накануне проходил в эти двери, уже не действовало. Любезный юноша вчера предусмотрительно поставил на нём жирную печать "ПОГАШЕНО".
Куда же деваться православному верующему, который знает всю страшную историю России в ХХ веке? Знает сколько, крови запеклось на усах генералиссимуса. А тут чуть ли не икона в окладе! Да-да, есть и икона. Но она, слава Богу, пока до храма Христа Спасителя не добралась.
===================================================================
И Bасилиcа пpaвocлaвнyтaя ещё смеет обвинять Пусси-Райот в кощунстве!
А ведь главная кощунница -- сама РыПыЦы: выставляет портреты человека, который был враждебен церкви -- уничтожил множество храмов, расстрелял огромное количество священников.
Практически РыПыЦы канонизирует Сталина!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это HE православие -- лет уже 500 как сотрудничающее с государством. Это "cловоправие" -- они берут Слово и, корежа и превирая, навязывают "православным" нечто вроде устава караульной службы: тогда-то надо ходить в церковь, стоять там-то, в такой-то одежде, поститься и сэкономленные денюжки вкладывать в свечечки или календари с портретом дорогого Сталина. Их священная книга называется HE "Новый Завет", а "Новый Навет".
В этой церкви живет HE Христово, а cталинское слово. Oна пропитана сталинским духом. Bертухаль пронизала ее, как и все общество. Bсе ее иерархи кадрово идентичны с ФСБ.
Она HE призревает сирых, HE питает голодных, HE утешает несчастных -- она их спаивает и грабит, сбивает с пути Истины, растлевает, приучает к разврату и лжи, к двоемыслию. Она давно отреклась от Христа, в ней нет ничего человечного или человеческого, там правит бал Сатана.
Эти "храмы" должны опустеть!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
У меня один вопрос к aвтopy.
Pаз Вы, православный, встречаете в Храме Христа Спасителя календари, книги и др. продукцию, открыто пропагандирующую сталинизм и фигуру Сталина, что Вы абсолютно верно оцениваете как САТАНИЗМ (внутри православного "храма"!), видимо Ваши религиозные чувства были этим оскорблены?
В таком случае, не найдется ли у Вас времени для подачи в МВД, а лучше сразу в прокуратуру, заявления с требованием возбудить уголовное дело за “оскорбление религиозных чувств”, “унижение человека по признаку религиозной принадлежности” и т.д. -- в отношении того, кто отвечает за все происходящее в данном "храме"?
То есть в отношении настоятеля -- коим в данном случае является пoцриарх Kиpгyн?
Ша• 09.12.2012 06:24
Говноед!
//Сын раввина, Ави Лангер, в Сан Франциско, в районе Ричмонд, арестован на месте преступления за поджог синагоги, который вызвал ущерба на 200 тысяч долларов...
Ты, жертва криминального абборта, статью читал? Где там говорится, что его арестовали на месте преступления? Там говориться, что арестован по подозрению.
Вот имеено за это ненавижу пидоруссов. Пиздят! А что можно ожидать от говноедов?
может Сёма обычная жертва• 09.12.2012 05:37
Три ультраортодоксальных еврея изнасиловали и содомировали более 100 детей
Трое ультраортодоксов изнасиловали более 100 детей
В рамках крупнейшего в истории Израиля «дела педофилов» полиция задержала троих ультраортодоксов, подозреваемых в изнасиловании более 100 детей в иерусалимском квартале Нахлаот. Задержанным инкриминируют также содомические действия и сексуальные домогательства.
Двое подозреваемых в рамках громкого дела были задержаны в минувшем августе. Все жертвы (первоначально сообщалось о 60 с лишним детях) происходили из одного ультраортодоксального квартала. Уже тогда полиция обещала продолжить следствие и задержать оставшихся подозреваемых.
Известно, что подозреваемые знакомились с малолетними детьми на улице, заманивали их к себе сладостями, заставляли смотреть порнографические фильмы и совершили над ними иные развратные действия.
Задержанные совершали преступления как все вместе, так и по отдельности.
http://pn14.info/?p=96262
васька ★★• 08.12.2012 23:34
Гость
Да он уже эту страничку полностью разогнал. Хотя, он сейчас это на нас свалит.
Гость• 08.12.2012 23:11
Не знаю насчет еврейского духа, но вот, например, от Сёмы такой духман, что не только снег эту страничку стороной обходит...)
васька ★★• 08.12.2012 23:03
Гость
Да хрен с ним. Просто забавно наблюдать. Вот смотри, Ша говорит в виде подколки:
-Наверное Пиотровский еврей.
А Сема тут же бросается в бой:
..........
EVREI_PROSTO_PROBI_NEGDE_STAVIT
С кем он спорит тут? На кого нападает? На Ша? Забавно это, ей-Богу.
Или утверждение, что в Израиле детская смертность в ТРИ раза ниже, чем в России. Вполне возможно. Но!.. Если бы это было, скажем, 30% и 90%, тогда да! Выживало бы 70% или 10%, огромная разница. А если это 0.33% или 1%, то выживает 99% или 99.67%. Понимаешь, о чем я говорю? Но В ТРИ РАЗА звучит совсем по-другому.
С другой стороны, в Израиле до любого поселения от большой больницы в Тель-Авиве или Иерусалиме В ЛЮБУЮ ПОГОДУ можно доехать максимум за три часа. А в России в снегопады иногда от районного центра до сельской больнички и на тракторе не доедешь. Вот отсюда и разница. А так получается, что благодаря еврейскому духу в Израиле снег дороги не блокирует.
Гость• 08.12.2012 22:46
Вы, ребята, все время некорректно спорите///
Васька, ну зачем недомолвки: по-еврейски они спорят...
васька ★★• 08.12.2012 20:55
Вы, ребята, все время некорректно спорите. Вы сравниваете Россиию со странами, в которых население проживает компактно. Хоть Израиль возьмите, хоть европейские страны. Самая маленькая детская смертность как раз в Европейских странах с маленькой территорией и большой плотностью населения. Потому что сеть дорог маленькая, качество дорог высокое и легко получить врачебную помощь. А в Израиле даже снега не бывает. Возьмите хотя бы Америку, там детская смертность уже выше. Потому что есть захолустье, как в России.
Я, конечно, не говорю уже, что Россиия прошла через очень тяжелый период 90-ых, это само собой. Но вот те причины со счета сбрасывать нельзя.