жучиха• 23.11.2004 09:43

Ша (или фэйк)!

"жучиха свято верит - терроризм необходим, иначе Америка
( Россия, Израиль ) зарвутся, и придут а Белоруссию."

Кое в чем верно: только Россию я не боюсь (если придут, ладно, сотни лет с ними жили. Я ведь за Союз, пусть даже не социалистический), Израиль - это будет слабо (разве что идеологически поработают еврейчики... Но у нас здесь антисемитов полно, а кто и не был - так будет, да и Россия поможет, надеюсь), а вот насчет США - энто верно. Меньше всего хочу, чтобы в нашей БЕЛАРУСИ (не Белоруссии, заметьте) правили клятые штатовцы.

жучиха• 23.11.2004 09:38

ША!

Не победите, потому что победить дух народа и его стремление жить как свободный народ невозможно!
Не все же будут американскими холуями и задницу Бушу будут подлизывать. Таких ведь все меньше и меньше, слава Богу, кто хочет этим заниматься. Все давно знают, что Штаты - говно, хотя говно с золотым песком, но все равно: копаться в говне, чтобы найти золото, на это не все способны, а только те, кто сам - говно.
Намек ясен?

Ша• 23.11.2004 03:38

Еврей!

Да скажи я или нет, а жучихи пиздеть будут вне зависимости. Да пусть с ними... Собака воет, ветер носит.

Еврей• 23.11.2004 02:29

Бикицер со своими шутками шлимазл.
После твоих шуток такие, как жучиха будут потом выдавать эти твои "шутки" за истину в первой инстанции. Вроде протоколов сионских мудрецов.
Du bist aid?

Ша• 23.11.2004 02:24

Еврей!

Шуток не понимаешь?

Еврей• 23.11.2004 02:15

ША
Платят евреи говоришь ты?
Факты давай, а не голословные утверждения, поц.
А то, можно сказать, что ты тот еврей, который оплачивает террор.

Ша• 23.11.2004 01:20

Клизьме - подонку и мудаку

//СЛЫШАНО ОТ ША.

Не от меня слышанно. Но ты, пидор македонский, слышишь, что хочешь. Хер тебе в руки.

К• 23.11.2004 00:43

Светленье рассвета горит за окном
Склонясь над простынкой вожу я хуём
И яйца литые как из свинца...
Но женщины нету. Не брызжет с конца...

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю • 23.11.2004 00:36

СЛЫШАНО ОТ ША.

>Чеченцы были борцами за свою свободу и в 1974-м и в 2004-м.

Дикая хуйня. Все чеченцы? Некоторые чеченцы? Причем тут 74й?

Чеченцы - в последние сто лет - НИКОГДА не были борцами за свою свободу. Некоторые чеченцы НЕДАВНО использовали этот лозунг для обогащения.
Некоторые НЕДАВНО во что-то поверили. Теперь поняли, что остались в дураках.
МНОГИЕ бандитствуют по всей территории России, причем начали эту потеху задолго до 1996 года.
МНОГИЕ спокойно ходили на рынок прикупать русских рабов, пока это было можно.

Ша видит в них борцов за свободу. И только.
Он уже проявил себя как полное говно, когда с деланным
сокрушением стал перепечатывать сомнительные россказни о зверствах Советской Армии на территории Германии.

Он и сейчас ГОВНО.
И МУДАК. Пока одни, как он, будут прощенчески именовать чеченскую мразь борцами за свободу, другие точно также будут называть подрывниц-палестинок. И будут считать, что ИМ ТОЖЕ МОЖНО.

Естественно.

>Но количество взорваных вагонов в московском метро было разным
Это верно.

Как и взорваных еврейчиков и евреечек до того, как Шарон завявился на Храмовую гору, и после.

Дикий глобус• 23.11.2004 00:19

Светленье рассвета горит за окном
Склонясь над столом вожу я пером
И строчки литые как из свинца
Капают с ручки перьевого конца

К• 23.11.2004 00:09

виноват: НЕ впадайте в упрощенчество

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю• 23.11.2004 00:08

СЛЫШАНО ОТ АННЫ
>Клизма.
>Не кажется ли вам, [...] что Вы впадаете в грех самолюбования?

Ничего не кажется. Я это твердо знаю.

>Может быть это не "бабоньки не тянут", а Вы, уважаемый барон (граф или даже курфюрст какой) не вникаете?

Жуткая гипотеза. Помнится, я предложил Вам какой-то диалог, право, не помню, какой именно, годы и бабы берут свое...
А! Вспомним! Наоборот! Я предложил Вам самой выбрать тему для разговора. В ответ молчок. Не во что было вникать, душенька.

>А что касается общей сути терроризма, то при всей кажущейся циничности нижеследующего определения, оно, на мой взгляд, отражает суть проблемы:

> Идет война. У одной стороны есть средства доставки поражающего элемента, а у другой стороны этого нет. Одна сторона воюет с помощью авиации ракет, средств наведения, а другая с помощью людей-бомб. Вот и все. Цели они преследуют одни и те же-нанести как можно больше урона противника, запугать мирное население.

Аннушка. Во-первых, урон наносится противникУ.
Во-вторых, более или менее цивилизованные правила войны предполагают воздействие в первую очередь на армии. На вооруженных граждан противника. Конечно, также на пути сообщения, на оружейные заводы и так далее.
Мирное население полагается по возможности щадить.

Когда грузовик с самоубийцей угробил в Ливане 250 американских солдат, это было более или менее по правилам.
Но когда уничтожается примерно такое же число детей, это АБСОЛЮТНО против правил.

Солдата от террориста отличает согласие последнего на любую подлость.

Говорят, когда-то Сахаров предложил создать термоядерные заряды для того, чтобы с подводных лодок атаковать прибрежные американские города. Один командир подводно лодки сказал ему на это, сто он не выполнит подобный приказ. Тогда Сахаров призадумался. Надо отдать ему должное, он думать умел и притом честно.

Палестицы с бомбами и израильских кафе - это не солдаты. Это мразь.
Американцы с бомбами над мостами через Дунай, полными людей - это не солдаты. Это мразь.

Так что впадайте в упрощенчество, Анна. Посоветуйтесь с дедушкой

Bonpoc-uk• 22.11.2004 23:09

Вот террористу тому глаза бы выдрала! Но не его жене, не его матери, не его ребенку (тем более - не ребенку!).
А вы уподобляетесь дикарям из пещерного века! Ну и флаг вам в руки (рюкзак со взрывчаткой за спину, электричку навстречу!)

жучиха

A chto - oni vashih detei vzorvali, a vy im prostili?

Ша• 22.11.2004 22:58

Господа!

По личным причинам я не появлялся на форуме (и не читал его) около 2-х недель. Поэтому пост о террористической душе жучихи не мой, но с большинством положений я согласен. С большинством, но не со всеми.

А именно:

//Т.е. жучиха тут многократно высказалась: пусть живет терроризм.
И пока жучих миллионы - терроризм непобедим.

Победим терроризм, победим... Только в этом случае требуется определить понятие победы. Поскольку терроризм это идея, то (как горил В.И. Ленин) идею победить нельзя. Можно победить только носителей идеи. Поэтому победа над терроризмом означает перманентную борьбу до того момента, когда не останется энтузиастов, которых эта идея привлекает. Как добиться этого сейчас не знает никто. Но метод будет найден!

За этими "бунтарями" стоят реальные силы, часто государства. Например, полтора года назад с Сиэтле была встреча МВФ. Естественно на нее приехали не только участники, но и профессиональные "протестанты". Мне запомнилось интервью с одной из таких "протестанток", которой не дали визу на вьезд в США. Она, тем не менее, нелегально пробралась через Канаду в Сиэтл, где и была арестованна. У нее взяли интерьвью. Эта средних лет женщина - чешка, последние 10 лет занимается протестами. По ее словам ее арестовывали в Испании, Мексике, Перу, Сингапуре, Японии и Турции. Если посмотреть темы протестов - диву даешься. От глобализации, до озоновых дыр в стратосфере.

Интересно, что я, для того, чтобы жить, должен ежедневно работать. Даже жучиха (при всех прелестях жизни под батькой) должна работать, чтобы есть курочку. А эта чешка раз'езжает по всему миру и протестует. Возникает естественный вопрос: а кто платит?

Мое мнение (я думаю его разделяют половина участников форума) - платят евреи :)

Ша• 22.11.2004 19:24

Ну вот. Вроде жучиха и смышленная, а недопонимет все равно.
Нету террористов, терроризм - это понятие.
Вот в 86-м ищезли коммунисты, а в 2006-м - ищезнут террористы.
В теории вилкой можно легко выколоть глаз, но нет же у нас 99% одноглазых.
Количество террористов, готовых умереть всегда одинаково.

Но количество терактов в Израиле в 1997-м и м 2002-м было очень разным.

Чеченцы были борцами за свою свободу и в 1974-м и в 2004-м.
Но количество взорваных вагонов в московском метро было разным.

Существует только понятие допустимо это в данное время или нет.
Совсем недавно американка заморила голодом двоих детей.
И не потому, что в магизин не завозили хлеб.
А в Оклахоме в 1995-м террорист взорвал админздание напротив детсада
не по заданию Ладена.

Смысл-то в том, что жучиха и подобные говорят: это допустимо и правильно наказать Америку ( Росию, Израиль ) за то что везде
лезут. Бесланом, Башнями-Близнецами, на автобусной отановке
в Израиле.

Взрывчаткой можно опоясать и наученную собаку. Кто будет
террористом - неважно, они были есть и будут. Важно что
жучиха свято верит - терроризм необходим, иначе Америка
( Россия, Израиль ) зарвутся, и придут а Белоруссию.

Т.е. жучиха тут многократно высказалась: пусть живет терроризм.
И пока жучих миллионы - терроризм непобедим.

Дикий глобус• 22.11.2004 19:01

Словами душу теребя
Взыскав стремительного зелья
Я Вам писал и Вас искал
В литературном охмеленьи
Вы спрятов радость за очки
Блестя стеклами не слезами
Бросали мне свои хи-хи
Себя не понимая сами
Не оценив мои порывы
Не осознав себя счастливой
Вы были гордо-молчаливой
И я ушел опять один

Дикий глобус• 22.11.2004 18:35

Какая разница в словах
Обозначающих вид крови
Ведь кровь одна
В ее тельцах
Эритроциты есть не боле
Кровь поглощает кислород
И точно в мозг его приносит
И скажет вам любой народ
Что кровь друг друга не поносит
Еврей ты или белорус
Седой ли негр китаец смуглый
Ты или смелый или трус
Или дурак или разумный
Живи и помни ты вовек
Ты на Земле ты Человек

жучиха• 22.11.2004 17:57

Инфа!

Я - белорусска, славянка с 25% жи... (простите, хотела сказать - еврейской) крови. Но с обычаями этого народа незнакома даже в малой степени, поскольку дед своих "одноплеменников" не любил, всегда жил как белорус и плевать на вас хотел! И я тоже плюю! Причем с высокой колокольни (а не с чего-то там - холера знает с чего - в синагоге!).

жучиха• 22.11.2004 16:43

михалыч

А я буду говорить за себя. Я славянка, у нас никогда не было такого понятия, как кровная месть. Оно было на Кавказе, в Средней Азии, вообще на Востоке (не знаю, как у евреев. С этим незнакома). Нельзя уподобляться дикарям, живущим до сих пор в средневековье! Мы-то цивилизованные люди.
Вот террористу тому глаза бы выдрала! Но не его жене, не его матери, не его ребенку (тем более - не ребенку!).
А вы уподобляетесь дикарям из пещерного века! Ну и флаг вам в руки (рюкзак со взрывчаткой за спину, электричку навстречу!)

Инфа• 22.11.2004 16:38

Слышь михалыч...да мы тут и так уже в заложниках у этой дуры с разными никами жучихе=Вот,а.
Где бы ее родствеников взять?;)

михалыч• 22.11.2004 16:36

Анна
Успокойся ты уже со своим дедом;)
За себя говори.
жучиха - тебя вот не касалось такое горе, как взятие твоих родственников в заложники, поэтому ты и говоришь тут про "гуманизьм".
А Что ты скажешь за Беслан?
Да если бы схватить родственников тех террористов везде, где только можно и твердо дать им понять, что за каждую пролитую слезинку ребенка будет вырван глаз у родственников террористов, тогда я, думаю, по другому все было. И не надо этого скрывать. Пусть потенциальные террористы знаю: око за око, зуб за зуб!

жучиха• 22.11.2004 15:43

михалыч!

Если честно: то буду за гуманизм! Нехорошо сваливать свои грехи на других людей. Нехорошо убивать детей и женщин только за то, что они ПОСМЕЛИ родиться от террористов или жениться на террористах. Нехорошо воевать с народом, а нужно - только с террористами!

Анна Конвоир• 22.11.2004 15:29

Вот снова пришлось к дедушке обращаться. К слову, я часто к нему обращаюсь, так как мне интересно, о чем вы тут говорите, но в некоторых вопросах я не очень-то разбираюсь.

дедушка говорит, что государство должно защищать своих граждан любыми методами, но государство не должно быть простаком. То есть не все объявлять, что делается.

Он сказал, что каждый террорист должен знать, что не только с ним, а и с его семьей государство сделает то же самое, что ион делает. Он должен знать, что если он попадется живым и его не застрелят при задержании и хотя ему зачитают его права и, возможно, будут судить, если он до суда доживет, то уж потом он до конца срока не доживет.

Еще дед говорит, что это тайные операции спецслужб, а генеральный прокурор не должен делать такие заявления с трибуны. Он что дурак совсем? Или он отвечает за строгое исполнение закона?

михалыч• 22.11.2004 14:28

Успокойся жучиха или кто ты там.
Я могу другой ник взять чтобы не травмировать тебя.
Я действительно Бялорус. Из Михальчей. Сейчас в Гродно.
Давай буду "михалыч".
Так вот, не дай бог, конечно, но если твоих родственников возьмут в заложники террористы, то ты также будешь за "гуманизьм"?
Только честно.

жучиха• 22.11.2004 14:26

Нашла тут в книге С.Алексеевич "Чернобыльская молитва"
http://www.lib.by/aleksijevic/malitva-ras.html
"Целый отдел в музее - вертолетчики... Полковник Водолажский... Герой России, похороненный на беларусской земле, в деревне Жуков Луг"


НУ НЕТ В ЖУКОВОМ ЛУГУ КЛАДБИЩА, ПРОСТО НЕТ!!!! Это кладбище расположено в Королевом Стане.
Господи!!!

жучиха• 22.11.2004 14:22

Бялорус (простой)

Ну хорошо, ежели не кобрин...

Это недопустимо. Стиль фашистов. Если отец - в партизанах, но всю семейку - "нах поц"?

А если Кобрин - то иди ты в попку!

Бялорус (простой)• 22.11.2004 14:08

Браво Анна!:)
Согласен с вами в определении терроризма. Это война, различными средствами. Вопрос: на войне все средства хороши или то, что можно одной стороне - нельзя другой?
Вот, например, взяли террористы в заложники людей, а государство знает, где находятся родственники террористов. В этом случае допустимо ли брать в заложники родственнников террористов и расстреливать их, если убью заложников террористы?
Как вы считаете?

Анна Конвоир• 22.11.2004 12:35

Клизма. Как это странно, хотя, на самом деле, вполне ожидаемо.

Не кажется ли вам, что Вы, представляясь остроумным и неоднократно повторяя и подчеркивая Ваши, простите, умственные способности, эрудицию и прочая, впадаете в грех самолюбования?

Мне грустно признаться, но я также и неоднократно пыталась Вам и прочим обитателям этого прудика дать возможность поострить, в том числе и на мой счет. А в ответ одна запальчивость и, опять простите, бесконечное подчеркивание собственной значимости. И грубость.

Может быть это не "бабоньки не тянут", а Вы, уважаемый барон (граф или даже курфюрст какой) не вникаете? Или как у нас в институте говорят "не догоняете"?

А что касается общей сути терроризма, то при всей кажущейся циничности нижеследующего определения, оно, на мой взгляд, отражает суть проблемы:

Идет война. У одной стороны есть средства доставки поражающего элемента, а у другой стороны этого нет. Одна сторона воюет с помощью авиации ракет, средств наведения, а другая с помощью людей-бомб. Вот и все. Цели они преследуют одни и те же-нанести как можно больше урона противника, запугать мирное население.

жучиха• 22.11.2004 11:17

Bonpocuk

"A so vzorvannym kremlem?!"

Руки коротки, господа американцы!

жучиха• 22.11.2004 11:15

БЯЛОРУС!

Ну зачем же "демократ тупоголовый", если просто тупоголовый, безо всякого там "демократа"!

жучиха• 22.11.2004 11:12

Bonpoc-uk

"A chto tam v minske u bat'ki mojno vzorvat'?"


А мы в чужие дела не лезем, чего ж у нас взрывать-то?!!! У себя поищите!

Бялорус БНФ• 21.11.2004 22:09

Клизьма не спижженно, не спижженно!:-))))
Я демократ не тупоголовый.
Я только звеоею от таких, как жучиха=Вот;)
жучиха, когда придешь - ко мне ПИСЮ КУРИТЬ!

Клизма фон Эсмарз де Трудюкю• 21.11.2004 12:44

Лукашенко тем вызыват злобу демократов, что он - личность, и талантлив, бестия. Некоторые его закидоны вызывают сожаление, но в целом он чуть ли не единственный из славянских политиков, у кого нет ВНУТРЕННЕЙ потребности лизать сраку.

Что такое наши политики?
У Достоевского есть фраза про старшего Карамазова: "с видимым равенством, но на деле совершеннейним перед ними хамом". Учитывая уровнень аудитории, сообщаю, что "хам" здесь следует читать как "холуй".

Это безнадега. Лукашенко, конечно, когда-нибудь будет раздавлен по радостные вопли "русских" описанного выше типа.

Но к тому времени Турцию примут в ЕС, турки массово хлынут в везде Европу, стакнутся с тамошними арабами, и модные дома Франции начнут предлагать изящную и сексуальную полупаранджу.

Клизма• 21.11.2004 12:29

ББНФ: если не спизжено (знаю я вас, демократов), то 3+

Бялорус БНФ• 21.11.2004 12:28

Клизьма
Все это старо и банально...
Главное не как, а где и когда!:)
Уловил мысль?;)

Клизма• 21.11.2004 12:25

Вопросик!

Наш аналог Пентагона не в Кремле находится.

И следует признать, что гибель полутора сотен солдат в вертолете не проищвела иакого впечатления, как гибель сходного числа гражданских не Дубровке.

Дальше разжевывать лень. Учитесь ловить мысль с лета.

Бялорус БНФ• 21.11.2004 12:12

Клизьма, а как тебе вот это?
И тоже без матгенератора.;)


Fish in thick tomato sauce
Swims in happy comatose
Only me, pathetic whimp
Have no fucking place to swim

Бялорус БНФ• 21.11.2004 11:44

Клизьма
ты во многи прав:-)
Только в одном ошибся: стихотворение создано без матгенератора.;)
Даже не знаю, где эта прога находится, да и есть ли она.
С трудом верится, что можно, что-то создать с помощью машины. Я имею ввиду стихи.:)
однако, жучиха ПИСЮ КУРИТЬ БЫСТРО ПОШЛА!!!:)

Адвокат Падла• 21.11.2004 10:43

А что...

И здесь адвокат согласен с батькой, ибо лошадообразным хлебальникам манекенщииц, моделей и прочих кэмбэло-кроуфорд самое место не на улице, где дети ходят, а на стене сортира какого-нибудь районного суда в Зюзино, куда пришедшие к мировому на разбор торговцы хурмой могут между делом и вздрочнуть.

?????????????????• 21.11.2004 05:26

Смех сквозь слезы.

В среду по национальному елевидению Беларуси транслировалась очередная
серия порнотриллера с элементами хвантастики под названием "Батька
раздает очередные обещания народу, не забывая при этом попутно еб*ть
провинившихся чиновников".
Сперва на орехи досталось министру МВД Наумову. За такую тяжелую
провинность, как включение водителями днем габаритных огней. Министру
было строжайше запрещено продолжать махинации с фарами, а вместо этого
тщательней обнюхивать садящихся за руль.
После свою порцию отхватил министр образования. Ему было приказано
убрать из школы жирных физруков, не подающих детям должного спортивного
примера. "Вы посмотрите на физрука в школе! 250, 230 минимум
килограммов!" -, сказал Батька.
Ну и в конце очередь дошла и до мэра Минска г-на Павлова. Ему было
приказано убрать с улицы рекламные щиты, на которых рекламируются
западные товары с помощью "замызганных лиц" западных топ-моделей. Вместо
этого был дан указ сделать все наоборот, т. е. заменить их нашими
красавицами и товарами.
И вот сегодня, по городу пошла первая волна смены щитов. Плакаты с
рекламой часов "Омега" и фотографией Синди Кроуфорд, были заменены
плакатами социального содержания. На них изображен табун лошадей, с
довольно двусмысленной надписью под ним: "НЕ ГОНИ..."

Bonpoc-uk• 21.11.2004 05:17

А нужно было: Белый Дом, Пентагон и штаб-квартиру ЦРУ.
жучиха

A chto tam v minske u bat'ki mojno vzorvat'?

Bonpocuk• 21.11.2004 05:16

Конечно, со взорванным Пентагоном веселее было бы.

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю


A so vzorvannym kremlem?

Давай-давай-давай-давай антисемитов клеймить• 20.11.2004 23:09

Скоро суббота кончится, Ша выползет из-под ига традиций, и ...

Клизма• 20.11.2004 15:52

Бялорус!

ТрЯся, а не трЕся,
Посвящается жучихЕ, а не жучихИ,
Манда - это не муде, она у женщины внутри, трясти лиру не может.

Молчал бы лучше. Полез в таланты и напердел в лужу.

Клизма• 20.11.2004 15:46

Блядь, все время ссылку на сайт не в то окошечко пишу.
Сейчас будет правильно.

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю<http://vonesmarch.narod.ru>• 20.11.2004 15:42

Написано с помощью программы MatGenerator.
Много повторов одних и тех же корней.
Ритм сбивчивый. Неумение различать "не" и "ни".
Слова НЕДОЕБКИ И УЕБКИ скорее антонимы, а применяются к одним и тем же.
Есть неплохая строка:
---Речь живую явишь миру, пизденея от словей

Тут автор ярко раскрыл свои мечты.
Пусть попользуется сладостью, нам разве жалко.

Диагноз: полуинтеллигент с прожидью, явная склонность к бытовой русофобии, оригинальных мыслей нет, как собеседник неитересен.

Бялорус БНФ• 20.11.2004 13:38

Посвящается жучихи=Вот,у и всем ее Никам-Фэйкам!

Хули вам пиздеть без хуя ниебически грустя?
Хуем в жопу поцелую и завоешь, как дитя!
Речь живую явишь миру, пизденея от словей.
И треся мандою лиру хуй воткнешь во всех блядей.
Пиздоебине подобный, хуеносный как заря
Изъяснишь мандопроебной суке, что хлопочет зря.
Хули нам страна без мата, просто блядство и сранье
Речь пуста и хуевата, ниебется воронье.
ВОТ КОГДА УЙДУТ УЁБКИ, ВОЯ, НОЯ И СКУЛЯ,
СКАЖЕМ ДРУЖНО НЕДОЕБКИ, НАМ НЕ СТЫДНО НИ ХУЯ!

Клизма фон Эсмарх де Трудюкю<http://vonesmarch.narod.ru>• 20.11.2004 11:32

Жученька!

Все-таки следует писать бЕн Ладен. ЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!
"Бин Ладен" - это калька с американских изданий, в которых наши малограмотные журналисты выкапывают вдохновение, информацию и подобие мыслей.

Конечно, со взорванным Пентагоном веселее было бы.
Но бен Ладену (если действительно он это затеял) нужен был эффект всеобщего устрашения. Он и выбрал объект довольно толково.
Точно такие же цели были и у американцев с европейцами, и они красиво сносили мосты со стоящими на них людьми, причем не на юге Сербии, где якобы сербы уничтожали албанцев, а на севере.

жучиха• 20.11.2004 11:23

Клизма!

Поострить?
Шутить над человеческой болью, кровью и трупами не только безнравственно, но и опасно. Божья кара такого шутника когда-нибудь да настигнет. Он тогда будет шутить?
Ну когда, например, окажется в горящем президентском дворце, или в Нью-Йорке, или в Беслане, или еще где-нибудь?

Что, все Керри оплакиваешь, нету сил? А ведь Керри еврей - см. sem40.ru - и пал жертвой заговора неонилусовцев• 20.11.2004 11:21

Ша, немедленно антисемитов клеймить!