Ша• 25.08.2011 23:55

//Испания в Америке. Сколько веков завоеваний? Почему она сейчас не на вершине славы?

Испании это наказание за инквизицию. А в Латинской Америке потомки тех испанцев, которые не мешались с индейцами, всем и правят.

//Римская империя. В Британии следы завоевателей. И где сегодня итальяно место?

Римская империя пала под напором варваров и пришла в упадок, приняла христианство и на долгие века сели в серость средневековья. А римско-греческую культуру и знания (знания в большей степени) сохранили и вернули в Европу арабы и евреи.

Но в недрах той средневековой серости, зародились и понятие гражданских свобод, и свобода предпринимательства.

//Где Греция?

Так больше 2000 лет прошло! Съели уже.

Ша• 25.08.2011 23:45

//Без повода, это просто набор красивых фраз.

Это он по ошибке на неправильный форум запостил :) Быват...

Ша• 25.08.2011 23:44

//И вот жиды добились своего

А пидоруссы в это время разминались красненьким.

А вы• 25.08.2011 22:58

Почему русские считаются агрессорами,если рассадник дерьмократии воюет где угодно?

А кто так считает?
Сегогодня по радио пересказывали газету "Московская правда"
Шло сравнение нынешнего года с 1987-м
По ихним выкладкам, россияне не доедают против прежнего:
два кг сметаны
Сколько-то кг мяса
Совсепм перестали дарить цветы.. Ну и далее в таком же духе.

Хоть бы взяли таможенную выкладку сколько тысяч тонн проходит через таможню цветов.
Или весь экспорт идёт на корм рыбам?
А может быть они эмигрантов пугают что быте не возвращались?
А то вернуться старые пердуны и плати им пенсию. Гы-гы

А вы• 25.08.2011 18:35

Я в армию пошел непротивясь. Пробыл там два года. Поэтому моё мнение - Армия, это самое глупое проведение времени.
Война, это самое глупое проведение политики. Победить никого нельзя. Истребить? можно
Сейчас ты истребляешь. Потом твои потомки будут оставшихся живых культивировать. Т.е. тратить на них все доступные ресурсы.
Ты перекладываешь на потомков свои сиюминутные проблемы.

Ну да оставим меня умного с Серёгой, я ему вроде как нравлюсь. :))
------------------------------------------
Татаро-монгольское иго. 300 лет Чистой победы. 300 лет собиралась дань.
300 лет главенство узких глаз над широкоглазыми.
Покажите мне как результат красивых и богатых монголотатарских потомков?
Почему Киев после уплаты всех податей так и не заговорило по татарски? Трудный язык?
Испания в Америке. Сколько веков завоеваний? Почему она сейчас не на вершине славы?
Римская империя. В Британии следы завоевателей. И где сегодня итальяно место?
Где Греция?
Почему они все не доедают жирок оставленный предками? А там, заметь, не рейтинги и акции, там живое золотишко присутствовало.
Не, Юха. немец конечно где-то прав. Но не до конца

И это, не льсти семитам. Они и так себя считают пупком, типа умный был Соломон и гены оставил.

А вы• 25.08.2011 18:17

. (Карл фон Клаузевиц 1815)

Юха. Основу дай. По какому поводу спитч? Без повода, это просто набор красивых фраз.

Юха• 25.08.2011 17:45

Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, т. е. оккупировать... Такая страна может быть побеждена лишь своей собственной слабостью и действием внутренних раздоров. (Карл фон Клаузевиц 1815)
И вот жиды добились своего:"Другими словами, мы должны создать автоматические гарантии, обеспечивающие, чтобы даже некоммунистический и номинально дружественный к нам режим:

а) не имел большой военной мощи;

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира;

в) не имел серьёзной власти над главными национальными меньшинствами."
И как теперь по поводу:"Всех,кто выше оси телеги истребить!"

Сергей2001• 25.08.2011 17:06

>>Ладно, пойду потружусь ещё.
Да, да - правильно. Трудотерапия, особенно связанная с мелкой психомоторикой, Вам не повредит. Вы, главное, конверты не облизвайте.

а вы• 25.08.2011 16:58

Да забей ты серёжа! Ну что ты право? Вот я тебе дался. Гы-гы

Ладно, пойду потружусь ещё.

А вы• 25.08.2011 16:56

Отвлечёмся на минутку?

рссказывают что в Италии есть памятник Муссолини. И итальянцы не видят в этом ничего крамольного. А ведь дуче был идеологом фашизма.
А в России, памятник Дзержинскому снесли. Хотя, по слухам, он способствовал искоренению беспризорничества. Как явления а не как враждебного элемента.
---------------------------------------------
Ленин не был диктатором. Не был императором. Вопросы решались коллегиально.
Ну а то что время было такое, так ведь и французы а потом и немцы, жаловались что неправильно русские воюют. Такие вот они эти русские. Не правильные. Это сейчас и мать всех руссов
Украина, признаёт. Гы

Сергей2001• 25.08.2011 16:52

Ещё у него и шизофазия. Однозночно неприятных тип!

А вы• 25.08.2011 16:49

настучать.? :))
- Забавник вы Серёжа. У меня ники растаскивают как горяиче пирожки. Гы.

А вы• 25.08.2011 16:46

Каплан расстреляли ни за что, а она была почти слепая и стрелять никак не могла.

Так она и не убила.
Кстати, это же была не дуэль без секундантов?
Я имею представление о неправосудии. Так во все времена было.
И было бы политической ошибкой мстить старухе за чужое преступление.
Логически не приемлимо.
Выкосить весь род под корень? Этому примеры есть.
А что бы взять старуху и обозначить козлом отпущения.. Резун-Суворов написал? Да?

Сергей2001• 25.08.2011 16:44

Какой модератор, у нас тут рекламы даже нет...
Но, забавно, что первое, что тебе пришло на ум - настучать.

А вы• 25.08.2011 16:40

Сергей2001
А вы пожалуйся модератору?

А вы• 25.08.2011 16:39

Революция которая не может защитить себя, ничего не стоит
(вроде так?)

<а это сейчас считается преступлением> - А "это" тогда считалось защитой.

Сергей2001• 25.08.2011 16:37

Думаю, что, выражу общее мнение, но персонах "А вы" - крайне неприятен.

Юха• 25.08.2011 16:06

Не суди других, не осудишься от них.
С каких пор пословица:"Не хвались, на рать едучи, а хвались, едучи с рати."стала не только ленинской цитатой,но и признаком скудоумия?
Ведь Владимир Ильич бахвалился не зря.Власть-то он взял.А в начале 17го годика-всего~24тысячи челов в партии.

Юха• 25.08.2011 15:48

васька
Как бы тебе сказать,что:
1)царская семья-это символ,который было необходимо уничтожить.
2)"красный террор"симметричен "белому"
3)заложники и ОВ-это г-н Тухачевский.
4)СЛОН-тугаменты чти,а не местный трындёж,или что исчо хужее-политический заказ.

Юха• 25.08.2011 15:37

А вы
Ответь,если не трудно,со своей Пизанской башни:
„Тоталити“
„Чариотир“
„Флитвуд“
„Тройал“
Не считая мелких брызгов.
Почему русские считаются агрессорами,если рассадник дерьмократии воюет где угодно?

васька ★★• 25.08.2011 15:34

Ты васька, страшный человек.
А вы

Ага-а-а, испугался...

Я когда про Ленина постил, это были несколько тезисов подряд, каждый о своем, а не разжевывание одного положения. В следующий раз буду начинать с новой строчки.

Непорядочность Ленина хотя бы в том, что царская семья, вся, целиком была расстреляна по приказу его и Свердлова. "Красный террор" со взятием и расстрелом заложников - а это сейчас считается преступлением. Каплан расстреляли ни за что, а она была почти слепая и стрелять никак не могла. Лично подписанные около девятисот расстрельных приговоров. СЛОН был создан еще при его жизни в 1922г.. Ну что, продолжать?

А насчет ума - достаточно его фразы:"Не хвались, на рать едучи, а хвались, едучи с рати (срати!)."

А вы• 25.08.2011 14:22

Ты васька, страшный человек. Я где-то понимаю твоё желание "потрындеть "
Но выводы тобою сделанные, они же.. Ты себя не перечитываешь? Нет? Хотя, с другой стороны посмотреть, ты ведь логику, в отличии от Ильича, не проходил?
Значит даже четвёртки не имеешь.

Прикинь как твой пост звучит:
<к Вашему сведению, закончил гимназию с одной "четверкой".(да-ну?!!) И знаете по какому предмету? По логике.(Афигинеть!) Он был очень хороший политический лавировщик и совершенно непорядочный человек.(Во-а?!! А мы ещё верили!)>

Возникает вопрос, на каком основании можно считать Ленина непорядочным?
Без малого сто лет - Гений, Вождь, глава государства, создатель партии и пр. И вдруг на тебе, какой-то васька обьявляет его непорядочным. Почему? На каком остновании?

В виду того что внятного ответа не представлено, мы берём продолжение васькиной реплики
- Помнится, в университете на первом курсе нам приходилось много конспектировать "основоположников" и я спросил преподавателя, почему Ленина так трудно конспектировать, а Маркса - просто. А он мне ответил:"Так Маркса же переводили.

Тупой доцент растолковывал тупому студенту причины непорядочности Ленина на пальцах?
------------------------------------------------
Наверное всё дел в конспектах. Зачем писать что само прописываеться в реестре памяти?
Единственное условие для запоминания - Интерес.
Почему АНТАНТА проиграла безграмотному русскому солдату? Интересно? Возьми выступление Ленина. прочитай. А потом попробуй его оспорить. Фиг вам. НЕ оспариваеться. Логика железная патамушта. На чём основана логика железная? Возьми Ленина, почитай. Оспорь. Не оспариваеться? Почему? Плохо знаешь историю? Надо глянуть на предпосылки?
А, вам этого не задавали?
Тогда какое удовольствие прыскать поверхностными знаниями? Показать что на лекции ходил? Конспектировал? И даже диплом получил?

Лови васька подсказку - Обзови меня демагогом? И на вечно прав останешься, да и на душе легче станет. Гы-гы

voblya• 25.08.2011 07:02

Funny
Бля,где Вас учили?
"...с семью другими выродившийся апостолами..."
Ты бля,нашего,бдя бывшего и будущего-выродком?Эх,бля-в КГБ патронов нет.

Funny• 25.08.2011 04:46

Под Нижним Новгородом, в русском селе Большая Ельня, появилась религиозная секта, в которой поклоняются премьеру РФ Владимиру Путину. Возглавляет ее матушка Фотиния (на фото) - бывшая заключенная. Она учит, что Путин в прошлом «воплощении» был апостолом Павлом и сейчас с семью другими выродившийся апостолами бьется с семью антихристами.

http://novosti-plus.ru/obshhestvo/sekta-svyatogo-putina.html

васька ★★• 25.08.2011 02:39

Ещё Владимир Ильич, которого вы так пренебрежительно именуете Крупским, заметил - Чем хуже, тем лучше.
А вы

В.И., к Вашему сведению, закончил гимназию с одной "четверкой". И знаете по какому предмету? По логике. Он был очень хороший политический лавировщик и совершенно непорядочный человек. Помнится, в университете на первом курсе нам приходилось много конспектировать "основоположников" и я спросил преподавателя, почему Ленина так трудно конспектировать, а Маркса - просто. А он мне ответил:"Так Маркса же переводили." Запощу-ка я это в истории.

васька ★★• 25.08.2011 02:28

васька, заметь, что ты дурак, это не я сказал.
А вы

А что ты сказал? Я вообще как правило не понимаю, что ты говоришь. Сначала думал, это потому, что не дорос до твоего уровня. Типа, я талант, а ты целый гений. Но вот Юхе, гляжу, тоже непонятно. Ну не может же такого быть, что тут никто выше таланта не поднялся, а тебя все-таки никто не понимает. Или тебя начнут понимать лет через триста? Так ты свои мысли складируй пока, наследники озолотятся.

васька ★★• 25.08.2011 02:20

А вы

Ёбн... то есть, это... упал что ли и головой ударился? Откуда у меня свой историк? У меня и кота-то нет, не то что историка.