ЦЗ• 16.01.2010 22:39
Пиши как положено "государство".
У меня шифт грипует :))
Январь 2010 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Водитель товарища Саахова со товарищи!
Если вам американская курятина не нравится, ешьте русское гавно. А то скоро кончится.
//А Государство, в этой игре акций вообще не имело?
Не надо истерики! Пиши как положено "государство". Не Орвел, чай. Государство не моет сказать кому продать, но может сказать кому не продавать.
Сбоку бантик
ЦЗ
Не сбоку, а снизу. И не бантик. "Черти-что и снизу яйцы,"- так правильно.
А Государство, в этой игре акций вообще не имело?
ЦЗ
Государство - это фикция, хоть в Америке, хоть в России. Есть государственные структуры, которые по идее должны заботиться о народе. Но люди, которые в них работают, в первую (и последнюю) очередь думают о своих интересах.
ЦЗ• 16.01.2010 20:59
<GM владела частью Опеля и решила ее продать. Вот и вся экономика.>
Когда я хочу продать, я продаю.
А если - "такая Корова нужна самому" - Интересно девки пляшут..:))
ЦЗ• 16.01.2010 20:59
<GM владела частью Опеля и решила ее продать. Вот и вся экономика.>
Когда я хочу продать, я продаю.
А если - "такая Корова нцжна самому" - Интересно девки пляшут..:))
ЦЗ• 16.01.2010 20:56
<GM владела частью Опеля и решила ее продать. >
А Государство, в этой игре акций вообще не имело?
Подлость в том, что у них это государственная политика.
Ша
Мы еще все хлебнем с этой их политикой. Они сначала привлекают иностранный капитал для строительства современных производств у себя. Совместно с китайскими бизнесменами, так как без них невозможно пробиться через их бюрократию. Потом государство дает этим бизнесменам льготные займы, чтобы выпереть западных инвесторов. А со временем, возможно, все это будет национализировано, как в Союзе после НЭПа. И тогда мы увидим Великую Китайскую Империю, которая будет своими 2 миллиардами потреблять все, что производит, и смотреть с интересом на ресурсы соседей. Ну а кто ее соседи объяснять, думаю, не надо.
Водитель товарища Саахова• 16.01.2010 18:11
Ша,
за сколько серебреников ты продался американскому куринопроизводящему капиталу?
Сбоку бантик• 16.01.2010 18:09
ЦЗ,
а чем тебе ЛХ не угодил? Он сюда, к террористам, вроде бы ещё не забредал...
//- Ух ты, какие глубокие познания фондового рынка!!!
Что ты ерунду несешь? При чем здесь фондовый рынок> Слово нравится что-ли? Никто не продавал Опель. GM владела частью Опеля и решила ее продать. Вот и вся экономика.
ЦЗ• 16.01.2010 15:10
<! Шевроле GM и та часть Опеля, которую русские хотели купить, а Опель продавал, тоже GM.>
- Ух ты, какие глубокие познания фондового рынка!!!
Ша, я когда читаю реплики Хдыновского, Чейтателя, твои, меня не покидает мысль что вы выпускники одного профессора. Не, точно, такое чувство что вам главное трёкнуть.
А мысль уже в ходе диспута можно прилепить.
Твоей аватарке надо пририсовать два больших раскрытых глаза.:))
(или палец в носу)
ЦЗ• 16.01.2010 14:54
<Спасибо партии за нашу обеспеченную старость.>
- Ша, коллего, если бы ты заявил что у вас за такой суммой идти так даже и хотцы не имеют, тады-да.
Ну или, что У вас так делают ежеквартально.. Я проникся бы.
А так, смахивает на небольшую зависть.:))
Что за сумму, то да. Мне на декаду пива попить.
А на счёт обеспечености и старости.. Ты же знаешь, я работаю в производстве, т.с., витаминов для животных. По этой группе привес составил 15% годовых. Он мог бы быть больше, но отвлекла одна непредвиденная ситуация. А в сельском хоз-ве, сам знаешь, день год кормит.
Да, мою гордость ты помнишь? (Не поднимать отпускную цену). Так что..:))
Так вот, поверь на слово, домашняя живность сьедает, все показатели ВВП (шутка)
А я знаю что говорю, потому что в 1990 - 95 годах наблюдал в Ленинграде картину когда двуногие выгоняли своих четвероногих, ставших бывшими, друзей на улицу. Мало кто из них выжил.
Так как "понтовые" виды животных не приспособлены к российским зимам.
А сегодня, растёт колличество зоомагазинов и вет.клинник. Поверь, американская курятина к этому показателю отношения не имеет.
А какие показы мод, да-да, собачей одежды, это надо видеть. Одежда, обувь.. Вам с вашим климатом этого не понять.:))
А домашняя живность, это всегда был удел пенсионеров.. Такшта плюсуй и мою информацию :))
Сбоку бантик• 16.01.2010 14:07
Ша,
была сегодня на нашем городском рынке. Никакой паники, курятины хоть завались. И импортной и отечественной. Причём цены на отечественную ниже, а качество выше.
На чью мельницу льёт воду "НГ"?
К вопросу об американской курятине.
Мясная паника
Запрет на импорт американских окорочков дестабилизировал рынок
2010-01-14 / Сергей Куликов, Михаил Сергеев
http://www.ng.ru/economics/2010-01-14/1_meat.html
васька
Я не зря написал "почти не виден". GM прекратил выпуск линий Сатурн и Олдсмобиль.
//Спасибо. А я и не знал что Опель ещё и пушки лепит. :))
Хаммеры он делает! Из Студебекера - ЗиС 157 сделали. Опыт воровства есть.
васька
//Ты мне про глобулизацию песни не пой. Китайцы технические разработки тырят безвозмездно (даром, значить).
Подлость в том, что у них это государственная политика. То есть теоретически у них государство запрещает производить без лицензии, а фактически ничего не делается, чтобы остановить такое производство. Я недавно знал, что клюшки для гольфа (очень дорогие) можно купить настоящие, сделанные в Китае по лицензии, для настоящих европейских и американских компаний, а можно почти такие же, с почти такими же наклейками, но без лицензии и т.д. и т.п. (Я в гольф не играю, кстати). И так во всем.
Китайцы и русские не признают чужой интеллектуальной собственности и никогда не признавали. Свою пытаются охранять.
Кстати, с русскими недавно произошла забавная история. Есть одна компания в Ленинграде. Они делают некую программу. Программа очень хорошая, но довольно дорогая. Недавно на Микрософте кто-то то ли не зарегистрировал копию и вроде как украл, то ли на домашний компьютер установил. Короче как то они (русские, то есть) обнаружили и подняли скандал.
Малого, естественно, на ковер. Как, мать твою, ять ты посмел нас подставить. А он: "Я не подставлял". Говоря по правде, ему было ни к чему - компания платит. По его словам, когда он устанавливал, сервер регистрации в Питере не работал. Он, как положено, написал е-майл в службу поддержки. Ему ответили, что ничего страшного, что он должен прислать номер контракта и еще какую-то информацию. Он сделал это, получил некий код, ввел код в программу и все. Как потом выяснилось, в Питере в базу данных информацию не внесли. А русские хотели пару миллионов - халява блин. Когда им предоставили всю переписку - естественно заглохли. Но так, не внятно - просто перестали писать.
Тогда ребята с Микрософта проанализировали код программы и обнаружили, что он построен версией компилятора, которую можно загрузить бесплатно, но не разрешается использовать в коммерческих разработках. Сейчас питерской команде выставили штраф на 1.5 млн. Посмотрим как дело будет развиваться.
ЦЗ• 16.01.2010 09:42
Китайцы технические разработки тырят безвозмездно (даром, значить).
Это ты теперь брату Ша растолкуйю А то неувязочка получается.
Земля то круглая, да и одна она, на всех одна.:))
ЦЗ• 16.01.2010 09:40
русские немедленно попытаются украсть технологию и использовать ее в военных разработках.
Спасибо. А я и не знал что Опель ещё и пушки лепит. :))То-то г.Меркель расстроилась узнав об отказе
Ты с Ёмой не в обном учереждении работаете?
ЦЗ
Ты мне про глобулизацию песни не пой. Китайцы технические разработки тырят безвозмездно (даром, значить). А кто же будет изобретать, если ему производитель за это отчислять не станет.
//Америке не выгоден проект продажи Опеля. Причина? Америка выпускает Шевроле на Вазовских конвеерах.
Умник! Шевроле GM и та часть Опеля, которую русские хотели купить, а Опель продавал, тоже GM. Все просто. Знают, что русские немедленно попытаются украсть технологию и использовать ее в военных разработках. Как строили подводные лодки на деньги, получаемые, как гуманитарная помощь. Сам посуди: как можно военные технологии врагам продавать?
//У нас пенсии вот увеличили на тысчёнку (нашим принесли), родительский капиталец накинули до 300 тыс.
На 30 долларов повысили. Усраться можно. Спасибо партии за нашу обеспеченную старость.
васька
//Всегда думал, что в институте начальником директор и является. Или ты имел в виду куратора от НКВД?
Не куратор, а, именно, начальник. Не удивлюсь если генерал. Во многих шарашках был директор и начальник.
//Как пример, мне приходило предложение поставлять свой продукт в торговую точку. НО, я уже поставляю двум, рядом стоящим магазинчикам.
Говори прямо. Товар - жеватеьная резинка россыпью. Магазинчики - торговцы в разнос. :)