Август 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ЦЗ• 02.08.2009 22:15
А не станет ли ГЛОНАСС вторым Автовазом?
- Не станет.:-)) ГЛОНАС-у уже много лет. Пного лет, как и оборонка США, эти системы существовали.
Если какую-то часть решили и отдали под бизнес, и там что-то не стыкуется,то это дело времени и денег.
А оборонка, как у нас, так и у вас, сидит в этих кушерях комфортно.
Такшта не ссыте вкомпот.
Нас защитят:-))
ЦЗ• 02.08.2009 22:08
<<. Ну и где, ты думаешь, я открою гандоноделательную фабрику? .> Ша
Ты, Ша, нигде её не откроешь. :))
Во первых, у тебя нет тобой заявленных денег. Это раз
Во вторых: Рыба ищет где глубже, а деньги....:-))
Всех вариантов, с учётом т.н. воровства, толщины кладки стен, отката и пр., процент рентабельности
колеблется в пределах 500 - 350 - 150 - 45 - 15%%?.............С окупаемостью в...1\2 - 1,5 - 15 лет?
- ??????
Ша. Ты извини меня за откровенность. Но ты туп.(ничего личного, весь вывод из вопроса)
Ме не хочется терять собеседника на этой странице, поэтому я предпочту.. считать тебя, сегодня, и иногда..съевшим чего-то жирного? Ну? Соглашайся?
Не хочется? Ну давай тогда развивать тему самогоноварения? Ну? Ну не упрямся?!
50 прОцентов дОцентов ассоциируют определение "физик", как "учёный".
Остальные 50 процетов доцентов , считают "физик"-а не "лирик"ом. Т.е. человеком иных умственных
ориетаций
Моё представление о физиках (как ты себя позиционировал)....Ну не лирик ты, точно.
Ну-да ты меня надеюсь понял:-))
Работайте дикцию Ша, дикцию работайте:-)))
eM eM eM• 02.08.2009 21:22
Ша,
"Т.е. русским ученым. Передай Рапопорту, что надо экономить дисковое пространство.
Заменяем в тексте:
«оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным ученым»
на «оказалась на руку русским ученым»
Почти вдвое короче, а смысл отражает даже лучше"
Poskol'ku Рапопорт pisal svoi stroki, nahodyas' v pidoruSSii, emu prihodilos' virazhat'sya ezopovim yazikom.
"Отца моего одноклассника в ЛАГЕРЬ(!!!) отправили за то, что в дипломе вместо нейтрального "модуль упругости", "модуль Юнга" написал"
Zato mi delaem raketi
I perekrili Enisei.
A takzhe v oblasti baleta
Mi vperedi planeti vsei!
дон Гулёк• 02.08.2009 21:10
<. Ну и где, ты думаешь, я открою гандоноделательную фабрику? .>
Ша
<--------->
А нигде. Потому как кишка тонка.
Твои однокашники тут понастроили всего. А ты сбег.
ЦЗ
//В России, что бы дороги соответствовали, их надо строить как Ж.Д. А это уже другая экономика.
Вот это М.Тетчер и имела ввиду, когда написала, что в России должны жить от 30 до 50 миллионов человк. Не рентабельно.
Вот смотри. Допустим я хочу открыть завод по производству, скажем, гандонов. У меня есть 10 млн доллариев и две страны на выбор: Малайзия и Россия.
Я, как русский человек, отправляю своего лучшего экономиста (еврея) в Россию, а, который похуже (не еврея, но и не антисемита) отправляю в Малайзию.
Еврей пытается найти контрагентов в России, но все норовят его обмануть, а те что не норовят на дух евреев не переносят. Короче, едет он в Россию и привозит через 2 месяца мне смету: здание в два кирпича, заглубленные водопровод и канализация. Строить можно начать по весне, т.к. зимой технику не подогнать. В процессе эксплуатациии здание необходимо отапливать, т.к. в противном случае гандоны будут получаться штопанные. Работникам надо платить 10 центов с каждого гандона, иначе они все передохнут от холода и голода (жрут много). Все необходимо сторожить, т.к. русские, которым не досталась работа на новом заводе легко его сожгут. До начала строительства надо "дать" миллиона два, а позже платить местному руководству процентов 15 от прибыли. В среднем русским требуется полгода обучения, чтобы начать производить хорошие гандоны.
"Малайец" созванивается с людьми в Малайзии и они решают все предварительные проблемы. Он едет в Малайзию на 2 недели и привозит такую смету:
здание из щепочек - ОК;
канализация, водопровод и электролиния на глубине 25 см. Отоплению не нужно, а нужны вентиляторы.
Платить надо 5 центов с гандона, поскольку народ там помельче, жрет меньше и от холода точно не помрет.
Взяток давать ни-ни. Они там за взятки кастрируют.
Обучение малайца занимает 2.5 месяца, т.к. соображают лучше и не норовят все время доказать, что первым гадоном был русский гандон.
Ну и где, ты думаешь, я открою гандоноделательную фабрику?
Гость• 02.08.2009 19:54
Намедни в Жидостане замочили пару пидоров.Судя по радужным флагам в поддержку-население эрец исраэль становится цветом звезды давида.Даже не знаю чему больше радоваться:парой извращенцев меньше стало или евреёв/что в принципе одно и то же/
дон Гулёк• 02.08.2009 19:43
ГЛОНАСС-гут. Galileo в Европе-тоже гут. Однако! GPS единственная реально работающая система глобального позиционирования в мире (много букафф). Вариантов, на самом деле, два. Первый-дружить с США. Второй-развивать ГЛОНАСС. Судя по всему (отруб наших спутников или несчастная Булава) остается вариант первый. Штаты не контролируют мир через GPS (это пассивная система навигации), но американские налогоплательщики оплачивают ваш комфорт в любой точке мира. Спасибо им за это.А доступ к GPS американцы не отключат.Слишком много союзных и дружественных Штатам государств этим пользуются. А талибы и прочий сброд, пользующийся GPS - неизбежное зло, которое они (Штаты) и сейчаc терпят.Вариант глобальной третьей мировой не рассматриваю, т.к. будет не до позиционирования.
Михаил Фадеев• 02.08.2009 19:42
потенциальный успех ГЛОНАСС не только в России, но и в мире.
Спутниковая технология - вещь мегадорогостоящая. Американская система GPS обошлась налогоплательщикам, если не ошибаюсь, в пару десятков миллиардов долларов и продолжает кушать весьма немалые денежки ежегодно. Это - неизбежная плата за возможность контролировать мир. Но дело даже не только в деньгах. Далеко не каждая страна в мире владеет подобными спутниковыми технологиями, необходимыми для развертывания спутниковой навигационной системы. Что же делать таким странам, как Иран или Бразилия? Мексика? Израиль? Венесуэла? Греция? Страны Персидского Залива? Не внедрять навигацию - оставить свою экономику на уровне развития прошлого века. Внедрять и зависеть от какой-то одной кнопки никому не хочется. Свою систему развернуть тоже не "по зубам". Выход один - использовать несколько систем одновременно. А если это будут системы "потенциальных" противников (тьфу - партнёров), то гарантия работоспособности такого решения будет практически 100%. Действительно, вы много слышали, чтобы Россия успешно договаривалась со Штатами на тему "вконец загнобить" какую-то из стран, неугодных одной из сторон? То есть шанс, что какой-либо стране перекроют кислород с двух сторон, отключив обе спутниковые навигационные системы, стремится к нулю.
Вывод: многие страны в мире КРОВНО заинтересованы в появлении работающей мощной альтернативы американской системе GPS. Если такая альтернатива появится, без сомнения, она будет востребована в десятках стран в самых разных регионах.
Европа тоже заинтересована в альтернативе GPS
Но важно понимать, что ГЛОНАСС никому не нужен в виде спутников, летающих по своим орбитам и вещающим в пустоту свои сигналы. В мире нужны законченные решения, то есть помимо спутников наши потенциальные партнеры - покупатели ГЛОНАСС - ждут оборудование, которое ловит сигналы спутников как ГЛОНАСС, так и GPS, ПО, которое на этом оборудовании работает, технологии создания навигационных карт и их актуализации, навигационные сервисы (та же телематика и системы контроля транспорта). Если ГЛОНАСС "выйдет" на мировую арену именно как альтернативное законченное решение спутниковой навигации, система, которая предлагает законченную инфраструктуру, то у нас есть все шансы не просто утвердить тем самым свое влияние в мире, но и получить весьма доходную индустрию, способную производить высокотехнологичные и, что самое главное, востребованные на мировом рынке продукты. Индустрию, которая дает доход не от экспорта нефти-газа или металлов платиновой группы, а индустрию которая в которой продаются за рубеж продукты работы мозга российских инженеров и программистов. Это именно то самое "изменение структуры экспорта с расширением доли продукции высокотехнологичных отраслей" или "перевод экономики с сырьевых на инновационные рельсы", о чем мы так часто слышим в выступлениях наших государственных мужей всех рангов.
То есть, ГЛОНАСС, при правильном к нему подходе может:
А - стать стимулом к развитию многих новых инновационных направлений производства внутри страны (тут тебе и оборудование, и навигационные карты и ПО, и навигационные сервисы и всякие корпоративные решения из области телематики, систем контроля и безопасности);
Б - стать весьма неплохим источником экспортных поступлений, в основе своей имеющих продажи результата работы этих высокотехнологических отраслей экономики.
А теперь немного дегтя в эту сладостную идиллическую картину мира. На всё на это у ГЛОНАСС есть лет 5-6, не больше. "Враг не дремлет" и "свято место пусто не бывает". Европа уже вовсю готовит развертывание своей навигационной системы Galileo. Китай также публично объявил о подобных планах со своей Бейдоу. Но пока и то, и другое - слабо жизнеспособно, мы можем как-то рыпаться и попробовать добиться того, что второй системой в мире по значимости станет именно ГЛОНАСС. Если же Бейдоу или Galileo "взлетят" раньше, чем ГЛОНАСС "распустится" и начнет благоухать всем созвездием ароматов, боюсь, что в качестве "четвертой альтернативной системы" он уже будет мало кому интересен.
Я сознательно опустил в этой части вопросы обороноспособности страны. Потому как важность ГЛОНАСС с точки зрения того, как правильно направить крылатую ракету, ясна даже тем, кто весьма далек и от первого, и от второго. А вот мощный экономический и политический потенциал технологии ГЛОНАСС, понимают, к сожалению, далеко не все. Поэтому и пишу об этом так подробно.
К сожалению, так получилось, что написал уже слишком много. И развеивать очередной миф, позвольте, я буду в следующей части своего многосерийного повествования.
Гость• 02.08.2009 19:33
Гадание на льду:
В тихую морозную ночь девушка, собирающаяся гадать по льду,
должна полить водой дорогу перед своими воротами и встать рядом с ведром.
Дождавшись прохожего, она узнает о себе много интересного.
eM eM eM
//Как отмечает Я. Л. Раппопорт, такая ситуация «оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным ученым»,
Т.е. русским ученым. Передай Рапопорту, что надо экономить дисковое пространство.
Заменяем в тексте:
«оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным ученым»
на
«оказалась на руку русским ученым»
Почти вдвое короче, а смысл отражает даже лучше.
Отца моего одноклассника в ЛАГЕРЬ(!!!) отправили за то, что в дипломе вместо нейтрального "модуль упругости", "модуль Юнга" написал.
для которых «массовый отрыв от зарубежной литературы облегчал использование ее для скрытого плагиата и выдачу его за оригинальное исследование».
//Ефимов был назван "расовым евреем, ненавидящим русский народ"
Ну вот я, к примеру, "расовый еврей", но русский народ не ненавижу, а презираю. Даже, где-то, пожалуй, люблю! Сами, по моим постам, понять можете.
//Я купил машину щебня. Осенью привёз. А весной он стаял вместе со снегом. Да-да, щебень размок и с водой утёк.:-))
Щебень, если мне не изменяет память, дробленный известняк. Известняк чистой водой вымывается, но очень медленно. Для того, чтобы действительно "щебень размок и с водой утёк" вода должна быть очень кислотной. Это у вас такой экологически чистый снежок. Слушай, что ты там Великому Русскому Народцу на базаре впариваешь? Тыквы, арбузы, а может картошку? Говоришь, наверное: "Тыква первый сорт, без удобрений.. экологически чистая, не чета ФДА, американцы о такой только мечтать могут. И курицы у них гавно.
Не, правда, почем травленная картоха?
eM eM eM• 02.08.2009 18:35
Юринал ПогАнин,
"Беда в одном. Испокон веку так строят в России"
Поиски «русских приоритетов»
Одним из частных случаев компании в рамках «борьбы с низкопоклонством перед Западом» было то, что пионером воздухоплавания (вместо признанного в западном мире Монгольфье) ошибочно был признан некий подьячий Крякутный. До обнаружения фальсификации первоисточника, в котором утверждалось, что имеющий русское происхождение Крякутный построил воздушный шар еще в 1731 году, Крякутный в советской историографии был признан первым в мире человеком, поднявшимся в воздух. Вместо признанных на Западе братьев Райт пионером самолётостроения был признан А. Ф. Можайский, о паровом самолете которого, не взлетевшем с имевшимися на момент испытаний двигателями, утверждалось, что он якобы «поднялся в воздух».
Другим «приоритетом» было утверждение об изобретении велосипеда около 1800 года уральским крестьянином Артамоновым. Сведения об Артамонове, возникшие в конце XIX века, были использованы в качестве доказательств русского приоритета в этом изобретении. По утверждению исследователей данного вопроса сведения не подвергались строгой научной проверке, и, более того, было допущено искажение «фактов» в биографии Артамонова.
Стремление объявить русским изобретением многие технические средствао стало пищей для анекдотов о «России — родине слонов».
По мнению члена-корреспондента РАН В. П. Козлова, «дутые национальные приоритеты» стали на рубеже 40-х — 50-х годов «одним из столпов политики и идеологии сталинизма». В этой атмосфере «сообщения» Сулукадзева о Крякутном или «Хождение на Грумант» (документ, якобы доказывающий открытие Шпицбергена древними новгородцами и сфальсифицированный писателем-маринистом К. Бадигиным) стали немедленно цитироваться в научной литературе.
Такой подход сказывался и на текущей научной работе. Ссылки на работы современных зарубежных авторов расценивались как недопустимое проявление «низкопоклонства»; среди физиков в связи с этим возникла шутка, рекомендовавшая при ссылках называть Эйнштейна «Однокамушкиным» (калька фамилии).
Осуждалось также стремление печататься в иностранных журналах.
Почти половина ведущих научных журналов мира, включая такие, как Science и Nature, была изъята из свободного доступа и направлена в спецхраны. Как отмечает Я. Л. Раппопорт, такая ситуация «оказалась на руку наиболее бездарным и беспринципным ученым», для которых «массовый отрыв от зарубежной литературы облегчал использование ее для скрытого плагиата и выдачу его за оригинальное исследование».
Владимир Титов• 02.08.2009 17:49
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Селигерская чума
Для начала – небольшая географическая справка. Селигер – озеро ледникового происхождения на границе Тверской и Новгородской областей, куда ездят «расслабляться» среднероссийские обыватели, гордо (хотя и несколько самонадеянно) именующие себя «средним классом».
Ещё недавно слово «Селигер» не вызывало никаких политических ассоциаций. Именем нарицательным это слово стало после того, как летом 2005 года лидер нашистов Вася Якеменко вывез туда табунок своих гавриков. Халявная тусовка в этом «учебно-тренировочном» лагере являлась платой «комиссарам» за их любовь к тогда ещё презику Путину. (С нашистской пехотой, рядовыми исполнителями, политтехнологи расплачивались наличными деньгами, билетами на концерты и т. п. мелочёвкой. Точно так же дорогие куртизанки посещают курорты за счёт своих трахальщиков, тогда как обычные шалавы довольствуются оплатой наликом.)
Тусовки кремлёнышей на среднерусском озере продолжились в 2006 и 2007 гг. Денег на летний разгул «патриотического» молодняка власть не жалела – приближались федеральные выборы, кремлёвская мафия готовила «ликующую гопоту» к противостоянию с распроклятыми оранжевыми, которые якобы должны были устроить «майдан на деньги американского госдепа». Однако спецоперация ФСБ «Дума-2007» прошла по плану, и «оранжевые страхи» кремлёвских рассеялись. Юных патриотиков решено было сократить. Разумеется, вопрос о полном закрытии проектов «Наши», «Россия молодая», «Местные» и т. п. не ставился. Действительно – ещё неизвестно, как там в будущем всё повернётся, может быть, снова потребуется массовка для изображения народной любви к царю. Да и не годится оставлять молодёжь без контроля – того и гляди, пойдут рынки громить да поджигать тачки уважаемых людей!
…Тем не менее финансирование молодёжного «патриотизма» из казны существенно сократилось, а ряду молодых грантоедов было предложено перейти на подножный корм. То есть искать спонсоров самостоятельно. А осенью 2008 года проклятые пиндосы устроили поднимающейся с колен России подлянку – навязали финансово-экономический кризис. Дела у молодых «патриотиков» пошли совсем хреново. Ходили слухи, что «Селигер» в этом году не состоится. До такого святотатства, впрочем, не дошло, но навязанный кризис напомнил о себе.
Сейчас в селигерском лагере наблюдается острая нехватка медикаментов – пишет iskra1905. На них почему-то не хватило денег. Ведь на то и существуют гранты, чтобы шустрые ребята их пилили! И это не так безобидно, как кому-то кажется. Подумайте сами: в местности, «равноудалённой» от очагов цивилизации, собраны несколько сотен подростков, многие из которых впервые вырвались на волю из-под строгого контроля папки и мамки. Вряд ли эта орда озабочена фанатичным соблюдением правил гигиены – наверняка «селигерцев» больше интересует возможность достать водочки и «травки», поэкспериментировать с новыми сексуальными партнёрами...
Да уж, не станем воображать путинят целомудренными ангелами с белоснежными крыльями: молодёжь – она и на Селигере молодёжь! А между тем «свиной грипп» не дремлет, равно как и прочие заразные заболевания. И ещё неизвестно, чем аукнется России тусовка малолетних кремлинов, организованная вороватыми раздолбаями. Будем надеяться, конечно, что худшего не случится и из лагеря на Селигере не пойдёт по стране моровое поветрие. А то ведь вирусы – они такие... Совершенно не разбирают, кто ты – путиноид, оппозиционер или аполитичный обыватель. Но лучше бы Геннадий Онищенко, озабоченный борьбой с белорусскими крестьянами, подумал о том, что творится у него под носом
ЦЗ• 02.08.2009 16:32
<Вся ваша ложь шита белыми нитками.>
Так уж и ложь... Заблуждение это.
Надо признать, что в ураган крыша должна быть ниже уровня земли, а ещё лучше в три наката:-))
Это у нас по"культуре" показывался ваш старый документальный фильм. Там - торнадо, ураганы..
Кто как страдает, кто как спасается.
Я бы сравнил, эти неприятности, с российским дорожным состоянием. Оно конечно повод для шуток, но и обьективные причины тоже есть. Погодные условия.(только не надо стравнивать с Канадой, я вас умоляю) Строительный материал.
Я купил машину щебня. Осенью привёз. А весной он стаял вместе со снегом. Да-да, щебень размок и с водой утёк.:-))
В России, что бы дороги соответствовали, их надо строить как Ж.Д. А это уже другая экономика.
ЦЗ• 02.08.2009 12:03
<какова роль великого русского народа в изобретении домов из железобетона?>
А где ты ещё встречал ПМК ЖБИ-строй?
ЦЗ• 02.08.2009 12:01
<..учёные из США до сих пор не читали детской книжки про трёх поросят и волка. Пособие для дтей по строительству домов от волка-торнадо.>
Поросячья методика строительства домов для Америки не приемлема.
В финале сказки, волк полез через трубу и обварился в заранее вскипяченой воде.
В Америке, стране развитого лоеризма, волк обварится, потом подаст на поросят в суд и разорит их к "едрёной Фене".
Да и строительное ФДА не позволит разорять отрасль.
Опять же, американцы народ плодовитый, как тараканы. Для них - это не потеря.
А востановить популяцию - Израиль под боком. Пиплом поделится, за честь сочтут:-))
В догонку.
Бетон или кирпич, а торнадо они не выдержат. Ну может "русское торнадо" и выдержит, а настоящее таки нет.
А ваще, ребята, с вами скучно. Вся ваша ложь шита белыми нитками.
А вот истшо вапросик Юриналу ПогАнину.
От каких-таких торнадов и ураганов "испокон века" русские умники бетоном засыссались.
А истшо что такое "спокон веку" в отношении железобетона. Изан Грозный своего сына куском железобетона убил?
А истшо: какова роль великого русского народа в изобретении домов из железобетона?
Бетон изобрели древние римляне, железобетон - французы и англичане. В жилищном строительстве железобетон впервые использовали американцы. Чой-то "русских идей" не видно.
Юрий Погонин• 02.08.2009 07:52
По телевидению показали, как русские идеи делают американскими.
До коих пор?
Дома в США не выдерживают натиска ураганов и разлетаются в щепки.
Оказывается, только стена из бетона, армированного металлом, и кирпичная
стена без деревянных вкладок выдерживает торнадо.
Какое открытие, господа! Ура! Нобелевку им!
Беда в одном. Испокон веку так строят в России.
А с каким восторгом и упоением телевидение всех стран описывало
очередное ОЗАРЕНИЕ учёных из США. Подскажите им. Это уже не смешно, а
стыдно. Люди гибли от экономии строительных материалов.
Так в чём анекдот? В том, что учёные из США до сих пор не читали детской
книжки про трёх поросят и волка. Пособие для дтей по строительству домов
от волка-торнадо. Наконец нашли защиту и от Торнадо. Съешьте бублик.