ЦЗ• 25.06.2009 21:51

25 июня 2009, Истории - основной выпускЖивём в Израиле. Это важно. Подруга - врач приёмного покоя. До неё
добирается пациент. Могу предположить, что ждал он очереди часы.
Сами представьте себе ожидание приёмного большой больницы.
\\ Котольга Ваша оценка //

А они ещё хают американское здравохранение. Арабы, одно слово - арабы. Ша, теперь понимаю почему ЕмЕмЕм уклонился от маршрута и не попал в Израиль. Ты бы там тоже, не выдержал. И я бы не выдержал. А прохо вообще там бы и не родился. Не сумел бы.

дон Гулёк• 25.06.2009 20:59

Ша. Я как прочитал что ты читаешь российские газеты...Аж заностальгировал.
Чуть не вплакнул. Ша, дружбан, расскажи а? Что там в российских газетах пишут?
Щас, обожди трохи.. вот так...щас-щас..вот ноги в тазике устрою только.. Уф-ф. Всё. Давай. Бухти.
Как космические корабли бороздят просторы мирового океана..
Ты на меня не смори, я глазки прикрою, а ты бухти, бухти...Я не сплю..я всё слышу...у

eM eM eM• 25.06.2009 18:02

ТАСС: Сегодня, 25 июня 2009 года, километровые очереди из молодых бойцов нашистского направления возле районных военкоматов Москвы требуют отправки в Иран для оказания братской помощи лучшему другу России -- Ахмадинежаду.

...они - молодая якименковская поросль, омытая боями с непослушными россиянами, покидают хаты в москвах и рязанях и идут воевать ... только за то,
чтобы землю Ирана Hежаду отдать...
прощайте родные! прощайте друзья!
нежада ..нежада...нежада моя!

Григорий ДУДАШ• 25.06.2009 17:02

Оскароносцу грозит 25 лет тюрьмы

Популярный американский режиссер и композитор Джозеф Брукс может остаток своей жизни провести в тюрьме. 71-летний обладатель "Оскара", получивший его за песню You Light Up My Life, обвиняется в изнасиловании 11 женщин.

Брукс разместил на популярном сайте интернет-знакомств Craigslist объявление о наборе актрис в новую кинокартину. Многие молодые девушки, мечтая прославиться, с охотой шли на встречу с известным режиссером и композитором. Брукс поил претенденток на роль вином, связывал и насиловал.

Режиссер категорически отрицает свою причастность к изнасилованиям. Если его вина будет доказана, то он может провести последние дни своей жизни в тюрьме. Ему грозит лишение свободы сроком на 25 лет. Пока Верховный суд штата Нью-Йорк обязал Брукса внести денежный залог в размере $500 тысяч. Кроме того, подозреваемый находится под подпиской о невыезде.

Джозеф Брукс не единственный обладатель престижной кинонаграды, обвиняемый в изнасиловании. Еще одного оскароносца, совершившего подобное преступление, его жертва простила. Речь идет о Романе Полански, против которого уже больше 30 лет ведется уголовное дело о совращении в 1977 г. 13-летней девочки. Сейчас пострадавшей Саманте Геймер 45 лет, и она не хочет, чтобы уголовное дело вновь вскрыло подробности этого давнего инцидента. Еще в январе этого года Геймер заявила, что готова явиться в суд и подтвердить свое требование снять с режиссера все обвинения.

Постоянный адрес статьи:
http://www.utro.ru/articles/2009/06/25/822390.shtml

еМ еМ еМ• 25.06.2009 16:22

>> проекта закона о государственном регулировании торговой деятельности в РФ.
Строим СССР?

Щые• 25.06.2009 16:16

Израильские власти аннулировали тендер по строительству санатория на Мертвом море, выигранный ранее правительством Москвы. Об этом РИА Новости сообщает представитель Управления земельных ресурсов Израиля Орталь Цабар.

«В течение 60 дней они (правительство Москвы) не внесли требуемую сумму, поэтому тендер, который они выиграли, аннулируется. В ближайшее время мы назначим новый, в котором сможет принять участие и Москва»,- детализирует ситуацию чиновница.

Между тем, сам проект предполагал возведение отеля на 240 комнат, общей площадью в 16 тыс. кв. метров. Общая стоимость проекта оценивается в 100 млн. долларов.

Юха• 25.06.2009 16:11

. . . . . . . . . . . . . Путин идет в народ
Премьер-министр РФ Владимир Путин необычно провел запланированное на среду совещание, посвященное ходу подготовки проекта закона о государственном регулировании торговой деятельности в РФ.

Началось совещание достаточно традиционно - в узком составе члены правительства во главе с премьером обсуждали ситуацию, сложившуюся вокруг проекта закона о "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ".

Документ предлагает установить единые правила для работы оптовиков, поставщиков и торговых сетей. В законе также предполагается прописать особые правила для реализации сельскохозяйственной продукции.

Однако В.Путин решил, что кабинетных дискуссий для выяснения всех деталей противостояния сетевиков с товаропроизводителями недостаточно, и предложил продолжить совещание в одном из московских магазинов, чтобы выяснить, какие наценки на продукты установлены в нем.

Выбор пал на магазин "Перекресток", расположенный в районе Крылатское на Осеннем бульваре, передает "Интерфакс".

Кортеж премьера промчался по разделительной полосе Кутузовского проспекта. Во время проезда движение ни на Кутузовском проспекте, ни на Рублевском шоссе не перекрывалось.

При входе в магазин стало очевидно, что никто о визите премьера здесь не знал - не только покупатели, которые удивленными возгласами приветствовали В.Путина, но и директор магазина Татьяна Румянцева.

Вместе с В.Путиным прибыли первый вице-премьер РФ Виктор Зубков, управляющий директор компании "Х5Retail Group" Юрий Кобаладзе, директор Союза независимых сетей России Ирина Канунникова, президент агропромышленного холдинга "Мираторг" Виктор Линник, председатель совета директоров ОАО "Вимм-Биль-Данн продукты питания" Давид Якобашвили.

Первым делом В.Путин направился к молочному прилавку и поинтересовался наценкой на молочные товары. Выяснилось, что в среднем наценка составляет 10 рублей, но, как заметил Ю.Кобаладзе, "бывает так, что мы продаем продукты ниже себестоимости".

Вскоре к премьеру подошла директор магазина Т.Румянцева. Она подтвердила, что "все цены на социальные товары, такие как молочная продукция, хлеб, яйца, низкие".

Затем В.Путин направился к прилавку с колбасной продукцией. Раскрыв привезенные с собой таблицы, премьер заметил, что наценка достигает 52%.

По словам Ю.Кобаладзе, в магазине есть разная продукция как с высокой, так и с низкой наценкой. При этом директор "Х5Retail Group" сослался на слова покупателей о том, что в магазинах "Пятерочка" цены одни из самых низких.

"Вы почем свинину продаете?" - продолжал задавать вопросы В.Путин.

Подойдя к стенду с охлажденной свининой, премьер выяснил, что поставляется она по цене 160-170 рублей, а цена реализации достигает 335 рублей. "То есть это по сути в два раза дороже. Это нормально?" - спросил он.

"Разве это высокая наценка - 120%?" - попытался возразить Ю.Кобаладзе.

"Очень высокая", - заявил глава правительства.

"Завтра понизим", - пообещал Ю.Кобаладзе.

Импровизированный визит премьера в "Перекресток" продолжался не более 10-15 минут.

Попрощавшись с покупателями и директором магазина, В.Путин сел в машину и вернулся в Белый дом, где его ожидали остальные участники совещания.

Щые• 25.06.2009 11:06

Голодному пидару с каракулями - когда же ты нахуй уйдешь, блять?

Щые• 25.06.2009 10:09

Блять, развелось пророков...

Марк Стейн• 25.06.2009 07:32

Как и GM, Америка 'слишком велика, чтобы позволить ей утонуть'. Она и не утонет - по крайней мере в ближайшее время. США будут влачить 'закатное' существование, безвольное и бессильное, впадая в 'общегосударственный маразм', теряя способность идти в ногу с развитием событий и связь с собственным прошлым. Впрочем, время от времени Америка еще будет в состоянии изрекать высокие слова, пусть и не подкрепленные серьезным содержанием, - воля людей, мир, справедливость, процветание - вроде тех, которыми пестрила каирская речь нашего президента.

Куда актуальнее звучит фраза из последнего номера Foreign Affairs: авторство принадлежит Лесли Х. Гелбу (Leslie H. Gelb), почетному профессору Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Вообще-то Гелб - трезвомыслящий, благоразумный выразитель догматического 'общепринятого мнения'. Тем не менее, рассуждая об упадке Америки, он отмечает: 'Мы допустили ухудшение качества нашей экономики, инфраструктуры, государственного образования и политической системы. Результатом стало ослабление нашей экономической мощи, дряхление нашей демократии и торжество заурядности'.
Последнее замечание особенно важно: великая держава может вынести многое, но только не 'торжество заурядности'. Богатая страна, живущая за счет культурного капитала, накопленного в славном прошлом, сумеет какое-то время избегать неизбежной встречи с судьбой - но не до бесконечности. И те слова, что мы слышали в Каире, произносил слабеющий, надтреснутый голос сверхдержавы на глиняных ногах.

Юха• 25.06.2009 07:27

Ша
"Возникновению ненависти часто предшествует острое недовольство, вызываемое нежелательным развитием событий, или постепенное накопление более слабых воздействий источника отрицательных переживаний. Предметом ненависти в таких случаях становится реальная или мнимая причина этих событий."
Что за событие вас так нервирует,пучит и корёжит?Да,у нас не всё хорошо-однако не повод читать чёрно-белую газету,глядя в чёрно-белый телевизор.

Не рой• 25.06.2009 07:22

Под Калининградом рабочие по очереди задохнулись в колодце

Под Калининградом при рытье колодца погибли четверо рабочих, сообщили в региональном УВД.

«Трагедия произошла минувшим днем в поселке Озерки, где во дворе частного дома группа рабочих копала колодец. В какой-то из моментов работы один из землекопов, работавших на дне колодца, перестал откликаться. К нему спустился помощник, который также замолчал. Им на помощь по очереди отправились еще двое человек, которые также перестали откликаться», - рассказал представитель УВД.
По его словам, лишь пятый рабочий, осознав опасность, забил тревогу и вызвал к месту происшествия представителей МЧС, которые извлекли из колодца четыре мертвых тела.
По предварительной версии, рабочие погибли от отравления газом, что был накоплен в нижних слоях ствола колодца.

Юха• 25.06.2009 07:17

Ша,читать научись.совет

Наталия Осс• 25.06.2009 07:15

О двух таких разных Россиях

Поговорим о пионерах. Присоединим свой голос к общему рыку, который раздается теперь над «красавицей Невой» и Москвой-рекой. Растревоженные залпом легендарной «Авроры», гудят блоггеры, колумнисты, коммунисты, аналитики, политологи, члены Совета федерации и просто завистники, обойденные Андреем Колесниковым и Михаилом Прохоровым при составлении списка приглашенных на борт. Вечеринка прошла, осадочек остался - в виде снега, дождя, всяческого тумана и ушата ледяной воды, льющейся на головы организаторов и участников мероприятия.

Сразу хочу сказать - я человек заинтересованный. В том смысле, что я колумнист того же журнала, что и Владимир Владимирович Путин. Это с одной стороны. Но и с другой стороны мне тоже легко постоять - на вечеринке я не была и главреду нашему Андрею Колесникову вопросов про нее не задавала. Чтобы быть объективной. Потому что питерским коммунистам я в любом случае вопросов задавать не собиралась.
Так что взгляд мой на «Аврору» - из окна поезда «Лев Толстой», который в ту памятную ночь вез меня из Хельсинки в столицу мимо города белых ночей, сотрясаемого широким экономическим разгулом - вполне отстраненный.

Кое-какие справочки, конечно, я навела. Из девичьего любопытства - всегда надо быть в курсе - кто был, где был, в чем и с кем. Светская хроника для некоторых передовых отраслей народного хозяйства - ценный и незаменимый источник профессионально значимой информации. Недослышишь и недочитаешь - выпадешь из полит-экономического процесса. Однако в данном случае детали не важны. Достаточно открытых источников информации - вот ролик на сайте «Русского пионера», вот умирающий лебедь, вот Каплевич, отпевающий его по слову поэта Всеволода Емелина - пусть сильнее грянет кризис! Стих известный, жаль, что некоторые его только недавно прочли. Недостаточная осведомленность политически активных граждан в вопросах культуры сыграла в этой истории не последнюю роль, но к этому аспекту мы обратимся через пару абзацев.

Итак, как только коммунисты, растревоженные любимым своим крейсером, пошли в наступление, я сразу догадалась, что мы имеем дело с раздвоением национального самосознания - у нас в стране существует не одна, а целых две России. Они худо-бедно уживаются - на то и вертикаль, чтобы их объединить, - но конфликтуют друг с другом постоянно.

В том месте, где у одной России стол был яств, у другой - гроб стоит. Для одной вечеринка на «Авроре» - хорошо придуманный пиар-проект с точно характеризующими время и место акцентами - Шнур, прыжки в Неву, крейсер, которому снятся кошмары с 17 года , русспионеры-дети буржуазной революции, черешня, водка, каблук Набиуллиной, застрявший в решетчатых ступеньках корабля. Для другой России не важны подробности, она оперирует идеологемами и гламурными штампами - разгул, Куршевель, оргия, девочки в безнравственных вечерних платьях и чиновники в бесстыдно дорогих костюмах, поругание священных досок палубы и осквернение боевых орудий. Было или не было - не важно. Пылкое воображение воспитанных соцреализмом дорисует картинку. «Аврора» - она для революций, звуков сладких и молитв, а не для танцев и веселья. Для веселья, и правда, она плохо оборудована - вот высоченному Прохорову пришлось склонять буйну голову под низким потолком.

В вопросах культуры две России несовместимы так же, как зрители программы «Ты не поверишь» с участниками диспута о монотонии поэтической речи на примере пятистопного ямба в метрическом репертуаре раннего Бродского. Одни читали Сорокина, все знают про постмодернизм, художественный жест и употребляют слово «перформанс», не желая кого-либо оскорбить. Другие жгут книжки Сорокина - в лучшем случае. Если знают, кто это. В худшем - и вовсе не употребляют ничего из современной культуры - ни, прости господи, Дэмиена Херста, ни Дубоссарского с Виноградовым, ни Проханова с Прилепиным. Да что там двадцатый век и contemporary art - пропущены весь девятнадцатый с восемнадцатым, не говоря уже о Ренессансе. Несмотря на наличие под носом «Эрмитажа», до которого от «Авроры» можно при желании добраться вплавь. Особенно если выпить предварительно.

Самое чудесное в этой истории - это, конечно, колумнисты «Пионера». Они же вертикаль. Лежал себе на сайте журнала ролик с Владиславом Сурковым, который выступал на «пионерских чтениях». Это, кто не знает, такие милые встречи авторов с читателями в московском книжном магазине. Ни платьев там, ни спиртного. Только слова, аккуратно пригнанные друг к другу авторами журнала, да слушатели, которым зачем-то надо эти слова услышать из первых уст. Бог знает зачем. Может, время такое, что надо с кем-то поговорить. Или тренд пошел на журналистику и литературу. Не важно. Так вот, в интернете теперь этот ролик с Сурковым существует не в качестве видеофакта, а как аргумент в идеологическом противостоянии с самым главным идеологом - Сурков не просто говорит, а говорит, - и это обвинение - сидя в «барочном кресле». Барочном - то есть порочном и олигархическом, ясное дело. И так блистательно начавшего свою журналистскую карьеру Владимира Путина коммунисты тоже осадили - призвали не печататься в «Пионере», готовы предоставить свои площади и гонорары.

Но не будет им колонок Путина и Суркова в газете «Завтра». Ни завтра не будет, ни послезавтра. Потому что Путин, печатающийся у Колесникова в журнале - это логично, а движение в обратную сторону, где в черных бушлатах грозно шагают революционные патрули - нелогично. Хоть вертикаль держит крепко обе России и по идее должна находиться над схваткой, а вот аврорский дискурс показал, что и она уже освободилась от иллюзий соцреализма. Но большое количество граждан до сих пор пребывает в летаргическом сне, где один и тот же сюжет - вспышки орудий в тучах мохнатых, молнии крестят мрак грозовой. И не надоело им, и не скучно, а уютно и приятно в этом нескончаемом кошмаре.

Все было бы слишком просто, если бы России было только две. Усложняю. Не только не читавшие Сорокина осудили Колесникова с Прохоровым. Все тоньше, намного тоньше. Среди людей приличных, медийных и даже образованных нашлись те, кто на борту не пил, но осудил. Яснее всего об этом высказалась в своем блоге журналистка Наталья Радулова, обнаружившая, что ее детство «...вытоптали каблуками, залили вином, наблевали в начало начал... Уж какое есть - да, октябрятское. Да, наивное. Но мое. Детство. Это я рисовала обгрызенными цветными карандашами легендарный крейсер. Это я считала песню «Дремлет притихший» красивой...»

Я как человек, все свое детство с чувством и воодушевлением исполнявший в Ансамбле песни и пляски имени Локтева песню про крейсер «Аврора», могу ответственно заявить - слова так себе, музыка получше (все, как с гимном), детство кончилось. Надо это пережить. Придется это признать. Да и заидеологизировано оно было сверх всякой меры, это детство. Цветными карандашами и чистыми детскими голосами ни петь, ни рисовать крейсер «Аврору» не надо больше. Надо вовремя переключиться на взрослые песни. Вот я, например, в раннем возрасте уже распевала Макаревича, «Старый корабль»: «Зато любой войдет сюда за пятачок, чтоб в пушку затолкать бычок и в трюме посетить кафе и винный зал, а также сняться на фоне морской волны с подругой, если нет жены, одной рукой обняв ее, другой обняв штурвал». Все так и случилось. Он знал, он знал. И рецепт предлагал - чтобы не стать этаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну.

В общем, пора печаль сменить на радость. Не усложнять. Все очень прозрачно и просто. Не было бы никакой вечеринки на «Авроре», не появились бы там министерши и губернаторши, если бы хоть кому-нибудь в голову пришло, что это может быть истолковано шире, чем просто вечеринка. Не пришло, потому что одна Россия, в которой и Путин, и Колесников, и Матвиенко, и Прохоров, повзрослела раньше другой. И даже сама этого не заметила. Выросла и случайно обидела другую Россию.

Ничего обидного. Просто мероприятие. Ничего циничного. Просто крейсер. А мог бы быть Мавзолей.
Вынесут - будет.

Ша• 25.06.2009 07:11

на сон грядущий

Уважаемый Юха! В следующий раз давайте ссылки на статьи с ari.ru или в крайнем случае из "Правды"

ЦЗ• 25.06.2009 07:02

Мы с братцем как то в Индию забрели от скуки. Сопровождал там нас сикх по имени Джайвант Синг, очень образованный индус, прекрасно владеющий литературным русским. Он постоянно таскал с собой блокнотик и заносил в него вырывающиеся у меня время от времени выраженьица вроде "прокатить телегу", "упасть на хвост", "крыша поехала" и т.д. Просил объяснять ему смысл и очеь восхищался емкостью и образностью русского языка.

По этому я и сам пустился в лингвистические распроссы. Ибо у Джая родных языков два - хинди и английский. Вот его мнение - хинди примитивен. Английский интереснее, но не позволяет и на 50% выразить эмоции. или что-то высказать между строк, по сравнению с русским. Русский - полный восторг! Особенно его восхищали именно игра слов и нелогизмы. То есть то, чем мы пользуемся ежедневно, походя.

Юха• 25.06.2009 06:54

Наталья Барсова, Ша скушал галстук, прочитав вашу статью!

Наталья Барсова• 25.06.2009 06:51

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Бог говорил по-русски

Мы привыкли к тому, что главный мировой язык - английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это?
Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что все было как раз наоборот. Более того, он пришел к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Англичане - потомки русичей?

- Все началось с английского языка, который я преподавал долгие годы, - сообщил «МК» в Питере» предысторию своего открытия Александр Драгункин. - Чем дальше, тем больше меня не устраивала методика его преподавания - и подспудно появлялись какие-то новые идеи. В 1998 году я сел писать свою первую книгу - руководство по английскому языку. Я перестал ходить в офис, закрылся дома и на самом примитивном компьютере за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел. В той работе я предложил свой способ быстрого запоминания английских слов - по аналогии с русскими. И, разрабатывая его, наткнулся на очевидность: английские слова не просто похожи на русские - они имеют русское происхождение!

- Вы можете это доказать?

- Конечно. Только сначала запомните три несложных базовых правила филологии. Первое: на гласные в слове можно не обращать внимания, самое главное - костяк согласных. Второе: согласные очень четко группируются по месту образования во рту - например, Л, Р, Н образуются разными движениями языка, но в одной и той же части нёба. Попробуйте их произнести - и сами убедитесь. Таких цепочек согласных несколько: в-м-б-п-ф, л-р-с-т-д-н, х-ц-к-г-з-ж, в-р-х, с-ц-ч(джь). Когда слово заимствуется, возможна замена букв в соответствии с этими цепочками. И третье правило: при переходе из одного языка в другой слово может только укорачиваться, причем чаще всего пропадает первый слог.

- А теперь примеры.

- Пожалуйста. Английское слово girl (гёрл - девушка) у себя на родине происхождения не имеет. Зато в древнерусском было замечательное слово, которым называли юных особ - ГоРЛица! Костяк согласных тот же, и английское слово короче - так кто у кого взял слово? Еще один пример - английское REVOLT. Допустим, вы не знаете, что это значит - сейчас и посмотрим, кто у кого спер. Любой латинист вам скажет, что RE - приставка, VOL - корень и «загадочное Т». Откуда оно взялось, западные филологи даже не говорят. Но я человек простой: давайте предположим идиотский вариант - что англичане это слово взяли у кого-то и со временем исказили. Тогда, если RE - приставка, означающая «повторение», и англичане взяли эту приставку у кого-то, то за тысячу лет она могла стать только короче (вспомним филологический закон). Значит, можно предположить, что изначально она была длиннее. Так вот, во всем мире есть только одна приставка, которая значила то же самое, но была длиннее - русская ПЕРЕ-! Л и Р - взаимозаменяемые согласные из одной цепочки. Переписываем слово по-русски - ПЕРЕ-ВоР-оТ. REVOLT в переводе означает «переворот, бунт» - так кто у кого заимствовал? И «загадочное Т», на котором спотыкаются все английские лингвисты, оказывается самым обычным русским суффиксом. Таких примеров невероятно много.

- А с какой стати англичанам, живущим на острове далеко от нашей необъятной родины, пробавляться русскими словами - у них своих не было?

- Англичане вполне могут оказаться потомками древних русичей. Есть совершенно официальные данные (которые, правда, часто замалчиваются) о том, что саксы - предки англичан - пришли не откуда-нибудь, а с реки Волги. В научном мире это аксиома. Саксы - это множественное число от слова «сак». То есть на Волге они были САКами. Далее - по закону об укорачивании слова при переходе в другой язык - делаем вывод, что это слово могло быть изначально длиннее. Я не вижу другого объяснения происхождения слова САКИ, кроме как от урезанного РУСАКИ.

Мат придумали не татары

- Хорошо, а как же другие языки? Вы же не утверждаете, что знаете все языки на свете?

- Не утверждаю. Но я знаю много языков. Могу спокойно общаться на английском, французском, итальянском, немецком, шведском, польском. Японский знаю, но не говорю. В университете учил древнекитайский, в юности серьезно занимался хинди. Поэтому я могу сравнивать. Вот вам пример. Возьмем латинское слово SECRET (секрет, нечто скрытое). Весь мир пялится на это слово, но происхождение его неизвестно. Кроме того, оно не раскладывается на составляющие - нет ни приставки, ни суффикса. Некоторые усматривают все тот же «загадочный суффикс Т». Самые лихие западные филологи выделяют корень CR - это латинское CER, «видеть». Но с какой стати «секрет», то, что прячут, базируется на корне «видеть»? Это абсурд! Я делаю иначе - я наглею и пишу эти же буквы по-древнерусски - СъКРыТ. И получаю полное сходство значения, явную приставку С-, прекрасный корень и наш родной суффикс. Помните, что гласные для филологии совершенно не важны.

Или еще - слово «гарем». То, что у русских князей до Романовых были целые толпы наложниц - исторический факт. Вот если у меня много красивых жен, где я их буду держать? В самых лучших комнатах, которые на Руси назывались ХоРоМы - вспомним цепочки чередующихся согласных - так откуда взялось слово ГаРеМ?

- Так значит, это у нас все заимствовали, а не мы у чужестранцев?

- Естественно! Я опроверг даже сложившуюся «татарскую» теорию происхождения русского мата.

- Не было никаких татар?

- Не было - это только наше изобретение. Могу продемонстрировать. Имеем слово звезда - это звез-да. Звез - это искаженное «свет». То есть звезда - это то, что «свет-ит». А если идти по этой схеме словообразования, как будет называться то, чем «пис-ают»? Это одно слово. Дальше - откуда взялось слово «палка»? Первоначально она называлась «пхалка», потому что ею пхали, пихали. Английское stick (стек, палка) - это явно наше тык, «тыкалка». Вернемся к слову «пхать» - образуйте повелительное наклонение, как со словом «совать»: совать - суй, пхать - что? И «п» со временем отпало. Самое интересное с глаголом - только по-русски можно сказать: «Я ее поимел». М и Б, как вы помните, чередующиеся - замените букву М в слове «поиметь» и увидите, что получится:

- Ну, мат - это не доказательство того, что древнерусский - праязык всего мира:

- Хорошо, вот еще: названия всех священных религиозных книг имеют русское происхождение.

- Даже Коран?

- Да. В арабском мире считается, что у этого слова нет этимологии. Но она есть. Коран, как известно, это откровения пророка Мухаммеда, собранные писцом Зейдом - и СОХРАНенные им! Коран - это Со-хран. С иудейской Торой еще проще: это книга о ТВОРЕнии - Тора есть Т(в)ора.

С Библией немного иначе - нужно знать, что она написана на бумаге, а бумага производится из хлопка. Хлопок по-славянски называется БаВеЛна - BiBLe. Библия - всего-навсего стопка бумаги! Про индийские «Веды» я вообще не говорю: здесь очевидно происхождение от слова ведать. Каждое из этих объяснений можно оспаривать по отдельности, но интересно то, что все названия имеют верную трактовку только через русский язык.

- Ну, а названия богов и служителей?

- Аллах... Если предположить, что это слово не арабское и со временем потеряло первую согласную, то остается только одно слово, которое к тому же соответствует значению - ВаЛЛаХ - ВоЛХв, а волхвы и были священниками. Есть еще русский корень МОЛ, от которого появилось слово «молиться». МоЛ - то же, что и МуЛ - МУЛЛА, который просит бога. По-английски священник PRieST - в русских буквах ПРоСиТь: Я не верю, что может быть так много случайных совпадений. То, что слова похожи и имеют при этом одинаковый смысл - это полдела. Но обратите внимание: во всех случаях, когда слово в своем «родном» языке не может найти происхождения, в русском оно обретает вполне логичную этимологию - и все его загадки, непонятно откуда взявшиеся суффиксы, которые не может объяснить традиционная филология, становятся совершенно нормальными частями слова именно в русском языке! Наш язык удивительный. Он доводит нас до дна мира - я уверен, что он был создан искусственно и в нем зашифрована матрица мироздания.

Что такое ад и рай

- А вы смогли что-нибудь расшифровать?

- Очень интересные вещи. Например, только в русском языке весь окружающий человека мир был описан при помощи одного слога с корнем БЛ (учитывая цепочки чередования согласных). Что было вокруг древнего человека? БоР, МоРе, ПоЛе, БоЛото, ПаР (так раньше называли воздух) и так далее.

Весь животный мир описан по геометрическому признаку только в русском языке: в других языках это вырванные из контекста слова, в нашем же они складываются в систему. Живых существ описали с помощью трех корней, которые являются формами тела. Например, все КРуглое описано с помощью корня КР/ГЛ и его производных - ГоЛова, ГЛаз, ГорЛо, КоЛено, ГоЛень.

Дальше - только в русском языке человек был выделен из остального животного мира по главному признаку - разуму. Разум находится в голове, которая раньше имела еще одно название - ЧЕЛО. Как же нас выделили из мира - нас назвали ЧЕЛО-век!

- Так что же, из самого языка наши предки получали знания о мире?

- Наши предки все знали, потому что все было описано в языке просто. Рай - это ничто иное, как урезанный КРАЙ, где все здорово и классно. Ад - это просто то, что ПОД нами. Вспомним слово «звезда» - свет-да - задолго до телескопов люди, говорившие на русском, знали, что звезды не просто дырки в небе, а то, что светит, излучает свет!

- Вы сказали, что язык был создан искусственно. А зачем вообще его было создавать? Любовь ведь вполне можно было выразить в количестве убитых мамонтов.

- Русский язык на этот вопрос тоже отвечает. Помните знаменитую фразу Тютчева: «Мысль изреченная есть ложь»? Что хотел сказать поэт? Я вам покажу. В русском языке есть три глагола, означающих процесс речи - говорить, сказать, изрекать (или излагать). Но что интересно, только в русском языке три глагола, означающие вранье, имеют те же самые корни: гоВоРить - ВРать, изЛаГать/изЛОЖить - ЛГать/ЛОЖь, сКАЗать - исКАЗить. Язык был создан изначально не для обмена информацией, а как инструмент ее искажения, способ влияния. Сейчас, конечно, мы уже пользуемся им для общения. Однако будьте уверены - из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка.

- И кто же его создал?

- Те, кто создал человечество.

Наталья Барсова

Фото Валерия Мишакова

Колобка разоблачили

Эти слова считаются заимствованными русским языком в последние столетия. Однако Александр Драгункин убежден в их русском «происхождении».

ГаЛаКтика - от русского диалектного «ГаЛаГа» (туман)
ДоЛлар - от ДоЛя
КаЛьКулятор - от сКоЛьКо
ЛаБоратория - от РаБота (Л и Р чередуются)
ЛеДи - от ЛаДа (древнерусская богиня)
HoTel (отель) - от ХаТа
НеГР - от НеКРасивый
эЛеМенТ - от неЛоМаТый
сМоГ - от МГла
ГЛоБус - от КоЛоБок (Г и К чередуются)

Александр Майсурян• 25.06.2009 06:46

Ковчег Абрамовича

В Гамбурге спущена на воду самая дорогая и крупнейшая в мире частная яхта - "Eclipse", что означает "Затмение". Яхта принадлежит российскому миллиардеру Роману Абрамовичу, председателю парламента Чукотки. Её стоимость - около полумиллиарда долларов, длина - 170 метров (557 футов). Новая гигаяхта оставила позади яхту Его Высочества крон-принца Дубая (532 фута), Его Величества султана Омана (509 футов) и Его Величества короля Саудовской Аравии (482 фута).
На Eclipse имеется подводная лодка, в её ангарах - два вертолёта. Корпус судна сделан из пуленепробиваемой стали и покрыт 12-слойным лаковым покрытием, снабжен иллюминаторами из бронированного стекла. На яхте есть кинотеатр, дискотека, открытый и крытый бассейны, прогулочные катера, её обслуживает команда из 70 человек. Каюта хозяина имеет площадь 460 кв. метров, с отдельной верандой и летним садом. Eclipse - это уже третья яхта Абрамовича, ему также принадлежат 115-метровая Pelorus и 86-метровая Ecstasea, а также самый крупный в мире частный самолёт и ещё две подводные лодки.

* * *

А ведь совсем недавно российское правительство бросало структурам бедствующего г-на Абрамовича спасательный круг в виде помощи в размере свыше 1,5 млрд долларов. Но теперь все те, у кого тревожно перехватило дыхание при мысли - ах, не скроется ли совсем голова нашего дорогого олигарха в бурных волнах кризиса? - могут облегчённо вздохнуть и расслабиться - выплыл! выплыл! И не один, а с целой яхтой. И какой!

Многие даже тщетно ломают себе голову в попытках понять: и зачем это г-ну Абрамовичу понадобилась такая несусветная громадина? К тому же - третья по счёту? Что это - мания величия? яхтогигантомания? Неужто на светлый разум начальника Чукотки и впрямь нашло "затмение"? Или г-н Абрамович строит "и для себя, и для того парня"?..

Между тем ответ прозрачен до очевидности. И, по-моему, он должен радовать всех, как говорили в старину, "людей доброй воли". Посудите сами, возьмём список самых ценных последних приобретений г-на Абрамовича:

- английское "Челси";

- три яхты, включая крупнейшую в мире;

- крупнейший в мире частный самолёт;

- три подводные лодки...

Всё ещё непонятно? Один ловкий мошенник, герой классического советского фильма "Праздник святого Йоргена", говаривал: "Главное в профессии вора (а также и святого) - вовремя смыться". Святость г-на Абрамовича несомненна - благодарные чукчи почитают его едва ли не и. о. самого Господа Бога, об остальных же смежных профессиях Романа Аркадьевича мы деликатно умолчим. Ну, а яхта, как и самолёт, не говоря уж про подводную лодку, - идеальное приспособление, позволяющее смываться (или, наоборот, возноситься, как в "Святом Йоргене") практически моментально, и притом со всем наивозможным комфортом.

Как российский олигарх и спикер чукотского парламента, г-н Абрамович, конечно, должен хотя бы время от времени посещать родные пенаты. Причём - посещать во всем варварском великолепии своего олигархического величия. Именно так, на яхте Pelorus, Роман Аркадьевич недавно озарил своим присутствием экономический форум в Санкт-Петербурге. Разве плохой формат для пребывания олигарха на (горячо любимой и любящей его) родине?

Пока барометр общественных настроений показывает "ясно" - все российские олигархи в гости будут к нам, слетятся и сплывутся на своих величественных суперлайнерах и мегаяхтах со всех концов Ойкумены. Но чуть только стрелка барометра перескочит на "пасмурно" (не говоря уж про "бурю"), чуть только любовные отношения олигархов и народа затянут сизые предгрозовые тучки, - тю-тю, только мы их и видели, один дымок на горизонте останется. Ещё и попутчиков прихватят - из числа тех добрых самаритян в правительстве, кто столь щедрой рукой бросал им на воду спасательные круги... И народу уже совсем некому будет изъявить все свои пылкие чувства признательности и любви...

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Обнаружена связь между частотой и масштабностью наводнений со спуском на воду очередной яхты Абрамовича...

2. - Как вы полагаете, для чего Абрамович купил вторую подводную лодку?

- Я отвечу на ваш вопрос, если вы мне объясните, для чего Абрамович купил первую подводную лодку.

3. - Вы слышали, Ватсон, Абрамович покупает ещё одну яхту.
- Вы ошибаетесь, Холмс. У него тяжёлое финансовое положение. Настолько тяжёлое, что русское правительство выделило ему значительную ссуду.
- Вот именно на эту ссуду он и покупает яхту.