Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Терроризм

Обсуждение спецвыпусков. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.

Выпуски: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28
Комментарии: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в "Гостевую книгу".

Анекдоты и террор. Интервью "Русскому Журналу" и статья в "Новой Газете".
2001 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (21): Сначала новые  |  Сначала старые

Юха08.06.2009 22:25

ahavtiha
"Не уверен что грамотность серьёзное подспорье в конфликтах"-жаль,если искренне с твоей стороны.
"твое мнение о разрушении Близнецов":а почему они упали?В марте 2002-план вторжения в Ирак/стержень оси зла/готов.Требуется ещё марафет навести.И по сей день-война.Исчё задай вопрос:сколько стоила нефть для рассадника дерьмократии до войны.И сейчас.Можешь гр/бочка(в смысле голд на баррель)соотнести.Иногда занятно получается.


ahavtiha08.06.2009 21:19

шибко неграмотны мы для ентого.

Юха

Не уверен что грамотность серьёзное подспорье в конфликтах :-)

А всё-таки, ситуайен Юха, твое мнение о разрушении Близнецов?
Не о реакции Американцев и не-Американцев, а твоё мнение?


Юха08.06.2009 20:05

ahavtiha
"я не очень уверен что Олежка вор"
Извини.Очепятка вышла."вор"пишется так:В.О.Р(Великий организатор Ренессанса)
Ты не уверен в Возрождении?Или фактов не было как таковых?И старайся поменьше вязнуть в болоте орфографии/это я так себе друзей наживаю/:"Дерипаска зделал,только лиш""Я интересуюсь трудноразрешимыми конфликтами и непримиримыми идеологиями."-шибко неграмотны мы для ентого.


ahavtiha08.06.2009 19:25

оба "видения факта" - только лиш интерпретация.
я стараюсь отделять "впечатления" от фактов


ahavtiha08.06.2009 19:24

А вор Олежка:"Лады!Отстегну ворованные тугрики!"И по привычке вованину ручку в карман.

Юха

хахаха! забавно...
я не очень уверен что Олежка вор и что он "украл" ручку...


Юха08.06.2009 19:18

ahavtiha
"я думаю что поведение пукина очевидно - наглая скотина, неазжающая на всех.
А российский народ - радуется по своему обыкновению - "у богатого соседа дерипаски пожар! скоро будет голым как и мы"
npoxo"
Вот пример разного видения одного факта:ВВ показал кака така економика по нашенски.А вор Олежка:"Лады!Отстегну ворованные тугрики!"И по привычке вованину ручку в карман.


ahavtiha08.06.2009 18:40

во-первых мы не знаем, радуется ли население России поведению Путина в этом клипе.
во-вторых, мы не знаем что Дерипаска зделал и почему Путин так резко себя с ним вёл.


ahavtiha08.06.2009 18:38

прохо

всё возможно, твоё мнение понятно.
Но это просто обобщение и перенос понятий на других


npoxo08.06.2009 18:37

Что именно ты имел ввиду опубликовав этот пост?
Ведь очень трудно определить, какую цель преследовал Путин именно на этом клипе?

ahavtiha

я думаю что поведение пукина очевидно - наглая скотина, неазжающая на всех.
А российский народ - радуется по своему обыкновению - "у богатого соседа дерипаски пожар! скоро будет голым как и мы"


ahavtiha08.06.2009 17:33

А отвечать за результаты будет подписант или распорядитель?
http://www.youtube.com/watch?v=1NB1tZYjNUM

населениеРоссии

Что именно ты имел ввиду опубликовав этот пост?
Ведь очень трудно определить, какую цель преследовал Путин именно на этом клипе?


ahavtiha08.06.2009 17:31

Tak i razvlekaemsya.

eM eM eM

При полном уважении к твоему решению не транслитировать твои посты, мне их трудно читать.
Мне твое мнение не менее интересно чем мнение других, но я вынужден пропускать твои посты.
Извини.


ahavtiha08.06.2009 17:30

Часть граждан США 11 сентября 2001 прознав про "самый ужасный теракт в истории" отправилась за состраданием на anekdot.ru, хотя адекватные люди похороны близких в цирке не проводят.

Сергей2001

Интересный пример, и по-моему очень точное наблюдение.
А тебе бы нужно было бы что бы жители США совсем не выносили на обсуждение?
Или пользовались какими-то другими сайтами?

И ещё вопрос - для жителей России и других стран, которые обсуждали эту же тему здесь, это нормально?


Сергей200108.06.2009 17:13

ahavtiha
>Можно ли попросить привести конкретный пример проблемы и не адекватной реакции?
Канешна мона.
Часть граждан США 11 сентября 2001 прознав про "самый ужасный теракт в истории" отправилась за состраданием на anekdot.ru, хотя адекватные люди похороны близких в цирке не проводят.


eM eM eM08.06.2009 16:34

ahavtiha,

Tzitiruem, kak mestnii yurodivi Юха-100HTVU sam s soboi razgovarivaet.

Vopros: "Вот возьми ёМу:неужели ты можешь подумать что он также разговаривает вживую?Да на третьей минуте пошёл бы стоматолога искать."

Otvet: "А по фрейду:у кого что болит тот о том и говорит."

Pohozhe, chto Юха-100HTVU poluchaet v zubi REGULYARNO. A dal'she -- vse po dedushke Freidu (tak goryacho "lyubimomu" im evreyu).

Bil v "12 stulyah" takoi personazh: slesar'-intelligent Polesov.

A u nas tut elektrik-filosof-antisemit Юха-100HTVU.

Tak i razvlekaemsya.


Ольга Кочева и Павел Чувиляев08.06.2009 09:06

Избавляться от доллара поздно

В мае доллар потерял почти 2,5 руб., или 6,8%. К началу июня его стоимость вплотную приблизилась к 30 руб. Падение доллара вызывает понятное желание от него избавиться. Однако ряд факторов указывает на то, что продавать доллары уже поздно: сейчас американская валюта имеет хорошие шансы на рост.

Отыгранная девальвация

Курс доллара, установленный Банком России на 4 июня,- 30,51 руб./$. С начала мая доллар в России потерял почти 2,5 руб. (6,8%). В конце мая - начале июня падение американской валюты явно ускорилось: в среднем доллар ежедневно "худеет" на 18-20 коп. Иногда темп падения превышает 30 коп. в день.

Нынешний номинальный курс доллара соответствует значениям января. Пик же стоимости доллара пришелся на 19 февраля - тогда за него давали 36,42 руб. Таким образом, за четыре месяца доллар упал от максимума на 16,2%.

В результате падения доллара была отыграна значительная часть прошлогодней осенней девальвации рубля. Отсчет девальвации (сначала плавной, затем резкой) удобно вести с уровня 25 руб./$. Например, на 1 октября 2008 года Банк России устанавливал курс 25,2 руб./$. С этого времени и до середины февраля 2009 года доллар только рос. В итоге рубль девальвировался на 44,5%. Но к июню почти половину потерь рубль у доллара смог отыграть.

Стремительное падение доллара весьма невыгодно для тех, кто прошлой зимой, поддавшись панике девальвационных ожиданий, скупал доллары по высоким ценам. Сейчас они подсчитывают убытки. А таких немало. Согласно оценкам Банка России, с октября по декабрь 2008 года население скупило более $100 млрд.

Конечно, не вся эта сумма осталась в долларах под подушкой у населения. Кто-то уже в январе конвертировал доллары в евро. Или, например, отнес средства в банк на мультивалютный депозит. Еще 15 апреля зампред правления Сбербанка Дмитрий Давыдов отмечал: "В марте мы купили у населения в два раза больше долларов, чем продали".

Однако количество долларов на руках у населения все равно продолжает оставаться значительным. И стремительное падение доллара ставит перед его держателями два непростых вопроса. Первый: не пора ли избавляться от доллара? И второй: если избавляться, то на что его менять?

Валютный риск

Чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего необходимо понять, какие факторы способствовали росту доллара прошлой осенью и какие сегодня толкают его вниз. Тех и других три, причем два из них к России отношения не имеют.

В росте доллара осенью 2008 года большую роль сыграли действия крупных международных хедж-фондов. Стремясь защитить средства от кризиса, они выводили их с развивающихся фондовых рынков, в том числе и с российского. Кроме того, в тот же период средства выводились и с товарных рынков. В частности, с рынка стремительно дешевеющей нефти.

Эти два потока сливались, конвертировались в доллары и вкладывались в глобальный защитный актив, которым тогда стали американские государственные облигации - US Treasures. В результате, по оценкам экспертов, в четвертом квартале 2008 года хедж-фонды купили Treasures на $1,2 трлн. Понятно, что именно их действия создали спрос на доллары и подтолкнули доллар вверх.

Кроме хедж-фондов такую же защитную стратегию выбрали и многие крупнейшие центробанки. Например, Банк Китая осенью 2008 года нарастил объем Treasures с $600 млрд до $839 млрд. Действия центробанков также стимулировали спрос на доллары.

Третьим фактором, вызвавшим "осенний марафон" доллара в России, стало желание отечественных финансовых властей девальвировать национальную валюту. В условиях кризиса и, в частности, несбалансированности первого варианта бюджета на 2009 год это представлялось разумным.

Обратный отсчет

Весной 2009 года вышеперечисленные факторы стали действовать в обратном направлении. Прежде всего инвестфонды вновь почувствовали аппетит к риску. Ведь за время массовой скупки Treasures доходность американских облигаций упала с 3 до 0,5-1% и ниже. А это уже на грани операционных расходов, то есть на грани рентабельности деятельности инвестиционных структур.

Затем действиями властей США по накачке американской экономики необеспеченными деньгами возмутились центробанки. В основном тихо, просто начав продавать Treasures. Но были и исключения: китайцы, например, заявили о своих планах публично. Еще в середине марта премьер-министр Китая Вэнь Цзябао отмечал "беспокойство в связи с большими инвестициями страны в долговые бумаги США" и призывал США "гарантировать безопасность китайских активов".

Тогда удалось договориться. Однако в апреле-мае ситуация вновь обострилась. Настолько, что 31 мая в Пекин срочно вылетел министр финансов США Тимоти Гайтнер. Цель визита не скрывалась: летел уговаривать. "Будущий дефицит бюджета тревожит нас больше, чем кого-либо. Однако мы надеемся убедить Китай в том, что вложения в американские государственные облигации надежны",- заявил Гайтнер журналистам на борту самолета по пути в Пекин.

Уговорил: 3 июня Банк Китая заявил, что "будет продолжать покупать долларовые активы". Можно верить, потому что для Китая массово выбросить сейчас на рынок Treasures означает похоронить свою экономику вместе с американской в новом витке кризиса. Экспорт из Китая после финансового краха США может упасть на порядок, что китайцам, понятное дело, невыгодно.

Невыгоден сейчас слабый доллар и России. После девальвации бюджет удалось сбалансировать. Пора зарабатывать деньги, чтобы постепенно начать выходить из кризиса. А зарабатывать Россия может, к сожалению, только на экспорте сырья. Слишком слабый доллар существенно уменьшает рублевую стоимость валютной выручки.

Не следует сбрасывать со счетов и позицию европейских финансовых властей. Текущий год начинался для пары евро/доллар на отметке $1,4045/?. Затем евро постепенно начал терять завоеванные позиции. Локального минимума европейская валюта достигла 18 февраля, когда ее стоимость снизилась до $1,253. С марта доллар вновь стал падать к евро и за три весенних месяца обесценился на 13%. Быстрее всего он падал в мае, когда за месяц потерял 7%, а евро укрепился до $1,4158.

Слишком сильный евро невыгоден для экономики Евросоюза, так как снижает конкурентоспособность европейских товаров. Поэтому, вероятно, доллар и евро продолжат "соревнование в слабости", в котором доллар рискует проиграть, если восстановление американской экономики начнется раньше европейской.

В результате получается, что избавляться от доллара поздно, это надо было делать три месяца назад. Тем, кто этого не сделал, рекомендуется выждать, пока доллар не начнет вновь набирать вес. Гораздо более разумной представляется идея избавления от теряющего инвестиционную привлекательность евро. И вложения средств в реальные рублевые активы: квартиры и автомобили в России сейчас действительно можно купить довольно дешево.


Павел Урушев08.06.2009 06:46

То направление биоэлектроники, которое изучает возможность модифицирования человеческого тела различными электронными устройствами, является одним из самых спорных отраслей науки. Но, несмотря на дебаты о допустимости превращения человека в киборга, исследования в этой области продолжаются. На днях Массачусетский технологический институт представил микрочип, который вживляется в ухо и может принимать любые виды сигналов.

Профессор компьютерных наук Раул Сарпешкар и его студент Саумаджит Мандал разработали принципиально новый вид энергонезависимого электронного чипа, который имплантируется в улитку внутреннего уха и может принимать различные виды сигналов – радиовещания, телевидения и других беспроводных сетей. Особенностью ушной улитки является то, что именно здесь происходит преобразование колебаний звуковых сигналов в нервные импульсы.

Изобретение американских инженеров ставит сразу два рекорда среди радиоприемных устройств. Во-первых, оно срабатывает быстрее любого созданного ранее анализатора радиочастотного спектра, а во-вторых – обладает невероятно низким энергопотреблением.

Приемник повторяет функции, размер и форму ушной раковины и может принимать сигнал от мобильного телефона, радиопередатчика, беспроводных интернет-шлюзов и многих других источников. Нетребовательность к электроэнергии достигается за счет использования ряда технологий из области пьезоэлектроники, механики жидкостей и механического преобразования нейронных сигналов.

Природная «улитка» преобразует звуковые волны в нейронные сигналы следующим образом: звук, продвигаясь по лабиринту ушной улитки, создает механические волны. Расположенный в глубине кортиев орган передает колебания через мембрану и жидкую среду волосковыми клеткам, которые, в свою очередь, преобразуют механические движения в электрический сигнал. И уже эти импульсы передаются по нерву улитки в головной мозг.

Слуховой аппарат человека устроен таким образом, что верхняя и нижняя планка слышимых частот различается в сто раз – 10000 и 100 герц соответственно. Сарпешкар предложил конструкцию чипа, в котором между границами диапазона будет разница в миллион раз. При таком охвате в зону действия микросхемы попадает большая часть радиочастот.

В остальном конструкция чипа практически повторяет ушную улитку и кортиев орган, лишь с той разницей, что мембрана и жидкость заменены на катушки индуктивности и конденсаторы, а волосковые клетки – на транзисторы. При этом построение на базе технологии RFID позволило сократить энергопотребление почти в сто раз, делая микросхему достаточно энергонезависимой.

По замыслу конструкторов, внутреннее радио будет постоянно сканировать частоты окружающего пространства на наличие радиосигналов. Выбор канала связи будет производиться мысленным приказом – Сарпешкар и Мандал уверяют, что это очень простой в реализации механизм, в котором нейронные сигналы преобразуются в микроэлектронные импульсы. В настоящее время инженеры работают над системой обратной связи, а также патентуют устройство на совместимость с основными видами программного обеспечения для приема радиосигнала.

Кроме того, ученые ищут способ эффективно использовать умение чипа подключаться к беспроводным интернет-каналам. Им нужно придумать систему визуализации получаемых данных, поскольку, в противном случае, использование протоколов WiFi и WiMAX так и останется бесполезной нагрузкой устройства.

Сарпешкар признает, что идея встроенного радио была позаимствована у самой природы. Сложно было пройти мимо органа, который исправно функционирует вот уже более 100 миллионов лет. «Мы может добывать интеллектуальный ресурсы природы, чтобы создавать полезные для людей устройства, - говорит профессор. – Это такой же процесс, как добыча материальных ресурсов, которую человечество уже давно постигло».


населениеРоссии08.06.2009 06:33

Сомневаюсь, что Николай-II-кровавый себе такое мог позволить...
Ну, иосиф виссарионыч, разве только...
А отвечать за результаты будет подписант или распорядитель?
http://www.youtube.com/watch?v=1NB1tZYjNUM


Межгосударственный статистический комитет СНГ08.06.2009 06:10

Славяне отступают

______________________ Население СНГ - 281 млн; славяне отступают, Восток растет

По оценке Межгосударственного статистического комитета Содружества Независимых Государств, совокупная численность населения стран Содружества на начало 2009 года составила 281 миллион человек. Это на 1 млн, или на 0,4% больше, чем год назад.

Население СНГ в настоящее время на 3 млн человек больше, чем общее число жителей соответствующих союзных республик по данным последней Всесоюзной переписи населения 1989 года (277,8 млн человек), но почти на 1,8 млн меньше, чем было при образовании Содружества (282,8 млн человек на начало 1992 года).

За годы существования СНГ население одних стран население быстро росло, а других - сокращалось. Наиболее значительно увеличилось число жителей Туркмении - более чем в 1,7 раза, или на 2,7 млн человек за 1992-2005 годы. Почти на треть за 1992-2008 годы выросло население Таджикистана (на 32,7%, или на 1,8 млн человек) и Узбекистана (на 29,9%, или на 6,3 млн человек). Существенно возросло также население Азербайджана (на 19,2%, или на 1,4 млн человек) и Киргизии (на 17,8%, или на 0,8 млн).

В остальных странах СНГ численность населения за эти годы сократилась, причем наиболее значительно - в Грузии (на 20%, или на 1,1 млн человек, включая население Абхазии и Южной Осетии, данные по которым не публикуются начиная с 2004 года) и Молдавии (на 19%, или на 0,8 млн).

Более чем на 1/10 уменьшилось население Армении (на 0,4 млн человек) и Украины (на 5,6 млн человек). Население Белоруссии сократилось на 5,0% (на 0,5 млн человек), население России - на 4,4% (на 6,6 млн), Казахстана - на 4,2% (0,7 млн).

Несмотря на некоторые положительные тенденции последних лет, в Белоруссии, России и на Украине сохраняется устойчивая тенденция убыли населения. Прирост населения Армении, Грузии и Молдавии колеблется вокруг нулевой отметки.

В республиках Средней Азии, Казахстане и Азербайджане, напротив, наблюдается устойчивый и быстрый рост населения. Наиболее значителен он в Таджикистане (около 2% в год) и в Туркмении. Число жителей Азербайджана, Узбекистана и Киргизии в последнее время ежегодно увеличивается более чем на 1%. В Казахстане с 2002 года возобновился рост населения, который быстро достиг среднегодового уровня 1%.

В результате таких разнонаправленных тенденций динамики населения, удельный вес России в совокупном населении стран СНГ снизился за 1992-2008 годы с 53% до 50%, а общая доля России, Украины и Белоруссии - с 74% до 70%.

За период существования СНГ население Белоруссии, России и Украины - сократилось в процессе естественной убыли, которая в Белоруссии и России была частично компенсирована миграционным приростом. Миграционные процессы на Украине складывались так, что число выехавших из страны за 1991-2007 годы превысило число въехавших в нее на постоянное место жительства за тот же период, а это только усугубляло естественную убыль населения. В остальных странах СНГ также сложилось отрицательное сальдо миграции, но в них миграционный отток населения сочетался с естественным приростом.

В Азербайджане, Киргизии, Таджикистане и Узбекистане увеличение численности населения обусловлено значительным преобладанием естественного прироста населения (превышением числа родившихся над числом умерших) над миграционной убылью (превышением числа выбывших из страны над числом прибывших в нее на постоянное место жительства) на протяжении длительного периода времени.

В Казахстане на увеличение общей численности населения, помимо естественного прироста, начал оказывать влияние и миграционный прирост, наблюдающийся с 2004 года, а в Армении - ослабление миграционной убыли с 2005 года.

В Грузии и Молдавии на изменение численности населения за этот период в большей мере воздействовали миграционные процессы, в Белоруссии, России и на Украине - естественная убыль населения, хотя в последние годы отмечалось ее сокращение.

В абсолютном выражении наиболее значительный естественный прирост населения за 1991-2007 годы был зафиксирован в Узбекистане - 7,8 млн человек, а естественная убыль достигла наибольшей величины - 12,3 млн человек - в России. Вместе с тем Россия отличалась наибольшим миграционным приростом населения, который составил около 6 миллионов человек. А наибольшие потери в результате миграции были отмечены в Казахстане - 2,8 млн.

В относительном выражении наиболее интенсивным естественным приростом отличался Таджикистан, население которого увеличилось благодаря этому компоненту за 1991-2007 годы почти на 48%. Естественная убыль была наиболее интенсивной на Украине, в результате чего ее население сократилось на 9,4%.

Интенсивной миграционной убылью населения отличались Грузия (на 24% за 1991-2006 годы), Армения и Молдавия (по -19% за 1991-2007 годы), Казахстан (-17%), Таджикистан (-13%) и Киргизия (-11%). Миграционный прирост населения за 1991-2007 годы отмечался только в России (на 4%) и Белоруссии (на 1%).


Анатолий Баранов08.06.2009 04:34

Кризис, как шанс опомниться

На наш привычный мир обрушился кризис, который уже успели назвать второй Великой депрессией. Безусловно, он принес с собой много боли, слез и разочарований. Многих он лишил работы, средств к существованию, а может и надежды, НО . . . Давайте остановимся и оглянемся на тот мир, который создали.

Каждый день с телеэкранов на нас обрушивается лавина информации о том: что выпущен новый суперстильный мобильник, и он, понятное дело, позарез нужен нашему чаду; и, как же забыть, что все настоящие женщины одеваются только у «Бри-ко-ко», а настоящие мужчины ездят исключительно на новом «Танке». Скажете, что не реагируете на весь этот бред? Тогда вспомните о своих последних покупках.

Знакомо ли вам недоумение, когда после отоваривания в супермаркете кучей «продуктов», дома вы обнаруживали, что есть нечего. Или, может быть, кого-то из женщин озадачивало, зачем весной покупать новые туфли с бантиком спереди, когда с осени остались еще практически новые стильные туфли, правда с бантиком сбоку. Или, зачем нужен мобильник, умеющий летать в космос, или в 12-метровой комнате – плазма на всю стену?

ЗАЧЕМ нам все это?

Уже давным-давно экономики многих стран превратились в экономики потребления, а мы - в потребителей. Чем больше ты можешь потребить – тем ты благополучнее. И цель жизни тогда ясна и понятна – перейти от потребления менее дорогой группы товаров и услуг к потреблению более дорогой группы товаров и услуг.

В Китае сейчас проходит интересный эксперимент – более сотен тысяч людей согласились жить на 100 юаней в неделю (это приблизительно 20 долларов США). Сюда входят траты на питание, транспорт, покупки и развлечения – все, кроме выплат по кредитам. Я не призываю никого жить на 20 долларов в неделю, или начинать одеваться в рубище. Но часто хочется задать вопрос: «Что случилось с этим миром, если одна семья покупает своему чаду новый «мерседес» (сразу после разбитого предыдущего), а в соседнем доме умирает ребенок, потому что его родители не могут собрать ту же самую сумму на операцию?» Каждые 8 секунд в мире умирает ребенок от нехватки питьевой воды, каждых 20 секунд – от голода, и каждые 30 секунд – от малярии. И при этом в 2007 году было потрачено на вооружение и оборону - $1 триллион 340 миллиардов!!! Да на эти деньги можно превратить все пустыни в цветущие сады.

К слову о «цветущих садах». На фоне экономического кризиса, не так явно виден другой кризис – экологический. А ведь он назрел по той же самой причине: вот уже столетия, как мы бездумно «потребляем» нашу планету, уничтожая животных, растения, озера, океаны и себе подобных. Пришло время опомниться. Возможно, разразившийся кризис дает нам шанс задуматься о том, кто мы и куда идем. Шанс - задуматься о том, какой мир мы хотим оставить своим детям. Ведь в русском языке слово БОГАТЫЙ, произошло от слова БОГ, а не от слова ЖРАТЬ.

Анастасия Романова

--------------------------------------------------------------------------------
От редакции: 1 триллион 340 миллиардов долларов навряд ли может превратить все пустыми в цветущие сады, а вот все цветущие сады в пустыни - запросто. Эффект аналогичный по масштабу, и надо признать - более рентабельный. Оружие производить более выгодно, чем тушенку, и так было всегда. А отнять тушенку всегда легче, чем ее произвести. Поэтому известно - у кого нож, у того и мясо.
Экономика потребления должна иметь механизмы утилизации избыточно произведенных товаров - война как раз является одним из таких механизмов, довольно радикальным. Более того, она способна резко "опустить" уровень жизни в воюющих странах, необоснованно завышенный в период безумного потребления - и вот уже модная дамочка меняет фильдеперсовые чулки на барахолке на кусок хлеба, а себя отдает впридачу. И при этом, заметьте, без каких-либо социальных протестов.
Как же можно требовать от капиталистического общества отказаться от одного из важнейших механизмом его саморегуляции?

Как говорится, читайте классиков. Пока будет капиталистический способ производства - будут и империалистические войны.


ahavtiha08.06.2009 02:03

И вообще, понимать больше что? Если какие-то поступки (в смысле традиции, мировозрение) людей за пределами США не вписываются в мировозрение жителей США - это есть проблема жителей США.

P.S. Это развлекательный ресурс, так к слову.

Сергей2001

Я понимаю что это развлекаловка, но мне интересно мнение людей из России, такой какая она сегодня.
Как впрочем инересно мнение и других людей.

Считаешь ли ты что США должны были бы по другому реагировать на что-то?
Можно ли попросить привести конкретный пример проблемы и не адекватной реакции?


ahavtiha08.06.2009 02:00

Тупить изволите?
"Обсуждение спецвыпусков."-читали,иль так,взахлёб:"Ура!!!Нашёл трибуну!"

Юха

Я бы мог попробовать предположить твоё мнение о разрушении Близнецов, но предпочёл бы не выдумывать, а прочитать ТВОЁ мнение.



Рейтинг@Mail.ru