ЦЗ• 25.03.2009 22:21

Рамилька тута нету

ЦЗ• 25.03.2009 22:18

<поборы на дорогах России еще те. И раньше гаишники свою должнось как лицензию на отстрел получали и, наверняка, сейчас тоже.>

Если говорить про ГАИ.
Поборами, как ты их называешь, в России не занимались. В Ср.Азии, да. И то при условии нарушения тобой правил движения. То есть, ты сознательно нарушаешь, зная что откупишься.
А так как правила нарушались по обьективной причине, слабая ремонтная база, а ещё и возможность заработать используя автомобиль "в целях личной наживы"(такая статья была:-))
Да и денежные отношения на "югах" были более развиты. Вот потому и существовал такой "негатив."
Даже в высшую школу милиции на факультет дорожного движения без взятки поступить было сложно.
И в ГАИ без знакомства было неустроиться. Да и не только в ГАИ.
Я устраиваясь на работу(по рекомендации) делал взнос 500 рублей. (Так эти деньги я отбил за полмесяца)
А в Росии и откупаться нужды не было. ГАИ на дорогах почти не было. Это я заявляю откровенно.
В шесть часов вечера трасса была пустая. Если и были, то это стационарные посты ГАИ на границах
областного города. Которые из будок и невыходили.

Мне задавали вопрос про сколько я плачу гаишнику. Нисколько.
Для аналога. Ты работая преподом брал взятки? Если скажешь что нет, я тебе поверю. Если скажешь что да, я тебе тоже поверю.
Потому что брать с отличника смысла нет. А с тупицы, так хоть "шерсти клок", за потраченное время и нервы.
Диалектика.:))

Венера Карповна• 25.03.2009 22:11

Рамилька тута?

npoxo• 25.03.2009 21:52

Но замена этому поезду уже родилась.

Бермудский Трамвай

поц, ты забыл "россия рулит" добавить к своему бреду

Ша• 25.03.2009 21:14

//Ты сберегай и приумножай свои деньги. А твоя душевная боль за чужую маржу, не по американски как-то.:-)) И ещё. Не считай своих банкиров тупее наших.:))

Я не о банкирах, а о тебе писал.

//Про ваше Гаи. Я не оспариваю чесность. Только частному карману нету разницы, на какие цели изьяли кошелёк.

Там все честно. Нарушил - получил вероятность быть пойманным. Не нарушил - будь здоров. Судя по репортажам и фильмам (конечно преувеличивают) поборы на дорогах России еще те. И раньше гаишники свою должнось как лицензию на отстрел получали и, наверняка, сейчас тоже.

ЦЗ• 25.03.2009 18:48

<Доллар себя исчерпал>
- Чепуха на постном масле.:))

Прикиньте пенис к носу и поглядите на величину получившейся шишки.:-))

Допустим. Россия обьявила о продаже своего товара только за Рубли. Пускай это будут ресурсы.
Завтра все нуждающиеся в наших ресурсах страны начнут скупать рубли. Не нуждающиеся, тоже будут скупать рубли, в ожидании спекулятивного момента.
После обеда завтрашнего дня, наличные рубли закончатся. К вечеру закончатся безналичные рубли.

Ну и? Спрашивается, а на какие шиши я куплю себе бутылочку пива на сон грядущий?

Ответ. На напечатанные послезавтра деньги.

Это мы уже проходили. в 1989 и последующих годах.

Какой выход? Лично у меня, для себя, выход есть. А говорить за всех, у меня зарплата не позволяет:-)

ЦЗ• 25.03.2009 18:46

<но гитлер сталинович лиллипукедев одними лозунгами разговаривает.>
Ну и что тебе до этого? :-))

Вот видишь Юха, в диспуте ты ведёшь. Оппонен скатился на визг.
Когда нет аргументов, переходят на крик. (старая истина)
------------------------------------------------------------------------------------
< Но даже русские отдавали долги. Вспомни "Бесприданницу" Островского>

- Ша. Что есть долг? (В нашем случае заём.)
это дела двух и более хозяйствующих субьектов. Так? Так.
Теперь вопрос, если я занял у тебя, на определённом между нами договоре, то, какое кому дело
до этого заёма?
Ты сберегай и приумножай свои деньги. А твоя душевная боль за чужую маржу, не по американски как-то.:-))
И ещё. Не считай своих банкиров тупее наших.:))

Кризис, это ещё и способ сделать себе Имя.
------------------------------------------------
Про ваше Гаи. Я не оспариваю чесность. Только частному карману нету разницы, на какие цели изьяли кошелёк. Карману бы лучше, когда губернатор со своей администрацией откажутся от своей зарплаты в пользу штата.
Как аналог, меня пытались привлечь к уборке хлопка. Проезжая по территории одного района, я был остановлен районными чинами, включая милицейские, с предложением выйти из машины и собрать
сколько там кг хлопка. Так-сказать оказать штату посильную помощь.:-))
Времена были КПСС
-----------------------------------------------
<Ляпы там может и есть, но больше правды. Много больше чем ляпов.>
"Солгавший, кто тебе поверит."

Что есть правда? "Всяко слово сказаное вслух, есть ложь" - Мудрые слова.

sorenta• 25.03.2009 15:18

Ужос!

Татьяна Чеснокова• 25.03.2009 15:17

Что случилось с обществом, если жить на публику модно

Смерть английской звезды реалити-шоу Джейд Гуди, скончавшейся в ночь на воскресенье у себя дома, затмила в западных СМИ все остальные события. Англоязычный мир подсел на иглу виртуальной жизни покрепче, чем Россия. У нас реалити-индустрия пока не заняла столь гигантского места в общественном сознании и, хочется верить, не займет.

Российские СМИ откликнулись на смерть 27-летний англичанки скупыми заметками, в которых фигурируют скорбящая мать, молодой муж и двое малолетних сыновей. Ради того, чтобы обеспечить их существование, Джейд и продала последние годы жизни английским зевакам, наблюдавшим, как она медленно умирает от рака шейки матки. Однако история Джейд Гуди заслуживает куда большего внимания, ибо дает пищу для размышлений об обществе ближайшего будущего и его нравственных ориентирах.

Джейд Кериза Лорейн Гуди родилась 5 июня 1981 года. Ее отец, героиновый наркоман, промышлявший мелким криминалом на задворках пабов, умер от передозировки в туалете закусочной «Жареные цыплята по-кентуккски». Мать добывала деньги на пропитание, изображая проститутку и сбегая с деньгами клиента, возможно, предварительно одурманив его каким-нибудь британским «клофелином». На самом деле она не стремилась к отношениям с мужчинами и была лесбиянкой. Повредив в результате катастрофы руку, мать Джейд была вынуждена искать другие средства к существованию и срывала зло на маленькой дочери. Отец исчез из их жизни, когда Джейд не было и двух лет.

Несложно догадаться, что школьная жизнь будущей звезды складывалась непросто. Из одной школы ее попросили, после того как мать напала на другую родительницу. Из другой пришлось уйти после того, как мама ударила учителя. Мама вообще отличалась буйным нравом и возвращаясь из школы маленькая Джейд, предварительно озиралась, нет ли возле подъезда полицейской машины – так она писала в своих детских воспоминаниях.

После колледжа девушка стала работать медсестрой в стоматологической клинике. Она плохо справлялась с самостоятельным планированием жизни, была в долгах за съемную квартиру и не платила налоги, за что ей грозило тюремное заключение. В двадцать лет жизнь англичанки зашла в тупик. И тут, как в сказке, ей повезло – ее взяли в реалити-шоу «Большой брат».

Первые месяцы Джейд была посмешищем для всей Британии. Ее чудовищная безграмотность вызывала у телезрителей неподдельное веселье. Руководство колледжа, который она закончила, было вынуждено выступить со специальным заявлением по поводу уровня знаний выпускницы. Например, Джейд думала, что Рио-де-Жанейро – это какой-то известный мужчина, Шерлок Холмс изобрел сливной туалет, а Саддам Хусейн – боксер. Английские зрители веселились. Джейд Гуди превратилась в козла отпущения для всей нации, и газеты сравнивали ее с бородатой женщиной, которую когда-то демонстрировали в цирке Барнума – для столь же незатейливой публики, как нынешние зрители Большого брата.

По принятой схеме, девушку должны были вскоре «слить» и заместить каким-нибудь новым «ярким персонажем», однако продюсеры увидели в ее дремучести потенциал выживания в любых условиях и решили заработать на Джейд Гуди еще – сменив ее амплуа.

Итак, теперь раскручивались не ее ляпы и необразованность, а прямота и готовность говорить обо всем в своей жизни честно. Пластическая хирургия, убогие родители, неудачи с мужчинами – все шло в дело и обсуждалось во всех деталях без прикрас.

И лягушка превратилась в принцессу. Публика, еще недавно кричавшая «Ату ее!», внезапно прониклась срежиссированной сентиментальной любовью к простой девушке из низов. Гуди стала звездой! Она не сходила с экранов: ее приглашали комментировать самые разные события, она давала уроки фитнесса, выпустила автобиографию и даже стала вести собственное шоу на ТВ. Она стала звездой номер один английского телевидения.

Но тут новый поворот: в очередной серии «Большого брата» Джейд вступила в схватку за жизненное пространство с индийской звездой Болливуда и, не стесняясь в выражениях, сказала немало слов с расистской окраской. И закрутилось... Чучело Гуди сжигали на улицах индийских городов – индийцы ведь тоже смотрят вечерами британского «Большого брата». Телевидение получило 40 тыс. писем с жалобами на расистку (притом, что ее отец – тоже смешанного происхождения), и, в конце концов, она с позором вылетела из шоу и всего британского телеэфира.

Однако в девушку было вложено слишком много денег, поэтому все началось снова. Гуди извинилась перед индийской актрисой, посетила Индию, братаясь с беднотой, пожертвовала деньги на приюты для индийских сирот и – апофеоз! Она приняла предложение участвовать в индийской версии «Большого брата» – реалити-шоу «Большой босс».

Что творится у нее в душе? Насколько легко ей даются эти повороты направо-налево-кругом? Это, по-видимому, знала только она – близких людей у звезды реалити-шоу не было. Финал был очень жестоким. В эфире индийского телевидения девушке сообщили, что у нее рак. После этого еще много месяцев заинтересованные телезрители наблюдали, как постепенно теряет силы и умирает молодая звезда.

Она согласилась на съемки и обещала ежедневно вести дневник, чтобы обеспечить деньгами двух малолетних сыновей, рожденных в перерывах между шоу. Зрители успели насладиться Джейд Гуди без волос – она потеряла их в результате химиотерапии. И вот в минувшее воскресение современный гладиатор, раб вожделеющей зрелищ толпы отмучился – Гуди умерла во сне в собственном доме.

На ее смерть отозвались политические деятели и поп-звезды. И Гордон Браун – премьер-министр Великобритании, и лидер оппозиции сказали по несколько слов «о героической борьбе девушки с болезнью».

Эта жуткая от начала до конца история наводит на мысль, что публичный эксгибиционизм инфантильных идиотов, продающих свою жизнь ради развлечения публики, должен быть осужден обществом. И тиражирование передач типа «Дом-2» должно стать таким же постыдным делом, как подсматривание в общественной бане.

Источник rosbalt

Г Цветков• 25.03.2009 14:46

Если мы не откажемся от понтов, нас ждет катастрофа

Источник izvestia.ru

Многочисленные суждения на темы мирового финансового кризиса, наверное, все же стоит рассмотреть в более широком контексте - так как едва ли наблюдаемые ныне процессы описываются в рамках временных несообразностей мировых финансов.

Лично мне думается, что стоит обратить внимание на несоразмерность целей и средств ныне действующих механизмов мирового развития...

Это в первую очередь алчность - основной движитель экономики в ходе многовекового прогресса человечества. Хотя давно пора осознать, куда может задвинуть уже почти 10-миллиардное человечество подобный механизм развития в новейшую эпоху...

Посредством кризиса мы получаем очередной (может быть, последний нефатальный) привет от членов так называемого Римского клуба, почти 50 лет назад впервые заговоривших о пределах роста общего потребления человечества, определяемых конечностью планетарных ресурсов. Ведь обеспечить уровень потребления по стандартам развитых стран для всех оно, человечество, не может давно и по вполне объективным причинам...

Дело даже не столько в размерах элитного потребления как такового, но в общей пропагандируемой "большим бизнесом" философии стяжательства - в виде неограниченной в либеральных сообществах пропаганды необходимости постоянно подтверждать уровень социальной успешности. Это может быть - в зависимости от конкретной страны и социальной страты - и банальное приобретение несоразмерных доходам и реальным потребностям игрушек для взрослых (навороченных мобильников или автомобилей), и участие в запрещенной законом, но зато во всех смыслах беспредельной "эксклюзивной" охоте на "краснокнижных" животных.

Продолжение движения неизбежно подводит и "золотой миллиард", и прочее стремящееся примкнуть к нему население планеты к принципу "после нас хоть потоп". В условиях, когда и "незолотое" человечество уже категорически не желает (как показала, например, иракская кампания) покорно служить лишь средством для процветания избранных наций, это делает неизбежным появление очагов все новых военных и социальных катаклизмов.

Так что особого выбора у человечества уже почти не осталось. Либо глобальный отказ от философии избыточных (на уровне и индивидуальном, и национальном) "понтов" - и полного (и даже принудительно-административного) упразднения практики "гандикапа". Либо неизбежная глобальная - и не только финансовая - катастрофа...

Бермудский Трамвай• 25.03.2009 06:43

Готовы пиндосы или не готовы - но это уже решено.

Евро было тестовой проверкой, показало хороший результат.

Доллар себя исчерпал.
От 1945 это был прогресс; в 1972 началось кидалово.
В 1982 был сговор, который устарел к 2001-му.
Из-за Усамы доллар дотянул до 2008-го. Без 9.11.2001 и Ирака доллар кирдыкнулся бы в 2004-м или 2005-м.

Поезд по имени Доллар еще катится по инерции.
Но тяговый дизель сдох, соляра кончилась и машинисты спрыгнули на ходу.
Народ, который врубился в ситуацию, лихо ворует добро из вагонов.

Самые решительные снимают рельсы - как далеко спереди, так и сзади.

Русские пытаются быстренько построить параллельно узкоколейку, но это не прокатит. Китайцы думают, проложить ли брусчатку, там где были рельсы.
Англичане думают, кому бы продать вагоны.

Но замена этому поезду уже родилась.

Баранов Анатолий• 25.03.2009 06:24

Америка пока не готова отказаться от доллара

Финансовые власти США отвергли идею замены доллара новой всемирной резервной валютой, выдвигаемую в последнее время целым рядом стран, включая Россию и Китай, а ранее широко обсуждавшуюся в экспертных кругах - от предложения Дж.Сороса выпустись новую валюту на основе СДР до спекулятивных слухов о новой валюте "амеро". Сделать это министру финансов Тимоти Гайтнеру и главе Федеральной резервной системы Соединенных Штатов Бену Бернанке пришлось сегодня на слушаниях в нижней палате конгресса под прямым нажимом одного из законодателей.

Республиканка из Миннесоты Мишель Бакман задала им один и тот же вопрос: "Готовы ли вы категорически исключить отход США от доллара и переход на некую глобальную валюту, как предложил сегодня утром Китай, а также ранее Россия?"

"Да, готов", - ответил Гайтнер. "И я тоже", - вслед ему сказал Бернанке.

В опубликованных на официальном сайте Кремля предложениях России к скорому саммиту "Группы двадцати" в Лондоне, в частности, предлагается "поручить Международному валютному фонду подготовить исследования" нескольких сценариев. Один из них предусматривает "создание наднациональной резервной валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами". "Представляется целесообразным рассмотреть роль МВФ в этом процессе, а также определить возможность и необходимость принятия мер, которые позволят СДР стать признанной всем мировым сообществом "суперрезервной" валютой", - указывается в документе. Ранее глава Центрального банка Китая Чжоу Сяочуань выступил со статьей, в которой призвал использовать СДР в качестве международной резервной валюты.

СДР - это специальные депозитарные расписки, иногда именуемые также "специальными правами заимствования" (СПЗ). Это расчетная единица, принятая в МВФ и опирающаяся на целую корзину национальных валют.

--------------------------------------------------------------------------------
От редакции: О механизмах перехода на новую мировую валюту (или систему региональных резервных валют) мы писали больше 8 лет назад в книге "Распад мировой долларовой системы". "Мы" - это группа авторов, в тот период связанная с правительством Примакова-Маслюкова-Геращенко, а теперь частью входящая в ИПРОГ, частью в число постоянных авторов ФОРУМа.мск и "Завтра". Повторяться не имеет смысла, тем более - повторять повторы "ответственных товарищей", начавших инициировать смелые предложения во время нарастающего мирового кризиса. Не безответственно ли, вместо антикризисных мер предлагать глубокое реформирование? Реформировать надо было раньше, до того, как разразился кризис, и во многом разразился именно потому, что разговор на эти темы запоздал на 8-9 лет.
Собственно, на предсказуемость ситуации указал Михаил Делягин (один из авторов книги) после выступления Чжоу Сяочуань, но до "допроса" в сенате США. Экономист указал на то, что уровень интеграции, достигнутый мировой экономикой, превышает возможности современной системы управления, но "совершенно недостаточен для того, чтобы ввести качественно новую мировую резервную валюту, не являющуюся национальной валютой той или иной страны мира". По мнению Михаила Делягина, "американцы сейчас являются ключевым участником мировых процессов, и будут блокировать любые серьезные изменения финансовой архитектуры просто потому, что они будут противоречить их интересам".

А сейчас надо не реформированием мировой валютной системы заниматься - она и без реформ дышит на ладан, а с ними окончательно грохнется. Надо предпринимать антикризисные меры в рамках наличествующих институтов.

Но кто нас станет слушать, тем более, что Бернанке обещал новую валюту все равно не вводить - этот идиот намерен затыкать дыры в американской экономике безудержным вбросом необеспеченных денег. От таких антикризисных мер доллар сам грохнется, без всяких внешних усилий. Это вместо того, чтобы сейчас резко поднять курс, чтобы Америка могла все купить.

Но что ждет трудящихся, если мировая буржуазия все же решит менять мировую валюту? Ответ однозначный - ждать очередного ограбления, поскольку издержки процесса, конечно, будут, и как всегда они будут перевалены на плечи рядовых граждан.Впрочем, в противном случае - то же самое.

Анна Иванова• 25.03.2009 06:22

Михаил Делягин: маленькая фальсификация на фоне общего обвала

- Михаил Геннадьевич, министр финансов Алексей Кудрин считает временным явлением подъем мировых фондовых рынков и повышение цены на нефть, ожидает скорой коррекции. "Вызовы мирового кризиса сохраняются. Некоторый подъем фондовых рынков и повышение цен на нефть не должны нас расслаблять. Это, скорее всего, временное улучшение, и с учетом основных индикаторов американской и мировой экономик в ближайшее время будет новая коррекция и новое снижение фондовых индексов", - сказал во вторник Кудрин на коллегии Минэкономразвития. Насколько может быть верным его прогноз?

- Тут он, может быть, и не ошибается, во всяком случае деятельность правительства РФ никак не способствует оптимистическим прогнозам. Судите сами: промышленный спад (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), начавшийся в ноябре и составивший тогда 8,7% (с учетом календарного фактора - 6.5%), в декабре достиг 10.3%, а в январе вырос до 14,0% - максимального уровня с 1994 года (правда, на Украине он составил 34%). Достаточно указать, что производство легковых автомобилей в России (включая сборочные заводы, принадлежащие иностранцам) сократилось в январе впятеро. Даже по официальному прогнозу в 2009 году промышленный спад достигнет 7,4%. Сокращение грузовых железнодорожных перевозок, составившее в ноябре 11.5%, в декабре достигло 20.9%, а в январе - 32,2%: экономика, парализованная не только кризисом, но и путинской бюрократией, медленно останавливается. Реальные доходы населения, уменьшившиеся в ноябре на 6.1%, в декабре снизились на 11,6% (из-за высоких сезонных выплат в декабре 2007 года), а в январе - на 6,7%. Инвестиционный спад, еще в декабре 2008 года находившийся в пределах статистической погрешности (2.3%), в январе достиг 15.5%, так что даже официальный прогноз исходит из его глубины в 14% по итогам 2009 года. Численность безработных увеличилась, по уточненным данным Росстата, на 272 тыс.чел. в октябре, 273 тыс. в ноябре, 511 тыс. в декабре и на 300 тыс. - в январе: за четыре месяца работу потеряли и не смогли найти 1,36 млн. россиян - почти столько же, сколько признается руководством страны в качестве «официально зарегистрированных» безработных!

- Однако еще недавно Кудрин очень гордился золотовалютными резервами страны, которые-де обеспечат стабильность в России при любой погоде. Следом за ним это повторял и премьер Путин, разумеется, несколько упрощая и схематизируя кудринские построения. А на самом деле как дела обстоят?

- Я уже писал в Новой газете" об этой маленькой лжи на фоне общего обвала, или как ЦБ законсервировал чужие, по сути, запасы. С начала декабря 2008 года Банк России привлекает средства банков на специальные валютные корреспондентские счета. Причина этого - ограничение скупки валюты банками: борясь со спекулятивными операциями банков (но не их клиентов), Банк России ограничил суммы валюты, которые они могут иметь на корсчетах в других коммерческих банках. В результате массовый перевод вкладов населения из рублей в валюту, то есть приток валюты в банки, поставил их перед вопросом о том, что с ней делать. Просто держать эту валюту у себя больше нельзя: это запрещено новыми нормативами. Покупать на эту валюту рубли - значит нести убытки, а то и обанкротиться в ходе дальнейшей девальвации рубля. Вкладывать эту валюту за пределами России, выводя ее из страны, можно, но доступно далеко не всем. Единственный общедоступный выход - складировать ее на специальных беспроцентных счетах Банка России, неся убытки в размере процента по депозитам населения и надеясь на то, что их как-нибудь удастся покрыть через другие виды деятельности (например, завышая процентные ставки по кредитам для реального сектора).

Сумма средств на этих счетах растет довольно быстро: в декабре они составили 20 млрд.долл. (в том числе за неделю 12-19 декабря их увеличение составило 15,4 млрд.долл.), в январе - еще 15 млрд.долл., а в начале февраля, как было сообщено на заседании экономической сессии форума «Концепция-2020», прошедшей под бравурным лозунгом «Кризис как развитие», их сумма достигла 43 млрд.долл..
И все было бы ничего (валютные спекуляции надо ограничивать, слов нет, хотя для этого есть более простые, эффективные и менее болезненные инструменты), если бы Банк России не включал средства российских банков на этих валютных счетах в международные резервы России. Тем самым он грубо и открыто нарушает принятую им методологию Специального стандарта МВФ на распространение данных и вводит в заблуждение специалистов и общественность, завышая величину международных резервов и, соответственно, преувеличивая степень устойчивости валютного рынка.

- И что, так и будет продолжаться? Никто не схватит за руку?

- Пока масштабы этого преувеличения только растут: за январь доля средств банков на специальных валютных корсчетах в Банке России в международных резервах России увеличилась с 4,7 до 9.0%, а за первые дни февраля - до 11,1%! Сами же эти резервы, если пользоваться общепринятой методологией их подсчета, составляют уже не 386,6 млрд.долл. (по состоянию на 13 февраля), а в лучшем случае 343,6 млрд.. Таким образом, реальное падение международных резервов России за 6,5 месяцев их снижения (после 8 августа 2008 года) составило 254,4 млрд.долл., или 42,6% от их максимальной величины (598,1 млрд.долл.). Понятно, что даже существенное замедление их сокращения не позволит сохранить социально-экономическую стабильность - о которой забыла, похоже, даже официальная пропаганда.

- Типа есть ложь, есть наглая ложь и есть статистика?

- Тем не менее статистика всегда отстает от жизни. Многочисленные опросы и включенное наблюдение за самыми разными производствами показывают: в январе экономика России в целом адаптировалась к кризисным условиям после ноябрьского провала. Общее ощущение напоминает 1993 год: если государство сможет дать экономике оборотные средства и хотя бы частично проконтролировать их использование, тенденции будут переломлены, и начнется медленное восстановление производства. К сожалению, сделать это государство, скорее всего, не сможет, так как сама логика политики восстановления оборотных средств требует отказа от идеологии либерального фундаментализма (и политики сжатия денежной массы ради поддержания стабильности рубля и охраны международных резервов, проводимой Банком России) и, главное, существенного ограничения коррупции.

- И что выберет правительство?

- Пока выбор сделан в стиле 90-х годов: Банк России практически прекратил поддержку ликвидности экономики с тем, чтобы вынудить разнообразных спекулянтов продать скупленную ими валюту и таким образом подпитать международные резервы и поддержать рубль. Мысль о том, что валюту скупили одни субъекты экономики, а без поддержки ликвидности будут погибать совсем другие, попросту недоступна либеральным фундаменталистам, жаждущим окунуть страну обратно в хозяйственную катастрофу 90-х. При сохранении сегодняшней экономической политики предприятия будут «доедать» оборотные средства до середины - конца марта, после чего уже в апреле-мае начнется новый виток спада, который охватит самые разные сектора - от гражданского машиностроения до малого бизнеса.