ЦЗ• 03.01.2009 23:16

<В какой то арабской деревне(там
кстати есть кафе и памятник Элвису Пресли)попали в небольшую пробку и
водила поехал в обьезд по маленьким улочкам. Дома все красивые. даже не
дома а виллы. как водиться на востоке заборы не низкие но с высокого
автобуса все видно что есть во дворе а там офигеть. Красота-цветы всех
расцветок и форм. птицы что то вроде жар-птицы из сказок только
бассейнов не хватает(не принято у арабов).>

из сегодняшнего сборника

ЦЗ• 03.01.2009 22:32

<ЦЗ
Обрати внимание:Статистику о приписках сделал(Ша,ессно)руководство изумилось,и отправился наш собеседник в институт,>

Нет Юха. Тут ты не прав.Никакое руководство ничему не изумлялось. Кто такой был там наш ША? Студент-выпускник. Было место? Пропихнули-проплатили, рука-руку, и т.д. И взяли парня. А может даже по распределению. "Умного - к умному, а мене - к тобе" - такова была жизнь.
Косвенно, про приписки, я запостил историю. Ссылки давать не буду. Не тщеславен.

На счёт Ша. - <.И злоба. Не понимаю:если отлично устроился-отличное настроение должно быть.?> - Тут надо задуматься... А Где ты видешь злобу? В каких словах?

В этих? - "Евреи распространились по планете благодаря вам, антисемитам. А русские "захватили Евразию как крысы."

Или в этих? - "Сейчас, правда, популяция русских тараканов пошла на убыль."

Возможно в этих? - "Ципора Загребённая! //"А я завтра трезвый буду" Размечтался. Не будешь!"

Юха. Будь добр. Укажи место где человек с Высшим Советским Образованием, без пяти минут Доктор Наук мог искрить злобой? НЕ ВЕРЮ. Интеллект не пропьёшь.:))
Даже на чужбине. :)) Даже за деньги:)))))
---------------------
Ты на эмоции не смотри. Возможно его просто с окорочков пучит?
Ты на текст смотри. Если повторяется, значит Учитель. Если каждый раз всё новое приносить,
значит классный рассказчик анекдотов.
Сам то он из Америки страдает. За землю Русскую, за Палестинскую.
Зри в корень.(как дядя Кузя советовал)

Юха• 03.01.2009 21:51

ЦЗ
Обрати внимание:Статистику о приписках сделал(Ша,ессно)руководство изумилось,и отправился наш собеседник в институт,из которого "слинял в Североамериканские Штаты".ГДЕ в этой биографии поступление в академию?Попросил статистику потерь/про
2000/-голые слова:ищи в инете.О чистоте дыхания/параметры транзисторов меняются/-просто ничем не подтверждённое бухтенье.И злоба. Не понимаю:если отлично устроился-отличное настроение должно быть.?Или всё просто-есть моё мнение-и только МОЁ?

Юха• 03.01.2009 21:16

Ша
«фашистская идеология была взята в готовом виде из сионизма»
«численность евреев-иммигрантов резко увеличивается с приходом к власти Гитлера и в ходе Второй мировой войны: в 1932 году евреев в Палестине было 184 тыс., то к концу 1947 года эта цифра более чем утроилась, составив 650 тысяч человек, то есть одну треть населения Палестины» [16].
К тому же, согласно «Chambers Encyclopedia» в 1939 году общее число евреев на территории, оккупированной впоследствии нацистами, равнялось 6,5 миллионам. Многие евреи из этого числа спаслись бегством ещё до прихода нацистов. В номере «Colliers» за 9 июня 1945 года Фрейлинг Фостер (Freiling Foster), говоря о числе евреев в советской России, оценённом в 5,8 миллионов, поясняет, что, «начиная с 1939 года, 2,2 миллиона евреев эмигрировало в Советский Союз, чтобы спастись от нацистов». Следовательно, Гитлер мог теоретически уничтожить до 4,3 миллионов евреев. В книге «Надзиратели их братьев» [24], которая всеми заявляется в качестве достоверной, Филип Фридман (Philip Friedman) говорит: «как минимум, один миллион евреев выжил в самом пекле нацистского ада, на оккупированных территориях». С учётом них для т.н. нацистского «уничтожения» остаётся лишь 3,3 миллиона евреев. А к 30 июня 1965 года число выживших евреев, требующих компенсации от Западной Германии и зарегистрированных составило 3375020 евреев – пострадавшие при нацистах, но оставшиеся в живых и требующие компенсации за свои физические и психологические страдания, якобы имевшие место между 1939 и 1945 годами [20]. Вычтем из 4300000 возможных жерт 3375020 выживших, получим менее одного миллиона евреев.
Кстати о гешефте и холокосте.

Ша• 03.01.2009 21:12

Юха

//Славяне не умеют ни руководить, ни подчиняться - они генетически саботажники. Они завистливы, ненавидят своих же собратьев, когда те начинают возвышаться над серой толпой. Сделайте все возможное, чтобы они растоптали, разорвали этих своих выдвиженцев.
Знакомый документ?

Не знакомый. Не читал и не писал, но подозреваю. Это ты сам сочинил или твий дедушка. Но со многими положениями согласен. Пожалуй только с "Сделайте все возможное" не согласен. И делать ничего не надо. Само так получится.

Ша• 03.01.2009 21:05

Ципора Загребённая!

//"А я завтра трезвый буду"

Размечтался. Не будешь!

И так во всем.

В академии евреев таки не брали. Могли в военное училище, но не на полит.-работника.

Коренные израильтяне уезжают из Израиля намного реже, чем русские из России.

Евреи распространились по планете благодаря вам, антисемитам. А русские захватили Евразию как крысы.

Сейчас, правда, популяция русских тараканов пошла на убыль. Однако уровень инфестации еще слишком велик, чтобы говорить о радикальном изменении ситуации.

После долгого воздержання и невозможности обосрать все окрестности и всех обитающих там людей, русские могут образовывать симбиотические сральные сообщества с видами, им абсолютно чуждыми, которых они считают и называют чурками. Примером тому авляется патологическая любовь к срущим арабам и кубинцам. В последние годы заметно сколачивание срального коллектива с Белорусью и Венисуэллой.

Высокая популярность сральных сообществ в Великом Русским Народе об'ясняется чисто физиологическими причинами. Наиболее характерной чертой Широкой Русской Души является непреодолимое желание обосрать все кругом. В оределеныых условиях они этого сделать не могут. При длительном воздержании желание обостать становится непреодолимым и тогда, сколачивая сральные сообщества, им иногда удается показать на что способна Широкая Русская Душа. Многие, конечно, жалеют, что славу лучшего обсирателя приходится делить с чурками всякими, но понимают, что вне союза не смогли бы удовлетворить высокие порывы Широкой Русской Души.

Юха• 03.01.2009 19:17

Ша
Добивайтесь для них высокой зарплаты, одновременно делая все возможное для широкого распространения спиртных напитков, имеющих такие же свойства, как сельскохозяйственные ядохимикаты.
Только таким путем вы сможете сокрушить их окончательно. Будущей нашей провинции Великий Восток на пространстве от Карпат до Тихого океана инородный людской элемент не нужен, нужны покорные, всем довольные гои в полном смысле этого слова.
Славяне не умеют ни руководить, ни подчиняться - они генетически саботажники. Они завистливы, ненавидят своих же собратьев, когда те начинают возвышаться над серой толпой. Сделайте все возможное, чтобы они растоптали, разорвали этих своих выдвиженцев.
Славяне не умеют ни руководить, ни подчиняться - они генетически саботажники. Они завистливы, ненавидят своих же собратьев, когда те начинают возвышаться над серой толпой. Сделайте все возможное, чтобы они растоптали, разорвали этих своих выдвиженцев.
Знакомый документ?

россиянин• 03.01.2009 19:05

Россия рулит!

Мы поможем народу Палестины в освободительной войне!
В кредит поможем!

С нами Уго Чавес! С нами Кастро! С нами все, кто ценит свободу от капиталистов!

ЦЗ• 03.01.2009 17:40

< А т.н. Палестину Изаилюотдать.. Или вы, ребята, боитесь, что Новосибирск Касамами шарашить станут?>

- Нет Ша. Для России это не актуально. Если арабов всех оттуда вывезти, а Палестину
отдать Изаилю, изаильтяне не встречая сопротивления расплодяться как кролики в Австралии.
Но в отличии австралийских кроликов, они быстро распространяться по всему Миру , возможно кроме Арктики с Антарктикой, и будут ныть о своей исключительности но затюканности. Прикинь сколько будет шуму-вони.

Ваше самое слабое место, что вы рвёте на нагретые места. А от туда уже, не жалея соплей и слёз, жалобитесь на весь Мир о доле горькой вашей мамы Родины.

Мы с Ивановыми-Петровыми чистоту наведём. Как в том анекдоте - "А я завтра трезвый буду"

Я всегда говорил, самые лучшие замполиты это евреи. Это только им дано, за всё болеть душой и ни за что не отвечать.
(А на счёт - что по пятому пункту не брали в полит. академию - не надо ля-ля:-))

Ша• 03.01.2009 15:54

//в частности, проведет переговоры с представителями Израиля и Палестины,

Александр Салтанов - шли бы Вы и вы в жопу. Где Вам и вам место. Когда Пидоруссия бомбила Грузию, "озабоченные предтавители" МИД Израиля из себя "миротворцев" не разыгрывали.

Кстати, если Пидороссия так уж радеет за этих подонков, палестинских арапов, ножет примет миллионов 5? В Сибири сейчас плотность населения, как в каменном веке. Израиль денег даст на переезд и благоустройство... А т.н. Палестину Изаилюотдать.. Или вы, ребята, боитесь, что Новосибирск Касамами шарашить станут?

Ша• 03.01.2009 15:44

9 вольт – всего столько достаточно для создания ультразвуковых волн, которые вызовут у вашей жертвы непреодолимый приступ тошноты. Гаджет,..., запросто можно купить в Интернете, потратив каких-то 30 долларов и получив массу удовольствия – если, конечно, у вас мелочный и подлый склад характера.

30$ - слишком дорого. Очень хорошего эффекта можно добиться практически бесплатнпо. Причем, идея не ограничивается людьми с "мелочным и подлым складом характера." Безотказно вызывают рвотную реакцию фотографии "русских красавиц".

Юха• 03.01.2009 13:26

Петров местами Сидоров
С.А 6115-и не мучайся вопросом 380 или 220,10квт или 7.3.Самое главное-на пальцАх ничо не надо.В смысле показывать.

Юха• 03.01.2009 09:15

Владимир Филаретов
"Самоограничение – единственный выход."
Начните с себя-кинь мышу куда подальше.Здесь редиски разные ругаются,а Вы больным
на всю голову разные разности советуете.

Юха• 03.01.2009 09:07

Господин Петров местами Сидоров
"партайгеноссе Юха,а что вам мой ник покоя не даёт,извиняюсь конечно?"
Такое объяснение устроит ли Вас:одну из фамилий с гордостью ношу.

Юха• 03.01.2009 08:56

На протяжении последних двенадцати месяцев Вашингтон, по договоренности с Иерусалимом и Эр-Риядом и под кивок Москвы, пытался добиться создания Палестинского государства.-Типа в 48 янки за углом маячили,о Палестине не слыхали.
"политическую линию Вашингтона на поддержку суннитской части арабского мира против шиитской"-почему-то ПРОТИВ не читается.
"Мечта о создании палестинского государства фактически превратилась в нынешней ситуации в параноидальную идею".А почему дали автономию,но не независимость?
"Ответные меры Иерусалима, как обычно, будут признаны «незаконными», в том числе и теми государствами, которые ничтоже сумняшеся использовали или используют военную силу не только на своей территории, но и на территориях иных стран."Страны НАТО в Афганистане и Ираке?Не считая бомбёжек Пакистана.
"закрытию им/Ираном/Ормузского пролива, по которому в мир идет большая часть нефти из региона, а следовательно, автоматическому вмешательству США"Ну если посмотреть на глобус юэсэйский-то да под боком
Автор-специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" в Вашингтоне
ДМИТРИЙ СИДОРОВ.Думаю вторую часть своей дворянской фамилии-Козлов пропустил в спешке,т.к.бежал за гонораром в виде сочной морковки.

Гость• 03.01.2009 07:52

Во Франции в новогоднюю ночь сожжено более тысячи машин

Во Франции в новогоднюю ночь сожгли более 1 тыс. 100 автомобилей, то есть на 30% больше, чем в минувшем году. Такое "развлечение" уже вошло в традицию.

Согласно данным, распространенным МВД Франции, в этом году сожгли 1 тыс. 147 машин по сравнению с 878 годом ранее, передает Associated Press.

Кроме того, увеличилось и число задержанных в организации беспорядков - в эту новогоднюю ночь были арестованы 288 человек по сравнению с 259 в прошлом году.

Напомним, "традиция" сжигать автомобили началась с инцидента в 2005 г. В одном из пригородов французской столицы полицейские преследовали двух подозреваемых. Уходя от погони, подростки спрятались в трансформаторной будке и погибли от удара током.

Это происшествие послужило началом массовых выступлений протеста "молодежи с окраин" во Франции. Беспорядки начались в беднейших кварталах северных окраин Парижа, населенных в основном выходцами из Cеверной Африки, а затем перекинулись на другие города Франции, а позже и другие европейские старны, в первую очередь в Бельгию.

Жесткое подавление выступлений молодежи с окраин стало "козырной картой" для тогдашнего министра внутренних дел Франции Николя Саркози, позже избранного президентом. Судя по всему, дела во Франции при президенте Саркози лучше не стали: страна вошла в рецессию, а число сожженных автомобилей только увеличивается, как и количество протестующих.
-------------------
Владимир Филаретов , вас услышали!

Гость• 03.01.2009 07:48

Эх, Морозова!
Кого ж ты родила?

Наталья Морозова• 03.01.2009 07:46

Проект «Имя Россия» завершен. Победили Ленин и Сталин

Как же так, спросят меня, ведь было же официально объявлено, что первое место занял Александр Невский? Но я же и не говорю, что Ленин и Сталин заняли первое место. Я утверждаю, что они - победители, а это не одно и то же. Да, мы привыкли понятия «первое место» и «победитель» считать чуть ли не синонимами, и часто это действительно так, особенно в спорте. Но в данном случае эти понятия радикально разошлись. Александр Невский, конечно же, выдающаяся личность в Истории. Но в данном проекте не он победил, а его искусственно протащили на первое место. Ради чего? Вот об этом и поговорим.

Проект «Имя Россия» затевался вроде бы как игра, очередное теле-шоу. Но очень скоро выяснилось, что это - политическое действо с далеко идущими целями.

Анатолий Баранов утверждает, что на деле проект превратился в референдум: ведь власти запретили проводить настоящие, полноценные референдумы и народу негде высказать свое мнение. Ну, вот и получайте незапланированный, так сказать, стихийный референдум.

Но ведь если референдум, то должен быть и главный вопрос, не так ли?

Именно так! И в процессе развития проекта такой вопрос и появился. Но тоже незапланированный, неожиданный для устроителей. Они-то просто хотели поиграть в демократию: мол, пусть народ выскажется, кто из деятелей прошлого достоин олицетворять собой имя Россия.

Однако обсуждение принимало всё более четкий, идеологический характер и по сути люди уже отвечали на вопрос: «Вы за социализм или за капитализм?». Вот референдум с таким вопросом и надо было бы давно провести в России. Но власти боятся референдумов, власти заранее знают ответ народа.

Ну, что ж. Не проводят нормального, в полном соответствии с Конституцией, референдума, значит, сами же и вынуждают народ использовать любой повод для выражения своих мнений, чаяний, предпочтений. И в этом смысле проект «Имя Россия», конечно же, стал референдумом, в чем я согласна с Анатолием Барановым.

Но, как только устроители проекта поняли, во что превращается их вроде бы безобидная затея, они мгновенно забыли не только о демократии, но и просто о правилах приличия. Они вели себя, как шайка мошенников. И вот тут я должна возразить Баранову, который написал, что-де проект - это мелкое жульничество. Нет, Анатолий Юрьевич, проект «Имя Россия» - это не мелкое, а крупное, и не жульничество, а мошенничество.

Мошенничество в особо крупных размерах
Что только они ни вытворяли! (Под словом «они» я буду подразумевать устроителей проекта). Это и понятно: ведь как только проект приобрел черты идеологической борьбы, тут уж было не до сантиментов. На войне как на войне!

Как и в 1917, как и в 1990, здесь схлестнулись две идеологии - социалистическая и буржуазная. Борьба шла между левыми и правыми. С самого начала было очевидно, что силы неравные. У правых всё, у левых ничего. Ведь правые нынче у власти, у них и административный ресурс, и деньги, и техника, и карманные СМИ.

А у левых - одни нематериальные ценности: убежденность в справедливости социалистического строя и в правоте Маркса и Ленина.

Вот и подумайте, какова же сила этих «нематериальных» ценностей, если из пятисот первоначально названных персонажей в первую пятерку вошли Ленин и Сталин!

Но вернемся к началу проекта. Вспомним основные его этапы и те приёмы мошенничества, с помощью которых устроители хотели навязать народу свои белогвардейские ценности, свои низменные представления о смысле жизни.

Первое крупное сражение
Как это ни странно, но первое по-настоящему крупное сражение между правыми и левыми произошло на поле электронной техники. Дело было так. День за днем над богатыми правыми одерживали одну победу за другой голодранцы левые. На первые места поочередно выходили то Ленин, то Сталин.

Устроители проекта пришли в ужас и приняли решительные меры. Денег у них не меряно, они наняли команду спамеров, которые установили в сети голосовательную машину. В чем преимущество машины перед людьми? А вот в чем. Мы-то, живые люди, хоть и сидели за компьютерами дни и ночи, но все же вынуждены были и отлучаться. А машине не надо ни пить, ни есть, ни спать, ни, пардон, по нужде отлучаться.

Хочу напомнить, что на первом этапе за своего избранника можно было проголосовать сколько угодно раз. Мы этим правилом тоже пользовались, но делали это честно, изнуряя себя многочасовыми сидениями за компьютерами. И вдруг мы обнаружили, что на каждую нашу сотню голосов у них, у правых-то, прибавляется по нескольку тысяч.

Ну и ну! Здесь что-то не чисто. Обратились к комсомольцам. Ну, они - ребята продвинутые, сразу разобрались, в чем дело, и, в пику правым, тоже наладили голосовательную машину. И началось соревнование машин. Дело принимало скандальный оборот, счет шел уже на десятки миллионов, еще немного, и число проголосовавших превысило бы не только число пользователей Интернетом, но и всего населения страны.

Устроители проекта скандала не хотели. Они обнулили результаты, и счет пошел по новой. Правда, и правила голосования стали более жесткими: теперь уже за своего избранника можно было голосовать один раз в день. К тому же, появилась и защита от спама: перед нажатием кнопки «выбрать» надо было ответить на один из четырех вопросов. Вопросы пустяковые, но их порядок все время менялся, так что вроде бы это должно было стать препятствием для спамеров.

Ну, говорили мои друзья, теперь все будет по-честному, теперь посмотрим, чья возьмет. Как же, размечтались! Ну, не наивно ли ждать честности от прожженных мошенников? Да, машинного голосования больше не было. Но в ход пошли всевозможные хитроумные крючочки. Это же они организовали проект, в том числе и его техническую сторону. Они, и только они могут поворачивать и так, и эдак, могут устраивать нам любую пакость, против которой мы, обыкновенные пользователи Интернета, бессильны.

Например, неоднократно на целые сутки было заблокировано голосование за Ленина и Сталина. За кого хочешь голосуй, но только не за них. Или вдруг зависает картинка. Написано «ждите загрузки». Это значит - должны появиться те самые контрольные вопросы. Ждем загрузки полчаса, час, полтора и, наконец, появляется таблица «невозможно отобразить страницу».

Интересное дело: за Столыпина страницу отобразить возможно, а вот за Ленина или Сталина ну, никак невозможно.

Каждый, кто участвовал в проекте, может вспомнить и массу других ухищрений, с помощью которых нам, левым, ставились палки в колеса.

Но это все пустяки, так сказать, мелкие пакости, и левые, хоть и с большим трудом, самоотверженно их преодолевали. Вот теперь самое время сказать и о пакостях крупных. О тех пакостях, которые все же имели значительный успех, на какое-то время задурив мозги даже очень умным людям.

Издевательство над Гагариным и Пушкиным
Да, именно так, именно издевательством только и можно назвать то, что проделали устроители проекта над нашими двумя великими соотечественниками - Гагариным и Пушкиным. Эти циники, эти абсолютно бессовестные люди использовали имена Гагарина и Пушкина в качестве кувалд, которыми они вышибали с первых мест Ленина и Сталина.

Когда Гагарин вдруг занял первое место в списке, многие, даже среди левых, попались на этот крючок. Ну, как же, Гагарин - всеобщий любимец, гордость страны, гордость народа. А про себя левые думали: к тому же, Гагарин - коммунист. Правые же в своих СМИ вещали: вот и хорошо, Гагарин - космонавт, а не политик, так сказать, фигура всех примиряющая.

Между тем, они протаскивали Гагарина на первое место грязными способами, вплоть до покупки голосов студентов. Я об этом писала здесь, на Форуме, в статье «Уберите грязные лапы от светлого имени Гагарина!»,

Мне с самого начала было ясно, что проталкивание Гагарина - это провокация, это подвох.

Ну, не могут правые поставить на первое место Гагарина, ибо они прекрасно понимают, что Гагарин - это символ не России, а ненавистного им Советского Союза. Значит, Гагарин им нужен не сам по себе, а для чего-то другого. Для чего? А вот для того, чтобы оттолкнуть от первых мест Ленина и Сталина. А потом они Гагарина уберут.

Всё так и произошло. С Гагариным они разделались еще на первом этапе проекта. На втором этапе в списке было уже 50 персонажей. Второй этап прошел, в основном, в сопровождении мелких пакостей, я о них уже говорила, повторять не буду. С Пушкиным они расправились уже на третьем этапе, когда в списке осталось всего 12 фамилий. В том числе Ленин и Сталин!

Спрашивается, а почему они вообще пропустили Ленина и Сталина на третий тур? Ведь спокойно могли бы их убрать. Конечно, могли, с их-то возможностями и их цинизмом. Но это был бы уже грандиозный скандал. Это было бы уже откровенное признание в своем мошенничестве: ведь всевозможные опросы общественного мнения показывают, что процент положительных оценок деятельности советских вождей в стране достаточно высок. Кто бы поверил, что Ленин и Сталин так вот, добровольно, естественным путем, сошли с дистанции?

К тому же, для всяких фальсификаций существуют определенные границы, за которыми уже начинается скандал. Вспомним выборы в Думу. Когда где-то «Единая Россия» получала 60-70 процентов голосов, все понимали, что тут приписки. Но доказать это было трудно. Когда же целая республика объявила о 100 процентной явке и о 94 процентной поддержке «Единой России», вся страна хохотала. Скандал был великолепный.

Устроители проекта скандала не хотели. Они вынуждены были пропустить в третий тур Ленина и Сталина, за которых проголосовало огромное количество народа. Напоминаю: третий тур проходил в режиме теле-шоу, здесь уже жульничать было труднее. Но все равно жульничали, все равно мошенничали.

Вот тут и началось издевательство над Пушкиным. Видя, что Ленин и Сталин снова подбираются к первым местам, они и решили вдарить по вождям Пушкиным. Как кувалдой. Как еще раньше вдарили Гагариным.

Вдруг Пушкин вышел на первое место. Все радовались: и телезрители, и журналисты. Ну, как же, Пушкина любят все, богатые и бедные, левые и правые. Пушкин - вот кто объединит страну!

Но это была ложь: не могут правые любить Пушкина! И уж во всяком случае не могут его любить те девять белогвардейцев, что заседали в воскресных передачах проекта. Ведь все они считают революции преступными, а революционеров - бесами. И Пушкин с его вольнолюбивыми, антицаристскими стихами никак не вписывается в их идеологию.

Как и ожидалось, Кублановский, делавший доклад о Пушкине, как раз его гражданские мотивы и обошел. Нет, не любят они Пушкина. На заседании, посвященном Пушкину, почти все выступавшие умудрились переврать не только исторические факты, связанные с именем поэта, но даже и его стихи. Чего только стоит «адмиралтейская звезда»» Миронова!

Забегая вперед, скажу, что во время последнего, итогового, заседания Кублановский попытался исправиться, но только усугубил свою подлость. После первого его доклада на нашем Форуме и в печатных СМИ были едкие замечания в его адрес. Мол, что же это он, Ленина назвал бесом за то, что он не любил попов, а главное, за то, что был революционером. Как же тогда назвать Пушкина, который сочинил сказку о глупом и жадном попе, дружил с декабристами, сам едва не оказался на Сенатской площади? Решится ли Кублановский своего героя тоже назвать бесом?

По-видимому, Кублановский ознакомился с критикой в его адрес, и на заключительном заседании попытался отмыть своего героя, то бишь

Пушкина, от бесовщины. Да, признал он, Пушкин писал кое-что вольнолюбивое и тираноборческое, но только в молодости. А вот после 25-го года был уже совсем другой Пушкин. Никаких революционных шалостей!

Соврал, ох как соврал титулованный пушкиновед! Забыл, что в 1827 году поэт написал «Послание в Сибирь» и «Арион» - стихи, посвященные декабристам. Забыл, что в 1831 году поэт закончил девятую главу романа «Евгений Онегин», а в десятой главе, если судить по сохранившимся отрывкам и черновикам, намеревался рассказать о тайных обществах, о декабристах.

Забыл, что в 1834 году поэт сочинил сказку «Золотой петушок». Сказку, остро направленную против лживого самодержавия. Не случайно оперу Римского-Корсакова по этой сказке царская цензура запретила, потребовав снять с репертуара. И неудивительно: во время первого же представления этой оперы студенты устроили демонстрацию под антицаристскими лозунгами.

Что, Кублановский всего этого не знает? Знает, конечно. Но, заявляя такую чушь, что-де Пушкин после 1825 года был тихий-мирный, Кублановский понадеялся, что мы этого не знаем. Ошибся однако.

Короче, даже на приведенных мною примерах можно убедиться, что белогвардейская шайка, состоящая из девяти так называемых демократов, в течение всего третьего, телевизионного, тура сражалась не «за», а «против». В их сердцах нет любви, а есть только ненависть. Они не любят никого их тех двенадцати героев, которые вышли в третий тур. Зато они очень сильно ненавидят двух героев - Ленина и Сталина.

Ну а мы как раз любим советских вождей. А любовь, в отличие от ненависти, чувство созидательное, чувство вдохновляющее. Вот поэтому Ленин и Сталин прошли в первую пятерку. Если бы проект велся честно, то первая тройка победителей выглядела бы так: Сталин, Пушкин, Ленин. А Столыпин и Невский - эти продавленные на первые места персонажи - были бы где-то в конце.

И я утверждаю, что и они, то есть и Столыпин, и Невский, никому из этой девятки не нужны. Точнее, не нужны как личности, как деятели. А если и нужны, то как средство для достижения своих эгоистических и, в общем-то, мелких целей. Кстати, а почему я все время говорю о девяти участниках? Да потому, что именно девять из двенадцати и представляли в теле-шоу последышей белогвардейщины.

Их суть особенно ярко проявилась на итоговом заседании, когда зачитывались результаты их, тайного, голосования. На этом заседании лишь трое проявили себя достойно - Зюганов, Варенников и Капица. Моментом истины явилось вскрытие конвертов с результатами тайного голосования двенадцати так называемых присяжных. То, что Ленин получил у них меньше всего голосов, это понятно: они Ленина ненавидят.

Но они додумались и Ленину, и Сталину поставить минусовые оценки. То есть, тем самым заявили, что не видят в деятельности советских вождей ни одного плюса, а только минусы, только недостатки.

Задумались бы сии многомудрые мужи, как это Ленин, имея одни недостатки, сумел изгнать из страны интервенцию, победить белогвардейщину, остановить падение страны в пропасть, к краю которой подвели страну цари и Керенский?

Как это Сталин, имея одни недостатки, построил мощную индустриальную державу, выиграл страшную войну, обратил в социалистическую веру пол-Европы?

Впрочем, нет, они не настолько глупы, чтобы не видеть величия советских вождей. Но Ленин и Сталин олицетворяют собой советскую эпоху, которую так называемые демократы вообще вычеркнули из Истории. И вся эта белогвардейская команда, собравшаяся на теле-шоу, ненавидит социализм, советскую власть и, конечно же, всех выдающихся деятелей советского периода.

Поэтому голосовали они не просто необъективно, а подло, нечестно. И они сами очень хорошо понимали это. Не случайно при зачитывании результатов тайного голосования они прятали глаза от телекамер. Каждый из них надеялся, что это он один такой сообразительный: потихоньку сделает гадость и - в кусты. А когда обнаружилось, что такими хитроумными оказались все девятеро, тут-то и пропала анонимность, тут-то они и заерзали на своих стульях.

А вот Зюганов, Варенников и Капица ни одному из обсуждаемых персонажей не поставили оскорбительной минусовой оценки. Вот они подошли к Истории объективно, в каждом деятеле постарались отметить и недостатки, и достижения. И это еще раз подтвердило правило: люди с коммунистической идеологией благороднее людей с идеологией буржуазной.

Ну, а теперь посмотрим, кому и для чего понадобились Столыпин и Невский.

Столыпин - это вообще скандальная фигура
Никита Михалков, представляя Столыпина, своим слащавым и вкрадчивым голосом нарисовал нам образ великого реформатора, патриота, прогрессивного деятеля. Но это всё вранье. Наши «демократы» любят повторять фразу Столыпина «Вам нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия». На самом деле именно Столыпин готовил почву для великих потрясений, а величие России он путал с величиной богатства крупных помещиков.

Столыпин сам был крупным помещиком и реформы проводил исключительно в интересах таких же, как он, богатых латифундистов. Его реформы закрепляли частную собственность на землю, причем, крестьянам при этом отводились какие-то жалкие ошметки на непригодных землях - болотистых, песчаных, с сорняками и пнями.

Крестьяне еще не успели оправиться после кабальных платежей за землю после так называемого освобождения 1861 года, как Столыпин предложил повысить с крестьян сумму выкупа и за новые участки, непригодные для ведения хозяйства.

Столыпин насильственно разорил крестьянскую общину, пустив по миру миллионы крестьян. Да, община была устаревшим институтом, она нуждалась в реформировании. Но не в уничтожении! Крестьяне мечтали о другом. Они хотели избавиться от общинных пут, но сохранить общинный образ трудовой деятельности, хотели преобразить общины в нечто вроде свободных земельных товариществ. Крестьянские депутаты, выступая в Думе, говорили, что они против помещичьей собственности за землю. Земля должна быть государственной - «мирской».

Против помещичьей собственности на землю выступали и большевики. Ленин считал, что России было бы неплохо перенять американский способ решения аграрного вопроса. «Основой развития капитализма, - писал Ленин, - может стать свободная масса фермеров без всякого помещичьего хозяйства, ибо это хозяйство в целом экономически реакционно...(16 - 405).

Столыпин же хотел устроить в России капитализацию по-прусски. На земле пусть хозяйничают крупные помещики, на которых должны батрачить разоренные крестьяне. В городах - крупные фабриканты и заводчики, на которых должны гнуть спину полностью обезземеленные крестьяне. Вот это и есть великая Россия в понимании Столыпина.

И вот сегодня, как нас уверяет Михалков, нам снова позарез нужен Столыпин. Никита Сергеевич, вам мало двух Столыпиных, нужен еще третий? Столыпин I разорил общину. Сталин создал колхозы. Жестко создавал, порой и жестоко, но он исправлял навороченное Столыпиным. Такую обширную страну не накормят мелкие хозяйчики. И колхозы оправдали надежды: они исправно кормили страну и армию в годы войны.

Да и в сознании крестьянства колхозы нашли отклик. Сработала извечная коллективистская ментальность российского крестьянина. Короче, колхозы прижились на нашей земле. Были недостатки в устройстве колхозов? Конечно, были. Но колхозы надо было реформировать, а не уничтожать. Но тут пришел Столыпин II, то бишь, Ельцин, и разогнал колхозы.

Сельскохозяйственное производство упало ниже некуда. Страна перешла, условно говоря, на «ножки Буша». А сейчас и вообще потеряла продовольственную независимость. Что ж, давайте позовем Столыпина III. Только вот вопрос: что он будет разорять? Столыпин I разорил общину. Столыпин II - колхозы. А Столыпину III и разгуляться-то негде: всё уже разорено.

Страна вот уже два десятилетия стабильно катится в пропасть вместе с остальным так называемым цивилизованным человечеством. Особо подчеркиваю: стабильно катится. Но наши так называемые демократы предпочитают закрывать глаза на слово катится, для них ключевым словом является стабильно.

И все их разглагольствования на тему «нам нужна великая Россия» - это пустая болтовня. Пусть страна катится в пропасть, пусть вымирает, путь разворовывается, - неважно, лишь всё это происходило стабильно, так сказать, без великих потрясений.

Вот и белогвардейская девятка из теле-шоу «Имя Россия» тоже ухватилась за Столыпина. Почему? Да потому, что нынешняя власть действует вполне по-столыпински: укрепляет позиции богатых, умудряется даже общенациональный стабфонд транжирить на поддержку богатых. Ну, в самом деле, как можно допустить, чтобы какой-то олигарх вместо двухсот миллионов в месяц да вдруг наварил бы всего сто миллионов?

Это же кошмар, катастрофа! Он же с голоду помрет. Нет уж, пусть наши дорогие олигархи стабильно богатеют и дальше. А вместе с ними заодно пусть богатеют и богачи рангом пониже, вроде девятки. Вот в этом они и видят величие России. И не надо им никаких потрясений, то бишь, не надо трясти их слишком разбухшие кошельки. Вот и весь секрет того, почему они поддержали Столыпина.

Правда, у Никиты Михалкова, плюс к этому мотиву, есть еще и мотив сугубо личный. Он - человек крайне самолюбивый, амбициозный. Проиграв сражение в Союзе кинематографистов, он решил взять реванш в телепроекте.

Многие обратили внимание, как всего за пару дней Столыпин с последнего места вдруг переместился в лидеры. Кто поверит, что это десятки тысяч телезрителей вдруг воспылали любовью к этому вешателю?

Лично моё мнение: тут всё решили деньги. Нет, не прямой подкуп кого-то, так что пусть Михалков не спешит подавать на меня в суд. Деньги использовались вполне легально, на законном основании. Если вы не забыли, бесплатно звонить и голосовать за своего избранника можно было лишь ограниченное количество времени, да и то четыре раза. А платный телефон работал круглосуточно и без ограничений. Знай себе названивай хоть сто, хоть тысячу раз, только денежки плати.

Вот в чем причина неожиданного взлета Столыпина. Но пропустить его на первое место было нельзя - это же был бы грандиозный скандал. Ну, представьте себе, что Столыпина объявили бы победителем, то есть символом России. Многие захотели бы узнать поподробнее об этом деятеле, заглянули бы в книги и обнаружили бы, что Никита Сергеевич-то не просто приукрасил облик этого «героя», но и полностью его исказил. То есть, в полном смысле на глазах изумленной публики черного кобеля отмыл добела и приделал ему ангельские крылышки.

Я думаю, что это сверху, из Кремля поступило указание не пускать Столыпина на первое место. Незачем россиянам интересоваться деяниями этого реакционного деятеля, этого защитника богачей и разорителя крестьянства: слишком много параллелей с нынешней властью могло бы возникнуть в головах российских граждан. Уверена, что оттуда же, из Кремля поступило и указание протащить на первое место Александра Невского.

Невский - подарок будущему Патриарху
Если помните, Александра Невского на теле-шоу представлял митрополит Кирилл. И мотивировал свой выбор тем, что-де Невский, в отличие от всех остальных героев, - святой. Ну, вообще-то, против Невского лично я ничего не имею, хотя считать его святым тоже не стану. Достаточно почитать о нем исторические исследования, чтобы увидеть, что это был тот еще путаник и уж конечно не святой.

В тот день, когда умер Алексий П, я сразу сказала: на первом месте будет Невский. Было очевидно, что митрополит Кирилл метит на место патриарха, и Кремль непременно захочет преподнести ему подарочек. Так что все игры в последний день проекта вокруг табло, на котором Невский и Столыпин в прямом эфире якобы соревновались друг с другом за первое место, - это действительно были игры, не более того. Всё было предрешено заранее. Может быть, один только Михалков еще искренне верил в возможность победы Столыпина, ибо личная обида застила ему глаза, и он не видел очевидного.

А всем остальным было наплевать, кто выйдет на первое место. Для них главное, чтобы на первом месте не оказались Ленин или Сталин. Вот и вся их идеология. Члены этой белогвардейской шайки не имеют за душой ничего позитивного. Они ненавидят революции - локомотивы Истории, а революционеров называют бесами. Они обожают стабильность - загнивание Истории, а стабилизаторов называют великими деятелями.

Да и на Невского им тоже по большому счету начхать. Я уже сказала, что считаю Невского креатурой Кремля. Но и им, кремлевским обитателям, думаете, нужен Невский? Нет, им нужна РПЦ, которая исправно служит нынешней власти, помогая ей держать народ в узде. К тому же, церковные деятели, в нарушение конституционных норм, активно вмешиваются в политику, помогая власти и идеологически.

Вот и митрополит Кирилл, ладно бы гутарил на проекте о делах церковных, так нет, влез в идеологические споры и не постыдился на глазах у миллионов телезрителей оболгать Ленина. Сегодня Кирилл метит в патриархи. Что ж, как говорится, скатертью дорога. Вся религия есть ложь, так разве не закономерно, что главой насквозь лживой церкви станет очередной лжец?

Подведем итоги

Итак. Если отбросить искусственно протащенных на первые места Невского и Столыпина, то в первую тройку победителей вошли Сталин, Пушкин и Ленин. Комментируя третье (формально) место Сталина, Михалков сказал, что этот факт заставляет нас задуматься. Задумайтесь, Никита Сергеевич, задумайтесь. А чтобы вам думалось в правильном направлении, перечитайте стихи вашего папочки, например, «В музее В.И.Ленина» или текст Гимна Советского Союза.

Может быть, вы и поймете, что не Столыпин нужен нынешней России, а Ленин. Поймете, что данный результат голосования действительно отражает настроение народа. Пушкин - это народная гордость, это поэт, который и при жизни чувства добрые лирой пробуждал, и сейчас пробуждает.

А голосуя за Ленина и Сталина, народ проголосовал за социализм, за советскую власть, за Советский Союз. Вот это и есть настоящий итог данного референдума.

Бу Га Га• 03.01.2009 07:41

<<Осталось немного времени до рождения новой морали, когда любое излишество будет презираться обществом.>>

Чувак, это у тебя галюники с голодухи.
Попробуй скушать мяса.

Владимир Филаретов• 03.01.2009 07:25

Диктатура потребления и спасительный кризис

Кажущаяся эффективность капиталистического способа производства, главным мотивом которого является извлечение прибыли, оплачивается несоразмерным пагубным влиянием на Природу и формированием у населения неестественных потребностей. Инстинкт неуёмного потребления, разбуженный современной экономической системой, делает невозможной реализацию масштабных государственных проектов подобных тем, которые остались в прошлом. Поэтому в результате мирового капиталистического кризиса мы пожертвуем только мнимыми благами ущербной цивилизации.

Один из векторов экономического развития – индивидуальная автомобилизация. Но в наших городах давно уже нечем дышать, они существуют не для людей, а для железных коней. Общественный транспорт, развитием которого пренебрегается, оказывает во много раз меньшую нагрузку на окружающую среду.

Пищевая промышленность упражняется в денатурировании продуктов, изобретая консерваторы, ароматизаторы, биоактивные добавки и другие синтетические компоненты.

Лекарства и медицинские услуги призваны по большей части компенсировать негативное изменение образа жизни и питания, порожденное техногенной цивилизацией. Поэтому рассчитывать на коммерческую медицину можно только в крайних случаях.

Индустрия услуг и развлечений направлены на то, чтобы человек оставался в черте города, отрываясь от природной среды. Современные одежда и жилища по потребительским свойствам (а не гламурному антуражу) никогда не заменят ватника и деревенской избы.

Традиционным, от века, требованием народных масс было увеличение денежного содержания. Однако в современную эпоху происходит переоценка ценностей. На первый план выступают вечные ценности – чистая вода, свежий воздух, солнечный свет, пространство обитания. Еще несколько десятков лет назад они доставались бесплатно, а сейчас ими пренебрегают по инерции мышления или намеренно.

Для того, чтобы обеспечить спрос и завертеть колесо капиталистической системы, используется диктатура потребления, в основе которой лежит вездесущая реклама. Самое смешное, что за неё платят сами налогоплательщики, которым дают «хавать» любую информацию только вместе с рекламой.

В больших городах уже покупают питьевую воду, борются против «уплотнительной» и «точечной» застройки, грудью защищают деревья. Еще чуть-чуть и малый бизнес освоит производство и реализацию воздуха, безвредного для дыхания. Государству пора подумать о «гробовых» компенсациям тем гражданам, которым вредно без противогаза пройтись пешком от дома до работы и опасно проветривать помещения.

К сожалению, в своём большинстве люди не обладают мудрым инстинктом животных, который уводил бы подальше от мест, вредных для здоровья и жизни. Личный автомобиль – это не столько средство передвижения, сколько средство защиты пространства обитания от прикосновений других людей в общественном транспорте, опасный спортивный снаряд для выработки адреналина, снятия стресса, вызванного перегрузкой социальными контактами.

Посадить за руль значительную часть населения значит изуродовать внешний вид городов, отравить их выхлопными газами и горюче-смазочными материалами, довести создаваемым шумом до умопомешательства, увеличить вероятность преждевременной смерти как самих автомобилистов, так и пешеходов. Немоторизованные граждане подобны пассивным курильщикам – жертвам слабоволия курящих.

В основе синдрома автомобилизма лежит утрата организмом ощущения удовольствия от пешей ходьбы, полёта при ускорениях, благодарности внутренних органов за естественный способ передвижения. Смешно рассматривать автомобилизацию населения как показатель уровня жизни. Какая это жизнь, когда дома нельзя приоткрыть форточку, на улице приходится то и дело выполнять задержку дыхания, чтобы не принять глоток отравы из проходящего мимо автомобиля.

Пребывание в лесу делает человека спокойнее и добрее, тогда как автомобильные джунгли требуют от граждан психического напряжения и порождают агрессию к другим или себе (за прошедший год в России произошло 47000 самоубийств!). Общественный, специальный, военный транспорт – вот достойные задачи для отечественного автопрома.

Культивировать приобретение гражданами личных автомобилей (тем более зарубежных!), не разъясняя их вред, всё равно, что выпускать сигареты без предупреждающих надписей. В городах из средства передвижения автомобиль превратился в важнейший предмет престижного потребления, показатель социального статуса. Однако он намного вреднее прочих игрушек (одежды, ювелирных изделий, мобильных телефонов и т.д.), поскольку опаснее и пожирает больше пространства и энергии. Такое расточительное использование земного пространства неприемлемо, поскольку и без того в крупных городах проживает людей больше экологической нормы.

От автомобилей перенаселенность увеличивается многократно, а там, где людям тесно, возникают стрессы, бредовые идеи и, как их следствие, вооруженные конфликты, войны и в перспективе полное взаимное уничтожение. Наконец, автомобилем формируется ущербный физический тип человека – пивное брюхо, затылок, сливающийся со спиной, характерные позы при ходьбе и сидении, и т.д.

Рыночная экономика навязывает индивидуальные, частные средства защиты от вредностей окружающей среды (кондиционеры для герметически закрытых помещений, фильтры для питьевой воды, лекарства от болезней цивилизации) вместо того, чтобы бороться с экологическими нарушениями в местах их возникновения. Современный идеал обывателя – каждой семье коттедж с земельным участком, а каждому взрослому – хотя бы один автомобиль – неосуществим, Земля этого не выдержит.

Сохранение человека как звена биосферы, то есть выживание человечества, не совместимо с ролью придатка автомобиля. Ограничение материального потребления – не только способ выживания, но и забота о будущих поколениях. Для решения глобальных экологических задач часто бывает нужна не деятельность, а воздержание от деятельности, чему и будет способствовать экономический кризис. Никому не удастся отречься от своего земного пути.

Рыночная модель экономики придала техническому прогрессу однобокий, уродливый характер, который лишил нас данного от природы разума, памяти, усыпил инстинкты самосохранения и воспроизводства, изнежил, убил волю к жизни, превратил физическую немощь в норму жизни. Каждый антагонистический строй эксплуатирует зависимость человека от количества и качества пищи, превращая привилегию, есть не то, что едят все, в один из символов власти. Однако рабская преданность своим вкусам и привычкам, следование диктату потребления – одна из причин преждевременной смерти.

Лидеры СССР, начиная с Н.Хрущева, вместо того, чтобы развивать духовные потребности у людей, пытались перегнать Запад по уровню потребления, что разложило советскую нацию. Более того, окружение лидеров и сливки общества активно пропагандировали свою приверженность излишествам и нездоровому образу жизни. Это привело к перекосу системы ценностей, поэтому значительная часть населения в ожидании потребительских благ спокойно восприняла расстрел советской власти.

Крестьянская жизнь, по сравнению с работой на конвейере, – творческий процесс. Практически уничтоженный деревенский уклад не просто восстановить, как не просто получать наслаждение от работы на земле. Однако капиталистический город вызывает отвращение своей непригодностью для здорового существования. Если в советское время можно было совершать прогулки и пробежки рядом с проезжей частью, то теперь этому препятствует нескончаемый поток проходящего автотранспорта. Приходится выбирать относительно безвредный маршрут, значительно удлиняя расстояние.

Обладателю городской квартиры необходимо отслеживать при проветривании состояние внешней воздушной среды. Спрашивается, за что платят жители городов? Наверное, за свое умерщвление! В существующей ситуации смешно воспринимать сталинские «репрессии» в негативном контексте. Экология тайги, лесоповала, крайнего Севера, простой русской еды – это то, чего мы лишены сегодня. Издержки и недовольные найдутся всегда и во всём, но «ценности» потребительской цивилизации в большей степени противоречат физиологии человека, чем перегибы ГУЛАГа.

Все людские потери в то время компенсировала высокая рождаемость. Поэтому цена человеческой жизни была во много раз меньше – «бабы ещё нарожают». К теперешней власти куда больше претензий. Сталинское время – настоящий рай по сравнению с мнимым потребительским раем. Это видно по степени исчезновения нации в результате лишения граждан полноценной природной среды и уничтожения крестьянского уклада жизни как источника расширенного воспроизводства населения. «Верните Природу» – должно стать самым кричащим лозунгом.

В условиях неустойчивости примитивной общественной системы граждане должны быть устойчивы к неблагоприятным обстоятельствам, а блага, вожделенные во всех предыдущих социальных катаклизмах, теперь уже нисколько не стоят. Без закаливания, как себя, так и домочадцев, вам не обрести устойчивость в нашем «стабилизированном» апокалипсисе.

Закаливание современного человека должно предусматривать не только способность выдерживать холод, но и умение без вреда для организма переносить недостаток натуральной воды и пищи (чтобы голодомор не застал вас врасплох!). Парадоксально, но катастрофические реформы последних полутора десятилетий только улучшили моё здоровье, и не привели к разочарованию в жизни. Сохранить и приобрести здоровье вам помогут простые рецепты выживания при диктатуре потребления.

1. Легко одеваться. Меховые и шерстяные (кроме шапочки, шарфа и перчаток) вещи в средней полосе России – излишество. Замерзаешь – пробегись. Расхожие состояния организма: «продуло», «промочил ноги», «застудился» и т.д. – не что иное, как следствия неправильного образа жизни и питания. Необходимо взять за правило (где это возможно) лежать, сидеть, работать физически в обнаженном виде и босиком, летом и зимой спать при открытой форточке. Обнажения тела способствуют развитию кожного дыхания и питания. У человека в дыхании принимает участие вся поверхность тела. Важно, что кожа дышит воздухом среды, а легкие – смесью, в которой значительно меньше кислорода, чем в наружной атмосфере, и очень много углекислого газа.

2. Исключить из рациона рафинированные (переработанные, очищенные и т.д.) продукты, использовать минимальную термическую обработку пищи. Например, ёмкость с крупой после закипания воды завертывается в одеяло. Лук, чеснок, зелень, овощи, как правило, не требуют кулинарной обработки. Жарить и перегревать значит уничтожать продукт своими руками за своё время. Ешьте пареную цельную крупу, а не макаронные изделия, тогда обойдетесь без стоматолога. Организм, находящийся в природной среде и использующий зеленые растения в качестве пищевых добавок, не нуждается в так называемом «разнообразном» питании. Ассортимент не имеет существенного значения. Взрослому человеку при природном образе жизни можно продолжительное время находиться на монодиете, важно чтобы однообразной натуральной пищи было достаточно. Культ еды и кулинарного искусства привел к частичной утрате человеком эволюционных способностей по синтезу «незаменимых» аминокислот и микроэлементов, ослаблению иммунитета. Последние три года я отказался от покупки каких-либо продуктов для себя, кроме гречки, черного хлеба и нерафинированного подсолнечного масла. Остальное – это дары Природы или ноосферы.

4. Любая пища вкусна. Освободитесь от пищевых пристрастий. Это только добавит вам здоровья и сделает более свободным. Крайне важно тщательное пережёвывание пищи для обработки ее слюной и частичного всасывания. Употребляя пищу в жидком виде (супы, борщи и т.д.), люди обычно преждевременно проглатывают её, что препятствует полноценному усвоению. Современный человек часто ест по привычке или снимая стресс. Пребывание в социальной среде, помещениях (особенно каменных) провоцирует аппетит вследствие кислородного голодания. Для тренировки пищеварительного тракта не следует отказываться от любой пищи, которую Бог послал. Физические нагрузки в природной среде сожгут и не вполне съедобное. Прием пищи по часам и за компанию не физиологичен, ведь в Природе животное не каждый день находит пищу. Требуемый объем, качество и время приема пищи зависят от фактических затрат на умственные и физические усилия. Лучше совсем не есть, чем кушать и пить что попало, изготовленное заинтересованным в прибыли производителем. Зелень можно не выращивать – она сама растёт. Например, в мае у нас превосходные крапива, цветущий одуванчик и сныть. Чеснок, в отличие от лука, – многолетнее растение, его достаточно только пропалывать. Бесплатными, но бесценными, добавками к вашему рациону могут служить почки, листья, цветы садовых деревьев, калины, рябины, сосны, берёзы и т.д. Солнечную радиацию в апреле-мае достаточно дополнять черным хлебом, стеблями и цветами одуванчика, сосновыми почками, запивать нерафинированным подсолнечным маслом. Никаких салатов: откусил хлеба и нарвал одуванчиков, тщательно прожевываешь и запиваешь маленькими глоточками растительного масла. На таком рационе очень хорошо преодолеваются большие расстояния. Хлеб и масло в рюкзаке, а пища под ногами. Чем меньше автотранспорта попадается в дороге, тем легче переносится путь. Весной, летом, осенью (при достатке солнечной энергии) употребление сахара необязательно, а зимой его прекрасно заменяют мороженые яблоки, сахаристость которых возрастает в несколько раз.

5. От размера талии зависит продолжительность жизни. Толстых животных в Природе не бывает. Вес должен быть стабилен в течение всей жизни взрослого организма. Показатели физической подготовки не должны существенно снижаться с возрастом. Помните, что чревоугодие – это один из великих грехов. Здоровье оценивается по эффективности физической и умственной работы, эмоциональному состоянию, аппетиту.

6. Прогулки-пробежки, спуски-восхождения, купания и солнечные ванны необходимо рассматривать как часть рациона питания. Время для общения с Природой высвобождается за счет пренебрежения заработками на избыточное питание, покупку бесполезных вещей и одежды, оплату медицинских услуг, просмотра телепередач, обильно сдобренных рекламой лжепродуктов и услуг. Разумное использование Солнца – подзарядка – позволяет значительно (в зависимости от времени года!) сократить потребление пищи через желудок.

7. Любая работа должна приносить удовольствие. Полезно получать околопредельные нагрузки, но нужно делать это с удовольствием. Полюбите преодолевать себя, и вы обретете уверенность в себе. Новая Россия спивается не только потому, что водка в пять-десять раз дешевле, но и потому, что гражданам дали свободу от работы, но не научили, как ей распорядиться. Не в традициях у большинства людей ограничения и нагрузки – покопал, прошёлся, отжался, пробежался, поплавал и т.д. К слову, неплохое лекарство от желания выпить – брёвнышко на плечо и пошёл. Чередуешь плечи – получаешь удовольствие.

8. Сокращение потребления поваренной соли и воды. Учитывая крайне низкое качество питьевой воды в городах, необходимо резко ограничить использование поваренной соли. Употребив даже чуть подсоленную пищу, вы вскоре почувствуете жажду. Соль стимулирует аппетит, а зачем превращать организм в топку для утилизации продуктов, на которые ещё нужно заработать?

9. Переход на растительное питание. Предпочтителен постепенный отказ от животной пищи. Животная пища становится (в результате дорогостоящей обработки и переработки) – основным источником шлаков. Переход на растительное питание только способствует и интеллектуальной работе, поскольку требуется существенно меньше энергии на расщепление пищи – отсутствует пауза отупения после ее приёма. Непонятно почему считается, что потребление продуктов животного происхождения ускорило наше развитие, высвободило время для самосовершенствования. Очевидно, что за это Природа заставила нас расплачиваться собственным здоровьем. По своему опыту знаю, что, существенно сократив приём животной пищи, вы напрочь забудете о простудных заболеваниях, многократно усилите свой иммунитет, увеличите устойчивость к холоду и выносливость. Перегруженный животными белками организм нельзя закалить, можно только простудить.

10. Здоровый дух порождает здоровое тело. Диктатура потребления спекулирует на первичности материального, переоценивает его значение и доводит до абсурда, противоречащего человеческой природе. Капиталистическая система работает на производство вещей, но одновременно и на их разрушение, поэтому является неэффективной в смысле природопользования. Быстро избавляясь от старой «непрестижной» вещи и обзаводясь новой, вы наносите удар по экологическому состоянию окружающей среды. Теряя работу, вы утрачиваете способность следовать чужеродным стандартам жизни, и, в конечном счете, выигрываете вместе с Природой. Помните, что в ущербном обществе пресловутый рост экономики направлен против Природы. Не мыслите навязанными производителями «благ» стереотипами, проявляйте больше творчества и прислушивайтесь к своему организму.

Превращение нации в рухлядь демонстрирует высокий уровень смертности работоспособных мужчин, наблюдающийся последние два десятилетия. Нынешняя власть прельщает население «накопительной частью» пенсии, а сама усаживает на автомобили для скорейшего выбытия граждан с рынка труда, чтобы оставшиеся в живых могли воспользоваться пенсионным наследством умерших. У избыточного потребления нет никаких геронтологических преимуществ – это всего лишь пагубное потворство собственным слабостям.

Выживание – процесс увлекательный. Минимизация потребностей позволяет обходиться минимумом средств и высвободить время для творчества. Это свободное время по Марксу является истинным богатством общества. Очистительный кризис затормозит маховик, раскручиваемый завистью и стяжательством. Это будет благом, поскольку каждая добытая тонна нефти, каждая новая автострада или автостоянка на месте вырубленного леса – это умерщвление мира и самого человека.

Самоограничение – единственный выход. Поэтому вопросы выживания в экстремальных условиях, независимости от техногенной цивилизации, разумной минимизации потребностей стоят перед каждым. Нельзя мириться с ущербным влиянием социума, построенного на эксплуатации человеческих пороков. Осталось немного времени до рождения новой морали, когда любое излишество будет презираться обществом. Так пусть падут тяжкие оковы потребления, индексы рухнут, и Природа нас встретит радостно у входа.

Профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук --

Август Июлевич• 03.01.2009 07:21

Жисть бьеть ключом от паровоза, и все больше – по башке!
Третьего дня родительница моя, сиречь мама, отправимшись в город по
каким-то маминым делам, а именно – потратить копейку к Новому Году. Мама
у меня гражданочка веселая – сынок в нее пошел (в батьку тоже, тока там
отдельный разговор). Дык вот, возвращается мама домой в преотличнейшем
настроении. Нагруженная, как положено (год быка на носу, вот маман и
тренируется…)… Обычно после таких физических упражнений мать не сильно в
духе общаться, а тут – аж прям как майская роза цветет. Цо то ест? Что
случилось? ОКАЗЫВАЕТСЯ!
Догоняет маман (с клумками в руках) автобус, который ужо было собрался
от остановки отчалить (на минуточку…под семьдесят мамуле, а она с
котомками – аки реактивный самолет – внук убежать не может! Футболист..
ети его… а вы спрашиваете «в кого ты такой шустрый»…а вот в кого!)…вот…
как положено впрыгивает в последнюю дверь, ну а поскольку пенсионерка,
то орлиным оком выцелила свободное сиденье и довольная в него и
плюхнулась. НЕ ТУТ ТО БЫЛО! Вот как можно пожилую женщину поднять с
сиденья в транспорте? ДА ЗАПРОСТО! Подваливает к мамане шкет лет
двадцати и вежливо так (ВЕЖЛИВО! – красным подчеркиваю) говорит:
женщина, это мое место… я тут сидел, да встал помочь тетеньке вещи на
остановке выгрузить. Мать в совершеннейшем охренении встает, и уступает
этому балбесу место! А поелику мама моя женщина – родная сестра Фаине
Раневской и автор Жванецкому, то ничуть не расстроившись и обращается к
этому чудаку на букву «М» и его товарищам, густо облепившим окрестные
сиденья: молодой человек, обращается моя мама сдерживая смех, вот вы
доживете до моих лет и к вам тоже подойдет юноша в транспорте и попросит
освободить место…. Мать свой веселый спич не успела завершить, ибо
мОлодеж и пОдростки зашипели на своего товарища, мол, кретин, что ты
наделал, из-за таких как ты… а потом вежливо так (ВЕЖЛИВО) приносят
извинения за своего друга-балбеса, мол, неуч и необразован, уж вы его
простите, НО ОН В САМОМ ДЕЛЕ НА ЭТОМ КРЕСЛЕ СИДЕЛ!
АУТ! Мать согнувшись от смеха отползла вглубь салона где и притулилась к
какому-то поручню! Пожилые и просто люди ржали в голос. МОлодеж так
ничего и не поняла….
Сильно мы дома с мамой веселились по этому поводу. ЦЫРК! Тока что билеты
не продавали: =)

россиянин• 03.01.2009 07:06

Пришла зима.
На севере Израиля выпал снег.
На юге - "Град".

ДМИТРИЙ СИДОРОВ• 03.01.2009 06:42

Израиль в полном одиночестве

Прошедший год отчетливо показал, что Ближний Восток и Персидский залив станут основным «полем битвы» как минимум в следуюшие 12 месяцев. К сожалению, 2008-й добавил уверенности в том, что Ближний Восток и Персидский залив заметно приблизились к началу новой войны, в которую могут быть вовлечены как США, так и европейские страны, хотят они этого или нет. И если одни игроки ведут дело к войне, исходя из своих стратегических интересов, то других отличает упорное непонимание ситуации вкупе с малодушием. На мой взгляд, действия России, США, самого Израиля и некоторых европейских стран, так же играющих роль в попытках урегулирования израильско-палестинского конфликта и иранского ядерного кризиса, внесли свою толику в этот процесс.
На протяжении последних двенадцати месяцев Вашингтон, по договоренности с Иерусалимом и Эр-Риядом и под кивок Москвы, пытался добиться создания Палестинского государства. При этом очевидно, что администрация президента Буша, учитывая внутренную и внешнеполитическую слабость израильского премьера Эхуда Ольмерта, исходила скорее из желания наскрести себе позитивное политическое наследие, чем из стремления добиться реальных результатов.
Фактическое разделение палестинских территорий на часть, подконтрольную проиранской террористической организации ХАМАС, и часть, находящуюся под крылом просаудовской, проегипетской и проамериканской ФАТХ, не давало никакой надежды на образование единой страны, и даже на разумный диалог между двумя конкурентами.
Следует отметить, что разделение территорий подчеркивает политическую линию Вашингтона на поддержку суннитской части арабского мира против шиитской, за которой стоит Иран. Тегеран же, поддерживаемый Москвой и Пекином, заметно усилился в последнее время в результате падения антишиитских режимов в Ираке и Афганистане.
Несомненно важно и то, что ни ФАТХ, ни тем более ХАМАС снова не смогли выполнить гарантии безопасности, данные Израилю, в который раз доказав свою неспособность придерживаться договоренностей. Об этом свидетельствуют как продолжающиеся обстрелы еврейских городов с Западного берега и из сектора Газа, так и недавний отказ ХАМАС от продолжения перемирия с Израилем.
Стоит отметить, что на фоне происходящего Вашингтон вместе с Москвой и европейцами продолжают настаивать на переговорах Иерусалима с лидером ФАТХ Абу Мазеном (Махмудом Аббасом), исходя из принципа «с кем-то ведь надо говорить». Мне почему-то всегда казалось, что разговаривать следует с тем, кто обладает властью и адекватным пониманием действительности. Господин Аббас лишен и того и другого, а лидер ХАМАС Халед Машаль адекватность потерял давно, и иначе как маргиналом и убийцей его назвать нельзя.
Впрочем, голоса, настаивающие на переговорах с ХАМАС в целях ее превращения в политическую организацию (все ждут повторения истории с Ирландской республиканской армией), пока слышны в основном в Европе. Попытки поговорить с Халедом Машалем были предприняты руководством в Москве. Позже, в Вашингтоне, после длительной и справедливой обструкции в прессе за встречу с Машалем, министр иностранных дел России Сергей Лавров намекнул, что делал это по просьбе членов квартета по Ближнему Востоку. Но США, ЕС и ООН ответили молчанием.
Настойчивое стремление квартета по Ближнему Востоку продолжать переговоры с ФАТХ вызывает удивление. В том числе и потому, что четверка никак не может заставить эту «замечательную» организацию выполнять свои же условия гарантий безопасности для Израиля. Вместо этого Запад, равно как и Россия, поставляют оружие «правительству» в Рамалле и активно занимаются обучением палестинских «сил безопасности».
Среди тех, кто активно поддерживает такой ход «мирного» урегулирования, были и нынешний советник избранного президента Обамы по национальной безопасности генерал Джим Джоунс, и бывший (до мая 2007 года) заместитель советника по нацбезопасности президента Буша Джек Крауч.
Такие действия могут быть объяснены лишь повышенной степенью наивности Вашингтона. В Белом доме, видимо, рассчитывают на возврашение ФАТХ контроля над территорией Газы, усиливая для этого группировку Абу Мазена перед столкновениями с бандитами Халеда Машаля.
Все эти идеи и шаги приведут лишь к эскалации конфликта. Результатом будет не столько «война» между соперничающими террористическими группировками, сколько использование ФАТХ поставленных ей вооружений против Израиля. Ответные меры Иерусалима, как обычно, будут признаны «незаконными», в том числе и теми государствами, которые ничтоже сумняшеся использовали или используют военную силу не только на своей территории, но и на территориях иных стран.
Мечта о создании палестинского государства фактически превратилась в нынешней ситуации в параноидальную идею, оправдывающую его появление чуть ли не любой ценой. О чем свидетельствует и поддержанная всеми странами — членами Совбеза ООН (при воздержавшейся Ливии) резолюция 1850 от 16 декабря 2008 года.
Слова госсекретаря США Кондолизы Райс о приоритетности решения израильско-палестинского конфликта для урегулирования ситуации на Ближнем Востоке стали реальностью. Несмотря на всю свою слабость, такая позиция устраивает Белый дом, хотя и отменяет «приоритет» Ирана (умело использующего своих сателлитов в Сирии и Ливане, а также поддержку Москвы и Пекина), оставляя без внимания многочисленные угрозы для дальнейшего существования Израиля.
Одной из таких угроз стали непрямые переговоры о передаче Сирии Голанских высот, начатые премьером Израиля Эхудом Ольмертом при посредничестве Турции. Участники квартета отнеслись к ним с одобрением, рассматривая переговоры как попытку разорвать военный и политический союз, связывающий Дамаск с Тегераном.
Наивное предположение о том, что, «заняв высоты», лидер Сирии Башар Асад уйдет из-под иранского зонтика, перестав поддерживать «Хезболлу» в Ливане, может стоить Израилю многих жизней; трети пресных водных ресурсов в этом засушливом районе; представлять угрозу для жизненно важной части инфраструктуры, расположенной на Севере страны и попадающей в радиус обстрела сирийской артиллерии и ракет.

Первым шагом в решении этой проблемы может стать прямое давление на Сирию, а не потакание ее желанию получить Голанские высоты в обмен на сомнительные обещания.

Направлений несколько: «убедить» ООН закончить следствие по убийству ливанского премьера Рафика Харири, где отчетливо видны следы Башара Асада; закрыть сирийские каналы экспорта наркотиков; заставить президента Асада отказаться от переправки террористов, оружия и денег из аэропорта в Дамаске в Бейрут; и, наконец, дать возможность Израилю нанести удар по "Хезболле".

Вместо этого Белый дом объявил о поставке вооружений ливанской армии. Этот порыв Вашингтона с воодушевлением поддержала Москва, начав переговоры о поставке оружия Бейруту, впридачу к 10-ти бесплатным истребителям Миг-29.
И Вашингтон, и Москва, и ООН с европейцами прекрасно знают, что ситуацию в Ливане контролирует не правительство страны, а созданная Ираном террористическая группировка «Хезболла». Она, в итоге, и станет обладателем поставленного оружия. США, Россия, ООН и ЕС так же владеют информацией о том, что «Хезболла» восстановила и приумножила свой военный арсенал (в том числе удвоила число ракет) после войны с Израилем в 2006 году. Однако участники квартета не обращают на это серьезного внимания.
Отсутствие реакции со стороны заинтересованных «партнеров» вполне может привести к тому, что Израилю придется самостоятельно решать «проблему» «Хезболлы» в Ливане, так же, как и разбираться с поставляющей ей иранское и российское оружие Сирией, не говоря уже о ФАТХ и ХАМАС в Газе и на Западном берегу.
Война на три или четыре фронта не станет чем-то необычным для Израиля. Проблема возникнет в случае участия в этом конфликте поддерживаемого Москвой Тегерана. Москва не только блокирует принятие резолюции о жестких санкциях против Тегерана в Совете безопасности ООН и шантажирует Запад возможностью поставок вооружений Ирану, но и постоянно лжет относительно своих намерений не продавать их.
Тем самым Кремль, с одной стороны, укрепляет уверенность Тегерана в своих возможностях, а с другой — подталкивает Запад к решению этой проблемы военным путем. Как бы фантастически ни звучали эти слова, но Кремлю могут быть выгодны масштабные боевые действия в Персидском заливе и на Ближнем Востоке. Они имеют больше шансов поднять упавшие цены на нефть и газ, составляющие почти 50% бюджета РФ, чем недавняя поездка Игоря Сечина на сессию ОПЕК или заявления Кремля о создании газового картеля.
Цена, которую заплатят участники такого конфликта, Москву мало интересует. Во-первых, Россия не будет воевать против США на Ближнем Востоке; во-вторых, Кремль никогда не беспокоился о жизнях своих граждан (если не считать надуманный повод для войны с Грузией), так что о чужих не будет волноваться тем паче.
Я не люблю придумывать альтернативные сценарии, поэтому повторю уже известные: участие Ирана в такой войне, в частности, приведет к возможному закрытию им Ормузского пролива, по которому в мир идет большая часть нефти из региона, а следовательно, автоматическому вмешательству США. В свою очередь, европейцы, категорически не желающие принимать участие в военной операции против почти ядерного Тегерана, также могут быть вынуждены задействовать свой флот и войска.
Если Вашингтон действительно не хочет новой масштабной войны на Ближнем Востоке, то начинать он должен не с Израиля и противостоящих ему палестинцев, не с Москвы, а с Ирана. При этом не полагаясь на то, что кризис отдалит Тегеран от сателлитов или замедлит программу по обогашению урана.
Пример Северной Кореи — хорошее тому подтверждение. Ее руководство держится исключительно на шантаже: Ким Чен Ир и его товарищи ведут многолетние переговоры о прекращении своей ядерной программы, заставляя Запад поставлять стране с умирающим от голода населением продовольственную помощь.
Если будущая администрация в Белом доме делает ставку на переговоры с Ираном, то она просто обязана учитывать пример Северной Кореи. Так же, как и незаурядные способности иранского руководства, умело, и к обоюдному удовлетворению, использующего интересы России и Китая для ухода от серьезных международных санкций.
Кроме того, новый Белый дом должен четко обозначить сроки проведения этих переговоров. Они должны быть привязаны ко времени, близкому к получению Тегераном ядерного оружия, однако отставлять необходимый зазор для нанесения ударов. Несмотря на то, что данные о сроках готовности иранской атомной бомбы у США, Израиля и, например, Франции, расходятся, Вашингтону необходимо усилить спутниковую, агентурную и любую другую разведдеятельность, способную прояснить ситуацию.
Впрочем, особых надежд на успешный результат переговоров с иранцами администрацией президента Обамы у меня нет. Диалог с Тегераном безуспешно вели практически все последние президенты США, начиная с Рональда Рейгана и заканчивая уходящим Джорджем Бушем.
В своем недавнем комментарии «Дипломатия не приведет к результатам» Джошуа Муравчик, один из ведущих специалистов по Ближнему Востоку вашингтонского института AEI, предсказывает провал переговоров Белого дома с Тегераном. «Так же, как и все предыдушие попытки добиться результата, переговоры закончатся ничем. Идея о том, что две противостоящие друг другу страны могу решить проблемы путем переговоров, — это миф. ...Диктаторы должны вначале принять решение о серьезных изменениях своей политической линии, а затем уже начинать переговоры, необходимые для проработки деталей».
Рано или поздно США помирятся с Ираном, утверждает господин Муравчик, — но это станет реальностью отнюдь не благодаря дипломатическим усилиям, а в результате трех возможных сценариев: изменению взглядов руководства Ирана, смене иранского режима или при воплощении в жизнь сценария, приведшего к дружеским отношениям между США и Японией.
Отсутствие решительности в действиях Запада приведет к тому, что Израиль останется один на один с четырех- или пятиголовой гидрой, победа над которой достанется ему очень дорогой ценой. А вместо мюнхенского сговора 1938 года, отдавшего Гитлеру Чехословакию, историки будут ссылаться на сговор XXI века с участием практически тех же европейских стран плюс США.

Автор-специальный корреспондент газеты "Коммерсантъ" в Вашингтоне

Гость• 03.01.2009 06:38

-------------------
Настоящим письмом я от имени группы сторонников теории Шушарина приглашаю Вас к участию в строительстве действительно гармоничных “всемирных отношений”, чтобы мир не рухнул в хаосе “гонки культур” отдельных стран и народов. Речь о тех исторически далеких “социальных реальностях”, которые лежат в будущем развитии так, как лежат проблемы доминирования “интеллектуальной собственности” и информатики в обществе, следующем в восходящем развитии последовательно за Капитализмом и Социализмом, относительно дикой, пещерной Первобытности появления человека и становления праобщества.
--------------------------
Охренеть!

россиянин• 03.01.2009 06:36

npoxo - не нравится тебе правда - кушай на завтрак говно!

Россия рулит!

Александр Харчевников• 03.01.2009 06:34

От “Микрософт” – к Мировому “софту”

Это письмо было отправлено Биллу Гейтсу почти год назад. Ответа так и не получил. Однако идеи, изложенные в письме, и сегодня представляют несомненный интерес для многих пользователей компьютерной техники, да и всех граждан, так или иначе использующих «интеллектуальный продукт» в виде операционных систем и прочего программного обеспечения. Кроме того, системный кризис, поразивший мировое хозяйство, заставляет многих заново пересмотреть свое отношение к нынешней системе товарно-денежных отношений, к самому капиталистическому способу производства в современном мире.

--------------------------------------------------------------------------------

От “МИКРОСОФТ” – К МИРОВОМУ “СОФТ”

Письмо создателю самого популярного на планете программного продукта Биллу Гейтсу

Здравствуйте, уважаемый Билл Гейтс!

Прежде чем изложить мое “деловое предложение”, позвольте небольшое вступление. Как говорят у нас, в России, Вы человек “продвинутый”, но не в силу Ваших капиталов, а в силу Вашего продукта – программного обеспечения, ибо предполагается, что тот, кто разрабатывает программы и “на ты” с компьютером, не может быть просто заурядным человеком. Он носитель передовых технологий, а поэтому и “продвинут вперед”, впередсмотрящий. А потому, надеюсь, мое “деловое предложение”, обусловленное фундаментальной социологической теорией А.С. Шушарина “Полилогия современного мира”, генерализующей учение К. Маркса, может заинтересовать Вас. И вообще считаю, что владеть такой теорией должен каждый “идущий впереди”, не по капиталу, а по масштабу свершений.

1. Ваша продукция есть нематериальный объект. Этот продукт не товар, то есть его нельзя отдать, не оставив себе, тогда как товар как вещь, отчуждаем. Кроме того, программное обеспечение, не являясь материальным предметом, имеет свойство неограниченного копирования (размножения), ничуть не уменьшающего и не меняющего его изначальные свойства и качество, так и неотличимых от него копий. Такой нематериальный объект может быть использован одновременно неограниченным кругом лиц.

2. Если взаимодействие агентов производства различных товаров есть товарообмен в форме купли-продажи через рынок, то взаимодействие агентов производства интеллектуального продукта как информации есть свободное, неограниченное, безадресное распространение.

3. Однако капиталистическое право сделало этот “не товар” товаром, что и позволяет его продавать и получать прибыль. У нас, в России, это исключительное право представлено законом “Об авторском праве и смежных правах”, который регулирует правоотношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений (ст. 1), а также программ для электронных вычислительных машин и баз данных (ст. 2).

4. В Советском Союзе двигались к отказу от понятия “исключительное право” в связи с отпадением исторических условий, вызвавших его появление.

5. Приведенные соображения не имеют целью побудить Вас отказаться от “авторских прав” как коммерческих прав на интеллектуальную продукцию возглавляемой Вами компании “Microsoft” или прекратить нынешнюю деятельность IIPI (Международного альянса по интеллектуальной собственности).

Дело в другом. Вы недавно посетили Россию и, вероятно, знаете не только о мощном росте числа пользователей компьютерными технологиями в быту и на производстве, а также Интернетом, но и о финансовом положении большинства населения нашей страны. Между тем потенциальных пользователей Вашим “программным продуктом” у нас множество. Однако пользоваться “лицензионным продуктом” многим часто не по карману. Поэтому процветает якобы “контрафакт”. С другой стороны, труд разработчиков и сотрудников Вашей компании должен быть оплачен, затраты возмещены, а прибыль получена. Как разрешить это противоречие? По-моему, тут может помочь следующий теоретический момент из “Полилогии…” А.С. Шушарина.

6. Речь о развитии межобщественных отношений (структур), о так называемой экзогенной логике развития как развития межстрановых производственных отношений. Ныне образовался невероятный эмпирический идейный хаос вокруг всего “международного”, “межкультурного”, “глобального”. Настоящим письмом я от имени группы сторонников теории Шушарина приглашаю Вас к участию в строительстве действительно гармоничных “всемирных отношений”, чтобы мир не рухнул в хаосе “гонки культур” отдельных стран и народов. Речь о тех исторически далеких “социальных реальностях”, которые лежат в будущем развитии так, как лежат проблемы доминирования “интеллектуальной собственности” и информатики в обществе, следующем в восходящем развитии последовательно за Капитализмом и Социализмом, относительно дикой, пещерной Первобытности появления человека и становления праобщества.

7. Предлагается организовать продажу разрабатываемого Вашей компанией “Microsoft” интеллектуального продукта – программного обеспечения – непосредственно мировому сообществу через институт ООН.

Первое. Некое структурное подразделение ООН разрабатывает прогнозы потребности в программном обеспечении для Человечества (для всех стран планеты Земля). Далее будем именовать это подразделение СП ООН. (На начальном этапе можно ограничиться лишь компанией “Microsoft” или двумя-тремя разработчиками-производителями подобного интеллектуального продукта (ИП).)

Второе. СП ООН согласовывает со странами мира объемы ИП и оптовые цены, обеспечивающие компенсацию (оплату) труда компании “Microsoft” по разработке “интеллектуального продукта”, “программного обеспечения”, возмещению затрат и получению прибыли.

Третье. По окончании трехсторонних переговоров (“Microsoft” – СП ООН – “Страны мира”) заключается договор-соглашение о разработке в оговоренном ассортименте и номенклатуре “интеллектуального программного продукта” и его оплате. Оплата производится СП ООН, которое концентрирует средства на оплату, поступающие от стран-потребителей “интеллектуальной продукции”.

Далее, получив матрицы дисков, правительства организуют силами предприятий своих стран изготовление для оптово-розничной продажи дисков в необходимом количестве и без каких-либо ограничений на их количество (объем). Так как страны тем самым получили “право” на свободное (неограниченное) изготовление и продажу дисков (по сути, лицензию без ограничений), то дальнейшее продвижение дисков (программ) как на внутреннем рынке, так и на зарубежных рынках есть их собственное дело, подобное производству прочей продукции. Сопровождение, доработка, обновление, дополнения (SR) и т.п. не составляет проблемы для компании “Microsoft” и аналогичных компаний через институт ООН.

Это избавит разработчиков и изготовителей от всех проблем “контрафакта” и будет способствовать действительно мировому прогрессу в применении компьютерных технологий. А также позволит совершенно по-новому, прогрессивно и в мировом масштабе организовать разработку, производство и сбыт так необходимой всему человечеству продукции Вашей компании “Microsoft”. Это действительно будет переход от “Микрософт” к мировому “софт” (“Wordlsoft of (with) Microsoft”!)

npoxo• 03.01.2009 06:30

ХАМАС борется за справедливость; справедливость восторжествует!

Израиль кошмарит больше, чем Россия.

Россия рулит!

россиянин

Ты мусульманин или россиянин? какая тебе нахуй хамасская справедливость?
они же тебе яйца отрежут, дегенерат! ! !

Израиль вынужден "кошмарить", но до рашки ему далеко.
Сколько в Грузии пидоруссы положили? а ведь рашку никто не обстреливал годами!

россия срулит - перестань пропускать букву "с" в начале слова, поц!

ПионЭры• 03.01.2009 01:29

Устройство, способное вызвать тошноту

9 вольт – всего столько достаточно для создания ультразвуковых волн, которые вызовут у вашей жертвы непреодолимый приступ тошноты.

Гаджет, без особой фантазии названный Sonic Nausea («Звуковая тошнота»), запросто можно купить в Интернете, потратив каких-то 30 долларов и получив массу удовольствия – если, конечно, у вас мелочный и подлый склад характера. Для таких устройство просто незаменимо, без него даже неинтересно выйти на улицу.

Небольшой гаджет создает определенный набор высокочастотных ультразвуковых волн, которые должны вызвать у жертвы ужасное и нестерпимое желание выбежать и постараться добежать до раковины. Коротко говоря, он испытает тошноту, а то и позывы к рвоте. Среди побочных действий перечисляются: головная боль, потоотделение, нарушения баланса. При этом обещается, что «особые характеристики» звуковой волны делают почти невозможным прямое установление источника сигнала.

Что и говорить, бесценный гаджет в борьбе с кем угодно – от шумных соседей до занудного начальника. Если, конечно, ваша жизнь – борьба

Оригинал статьи на popmech.ru

россиянин• 03.01.2009 01:26

Антон Носик,
а по существу тебе отвечу: " - Пошел срать, падла!"

ХАМАС борется за справедливость; справедливость восторжествует!

Израиль кошмарит больше, чем Россия.

Россия рулит!

россиянин• 03.01.2009 01:15

Антон Носик,
в фильме "Горячка" (амер."Heat") грабители вооружены израильскими "УЗИ".

Как для еврея, вопрос на вопрос:
Должна ли полиция Нью Йорка лететь при этом бомбить Тель-Авив?

Для "не понимающих" подробнее:
а) Россия не считает ХАМАС террористической организацией
б) деньги не пахнут, Россия продает оружия на миллирды в год.
Наше оружие уважают, пользуется спросом.
в) Сентябрь 11, год 2001; террористы используют "Боинг" против США.
Ну такие вот они, террористы, неразборчивы. Нет бы купить у палестинцев
ржавую трубу и бегать махать ею...

Антон Носик• 03.01.2009 00:45

. . . . . . . . . . .Откуда у террористической организации российское оружие?

У меня вопрос.
Один.
Простой.
Откуда у террористической организации ХАМАС взялось российское оружие.

Дмитрий Анатольевич, я слушал вчера Ваши поздравления, спасибо. Надеюсь, в Граубюндене хороший снежок, или где Вы там справляете с Бушами.

Но сегодня пятница, рабочий день, шаббат ещё не наступил.
И средство массовой информации «ЖЖ dolboeb» (да-да, сенатор Слуцкер Владимир Иосифович, мой ЖЖ является СМИ) интересуется.

ОТКУДА У ХАМАСА РОССИЙСКИЙ ГРАД?

Ответьте мне, пожалуйста, в своём видеоблоге.

Оригинал статьи на dolboeb.livejournal.com

Новичок• 03.01.2009 00:01

http://www.izvestia.ru/forum/board101381/topic56675/?page=1

Гия Рабинович
Новичок
-----
Я знаю барыгу в потертом пальто
Сказал мне он как-то по сути,
Что русский он выучил только за то,
Что им разговаривал Путин
***
Я спорил с ним долго , до хрипоты
Весь день, до последней чекушки,
А он повторял, не гони мне понты,
Какие Есенин и Пушкин