Пятая, опять совпадение выбора.
Обратное было бы странно.
Апрель 2012 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Четвёртая.
Котёнок Гав, собака Мяу, корова Хрю и свин Му-у-у.
В каждом из нас живёт привет из незамутнённого психологами, наркологами, и ювенальщиками детства! Спасибо Корней Чуковский!
№3 совпадение по рейтингу и по редакторскому отбору.
Вкратце: про фанов и профанов.
Вторая по рейтингу.
Моя любовь к нашей почте уже была озвучена.
Хотя, вот сейчас, например, жду посылку. С помощью сайта почты России отследила и отправку, и перекантовку, и приход в своё отделение. В субботу пойду получать.
"Подложить свинью" в XXI веке обретает смысл "зарыть топор войны".
Эт я про лидирующую историю от дайджестмейстера Гексогеныча.
"Не понимаю смех и иронию над моей объективностью, почему её не может быть?"
Найдёнышь,
как бы Вам это по популярнее...
Вы, как я поняла, много читаете, видимо, у Вас много свободного времени (завидую), но всё ваше чтение выливается в какое-то мозгоклюйство. Не обижайтесь, я постараюсь объяснить.
Вот скажите, если бы человек вдруг в свои тридцать лет самостоятельно научился бы садиться на шпагат, и после этого вышел бы на сцену в партии Спартака в одноимённом балете, что кроме смеха он мог бы вызвать? Правильно ничего, ещё может быть непонимание и сожаление.
Так вот, оперируя такими понятиями как "объективность", Вы вызываете смех и иронию, поскольку не понимаете смысла этого слова, являющегося одним из столпов основ философии.
Для примера: краем уха смотрела передачу про незащищённость наших туристов в зарубежных поездках. Телеведущий: "Ни одно наше посольство не кичится за наших туристов." Как вы думаете, какую реакцию данная фраза может вызвать у людей, знающих значение слова "кичиться"? Правильно, смех.
Честно Вам скажу, я так уважаемого Вами Фромма не читала, но по приведённой Вами, кх-кх, выдержке, могу сделать предположение, что Фромм имел в виду поиск, именно поиск объективности и есть настоящая любовь.
Взгляд Фромма - это его субъективный взгляд, Ваш взгляд на теории Фромма - это Ваш субъективный взгляд. Понимаете? Этих теорий ну очень превеликое множество, и ни одна из них не является абсолютной истиной. Более того, даже точные науки никогда не объяснят человечеству полной картины объективности.
"почему её не может быть?":
"ОБЪЕКТИВНОСТЬ
1) объективный характер, освобождение от всего субъективного, от субъективных влияний; реальность, нейтральность. Объективностью также называют способность что-либо наблюдать и излагать «строго объективно». Но такой способностью человек не обладает. Напротив, во всяком познании и высказываниях любого рода взаимодействует весь комплекс факторов, относящихся к телесному, душевному и духовному бытию индивида, включая и действующие в нем подсознательные силы и трансцендентные переживания. Поэтому подлинная объективность достигается лишь весьма приблизительно и остается для научного труда идеалом; 2) духовная тенденция совершать действие не ради личной выгоды, а во имя высшего порядка. Предпосылкой объективности является способность непредвзято и без предрассудков вникать в содержание дела, повиновение порядку вещей и преданность делу."
/Философский энциклопедический словарь. 2010./
Реки безумия• 28.11.2012 10:49
Не понимаю смех и иронию над моей объективностью, почему её не может быть? Фромм трактовалеё как один из постулаов к настоящей любви. И если ее нет, то и любви тоже. Хотя я настоящей любви и не видел может её действительно нет.
орас• 28.11.2012 10:35
"поздняк метаться"- да не поздняк, природа заставит эвалюционировать, не уговорами так кнутом истощения углеводородов и глабального потепления, мир сойдет с ума от финансовых кризисов и обосрется, тогда то возможно и придет высшая сознательность к тем к кому сможет, но их будет гораздо больше чем сейчас и они покажут как нужно жить отупевшему человечеству как нужно жить, чтобы быть в согласии с миром на земле и в душе.
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:51
Купил позавчера на рынке хурмы. Только привезли упакованную в ящиках и не удержался. Продавщица сама мне в пакет выбрала.
Стал дома хурму мыть, чувствую – что-то по пальцу ползёт. Гляжу – оса! Я уж думал, что они все окочурились, видно но мороз ещё не прихватил, где-то на складе или фуре терпела. Сил кусаться у осы уже не было.
Не сильно люблю энтих тварей, хотя к яду мало восприимчив. Стряхнул полосатую в раковину, она помахала мне лапками на прощанье несколько раз в воде и затихла, как пассажир Титаника.
Прощальный осенний привет.
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:38
Пуп (Земли?)
>> Я мыслю объективно, а не делаю глупых сравнений
Где-уж нам толерастам с пупарасами тягаться.
Увы, человек в принципе не может мыслить ОБ-ъективно, его удел СУБ-ъективность.
Не желаете строить капитализм? Не стройте. Мне он тоже не по душе, тем более, что вырос при другом, ОБЩЕСТВЕННОМ устройстве. Только поздняк метаться. Стоп-краны оторваны. Каждый волен строить в своем сарае что угодно, от золотого века до каннибализма.
Однако... какой-то поддельный Найдёнышь затесался.
"Я мыслю объективно" - шедеврально!
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 23:15
Лоук,
Такси в Хорватии не самый дешевый вид транспорта. Точнее, один из самых дорогих.
См. http://croatia-taxi.ru/ru/price.html
Автобусами, которые ездят по расписанию и часто, - гораздо дешевле.
К примеру, добирались автобусами от аэропорта Сплита до автовокзала в самом Сплите (25 км, ок. 25 кун 1 билет) и далее до Макарска (около 80 км от города, ок. 40 кун 1 билет) Где-то 2 общей часа езды + 1 час ожидания автобусов в аэропорту и Сплите. Стоило где-то всего 700-750р. Вроде так, точнее не помню. Ехали бы на такси - заплатили бы 120
евров, т.е. 4800 руб. Ну побыстрее, конечно.
Ехали бы вчетвером - наверное бы на такси поехали.
С таксистами можно немного поторговаться. На обратном пути так и сделали.
Пуп• 27.11.2012 23:06
О боже, эти клише, от чиновников научились? на плаху. Я мыслю объективно, а не делаю глупых сравнений. .у нас есть все чтобы эвалюционировать, а не строить доревалюционый капитализм, существовавший на заподе.
"зачем я должен строить его воходя в разногласия с самим собой?"
Очень занятная мысль, Вы даже не представляете себе, как Вам повезло со страной проживания. Вы про Лыковых читали?
Гость• 27.11.2012 22:47
Я понимаю цель нашего существования со стороны государства является стройка капитализма, но я не усматриваю в капитализме ни одной истенной ценности для человека, зачем я должен строить его воходя в разногласия с самим собой?
Пупорас• 27.11.2012 22:44
"Вы это своей маме скажите. А ещё лучше папе." - с этим надо покончить в этом столетии. Женщины не должны рожать, мужики хотеть. Нужно исключить морфиновый гнет из наших организмов. Подавить желание к размножению, эти животные инстинкты. Только рациональной подход к этом вопросу. Вырастили человека в банке, с определенной обязательно целью, соответствено гены какие нужно включили, какие исключили. Человек родился со своей целью бытия и не знает проблем своего существования.
"Женский пол отстой, вчерашний день, дээвалюция." - Вы это своей маме скажите. А ещё лучше папе.
Шульц,
у меня сугубо низменный к Вам вопрос.
Почём такси в Хорватии? Ставка или как наши до сих пор лихие "аэропортовские"?
Гость• 27.11.2012 22:28
Пуппарасия захлестнет мир, покупаем акции латексных компаний.
Это лучше чем мешок картошки с банкой тушенки.
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 22:02
в том же упомянутом уже SNUFFe Пелевина над темою робота-женщины писатель покувыркался с прицелом на будущее
Шульцен Бойзен• 27.11.2012 21:59
Лоук,
В последней Вашей ссылке просто послеапрельский стёб журнала “Огонек”, ярким представителем даже не желтой, ядовито-желтушной прессы.
Да и зачем роботам людская любофф? Они немного поумнеют и начнут любить друг друга.
Кстати, вот песня о любви двух умных и безушастых роботов.
http://www.youtube.com/watch?v=JEjWibMrW-M
это не обратная сторона Луны, а просто Желтая луна
И то что "Обратная сторона Луны" содрана с "Жизни на Марсе" я здесь отметил, когда сериал только начался
>> Среда, 7 Ноября 2012 23:50:51
Шульц,
про "Обратную сторону луны" во чего придумали:
http://www.kommersant.ru/doc/2070547
Найденышь,
"Будут женоматки рожать по пятнадцать детей за раз, из пробирки. женатутки будут сексуально удовлетворять и (ся). Бедра широкие женаматка, узкие тутка." - смеффно! Правда, развеселили!
http://www.kommersant.ru/doc/1934464
Гость• 27.11.2012 10:51
Вообще женщины в эволюции участвовать не будут,может только малая часть,только как диковинка. Будут женоматки рожать по пятнадцать детей за раз, из пробирки. женатутки будут сексуально удовлетворять и (ся). Бедра широкие женаматка, узкие тутка.
Гость• 27.11.2012 10:28
Граф, шерлок, это не тот уровень, в сравнением с алхимиком, алхимик это первые шаги эвалюции и естественно не все ее понимают.
Спорить не буду, выигравших нет.
"с Найденышем тут не разговаривают." - ай-я-я-яяй! "Опять Вы врёте!"(С)
"По крайней мере пока не увижу в Ваших постах былого задора."
А задорчик-то появился...
Ну что спорнём за литературу?
"Алхимик это не справочник, а литература. Это всеобщий язык, это следование зову сердца," - и что же это такого нового Вы почерпнули в "Алхимике" чего не почерпнули в свои пятнадцать лет в "Графе Монте- Кристо" к примеру? Вы что не сопереживали мушкетёрам? Или Шерлоку нашему, так сказать, Холмсу?
Найдёнышь,
я пытаюсь донести до Вас очень простую, очень очевидную вещь: всё что Вы возводите в рамки "архи", по сути является квази-литературой. Ну как любовные романы что ли, или детективы по десять рублей.
Газеты и журналы это, естественно, не литература, это публицистика. Энциклопедии тоже не литература, это констатация. Но и художественная литература это не истина, каковой Вы её себе представляете, это просто художественная (читай вымысел) литература.
Гость• 24.11.2012 20:35
"Может Вам Брэма почитать?" -
Дочитаю трилогию Беккета, опять может коверкаю, почитаю теперь.
Гость• 24.11.2012 20:28
Шульц, жив понятие относительное, многие думают что они живы, а как не заглянешь в душу так одна смерть, ходят зомби, делают вид что живые, в любовь играю, а приглядишься, действительно, только играют.
Гость• 24.11.2012 20:24
Алхимик это не справочник, а литература. Это всеобщий язык, это следование зову сердца, не смотря, на первый взгляд, самые настоящие блага и чувства: "ну чего еще - то". Это сопереживание с героем и радость за него, что хотя бы он дошел до конца вместо нас.
Конечно это все система и литература хоть и не самый главный, но все же рычаг управления массами. Что бы мы прожив иллюзию шли опять за станок, а не воплощать, что - то свое.
Не нравиться литература, можно читать шлак в виде газет и журналов, или присмотреться к энциклопедии, там что ни абзац, то емко и обо всем. можно также читать, я помню еще со школы была такая книжка - сборник в которой было произведений двадцать или тридцать в сокращенном варианте, можно такую читать, там точно не размазни нет: "Родился, жил, умер."
"Алхимк - бред" - конечно бред. А как ещё можно назвать размазывание на более чем двести страниц очень простой и ёмкой фразы: "Человек сам кузнец своего счастья"?
"Снаф, тоже бред?" - если Шульц и я правильно догадались, а общаясь с Вами именно на свою догадливость только и можно рассчитывать, ибо Вы вечно коверкаете фамилии авторов и названия их произведений, то что такое Вы открыли для себя в "Снаффе" Пелевина чего Вы не наблюдаете ежедневно в окружающей Вас жизни?
Может Вам Брэма почитать?
Шульцен Бойзен• 22.11.2012 14:44
Луок-суок,
кажется Найдёныш жив. Судя по лексике - это он.
Но боюсь, что кроме потерянных оптимизма и радости от факта своего рождения, он потерял ещё и свой ник.
Осталась только Гость в горле. На Пелевина перешёл, судя по снафам.
Гость• 22.11.2012 13:50
Алхимк - бред, следствие - темнота. Дремучесть и болотная трясина затягивающая в пустату, с радосными пред продажными криками "ура", "как здорово" и в конце "какой я дурак"
Снаф, тоже бред?
"До встречи солнышка" - это какое-то этнографическое определение окончания полярной ночи? Ну, как например: "После дождичка в четверг"?
"Газеты и журналы давно потребляю в онлайн-виде." - я помню.
А вот я никак перейти не могу. Это такой кайф, когда почтовый ящик открываешь. А ещё кайф когда в автобусе едешь и достаёшь из сумки не какой-нибудь там планшетник, а "Огонёк", и сосед пялится на тебя как на тиранозавра. Это что-то!(С)
Ну, хоккея Вам хоккеистого!
Всем всего хорошего.
До встречи!
Шульцен Бойзен• 21.11.2012 22:24
Лоук, пардон – хоккей дело по святости превосходящее сей сайт. Тем более, когда наши играют.
1. Почту России стараюсь обходить стороной как черт обходит иконостас. Газеты и журналы давно потребляю в онлайн-виде. Эх, а на сколько раньше подписывались! Какие-то вещи стараюсь получать тем более через другие каналы – Озон, Fedex, инет-магазины. На почте всегда жуткие очереди – то пенсионеры меняют время на деньги, то Avon-овцы что-то получают ящиками.
2. Ну да, Коэльо меня тоже что-то не расцарапал. Улицкая нравилась, правда не последнее.
У меня худ.лит-ра составляет ну дай бог 30% от всего читаемого не по специальности.
История №3
"ученый схватился за живот, потом упал под стол, а когда его оттуда достали, он объяснил, что OYXEΣA значит по-гречески - «не отливать», то есть «не мочиться»." - почечные колики что ли?