Всем всего хорошего.
До встречи!
Январь 2013 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Я поняла, своих выводов у Вас нет.
Это очень значимо. Человек сам не видит процессы, не умеет анализировать, не умеет извлекать из познанного смысл, благодаря чему мог бы сопротивляться системе, он мечется, как птица в клетке, и тут приходит добрый дяденька. А самое главное этот человек объявляет всех "слепцами".
Поздравляю, Вы потенциальная жертва секты. У Вас в собственности недвижимости нет?
Ух-ты! Ёшкин кот! Чем-то таким знакомым пахнуло.
Нет, не верю.
Хотя в прочем да. Казань... химик...
Мне вот что интересно, милый друк, если Вы такой активный обличитель и противник капитализма, то не могли бы Вы разъяснить присутствующим, что лично Вы можете предложить на смену этой раковой опухоли общества, какую формацию, концепцию, организацию (назовите как хотите), только, пожалуйста, без отсылок: "Почитай того-то или того-то." Простенько так, как для дебилов, своими словами, выдайте на-гора всё, что Вы почерпнули из умных книжек.
Читательница• 30.01.2013 20:16
Проблема еще в том, что старый производитель не поднимет лапки к верху и не здасца на забаву конкурентам, а освоит такую же технологию и тут начнется, якобы честная борьба за покупателей с помощью рекламы и прочей подобной деятельности. И когда к нему как - нибудь подойдет рабочий и скажет, что раньше делали правильные кексы, а сейчас химия одна, то он только разведет руками и почти про себя пробубунит: "все ебаная система... ."
Читательница• 30.01.2013 19:52
Вот смотри Роланд в корень, товар который продает продавец, кто производит? Правильно, производитель, промышленник. У которого тоже есть конкуренты.
Допустим, есть хорошая технология производства кексов. Кексы очень хороши и вкусны, всем нравятся, но естественно цена у них кусается. И не каждый себе может позволить.
Поэтому, "дабы решить эту не справедливость" ( это в кавычках потому что на самом деле здесь хотят только быстрой прибыли, а ни чего нибудь решить) конкуренты делают точно такие же кексы, только еще вкуснее и самое главное для обычного покупателя ( а их большинство) доступнее по цене.
Естественно большинство перестанет покупать кексы у старого производителя, т.к. тоже самое можно купить дешевле и старый производитель со временем обанкротится, новый получит большую прибыль и начнет вытеснять все новых конкурентов и ему плевать, что из-за изменении технологии кексы стали вредны для человека, и что через лет пять это проявиться, ведь это надо доказать, а у кого мохнатая рука тот и прав. Вот тут и зарыт камень выживания, выживают в основном бесчестные, безхребетные и беспринципные лгуны и обманщики.
Читательница• 30.01.2013 19:28
Вокруг шла бойня, все рушилось и горело. Я скрываясь от погони укрыл... в каком - то кабинете больницы, забрал... под стол так, что бы мне была видна дверь и не отрывая взгляда ста... следить. На ней висел какой - то портрет, лицо мне показалось знакомым, но я все не мо... вспонить, потом бах, меня осенило, это был Фрейд, значит я в кабинете психолога. В этот момент из боковой комнаты вошел человек в белом халате и как ни в чем ни бывало спросил:
- А может Вы расскажите что конкретно с Вами произошло?
А знаете что еще интересно? Большой бизнес не "наеб..т". Наоборот, обычно покупатель "наеб..т", а бизнес стерпит. Вспомнил я историю.
Один мой знакомый купил в Америке, в каком-то известном магазине, лыжный костюм. Съездил на недельку на лыжы (с костюмом естественно), потом вернулся в магазин и сказал что не нравится ему костюм (это можно, но при условии что костюм не ношен, но это не тот случай). Сдал и получил все деньги обратно. Почему магазин не разоряется? А потому что нормальные люди, живущие при этом капиталистическом режиме, так не поступают (знакомый - выходец из России, кстати).
Не знаю о какой стране Вы, но в нормальной капиталистической стране большинство людей не имеют личного бизнеса, а просто работают, получают зарплату и дружат - по настоющему.
И большинство имеющих личный бизнес - тоже нормальные люди. Есть конечно те, которые "нае..бть" пытаются. Такие или исчезают или меняют вывеску.
А вот при некоторых других режимах - им даже вывеску менять не надо.
Читательница• 30.01.2013 18:09
Роланд, "Если продавец захочет "наеб..ть" - ну почему же захочет, он уже. Знаешь ты об этом или нет. И получает и сиюминутную и постоянную и вообще прибыль бывает только у тех кто умеет обманывать, кидать, строить козни конкурентам и много еще всего в том же духе. Вы вообще сейчас о чем? Я на личном примере вижу как добрые и делающие все честь по чести люди разоряются, а те кто кидали, наеб...в всех подряд сменили вывески и работают дальше.
Читательница• 30.01.2013 18:03
Роланд, дружба в капиталистической системе это исключение, и люди которые дружат, это люди которые не соблюдают законы этой системы, иначе у них не получилось бы по настоящему дружить. Получается они не живут по настоящему в этой системе, хотя если судить по статистике, то да, они тоже капиталисты, но это не так.
"как с человеком повоевал, порвал на свадьбе три боояна, когда с ним разделяешь его взгляды, а если не разделяешь тут же ему об этом говоришь и обьясняешь почему" -
"Повоевал" - это означает побывал в такой ситуации в которой проявилась настоящая суть человека.
"Порвали три баяна на свадьбе" - это означает что он разделил чужую радость и порадовался радости другого, что наверно самое сложное, радоваться чужой радости.
Эти все вещи могут происходить и при капитализме и при не капитализме. Суть это они, а не система в которой они появились, они вне системные, в данном понимании системы.
Читательница,
Если продавец захочет "наеб..ть", он возможно и получит сиюминутную прибыль, но с ним постепенно перестанут работать (в капиталистической системе).
А "еб..т" во всех режимах, и именно в капиталистическом "еб..ть" безнаказанно - сложнее.
Читательница,
Вот ты пишешь
- "Дружба или дружеские отношения в капиталистической системе не возможны"
А после этого ты пишешь
- "Дружеские отношения появляются только после того как с человеком повоевал, порвал на свадьбе три боояна, когда с ним разделяешь его взгляды, а если не разделяешь тут же ему об этом говоришь и обьясняешь почему"
Но ведь так же это и происходит и в капиталистической системе и в любой другой. Думаю у тебя тут что то личное.
Читательница• 30.01.2013 16:46
И мне это еще нужно учить русский язык. Помешались на орфографии и пунктуации, а самое главное пропустили. Слепцы.
Читательница• 30.01.2013 16:43
Я уж говори.. о языках, в том числе и о русском, что им вертят как хотят всякие... .
Скоро блять говно будут называть ни как не иначе как конфета. Совсем еб... сь, дружба это дружба, доверительные отношения это доверительные отношения, блат это блат, это все ни одна конкретная куча, это не взаимозаменяемые синонимы, это разные понятия с разными значениями, а не одно и тоже.
Эх, что за человек такой, что ж Вы мыслите какими-то абсолютными категориями, не принимая того, что жизнь это не чёрное и белое, это полутона и оттенки бешенного количества цветов, намёки, экивоки, умение читать между строк, и не только текст.
Можно сказать "блат", а можно ведь сказать "умение дружить с нужными людьми".
Хотя, чего я упираюсь, мне кажется, Вы меня всё равно не поймёте.
Читательница• 30.01.2013 15:00
Лоук, ни надо валить все в одну кучу, доверительные отношения и дружеские отношения это не одно и тоже. Дружеские отношения появляются только после того как с человеком повоевал, порвал на свадьбе три боояна, когда с ним разделяешь его взгляды, а если не разделяешь тут же ему об этом говоришь и обьясняешь почему. Как это все можно отнести к доверительным отношениям...
"дружеские отношения в капитолистической системе не возможны. Тем более в торговле." - отнюдь. Если покупателя раз "наеб..ть", два "наеб..ть", он просто будет ходить в другой магазин. Именно на доверительных отношениях держится мелкая "лавочная" торговля.
Читательница• 30.01.2013 12:02
А если гном узнает, что он гном, а не продовщица маленького роста.
Я думаю она тебя обвесит.
Дружба или дружеские отношения в капитолистической системе не возможны. Тем более в торговле. У продовца одна очень ясная задача-наеб..ть, а у покупателя - обтекать, когда этот алгоритм работает, вы самый лучший в миере покупатель, а если нет, по причине кривляния покупателя, вы...