Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Клуб комментаторов

Обновляется без задержки. Сообщения появляются сразу после публикации. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (45): Сначала новые  |  Сначала старые

Василий Сергеевич31.01.2006 23:33

Ладно-те, Вам, милейший Владимир Николаевич! Сергей Васильевич он молодой ещьо, глупый и шутки его глупые, непророщенные и никаким образом достойнейшую Лайзу задеть не могут. Потому-авторитет! От так.


а.31.01.2006 23:07

а чего там вообще с аккордисом-то? Госпиталь какой-то. Что там за безобразие?


bg31.01.2006 21:19

А что, Аня, очень даже может быть. Ещё и антены на головах. Шпиёны. Английские, заметь, с сAмой что ни на есть BBC.


а.31.01.2006 21:17

в России просто по порядку: лысый-волосатый-лысый-волосатый


С дочкой, да ещё и в ЖЖ. Тьфу!31.01.2006 21:17

Виртуальный инцестный эксгибиционизм.


доредактировалась, слова пропускаю31.01.2006 21:16

Президент быть за страну -> Президент должен быть за страну


а.31.01.2006 21:16

бг, а "тинки-винки" это они по-фене так ботают?


Кыся31.01.2006 21:15

Президент быть за страну не ответчик, а истец. Тогда и не опухнет.
Вот Буш-младший тоже не облысел и не опух. Поседел, правда. И Клинтон поседел. А Буш-старший, кажется, и не поседел даже, но это оттого, что его на второй срок не выбрали. Клинтон выручил.


А.31.01.2006 21:14

А чего это они ее уволили? дураки какие!


bg31.01.2006 21:10

Все детские каналы про бандитов. Начиная с Cartoon с его Tom&Jery и кончая всякими прочими каналами с черепашкаи-ниндзя, пауэр-ренджерс и т.д. и т.п. Только Лулу - канал для самых маленьких, грудничов и ясельничков, пока держится :) Ах да, есть ещё Хоп для родителей. Впрочем там тоже про бандитов. А что, вы скажете, это дети ? Нет, типичные бандиты.


Лайза31.01.2006 21:09

Не знаю, чего это ф. И где Барбр, почему не с нами. Он дочку свою в жж затащил и теперь с ней там сюсюкает. А мы ему прям как чужие.


Лайз31.01.2006 21:08

Он за Россию ответчик! Другой бы на нервной почве полысел и опух. Т.е. не Другой-Другой, а другой. Инакий.


и слеза покатилась по ее морщинистой груди31.01.2006 21:05

А че мужикам бы не выглядеть молодо. Они ж не рожают.


Ещё он попросил всех сходить пописать. Говорит, не у всех в зале есть памперсы31.01.2006 21:04

А ещё президент сказал "тьфу на вас!". Первые ряды утерлись. Оказалось, это не на них.


Лайза31.01.2006 21:04

Какой у меня был хороши йинтеренет вначале и какой стал тормоз сейчас. Извините за неровный почерк, но это просот кошмар.
А Аварию уволили из МК-Латвия. Вот уроды. Она была слишком талантлива для них.


А.31.01.2006 21:02

Другой жалуется, что на НТВ сплошь про бандито-ментов.
Появилось предложение сделать еще и аналогичный детский канал про бандитов.


ЧК31.01.2006 20:57

ЧК, преподаватели-дУшки хороши для непрофильных предметов. Хотя душки тоже бывают разными.
\\\
Сентябрь,
ну во-1, моя дисциплина не просто профильная, она интегративная - читается на последнем/предпоследнем курсе, предполагая (хахахаха) знание(хихи), как минимум 3х других предметов.
и весьма прикладная к реальности (т.е. те 3 предмета - теория, а у меня уже - практика).
во-2, я из разряда "разных" душек. я (скромность не украшает;) увлеченно читаю(хорошо или плохо, отдельный вопрос...но других специалистов в этой области в ин-те просто нет))) ,даю материал которого нет в отечественной литературе, а то и в публикациях вовсе,но строго спрашиваю.
просто ставлю хорошие отметки с дифференциацией - кто получше _понял+сделал практикум =5, кто похуже - 4...:)
С ув,


Л.31.01.2006 20:55

Еще его(Пу) спросили, какой косметикой он пользуется, чтобы выглядеть так молодо, а он ответил, что никогда не употреблял наркотики. И с таким напором отвечал, что мы решили, что у него что-то личное.


ПионЭры31.01.2006 20:01

А про мацу там исследования были?


Л.31.01.2006 20:00

А наш президент Путин сегодня сказал, что цены на нефть "мы не в носу наковыряли".


Кыся31.01.2006 18:42

Я недавно обнаружила, роясь у Ани в научных бумагах, особо секретную методичку о вреде хлеба. Там доказывалось, что хлеб необходимо запретить, и приводилось множество причин, как то:
1. 90% тяжких преступлений совершаются в течение 24 часов после того, как преступник поел хлеба
2. Хлеб вызывает тяжёлую форму зависимости. Известно, что уже через два-три дня испытуемый, который питался только водой, начинает умолять, чтобы ему дали хлеба
3. 98% всех преступников - хлебозависимые
4. В девятнадцатом веке, когда хлеб пекли в домашних условиях, средняя продолжительность жизни была гораздо ниже, чем сейчас, а детская смертность - просто на недопустимом уровне
5. Народы, живущие в джунглях и не питающиеся хлебом, меньше болеют такими болезнями, как цирроз печени и рак лёгких


Слепой Пью31.01.2006 18:15

Вот последний абзац - голимый антисемитизм.


Сентябрь31.01.2006 18:12

//лишние слова?... выкинуть "лишние слова, то что останется?//

Немало. Свой ответ ты предварял довольно большим количеством рассуждений о голоде в Америке и незапрещении театра. Там, казалось бы всё есть, стоит ли их повторяться?

//Если ты спрашивал "имеют ли связь космос и голод" я сообщаю в восьмой раз - я такой связи не вижу...//

Да, отлично, ведь мы же договорились.

//Если у твоих вопросов какая-то другая цель, то, конечно же, важнейшими словами должны остаться "бесчеловечный режим нельзя оправдывать". //

Какая цель? Я не на задании. И, в принципе, я не вижу необходимости преувеличивать важность именно этой, сказанной тобой, фразы. Но...
Но, чтобы не раздувать разногласий, опять соглашусь.

//не думаю, что это должно проканывать без объяснений или хотя бы толкования.//

Хочешь еще раз объяснить, что в космос можно было полететь и без голодухи? Хорошо.

//слова "выпавшие на долю" стилистически чуждые. Они с одной стороны как бы снимают часть вины с русских, допустивших коммунизм, с другой стороны навеивают впечатление от бесчеловечного, как от некоего "несчастного случая"...//

Что-то в этом есть. Но скажи, те, кто родился после революции, виноваты? Кому в момент революции было 5 лет? 11 лет? Если немного шире, то насколько виноваты жертвы Норд-Оста в своей гибели?


вот вирус то прицепился...31.01.2006 18:03

вериться = верится


Домой поехал...31.01.2006 18:02

Лайза, с трудом вериться, но похоже именно так. Битломан.

"Перед выступлением Иванова слово довольно неожиданно для многих взял глава Альфа-банка Михаил Фридман. "Сэр Пол Маккартни, выступая с концертом на Красной площади, должно быть, немало устал, ведь он пел четыре часа. Но был еще один человек, который все это время наизусть пел все песни "Битлз", - это был российский министр обороны", - под вежливый смех сообщил Фридман".

http://www.lenpravda.ru/reading1.phtml?id=7778

Вообще ссылок на музыкальные вкусы г-на Иванова полно в сети.


Слепой Пью31.01.2006 17:56

Хм. Сентябрь - "нельзя" не в смысле запрещено, а в смысле "непонятно, как такое вообще в голову пришло" и "Киса, не вижу логики!".


Л.31.01.2006 17:38

Про битломана хорошо было сказано, если он еще и битломан, то он еще большая каналья, чем я думала.


Слепой Пью31.01.2006 17:32

лишние слова? во фразе "голод и лишения (если таковые были), выпавшие на долю советских людей, оказавшихся во власти бесчеловечного режима так называемых большевиков, нельзя оправдывать успехами в космосе или еще какими-нибудь успехами?" если выкинуть "лишние слова, то что останется?

Если ты спрашивал "имеют ли связь космос и голод" я сообщаю в восьмой раз - я такой связи не вижу. Если у твоих вопросов какая-то другая цель, то, конечно же, важнейшими словами должны остаться "бесчеловечный режим нельзя оправдывать". Но.

Но не думаю, что это должно проканывать без объяснений или хотя бы толкования.

PS. слова "выпавшие на долю" стилистически чуждые. Они с одной стороны как бы снимают часть вины с русских, допустивших коммунизм, с другой стороны навеивают впечатление от бесчеловечного, как от некоего "несчастного случая" или "стихийного бедствия", хотя требовалось доказать, что голод это не обстоятельство, а злонамеренное деяние. Ну или на крайняк "просчёт, недочёт, неумелость и бестолковость".


Сентябрь31.01.2006 17:20

Слепой Пью, к чему лишние слова? Мы ведь согласились. Нельзя оправдывать, нельзя.
Да и неочевидно, ты правильно говоришь, что для космоса голодуха была нужна. Так любую неумелость и бестолковость можно оправдать тем, что страна потом в войне победила.


Слепой Пью31.01.2006 16:42

Сентябрь - по моему неверно построено. Но по идее верно. Конечно же из того, что нелепо связывать должно следовать "нельзя оправдывать".

Нельзя же оправдывать бузину в огороде существованием или назойливыми намёками на дядьку в Киеве.

А частота повторений не делает утверждение истинным.


Максим31.01.2006 16:02

Жидобюрократ, версия про связь профессии с человеческой реакцией весьма правдоподобна!

Тут я ГАИшнику одному в глаза смотрел. Такие, знаете, стеклянные, пустые, аж пробирает. А у меня страховка неделю назад кончилась.
Ну и там техосмотр...

За техосмотр то я отдал. Он говорит - а страховка? И свербит глазами переносицу.

Полис в бардачке, говорю, мол, будете смотреть или как?
Повезло. Главное взгляд не отводить :)


Слепой Пью31.01.2006 16:01

Оп-па.

"13 января 2006 года, 10:05

Прокуратура Челябинского гарнизона возбудила уголовное дело по факту ампутации ноги солдату из-за травмы"

Ещё одно свидетельство того, что "всё нормально".

13-го уже прокуратура


Сентябрь31.01.2006 15:59

Слепой Пью, правильно ли я понял, что голод и лишения (если таковые были), выпавшие на долю советских людей, оказавшихся во власти бесчеловечного режима так называемых большевиков, нельзя оправдывать успехами в космосе или еще какими-нибудь успехами ?


М31.01.2006 15:55

А вот Министра обороны, который вместо развала армии займётся пиаром политическим действительно гнать //

:)))


Слепой Пью31.01.2006 15:47

Мы - вряд ли. :-)

Советская космическая программа (если такая существовала) не предусматривала, не требовала и не использовала ничего, известного мне как голод. Если "мы" в твоём вопросе означает советских космонавтов - то они не то, что могли бы, а вроде бы как без голода и летали. Если это не было предусмотрено программами космических медицинских исследований, соображениями безопасности и поддержки жизнедеятельности космонавтов.


Сентябрь31.01.2006 15:29

//Сентябрь - Гы-гы. Я вообще не вижу никакой связи между голодом и космосом. Англии, Франции и Германии голод не помог. //

Слепой Пью, правильно ли я понял, что мы могли в космос и без голода полететь? Судя по Англии, Франции и Германии.


Слепой Пью31.01.2006 15:25

А вот Министра обороны, который вместо развала армии займётся пиаром политическим действительно гнать.
Ну или заводить две должности. Минобороны по тактичному вранью и "чисто человеческим" (два батальона спичрайтеров и хорошенький адьютант!) реакциям и отдельно - по реформированию и ответу на новые вызовы.

Проблема опять же не Иванова, а Путина. Тщательнее надо! Если народу действительно важнее и нужнее не уничтожение (преступности в) армии, а дрожащий голос, затуманенные покрасневшие глазки, битьё челом - то или в подборе чиновников или подборе народа надо как-то менять приоритеты.


Слепой Пью31.01.2006 15:19

БИТЛО-МАН?

Расстрелять нах без выходного пособия!

Сентябрь - Гы-гы. Я вообще не вижу никакой связи между голодом и космосом. Англии, Франции и Германии голод не помог.


Жидобюрократ31.01.2006 14:38

А от него ждут чисто _человеческой_ реакции.

Ну и, в конце то концов, должен министр обороны быть хоть немного и политиком, а не только тех. специалистом? Ну если нет у тебя человеческой реакции, так хоть изобрази её, раз уж на тебя страна смотрит.
------------------

Максим, он профессионал совсем в другой области, где не принято демонстрировать "человеческую реакцию". Это, кстати, и по ВВП заметно. Как ни пошутит, так мороз по коже.


Сентябрь31.01.2006 14:20

Максим, мне кажется, Пью о другом говорил.
В каком-то фильме был примерно такой диалог:
- Увы, убивают не пистолеты...
- Да, убивают люди.
- Нет, убивают пули.


Максим31.01.2006 13:39

кладёт прошение об отставке.
варианта два - принять и не принять.
Так? Так вот - если у тебя есть человек, который подходит для должности МО больше, чем существующий - то не нужно никаких прошений. На каждой должности у тебя должен быть наиболее соответствующий чувак ///

Слепой Пью, ты говоришь о РАЦИОНАЛЬНОЙ стороне дела - соответствует занимаемой должности или нет. И, как следствие пойдёт ли эта отставка на пользу делу "укрепления и реформирования" или нет.

Кстати, у меня тоже есть такое ощущение, что Грачёв успешнее завалит доты мотострелками, а Иванов более подходит для обеспечения
"неуклонности курса реформ".

Помните, когда пришёл Грачёв? "Силами двух парашутно - десантных полков"
Это после того, как Воробьёв просто отказался выполнять известный приказ (декабрь 94, если мне память не изменяет).

Более того, сейчас всё новые случаи в инет вываливают там солдатик застрелился, здесь избили
Похоже, что вопиющий челябинский случай просто подхватили и используют целенаправленно, чтобы Иванова свалить. Да, не исключаю, что идёт "подстава".

И всё же, всё же Есть ведь ещё и ИРРАЦИОНАЛЬНАЯ составляющая в мотивах человеческих поступков.

Эмоциональный окрас челябинской истории таков, что страна просто в шоке. Об этом говорят даже те, кто новости вообще никогда не смотрел и не слушал. Резонанс огромный.

И именно поэтому, Иванов обязан реагировать так, чтобы сбить накал. Иначе он подрывает доверие к власти вообще и к армии в частности. Причём в такой ситуации уже неважно, подходящий ли он на самом деле министр именно для профильных задач реформирования, укрепления и.т.д. или неподходящий.

Подав прошение об отставке, он как бы подаст сигнал: да, я тоже переживаю, я тоже в шоке, готов понести, искупить и прочее. Даже если и нет его вины в случившемся. Даже если отставку не примут в итоге.

И так в сериалах постоянно показывают генералов как бездушных и чёрствых карьеристов, плюющих на пушечное мясо. Кто там у Бондарчука 9 роту кинул?

И ивановское ничего серьёзного, надеюсь это конечно ответ технического специалиста.

А от него ждут чисто _человеческой_ реакции.

Ну и, в конце то концов, должен министр обороны быть хоть немного и политиком, а не только тех. специалистом? Ну если нет у тебя человеческой реакции, так хоть изобрази её, раз уж на тебя страна смотрит.

Он же вменяемый человек, поговаривают даже, что битломан :)


Сентябрь31.01.2006 11:01

ЧК, преподаватели-дУшки хороши для непрофильных предметов. Хотя душки тоже бывают разными. Помню, в школе у нас были добрейшие (в смысле оценок) географичка и англичанка. Но географию я все-таки читал, а на английский забил совершенно, забыв за два года почти всё, что выучил до этого.
Преподаватели-звери - неприятны по-любому. Но хуже всего самодуры, которые могут поставить выучившему двойку, а оболтусу - пять. Хотя успешно пройти самодура - это вызов. И хороший шанс, если не готовился. :)


Владимир Николаевич 31.01.2006 10:17

Очень хороший ЧК из бронзы!


Сентябрь 31.01.2006 08:36

//Ну.. примерно так же, как США с голодом. Одно другого не гарантирует, а сослагательное остаётся к истории не применимым...//

Слепой Пью, правильно ли я понял, что мы не могли в космос без голода полететь? А театры и вовсе ни при чем? :)


Владимир Николаевич31.01.2006 06:53

У нас в роте один парень калинку-малинку пропукивал-задорно так!В армии бывает и весело...

Сергей Васильевич

----------------------------------------------------------------------
Надеюсь,уважаемый Сергей Васильевич, Вы не забывали принюхиваться к испускаемомму произведению?
Наверно,Вы, поэтому, до сих пор полны, неподдельным юмором и непревзайденным остроумием.
А,что?
Хороший Сергей Васильевич...



Рейтинг@Mail.ru