Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дело Иванниковой• 31.05.2005 23:31
Вы оттуда следите за этим делом? Послезавтра будет оглашение приговора. Почему-то кажется, что сколько-то дадут (пару лет?), но, может, амнистируют сразу в зале суда? Не может же быть, чтобы прямо посадили девицу. Чувак явно не в первый раз насиловать пытался, небось, много раз до этого удавалось.
А у меня тоже ножик на ключах висит. Испанский.
Л.• 31.05.2005 22:45
Кысь, но их же игнорировать невозможно почти.Они вредят же. И лезут на колени. Увесисто. И усаживаются там, продолжая хамить и рыдать.
Л.• 31.05.2005 22:42
Ой, и не говори. Но правда мой опыт показывает, что или романы, или учеба. Как-то на одно из двух времени не остается.
Я выбрала учебу (демонстрируя красный диплом(фальшивый))
ДЮ• 31.05.2005 22:06
----В СССР ты предпочёл ютится с женой в ужасных условиях, но палец о палец. И потом попрекать тем, что ты сам для себя выбрал. А теперь у тебя нет выбора. :-)----
Дело в том, что выбор был только из того, что было в наличии. А потом ассортимент расширился...
А то, что теперь нет выбора - ну что ж. Опять же, человек женится, и выбор у него, бедняжки, пропадает.
Слепой Пью• 31.05.2005 21:03
>>снять/купить жильё и делать то, что умеешь и любишь?
В полном соответствии с армянской поговоркой: "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным" :-)
вообще-то возможность купить зависит от того, сколько у тебя денег, а не насколько ты любишь "своё дело". Величина оплаты твоего труда зависит в первую и единственную очередь только от востребованности (спроса) на него. Никакие другие критерии не играют роли. Если то, что ты хочешь делать востребовано, т.е. кому-то сильно нужно, то он уж постарается тебя привлечь. Понимаешь о чём я? :-) Ага ага. Квартирой вне всяких очередей, или количеством нолей. Разве не так?
А если тебе нравится то, что не оплачивается и квартирами наделяется в порядке только общей очереди - надо решить - что важнее. У свободного человека должен быть выбор. В СССР ты предпочёл ютится с женой в ужасных условиях, но палец о палец. И потом попрекать тем, что ты сам для себя выбрал. А теперь у тебя нет выбора. :-)
О жёнах - точно так. Только я ещё выбираю. :-)
а.• 31.05.2005 20:09
ну я честно отправилась читать. Больше всего на мамашку наезжают именно молодые родители, которые явно сами только что были подростками. Ну оно и понятно.
Кстати, разговоры о том, что если ребенка не загонять спать, то он сам через пару дней сообразит - дурацкие. Зависит от ребенка. Моя племянница довела себя до того, что к врачу пришлось идти. Родители же дали слабину и не загоняли спать, поскольку рука не поднималась - ребенок не перед теликом/компьютером сидел до часу ночи, а задачки решал и к экзаменам готовился. Вот дурында-то. :) Хоть бы с парнями шла погулять чтоль. Ну это в прошлом году было. А в этом она еще и с парнями гуляет, в итоге времени на сон вообще не остается у бедняжки. А мы, собственно, только завидуем и вспоминаем себя. Где мои 17 лет...
Процитировал пан Новичек• 31.05.2005 20:00
Свою жену я не хаю
и ни за что не брошу её.
Это теперь она стала плохая,
а взял-то её я хорошую.
О.Григорьев
ДЮ• 31.05.2005 19:52
----ДЮ - почему не стоял в очереди? - не хотелось работать там, где через полгода бы "улучшили" условия? ----
Да, не хотелось. Не хотелось идти в дворники. И не хотелось идти в шахту. Кто-то хочет меня осудить за это?
Но это опять переход в другую плоскость, в реалии СССР.
А вот другой выбор: работать там, где дают квартиры, или снять/купить жильё и делать то, что умеешь и любишь?
---Во первых по поводу последнего вопроса. Лучше или хуже само по себе не бывает. Лучше может быть по сравнению с чем-то и в чём-то. Тогда это становится объективной категорией, которую уже можно обсуждать.----
Э, нет. Моя жена лучше твоей, и никакие объективные категории здесь неприменимы.
Л.• 31.05.2005 19:34
Пью. У тебя случайно нет ребенка-подростка? Мы до плачевного мало знаем о твоей личной жизни. Как смотрит твоя...мама...на то, что ты проводишь так много времени в сети?
Л.• 31.05.2005 19:33
Ань, ага. Про 15-летнюю дочь я и читать не стала. Мужика 25-летнего на лесоповал, дочку - на танцы. И все, делов-то.
Там почему-то никто не пишет о том, что дети грубят, сосредоточились на порядке. Поскольку на порядок я давно махнула рукой, чтобы не сойти с ума, мне важнее вежливость и приветливость..
а.• 31.05.2005 19:21
опять не работает. Как хоть тред называется?
"Ваша 15-летняя дочь отношается и сексуется со своим 20-25-летним парнем."
Или "До скольких лет мальчику покупают колготки"?
Лайза• 31.05.2005 19:11
Вспомнила, как на уроке физики будущий богослов и душевед долго,нудно и противно препирался с учительницей, Ганной Андреевной. Занудно-презанудно, как только дети умеют - слово за слово, наводя на мысль о невменяемости, и в третий раз по тому же кругу.
Она устало махала на него рукой и говорила томно:"Сема, ну уже выйди из класса".
Видно было, как надоело ей год за годом вести эти дурацкий 8-10-ые классы с их самоутверждением.
Он вышел, но всунул внутрь голову и еще из коридора пару минут договаривал свое. Она ничего не ответила, только вздохнула и снова махнула рукой томно, мол, отвянь.
ПН• 31.05.2005 19:10
Кыся, Выписки - это топик на сайте у Биглера. По настоящему называется "Выписки из книг - 2", а до этого были просто "Выписки из книг". Я там выступаю практически без ансамбля, сам, мля, один, мля!
"Выписки из книг - 2":
http://www.bigler.ru/forum/read.php?f=2&i=359225&t=359225&page=1 &last_date=20-03-05+17%3A39
Л.• 31.05.2005 19:03
Ссылка ей не такая. Ну там, в Отцах и детях, вторая страница, про подростков. Сейчас подправлю ссылочку-то. Лентия вы все, не хуже подростков.
А Гукайло на уроке истории играл на гитаре. И замахивался на учителя. Тот молодой был, испугался и пригнулся, дурачок.
хи-хи.какие дети наглые пошли-то. • 31.05.2005 19:01
"Сынуля сказал учительнице, что земля круглая, попа скользкая - встретимся"
Л.• 31.05.2005 18:56
А я вот про подростков читаю. Тут у кое-кого есть дети подростки, да ведь? Не я одна наслаждаюсь?
вот так вот• 31.05.2005 18:47
Кыся, ты вот это пропустила:
"Вторник, 31 мая 2005 14:42:23
Привет. Может кто знает, какой будет текст изложения на экзамене у 11 классов завтра т.е. 1.06.2005г. ?.
куш "
это ж просто запах лета, юности и надежд. Посередь этих старых перошников, вспоминающих былое и думы.
Барб, твоя версия банальна, но в данном случае неверна :) Сентябрь никуда не уехал, а мы с Кыськой давно уже отвалились от беседы, лапками к верху, как таракан, выпивший йаду.
Слепой Пью• 31.05.2005 18:44
ДЮ - почему не стоял в очереди? - не хотелось работать там, где через полгода бы "улучшили" условия? Надеюсь теперь-то не будет беседы о том, что не было возможности никакой позаботится о собственной жизни? Кто мешал-то? Или это после 1988 года происходило, когда "всё ясно уже было" и ничего не было?
Во первых по поводу последнего вопроса. Лучше или хуже само по себе не бывает. Лучше может быть по сравнению с чем-то и в чём-то. Тогда это становится объективной категорией, которую уже можно обсуждать.
как математику(я ничего не путаю?)
Далее о моделях. Во первых две системы это не две точки возможного состояния, а как минимум ось, которая предметом рассмотрения ограничивается так - от полной ненужности человека никому и ничему с приближением к ничтожности до полной зависимости человека с утратой собственно черт человеческой личности. Можно наверное лучше сформулировать и точнее слова подобрать.
Параметр один - свобода человека от общества. Либо он абсолютно свободен и поэтому не человек (человек - существо общественное, совсем без общества это другое существо), либо он идеальный член общества с полным и безусловным отсутствием свойств личности (что тоже уже не человек, собственно).
Так вот между этими крайними положениями зависимости/свободы человека существует бесконечное количество положений. Которые меняются не только у разных людей и обществ, но даже в течение дня у каждого из людей.
Вернёмся обратно к точкам отсчёта. Мы не построили систему координат (у нас и единого простарнства-то нет!), у нас не существует определённой системы отсчёта и начал координат.
Я не вижу возможностей для сравнения.
До этого мы говорили о фактах существования неких явлений. Первоначально - "давали или нет в СССР квартиры". Обсуждать лучшесть или худшесть без единой систему этических координат бессмысленно. Но конкретный ответ на это вопрос дать можно.
За себя могу сказать - даже повторить то, что говорил раньше: Лучшим человек считает то, что является для него "более нормальным".
Осилил сказку о бесплатном воздухе? Там подводному оч возможно действительно было лучше без бесплатного и общего воздуха. Ведь иначе бы в баллонах действительно не оказалось бы смысла.
офтоп:
:-) Помнишь байку о четверых слепцах, изучивших слона? Знаешь продолжение о четырёх слепых слонах, изучавших человека?
Они к консенсусу продвинулись дальше людей:
1слон: "человек это что-то типа большого огурца"
2слон: "человек это мягкая тёплая лепёшка"
3слон: "Да, лепёшка."
4слон: "Согласен, лепёшка."
Точк• 31.05.2005 18:32
Что значит равняться?
У России и СССР, в силу многих обстоятельств(уже обсуждали каких)
просто очень мало было и будет(теперь и подавно) шансов быть близко допущенными к лохани с САМЫМ жирным обратом.
Наш максимум - жабры от селедочных голов.
Но, у кого-то и этого нет.
ДЮ• 31.05.2005 18:21
Точк:
конечно, сознательно :-)
Я же написал "по крайней мере".
Но зачем же равняться на худшее?
Точк• 31.05.2005 18:15
Есть две (по крайней мере) системы. В одной тебе платят больше и заботятся меньше. ....
Во второй большую часть этой заботы берет на себя сама система (государство, партия, профсоюзы...).
Какая система лучше? Ты думаешь, вторая? \\\\
Хе-хе.
ДЮ сознательно ли, или случайно позабыл про систему 3:
и платят мало, и не заботятся ни хрена.
И в такой системе живет навскидку процентов 80 населения Земли.
В капитализме, между прочим.
Кыся• 31.05.2005 18:12
Ребята, нету сил скроллить. Если чего пропустила, ткните носом, ага?
Пан Новичек, а что такое Выписки? Звучит, вроде, неприлично, "но обосновать не могу".
>>Четверо усядутся в домино играть а пятый за бутылкой побежит.
Как на Ямайке прямо.
"Во всех нормальных странах, если вам говорят, что работает бригада из пяти человек, то это значит, что есть пять мужиков и одна лопата - один работает, четверо на него смотрят. У нас на Ямайке это тоже значит, что есть пять мужиков и одна лопата. Но работают у нас по-ямайски! Лопата лежит в уголке, а пятеро мужиков смотрят на лопату".
Гид на Ямайке
Точк• 31.05.2005 18:10
>добыча нефти в РФ на душу населения раз в 10(приблизитеьлно) ниже норвежской, например
Ага, так мы плавно возвращаемся к М.Тетчер :))\\\\\\\
bg!
и вить понимаем друг друга, несмотря на подколки СП по поводу спора слепогхухонемого с немослепоглухим. :)
"А ещё эти дворники смеют утверждать, что у меня не вида" :(с)
ДЮ• 31.05.2005 18:07
Нет, Пью, может, это ты в другом мире жил? :-)
А мы после размена тещиной квартиры жили втроем на 15 метрах.
И я ни в какой очереди не стоял.
Но это даже неважно.
Дело вот в чем. Есть две (по крайней мере) системы. В одной тебе платят больше и заботятся меньше. Есть свобода выбора, но она сопровождается обязанностью заботиться о своем будущем.
Во второй большую часть этой заботы берет на себя сама система (государство, партия, профсоюзы...).
Какая система лучше? Ты думаешь, вторая? Пожалуйста, думай.
Слепой Пью• 31.05.2005 17:44
А Ванда настоящая? Я-то подумал, что это цитата какая-то.
С Днём Рождения, Ванда.
Ничего повторятся не будет. Всё будет новым, даже разочарования. Всегда так. Это повторяется всегда.
Брбр• 31.05.2005 17:37
Эх, Ванда. Кому тут нужна пыль с твоих ушей? Тут собрались люди собранные, дисциплинированные и корректные.
Они ведут глубоко научную дискуссию о вечном, о добре и зле и попытках организовать хаос.
Я уверен, что ты ни хрена не понимаешь в их разговорах. Поэтому ты боишься, что тебе будет сорок, а потом шестьдесят и ты начнешь увлекаться стратегией и тактикой организации людского ресурса.
Не боись, Ванда. Мне вот уже больше сорока и почти что шестьдесят, а я как был таким вот как ты дураком в двадцать два, так им и остался.
Так что задудись-ка ты, милая девочка к Удаффу или еще куда там, к готам каким. И будет тебе счастье, бедная .
А на самом деле, те, кто уехали желают, чтобы те, кто остался подтвердили бы правильность их выбора, те, кто остался возражают, что если бы те, кто уехал остался, а те кто остались уехал, то все было бы по другому. Намного лучше.
И ведь все субъективно правы, так как у каждого свое ощущение счастья.
И все объективно не правы, так как правы субъективно.
Вот я вчера был субъективно счастлив, хотя объективно не прав.
Слепой Пью• 31.05.2005 17:33
bg - намекаешь на СССР? А я и не сказал, что это русские алкаши. Я может быть имел ввиду старательных немцев? :-)
хорошие рефлексы. :-)
бригада еврейских каменщиков наняла бы двух арабов, которые всё сделали бы, кинула бы их с обещаными деньгами, и потом долго бы ругало их работу. :-)
Ой, благодатная тема! возьмём вместо каменщиков программистов.. :-)
разбавить вашу ахинею• 31.05.2005 17:30
Не секрет, что неоязычники очень не любят фольклористов-традиционалистов. А фольклористы довольно сильно недолюбливают неоязычников. При этом простым людям в причинах этой взаимной нелюбви разобраться сложновато. Вроде бы обе стороны любят славные традиции прошлого, фольклор, духовную культуру древних славян, но... увы. Фольклористы любят это, но "странною любовью". А неоязычники любят как-то совсем уж маниакально.
Хуже всего фольклористы относятся к неоязычникам-ученым. К тем, кто на полном серьезе рассматривает вопрос об "арктической прародине индоевропейцев", без конца цитируют "Велесову книгу" и выпускают книги "Мифы Древней Волги", где под картинками характерные подписи типа "Жрец Перуна в храме Коляды". Тем, кто не в теме, довольно сложно объяснить, почему это полный бред.
Но иногда таких "исследователей" клинит совсем уж не по-детски. Так, например, недавно я обнаружил, что знаменитый толкователь "Велесовой книги" А.Асов, также известный под псевдонимом Бус Кресень, в 1994 году в довольно мракобесном журнале "Наука и религия" опубликовал статью под названием "Космопорт птицы Гамаюн". Мне кажется, что в данном случае комментарии излишни.
Слепой Пью• 31.05.2005 17:28
"и получишь" - и воздастся каждому по вере его.
Не, ну правда интересно - ты, мяугли и сорента - серьёзно что ли на одних и тех же восьми метрах жили? Или "читали где-то"?
Два мира, два детства. :-)
bg...а то нет ?• 31.05.2005 17:27
>бригада из пять каменщиков накладут кирпичей никак не меньше 5 самостоятельных каменщиков.
Ага, конечно. Четверо усядутся в домино играть а пятый за бутылкой побежит.
Слепой Пью• 31.05.2005 17:25
ДЮ - 9 метров - это норма для прописки. Ограничивающая. Ты не имеешь права прописать кого-то (кроме родившихся детей или внезапного супруга) если не позволяет площадь. (это отдельный ужас совка)
Площадь менее 9 метров на человека - безусловный повод для постановки в самую скоростную и наильгонейшую очередь. Это аргумент в другую сторону. :-)
Рынок жилья? Пф. В каждом районе города напротив маклерской (ой, тогда они назывались межгоробмен или как-то там ещё) конторы.
Речь шла явно и чётко в пределах аналогии о колбасе. Рынок (колхозный) - альтернатива колбасе за 2.20 по талонам. Восстанавливаем аналогию: покупка частного жилья - возможная альтернатива получению/улучшению квартиры от государства. Не нравится халявная колбаса/квартира - покупай за бабки, что всегда пожалуйста.
ДЮ• 31.05.2005 17:08
----Объяснитесь, ДЮ. Именно так. Не хочешь квартиру - не бери. Хочешь напиши заявление, встань на очередь и получишь. Что развеселило-то? ---
Вот это и развеселило.
"Хочешь напиши заявление" - напишу.
"встань на очередь" - а вот это фигушки. У тебя 8 кв.м. на человека. Живи и радуйся.
"и получишь" - и воздастся каждому по вере его.
>>==== Это как колбаса по талонам - не нравится в очереди стоять или крысиные хвосты мерещатся - ступай на рынок, купи себе чего хочешь.=====
>>Купил бы, если бы был этот рынок в самом деле.
----Наступает очередь личных вопросов - где именно не было колхозного рынка или магазина потребкооперации? -----
Лукавите, сударь. Речь шла о рынке жилья. А кооперативные квартиры - это не рынок. Это скорее магазин с дефицитом.
Слепой Пью• 31.05.2005 17:08
Где это АКС - "объединение усилий"? Я воообще про АКС ни слова ни говорил!!
АКС - к сожалению единственный способ управления любой групой людей, он единственно существующий с момента сотворения Евы. :-)
никаких других способов эффективных в смысле достижения любого результата просто не существует.
Я даже дальше пойду. Даже без всякого коллектива, в пределах одной личности работает та самая АКС. Если не существует источника, способа (средства управления) и цели управления - не существует и собственно управления. :-) И человек без АКС в голове перестаёт быть человеком и становится только и исключительно человеческим телом.
Слепой Пью• 31.05.2005 16:56
Сетябрь - по первому вопросу прекращаю. Хотя нет, крикну напоследок: РЕЧЬ ИДЁТ НЕ ОБ СССР КОНКРЕТНО, что бы кем бы не имелось под этим названием в виду, А О ВСЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА.
включая тебя.
нить по этой теме оборвана, если желаете перепинываться неясностями - рекомендую Точка, у вас удачно получалось имитировать слепоглухоту при диалоге.
>>..принцип, по которому объединение идет, важен? А то ведь нелинейность может здорово различаться в зависимости от.
В принципе - принцип не важен, по моему.
Если это не сольные танцы на льду.
:-)
Один фиг команда из фигуриста, тренера, хореографа, промоутеров, массажиста, портного, звукорежисёра,....,точильщика коньков с достаточной вероятностью будет выигрывать у всех из "просто фигуристов" при прочих равных в любом количестве.
нелинейность - конечно разная в зависимости от всего. И вид функции разный.
бригада из пять каменщиков накладут кирпичей никак не меньше 5 самостоятельных каменщиков. Бригада из замешивальщика раствора, подносчика кирпичей и трёх каменщиков накладёт кирпичей в два раза больше. Строительный трест из 100 человек сможет за пару дней мост построить, а 1000 всесторонне подготовленных, но не управляемых людей, которые не могут или не хотят вести общую деятельность и использовать планирование и управление работ - не смогут никогда.
Жидобюрократ• 31.05.2005 16:47
всё равно в тысячи раз эффективнее ботика по критерию исполнения основной задачи - перевозки толпы пассажиров через Атлантику
--------------------------------
Ага! Это работает, если у пассажиров цель одна - переплыть Атлантику! Но в жизни все сложнее... И я что-то не понял - к вопросу об эффективности групповой стратегии - с каких пор АКС стала эквивалентна объединению усилий? других способов объединить усилия не существует???
Сентябрь• 31.05.2005 16:32
//Акционерное общество - это было к твоей реплике о "соберите вместе все, что у вас есть, грамотно используете и будете в шоколаде". Дык.
Я и сказал, что так поступают все, кто хочет...
Дык, я и говорю, докажите торжество своих принципов, следуя им сами и привлекая добровольцев. Если хорошо получится, не надо будет никого словами убеждать, а Горбачев и вовсе руки до локтей сгрызет.
//Предупреждаю, при дальнейшей демонстрации непонимания очевидных вещей взвизгнут циркулярки лесопилок! :-)
Хорошее дело. Это ж не Муси-Пуси. Будем билеты продавать.
//двое, объединившиеся сильнее двух отдельностей. Зависимость не линейна, но чётко ощущается любой личностью при столкновении с обществом.
Слепой Пью, принцип, по которому объединение идет, важен? А то ведь нелинейность может здорово различаться в зависимости от.
Ванда• 31.05.2005 16:31
вот мне и стукнуло 22.... еще несколько лет и на мне начнет потихоньку кучковаться пыль, которая затем, с годами, начнет с меня сыпаться...
вообще, ощущения странные: вроде крем от морщин покупать еще рано, но при этом - лосьон от подростковых прыщей уже как-то поздновато.
Год назад я праздновала дня три подряд с радостными воплями "Ура, мне исполнился 21 год". В этом - только задумчиво-равнодушное "Ну вот, уже и 22. если такая фигня будет каждый год, то возможно когда-нибудь мне стукнет и 40 и даже 60".
Слепой Пью• 31.05.2005 16:15
Что же это делается-то!
Ходоровскому 9 лет тюрьмы дали, в смысле предоставили. В общем сняли проблему жилищных условий.
А канадка (бу-э или фотография не самая удачная) стала тайландской Мисс Вселенная-2005, победив в езде на слоне.
Слепой Пью• 31.05.2005 15:16
Сентябрь - ты точкуешь. :-) Или я не внятен.
квартира - не вознаграждение и не ценность, а вполне себе обоснованная рациональная необходимость. Если рассмтривать твой случай, то я думаю, что работодатель обеспечил тебя компьютером, например, расходными всякими? Он это сделал для того, что бы "дать тебе подачку" или что бы отблагодарить тебя? Или ты влез в кредит и платишь за возможность использовать компьютер на своё и в первую очередь его, работодателя благо? Нет. Надеюсь ничего подобного. Просто работодатель рассудил, что с централизованным выделением каких-то херней он хоть и увеличит свои расходы, но зато заметно повысится эффективность использования тебя. Понимаешь? Ясно, что можно программистов набрать, поставить им задачу и не обеспечить ничем. - выгодно на первом этапе за счёт отсутствия накладных всяких расходов. Сами найдут, при этом в некоторых единичных случаях найдут "то, что им нужно". И в некоторых случаях каждый конкретно комплект обеспечения будет лучше или дешевле или выгоднее.. но в целом это глупо и неэффективно. Доказано всей историей человечества.
Знаешь, как заставить корову меньше жрать и больше давать молока? :-))
Акционерное общество - это было к твоей реплике о "соберите вместе все, что у вас есть, грамотно используете и будете в шоколаде". Дык. Я и сказал, что так поступают все, кто хочет повысить эффективнсоть своей деятельности за счёт двух факторов - мобильности консолидированных ресурсов и, отдельно, повышения эффективности управления.
Предупреждаю, при дальнейшей демонстрации непонимания очевидных вещей взвизгнут циркулярки лесопилок! :-)
>>Стая волков - это символ СССР?
стая волков (муравейник, колония вольвокс, семья коал..) - это символ эффективности группы по сравнению с одиночками. Это символ _лю_бо_го_ и экономического и любого другого предприятия, символ повышения эффективности общества по сравнению с толпой одиночек в любой момент человеческой истории в любых условиях.
двое, объединившиеся сильнее двух отдельностей. Зависимость не линейна, но чётко ощущается любой личностью при столкновении с обществом.
Сентябрь• 31.05.2005 14:42
//Сентябрь - эффективность будет чуть выше, чем без объединённого мобильного ресурса. Это ты не про кибуц рассказываешь, а про любое предприятие. Причём не только акционерное. Чем больше управляемый ресурс - тем больше возможная эффективность.
При чем тут акционерное предприятие не понял. Разве в акционерных предприятиях квартиры бесплатно дают? А про количество управляемого ресурса чего переживать, к вам же полстраны сбежится. Тут говорилось, что все только и мечтают в такой кооператив вступить.
//Стая-то волков и лося завалит лучше, чем то же количество одиночек.
Стая волков - это символ СССР? Ты бы слова-то выбирал. :)