Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Клуб комментаторов

Обновляется без задержки. Сообщения появляются сразу после публикации. Модератор может удалить реплику без предупреждения и объяснений. Намеренное хулиганство будет пресекаться.


2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Январь        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       1  2  3  4  5
 6  7  8  9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 

Комментарии (157): Сначала новые  |  Сначала старые

горлум-горлум23.01.2003 23:59

Это какой-то не наш Смигл. В нашей традиции он был бы Смеагорл.


Смигл - прелессть!23.01.2003 23:52

:-)


Смигл23.01.2003 23:40

Нааа. Цццееельь - поккушшаттьь, ишшоо ххоррошшооо поккушшаттьь, ишшоо большшшее-бболььшшее-ббооооооолльшшее ххоррошшоооо поккушатть! Шттоббб нее оттняалли, ццеллььь сппряттатьь, ххиттрооо спрятттатьь, ввссеххх ллюббиттьь, и Лайзуу, и ввсеххх пппиззздиденнтаа хххвваллиттьь. Ссмиггл знаает! А ппоттоммм поккушшатьь.


на английском23.01.2003 23:36

Аня, пожалуй, вы с мужем правы. Пять-то лет назад побережья процветали, а теперь деньги на новые машины остались только у мало подверженных экономическим флюктуациям фермеров. Ходят легенды, что сокращённые в 2001 году иностранные программисты бросали в аэропорту Сан-Франциско новые БМВ, не успев их продать до истечения визы... эхь.
Кстати, ни один минивен в десятку не вошёл. Вот вам и стереотипы.

У меня была Хонда Аккорд 93-го года, двухдверная. Цвета графита. Красавица. Я её отдала потом, но она ещё долго ездила. На прошлой неделе, кажется, окончательно сдохла. Почти 200 тысяч на неё положили (320,000 км)

А я вон что нашла. Возьмут ли вас в хай-скул? Эти вопросы из теста по математике для выпускников восьмого класса в штате Иллинойс. Правил я не знаю, но на всякий случай считала всё в уме и не пользовалась учебниками. Сделала две ошибки, по причине невнимательного прочтения задач. Тьху.


Генеральный Секретарь Временной Партии Любителей-Анонытиков23.01.2003 23:33

Четверг, 23 января 2003 20:34:31
=И вот, некоторые товарищи спрашивают: значит ли это, что нам сейчас нужен сифилис, как субстанциональный атрибут оргазма? =

------------------------------------
Старый байкэ

Встрэтилыся как-то раз
Сыфылытычный старый мозг
И бодрый весь оргазм
(Его члэн нэ знал ешё некроз)

-Паслюшяй, брат - оргазм скязал,
-Давай дружит,
Дивчёнак щупать,водкэ пить
(об етом ни узнает нэ адин шякал)

Ти, хоть и дряхлый
И бальной - тибэ я памагу,
Карочэ, жить давай,
Как муж с идинствинний жиной

.........................

Нидолгэ дюмал мозг
Хоть ето бил и стресс
Видь харашё известн всем,
Что лень есть двыгатель прогрэсс

-Ты хочишь водки и лубви?
Пажалюйста...зелений свет...
И я зякончил свой ответ, но..
Но толькэ мозг мнэ не...

На том они расстались
Без лишних сантиментов-
Мозг спать ушел, а озорной оргазм
Вдруг стал несчастным импотентом...
(Врачи ему не помогли)


с.23.01.2003 23:26

Кыся :))

Тут понимаешь какая еще штука, человек, который здесь достаточно эффектно и изобретательно какает на определенный набор целей, просто обречен на успех. Со всеми вытекающими. Главное не зарываться, и Шендерович, я уверен, правила игры знает. Не первый день он там крутится.
А результат похож на то, что критиковал сегодня Пью.

И еще, иногда так хочется открыть у них в голове маленькую дверцу, чтоб поискать там самоиронию. Ведь должна же быть, а?


Аня23.01.2003 23:18

а вообще тип машин от места зависит. Бэй Эрия - громадные старые американские чемоданы с окнами на распашку и грохочущим рэпом. Стони Брук - миниваны для многодетных еврейских приличных семейств. Нью-мексика - раздолбанные траки для полпьяных диких латинос, с собакой в кузове.


Аня23.01.2003 23:15

а про хамскую махину это круто. Кролик, как ты скатился до подобной неполиткорректности?


Аня23.01.2003 23:14

Кыся, враки про машины. У меня информация из консьюм репорт или какого-нибудь автомобильного журнала (у меня муж их взахлеб читает, даже по-немецки, не зная немецкого).
Все равно люблю свои хонды-аккорд. Все. Обе.


н-да... 23.01.2003 23:00

доверие там ~ доверие тем
сидить ~ судить


Кыся23.01.2003 22:57

Сентябрь, а я в этом с тобой согласна на самом деле. Когда кто-то говорит, что он избранный, и знает, куда поворачивать массы, то какой же он рефлексирующий интеллигент?
А Шендерович, в сущности, пытается с этим бороться по-своему. Он издевается над, извините, глупостью и продажностью властей, с тем, чтобы пошатнуть народное доверие там, кто его не заслуживает.
Цель у интеллигента, как я вижу :), нести в массы просвещение, бороться с информационной всеядностью и воспитывать культуру задавания умных вопросов. Я тоже про особую миссию? Ну да. Не все же в равных условиях. Кто-то родился музыкально одарённым, так у него особая миссия радовать народ игрой на скрипке. А кто-то родился с гипертрофированной думательной железой и получил образование, так пусть у него будет миссия поделиться приобретённой мудростью. Не манипулировать электоратом с помощью своей софистики, а поделиться. "Вот вы думаете, что Путин герой, а можно ведь думать, что он нехороший. Посмотрите туда и сюда, а потом думайте, как вам нравится"

У Шендеровича злая сатира, как мне кажется, но мне трудно сидить, потому что я таки эту жизнь не живу.


с.23.01.2003 22:46

"С позиции интеллигенции, с той самой, когда и за державу обидно, и своего ума палата, и изменить ничего нельзя, осознаёшь своё бессилие перед хамской махиной - и вот, никуда не денешься, будешь мироощущать и рефлексировать..."

Ага. Вот так и колеблемся. Между рефлексирующим хлюпиком и "добро должно быть с кулаками". А Достоевского не замай. У него ты "хамской махины" не найдешь.


с.23.01.2003 22:41

Не обращайте внимания. Это во мне ПТУшник говорит. Любую постановку в виде: есть в стране несколько достойных людей, на них лежит особая миссия, а вокруг масса, которую вот так запросто не повернешь...

Вся подобная филиппика создает впечатление, что говорящий знает некую истину: как правильно, как должно быть, и даже, возможно, как этого достичь. А по пути он просто живет по тем же законам массы, ибо "быть в обществе..." и все такое.

Вранье это все.


Кыся23.01.2003 22:23

Хе-хе, Аня. Вот и я то же самое опрометчиво подумала. И этим мы выдали себя, как две заизвесткованные брызги в космополитском налёте на обоих побережьях. Япона мать отдыхает, а именно, Тойота Камри и Хонда Аккорд - на третьем и четвёртом местах соответственно. Причём объем продаж бестселлера вдвое больше, чем у Камри.
И пять лет назад так же было.

Форд - чемпион! И не какой-нибудь Форд, а pickup truck. На втором месте - тоже pickup truck, от Шевроле. На пятом, после японских седанов, pickup truck Доджа. Далее следуют Форд Таурус, Форд Фокус (типа прикольный такой), ну и мелочь всякая недорогая. Ни тебе импортных седанов, ни SUV.

Вот он, электорат-то. Только не ссылайте меня в ВМ.


и правда, на чем?23.01.2003 22:21

Неужели... "жигули"??? Какой модели?


Аня23.01.2003 22:10

Хонда или Тойота небось. По крайней мере было лет пять назад.


Кыся 23.01.2003 22:03

Во, с Кроликом почти дельтакозлик вышел. Хотя я-то, конечно, дипломатичнее :-) Но не оттого, что хитрее, а оттого, что совсем не знаю, чего народу нужно для счастья. Ни тому народу, ни этому, ни тутам с хутсями. Вот угадайте, например, какой автомобиль уже последние N лет лидирует в США по объему продаж? Из ответа на этот вопрос можно вывести представление отвечающего о "среднем американце" и "народе". Для меня, например, правильный ответ оказался сюрпризом, несмотря на то, что я себе упорно последние пять лет говорю: "Америка - это не только то, что ты видишь из своего дупла"


Кыся23.01.2003 21:53

Хм, странно, Сентябрь... А я прочитала и не увидела ни цинизма, ни романтики. И вообще, мне кажется, мои чувства похожи на шендеровичевские, только он плохо формулирует, а я и вовсе не смогу. Ну и типа собеседник обиделся, Шендерович обиделся, оба полезли в бутылки и стали оттуда утрировать друг на друга.
Грустно.


Белый Кролик 23.01.2003 21:44

c.

А почему не понравился Шендерович? И причём тут романтика с цинизмом? Не понял я, честно говоря.

С позиции интеллигенции, с той самой, когда и за державу обидно, и своего ума палата, и изменить ничего нельзя, осознаёшь своё бессилие перед хамской махиной - и вот, никуда не денешься, будешь мироощущать и рефлексировать в надежде, что, может, кто-то где-то думает и чувствует так же, и уже легче станет после интервью-то.

Достоевщина, понимаешь.


:-P23.01.2003 21:40

Про одноимённых, Аня, про одноимённых...


Аня23.01.2003 21:29

хорошо, пришлю, Кыся, хотя у вас скорее всего тоже увы :)


Аня23.01.2003 21:27

Да, с Кысей совершенно согласна насчет того, что пол не спрячешь. То есть на время можно, но полы халата все равно рано или поздно распахнутся. И дело даже не в притягательности слова лифчик. А в темах и интересах. И в обстоятельности рассуждений. Среди многочисленных наблюдаемых интернет-женщин только Дирндль, пожалуй, занимается столь непродуктивным занятием, как осмысленная подача реплик. Остальные - балаболки :) Особенно Барбаросса :)


с.23.01.2003 21:17

Мда. Ужас. Ужас, как мне не понравился Шендерович в своем интервью. Детство какое-то. Похожее примерно ощущение было, когда Жванецкий рассказывал о своих выступлениях в банях сначала перед партверхушкой, потом перед братвой. Все же только в детях гармонично сочетаются романтика и цинизм.

Лифчик! По стопятьдесят! И с барышней в приват. Не попрыгать ли нам с парашютом, крошкам? Шшшютом! Шшшшюююю. Лифчик! (это я тренируюсь)


K.23.01.2003 21:14

Аня, что, неужто полное увы? Это жалко. Ну шли мне тогда, хотя я боюсь, что и у нас увы.


Кыся23.01.2003 21:13

Al, они безобразники! Если ты на работе, не кликай на livejournal якобы Бар-бароссы - там членик! Ужас, ужас, ужас!

А просветите меня, господа хакеры, как теперь автора у истории посмотреть? Или мне в КЖП пойти?


Аня23.01.2003 21:11

Злой, ага получила. Спасибо. И увы :)
пойду почитаю, что тут понаписали.


Al23.01.2003 21:09

Всем привет, пойду одним глазком читать ваши архивы, чего вы тут наархивировали..


виват, приват ! 23.01.2003 20:54

Кыся ! И не Кыся ! (я в восxишении)
Где Пью говорил про Россию не знаю. Пользуюсь слухами. Завтра Серый пусть показывает. А я по пятницам не подаю (в смысле - выходной у меня).


Кыся23.01.2003 20:40

:-))) Класс!


Ну, и так понятно:-)23.01.2003 20:34

Прально, Кыся!
В тот самый момент, когда космические корабли бороздят Большой театр и просторы Нечерноземья, вопрос о трагичности пьяного оргазма поднят как нельзя вовремя. Так Комиссар из "Оптимистической трагедии" прерывает серое будничное протекание жизни матросом-сифилитиком, своевременным выстрелом из револьвера, висевшего на комиссарском бедре. И это важно, товарищи и господа, потому что ещё великий и ужасный Антон Павлович сказал, что если что висит - то выстрелит обязательно! И этим маленьким, с точки зрения истории Будущего, выстрелом, но с большим чувством, прерванный оргазм сифилитика навсегда останется в поколениях школьников и родителей катарсисом мира и согласия любви человека и женщины к Родине и наоборот.
И вот, некоторые товарищи спрашивают: значит ли это, что нам сейчас нужен сифилис, как субстанциональный атрибут оргазма? Нет, отвечаем мы, смело глядя на Историю человечества материалистическими глазами, с холодными руками и чистой головой. Сифилитичность оргазма - выдумка мракобесов в белых халатах, фрейдистов и пидарасов, декадентов и формалистов, страшно далёких от своего народа и никогда не испытавших светлого оргазма чистой совести рабочего человека, заслужившего своё счастье мозолистыми руками созидания.
За работу, товарищи.


K.23.01.2003 20:28

Как я залудила, а?
Барон, большое спасибо за рассказы про автобан, а особенно за яркие сцены из парашютного спорта. Прямо сразу между лопатками сладко заныло при мысли о револьвере... бррр!
:-)

Кто-знает-тот-понял, о члениках у клонов.
Мне думается, что стиль подделать не так уж сложно. Впечатлительные, гибкие натуры, потеревшись возле лиц противоположного пола, легко могут и словечки освоить, и даже энергетику построения фразы (Мужская речь энергичнее, резче, даже здесь) А вот с чем выходит прокол, так это с тематикой. Тут существуют вопиющие пробелы в знаниях, или скованность в обсуждении естественных для противоположного пола тем. Например, мой многострадальный Гадёныш довольно быстро научился ругаться матом, и говорить простыми предложениями (когда не выпендривался), но вот в армии он, хоть расшибись, не служил, и у Биглера комплексовал, как двадцатидвухлетняя девственница в компании матерей-героинь. Он ни фига не понимал в оружии, но тут же высовывался, если речь заходила о пижонской выпивке или одежде.
И наконец - мужчины обсуждают события, женщины обсуждают чувства.
Вот Аню взять. Её мужские клоны совершенно великолепны! Пока не начнут пытаться всех разнимать, или со знанием дела говорить о том, какие книжки читать восьмилетним девочкам.
Или Пью. Ему слабо сочинить дамочку, потому что он не может произнести слово "лифчик", не покраснев. А я могу. Лифчик, лифчик. Тампакс! А вот на "надень-ка мне, крошка" уже начинаю глупо хихикать, а "сто пятьдесят водки" выходит прямо-таки с жутким акцентом. Потому что после ста пятидесяти я, как ни крути, буду под столом.
Улавливаешь? Если хошь, пойдём в приват.

давай Лайза давай! Европа ждёт!


ну да, ну да23.01.2003 20:14

Просто наши предки участвовали в походах Атиллы и Аллариха, и когда возвращались назад, таща римские трофеи, решили их оттащить подальше от чехов, поляков и уже тёплых сербов. Такой вот релиз и был выпущен - подальше положишь - поближе возьмёшь!


Кыся23.01.2003 20:03

(влезает на табуретку®, надевает очки, тщательно заправляя гибкие дужки за уши, откашливается)
Итак, о чём же говорить, когда всё уже сказано, причём всеми мыслимыми способами? Иными словами, какое произведение не смердит? По моему мнению, такое, что приносит читателю некое мнгновенное удовольствие - узнаваемостью ли, странностью ли, гармонией ли, или, напротив, диссонансом. Какой долгосрочный эффект имеет такое произведение? Неважно неважно(с).

Удовольствие доселе было уделом лёгкого жанра, каковой и противопоставлялся серьёзной литературе. Эта ситуация должна измениться! В мире, связанном современными коммуникациями на почти телепатическом уровне, великое и смешное - рядом, и становятся всё ближе. Пушкин сменил Тредиаковского как певец великих чувств, и сместил акценты на более индивидуальные чувства (не только любовь к Родине, но и любовь к еде и женщине). Саша Соколов сменил Достоевского на табуретке® певца безумия - безумие героев "школы для дураков" не страшно, но трогательно и прекрасно в искренности своих возвышенных порывов. В его "дураке" мы узнаём себя в наши лучшие минуты, когда мы, извините за цитату из источника, вызывающего столько контроверсии, "бываем как дети". Саша Соколов - певец свободомыслия, не понимающего собственной дерзости, певец гениальной, боговдохновенной спонтанности. В его произведениях, если угодно, трагизм и оргазм переплелись, как в жизни.
(кто не читал Школу для Дураков, может подставить "Москва - Петушки" :-) )
Ещё один современный гений синтеза - Бродский. Его лирический герой рассуждает о бессмертии, сидя пьяным на унитазе, и в этом он - как каждый из нас. Этот герой - Ося из коммуналки на Литейном, мой приятель, которому можно пожаловаться на бестолковую заграничную любовь, и с которым мы пили портвейн под музыку King Crimson, Жириновского в телевизоре, и разговоры о судьбах России.

Всех этих авторов роднит лёгкость. Они ни к чему не относятся с полной серьёзностью, в первую очередь к себе самим. Кундера в своем романе показал, как тяжесть и лёгксть восприятия развиваются и взаимодействуют. Нельзя, конечно, сказать, что лёгкость лучше или хуже тяжести, но думается, что можно предсказать, что в литературе, а особенно в тутошнем жанре креативного трёпа, будущее за лёгкостью. Это не хорошо и не плохо, это - естественный ход событий(c) (кстати, покажите мне, где Пью сказал, что на месте России пусть будет один большой Татарстан, или какая бы то ни было другая империя. Чего набросились-то?)

В наших спорах не рождается истины, так же как в наших стихах не рождается искусства. Все религиозные доктрины переписывались столько раз, что концов уже не найти. Простите, господа, положа руку на сердце, кто-то из вас действительно считает, что читал что-то в оригинале? Занятно, занятно. И что, прочтя в оригинале, вы поместили это в исторический контекст того времени? Потрясающе! И поняли, что именно автор имел в виду? Хотите, я вас с Главврачом познакомлю? Он был бы в восторге...

В популярном в Америке тесте на свойства личности люди делятся на perceptive и judging - воспринимающих и судящих. Первые впитывают информацию, не делая выводов, вторые пытаются из всего извлечь мораль. Современная литература, и современный интеллигент, мне кажется, тяготеет к первому, к созерцательству, и в такой среде носитель любых абсолютных истин рано или поздно вызовет улыбку, или (в его собственном категоричном восприятии) сделает из себя посмешище.

Облегчайтесь, товарищи!


Смигл23.01.2003 20:01

Лайззза, ммммыы шшлиии с ддддруггойй сторронны!


эх.23.01.2003 19:52

Да ну вас с вашим никоперством. Я тут сижу, думаю о судьбах Европы. Думаю, чего ж это так напугались наши предки, что шли и шли долгие месяцы в глубь континента, не остановившись ни в Чехии, ни в Польше, я уж молчу про теплую Сербию. Это ж надо было так далеко усвистать. На карте посмотреть - так такие глухие места, как Рязань и Владимир, еще поискать. Что они здесь забыли? Думали, наверняка, что они самые умные. Типа спрятались.
По-хорошему, Европе надо было бы зажарить в нашу честь тельца, а не травить нас визами. Мы бы припали к ногам и перевоспитались.


Злой23.01.2003 19:44

Ань, а ты моё письмо ещё вчера ночью получила? Или опять не дошло? (в отправленных вроде в нормальном виде лежало)


bg23.01.2003 19:37

Нет, Брбр, я тебе так скажу - ты на мудака не тянешь. Расти ещё над собой надо :)))


Брбр23.01.2003 19:33

А я?


bg...если не говорил ничего подобного, то я своё возражение снимаю :^)23.01.2003 19:32

Пью, я чё-то не понял (с). Ты среди себя уже взлелеял культ врага, говорил: "Карфаген (Россия) должен быть разрушен", или нет ? Так и остальным не мешай холить свои культики...Давай лучше про пистолет-пулемёт с самонаводящейся мушкой. Или вот - Камаз ралли Париж-Дакар выиграл. А ещё лучше (прости, я по-простому всё о своём, мы - народ жестоковыйный, в смысле - упрямый) - высади меня на горшок...э-э-э...коня (и чтоб не ледащий какой был).


Белый Кролик 23.01.2003 19:24

>> Очередной клон сами-знаете-кого.

- -

Kого? Kого??


Kыся23.01.2003 19:22

... в помещении стоял устойчивый запах клоновника...
А мне вот вчера напомнили ещё одно хорошее слово - говнюк. "У некоторых моих знакомых бывшие мужья - редкостные говнюки," - сказано мужчиной. Да тьфу на вас, отвлекаете. Я вам эссе пишу о литературе. Жидобюрократу должно понравиться.


Смигл23.01.2003 19:21

Сссллеппойй Ппььюю - тожжже стррашшшннныйй! Оччченнньь! Он мужжжж Лайзззы!


клон23.01.2003 19:17

Ну только не надо все на меня навешивать!! Нас тут много.


Galadriel23.01.2003 19:16

Смигл заикается :-P


Л.23.01.2003 19:15

А я вот даже как-то полюбила слово "мудак". Ну, а куда денешься, когда все любовники - мудаки. Будешь любить, со временем.


фигли-смигли23.01.2003 19:13

Пф. Очередной клон сами-знаете-кого.


Слепой Пью23.01.2003 19:13

Серый - второй абзац?
Варфаломеевская ночь.
Католики вырезали тысячи гугенотов. Ясно, что у короля были счёты с братом, и, возможно, вполне меркантильные, государственные, экономически-корыстно понятные.

Но те, кто резал гугенотов на улицах, топил в каналах, канавах, реках, сжигал их дома, лавки и магазины, разбивал младенцам головы и вспарывал животы беременным поступали вполне искренне и Во Имя Идеалов, по которым гугенот именно и не имел права на жизнь. Потому именно, что их вера мерзка. Каждый из них полгода назад видел друг в друге только соседа, горожанина, мужчину или женщину, которые просто ходят в другую церковь и почитают не то количество святых. Вполне мирно жил, а потом вдруг именно во имя Веры стал убивать их. У королей, принцев, князей, бандитских главарей могли быть и были свои интересы. И ясно, что все войны были кому-то нужны по довольно далёким от высоких убеждений причинам, но абсолютное большинство исполнителей грязной кровавой работы совершенно искренне делало святое дело - искореняло "иноверцев".

И сейчас - то же самое. кому-то выгодно, Серый, что бы ты "разглядел" врага. понял, что ты искренне и из глубины души его ненавидишь, понял бы всю его мерзость. Что бы он не был для тебя человеком, к убийству которого довольно трудно будет отнестись, а нелюдью мерзкой исламской, северокорейской-коммунистической мразью, недобитым кубинскими подонком, проклятой феминистической сукой только и мечтающей о нападении на тебя.
Только для того, Серый, что бы ты как добрый католик вышел однажды на улицы и зарезал соседа, потому, что он мерзкий гугенот.
Только для того, что бы глядя на взрывы в Ираке, Палестине, Иране, Сирии ты бы почувствовал радость от того, что ужасную угрозу успели предотвратить, что "потенциальных" террористов, подонков и фанатиков наконец-то уничтожили.

Задача пропаганды - изменить человека так, как нужно заказчикам этой пропаганды. Что бы человек перестал думать и сомневаться, а был запрограммирован на конкретные действия и решения.
Стал "фанатиком", стал бы абсолютно некритично убеждён в том, что "Ислам (Иудаизм) - мерзость!".


Смигл23.01.2003 19:12

Каккк прро какккогго, Аня? Про Неггоо!!!


Аня23.01.2003 19:01

А мне тоже не нравится это слово.
Но насчет споров ты не права, дорогая Алися. Иногда споры бывают разумными, интересными и плодотворными. Но редко, конечно.


Белый Кролик 23.01.2003 18:56

А чё, чем плохо слово мудак? Хорошее ёмкое слово...


K.23.01.2003 18:55

Банза молодец :-)


Алися23.01.2003 18:52

Ё-моё, Лев и Единорог опять взялись за своё...
По-моему, споры Пью с Серым - это тоже уже мёртвый жанр. Вообще, всяческие споры - мёртвый жанр, всё равно истина неизвестна, переубеждение невозможно, а побеждает обладатель более крупного членика с менее зловредным никопёром.

Я потом дочитаю ваши упражнения, ладно?


Аня23.01.2003 18:50

говорят, у нас тут недалече, в Нюрнберге, была крупнейшая школа палачей. Академия. С присуждением степеней. MSc, PhD...


Л.23.01.2003 18:49

На этих бескрайних равнинах
где водкою пахнет закат
сошлись как-то Пью с постной миной
И Серый, упрямый солдат
Они, постояв, покурили
И шел разговор непростой:
Евреи. Татары. Курилы.
и что ж это Пью холостой...


Слепой Пью23.01.2003 18:48

брбр - это вам "молот ведьм" не преподавали.

Практически никакой метафизики - сплошное описание следственных действий, порядка ведения, примеров прецедентов. Кроме преамбулы. Всё остальное - вполне специальная юридическая литература. С вполне нормальными правовыми нормами.


Слепой Пью23.01.2003 18:41

Серый к бреду "примите или прирежем" следует относится так же, как к речам любого, кто кому-то угрожает за что-то прирезать. Представь себе любую идиотскую фразу на любом из сайтов, вырви её из контекста, истолкуй как хочешь и строй на этом любую концепцию. Мне-то зачем лапшу на уши вешать? Я знаю, что ислам, как иудаизм и вообще любую Веру можно только принять. Это конечно не мешает расширять, рекламировать и проповедоваьть Путь к Спасению всем, кто может Спастись, но совершенно не утверждает, что Спасение будет возможно для тех, кто не уверовал, а испугался каких-то кар. Кстати - опыт насильного обращения есть и практикуется практически исключительно христианскими церквями. Сейчас в качестве миссионерской деятельности.

Если например я тебе скажу, что на одном из сайтов я видел лозунг: "Вступайте в партию экологического взрождения или мы вас всех переубиваем", ты бы поверил, что уверовать в экологию можно под угрозами или насильно? Ну и нафиг нужен такой эколог? С чего ты вообще взял, что человек, которому в голову способна придти такая нелепица вообще хоть раз в жизни совершил намаз, заходил в мечеть, слушал муллу?

Про абхазов - ага. чуть больше половины абхазов - мусульмане. Почему они не перерезали или не обратили христиан-абхазов - мне неизвестно. (ирония) Следует наверное думать, что они какие-то неправильные мусульмане. Тупые, как все, кто имеет отношение к исламу. Или может быть в их исламе ничего не говорится об обязанности убивать немусульман, которую для них придумал ты?


Брбр23.01.2003 18:34

Жаль, такую дискуссию пропустил. Во как. Ну ладно. Заступлюсь хотя бы за инквизицию.

Под воздействием болезней, завезенных из Америки, к которым европейцы не были адаптированы и помирали прямо городами.
Под воздействием такой беды началась паника и в Европе процветали центробежные анархические процессы, подрывающие государственное устройство. Основным направлением подрыва было колдовство (волхование).

Один такой колдун или колдунья могли поработить и подчинить себе всю округу. А там хрен знает, чего он с подвластными людьми сделает, куда направит.

Люди ведь верили. Скажет колдунья уморю нафиг, а тут чума или сифилис ( в то время-смертельная болезнь) и пошло-поехало: ей кто яичек десяток, кто еще чего там. Жить можно. А таких ииии сколько было (как и сейчас). Распустился народишко, налоги не платил, нахрен синьора посылал, право первой ночи и то подвергалось сомнению. А это уже вообще возмутительно.
Право первой ночи давало возможность синьору вести разнообразную половую жизнь каждый раз с девственницей. Хотя, конечно, тоже подхватывали. Не зря же с тех пор и идет поговорка "Не повезет, так и на сестре триппер схватишь". Причем понятие сестра не всегда соответствовало родственным отношениям, хотя и инцест процветал. Ну ладно, ближе к инквизиции, хотя другая тема-тема разврата, мне тоже близка и понятна и некоторым образом изучена.

Проще было бы ввести террор, но тогда бы люди озлились, испугались. И все государственные институты, все правосознание, с таким трудом установленные, кануло бы в Лету.

Именно инквизиционный процесс в то время был самым передовым правовым инструментом. Там не было отсебятины, беззаконных репрессий, цинизма и садизма. Все делалось по закону. Инквизиторы головой отвечали за превышение власти и нарушение процессуальных норм. И. если что, сами шли под суд.

Я специально не затрагиваю религиозный аспект этого института. Это и так всем понятно. Только именем Высшего Судии можно было авторитетно вершить правовое насилие.

Так и что? За все время инквизиции было до смерти казнено сравнительно небольшое количество людей. Насколько я помню несколько тысяч (две или три тысячи) за полторы сотни лет. В порядок меньше, чем было оправдано.

Следствие применяло установленные законом пытки. Обычно три. Если человек их выдерживал без признания вины, состоялся суд, который, в числе других доказательств ( улик-доказательств, устанавливающих вину и алиби-доказательств, устанавливающих отсутствие вины), учитывал и то, что человек при сильной физической боли, не оговорил себя.

При этом бывали случаи, когда оправдывали человека, который признался под пытками, но все другие собранные доказательства свидетельствовали о его невиновности.

И бывало, что приговаривали человека, который выдержал пытки, но улики, добытые другим путем, свидетельствовали о его вине.

Времена были такие. Криминалистика в делах о колдовстве не всегда могла быть основным методом. Подвергали пытке заявителя, подвергали пытке свидетеля, подвергали пытке и потерпевших. Когда суд считал это необходимым.

Петр Первый был восхищен кодексом инквизиционного процесса за прагматичность, проработку деталей, а особенно за сжатые сроки на добывание доказательств и, с некоторыми купюрами, ввел его на Руси. Ну вот тут я, как патриот, умолкаю. Единственно скажу у нас подноготную правду добывали (надыбывали) изощренно, жестоко и от всей дури.


Серый23.01.2003 18:34

Пью,
Второй абзац - в общем-то, согласен.
Третий абзац - тебя куда понесло? Какая там религия в обычных войнах?
Первый абзац - завтра отвечу. ОК?


Аня23.01.2003 18:33

здраствуй, Смигл. А ты про какого бога говоришь :?)


Жидобюрократ23.01.2003 18:29

Ох, Пью.. :)))) Для ориентации: абхазы - мусульмане.. :))))
------------------------------------------------------------
Написано "абхазы" - читай "осетины" :)))

А вообще абхазам все эти мировые религии всегда были побоку. Как японцам.

Мудрые люди.


Смигл23.01.2003 18:28

Незззяяяб незззя так говворритть! Бог накккажжжеттт. Лайзззааа стрррашшшнаяяя!


Аня23.01.2003 18:27

ты в понедельник жди УПС


Л. и меня тоже нет.23.01.2003 18:22

Ань. Я прям тоже хотела вылезти со своим "А Бога нет".


Слепой Пью23.01.2003 18:20

Серый - веротерпимости в "христианскиом" мире нет и не было. Не Афганистан, Иран, Ирак, Араби, Египет, Ливия, Судан, Индонезия напали на "христианский мир", а именно носители цивилизации не прекращали, а только увеличивают разрыв в счёте жертв "за веру".

Расчитывать "молодость" религии кажется мне и вовсе не серьёзным. Протестанты мочили католиков через 2 года после формирования постулатов, гугеноты отважились оказывать вооружённое сопротивление католикам через 100 с чем-то лет совместного проживания, лютеране - полвека спустя после лютера.. Как, кстати, насчёт иудаизма (настоящего, от моисея) будизма, синтоизма, кришнаитов?

Ещё пример оголтелого фанатизма "религиозных фанатиков" - китайский тибет. Которые при всей пушистости, абстрактности и отречения от мирского, тем не менее защищают свои храмы и идеалы с оружием в руках. Иногда даже вопреки воле Будды. Так вот, если бы мировой пропагандой заведовали не из штатов, а из пекина, то будь уверен - ты бы уже ходил вокруг манежной площади с плакатом "Буддисты - мразь!", "Смерть проклятым храмовникам!", "Далай-Лама должен ответить за свои преступления перед человечеством!"..
"ислам мерзость" с намёками на "всем известный фанатизм" очень подошел бы опять к отечественной войне. с республиканско-католическими франзузами. Или поляками. Если бы тогда были в европе телевизоры, то будь уверен - по всем каналам обжёвывалась бы тема "генетической" неполноценности православия. И, в качестве примера "ортодоксального, противоестественного и антицивилизационного" фанатизма приводились бы и минин с пожарским, и сусанин, и партизанские отряды со своими полевыми командирами, которые во имя своего неправильного мерзкого бога готовы на всё, и даже на смерть. А поляки (французы, шведы, турки, немцы..) приходили на самом-то деле не грабить и убивать, а цивилизацию им несли.

Пропаганда работает. Доказано Геббельсом.


Аня23.01.2003 18:19

зато байки сегодня хорошие. А дизайн да, дизайн дерь.. поганый


Серый23.01.2003 18:18

Банз,
Дык вот правильно говоришь. Притом. Государство - те, кто его населяет. Как ты считаешь, могли ли мирно уживаться католики и гугеноты при Генрихе? Вряд ли. А в сегодняшней Франции - спокойно.
И в Турции есть церкви. А в Косово их, наверное, уже и не осталось..

Пью,
1. Это кто же там совершенно конкретный преступник, да еще активный? Просто неверующий? Да оставили бы его в покое, и все тут..
2. Вот хорошо бы, если бы все так считали. А есть масса народу, считающих, что это актуально ВСЕГДА и ВЕЗДЕ.

> Ты в самом деле не заглядывал в евангелие..

Угу. "Вы прекратили, наконец, избивать по утрам свою жену?".. :)))

Читали-с. И "не мир я принес вам, но меч", и как сыновья пойдут на родителей, а невестка на свекровь. Вот только прямого приказа "убей" я там не видел. А это место обычно трактуется, как объективная необходимость борьбы за осознание правоты христианской веры (не надо цепляться, я не христианин).
И я уже сказал, что официальная католическая церковь принесла извинени. А в Коране обязательность обращения неверных есть. Как же нет? Предлагаешь опять в суры залезть? Залезу. Только не сегодня. Просто христане и иудеи там не считаются неверными, это "люди Писания". Им разрешается верить в своих богов. За определенную мзду. Сам же знаешь.. :))

Ох, Пью.. :)))) Для ориентации: абхазы - мусульмане.. :))))
А кавказцы те - это чечены с chechen.org были. У которых я спросил, как мне относиться к заявлению: "Русские, вы должны принять ислам или мы вас перережем".


воинственная атеистка23.01.2003 18:10

да ну, все равно любая религия опиум для народа. Ежу понятно.


ссылки какие-то мерзкие23.01.2003 18:04

По-моему, дизайн страниц с историями/анекдотами и прочим стал просто ужасен. Неудобен. Мелок. Отстоен. Гадость, гадость.


Жидобюрократ23.01.2003 18:02

Классно!
у КБ Лель и Иоанн реабилитируют Библию, а здесь Слепой Пью развеивает заблуждения насчет Корана. Мо-лод-цы!


Слепой Пью23.01.2003 17:55

1. Призывы к убийству есть. исключительно в форме наказания для конкретных совершенно преступников, активно посягающих на самое святое.
2. то, где ты это вычитал переводится так: "Идёт война народная, священная война." именно с силой тёмною с проклятою ордой.

Призыв бить фашистских окупантов сильно цивилизованнее, чем разрешение сопротивляться всеми способами во времена тех нашествий тех захватчиков?

Ты в самом деле не заглядывал в евангелие, где Христос чётко сообщает, что именно он принёс миру и что брат должен сделать с братом? следует ли из этого какие-то кровожадные выводы? А из того, что творили люди под знаменем Христовым? (полезная математика - христиане всех европейских конфессий навырезали язычников и "недохристиан" в самой европе больше чем они вырезали "неверных" в азии, америках и африке. именно во имя распространения правильного христианства. И будут продолжать вырезать. Христианство не только декларировало необходимость непременного обращения "неверных" (чего ни один ислам не требует), но и добилось непревзоёдённых ещё никем результатов в этом.)

Ну и?

кавказцы адресом интересовались.. Гып.. вообще, для ориентации - грузины (аварцы, абхазы и иже.), армяне - христиане.
как именно доказательству тезиса "ислам-мерзость" служит факт существования угрозы от "кавказца"? следует ли из этого. что факт рождения на кавказе или ношения в себе недочеловеческих кавказских черт служит для тебя лично отягчающим обстоятельством? Т.е. если славянин или прибалт изнасилует ребёнка, то это не так страшно, как если точно такое же преступление совершит кавказец?
Серьёзно ли в голове укоренилась мысль, что человек, подвергнутый исламу (воспитаный в исламских традициях) именно этим и отличается от всех остальных, что способен на преступление?
Правильно ли я понимаю, что на совершение преступных действий в отношении тебя посягают исключитеольно или ыв большей мере лица, которые с одной стороны похожи на ЛКН, с другой же - истово религиозные люди, следующие всем (нетелевизионным) традициям ислама?


банзай23.01.2003 17:54

А причём тут веротерпимость конфессии?
Светские государства есть и в странах, с преимуществено исламским населением
Как есть страны преимущественно христианские, где попы если не рулят, то имеют серьёзное влияние

Та же РПЦ (чур меня!). Хотя этот пример некорректный-православие куда как ближе по сути своей к исламу, чем католицизму.


Серый23.01.2003 17:36

Банз,
А разве нет? Как мне кажется, первый признак этого - отделение религии от государства. Признание права на свободу совести.


б23.01.2003 17:31

а что, у христиан веротерпимось привилась?
о как...


Серый23.01.2003 17:24

Банз,
Я тоже думал об этом. Не на 500 лет, на 621 с хвостиком. То есть для них сейчас идет 1381-й год. Веселье в Европе еще то было в аналогичный период, чего там. Но, как я понимаю, веротерпимость в христианстве привилась не после того, как крестоносцев поперли из Святой земли, а после взаимной резни с протестантами. А это.. 16-й век? Это нам еще 200 лет ждать?


банзай23.01.2003 17:14

Христианство где-то лет на 500 старше Ислама?
То, что мы сейчас наблюдаем - есть нормальное развитие агрессивной монотеистической религии


Серый23.01.2003 17:06

Гы! Давненько никоперов не наблюдалось.. :))


Серый23.01.2003 17:06

Банз,
Это самое.. Долго говорить надо, на самом-то деле. У КБ давно еще эта тема была. Но вкратце примерно так.
ЛЮБАЯ религия, руководствующаяся принципом нетерпимости к инакомыслящим, для меня.. кхм.. неприемлема. И христианство времен крестовых походов и инквизиции в этом смысле для меня ничем не отличаются от ислама. И католики порезвились, и протестанты тоже ребята веселые были, чего уж тут. Но все же до людей дошло, что религия - внутреннее дело каждого, принуждения тут быть не может. Да Папа за крестовые походы аж извинялся политкорректно.
Но дело в том, что в исламе эта штука осталась. Есть такие указания, прям в первых сурах Корана. А поскольку централизма в исламе нет, то каждый волен трактовать это как угодно. Кто-то понимает, что это относилось только к моменту хиджры (когда Мухаммеда поперли в Медину). А кто-то воспринимает это абсолютно дословно. Потому я и говорю, что ислам опасен именно потенциально - всегда есть возможность того, что некий упертый товарищ возьмет автомат и пойдет мочить всех еретиков.


Серый23.01.2003 17:01

О еще один мудак приперся.
Здравствуй, Банз.
Только тебя и недоставало


Аня23.01.2003 16:56

а физики-то чем вам не угодили?! А?!

И что за аноним там сказал, что есть вредно? Несомненно это приводит к летальному исходу в конечном счете, но ведь если не есть... ну короче летальный исход неизбежен.


б23.01.2003 16:47

ну да муслимы все плохие
а хрюсы твои все белые и пушистые, Серый?


Серый23.01.2003 16:44

А-а.. То есть прямой приказ к убийству несогласных не есть аргументация? Кто не с нами, тот против нас. Четко и ясно.

А личное.. Угу. Грозили и меня встретить и "очень быстро убедить во всем", и адресом интересовались. Не электронным, обычным. Славные кавказские парни. Вот только я сам это аргументом не считаю. Потому как субъективно.


Аня23.01.2003 16:38

вообще интересно видеть как оппоненты не стремятся сойтись во мнении где-то в центре, а наоборот разбегаются ко все пущему экстремизму. Наверно, руководит ими исключительно не найти истину в споре или в вине, а обозвать другого м...ком.
(это по архивам КК и ВМ)


Слепой Пью23.01.2003 16:35

Да ну вас.. Я и не спорю - вдруг действительно ислам мерзость самая что ни наесть общечеловкеческая.. Мне была интересна аргументация. В качестве действительно сильных аргументов я принимаю только один - когда "кто-то" заявил, что он просто искренне боится ислами и для убедительности добавил беспокойство о житзни близких ему людей. Разве можно личный опыт и переживания просить как-то аргументировать?


Куда катится мир?..23.01.2003 16:34

Хм, а вот гугль говорит, что людей, пишущих в инете холИстерин так же много, как и тех, кто пишет холЕстерин...


Белый Кролик 23.01.2003 16:32

Ага, и ЧРевато.


Взгляд из зрительного зала23.01.2003 16:32

И самое интересное, что мнений по обсуждаемому вопросу не "два и одно из них правильное", как хотелось бы Серому и Пью, а бесчисленное количество, и в каждом из этих мнений есть логичные и нелогичные вещи, спорные и более менее доказанные. А Серый и Пью живут в мире, где каждый из них хочет доказать другому правильность и единственность своего малюсенького мнения из этого множества. И за эту победу каждый из них готов обозвать другого мудаком, плюнуть на лысину и выкрутить руку. А на небе сидит один общий Бог и смотрит на них добрыми глазами. Да он и сам, наверное, в детстве был таким, раз мы - по образу и подобию его. Остаётся надежда, что и мы когда-нибудь повзрослеем...


Аня23.01.2003 16:31

На свете, братцы, нет чудес,
отправлен Лайзе УПС,
придет, наверное, в три дня.
Приди! и забери отсель меня!

а вы говорите, что поэзия умирает.

Поэзия живет, поэзия смердит,
Покуда жив на свете хоть один пиит.


Белый Кролик 23.01.2003 16:29

А я вот, к примеру, когда был изучамши историю религий, то, перечитамши огромую кучу литературы, вкл. источники (не в оригинале, хе хе), то с тех пор не ввязываюсь (ну или почти не) ни в какие такие подобные споры-полемику.

Ибо сие интересно когда дискутириющие общаются прочитамши, осмыслимши и пытаючись понять, где собака зарыта. А когда кто-то читал-не дочитал, слыхал-не слыхал... Смыслу мало.


пожалуй, это единственное замечание:-)))23.01.2003 16:25

Пишется "холЕстерин"


Взгляд из зрительного зала23.01.2003 16:18

Серый и Пью опять спорят о том, что лучше и полезнее, колбаса или сыр. И забывают о том, что жрать в принципе вредно. Организму достаточно питаться для поддержания сил, энергии и хорошего настроения, - то есть не переедать и питаться разнообразно - и колбаски можно, и сыру, но в умеренных количествах. Мясо - вредно, в сыре - холистерин. И то и другое в конечном итоге может привести к летальному исходу, если злоупотреблять этим. А если питаться только сыром, или только колбасой, то в два счёта захиреешь. Однако находятся люди, которые ни за что не станут есть мяса, мотивируя это ужасами убийства бедных животных, и найдутся те, кто перестанут есть всё жирное и сырное, чтоб не подхватить лишний грамм холистерина, а мясо будут употреблять в качестве полезной белковой пищи. Такие у нас и Серый с Пью.


банзай23.01.2003 16:17

да
не все жители кукуя прониклись религией будущего...


...23.01.2003 16:12

После заявленного красными буквами (Четверг, 23 января 2003 15:55:00) с этим недочеловеком вообще не о чем разговаривать.
Убожество ты. Тупое и серое, как булыжник.


Слепой Пью23.01.2003 16:07

серый - нечитая пишешь? :-)

руководство к действию - убить преступника. Если он совершает преступление, которое непростительно.

когда ты был вменяем - я тебе (и не только я) говорил о чём идёт речь, где и когда.

Если ты мало знаком с библией и евангелием, конституцией и вообще любым общественным уложением временным и постоянным, допускающим в чётко оговорённых и конкретных случаях какие-то действия.

Типа "Убить поганых фашистских захватчиков" или "пристрели насильника" - не аргумент полностью доказывающий абсолютную мерзость всего человеческого рода?

Вопроса о том, кто именно и кого в реальности убивает и уничтожает наверное тоже несколько не для тебя. Как видимо и библия, и даже евангелия. Не говоря уж о талмуде. Или УК.


Жидобюрократ23.01.2003 16:06

Слепой, вынужден признать, что в данном случае ты рассуждаешь более логично, чем Серый.

Скажи мне, пожалуйста (ты вот говорил о ЕСТЕСТВЕННОСТИ происходящего с Россией) - если, допустим, на Россию упадет ха-ароший метеорит, в результате какового катаклизма Татарстан получит выход к морю - таковой ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс тоже надо будет приветствовать, потому что он естественный?


Серый23.01.2003 16:06

Рад стараться, господин еврейтор!!!
Гав-гав!!!


Адольф Шикльгруббер23.01.2003 16:04

Как карашё Серый всё говорит
Я горжусь тобой, малишш
Кароший малишш


Слепой Пью23.01.2003 15:57

тьфу. имел ввиду нечто обратное - невозможно придумать какого-то факта, явления или понятия, которое можно истолковать как угодно и использовать в качестве "неопровержимого" и достаточного доказательства чего угодно совершенно на первый взгляд с этим не связанного.

А физика, да. Тоже неисправимый вред наносит - ежесекундно.
Убивать, однозначно.


Серый23.01.2003 15:55

Руководство к действию. "Убей неверного". "Обмани неверного". Даже не руководство, а прямой приказ Всевышнего, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для исполнения каждым правоверным. Нет?
А словесный понос, твой, извини, я даже не читаю. У тебя нет возражений по существу, вот ты и пытаешься увильнуть.


Слепой Пью23.01.2003 15:45

zюшенька - дык я пытаюсь пользоваться той аргументацией, которая для Серого наиболее императивна. Судя по тем обрывкам пропаганды, которые накрепко засели в его голове. Вытолкнув способность к логике, возможно.

про воду - сомневаюсь, что вообще можно предположить что-то реально или абстрактно существующее, что бы делало жизнь серого невыносимой. и воду. и небо, и поезию вместе с явлениями ионизации.


z23.01.2003 15:38

Чудненько, Пьюша. Ты про воду ещё забыл. Ни одно убийство не может состояться без воды, потому что без воды не может быть жизни, а стало быть и смерти.


с.23.01.2003 15:20

Ну почему именно математики? Физики тоже хороши. И эти,... (а!)филологи, тоже бяки. Иначе кто б знал, что там про неверных написано? И как бы они вообще про них писали?


Белый Кролик23.01.2003 15:20

Ух ты, Шендеровича интервью. Вот под каждым словом подписаться могу, всё равно как бы я сам писал!


Слепой Пью23.01.2003 15:11

Серый - ты тоже с никопёром? Прально. Это уже более знакомо.

Математики всё время воюют, беснуясь. Все, которые на зоне - репрессированны за плохое, неправильное, фанатическое или сектантское использование математики. А цывилизованные (которые ннерепрессированны или даже потерпевшие от неправильных математиков) руками своих наёмных пособников (судей и прокуроров и всяких шерифов участковых) спасают мир от этой заразы. 50 тышь лет - точно противостояние идёт. С колоссальными жертвами с обеих сторон, вполне реальными, в отличии от честных новостей и комментариев из твоего телевизора. Это ещё не касаясь всяких других неприятностей, которые принёз математизм миру. Нет ни одной области жизни человека, ни одного способа убийства, травматизма, угнетения, порабощения, издевательств над личностью, который был бы возможен в отсутствии математики.

Весь вред от неё.


Серый23.01.2003 15:01

Мудак ты.
Почему-то во всех сегодняшних войнах одной из противоборствующих сторон являются мусульмане, а не математики. Странно, да? Мирные такие ребятки.


Слепой Пью23.01.2003 14:50

математика и без бомбы смертельно опасна для личности. и отнюдь не "потенциально".

зачем так далеко мыслить до бомбы, лука со стрелами или баллистики камня, летящего в бошку? Для личности опасно вообще любое знание, ибо оно не может не изменить личность.

Чистая математическая условность убийства (-1 человек) черевата наказанием. Простое математическое отнимание денег (скота, домов, жён) черевато для отнимающей личности опять же наказанием. А для обираемой - снижением качества жизни разной степени тяжести.

Это не касаясь известного всем факта о том, что секретным постановлением ЦК математической партии мира в 1107 году было установленно, что следует непременно убить всех, кто математику неправильно учит. Что со страшной силой выполнялось до самых последних времён, как все знают.


z23.01.2003 14:33

Ислам всё-таки более опасен, если коран в обложке из серебра, это завсегда больнее будет, если на ногу упадет такой коран, а не какой-нибудь учебник Фитценгольца.
А вообще-то сравнение не без оснований, ведь без математики атомную бомбу бы не сделали. И то и другое лишь идеологический инструмент, который может быть использован в благих или дурных намерениях.


б23.01.2003 14:29

ай да вмовцы, ай да...
Пью они рассекретили
мудаки несчастные


Слепой Пью23.01.2003 14:28

дурак ты, серый. и плохо математику знаешь.


Аня23.01.2003 14:25

Спасибо, дорогой индекс


Серый23.01.2003 14:23

В математике нет аксиом и постулатов типа "убей неверного".


индекс я, индекс23.01.2003 14:21

123592


Жидобюрократ23.01.2003 14:20

У литературоведов, возможно, уже и выработался определенный иммунитет на мертвечину, как у патологоанатомов, а у обычного человека на трупный запах реакция самая тривиальная и естественная отвращение.
---------------------------------------------------------------------

Недурно сказано, но почему именно поэзия? В прозе мертвечинки-то побольше будет... И почему о состоянии поэзии/прозы нужно судить по состоянию иммунитета околопсевдолитературных литературоведов?


Аня23.01.2003 14:15

Срочно дайте мне Лайзин почтовый индекс
Тогда я сегодня ей отправлю.


Слепой Пью23.01.2003 14:10

Ислам потенциально так же опасен, как и математика.


завистниц(ца, цы, ки)23.01.2003 14:09

самые завистливые утверждали, что Долиной вживили в организм личинку, которая за нее ест все "пирожные-мороженые". Вот что по этому поводу рассказала сама певица: - Липосакция и подтяжки - это все глупость. Никаких пластических операций не было. Я просто совместила кефирную диету и витамины с занятиями спортом. Мой личный тренер разработал специальную программу, по которой я занималась целый год во время диеты. Кто не верит - пусть попробует: кефир стоит очень дешево, а спортом и дома можно позаниматься. - Говорят, что из-за таблеток, которые вы рекламировали, уже пострадали несколько женщин: они не похудели, но заработали язву желудка. - Прежде чем утверждать в рекламе, что эти витамины способствуют похуданию, я 5 месяцев испытывала их на себе. Мне они действительно помогли, но все очень индивидуально.

конец цитаты

Таки это верно, про личинку, общались мы с медсестрой из той клиники, где Долина худела, та говорила, что хорошо похудеть можно только с липосакцией либо с личинками, а кефирная диета таким как Долина была, не помогает.


Маруся К.23.01.2003 14:00

Сейчас, по-моему, если человек увидит на странице слова, расположенные в столбик, то он непременно должен от такой книги отскочить в сторону, как от чумы. Что бы там ни говорили, но поэзия это уже совсем мертвый жанр, и не просто мертвый, а уже основательно разложившийся У литературоведов, возможно, уже и выработался определенный иммунитет на мертвечину, как у патологоанатомов, а у обычного человека на трупный запах реакция самая тривиальная и естественная отвращение. Порой из вежливости и хочется сдержать свои чувства, но сделать это очень сложно: так и подмывает пойти блевать или же хотя бы выйти на свежий воздух Это чувство, по-моему, очень хорошо схвачено во многих современных триллерах, которые мне довелось видеть. Главным образом, в сценах, когда на место преступления прибывает какой-нибудь начинающий молодой полицейский. Как правило, этот полицейский, полный жизненных сил, бодро посвистывая, входит в комнату, где уже работают криминалисты, а на смятой постели лежит расчлененный труп. Тут с ним и приключается приступ тошноты, и он поспешно убегает в ванную или же туалет. По возвращении же он обычно натыкается на насмешливый взгляд какой-нибудь искушенной дамы-судмедэксперта, своей тайной пассии, и не знает куда деться от стыда Вообще-то в триллерах часто показывают очень много всякой чуши - обычно этой чуши там ничуть не меньше, чем в русской классической литературе, например, а может быть, даже и больше, но некоторые жизненные моменты там все-таки схвачены довольно верно. Надо это признать!

Однако это вовсе не значит, что вся литература теперь окончательно умерла, нет - просто умерли ее отдельные жанры, вроде поэзии


Брбр23.01.2003 13:49

Выручить-решить проблемы потенциального выручаемого руками. Именно,именно.


ислам - потенциальна апасен, а сионизм - в случае чего может ужином не накормить, лучше не связываться23.01.2003 13:44

Хм. Окончательно выручить... А не жалко?


z23.01.2003 13:21

И правда, Пью, чё ты? Раз ты в тоже в Москве, то ваши c Серым россии ни чем не отличаются. Зато отличаются от нашей.


Серый23.01.2003 12:57

Пью, а _моя_ Россия - это что такое? И чем она отличается от _твоей_?

Фридрих,
Где ты гордость увидал? Ислам потенциально опасен в силу совершенно объективных факторов. Я еще у КБ об этом говорил. Какая уж тут гордость..
И разве Пью на сионизм наезжал? Он вроде более глобально подходил.. :)))


Muenchhausen23.01.2003 12:50

Лайза, я напишу, когдамы реально так поедем.

Спасибо всем. Почти выручили обменную студентку германистики. Может у кого-то появиться желание выручить ee окончательно?
(-:


Брбр23.01.2003 12:49

Серый. А ты ответь на такой вопрос. Почему ты с гордостью признаешься в своих наездах на Ислам, а в тоже время пеняешь Слепому Пью, когда он критикует сионизм? А?


Слепой Пью23.01.2003 12:49

а уж выиграть от уничтожения _твоей_ россии надеются наверняка все честные люди.


Слепой Пью23.01.2003 12:46

Серый - нацыстская морда - всё, что происходит и будет (уверен) происходить в России - ес-тес-твен-но и оправданно. И я желаю естественного развития ситуации.


Без подписи23.01.2003 12:37

Хм, я и живу в Москве по старому паспорту СССР,
он вообще действителен пока,
и без всяких вкладышей о гражданстве.


Серый23.01.2003 12:36

Барон,
Через фирму можно. Звонишь туда, диктуешь им паспортные данные, они доставляют готовый билет. Ну, подороже, понятно.. :)))

BG,
А по ряду показателей. Видишь ли, его такой.. природный, что ли, антисемитизм и мгновенное оскаливание при моих наездах на ислам однозначно показывали, что он из мусульманских народов бывшего Союза. Средняя Азия сюда мало ходит, да и не интересуют их проблемы России. Так что оставался Северный Кавказ или Поволжье. А когда Пью заявил о своем желании немедленного и тотального уничтожения России, тут уже все ясно стало. Надеяться выиграть от этого могут только татары и, с некоторой натяжкой, башкиры. Вот и все.


Слепой Пью23.01.2003 12:34

по россии, украине, белорусии и некоторой средней азии можно вообще без всяких документов. (кроме столиц иногда). Я с паспортом СССР ездил, но и его демонстрировал не всегда. В россии, кроме краснодара, ростова, махачкалы-пятигорсков всяких и грозного, естественно, можно вообще без всяких документов.

Для "легального" бронирования-заказа в любой ждкассе достаточно данных документа, ФИО, тип-номер-серия документа. Ксерокопией, словами. Они нужны для впечатывания их в бланк билета. паспорт (военный билет) нужен только стюардессе, когда в вагон пускает. Но и там достаточно улыбаться и не нарываться. По крайней мере я ездил и езжу по россии (в том числе в москву) вообще без всяких документов. Только со старым паспортом СССР, который однажды по пьянке потирял в москве напрочь. С целой кучей действительно важных документов.


Без подписи23.01.2003 12:34

год назад, билеты Москва-Хельсинки,
друзья из Киева.
Бронировать можно без документов - на фамилию, но срок бронирования
короткий - несколько дней и выкуп,кажется, не поздней, чем за сутки.
Про бронирование уже плохо помню, но какие-то там проблемы были.


Muenchhausen23.01.2003 12:23

про копию - когда ето было?
(-:


Muenchhausen23.01.2003 12:19

Я ездил 250, дальше електроника не пустила. На шуринском Brabus`e 680. Шинами шурша. Во проглот! Почти в пересечение бортиков на автобане на горизонте упираешся.
У нас страховка от пунктов в реестре не зависит, только от безаварийного стажа. Даже не от безаварийного стажа, а от срока, в течении которого страховке не приходилось расплачиваться за твои королесы. Иногда дешевле за куролесы самому расплатиться, чтобы страховка проценты не поднимала.
Ну а налоги платятся один раз. Просто работобратели, и некоторые не, щитаются по определению нечестными и зловредными растратчиками. Поетому должны каждый месяц или квартал совершать акт предоплаты налога.
(-:


bg23.01.2003 12:18

Тьфу (с). Ну зачем надо выяснять кто откуда и зачем. Если Пью захотел бы - сам бы всё сказал. Это хамство, господа ! Вот я никого за IP-ку не трогаю и не собираюсь. Право на сокрытия личности - это неотьемливое право каждого долдона и каждой долдонки ! А тем более Слепого Пью :)
Серый, а почему было очевидно что он из Татарстана ?


Без подписи23.01.2003 12:16

Я покупала друзьям по копии, присланной по факсу.


немосквич23.01.2003 12:13

А почему вопрос москвичам только?


Лайза23.01.2003 12:12

Заграницу нельзя, а по стране не знаю. Может, Пью скажет, он постоянно ездит в командировки. Мне кажется, что можно, но я не уверена.
Барон, Вы что-то крайне соблазнительное писали про горы? Если без прыжков, то я бы... Хотя можно и прыгнуть. Если ночью, когда земли не видно и не страшно. Особенно, если кто-нибудь будет револьвером в спину тыкать угрожающе сзади из самолета. Какие подробности?


Muenchhausen23.01.2003 12:08

Вопрос москвичкам, ну и, соответственно, москвичкам конечно же:
Реально(ли) купить(зарезервировать) ждбилет без паспорта? А?
(-:


ЖЖужжа23.01.2003 11:56

Смешная лента друзей у ПТУшника.


экспрессивно, выразительно23.01.2003 11:53

Левая нога - хрясь пополам..правая нога - хрясь пополам..Так Коровин рыдал, рассказывая про смерть Берлиоза, кажется. У Умки (Герасимовой) потом была песня на эту тему, когда она сама ногу сломала.


Лайза23.01.2003 11:44

Ааа. Даже Белый Кролик меня вычислил. Ну почему я суровая-то? Неужели это так заметно? Всю жизнь меня все боятся. А чего нас бояться??


Брбр23.01.2003 11:29

Скучно всем, что Пью из Татарстана
А не толстый старый черный негр.
И теперь мы будем неустанно
Утверждать, что было б очень странно
Нам не знать, что Пью из Татарстана
И совсем он никакой не негр.
***

А на самом деле Пью из штатов.
Старый толстый негр, причем богатый.
Служит вертухаем он в призоне.
А сказать по-русски, просто в зоне.
***

И айпишка у него кривая,
Я-то с ним встречался,
Точно знаю.
Он женат на тетке президента
И с Татарии свою имеет ренту.
***


Серый23.01.2003 10:45

Скушна. То, что Пью из Татарстана, было абсолютно прозрачно.

БК,
В Бобра я плюнул вон там, на ссылочке. В 14:55. А че он?.. :)))

Фридрих,
Я те стишки не в пролом году нарыл, а аж в позапрошлом. Бежит время.. :)))


примерно в таком аксепте23.01.2003 09:44

Привет, народ !
Пью, а вот зачем: вступим в маастрих (или шенгрен) и не надо будет Лайзе-Кысе-Ане-Злому оббивать пороги консульств и посольств, а границы пересекать, демонстрируя хамелеоноцветную (в лучах отражённого от зелёного глинтвейна красного лазера под звуки сапфирного вибратора) паспортину.


guess what country23.01.2003 09:20

This is my favorite statement from today's news stories: "Foreigners coming to this country express amazement at the amount of food served up in ***** homes and eateries."


неКыся23.01.2003 09:03

Вуайеризм (от французского "вуар" - смотреть) - вид Интернет- извращения - влечение к разглядыванию IP или созерцанию индивидуального общения, совершаемого другими лицами. Это стремление получить интеллектуальное удовлетворение от мечтаний и эмоций, возникающих во время тайного рассматривания общения других.


кто-знает-тот-понял23.01.2003 03:46

Кыся, а что, правда насчёт члеников? :)


K.23.01.2003 02:17

Кыся сидит на табуретке®, болтая ногами. Вокруг валяется невнятное шпионское оборудование, выступающие части которого она время от времени пинает, вытягивая носок и рискуя свалиться. Закат отражается от луп, биноклей и телескопов, превращая их стекло в плавленную медь.

Кыся: А вообще не понимаю я этих приколов. Вот Ваня Пупкин как-то вычислил Цапу, и все узнали, сколько Цапе лет и как Цапа выглядит. Обыкновенный молодой жизнерадостный балбес, что было и раньше вполне понятно. Потом кто-то пытался разъяснить самого Ваню. Биографию его десять раз переписывали. Выходило всё время одно и то же: обыкновенный серьёзный тридцатилетный ботаник, что и раньше было вполне понятно.
Потом до меня доберутся. Фотографию в дебрях сети найдут. Что увидят? Обыкновенную сумасшедшую инженю неопределённого возраста со смутно-злодейским прошлым и запутанной личной жизнью. Так я же вам это всё и так рассказала.
Ежели б вот среди нас монстры какие-то ходили, или кинозвёзды, или президенты, так и так бы было видно. Возраст любого вычисляется по мемуарным репликам иногда с точностью до году. Перемену пола постоянному персонажу провернуть нелегко, так что членики-то с ушами торчат обычно. Даже у чрезвычайно уважаемого мною престидижитатора и конспиратора кто-знает-тот-понял. А Пью никакая не дамочка. А если дамочка, то не из тех, с кем бы я пошла в туалете хихикать. Ну, узнаем мы, 29 лет Пью или 31. Или, скажем, блондин он, брюнет, или лысый орёл.
Так разве это важно? Всё, что важно, мы сами у себя написали на лбах шрифтом таймс вот этими фиолетовыми чернилами.
И хорошо это.
:-)


там и повеселимся23.01.2003 01:41

Ну, не всё же сразу? Надо и на завтра чей-нить оставить!


эхь!23.01.2003 01:24

не нашла я списочка... не шмогла....


намек поняла?23.01.2003 01:04

Кыся, ну тебе еще и списочек клиентов ентого правайдара? И тех, кто там работает?


Слепой Пью23.01.2003 01:02

Пишите, поклонницы!!!


злодейское хокку23.01.2003 00:59

жаль, моя прелесссть
придётся тебя убить,
раз знаешь ай-пи


Кыся23.01.2003 00:48

Аня, извини. Мне просто показалось, что ты поддерживала Пью в его консервативных заблуждениях по поводу нетрадиционной ориентации дятлов. А как вы из этого адреса возраст выкопали? Я, сколько ни долблю, всё попадаю к какому-то провайдеру в Казани...


Аня23.01.2003 00:44

:) Смигл. В дурку, в дурку. Все в сад.
Ну и я пойду. Туда же.


Смигл23.01.2003 00:30

Правввилльно, Аня, пррраааввилльно! Как взззросслая ты, доообрааая! А Лайййззза стрррашшная. А цццифффирррки - ххххуууйййняяя.


Аня23.01.2003 00:25

Злой, отправила.

Кыся, про дятла это мысля Пью. А моя про взрослых людей. Если они хотят вести себя как дети это их неотъемлемое право. Но тогда скорее в дурку, торопись пока непоздно (с)


Брбр23.01.2003 00:16

С ружжом, говоришь? А зайца-от боисси. А говоришь бля. Охотник бля.


Негодный Дятел23.01.2003 00:15

Нет уж, позволь, Аня!
А как же право дятлов на свободу выбора, закреплённое Конституциями всех прогрессивных стран? Если дятел не хочет долбить, ему должно быть предоставлено право не долбить. Пусть другие дятлы долбят в своё удовольствие.
Бездумная долбёжка позорна! Каждому дятлу - пенопластовый намордник и беруши!


Злой23.01.2003 00:00

Тфу! Тогда, Аня, напиши сама мне. Вот сюда.



Рейтинг@Mail.ru