Вредная тетка• 09.10.2009 23:20
уе вам не бакс,
удивил - клавиатуры русские у них не продают! Так у нас их тоже не продают. Ни русские, ни китайские, ни арабские... Безобразие!
Апрель 2009 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Вредная тетка• 09.10.2009 23:20
уе вам не бакс,
удивил - клавиатуры русские у них не продают! Так у нас их тоже не продают. Ни русские, ни китайские, ни арабские... Безобразие!
уе вам не бакс• 09.10.2009 23:08
Хорошо в Греции, там все есть. А у нас даже клавиатуры с русской раскладкой не продают.
Вредная тетка• 09.10.2009 23:05
Роланд,
я, вообще-то, себя имела в виду :)))) Как источник неудобств. Вот такая я сегодня самокритичная...
Вредная тетка• 09.10.2009 22:50
уе вам не бакс,
наша зима - не гадость. Наша зима - это фан! Если, конечно, снег выпадет, в чем я абсолютно не уверена... Но встречать Новый Год летом - это извращение, однозначно!
пожалуйста• 09.10.2009 22:41
Я уже почти 2 года с 12 лет щас мне 14 дрочу гдето по 5 раз в неделю .. но есть еще вопросы : 1. читая форум все писали чьто сперма при оргазме вылетает на длиное растояние у меня же она только чуть чуть выбрызгивает до пупка гдето..или просто вытекает . это норально ? если нет что мне делать ? 2.сначала как обычный нормальный пацан дрочил на девушек но под рукой стало всё больше материалов про мужское тело... у меня стали возбуждать тела парней ... ПОМОГИТЕ отказатся от этого я не хочу быть геем , и теперь я боюсь что еесли я 1 раз буду с девушкой у меня не встанет или всё не пойдет как надо .. из-за этого я ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЕРЕЖИВАЮ.. заранее благодарен за ответ ..
уе вам не бакс• 09.10.2009 22:31
"А и хрен с ними - с Камбоджей и обеими америками!" Этих америков до 15-го века вообще не было, и сейчас они нам не нужны.
Вредная тетка• 09.10.2009 22:11
Фря,
хорошо, не будем мелочными, пусть будет: "А и хрен с ними - с Камбоджей и Австралией!"
уе вам не бакс• 09.10.2009 22:05
Вредная тетка
Но-но! В оригинале было "Да и хуй с ними, с Соединеными Штатами!"
Вредная тетка• 09.10.2009 22:02
Это вы себя утешаете, что у вас все правильно. Но на самом-то деле все мы знаен, кто в мире главный. Знаешь старый анекдот?
Построил полковник подчиненных и командует: "Кто нажал красную кнопку - шаг вперед!" Все стоят, молчат... Он опять: "Кто нажал красную кнопку, мать вашу, шаг вперед!" Опять никто не двигается все молчат... Он в третий раз то же самое - и опять без результата... "А и хуй с ней, с Австралией!"
уе вам не бакс• 09.10.2009 21:54
Это вы там в своей Северной Хуерике вниз головой ходите, а мы ходим вниз головкой (но не всегда)
уе вам не бакс• 09.10.2009 21:45
Вредная тетка
У нас в Австралии середина весны.
Однако не забывай поливать кактус.
Вредная тетка• 09.10.2009 21:21
<<и да придет весна в этом году!>>
А вот фиг. Не будет весны в этом году. Только в будущем.
уе вам не бакс• 09.10.2009 20:54
эффект переориентации - не позывные статуса, это эффект народного контроля и широкое признание составных хозяйственной престижности в поступи государственного конструирования.
Andreyka• 09.10.2009 20:18
Вопрос о значении - всегда вопрос к интерпретатору. Однако, поскольку мы в
общем пространстве языка, интересные корреляции могут быть получены
лингвистически, простым подсчётом слов и фраз в их обычном смысле; на
длинных текстах, как ваш, это особенно результативно. Предлагаю собрать
все слова и обороты, имеющие отношение к философу (фигура заместителя Я),
и увидеть, что в основном всё про власть и господство.
Структурный анализ показывает, что альтернативное "истинное значение" о
котором вы говорите, такая же фикция для вас, как и для меня (иначе
соотношения в тексте были бы другие), т.е. дело не в наличии у вас
определённой точки зрения, а вашей неискренности (неосознанности?) как
самоинтерпретатора. Приведу две модельных конструкции текстов и
истолкований в намерении:
1) (этот пример понадобится несколько ниже)
"Не убивайте мух! Не убивайте мух! Не убивайте мух! [...]"
Призыв сосредоточиться на убийстве мух (в пределе - призыв убивать их, как
реализация сосредоточения непосредственно в действии) и, одновременно,
относиться к этому плохо. Как неоднократно отмечалось в психологии,
частица "не" играет роль лишь маркера отрицательного отношения, далее она
отбрасывается и предложение считывается без неё как руководство к
действию. Отсюда запрет употреблять "не" в психотерапевтической
суггестии. Точно так же отбрасываются все сослагательные типа "если ...
то", "если бы", "Я бы" и пр.
2) "Убивайте мух! Убивайте мух! Убивайте мух! [...] Это была шутка, юмор
такой."
Призыв убивать мух плюс страх признаться себе в наличии данной интенции.
Как раз ваш вариант.
> Считайте, что текст
> написан персонажем.
Вам не удастся скрыться от ответственности, развоплощая себя по
персонажам. Создание подобных текстов есть продукция именно _вашего_
намерения, как бы вы потом не обыгрывали это делание и как бы к нему не
относились, "с юмором" (что подозрительно настойчивым референом звучит в
предисловии), аналитически или отрицательно. Мня себя демиургом, способным
порождать "персонажей", реально вы тиражируете только себя самого.
Оказывается, вам не хватает смелости даже на то, чтобы признать авторство
своих же текстов.
> Контроль сознания меня интересует с точки зрения аналитической, а не
> практической, иначе бы я об этой теме помалкивал.
"Убивайте мух! [...] Это меня интересует только аналитически." (2)
"ЕСЛИ БЫ это интересовало практически, я БЫ делал то-то и то-то конкретно"
(1)
> Последний совет: не нужно считать другого идиотом.
Тут разве спрашивали ваших советов?
Отчего же не нужно? Иногда это самый простой способ убедиться в своей
правоте или неправоте.
"Не нужно", а то что будет? Производим деконструкцию совета: "когда
считаете другого идиотом, всегда чувствуйте надвигающуюся угрозу",
вот вам и жалкая практическая попытка контроля сознания.
> Возможно, я сам не
> всегда ему следую, - примите мои извинения.
Отказываюсь принимать ваши извинения. Меня может устроить только
бесприкословное послушание.
Вредная тетка• 09.10.2009 19:49
Фря,
вдвоем этот кооператив мочить будем. Индивидуальность должна быть, узнаваемый стиль, живой язык. И плевать на ошибки, если они не мешают восприятию. Редактировать историю должен автор, и только автор. Хочешь отзывов и замечаний - пости в ЖЖ, сюда кидай сообщение со ссылочкой. Прочти все, что тебе понапишут - и сделай по-своему.
да я• 09.10.2009 19:44
Я тут человек новый, потому еще не успела объять необъятное и перечитать все темы (да и нужно ли это? ), но наткнулась сейчас на мысль одной девушки о любви. Ей кажется, что по-настоящему толстую женщину любить и хотеть нельзя. Я говорю не о весе в пределах 100 кг (который лично я сама считаю вполне себе идеальным, т.к. вешу больше)), а о весе, значительно превосходящем 100 кг. Почему меня задела эта мысль? Наверное, потому, что я сама мучилась подобными. У меня не было мальчиков в школе, первый поцелуй случился аж в 20 лет, а все почему? Потому, что я была зажата и закомплексована донельзя. И, поскольку решение проблемы начинается с ее осознания, я начала бороться со своими же комплексами. Увлекательна борьба с самим собой, не правда ли?:) От чего-то я избавлялась быстрее, от чего-то до сих пор не избавилась (например, от веса ), но зато поняла, что не только извращенцы любят толстушек. Впрочем, определенная сексуальная привлекательность в нас есть - большая попа, большая (чаще всего) грудь - это привлекает мужчин на подсознательном уровне. Но дело-то совсем не в частях тела. И я поняла это, встретив одного мужчину, который во многом перевернул мое самовосприятие. Я долго не доверяла ему, не понимая, почему это он запал на меня, такую жирную и некрасивую. Причем, мы общались довольно мало и (еще один мой стереотип! ) мне казалось, что своей интеллектуальной мощью я просто еще не успела его поразить. В общем, мне было очень странно и страшно. Но он оказался настойчив и у нас начались отношения. Мои первые по-настоящему серьезные отношения, во время которых я многое поняла о себе. Очень показателен был для меня один случай, после которого я поняла, что не жиры (на момент нашего романа я весила где-то в районе 130 кг...) отталкивают мужчин, а взгляд затравленной куропатки. Возвращаясь домой от него, я решила прогуляться по хорошей погоде и, заодно, опробовать новый путь до метро. Добрела до незнакомой остановки и подошла к молодой паре. Я обратилась к ним обоим, потому как на остановке все равно больше никого не было)), спросила, на чем бы мне доехать лучше всего. Честно говоря, больше я рассчитывала на девушку, т.к. парень был уж очень погружен в себя. Но каково же было мое удивление, когда парень живо откликнулся на мою просьбу, развернулся ко мне, стал доброжелательно объяснять (что странно в Москве)), при этом, я увидела в его взгляде не просто вежливость, а заинтересованность. Даже не знаю, как это лучше объяснить, кроме как глаголом "запал". Словами этого не объяснишь - просто чувствуется сразу, когда мужчина смотрит на тебя не как на обтянутый одеждой кусок сала (как я раньше видела), а как на привлекательную женщину. Потом подошел мой автобус, я благополучно уехала, но парня этого не забуду - благодаря его реакции на меня я поняла, что мужчина обращает внимание совсем не на вес, а на радость в глазах, на довольную улыбку (я же возвращалась от любимого мужчины, поэтому была очень довольна))), на тон, которым говоришь, на мимику и жесты, и это в первую очередь играет роль. Если в женщине есть секс, то мужчины будут смотреть на нее и хотеть ее - и эти мужчины не извращенцы. Возможно, придя домой, они лягут в постель к худеньким женам, а, может, за стаканом чаю подумают - странно, я всегда любил стройняшек, а вот эта пышка из магазина/кафешки/улицы очень даже ничего! Может, он одернет себя и подумает - ну да, да, я сошел с ума, и попытается забыть об этом "инцинденте" , зато нами, пышками, была одержана победа над стереотипами. Хотя бы в чьем-то мозгу. Вся эта длинная история была к тому, что не стоит считать себя хуже только из-за веса, и уж точно не стоит считать мужчин, которые рядом, извращенцами потому, что мы не любим сами себя.
Лысый и без жопы ★• 09.10.2009 18:37
Если мы задумали артель строить, есть один сюжет. Из жизни Канаццких эмигрантов. Сам бы написал, но концовки нет. Ну никакой. Может коллеги помогут.
Яркевич Игорь• 09.10.2009 17:44
Для полного онанизма нужны только свобода, полная сосредоточенность, самообладание, покой и воля, крепкий нервы и хороший диван. Впрочем, хороший - это не обязательно. На хорошем я не настаиваю. Какой есть такой есть. Еще, конечно, подушка.
Многих, как тебе хорошо известно, онанизм пугает своей двойственностью. С одной стороны, за него, вроде бы, не сажают, как, например, за изнасилование, хотя онанист в процессе онанизма вполне может его совершить,и даже, как ты скоро узнаешь, не один раз; с другой стороны, публично о ем не скажешь. Так что онанизм - это тайна. Даже в "Технике любви" про онанизм нет ни слова. А зря... И онанисты любить умеют! Многие из нас любили сильной, чистой, большой любовью - на зависть разным там гетеросексуалистам! И я прошу тебя быть всегда предельно внимательным, даже предупредительным по отношению к онанисту...
Онанизм - удивительно приятен на слух, вот эксгибиционизм - какое мерзкое, неприятное слово! Фу! Никогда! Бе! Тот же гомосексуализм ужасно звучит, притягивает, конечно, что скрывать,но ведь боязно. А вот онанизм - это так романтично !
Еще онанизм хорош своей половой справедливостью, зла от него никакого нет... Ежедневная страшная тайна...но и отличная спортивная форма. К тому же он предусматривает ответственность за свои поступки: сугубо мужскую ответственность...
Онанизм - он как песня.
Только припев всегда разный. Когда я занимался онанизмом, то у меня хуй заходил за разум, а ум за хуй, но ты только не упарься и не волнуйся, потом все вставало на свои места... Онанизм - он как цветок;чтобы хорошо рос, надо его поливать постоянно...
Онанизм - он как корабль, а где гавань - никто не знает. Онанизм - это как волшебная полочка, на которой лежат различные предметы, бери любой, да смотри не ошибайся, неточный выбор может дорого обойтись. Онанизм - это как волшебная палочка; к чему ею ни прикоснешься - все расцветает !..
Ост
Аборигенов-то и так негусто было.
Еще раз: не-по-ни-ма-ю всех этих коллективных песен. Может, роман так написать и можно - Стругацкие, Ильф и Петров... Стала вспоминать других - все, что вспомнила, от коллективизма стало только хуже, потеряло изюминку.
Фря, а я не Гость, я Ост. С того компа региться нельзя было.
"Милости просим". Ритуальные услуги для историй по любому разряду. Не, а вдруг выдержат обещаное и не станут стиль ломать и манеру манерничать?
Наивный
А я вижу. История Чейтателя про рыбную ловлю и воздушные шарики привратилась в безвкусную жвачку. Если предварительно обсуждать истории, то только в общих чертах, исправлять несуразицу, как захлопывание крышки бедром, запятые расставлять. Или уж, если это коллективный стёб, каждый по строчке, по абзацу - возможно, выйдет смешной абсурд на радость Всяке. Но эта полировка до потери индивидуальности - фу!