Октябрь 2017 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
RRaf,
не верь никому. Вот, например, польский гриб как бы в том том же ран, не знаю, считается болетовым, а на самом деле моховик. И лисички уже относятся к другому виду. А ты козыряешь картинками из советского учебника. Короче, не спорь ссылками с человеком, который серьёзно занимался грибами.
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 23:42
Речь о грибах?
И я мечтами и воспоминаниями унёсся в Амстердам...
RRaf,
микология - это наука очень сложная и спорная. И все авторитеты там не канают, ты поверь.
Насчёт грибницы, коню понятно - нужно размножаться. Белки, птицы, особенно слизняки и человек может старый гриб сорвать и кусочки раскидать. Что я и делаю.
"Ох уж читатели Интернета" - Фома неверущий
Согласно этому чуваку:
Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова — научно-исследовательский институт Российской академии наук
- да, не срезать и не есть
http://www.sevin.ru/redbooksevin/index.html?contentp/522.html
Леша, не знаю, живёшь ли ты в параллельном мире, но я грибы режу на одном месте десятками лет. Извини, если тебе не везёт.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:34
>И кстати, между делом. Болетовые: Белый гриб, Подберёзовик, Польский гриб.
Нифигасе компания. Похоже, синяк - аристократ.
>Леша, не путай - грибы режут.
Ну и я тоже режу :( )
> И на месте среза они расту очень долго.
Кто они? На месте среза грибы более не растут. Если речь о грибнице - она конечно остается, но вот вопрос в студию - зачем она грибы наружу выдает? Правда не знаю, подозреваю какие-то споры для распространения по миру, но вот что проходящий мимо грибник, срезавший все, грибницей выращенное, явно в планы распространения вида не входит.
>Ты же лопатой грибницу не выкапываешь?
Нет
Леша,
всю жизнь я отговариваю людей смотреть картинки и слушать бывалых. Со мной можно собирать всякие грибы. Но таких, как я, по пальцам.
RRaf,
то есть, если этот гриб не срезать и не есть, то его станет больше? Ох уж читатели Интернета.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:26
>нужно читать внимательно: если сомневаюсь, то нюхаю.
Это заметил, обрезал для пущей искрометности цитаты ) Не верю, что какой-то там синяк убедительно пахнет французским парфюмом. Скорее всего, что-то по отдаленным мотивам французского парфюма. А если какая-то поганка тоже, по другим отдаленным? Парфюм весьма многообразен. В общем, я рад, что ты жив, но сам экспериментировать по запахам не рискну.
И кстати, между делом. Болетовые: Белый гриб, Подберёзовик, Польский гриб.
Леша, не путай - грибы режут. И на месте среза они расту очень долго. Ты же лопатой грибницу не выкапываешь?
Красная книга России
редкий вид
Информация о виде
Синяк (гриб)
на сайте ИПЭЭ РАН
http://www.sevin.ru/redbooksevin/index.html?contentp/522.html
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:20
И кстати, зачем редкие грибы рвать? Пусть себе распространяются. Станет много - тогда и появится надежный народный опыт. А пока молодец синяк, что жутко выглядит.
Леша,
нужно читать внимательно: если сомневаюсь, то нюхаю. А лучше пожевать. Но с годами всё реже. Вот, помню, раньше, только нюхал и жевал. До дома ничего почти не доносил.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:17
>из-за свойства мякоти на срезе менять свой цвет с белого на ярко-синий.
Раф, именно из-за этого свойства сколько невинных обабков я нафиг выбросил. Грибы конечно дело вкусное, но из-за одного ошибочного испортить жареху или вообще отдать концы не рекомендую.
RRaf,
в сети понапишут. Не рекомендуется - это потому что ядовитой или под охраной?
/ При этом в России его почти не собирают из-за посинения на срезе и редкости./
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:14
>Даже я пару раз в год ошибаюсь
Для сбора грибов выглядит как репортаж с того света )
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:13
>А после мы пойдём в кино!
Не до.
Миша, а рифма-то где?
В ином порядке, чем сначала секс, потом кино
Не суждено
Даже я пару раз в год ошибаюсь и нюхаю. Чтобы не того. Пахнет французским парфюмом.
Синяк пригоден для употребления в пищу. Используется в сушенном, маринованном и отварном виде.
Синяк — редкий гриб, занесенный в Красную Книгу СНГ и РФ. Собирать его не рекомендуется. Это наиболее яркий представитель семейства болетовых грибов. Свое название гриб получил из-за свойства мякоти на срезе менять свой цвет с белого на ярко-синий. Синяк чем-то напоминает белый гриб, поэтому их часто путают.
Источник материала: http://wikigrib.ru/sinyak/
Леша, у нас не растёт. Но в тазике, если приглядеться, хорошо видно самого ценного шампиньона. Чистого вида бледная поганка. Выглядит ценный гриб вот так, но не кому не советую смотреть на фотки и картинки.
https://photos.app.goo.gl/nWY1S2t0ssI05e4i2
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:05
Ну, если это Капитан Очевидность, так Дима отправит в повторные. Собственно, это и есть мой второй вопрос. Но если до этой очевидной шутки я додумался первым, буду от себя в восторге.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 23:01
Юра, с этим ничего не поделаешь - все жить хотят. Вкуснейший цесарский гриб, уже после многократного опознания грибниками и сверки по книжке, мы ели с таким чувством, что играем в русскую рулетку. А потом и вовсе забросили этот гриб, не собирать же консилиум из-за каждой жарехи. Перефразируя известное, бывают смелые грибники, бывают старые грибники. Но не бывает смелых старых грибников...
Лёша, я, конечно, не оракул, но мне кажется, что это слова Капитана Очевидности. Про такое уже команда Петросяна пляшет и танцует который год. Так думаю. Смотреть-то не смотрю.
Вгляделся во взгляд собаки... Миша, мне кажется, что эта собака - еврей. И смотрит она в Калифорнию. Её явно репрессировали, посадив на цепь.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 22:55
Давно признался и искренне сознаю, что не умею писать анекдоты. Но этот доделал и послал в выпуск в таком виде:
Забавляют все эти "со вкусом курицы!", "неотличим от натурального сока!", "как настоящее деревенское масло!", вплоть до откровенного издевательства рекламы над рассудком типа домика в деревне, бабушкиной бочки, батиных запасов и крабовых палочек, в которых нет ни молекулы краба, на продукции огромных комбинатов химпищепрома. Эй, творцы химикалий с натуральным вкусом, цветом и запахом! Чтоб вам баб ебать неотличимых от настоящих!
То, что крабовые палочки вполне законно не содержат ни единой молекулы краба, услышал. Но это такое же законное издевательство рекламы над рассудком, как и домик в деревне для продукции, которая берется отнюдь не из домиков в деревне.
А мои вопросы остаются, не поздно и изменить запощенное:
1. Не оставить ли только два последних предложения?
2. Не попадет ли в повторное? Шутка очевидна.
Извиняюсь, напортачил. Вот вид сверху и наоборот.
https://photos.app.goo.gl/qmUf7A3kfOLmq7aA2
https://photos.app.goo.gl/Bun1aMDtkiPAdSmg2
Это урожай понедельника.
https://photos.app.goo.gl/vXDgdCZm1nboacAF2
Но дело не в том. Есть гриб "синяк", который из-за названия занесён в Красную книгу, настоящую. И зря. Потому что этот вкусный гриб никто не берёт. И вот почему: вид сверху и вид снизу.
https://photos.app.goo.gl/vXDgdCZm1nboacAF2
https://photos.app.goo.gl/vXDgdCZm1nboacAF2
Так ведь, Миша, оказывается, что на старости лет стал фотографом. В Твиттере уже хештег mushroms намертво держу. А там ведь сотни миллионов пользователей, и настоящих профессионалов тоже, как собак нерезаных.
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 21:52
Firstonx, you made my day!!!)))
Классный собак, терьеристый, умнющий, а какой шнобель, умереть можно!!!
Был сегодня в гостях, а там полу щенок на длинной привязи гараж охраняет. Тот ещё сторож, чуть не зализал до смерти. Но поймал момент и кажется, что этa псинка мудрей многих людей.
https://photos.app.goo.gl/pv0upFRCAlNF2KUe2
Леша,
двойной пробел читается, как опечатка, вообще-то. И считается опечаткой. А убирается на сайте потому что... Впрочем, это долгая история.
Нельзя постигнуть полностью всего.
Не после и не до того.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 21:32
На Бердяеве в выпуске я выиграл 100 чатлов, ставка В100 была правильной, хоть и самой вялой по выигрышу. При В1 сгорело бы на самом обидном месте - недотянувшись 1 позицию.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 21:24
Нет, Юра, бывает и двойной пробел между словами, этим движком убираемый автоматически. Но фиг с ним, мож ты и прав, зацени лучше:
Постиг всю вотзефакистость земного бытия
Я
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 21:13
Бомж:сударыня, минет?
Нееет!
Довела фабрика грёз
До слёз!
Последнее - про скандал в Голливуде, где глава крупной студии снимал одежду с актрис быстрее, чем фильмы...
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 20:46
Юра, жалко что нет полутире, обозначающего короткую паузу. Но она на месте. Это ж муки ваятеля, должно быть не спеша.
/Мучительно, невыразимо трудно - нетленку написать,
Бляттть!/
В данном случае тире в первой строчке делает стихотворение трёхстрочным. На слух.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 20:31
Раф, твоя троллевая лучше ))) В моей меня заворожил неологизм факэвейность )
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 20:29
Миша, ура! Это твоя лучшая. Но нет контраста между медленным замахом и быстрой концовкой. Мож так:
Мучительно, невыразимо трудно - нетленку написать,
Бляттть!
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 20:23
У, заметил в ленте пятнышко от автоматического шлепка тапком, "скрыто". Независимо от того, кто из трех закнопленных, от жеж неугомонный дятел! Пусть хоть музой поработает, плавно вращаясь:
Во всей твоей жизни факэвейность какая-то, что ль
Бедный тролль
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 20:15
Питон, так про танк это ж проза, хоть и анекдот. Дарю перевод в полторашки:
- Кто танк, ребята, подорвал? Признайтесь не тая!
- Я!
- Так это наш же танк! Ну на хуя??!!
- Ия, ия!
князь Мышкин ★• 13.10.2017 20:02
Володя придёт, это ему (он оценит): https://www.youtube.com/watch?v=L7lM__ZYoFo&t=343
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 19:43
Приглашает мажордом
В дом.
Ферботтен бздеть в танке
Данке!
Так достал ты три пера!
Мнда...
Кстати, из полторашек прекрасные загадки получаются.
Он белый, блядина, и лёгкий на ход.
(Пароход).
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 19:40
Всё-то ты врёшь, все чувствительные люди из Латвии давно перебрались в Калифорнию!)))
Но это уже совсем другая история...)))
Michael Ashnin
Миша, не делай мне мерзко!
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 18:59
Ленту позже почитаю, звонков дофига. Запишу пока креатифф от поездки домой, у меня такое больше 5 мин в башке не держится. Понял, что у полторашек есть близкие и симпатичные родственники - двухсполовинки:
Студенты сварганили массу взрывчатки
Из всего, что пришло на ум
БУМ!
или
Огромная, чудовищная монстра по улице медлительно ползла
Но никого, по счастью, не сожрала
А ведь могла!
Хммм....
А вот запущу как я такую темку. Не теоритическую, а к сожалению реальную. Не важно откуда она. Рассказали. Cама ситуация интересная и не простая.
Жил был один человек. Работал себе благополучно в 1930-х годах АН Узбекистана, проживал себе в Ташкенте и горя не знал. Жена у него красавица актриса (в театре то бишь работала). Сын у них, года эдак 1937 рождения. Своя жилплощадь (что в 30х года редкость). Короче всё путём.
В 1941-м у него бронь была, но он на фронт пошёл. Не в больших чинах был, капитан артиллерии. Спины не гнул, прямым ходил, и в ус не дул, и жил как жил. Домой аттестат отсылал. А дома конечно не очень просто, голодновато, карточки, но всё таки Ташкент это не худшее место на земле в году 1942-43. Всё таки есть крыша, какая-никакая зп у жены, садик у малыша, ну и денежка от мужа.
И вот случается незадачка. В артиллерии такое бывает. Танк в пушечку бабах и почти весь рассчёт на тот свет улетел. Но нашему капитану повезло, иначе бы и истории не было бы. Всего лишь 2 осколка в голове и контузия. Одно не приятно конeчно, наш капитан зрения и почти всего слуха лишился. И речь стала очень сбивчивая. А так руки-ноги на месте. С этим делом всё в порядке. Я же говорю что повезло.
Из госпиталя отписали домой, что так мол и так. Травма серьёзная, операции нужны и будут, но шансов честно говоря мало. А как оно получится, никто не знает.
А тут незадачка получилась. Оказалось что у актрисы той, появился хммм... друг. Очень хороший друг. Служит он толи майором толи подполковником в НКВД. С деньгами у него порядок и на фронт его не пошлют. На мужчин естественно в военные годы дефицит, а тут вот такой заинтерисованный кадр. Можно сказать находка.
И вот тут реальную историю я ставлю на паузу и поднимаю теоритическую дискуссию:
Как поступить этой даме? Либо выписывать мужа обратно, взвалить на себя инвалида и поставить на себе однозначный крест. Ну и ещё неизвестно насколько хорошо будет малышу. Или отношения рвать, тем более что возможность и "запасной аеродром" есть. Будут и деньги, и продукты, и малышу полноценный отец (ибо этот хороший друг в малыше души не чает). Вот такой вот вопросец.
Нет теоритически я всё понимаю, но эта ситуация весьма практического свойства. И вот со стороны дамы я бы хотел её рассмотреть.
Ну гражданы, а тем более гражданки. Какие мысли будут?
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 17:42
Всех врагов своих в гробу
Наяву!
Питоша, вариант твоего,в исполнение хора малых народностей Калифорнии.)))
Michael Ashnin ★★★• 13.10.2017 17:36
Головлёва я Иуду
Не прощу и не забуду!
Не совсем полторашка, скорее, двушка...
Зато от души, Your Udder, на память.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 16:33
Всем привет, я на минуту, поржал с полуторашек Питона.
Неужто к нам зашел Питон??!!
Он!
А зашел записать, пока не забыл, более длинный стих, связанный со случайным парковым раздумьем - слов на "-мя" в русском очень мало, и среди них есть какие-то первородные, что ли. Племя, имя, пламя, время... В общем, "С чего начинается Родина". И в данном случае племя даже не российское, а индоевропейское - с латынью переклички и английским. Навскидку - flamma, flame.
В общем, древнее этих слов разве что слово "мама", но его и китайский новорожденный так же пролепечет. А вот если объединить в один стишок все слова на "мя", возможно мы получим какой-то отпечаток, портрет нашего исконного племени. Как только я задумался об этом, строки полились легко и сложились за один круг на велике по парку:
В сердцах у нас пламя
В руках у нас знамя
Мы рано встали в стремя
И скачем мы все время
Своих мы лошадей зовем по имени
И гладим нежно их по вымени
Щекочем бережно по темени
Чтоб разрешилися от бремени
На благо нашего племени
Интересно, что ни в какой словарь лезть не пришлось, чтобы найти список этих слов - они действительно все какие-то главные, легко вспоминаются. Ну, а образ этого племени получился какой-то кочевой )
Миша, твоя работа это какая-то абракадабра.
Вот скажем мне перед операцией делают укольчик в спину, и та нога, которую переделывают, немеет быстрее и надольше.
КАК? Позвоночник один, а ноги две. Куда же попасть надо для такого эффекта?
У меня совершенно банальная психология - дюже уважаю людей тех профессий, в чём совершенно не разбираюсь.
И ещё, в жизни не написал ни одного стиха, я дефективный?
Эстет, Ост,
Плитку для Бурана делали в Киеве, в НИИ недалеко от моего дома.
Зарплаты тогда там были под 800 рублей. Не жалели денег для космоса.
А наше КБ Антонова относилось к МАП, профсоюз вообще к машиностроению. (не авто).
И вот теперь, с чьего-то бодуна нас пристегнули к Минобороны.
Мы что, пули делаем?
Жаль, подписку дал, а то бы рассказал (сарказм) сколько "нужных" служб появилось на территории предприятия, причём работники некоторых из них с хорошей осанкой.
Но деньги в Минобороны были тогда, при Союзе. Сейчас зарплату не индексируют, а наоборот обрезают.
«Чтобы узнать, кто властвует над вами, просто выясните, кого вам не позволено критиковать» (Вольтер).
И то, и другое интересно, но про нитроглецирин наверное слишком маленький для рассказа эпизод. Кстати, если будешь всё-таки писать про туберкулёз, упомяни про прививку, это типично, лично знаю таких людей
Александр Галич
Всё было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не всё напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена),
Покуда существуют гири
И виден уровень говна!
Всё придумано и спето
От котлет на два куплета,
Безобразие минета,
Ну, а мне ни то, ни это:
Два билета без балета.
Не удивлюсь, если все это уже придумано. Больно уж красиво, я бы сыграл.//
Придумано-придумано. А як же ж. Перетягивание каната называется.
Миш, я думаю, что из медицинской части сегодняшней истории у тебя может получиться шикарная байка, если добавить подробностей
Если брать не так уж узко -
То возможно, но с французским.
Но какой-то сукин сон
Эту муть назвал "шансон".
Вы с меня, как прыщ на теле
Отлетели.
Я созрел в компостной яме
Рубаями.
К любимой с матом я, конечно,
Но нежно!
Ну что оставим мы от милой?
Обмылок.
Ну, наверное, хватит. Продолжайте, кто желает.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 02:07
Пока мой приз зрительских симпатий - эстетово
Я рад омару на обед.
Он нет.
Что бы такое в ответ соорудить?
Как бы ни зазывали, запишите в тетрадях -
...!
Я жил в Ростове, как в Париже,
Но жиже.
Не видит в жизни он изъянов.
Ну пьян он.
Над клавишами томно взносит руку...
Вот сука!
Мир облекается туманом.
Нирвана...
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 01:49
Реальное доказательство моего тезиса, что шахматы - это добросовестная попытка моделирования реальной битвы, и что истинный дух шахмат - в максимальной приближении к ней при минимальной сложности правил, заключается в странностях этих правил. Прежде всего в пешке. Ну вот почему все остальные фигуры ходят куда хотят, а она только вперед и только самый первый раз на два поля? Что мешает пешему отряду взять да отступить, если этого требует маневр? Что за глюканутая мутация в общих правилах?
Но эти странные правила отражают реалии античной эпохи. Пешки - это согнанное насильно ополчение. Его главная мечта - съебаться с поля битвы подальше при любом поводе. Это воинство способно только
(1) тупо стоять, и убедительный аргумент так делать - аналог загрядотряда, профессиональное войско за спиной
(2) по команде ринуться быстро. Но только на раз, на двойной темп за первый рывок. Дальше сказываются усталость, жара, тяжесть амуниции и общая неохота. Следующие марш-броски лучше не командовать, а то разбежится ополчение нафиг. Разработчики игры это явно знали.
(3) шагать нормальным шагом. Но только вперед. Главный инструмент манипуляции такими толпами - промывка им мозгов до такой степени, что они АБСОЛЮТНО уверены в победе. Ну, легкая прогулка для поддержки знати, которая сама сокрушит жалкого противника. Скомандовать отступление - это тупое подневольное стадо тут же станет очень умным. Но врозь. Каждый смекнет, что противник может оказывается и победить, раз отступаем. Воинство просто поломает строй при движении назад и тут же рассыпется. Никакого боевого значения оно больше представлять не будет.
Поэтому заслуживает уважения аксиома древних стратегов - эта опция не рассматривается в принципе. Ополчение не может получить приказ к отступлению. Пусть толпится бесполезно на одном месте или шагает куда-то - но только вперед.
А если ему доведется сразиться, то лоб в лоб оно тоже не попрет. Если и сгодится, то ударит в слабейшее место где-нибудь сбоку, во фланг противника. Вот еще одно мудрое правило древних стратегов при командовании ополчением - лоб в лоб НИКОГДА не посылать в атаку, бесполезно. Эта возможность в принципе отключена в правилах шахмат.
Все остальные фигуры ведут себя как профи. Могут наступать, могут отступить куда угодно. Понимают, что в отступлении нет ничего страшного, если это маневр, и готовы сражаться до последнего - при крахе державы им все равно не жить.
Отряды слонов, очевидно, пускались обычно во фланги вражеского строя - так легче этот строй расстроить и затоптать. Пускать слонов в лоб на противника - тоже абсолютное исключение из правил для древних стратегов. Развернутся и своих потопчут. Запрещено правилами шахмат как заведомо бессмысленное действо. Скачут быстро - хоть на все поле за ход.
Кавалерия - вертлява, везде просочится, хоть через строй противника, но быстро устает. Скачет всегда куда-то криво и причудливо. Правила хода коня - ехидная улыбка какого-то древнего стратега, пославшего свой привет в века. Недоволен он был своей кавалерией.
Туры - думаю, фаланга. Прямо переть ей просто, вбок - тоже. "НапраааВО! Шагом марш!" Вкось лучше не заморачиваться, на то есть слоны.
Ферзь - явно гвардия короля. Ну или спецназ. Эти люди делают на поле битвы что хотят, но видимо бешено скачут, трудно завернуть на поворотах - только прямые линии во все стороны.
Король - целый характер. Отягчен гаремом и не любит быстрых передвижений. Ясно, что вся война никому нафиг не нужна, кроме как его самому. Угроза королю, шах - это нечто абсолютное. Пусть все умрут, но только не он. Сдался король - тут же сдается и все его войско. Нормальная деспотия, четким отпечатком застывшая в правилах шахмат. Они были о реальной жизни.
Боюсь, сегодня не напьюсь.
Вот гнусь!
Я рад омару на обед.
Он нет.
Подверг осмотру кошелёк
И слёг.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 00:41
P.S. Поправлюсь, что ситуация, при которой одна сторона атакует поле, а другая с него вовремя удирает, не является взаимоисключающим случаем с блокировкой - ходы обеих сторон принимаются и никак друг другу не противоречат. Здесь я отмечал скорее конфликт сторон при традиционных шахматах - то есть одна считает, что срубила фигуру, а другая - что нет. Но в логике моих правил никакого взаимоисключения тут нет - ну да, один прискакал, другой спасся. Все оказались именно на тех полях, ход на которые сделали.
Тайна, вообще-то комическая, но, в частности, держать температуру близкую к 800 Цельсия
с точностью 1 градус для пьезокерамических нужд.
Некто Леша ★★★★★• 13.10.2017 00:17
Кстати, пришла в голову забавная идея усовершенствования онлайновых шахмат. Назову ее шахматами Фишера-Нектолеши )
Все правила Фишера в силе, но снимается преимущество белых - оба игрока делают ход ОДНОВРЕМЕННО. Передвижения обоих за ход становятся видимо обоим тоже одновременно - в момент, когда сделал свой ход самый тормознутый из них. Часики при этом разумеется тикают для игроков по-разному - сколько кому понадобилось на этот ход времени.
Возможно, если бы у древних изобретателей шахмат были компы и онлайн-доступ, они бы так и дали правила - Фишера + одновременные ходы. Потому что шахматы - это модель реального боя. А в бою обе стороны действуют одновременно. Движения противника видят с небольшим запозданием, но на равных правах. Это истинный дух шахмат, утерянный просто за несовершенством технологий того времени.
Если ходы противников оказываются взаимоисключающими, например белый и черный слоны взяли и попытались одновременно срубить друг друга, такой ход блокируется и игрокам предлагается сделать новый. И так до тех пор, пока их ходы оказываются не противоречащими. Если все их оставшиеся физически возможные ходы в конце концов блокируются - разумеется, объявляется пат.
Конечно, возможны варианты, при которых бросившиеся друг на друга фигуры взаимно аннигилируются или решает комп 50:50, кто из них победил. Но я считаю эти варианты противоречащими исконной идее, модели битвы. Мне неприятны равноценные размены, как бессмысленная бойня, равно как и слишком большая роль случая, любители его пусть играют в кубики или камень-ножницы-бумагу.
Думаю, у древних отрядов были те же вкусы. Они предпочитали не бросаться лоб в лоб на сильного противника, а найти лазейки в его обороне или косяки в его атаке. Стратегия и прелесть шахмат - в этом, а не в игре случая. Тем более что это мягкие жизнелюбивые индусы. Бросаться сдуру навстречу противнику с перспективой равноценного размена - вообще не в их характере. Увидели бы за секунды, что понеслись лоб в лоб, приостановились бы тут же и предприняли бы нечто более хитрое. Мое правило блокировки взаимоисключающих ходов - именно всего об этом.
Но есть и другой тип одновременных взаимоисключающих ходов - когда одна сторона пытается срубить фигуру противника, а другая за этот же ход с поля уже ушла. Но это и есть одна из главных прелестей стратегий реальных битв! Противник пытается высмотреть твои отряды, оказавшиеся в уязвимом положении, и бросается именно на них. Соответственно, твоя задача - отгадать, куда он бросится, и вовремя удрать с участка, где твой отряд обречен на поражение с перспективой дальнейшего краха всей обороны.
Например, решил вражеский слон срубить твоего коня. А ты допер и в тот же ход увел коня. Таков и будет результат одновременного хода - слон противника торжествующе стоит на месте, где он предполагал срубить коня. Ну а твой конь - на том месте, куда успел отпрыгнуть.
Не удивлюсь, если все это уже придумано. Больно уж красиво, я бы сыграл.