Дядя Сережа• 12.05.2007 20:23

Ну естессно:если Александр Андреич знает кто пидорас и дружит с ними, значит он согласен с их гнусной сущностью и сам является пидором.
Так и Барбаросса.

Александр Андреич• 12.05.2007 20:08

Виталий, справедливости ради надо сказать, что твои рассуждения сводятся к ассоциативной вине. Если мои друзья и знакомые филателисты, то это не значит, что я сам филателист. Если они кошатники, то это не значит, что сам я кошатник. Точно также, если среди друзей и знакомых Барбароссы были пидары, то это не значит, что пидар он сам.

Виталий• 12.05.2007 14:15

А я еще вот что хочу сказать. Барбаросса тут еще с тех времен, когда получат был полон старых мудозвонов, вроде пасте и посторонним. Конечно, мы тогда еще знать не могли об их пидорастической сущности. Но сейчас ведь мы об этом знаем. А Барбаросса с ними скорешился за милую душу. То есть получается, что Барбаросса был другом мудозвонов, которые потом оказались еще и пидорасами. Не естественнно ли при этом предположить, что сам Барбаросса тоже пидорас и мудозвон?