Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2014: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 

Комментарии (1766): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Африканец20.03.2014 10:54:19

Ыфут,

"цепочку от жопочесалки к теории относительности построить на вид можно"

ее совершенно точно можно найти от GPS. А это уже совершенно бытовой прибор. Ну а квантовая механика так вообще в каждом транзисторе сидит.

А насчет филологов - я не знаю в точности, чем они занимаются, но развитие науки о языке в практическом плане в самом деле полезно - хотя бы делать автоматические переводчики, или разрабатывать методики обучения. А Гитлер мог и на другом чем-то свихнуться. К тому же, второй мировой войны не было бы без первой, а первая произошла без всяких филологов.


Африканец20.03.2014 10:45:24

Ыфут,

"Бестолочи, "у которых по критриям, по которым оценивают всё ок", наверное, есть"

у теоретиков вряд ли: у них хирш будет плохой. Есть обратная опасность: что не оценят что-то достойное. Но в ту сторону - работает: если критерии выполнены, то кайф и жизнь удалась. Так что есть разница с программером, у которого программу купили.


Янги20.03.2014 06:50:36

Где был бы Гитлер со своими сверхчеловеками коли бы не Версальский договор


Он же20.03.2014 06:42:28

Крым наш. На очереди южные и западные районы Украины. Там кроме русских живут украинцы и ассимилированные русские. Там не будет таких процентов как в крыму. Сейчас.
Но вот бандеровцы сформировали гвардию,карателей и при поддержке танков вводят в эти районы.
И эти каратели доведут проценты за РФ до нужного уровня.


Любитель здорового сна20.03.2014 06:33:12

Ыфут
Гитлер ничего не выдумывал. Всё, что делалось в 3-м рейхе было придумано профессорами немецких классических университетов.
Именно поэтому англосаксы их все тупо разбомбили.
Я читал работы немецких психологов. Они там подробно описывали что такое сверхчеловек и почему славяне таковыми не являются.
Забавно, что бандеровцы формально подходят под немецкое определение сверхчеловека. Хотя по другим критериям выглядят как идиоты.
По всей видимости, нацисткий сверхчеловек это по жизни идиот спобный только к теоретической физике.


Янги20.03.2014 06:29:26

http://www.rg.ru/2014/03/20/partiya.html с видео.
- Но почему они памятники Ленину порушили? Ведь все как указывал идейный учитель словами Маяковского - Кто тут временные? Слазь


Янги20.03.2014 06:22:05

Ыфут
Во времена Гитлера ещё существовал Золотой стандарт. И победитель получал всё. Аннексию и контрибуцию. Как в др.Риме - хлеб и рабов.
Сегодня начнись война с Россией. Что ты получишь? Ты получишь ленивый народ в случае свой победы. Который можно сегодня заставить работать. Если хорошо платить. А если платить плохо, то ты в этом климате и негром его не заменишь. Если только северного корейца пригласить.
Да и воевать на какие шиши? Европа давно пытается от $ уйти. Зону € вот создало. Да. Неплохо бы ей, Европе, Украину себе подгрести. Особенно если за бесплатно. Потому что с этой площадки можно дальше на Восток торговую дорожку продолжать. Но воевать, увольте. Пусть сами, пусть сами


Ыфут20.03.2014 04:53:09

Гитлер, к слову - изрядный романтик.

Вот чего стоит хоть эта его програмная цитата про "это будет война не за право или его нарушение, а за жизнь и смерть 80 миллионов человек" перед захватом Польши и вытекающим оттуда началом второй мировой.

Вот интересно - а если его оставить в покое - дать ему этот коридор к Данцигу. Если все равно полезет на Польшу - не объявлять войну. Если еще чего оттяпает - всё еще не трогать.

Может было бы меньшее говно, или...?
Уничтожал бы он тогда так рьяно евреев? Завоевал бы Францию?
А Россию (правда, та могла и первой напасть)?

Все-таки, он там вряд ли главное уёбище - и смысла перекладывать на него все преступления нацистов и народа - с ужасами войны - наверное, нет. Кто убивал - тот и гад. Ну и он наравне со всеми.


Ыфут20.03.2014 04:44:26

Африканец, кстати цепочка от Гитлера к филологам строится. Откуда, ты думаешь, в его время мода на "арийцев" и индоевропейские древности взялась? От нас, родимых.

Прочитали люди санксритские рукописи (и в частности - Панини), поразились какая продвинутая культура, и как язык удивительно похож на латынь-греческий и т.д.

И наконец построили строгую теорию родства языков (кстати, не уверен что фонетические штудии Панини тут не сыграли роль. Ведь внимание к фонетике было очень важно). Тут и возник образ "индоевропейских" (по-немецки - индо-арийских) племен - и чего-то прояснилось в истории их передвижения.

Это наложилось на расовые антропологические теории 19-го века (в духе, например, Гобино - тот не только верил в превосходство одних рас над другими, но считал, что хуже всего - смешение. Так он объяснял, почему из гордых-красивых кочевников-ариев, которые в доисторические времена завоевали Индию и наверняка (не местные же синежопые!) создали передовую санскритскую культуру - получились мелкие противные индусы, которых в величии не заподозришь.

Параллельно - всякое происходило на филологическом фронте. В Шотландии и Бретани появились мистификации - сборники псевдокельтских баллад, принятые на ура поэтами-романтиками и немало способствовавшие кельтомании. Рассуждения националистов о том как их язык (на котором говорили в раю) породил все языки - тож были в почете. Ученые же изучали и публиковали древние манускрипты, составляли грамматики. Братья Гримм собрали сказки (и много всего еще), но один из них - автор закона Гримма из истории германской фонетики.

Археология с историей, наверное, тоже не стояли на месте, но, в общем-то филологи в 19-м веке рулили.

И в начале 20-го века имелась немалая общеевропейская (и в частности германская) мода на "индоевропейские древности". Свастика стала популярным символом вроде нашей звездочки, и её лепили куды ни попадя, на удачу и просто так.

----
И вот угораздило придурка Гитлера начитаться плодов вполне блестящей тогда (но бессмысленной) филологии с уёбищной (хотя как будто - более материалистичной) в то же время антропологией:(


Гуркх20.03.2014 02:51:15

= Гуркх, какой вариант у нас имеется?=

Бандеровец -

Нулевой, мы с тобой тайные агенты, никого не убили, а там в Крыму где никто не бродит с айфоном, все бросают изображать спасенных крымчан, начинают дурацки орать и прыгать на одной ножке.
Прокурор крыма - настоящая актриса, и просто про все снимается фильм.
Крым никто не передавал, а его спрятали от Яценюка, чтобы не разворовал вконец. И когда вокруг тритушек по методике ленинградского КГБ отжулят гомерически улыбаясь всю Украину, их накроют пыльным мешком, вывезут на польский хутор, везде сдерут обои и засияют золотые буквы СССР.

Как-то так.


Ыфут20.03.2014 02:37:58

Африканец, цепочку от жопочесалки к теории относительности построить на вид можно (хотя вот, надо бы проверить. Вдруг хотя бы часть современных приборов можно найти "на ощупь", путем инженерного прогресса?).
Причем цепочка иерархическая: одно звено вынь, и нет жопочесалки.

Её заранее предсказать нельзя, а задним-то числом проще.

А от филологов? Ты заметь, что общество Европы 20-го века - оно довольно продвинуто по сравнению средневековым. Хотя бы - некровожадно. Ну и там, тёткам права дали, тоже хорошо (мы это обсуждали раньше - думаю, возможность самореализации я считаю заведомым благом. И считаю, что она бабам до конца пока не дадена. Уже не на уровне "законов", а на уровне структуры) . И неграм. И гомосекам. И всеобщее образование, соцзащита какая-то.

Может опять же где-то есть племя, где все ходят голые, все очень мирные, никого не режут, полное равнопправие полов и никаких негров и в помине. И без всякого 20-го века. Соцзащита тоже есть. Правда, образования нет ни у кого. Но есть же и малосимпатичные племена.

Короче, может быть какой-то вклад в это внесли и всяческие тётки-филологини и прчие гуманитарии которые везде натыканы? Но фиг проследишь.

Что касается всяких компаративистов - ну, очень может быть, что собранные ими сведения и теории однажды пригодятся для науки о языке вообще, и дадут даже "инженерные" приложения. Но это в будущем. Может и щас дают.

Опять же, и "вообще гуманитарии" - это ж науки о человеке. Вроде понимание чловека - полезно. Может тут и филологи-литературоведы как-то помогают.


Гуркх20.03.2014 02:36:21

=Все делается в полном соответствии с методикой, о которой сказал путин в своей пресс-конференции. Впереди идут гражданские, в том числе женщины и гопота-самооборона=

Ну да, ну да.
Только еще раньше - на майдане с защитниками стояли женщины и мелкие подростки, как бы живой щит, да?


Африканец20.03.2014 02:24:26

Ыфут

"Вот от этих ребят если есть польза - так её точно хуй проследишь. Может и есть."

вроде особой разницы с теорфизиками быть не должно. Наука и наука.


Украина20.03.2014 02:05:30

Специально для любителя: песня русского поцреота:

http://cs606622.vk.me/v606622002/3ad8/jn1CFaJQL_M.jpg


Бандеровец20.03.2014 02:02:07

Истинный рассейский поцреот отказывается от омериканских товаров:

http://cs618030.vk.me/v618030742/9bd/yKBfRM6LHWc.jpg


Бандеровец20.03.2014 01:33:27

> Ты когда оцениваешь своего коллегу (в узкой области) - ты не только на индекс сморишь.

Я его оцениваю по тому, что он конкретно может делать. Один матричные элементы считает, другой умеет детектор включать и мерять, третий - симулировать и обрабатывать данные и т.д. и т.п. Надо понимать, что в статьях есть мертвые души, свадебные генералы.

Есть такое эмпирическое правило - при N авторах реально внесших вклад в статью - sqrt(N).

Потому я оцениваю коллег по проф. уровню - тому, что они могут делать и доказали своими предыдущими делами. Если мне нужен совет по конкретному вопросу, я обращаюсь к спецу, тому кто может дать такой совет. Классных профи и спецов на высоком уровне по конкретным направлениям - довольно мало, все друг друга знают. Если человек не знает сам, он обычно советует, к кому обратиться. И так через 1-2 интерации (меньше, чем по правилу 6 рукопожатий) ты связываешься с нужным человеком. Так что проблем с оценкой людей у меня не возникает.

Так что внутри научного коллектива проблем оценки людей не возникает, каждый человек достаточно точно оценен окружающими его людьми очень точно. Если человек мудак, то это известно всем. Если человек - гений, это тоже все знают. Проблемы возникают при формальной внешней оценке людей всякими там бюрократами. Там и работают все указанные выше мной критерии.

> Ты вообще критерий _чего_ ишешь?

Я лично не ищу критерий, как объяснил выше, внутри среды все известно. Универсальные критерии разрабатывают бюрократы, РАН, минобраз и т.д. и т.п. для формальной оценки ученых. Нужно им формализовать понятия "completely мудак" (один американец выдал оценку одному коллеге) до "fucking amazing guy!", то бишь хороший человек.

Но формальные критерии не позволяют четко оценить людей. Потому как и мудак, и гений очень часто являются соавторами одних и тех же статей, по которым и идет основная формальная оценка.


Ыфут20.03.2014 01:17:57

Бандеровец, если я сказал, что, мол критерии не идеальны, но никакие простые критерии не могут быть идельны - это ж не значит, что у меня свои есть.

Это вообще скорей значит, тчо я в данный момент скорей защищаю критерии, а не нападаю.

Перечисленное тобой _не_единственное_ по чему оценивают ученых.
Ты когда оцениваешь своего коллегу (в узкой области) - ты не только на индекс сморишь. Даже не столько. Да вообещ-то конкретно на индекс вовсе и не смотришь.

Ты вообще критерий _чего_ ишешь? Я вот затрудяюсь целевую функцию сформулировать. Твой вклад в прогресс человечества, твой вклад в процветание страны, твоё удоволсьтвие от процесса? А то может стране для процветания нужней учителя начальной школы?

А вообще, определив цель - ты можешь на Хирша ссылаться, можешь на мнение коллег (иднексы - это всего-то способ замерить мнение коллег), а можешь - на свою убежденность (в величии того что делаешь).

И во всех этих случаях можешь и ошибаться. Уж сколько всего клёвого было коллегами незамечено, пока не пригодилось через 10-40 лет.
Так что по мне - если ты счастлив - и ура. Я знаешь ли, филологом когда-о пытался стать. Ну, компаративистом, а не литературоведом, но всё же. Вот от этих ребят если есть польза - так её точно хуй проследишь. Может и есть.


Африканец20.03.2014 00:59:07

Ыфут

сам пытался понять, в чем разница. Один вариант - в квалификации заказчиков. У физиков рецензенты тоже физики. А у нас заказчики кто ни попадя.

Но вопрос качества второстепенен. В конце концов, в каждой отрасли свои стандарты качества, с определенным разбросом. Может, есть и отрасли, где с качеством еще хуже. В конце концов, программы-то, хоть через жопу, но работают.

Вот вопрос полезности, как локальный, так и глобальный, он интереснее. А у физиков он отсутствует.


Ыфут20.03.2014 00:55:52

Африканец, "статья вышла, занчит всё нормально" - ну это как "программу купили/исполььзуют, значит...".

Аналог "хуево работающей программе" или "спагетти-коду хорошо работающей программы" есть. Или там "программе, которая хорошо работает, но жрет много ресурса".


Бандеровец20.03.2014 00:52:14

Ыфут,

Критерии у ученых - по публикациям, три основных:

1) общее кол-во публикаций в приличных журналах
2) 1) за последние 3-5 лет
3) хирш - индекс цитирования

Дополнительные критерии: участие в научных, научно-популярных мероприятиях, учебные, учебно-методические достижения...

Конечно, есть недовольные текущей методикой оценки. Но тогда предложи лучше, если народ поддержит, то будут оценивать по "методике Ыфута"


Бандеровец20.03.2014 00:48:09

Еще по поводу якобы убитого снайпером "самооборнца" Крыма. А был ли мальчик? Про него известно только от крымских властей. Ни фото, ни видео, ни ФИО, не говоря уже о месте жительства...

Тут возможны следующие варианты:
1) Деза, никого не убили
2) Убили, только засланного казачка без крымской прописки.
3) Убили жителя Крыма.

Случай 3) - материал "горе, крым оплакивает своего доблестного защитника": интервью с родителями, близкими, друзьями. Далее - похороны в прямом эфире. Присвоение звания героя Крыма.

Случай 2) - тихо увезли гроб в Россию.

Случай 1) - заявление властей и через пару дней - тишина.

Гуркх, какой вариант у нас имеется?


Ыфут20.03.2014 00:38:46

Африканец, а в чем разница с программистом?

Вот ты написал программу, и чувствуешь что через жопу "и хорошо бы её выкинуть, и сделать новую. правильную, как надо".
У физика так тоже может быть. Но деньги-то тебе платят?

Ты ж жаловался (в этом месте, где про "через жопу"), не на критерии, а на ощущение, которое тебя донимает.
----

Насчет критериев - ну ясно, что лукавство. Бестолочи, "у которых по критриям, по которым оценивают всё ок", наверное, есть. Никакие простые критерии тут не могут быть идеальны. Да ты и са говорил, что какие-то да нужны.
С другой стороны - Бандеровец имеет право не объяснять, почему он сичтает, что он именно двигает прогресс, а не топчется.


Африканец20.03.2014 00:20:29

Ыфут

так есть же критерий: статья вышла, значит все нормально. Если применимость плохая или учел не то - то и статьи нет. Ну и есть разница между тем, что отдельная статья у одного автора чуть хуже написана, чем хотелось бы, и тем, что все вообще делается через жопу, у всех. Причем у всех остальных хоть понятно почему: они все мудаки, ну а у меня почему? И почему заказчик за это деньги платит?


Гость20.03.2014 00:08:45

Это война между Россией и Америкой. Америка готова любой ценой защищать доллар. Даже ценой войны, но в Европе. Украина - разменная монета. Не сдавайтесь, пожалуйста! Путин - большая умница. А все воющие вокруг - просто либо дебилы, либо уроды моральные. Не дайте сделать из Украины америкосовскую марионетку и в итоге устроить там Нагасаки и Херосиму. ИМЕННО ЭТО БЫЛО БЫ СПАСЕНИЕМ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ЭКОНОМИКИ!!!!


Ыфут19.03.2014 23:58:17

Африканец, так теорфизик тоже может через жопу.

Вот получил ты некое выражение: ты мог его по-уродски выводить, мог красиво. Само выражение может быть просто и удобно для экспериментатора, а может быть громоздко. Ты можешь быть в решении почти доказуемо уверен, а можешь и не быть (использовав при выводе какие-то неконтролируемые (т.е. непонятно, насколько законные) приближения), просто по факту видя. что результат хорошо работает.

Сфера применимости выражения может быть разной. Насколько хорошо оно соотвествует эксперименту в пределах своей применимости - тоже.

Ты мог пренебречь взаимодействием с чем-то (что понижает применимость), с чем наодо и можно бы и учесть - а мог учесть такое, которое учитывать вовсе не надо (повысив громоздкость результата).

Это что касается моделировния процесса, подчиняющегося уже известным законам к.м. (что тем н е менее может быть сколь угодно сложной задачей).

А что до "переднего края" - та там люди строят-строят теории - и еще хер знает, какая из сотни идей сработает.

---
Это, понятно, на соснове трёпа с теорфизиками, а не личного опыта:)


Гуркх19.03.2014 23:50:02

= Гуркх... ты безнадежен... опять дезу тащишь! По факту - во время нападения на украинскую часть снайпером был убит солдат и два тяжело =

Бандеровец -

В картографической части нет оружия, и не на кого нападать с ружом.
Наверно тебе действительно стоит поехать на Украину. Ты сразу всех переспоришь и восток, и запад.


Гуркх19.03.2014 23:06:43

http://el-murid.livejournal.com/1657057.html
Снайпер в Крыму сработал - и как в Киеве.


Янги19.03.2014 22:10:45

Хотя логично. Если не пришел - тебе по фигу.
А коли так, то выполняй чужую волю. Пусть малого но большинства.

но лучше бы как в США. От выборщиков. С выборщиками уже легче.


Янги19.03.2014 22:05:03

Насчет выборов президента Украины можно не волноваться. Состоятся - если вообще будут. Потому что Верховная Рада внесла изменения в законодательство о выборах. Номера статей не помню, но идея такая: если где народ на участок голосовать не придет и выборы не состоятся, то и фиг с ними - можно не обращать внимания.

Врут поди?


Янги19.03.2014 21:59:37

Бандеровец

Ещё Горбачев сказал - Можно загнать людей в шахту. Вот только работать их Там, заставить нельзя.

Под словом "Шахта" можеш подставить любое другое по своему усмотрению.
И практика СССР это доказала
------------------------------
И эти люди сдавали зачеты по полит.экономии?


Янги19.03.2014 21:55:37

Карма, Каамма (санскр.пали kamma — «причина-следствие, воздаяние», от санскр.karman IAST — «дело, действие, труд»)

«дело, действие, труд»
--------------------------------------
Я вчера купил посевной материал. Посчитал себестоимость конечного продукта. Будет мне это по 7 рублей с копеечкой. Ну пусть будет 10 руб для круглого счета. Думаю. По какой цене продавать. Пошел, походил по базару, по магазинам. Везде цена есть. Практически одна.
И я решил что мне 50% прибавочной стоимости хватит за глаза. 50% за два с половиной месяца, это нормально.
То есть, моя цена будет 15 рублей за единицу продукта. Почему не 40 рублей как и везде? А вот хочется мне. Что бы того кто будет подавать, люди благодарили.
Нет, меня не знают. Сам я тихо роюсь в земле. Но когда потом говорят что люди выражают благодарность. Хоть и не мне лично. Мне это приятно.
Люди ведь тоже считать умеют. Не все конечно. Но многие.
Тем более разницу между 15 рублями и 40 рублями отметят. Тем более что моё будет вкуснее. Уж это я знаю. :))

Некогда мне воевать, Бандеровец
Да и охоты нет


Гуркх19.03.2014 21:13:17

= уркх,
Ты про себя говорить отказался, почему я должен?=

Я технический переводчик. И работа у меня есть, когда у всех она есть.

Перечитай, что я сегодня тебе написал.
Ответь самому себе, что ты можешь, и что ты хочешь?


Гуркх19.03.2014 21:07:02

= можно заниматься всем другим, но если ключевая задача - оборона страны - не выполняется, то все остальные работы бессмысленны.=

Бандеровец -

Вот только с Украиной воевать не собираются. От слова совсем.

А когда после разоброк наверх вылезет следующий - левый или правый, неважно, главное Ваш и умнее нынешних.
Главное в процессе ничего не сломать.

Ладно пошел работать.


Янги19.03.2014 21:04:10

У самостийной Украины он не получился


Янги19.03.2014 20:57:23

У Аксёнова, это. Страна


Янги19.03.2014 20:56:36

Кто читал Аксёнова "Остров Крым"?


Янги19.03.2014 20:56:00

Когда одна часть страны хочет на Запад, а другая на восток, это не страна.
Это территория


Янги19.03.2014 20:54:56

но если ключевая задача - оборона страны - не выполняется, то все остальные работы бессмысленны.

Страну ещё нужно создать.


Гуркх19.03.2014 20:22:19

= На самом деле, главная жопа в Украине - это бессилие нынешней власти. Не произошло перезагрузки власти.=

Ты за то, чтобы еще раз попробовать?
Чтобы вместо Керенского-Яценюка пришел Ярош-Ленин?

Вам, блин, уже сколько раз рассказывали анекдот про то чтобы революции сначала на собачках и лягушках испытывали?


Гуркх19.03.2014 20:14:21

БОльшому Брату нужно кровь из носу продолжать прокачивать по украинской трубе продуфт в Южную Европу. Чтобы с тем продуктом произвели кучу товаров и станков и к нам заслали.
Он не воевать хочет. Он хочет чтобы в Южной Европе безработных стало меньше, и чтобы они своими драндулетами сожрали больше ГСМ.
Ему нужно чтобы все крутилось и блямкало. И дальше продолжало.

А иначе безработные пойдут грабить. Или воевать на Большую Войну.


Янги19.03.2014 20:11:29

(не ЕС или Россия
- не ЕС И РОссия - свой путь. Он может совпадать. Как и у нас здесь, мнениями. У каждого народа, как и в каждой семье, своя кастрюля со своей едой


Янги19.03.2014 20:09:52

Проблема в жуликах и ворах, как эту нечисть из власти выгнать.

Блин, ващще!
Да пусть "воруют"! Пусть "жуликуют"!
Это те термины, слова, которые меняют свой полюс на противоположный при смене формации.
Пусть ДЕЛЯТСЯ. Налогами, акцизами. Мир давно придумал как эту человеческую страть вогнать в цивильное русло.
Проблема, в Направлении. Нужно знать куда идти. (не ЕС или Россия) И консолидировать в ту сторону все законодательные силы. И народ.
Этого, в Государстве давно не было. Уже со "среднего" Кучмы


Любитель здорового сна19.03.2014 20:01:59

Да еще Большой Брат с войной пришел.
------------------------------------
Это сказки. Тупые попытки украинизации русскоязычного региона всем надоели до чёртиков. И регион ушёл.
Сразу после того как Хрущёв передал Крым Украине там поменяли все уличные надписи на украинские.
Зачем это делали?
Это как раз характеризует народ не способный строить многонациональное государство.


Гуркх19.03.2014 20:00:17

= Проблема в жуликах и ворах, как эту нечисть из власти выгнать. Никак пока не получается. =

Ты умеешь выгонять?
Например, как ту главврачиху, вместо которой поставят идеологически верного?

Резюмируя - воюют и воров гоняют 2 процента населения. Если больше - наступает разруха.
Если 2 процента работают фуево, у 98 процентов все из рук валится.
Крестьянин не пашет, врач не лечит и т.п.

ЧТо сейчас самое главное для страны? Первоочередное?
Раскинь мозгами, - если трудно сформулировать точный прогноз событий.
То надо идти от обратного. Задачи. Помесячно. Народохозяйственные. Ведь также?

Ты согласишься есои я скажу, в сельском хозяйстве перед тем как вспахать и отсеяться, нужно выполнить кучу действий, и откладывать их нельзя.
Кто Украине обеспечит нормальную экономическую деятельность хотя бы как год назад?
Выбери человека, езжай к нему и вступай в команду. Твой личный выбор. "Все пропало" еще успеешь сказать.

Где тут бандеры и США и Большой брат.


Африканец19.03.2014 19:53:04

Янги

про карму, увы, не понял. Да и какая карма у программиста? Разве только во внерабочее время.


Гуркх19.03.2014 19:45:56

= Гуркх, проблема не в заговоре США, ЕС, бандеровцах, боевиках и фашистах, как ты мне хочешь доказать.=

Где я сейчас говорю о заговоре?!!!! (круглые глаза).

Я спрашиваю, что ты хочешь, работать Здесь и читать новостные ленты, или туда - помогать делу?

Я спрашиваю, ты хто кроме теорфизики?
Что ты можешь сделать для своей страны? Ты лично воин, водитель-механик, торговец-экономист, слесарь, или кто?
Образования на пультах АЭС работать хватит? Или на гидре?


Гуркх19.03.2014 19:25:12

И еще,

ты сможешь ЛИЧНОСАМ дать прогноз уровня разрухи на Украине через год-два?
По шкале 0 - полный полярный. ...4 жить можна.


Гуркх19.03.2014 19:10:58

= На самом деле, главная жопа в Украине - это бессилие нынешней власти. Не произошло перезагрузки власти. Все решают люди, а люди остались те же. Прежде всего, речь о силовиках. Нет плана действий, решительности, на ключевых постах остались те же люди с сомнительной репутацией из прежней власти. Это сейчас губит Украину, увы.=

Бандеровец -

Дык мыж тебе такой же прогноз месяц назад выдали.

Смени подход. Реши что тебе самому лично нужно.

На родину, или на месте?


Гуркх19.03.2014 18:58:46

= Нэшинэл Жеографик признало присоединение Крыма. На их картах Крым отныне отмечается как территория РФ.=

Любитель здорового сна -

А им лишь бы поперекрашивать. Хоть десять раз перекрасят туда и обратно.
Главное аутентично отражать ситуацию.


Янги19.03.2014 18:51:30

Среда, 19 Марта 2014 17:45:55 - Я тебя к этому склонял ещё раньше


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (1766): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru