Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение




Вы должны быть авторизованы, чтобы оставить сообщение.

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
2019: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь
Октябрь        2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
    1  2  3  4  5  6
 7  8  9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 

Комментарии (7885): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Перчик06.09.2019 10:11:00

Хотя, про что это я? У вас там ещё только зима заканчивается.. в плане ничего неделания вам догонять нас и догонять.


Перчик06.09.2019 10:04:44

Африканцу

О Янги! Освети нас светом,
Хотя бы лучиком, лишь для
Того, чтоб осенью как летом
Могли б мы делать нихуя.


Слепой Пью06.09.2019 01:16:12

"упертые интеллигенты" есть производная из "несгибаемых коммунистов".

ещё важно помнить, что сами УИ, НК есть математически абстрактные понятия, связанные примерно так: УИ=f(НК) для t0.

И, одновременно, они никогда не тождественны каким-то реальным, иногда какающим человекам. Они есть символы, симулякры, предмет умозрительный.

И вот эти УИ - они ведь невозможны без гумуса НК. Они не могут произрастать в среде наёмных работников или в среде буржуа? В смысле времени и возможности для чаепитий в лабах, походов в подмосковные горы и обсуждений самиздата у людей другого, не НК происхождения, есть, а потенции необходимой - нету. Утончённые Циники из второго поколения семей буржуа или штурмующих средний класс наёмных спецов - могут быть. Но "Упёртых Интеллигентов" - не получится. Они действительно должны искренне удивляться и ненавидеть несправедливость, они цветут только на агаре отцов коммунистов, воспитавших их в цистах коммунизма.


Африканец06.09.2019 00:14:21

Я тут вот что подумал. Раньше, говорят (сам не видел, но верю), были такие Несгибаемые Коммунисты. Ну типа Павки Корчагина, но только не слепой. К слову, у нас на фирме есть один слепой, прямо с собакой-поводырем в комнате сидит. Но он нифига не несгибаемый, нормальный парень, и пиво пьет, как все. Ну так вот, те коммунисты были как по лозунгу "Нам хлеба не надо, работу давай. Нам солнца не надо, нам партия светит". Никаких там праздников и выходных, а только служение партии и трудовому народу. Не щадя живота своего и жопы. Ушедшая натура.

Потом появились упертые интеллигенты. Ну, которым смысл жизни познание, созидание, наука, всякая там интеллектуальная честность. Тоже праздников нет, какие там праздники, когда все равно понедельник начинается в субботу. Таких я видел и да, люди зачетные, и к этому идеалу хочется стремиться, но увы, слаб человек. Не всем дано. И тоже, в общем, ушедшая натура. Единичные экземпляры остались, фиг теперь таких найдешь.

Ну дальше труба стала пониже и дым пожиже, но что-то осталось. Всякая там самореализация, развитие. Праздники есть, но они для йоги, велопробегов, чтения свежего Пелевина и сбора лекарственного шпината в экологически чистом саду. Но тоже есть смысл жизни, работа над собой и что-то сверх обычного "поработал-пожрал".

Нет, мы, обычные работяги (пусть даже и офисные) ни к первому, ни к второму, ни даже к третьему классу не относимся. Но очень хотим, так воспитаны. И очень-очень переживаем за никчемность нашего существования. А тем временем тупо жрем, потребляем и делаем всякие ненужные для торжества духа вещи.

И вот тут появляется Янги, человек, чья жизнь овеяна ветром творчества и освещена светом достижений. Вот это человек, который реально каждый божий день, хоть в субботу, хоть первого января - преследует и достигает великую цель, он работает, он делает проекту, он решает задачи, да он молодец вообще. Вот кем хочется быть, на кого надо быть похожим. Это же и Павка Корчагин, и несгибаемый интеллигент в одном флаконе. Ну и креативный постмодернист, немножко.

И вот теперь, установив, кто моя ролевая модель, я могу считать программу дня выполненной и удалиться на покой. Но я знаю, знаю, что он там, далеко, не спит, не унывает, и огонь в его окне еще долго будет гореть, даже когда мой погаснет.


Янги05.09.2019 22:06:17

Выходные, праздники. Отпуска.
Праздник, это когда что хотел получилось. Сейчас бьюсь над одной задачей. И ведь я это как-то давненько делал. А нынче не выходит и всё тут. Хоть стреляйся. Лето угробил и ни фи га
А в отпусках я не был уже тридцать лет. От себя ни куда не денешься


Африканец05.09.2019 20:40:57

Ну вообще-то, больше трети взрослой жизни и так составляют разные выходые, праздники и отпуска. И ничего, как-то справляемся.


Янги05.09.2019 17:45:30

пораньше уйти и развлекаться на полную

- вот только у госпожи Удовольствии очень мало пунктов.
Все их перебрать много времени не надо.
А потом? Ведь, как известно, работающие на шоколадной фабрике, дома по вечерам пьют уксус


Африканец05.09.2019 15:54:11

Вообще-то, пенсия это не желаемая вещь, а скорее вынужденная. Меня вполне устраивает заниматься программированием, занятие чаще приятное, чем нет. Но, во-первых, с возрастом убедить работодателя, что я в состоянии это делать, все сложнее (не всем нужен дед в 60-70 лет в качестве программиста), а, во-вторых, способность это делать может упасть объективно - зрение там уйдет или Альцгеймер случится. Тогда без пенсии никак.

А тут предлагают другую модель - пораньше уйти и развлекаться на полную. Забыв добавить, что денег на развлечения не будет.


Янги05.09.2019 14:05:09

А вообще как вы себе представляете жизнь на пенсии?

Будучи взрослыми. Имея достаток. Вы осуществили детскую мечту -с утра и на мультфильмы, или в кукольный театр?
А день начинается с шоколадки.
Ну ведь возможности позволяют. И чупа-чупс изо рта не вынимать как нескончаемый


Африканец05.09.2019 11:24:41

azesmer

как я понимаю, впахивать все-таки надо. Вот те, которые в ресторан ходили, они же впахивали для этого, ресторан дело недешевое. А теперь им предлагают впахивать так же, а в ресторан не ходить. На пенсию копить. А на пенсии снова в ресторан не ходить, зато выйти на нее рано. То есть действительно, если всю жизнь целиком брать, то совокупно впахивать меньше, а потреблять сильно меньше.


Янги05.09.2019 08:23:38

Ведь на Западе же потребительская экономика.

Этой экономике лет мало. До неё была экономика спокойной, размеренной не расточительной жизни. При которой производились продукты длительного пользования.
Новая потребительская экономика требует привлечения дополнительных ресурсов. В том числе и людских. Что привело к перенаселению. Которое в свою очередь влечёт за собой размыв существующих благ.
Вероятно тот пример где с помощью турков поднималась экономика Германии, в новом времени имеет отрицательную оценку.
Или, турки это не эфиопы, не сирийцы, не арабы


Янги05.09.2019 08:15:54

термин про вояку-начпрода: "приносил домой оставшиеся лишними продукты". Вот и тут лишнее оприходовали.

Я уже там объяснял суть "лишнего". Повторю здесь: - "Лишнее" складывалось из сохраненного установленными законом норм списания при естественной убыли. Мыши прогшрызли мешок. Коробка развалилась. Бочка с маслом получила дыру в дне и так далее.
Ты сумел не рассыпать, не разбить, не допустил устновленную законом порчу. Что с этим "лишним" делать?
Раздать всем? И тогда как в истории все скажут - А! наворовал! Теперь совесть проснулась. А если настаивать, то списание уберут. Но в этом случае ты будешьо сам платить из своего кармана за малейший убыток не от тебя зависящий.

Господа. Находясь длительное время на этом сайте. Вдруг однажды осознал что вижу в иных написаниях знакомые мотивы из прочитанных ранее книг - "Плачь казанской сироты".
Что бы утвердиться с этом, стал "собрать статистику" географии "плача и громкой зависти". То есть, определить какому народу и где.. не живущему, а жившему, в момент получения житейских навыков сие присуще.
Ну вы же помните начало сайта?
А я помню начало своей жизни в средней полосе России.

Интересно бы узнать, на подобную историю, реакцию ваших граждан титульной нации


бюрг05.09.2019 06:20:48

Суть в том, что западные элиты хотят спрыгнуть с обязательств, обеспечивать пенсией проработавших всю жизнь людей. Как это было в ссср.


azesmer05.09.2019 01:23:27

Африканец

Так даже, получается, как бы совсем не впахивать. Это была предыдущая итерация, впахиваешь впахиваешь, и в конце американская мечта, ты в клетчатых шортах на Багамах, и фамилия твоя Вайнштейн. Ну или Форд.
А так вроде совсем не впахивать. Уменьшить варежку. Зачем тебе багамы, на лапшу в пакетиках заработал - ну и хватит. В бедноте, зато и не работаешь, работать плохо, то ли дело на диване сидеть.


Африканец04.09.2019 23:44:46

azesmer

ну типа можно молодым развлекаться, старым впахивать или наоборот. И вот нас уговаривают за наоборот. Непонятно, почему. Ведь на Западе же потребительская экономика. Там главное не чтоб произвели, а чтоб купили. Каждый непоход той молодой пары в ресторан это незарплата повару и официанту. Причем вдвойне сволочизм: ладно бы айфон не купили и прокинули бы на зарплату китайца, а на прибыль американца. А так подосрали своему же брату немцу (в обобщенном смысле).

Вот в Союзе потребителььской экономики не было, и этот призыв имел бы смысл: пока молодой, езжай на БАМ и впахивай там до посинения, а как состаришься, так вот тебе 60 рублей пенсия и не парься.

Может, на Западе втихаря строят СССР, а нам не сообщают?


azesmer04.09.2019 21:13:19

Пишут о популярной западной концепции "твердая пенсия - ранний уход". Суть я не очень понял, кажется, ты сам себе откладываешь из своей же зарплаты. Приводится пример
(https://www.forbes.com/sites/ryanderousseau/2019/07/10/this-32-year-old-retired-in-five-years-his-friends-family-have-no-idea-he-has-escaped-the-9-to-5/)

Парень с женой откладывал 1200 в месяц, которые они "тратили на рестораны", а вместо этого стали питаться дома. У нас тоже был такой анекдот, про мужика, который покупал водку на сдаваемые бутылки. Но все равно непонятно, в чем смысл "растяни первую зарплату на всю жизнь, вот и работать будет не надо"? Типа, освободить рабочие места с зарплатой выше среднего? Понизить уровень жизни? Снизить нагрузку на социальную систему - новые бомжи будут с накоплениями?


Африканец04.09.2019 21:06:37

В сегодняшней истории был хороший термин про вояку-начпрода: "приносил домой оставшиеся лишними продукты". Вот и тут лишнее оприходовали.


azesmer04.09.2019 20:47:13

Тогда, по сути, это просто схема отмыва казенного бабла в личный карман. Было акционерское, стало менеджерское. Но не украл, а купил у своего человечка очень ценный артефакт, кусочек голубиного дерьма, прилипший на осенний лист. Все для фирмы.


Африканец04.09.2019 11:22:43

Ну обычно все не уйдут, что-то пойдет и в прибыль, а значит, в доход акционеров. Но если их можно отдать своему человеку, то это, конечно, плюс.


бюрг04.09.2019 07:04:34

Тем более, что эти средства иначе уйдут с налогами.


Африканец04.09.2019 00:04:44

Ну та тетка совсем не ребенок. Где-то между 40 и 50 лет. Но основная идея, вполне вероятно, справедлива: тут, вообще в стране не так много белых людей, и у них такой типа национализм. Держатся друг за друга. Почему одному белому, раз уж он начальник в какой-то фирме, не дать заработать другому?


Янги03.09.2019 16:57:41

Вопрос, зачем они нужны и почему на них тратят ресурсы?
- Ребёнок закончил обучение по этой теме. Почему бы ему не приступить к работе? Ну не класть же ему ежедневно деньги в карман. Пусть пашет
Тем более это нынче модно. Стимулировать процесс


Африканец03.09.2019 16:07:31

Слепой Пью

Ну что тренинги какая-то фигня, это понятно. Вопрос, зачем они нужны и почему на них тратят ресурсы? Еще если бы это были тренинги против харасмента или там за любовь к пидорам, то можно было бы объяснить обязаловкой. А тут и вовсе неясно.

Причем там ведь ничему не учат, только перечисляют. "Внутренний локус контроля хорошо, внешний локус контроля плохо". Ну и что с того? Либо этот локус врожденный - тогда к чему это замечание, либо он тренируемый - ну так и тренируйте. Ну типа пришел бы я в секцию по тяжелой атлетике (ну или меня туда загнали бы), пришел бы тренер, сказал, что сильным быть хорошо, слабым плохо, и ушел.


Слепой Пью03.09.2019 15:46:08

//Африканец - Так вот, неоднократно напирали на eye contact, т.е. смотреть глазами в глаза. Типа это правильно, хорошо, основа доверия и т.д. А у меня вот ощущение, что в нашей, русской, культуре таращиться в глаза как раз не принято.

Так в том и смысл - во всех культурах омегам и быдлу надлежит правильно себя вести - выказывать подчинённость, готовность к подчинения и унижению, отсутствие всякой агрессии. Лидерские качества, проявляемые омегой,должны караться и искореняться - как мягким путём "так нельзя, Валерик, другие тоже хотят покататься", так и более жесткими: ремнём, розгами, батогами, дыбой, топором.

И так во всех социумах - общество самостоятельно заботится о том, чтобы его члены не забывали и знали своё место.

А эти тренинги - просо некий карго-культ. " Ведите себя по купеческой - станете купцами. По королевски - королями станете". Похоже на тренинг для овец "как стать волчарой"


СанитарЖеня03.09.2019 14:54:49

Сначала издали, а потом распродали. Рекламная кампания. Французские рантье с огромным удовольствием вкладывали сбережения в "солидные бумаги". А что ничего даром не бывает, если не платить трудом, то риском - об этом не думали.


бюрг03.09.2019 12:21:59

>> Он написал восторженную книгу о перспективах, и её за счёт банкиров издали массовым тиражом.

То есть они, оценив риски, не только перепродали "ценные" акции креаклам, но даже специальную книгу издали для замыливания? Типа русским нужны денег из-за санкций, а тут мы с кредитом? Передаёт его дурочкам и кладём "2%" в карман?

Отлично, отлично.


СанитарЖеня03.09.2019 11:14:42

Попытался я оценить, каков виделся риск гг. банкирам.
Грубая модель выглядит так: каждый год получается 5 сантимов с франка, эта сумма накапливается с учётом дисконтирования по ставке безрисковых вложений. За таковую принял ставку британских "консолей" 2.5%. С вероятностью p, не зависящей от года (это одно из важнейших огрублений модели) заёмщик банкротится и выплаты прекращаются, но если за 25 лет не обанкротились, то ещё и возвращается тело долга(с учётом дисконтирования это 53.1% одолженной суммы). И полученное матожидание приравнивается к тому, за что банкиры приобрели облигации. 78 сантимов за франк.
Тогда вероятность революции (вернее, банкротства) получается 3.5% в год, для 25 лет 58.96%, для 15 лет (1903-1918) 41.4%.


azesmer03.09.2019 10:07:33

Капризами.


azesmer03.09.2019 10:07:09

А почему отрицательная величина? Выплаты по долгам больше роста ВВП, и покрываются новыми займами?
По идее все должны заботиться о здоровье должника, но американцы задолбали карнизами?


бюрг02.09.2019 17:16:25

Журналисты Bloomberg провели интересное исследование того, что произойдет с американской экономикой, если ей в какой-то момент отключат "мотор роста в долг", то есть, грубо говоря, что случится с США, если нельзя будет дальше наращивать долги и придется жить по средствам.

Результат оказался удручающим: "Экономика США неизменно входит в число самых сильных в мире. Но отрежьте ее зависимость от долга и исчерпайте ее золотовалютные резервы — и увидите совсем другую картину. Согласно данным, собранным Bloomberg, без зависимости от заемных средств, (оценка. — Прим. ред.) здоровья страны, измеряемая валовым внутренним продуктом в пересчете на душу населения, погрузится в отрицательную территорию. Фактически США упали бы почти до дна рейтинга 114 стран по ВВП на душу населения. Только Италия, Греция и Япония жили бы хуже. <…> Чтобы получить этот несколько антиутопический результат, Bloomberg взял ВВП каждой экономики в 2020 году, согласно прогнозу Международного валютного фонда, в качестве отправной точки. Затем мы скорректировали число, исключив возможность заимствования, добавив при этом (золотовалютные. — Прим. ред.) резервы для создания альтернативной меры благосостояния. С учетом этой меры доход на душу населения в США в размере 66 900 долларов США будет сокращен до отрицательных 4857 долларов США. Это общий убыток в почти 72 000 долларов США для каждого мужчины, женщины и ребенка."
===


бюрг02.09.2019 15:17:23

поколение людей, которые выросли с черно-белыми телевизорами до сих пор видят по преимуществу черно-белые сны. В отличии от поколения, смотрящего с детства цветное телевидение.
===


бюрг02.09.2019 14:57:01

Сижу у врача, приходила украинка. Ей сказали придти с переводчиком зпвьра. Долго обьясняли. Я даже и не дёрнулся. Я же украинский не знаю.


бюрг02.09.2019 14:33:06

На мой взгляд, следует подсчитать, какой ущерб нанесли французы и полодить в открытый доступ.


СанитарЖеня02.09.2019 14:01:34

Мне случалось одалживать деньги друзьям. Но не под проценты. Деньги под проценты - коммерческое предприятие, и там надо учитывать риски.
Могу представить случай, когда друг сделает предложение поучаствовать деньгами в обещающем прибыль проекте - но тогда я принимал бы участие и в разработке, и мог заранее заметить риск и предотвратить его, а если не вышло - сам бы себя должен был бы винить в потерях.
Но рантье обязан понимать, что доход выше минимального по "безрисковому вкладу" есть премия за риск.


Африканец02.09.2019 12:23:31

Так рассуждать тоже как-то неправильно. Вот я пойду к своему другу и попрошу у него взаймы 1000 рублей. Скажу, отдам две через год. А через год он придет за ними, а я ему: а ты что, когда давал деньги под 100%, не понимал, какой это риск? Так вот, риск твой материализовался. Я тебе денег не отдам. Все, свободен.

А вообще, материализоваться может любой риск, даже самый маленький. Так можно вообще никакие долги не отдавать. Всем говорить, риск сыграл.


СанитарЖеня02.09.2019 12:04:32

С кредитами история любопытная.
Перед выдачей консорциум банкиров отправил в поездку по России учёного-географа. Он написал восторженную книгу о перспективах, и её за счёт банкиров издали массовым тиражом. До сих пор на неё монархисты ссылаются. То есть это не "закрытый отчёт", а часть рекламной кампании.
После чего гг. банкиры соглашаются дать займ, исходя из 78% номинала. То есть фактический процент (5% к номиналу в год двумя траншами) будет 6.41%, а в конце срока отдаётся тело долга на 28% больше, чем было получено. Для сравнения - тогдашние английские "консоли" (консолидированные государственные бумаги, в смысле на них все прочие обменяли) имели 2.5% годовых и котировались "аль-пари". То есть дико выгодные условия, которые предлагают обычно в случае рискованных инвестиций. Но книжка как раз о том, что риска никакого, одна прибыль. И народ раскупает "как горячие пирожки".
А что народ раскупает, если займ дали гг. банкиры? А эти облигации и раскупает. По 84% номинала. Банкиры себе не оставили такие выгодные бумаги, раздали рантье, получив себе вознаграждение примерно такое, какое было бы за один год владения (84%-78%=6%). И отчего-то мне в глупых и нерасчётливых банкиров, равно и в благотворителей сего звания, верится меньше, чем в то, что расчёт рисков у них был несколько иной, чем в изданной ими для публики книге. То есть всерьёз они рисковали лишь пока не распродали бумаги, а потом риск взяли на себя рантье.
И картина предстаёт иной - рантье купили рискованные бумаги с высокой доходностью, но высокая доходность подразумевает риск. И время от времени разорение. А что рантьеры не думали о риске - caveat emptor!
Единственная сторона, с которой они вправе требовать денег, это банки. Продавшие им облигации и скрывшие при этом существенную информацию о рисках. Но банки точно не заплатят.


бюрг02.09.2019 08:30:45

Еще в 1997 году Москва и Париж договорились, что Москва выплатит 400 миллионов долларов французским вкладчикам. Но, как утверждает депутат Национального собрания Франции Франсис Веркамер, вопрос все еще открыт: "Через сто с лишним лет внуки и правнуки разоренных держателей облигаций продолжают требовать возврата вложенных денег".
===


azesmer01.09.2019 19:03:04

А ещё может быть проверка - сама-то донесет или нет.
Но с женщинами вопрос риторический - конечно скажет. Не потому, что это плохо или хорошо, а потому что стихийный обмен информацией есть женское свойство вообще.
Взять хотя бы то, что вопрос "рассказывать ли нечто?" она задала в интернете. Ну потому что прет же изнутри. А что приукрашено, ну, тоже положено.


Африканец01.09.2019 12:24:45

А я поначалу думал, что автор мужчина, а ноги от задирал, не отрываясь от управления автомобилем. Еще подумал, каков акробат!

Что в истории правда, так это что если что на стекле изнутри отпечатается, так хрен отмоешь, хоть чем три. Материал, что ли, такой у стекла?

А от отеков ног спасают компрессионные носки.


azesmer01.09.2019 05:11:46

Какая-то сомнительная история про отпечатки ног на лобовом стекле. Чего это они отпечатались, как понять, что они женские, если они рядом, то явно не при сексе оставлены. И вообще, нелепо, что мужик подошёл докладывать об измене, не говоря уж о том, что друг.

Тут напрашиваются две версии. Муж специально подослал друга, чтобы жена уверилась, что муж верный (а он, видимо, не совсем).
Или мадам все придумала.


azesmer31.08.2019 17:49:05

Интересно, среди овец были курсы лидерства, и если да, то что там толкали?


бюрг31.08.2019 16:10:07

В книге 1886 года рассказывается про случай, произошедший на отдаленном ранчо в Нью Мексико (США).

Хозяина ранчо случайно обнаружили мертвым у себя дома. Расследование показало, что он скончался два года тому назад, но, судя по его учетной книге, стадо овец за это время не только не погибло с голоду, но и увеличилось.

Его собака все это время сама выгоняла овец на пастбище к реке, охраняла их весь день и загоняла вечером в загон. Питалась собака теми же овцами
===

Похоже на современные США.


бюрг31.08.2019 16:02:27

В этот день амеры год назад убили Захарченко.


бюрг31.08.2019 08:50:58

Вообще, тема реактуализации старых и уже давно списанных долгов — богатая с точки зрения использования в контексте американской внешней политики: например, России можно припомнить долги еще Российской империи, проигнорировав все постреволюционные договоренности по этим долгам. Собственно, робкие шаги в этом направлении мы уже наблюдали со стороны французских "инвесторов", которые подняли вопрос царских долгов в контексте переговоров президента Макрона и президента Путина: "Депутат Национального собрания Франции Франсис Веркамер попросил разъяснить, что правительство республики готово сделать для того, чтобы "окончательно разрешить" вопрос о российских выплатах по облигациям царских времен".
===

Не удовлетворились. Не насосались. Тут и Трамп присоединиться.


бюрг31.08.2019 08:37:09

И без признания законности требований. На отвяжись.


бюрг31.08.2019 08:34:41

>>Сталбыть французов удовлетворили.

До сих пор истерят. Требуют. Но частным образом.

Теперь к хору истеричек присоединились и США. Совсем там плохо стало.


ВизК31.08.2019 07:55:20

/// Ну, "обозначили удовлетворение".///

Ага.
Примерно так же как с ленд-лизом.
Формально выплатили то на что кредиторы согласились.


СанитарЖеня31.08.2019 06:59:23

Ну, "обозначили удовлетворение".
Там было (французам) от 8 до 10 миллиардов золотых рублей, 5-7 тысяч тонн золота, 150-200 миллиардов долларов без учёта процентов, а даже при скромных 3% годовых 3-4 триллиона долларов.
То есть отдали 0.01% желаемого.


ВизК31.08.2019 02:30:38

Санитар Женя

Спасибо. Сталбыть французов удовлетворили.


Африканец31.08.2019 00:12:30

azesmer

нет, речь о разных. Той девушке, что читала лекции, по ощущениям где-то между 40 и 50, она ходит в сапогах на шпильках и зовут ее Лиса. Ну то есть Lisa Le Roux.
Тут вспоминается песня Кус Комбайса "Lisa se klavier" (https://www.youtube.com/watch?v=eSNZar71U0A) - неужто это про нее? Вообще-то, было бы прикольно, типа была любовь, прошло тридцать лет, он стал бардом, а она учтелем лидерства.


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (7885): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru