морж• 30.12.2006 09:12:29
Вот это, я понимаю, личность.
Октябрь 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
obelisk• 30.12.2006 09:11:50
Казнь - это наказание, возмездие. "Поднятие настроения" или "благое дело" не ее функция. А тиран, при потворстве которого совершаются массовые убийства и постоянные человеческие трагедии, должен быть, если не пойман и казнен, то хотя бы стать жертвой заговора или добычей убийцы-одиночки.
Хорошо, что после приговора иракцы сразу затребовали Садама. А то америкахи так бы и продолжали тянуть волынку.
Хуссейн отказался, чтобы голову ему прикрыли, он не сопротивлялся, на лице было выражения страха и сломленности, однако, никаких знаков раскаяния он не выказывал, нес в руках коран, ни о чем не просил, проклял западный мир (со слов свидетеля казни). Видео-материал готовится к обнародованию.
Морж• 30.12.2006 09:10:01
Кароче - Саддама мне не жалко. Да, был мерзавец и протчая. Просто целесообразность сего поступка мне лично неочевидна.
Скажем так.
Морж• 30.12.2006 09:07:55
ВИзК:
>>Или Соединенные Штаты Америки.
Пятьсят совершенно разных стран, объединенных только общим языком, валютой и федеральным бюджетом.
Я поездил по всем штатам - я знаю.
А уж насчет "что не так" и ружья - вы это мне говорите7
---
Если это у тебя стеб такой - я с удовольствием.
Если нет - ну тогда тебе спать пора.
Я, кстати, тоже поездил по Штатам, и т.д. И живу здесь не первый год. Не надо про государства. Это, извините, хуйня. Да, в Юте живут мормоны, а в Алабаме - реднеки. Ну и что? Сегодня у тебя есть работа в Калифорнии - и ты в ней живешь. Завтра нет - и ты уже в Орегоне.
Чем Нью-джерсиец так уж отличается от делаварца? Да ничем. А вчера он и вовсе мог быть из НЬю-Йорка.
Какие ружья? В США? Да ты забыл, как с Корешем расправились? Ты че, серьезно считаешь, что сегодня в США возможна реально представляющая силу милиция? Ты че, з глузду з'ихал?
Из американцев законопослушных тоже делали огнем и мечом чер-те сколько лет. Не говоря уж о базе, заложенной еще в Англии.
БГ с тобой. Разные государства....да, на уровне хозяйства. Так с этой точки зрения Ярославская область и Владимирская - тоже государства.
Нет, ну зачем чушь-то пороть....
ВизК• 30.12.2006 08:59:43
Морж
//А еще есть народы и страны, которые, по сути, ни народом, ни страной, не являются. А являются скопищем деревень, мелких племен и "ворлордов". И чуть что не по ним - берут ружье, и в горы, стрелять по прохожим. Вот, к примеру, Афганистан.//
Или Соединенные Штаты Америки.
Пятьсят совершенно разных стран, объединенных только общим языком, валютой и федеральным бюджетом.
Я поездил по всем штатам - я знаю.
А уж насчет "что не так" и ружья - вы это мне говорите7
Морж• 30.12.2006 08:58:08
ВА:
Все просто. Никогда не надо развязывать - не придется завязывать. Тем более, что любая завязка обычно опять же кончается развязкой (это я не тебе в пику, а вообще. Правило такое.).
Может, оно лучше понемножку? Дринк в день. Ну или два.
ВизК• 30.12.2006 08:56:09
ВА
//Думаю теперь много//
Читал пейджер. Много думал.
На каком из этих трех слов поставить логическое ударение?
Решил что "Думаю _теперь_ много".
Бывает. Take it easy.
Морж• 30.12.2006 08:56:00
ВизК:
Я не буду спорить. Я честно считаю, что есть народы и страны, не готовые к демократии.
А так же есть народы и страны, не готовые к демократии в американском понимании.
А еще есть народы и страны, которые, по сути, ни народом, ни страной, не являются. А являются скопищем деревень, мелких племен и "ворлордов". И чуть что не по ним - берут ружье, и в горы, стрелять по прохожим. Вот, к примеру, Афганистан.
Тех же англичан их правители в законопослушную цивилизованную нацию ТАКОЙ кровью превратили, куда там Саддаму - в средние века никаких ограничений на убийства попросту не было.
Просто Ирак, Афганистан - они живут 300-500 лет назад. А мы с нашей демократией, понимать этого не хотим. Мы считаем "все люди могут быть силком притащены в современную европейскую щасливую жизнь. Только надо Саддама ухайдакать".
Слушай, чего далеко ходить. Ты че, слепой? Результатов войны в Иране не видишь? Ты серьезно берешься утверждать, что через 5 (10-20-30 лет) там будет город-сад? Нет, не будет там города сада через 10 лет. А через 40-50...ну так для этого и Саддама не надо было убивать. Оно бы само собой к щастью пришло.
Вот, китайцы...взяли на Тяньаньмыне, и всех крикунов - по голове. Потому что они - крикуны. У них планов нет, а разрушить планы, которые, как мы видим, неплохо работают, они могут.
Ты же сам Пиночета уважаешь? И я его уважаю. Чем Пиночет отличался от Саддама? Ничем. просто его Америка поддержала. А Саддам залупнулся (ну, да - дурак. Зачем? Ну дык образумить надо было.)
При Саддаме, между прочим, женщины были учеными, врачами и учителями. А кем они будут при нынешнем правительстве, которое и не правительство никакое?
Ну, я понимаю, у тебя идеология, Саддам-плохо, все остальное хорошо. Но надо ж иногда разувать глаза-то.
ВизК• 30.12.2006 08:46:58
ВА
Да ладно тебе. "Помер Максим, ну и хуй с ним".
Наливай да пей. Я вот к примеру нашего калифорнийского Зинфанделя наливаю.
Ладно,
по просьбе ВМ-овцев попытаюсь самостоятельно возрадоваться узаконенному демократическим и суверенным иракским правительством убийству Хуссейна.
Не имел в виду оскорбить чьи-либо чувства, сам далеко не пацифист, но как-то мне факт казни не поднял настроени.
Всё, умолкаю. На эту тему, во всяком случае.
ВизК• 30.12.2006 08:41:01
Морж
Ничего сложного тут нет.
Тиран знанимавшийся геноцидом заслуживает смерти.
Тиран знанимавшийся геноцидом собственного народа заслуживает смерти вдвойне.
А твои разговоры про "невозможность демократии" засунь себе сам знаешь куда.
В Израиле возможна демократия? По всему судя - нет. Так надо-же, уже почти 60 лет существует.
Морж• 30.12.2006 08:34:04
Я лично не уверен, что казнь Саддама, как и вообще его смещение - благие дела. Тиран? - да. Убийца? да. Можно ли по-другому управлять такой страной, как Ирак - не уверен.
В том, что среди ныне легитимно существующих правителей, в том числе признанных США, и имеющих с нами дипотношения, нет таких же, или, как минимум, заслуживающих того же - не уверен.
В общем, не знаю. По тем же канонам, и Хрущев, и, наверное, Брежнев (забыл - в чье дежурство был Плиевский Новочеркасск и т.д.? Голодные бунты, убийства мирных людей) должны были быть казнены.
Сложно это. Мне кажется, это - в чужой монастырь. У них так принято править. У них невозможна демократия. Как минимум - сегодня. Зачем же смещать, и тем более убивать единственного правителя, который там держал относительный порядок?
И не было ли у США в друзьях подобных правителей? И не был ли Пиночет таким же? И не был ли одно время сам Саддам в тех же друзьях? Против Ирана дружили?
Сложно это.
Денис,
извини, что я о тебе в 3-м лице. Корявенько получилось, не хотел.
ВизК,
вообще-то я о фильме ;-)
Знакомые недавно на Кубу ездили (тсс, это их секрет), так там Побед много.
Алена• 30.12.2006 08:31:33
//Казнь любого _тирана_ - благое дело. Чтоб другим неповадно.
ВизК -
Оссподи! (с)
P.S. Давайте лучше правда об автомобилях...
Кстати, а с чего вы про автомобили-то завели? :-)
ВизК• 30.12.2006 08:23:47
ВА
//Кто-нибудь может (или хочет) убедить меня, что казнь Саддама является благим делом? //
Оссподи!
А что тут убеждать?
Казнь любого _тирана_ - благое дело. Чтоб другим неповадно.
Так что,
надо радоваться смерти Саддама?
Не знаю, мне как-то не радостно. Нашли крайнего...
Я ещё раньше Дениса хотел спросить о его //Саддам, безусловно, заслуживает смерти.// Теперь уже немножко поздно, но почему безусловно?
Кто-нибудь может (или хочет) убедить меня, что казнь Саддама является благим делом?
ВизК• 30.12.2006 08:14:01
ВА
"Копейку" не видел давно.
Хато видел до хрена "трешек" (Lada-2103). На Ямайке, где они до сих пор еще ездят каким-то чудом.
Ну, там на Ямайке много разных чудес бывает. Woodo country, что возьмешь.
А ГазетаРу факт казни Хуссейна проспала... Там последняя новость на сейчас - о том, что казнь отложена на месяц.
obelisk,
мой совет - посмотри Копейку до Вдоха-Выдоха. Не принципиально, но есть маленькие нюансы.
ВизК,
да, она, ВАЗ-2101!
Как выглядит Nissan-350Z я знаю ;-) И ездил на ней. Понравилось :-)
Про Ferrari для бедных - не согласен. Т.е. допускаю, что многие владельцы этого Ниссана апгрейднули бы его до Феррари, если бы могли себе позволить, но так можно сказать о владельцах любого автомобиля.
Этот же Ниссан лично мне видится самодостаточным родстером, без претензии ни на что.
ВизК• 30.12.2006 07:52:28
obelisk
//Кстати, забыл вдруг, как там приговоренных казнили.//
Через повешание.
ВизК• 30.12.2006 07:48:02
obelisk
Не знаю как про всех. Но тех кого при Сталине приговаривали к смертной казни в Военной Коллегии Верховного Суда СССР - далеко не каждый удостоивался такой чести - просто напросто хреначили деревянной колотушкой по голове прямо при вынесения смертного приговора и выходе из зала суда. В соведней комнате. Чтоб чисто было, без крови. Чтоб обои не обрызгать.
obelisk• 30.12.2006 07:44:57
ВизК,
Да, да, казнь Сталина. А то Гитлера бы, наверное, тоже в Нюрнберг утащили. Кстати, забыл вдруг, как там приговоренных казнили.
ВизК• 30.12.2006 07:37:17
obelisk
//Интересно, а как бы это выглядело? Там же любили (по рассказам) в затылок "бах" и на следущий день, а то и позже, в газетах: "приговор приведен в исполнение".//
Как бы что выглядело?
Казнь Сталина?
obelisk• 30.12.2006 07:15:58
ВизК,
Интересно, а как бы это выглядело? Там же любили (по рассказам) в затылок "бах" и на следущий день, а то и позже, в газетах: "приговор приведен в исполнение".
ВизК• 30.12.2006 07:12:27
ВА
Об какой "Копейке" речь? Об ВАЗ-2101?
Намедни виден на нашем 101-м вривее. Ехал на работу за навороченной Nissan-350Z (Феррари бедного человека) - ссылка.
Чую нутром - что-то не то.
Присмотрелся, а на Ниссане наш родной калифорнийский номерной знак:
"BA32101"
ВизК• 30.12.2006 07:07:32
obelisk
//Повесили Тирана//
Ну и хвала Аллаху.
Жаль что Гитлера и Сталина повесить не вышло.
obelisk,
а Копейку, Копейку ты видел?
Мне очень понравилась, в отличие от Вдоха-Выдоха, который местами мне понравился очень, но только местами.
И там эти, небольшие "референсы" к Копейке. Не существенные, но приятные, если Копейку смотрел.
Морж• 30.12.2006 05:44:43
Вот и наступил Новогодний уик-энд. Почему-то я не испытываю предновогодней эйфории, мне обычно свойственной. И даже стаканчик каберне не помогает. Чтобы мне эдакого измыслить, дабы эйфория пришла?
Sean• 30.12.2006 04:42:37
Наверное одно из "цитировал(а)" надо на что-то замнить и пол согласовать. Хм.
Sean• 30.12.2006 04:40:39
Алена, почему ж, я это слово еще несколько лет назад запомнил и взял на вооружение, уж не помню, из архиов или из обихода.
Кстати, единственный раз когда я его цитировал в реале, моему собеседнику жутко понравилось и он его везде на следующий день цитировала.
Ыуфт• 30.12.2006 04:35:36
Алена, ага, я хотел на всякий случай загодя объявить:
"30 декабря 2006 04:23:48" (на случай, если в моей реплике непонятно "Ай")
Но испугался быть людьми с чистыми сердцами и светлыми помыслами заподозренным в... окукушкопетуховывании.
Алена• 30.12.2006 04:31:22
...не была понята людьми с чистыми сердцами и светлыми помыслами...
Ну ладно, Резо придет, оценит. Он-то ответ знает! А может, тоже не заметит...
Морж• 30.12.2006 04:29:21
>>а молчат потому, что скрытные.
И еще они с управдомами знакомы. Может пригодиться.
Sean• 30.12.2006 04:28:35
Ай. Тут логика нужна, оказывается,а не интуиция. Но логика только подсказала мне что Резонер оттуда вычленяется.
Дчи Могу а косд.
Ыуфт• 30.12.2006 04:25:27
Морж, там З заметна. От нее мжно потанцевать.
(это объясняет отсутствие ж).
Алена, ну, вдруг у тебя наоборот? Так что есть еще шансы на непорочность, есть.
Алена• 30.12.2006 04:20:26
//моя ужасно испортившаяся натура не была понята людьми с чистыми сердцами и светлыми помыслами...
Sean -
а я кто? :-))