Предупреждение: у нас нет цензуры и предварительного отбора публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Ваше мнение



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
2001: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Март        2001
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 

Комментарии (9985): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  

Говорун30.03.2001 01:22:38

Африканец

А, ты вон о чем. Ну можно-можно. При достаточно устойчивой конъюнктуре, типа как в Германии или у вас.

А если не вплывает, то зачем углем топить? Можно и так утопить, было бы желание.


Говорун30.03.2001 01:19:55

Морж

Обычно ругательства следует употреблять по нарастающей. Так что начинать надо было с имбецилов, а еще лучше с дебилов, а идиотами заканчивать. Можно еще предложить под конец - анацефалы.


Африканец30.03.2001 01:18:41

Говорун, Сасол вполне успешно делает бензин из угля, спасибо апартеиду и санкциям против него.

Ну а обсуждению производства бензина из угля в Германии тут посвятили неделю как минимум.

А что, бензиновые двигатели имеют свойство всплывать?


Морж30.03.2001 01:18:36

Говорун:

А потому нельзя, что не мешок с углем утопит дизель, а дизель утопит мешок с углем.

Дизель - он тяжелый.


Морж30.03.2001 01:17:20

Я сделал открытие.

В нашей компании есть идиоты.

Они послали систему стоимостью в, наверное, несколько сот тысяч долларов на тестирование в агрессивной среде (ради одного потенциального клиента) без какой-либо подготовки (конформал коатинг и т.д.). Ессно, система теста не прошла; более того, все платы теперь можно смело выкидывать.

Я вслух и громко сказал об идиотах в компании и ушел.

Не, ну, блин, ваше!!!! Ну пришли бы и спросили - я б им заранее скзал - не пройдет она тест, не губите целую систему понапрасну.

Имбецилы! Хреновы!


Говорун30.03.2001 01:15:56

Африканец

Ну я знаю конечно один способ как топить бензиновый двигатель углем - привязать к нему мешок с углем чтоб не всплыл ненароком и топить в море. Только почему так нельзя поступить с дизелем - ума не приложу.


Африканец30.03.2001 01:15:07

Просто, если бы такое теплое сакэ подавалось в местном баре, я бы его только и пил. Дешевое виски со льдом уже заколебало - хуже некуда.


Говорун30.03.2001 01:13:14

BaidA

Дык я тоже не читаю. Просто пробегая мимо метро и заметив у тетки перед ним среди газет заголовок посмотрел также и на название газеты. Ну чтобы оценить источник. Ожилад увидеть "Мегаполис", а увидел "Версию". Последнюю никогда даже в руках не держал.


Африканец30.03.2001 01:13:00

Говорун,

есть там, конечно есть, так это же японский ресторан, не буду же я туда каждый день ездить, и так уже три раза там был, а находиця он довольно далеко.

К тому же, располагается он при местном казино, а это добавляет потенциальных расходов при его посещении.

Вчера я в него поехал по простой причине: время было за полночь, а хотелось есть. А там открыто. И что в итоге? В итоге проиграл 100 рандов. Ну и ресторан еще 200.


Африканец30.03.2001 01:08:15

Говорун,

вообще-то бензиновый - можно. Это, как мы знаем, дизельный нельзя.


Говорун30.03.2001 01:08:01

Африканец

//Так бы и пил все время, да где его взять?

А там где вчера - больше нету?
Кстати, мне тоже понравилось в свое время (спасибо ЯВ!).


Говорун30.03.2001 01:05:29

Кусок

...нельзя бензиновый двигатель углем топить), у нее "эластичность другая".

читать как

...нельзя бензиновый двигатель углем топить), приводит к тому, что у нее "эластичность другая".


Говорун30.03.2001 01:01:29

Мах

//Теперь вопросы. Я указал на несколько, с моей точки зрения, фактических неправильностей в статье. Комментариев не последовало

А чем я занимался в беседе с тобой весь вчерашний день?

//Теперь по поводу контроля ОПЕК. Тут есть 2 соображения. Во-первых, надо еще посмотреть, кто имеет остальные 75% рынка. Если Шелл, то, простите, контроль ОПЕКа - это выдумка.

Ты вообще-то представляешь что Шелл это только добывающая фирма, которая работает в том числе и в странах ОПЕК, и добывает она там столько, сколько ей позволят. Так что не надо ставить ОПЕК и нефтедобывающие фирмы на одну доску, ты еще сказал бы что надо параходства учесть, которые ее танкерами возят.

//На самом деле, с моей точки зрения, принципиальная разница между чем угодно и нефтью заключается в том, что нефть - это энергия производства. А энергия нужна везде. Понятно, что продукты - это тоже энергия, но ее надо значительно меньше и кпд там побольше (если лисичек не считать). И именно поэтому нефть становится особенной, а совсем не потому, что у нее там эластичность другая. Да возьмите любое технологичное производства, там с эластичностью тоже хреново будет.

Мах ты вообще замечаешь, что твои рассуждения напоминают вчерашний разговор о том что важнее - гормоны или наследственность? Именно то, что "нефть - это энергия производства", причем добавлю, на сегодня практически безальтернативная (нельзя бензиновый двигатель углем топить), у нее "эластичность другая". Это все равно что я скажу, что лампочка не осветительный прибор а электрический и буду с пеной у рта отстаивать свою точку зрения на нее.

По поводу долго- и краткосрочности я уже говорил, краткосрочная перспектива это пока мы можем пренебрегать изменеиями в технологии вызванными повышениями цен на нефть, повторяю это по моим оценкам раз в четвертый, толко ты почему то видеть этого не хочешь. К таковым изменениям относитя 1) со стороны спроса переход на технологии потребляющие меньше нефти (как энергосберегающие, так и на потребляющие иные источники энергии, может синтез углаводородов) 2)со стороны предложения - увеличение предложения нефти сторонними (не связанными ОПЕК) поставщиками. Оценка последнего - 3 года на ввод нефтяной платформы в море. так что можно принять 3 года как срок долгосрочной перспективы, изменяющей ситуацию с поставкой и потреблением нефти в мире. Это все понятно из той статьи, которую ты так внимательно прочел и столь высоко оценил.


Африканец30.03.2001 00:59:22

А что-то я давно коньяка не пил, никакого. Упущение. Что же делать?

А вчера впервые попробовал сакэ. Было оно теплое, ароматное, подавалось в маленьком фарфоровом кувшинчике и наливалось в маленькую фарфоровую рюмку. И вообще оказалось хорошей вещью. Так бы и пил все время, да где его взять?


Зануда30.03.2001 00:48:45

"В частности, я не одобряю добавление к коньяку жженного сахара."
Мах


Вот сейчас со шкафа бутылку из-под французкого коньяку, а на ней, согласно россиским законам, пришлепана бумажка с составом. По русски. И в составе чтобы вы думали? Во-во. "карамельный сахар".

ну тут я с Махом солидарен - не одобряю я его там :-)

А вообще французкий и армянский коньяки - две большие разницы, действительно. Грузинский вот к французкому ближе. Дагестанский - где-то между.

Но мне воля ваша больше нравится армянский. Французких я не то, чтобы много пробовал, видов 5 или 6... Колебалось от "неприемлемо" до "вполне ничего".

А Наири - это ж просто песня. И Двин песня, хотя на более другой мотив. Ну и Отборный тоже песня со своим мотивом. Тока где нынче Наири настоящий найдешь :-( Отборный вот есть. Пойти причаститься что ли?


Африканец30.03.2001 00:44:31

Говорун, да я согласен, речь о том, что человек по природе своей нелогичен. И всякие неважные обстоятельства, вроде тех, находиця ли на орбите станция, и если да, то чья, или кто победил в футбол, или кто придумал радио - они для него почему-то важны и влияют на его поведение, на принимаемые им решения, на жизненные приоритеты, и даже могут менять мировые константы, такие, как эластичность спроса на колбасу.


BaidA30.03.2001 00:43:34

Говорун, возможно, я вобще в останий час газеты не читаю, времени на хорошие книги не хватает, а тут в требухе всякой копаться...Новости узнаю из Сети и ТВ...к тому же перефразируя г-на Преображенского:

- Не читайте постсоветских газет перед приёмом пищи.
- Так других же нет!
- Вот никаких и не читайте.

:-)

"успел заматить" - хорошая оговорка :-)


Африканец30.03.2001 00:39:19

Мах, а что значит, "Место проживания неправильное"? А какое правильное? И потом, важно не место проживания, а прописка, а она у меня есть. Вдобавок, можно назначить меня министром по африканским делам или министром без портфеля. Все предпосылки для этого у меня есть (то есть, у меня действительно нет портфеля).

А биография Грызлова удивляет своим красивым началом (физмацхкола, электротехнический институт, космические системы связи) и убогим концом ("по его инициативе были созданы Институт ускоренного обучения руководящих работников и Центральный институт работников городского хозяйства. В это же время он возглавлял учебно-методический центр новых технологий обучения")


Говорун30.03.2001 00:38:14

Африканец

Да я что, спорить что-ли буду? Запустили большую жестянку, на потеху публике, ну вот а эксперименты и прочее, чтобы хоть как то успокоить совесть, что не просто так дуру запустили. Вообще-то спутник, говорят, в свое время шороху наделал в мире, показал способность доставить полезную нагрузку в требуемую точку земного шара. Ну а дальше как-то не очень вразумительные шеги были, кто больше народу в консервную банку на орбите запихнет, кто больше просидит там. Примерно как то же - кто выше поссыт.
Нет, конечно же, как косвенное свидетельство технологической мощи страны вещь внушительная, но вот если мощи уже нет и сил поддерживать символ не остается, то не лучше ли заняться самой мощью по себе, а не ее выражениями.


Гном30.03.2001 00:34:26

Это я про Платонова искала. А первой была Архи...


Кандид30.03.2001 00:33:55

Африканец:

Зря удивляешься - это американское написание. Center, theater, color, etc.


Гном30.03.2001 00:32:04

Интересно. Поискала историю по анекдотам. Найдено 11 раз, и все в повторных.
А почему нет в основных?


Африканец30.03.2001 00:29:56

Толкователь, мне пофигу Иран, Джамму и Кашмир вместе взятые, меня удивила необычная орфография слова "centre".


Говорун30.03.2001 00:29:04

BaidA

//но не далее как сегодня я видел в киоске какую-то газетёнку, где на первой странице было напечатано аршинными буквами: "МИР КУПИЛИ ЧЕЧЕНЦЫ?!!" :-)

Я тоже ее видел, и даже название успел заматить. Газетка эта - "Версия", сам никогда не читал. Это не покойного ли Артема Боровика продукт?


Африканец30.03.2001 00:28:22

А вот и снова я.

Говорун, а может, "пиаровское" значение - оно не такое уж и маленькое? Все-таки, миллионы людей весьма эмоционально относились к космонавтике вообще и "Миру" в частности. Конечно, можно сказать, что все они дураки, и их обманули, но что поделаешь? Все мы по-разному обманываемся. Кто-то - тем, что наша станция Мир круче всех, кто-то - тем, что он принадлежит к поколению, которое выбрало Пепси, кто-то - что у него Панасоник с биокинескопом, который гораздо круче Тринитрона, ну а кто-то - тем, что знает, что Онегин будущий декабрист.


Гном30.03.2001 00:25:38

Ну вот!
Так плотва или таракан?


Автор неизвестен30.03.2001 00:25:10

Москва. Зима. Снег. Мальчик играет в футбол. Вдруг звон разбитого стекла. Выбегает дворник, суровый русский дворник с метлой и гонится за мальчиком. Мальчик бежит и думает: "Зачем, зачем все это? Зачем весь этот имидж уличного мальчишки, весь этот футбол, все эти друзья? Зачем??? Я уже сделал все уроки, почему я не сижу дома на диване и не читаю книжки своего любимого писателя Эрнеста Хеммингуэя?"

Гавана.Эрнест Хеммингуэй дописывает очередной роман и думает: "Зачем, зачем все это? Как все надоело, вся эта Куба, эти бананы, этот тростник, эта жара, эти кубинцы!!! Почему я не в Париже, не сижу со своим другом Андре Моруа в обществе прекрасных куртизанок, попивая утренний апперетив и беседуя о смысле жизни?.."

Париж. Андре Моруа, поглаживая бедро прекрасной куртизанки и попивая утрений апперетив думает: "Зачем, зачем все это? Как надоел этот Париж, эти грубые французы, грязные мароканцы, эти тупые куртизанки, эта эйфелева башня, с которой тебе плюют на голову! Почему я не в Москве, где холод, снег, не сижу со своим лучшим другом Андреем Платоновым, и не беседую о смысле жизни?"

Москва. Холод. Снег. Андрей Платонов. В ушанке. С метлой. Гонится за мальчиком и думает: "Блядь, догоню, убью на хуй!"


Говорун30.03.2001 00:23:36

Артур

У Турции и Ирана изрядная совместная граница. И в истории войны были, в частности они Армению делили. Стык их границ как раз к Армении выходит.


Говорун30.03.2001 00:19:34

Про Мир и его "дополнительные" военные применения.

Надо сказать, что я никогда не слышал о существовании военных задач у пилотируемой космонавтики, хотя в соответствующе конторе слегка поошивался (8 лет). Надо сказать, что у нее вообще смысла виделось не очень много, в основоном главные достижения были в самом осуществлении пребывания человека в космосе. Ну велись там некоторые эксперименты по использованию невесомости для разных задач, т.е. можно сказать, что это в лучшем случае была летающая лаборатория, установка по созданию невесомости, а в общем ничего промышленно и государственно значимого там толком не делалось. Причем эксперименты планировались (как впрочем и в остальной науке) "вот у нас есть такое-то оборудование - какие задачки мы можем выдумать чтобы с помощью его их решать", а не как это вроде бы по-людски делать надо: есть задача - ищем способы решения. Так что выпадение Мира имеет с моей точки зрения больше, как это нонеча модно говорить, пиаровское, нежели содержательное значение. Это как с Апполоном на Луне - не слетали - а толку-то? Убедились что Луна не из чугуна, так и так было ясно что на Луну не хватило бы чугуну. Не, конечно, некоторой гуппе астрофизков это подспорье немалое, но значимость их проблем в современном пакете человеческих задач сильно не на первом месте.
Так что непонятно, нужна ли кому станция Мир, да и МКС вместе с ней кому-либо? Нет, конечно же, производителям, всяким там Боингам, Мартинам-Мариетта, "Энергиям", "Молниям" и иже с ними весьма невредна, но вот зачем еще - непонятно. По крайней мере, думаю, при решении о том чтобы все это хозяйство запускалось соображения оправдания существования этих структур и их позиций в мире были куда значимее, нежели все возможные мысли о полезности "Мира" для людей.


BaidA30.03.2001 00:14:21

Говорун, точно, в реале такая ошибка могла бы дорого мне стоить...


Кандид30.03.2001 00:09:01

Артур:

Я тоже расцениваю этот шаг как позитивный. Но чреватый последствиями. Поэтому интересны комментарии специалистов - насколько готовы, чем обернется, что изменится в политике и т.д..

Что касается МВФ, то Россия у него поди не одна и возможно отнюдь не самый большой источник головной боли.


Говорун30.03.2001 00:03:59

Привет всем!

СанитарЖеня, Морж, BaidA

Да все просто, BaidA тол, он же тринитротолуол с динамитом перепутал.


Артуха29.03.2001 23:55:37

Тараканихи яйца абы как не разбрасывают. они(тараканихи) яйца в специнальном мешочке носят. И при наступлении вылупления этот контенерик оставляют в тихом темном месте.

Как я понял, статья заказана "квалихфицированными духторами", теми же, что обнаружили клиническое заболевание пальцев и кистей рук у людей, работающих на персоналках ( очевидно до ПК клавиатур в природе не существовало, а машинистки были исключительно героинями романов...)
Мышь тоже - богатый источник врачевой поживы...

Олень: жить вредно.


тараканолог29.03.2001 23:42:46

Ерунда редкая. Тараканьи яйца довольно большие. Нет никакой возпожности занести его незаметно на срезе конверта.


BaidA29.03.2001 23:41:27

рыба в языке...сомнительно...


Артур29.03.2001 23:39:33

Кандид, привет!
Вот твоя реплика:
<<Вообще-то неподписание программы с МВФ куда как более серьезное событие для России, чем последние кадровые перестановки.>>
А интересно вот что: почему для России? А для МВФ нет? Страна слазит с иглы халявных(ну мы понимаем эту степень халявности) бабок. И правильно делает.


BaidA29.03.2001 23:32:24

бюрг, старая банальная, но верная интернетмудрость: "Интернет как женщины - чтобы найти что то хорошее надо перебрать кучу всякого хлама" (для женщин слово "женщины" заменить на "мужики")

:-)


29.03.2001 23:24:40

Если Вы облизываете ваши конверты...

Вы больше не будете!!!! Женщина работала в почтовом отделении в Калифорнии. Однажды она облизывала конверты и почтовые марки вместо использования губки. Это очень день леди сокращает ее язык на конверте. Неделей позже, она заметила неправильный раздувающийся из ее языка. Она пошла в доктора, и они не нашли ничто неправильно. Ее язык не был воспаленный или ничто. Пара дней позже, ее язык начал раздуваться больше, и это начало становиться действительно воспаленным, настолько воспаленным, что она не могла есть. Она возвратилась к больнице, и потребовала, чтобы кое-что было сделано. Доктор брал рентген ее языка, и заметил глыбу. Он подготовил ее к незначительной(младшей) операционной(хирургии). Когда доктор сокращает ее открытый язык, живая плотва ползала из. Были яйца плотвы на печати конверта. Яйцо было способно штриховать внутри ее языка, из-за ее слюны. Это было тепло и сырое... Это - истинная история, сообщенная относительно СИ-ЭН-ЭН


Морж29.03.2001 23:18:13

If you lick your envelopes...You won't anymore!!!!

A woman was working in a post office in California. One day she licked the
envelopes and postage stamps instead of using a sponge. That very day the
lady cut her tongue on the envelope. A week later, she noticed an abnormal
swelling of her tongue. She went to the doctor, and they found nothing
wrong. Her tongue was not sore or anything. A couple of days later, her
tongue started to swell more, and it began to get really sore, so sore,
that she could not eat. She went back to the hospital, and demanded
something be done. The doctor took an x-ray of her tongue,and noticed a
lump. He prepared her for minor surgery. When the doctor cut her tongue
open, a live roach crawled out. There were roach eggs on the seal of the
envelope. The egg was able to hatch inside of her tongue, because of her
saliva. It was warm and moist... This is a true story reported on CNN


бюрг29.03.2001 23:09:49

а вот это статья меня КОНКРЕТНО заколебала. я ее видел сегодня уже раз тридцать. под разным названием и разным оформлением.


бюрг29.03.2001 23:06:14

после всяких и долгих поисков могу сказать: в интернете нет чего угодно. но одни и те же куски информации могут встретиться где угодно.


Арк29.03.2001 22:49:53

Пью,

Теоретическая ситуация не годится - Мир летал слишком низко и тормозился, цепляя крыльями атмосферу. Для поднятия 150 тонн на высокую безопасную орбиту, где бы он мог крутиться годами, требовалось офигенно много Прогрессов с топливом.


BaidA29.03.2001 22:45:39

вот единственное что помню из Хаяма

Почему же великий Творец наших тел
Даровать нам бессмертие не захотел?
Если мы совершенны - отчего умираем?
Если несовершенны - то кто бракодел?

всегда к месту что характерно


Слепой Пью29.03.2001 22:43:40

Теоретическая ситуация: "Мир" летает сам по себе, не разваливается и не развивается, никуда не грозит упасть и нормально законсервирован. Готов к дальнейшей эксплатации в качестве (пока не обсуждается). Денег из бюджета не тратится и в бюджет от него не сыплется. Приходят Иранцы или Китайцы и вроде как типа чё-то хотят. и вроде как денег суют или там в любвях клянутся. Нет, говорит им Россия, у нас МКСом надо заниматься - и тратит деньги на утопление станции.

А про МИР2 - глумление. Как повизгивание и хлопанье в ладоши на Фиджи.


Морж29.03.2001 22:36:24

Бюрг:

PC XT на 8088 компилировала Паскаль у Борланда за такое же время.


Морж29.03.2001 22:34:45

Резонер:

Не. Сначала он был у колхозников, но они его запустили. Окончательно. И вот тогда его передали инженерам, рабочим и солдатам. А колхозникам дали паспорта. Взамен спутника. Чтоб не обидно.


Кандид29.03.2001 22:34:22

Вообще-то неподписание программы с МВФ куда как более серьезное событие для России, чем последние кадровые перестановки. Но комментариев по этому пводу крайне мало.


бюрг29.03.2001 22:33:33

а вот в чем заметен PIII, это скорость компиляции. на работе пара сикунд, а дома практически мгновенно.


Резонер29.03.2001 22:28:24

>> А первый спутник не колхозники запустили?

По-моему, инженеры, рабочие и солдаты? Но, может быть, я ошибаюсь.


Слепой Пью29.03.2001 22:22:13

Странно.. Танки, самолёты, подводные лодки и эсминцы покупаются, АЭС, металлургические и химические комбинаты, гидроузлы и целые энергосистемы строятся, а денег на "поддержание" и подготовку дать/взять не моги - "пастухи".. А первый спутник не колхозники запустили?


Страницы: 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   ...  
Комментарии (9985): Сначала новые  |  Сначала старые

Рейтинг@Mail.ru